Az EU szerint az internetblokádok nem jelentenek cenzúrát
2010. június 23. 13:37, szerda
Az európai uniós belügyekért felelős biztos ismét kiállt az internetblokádok alkalmazása mellett, mivel ez a módszer már több tagországban bevált.

Hirdetés

A két ikergyermekét nevelő Cecilia Malmström február óta tölti be az uniós belügyi biztosi posztot, korábban a svéd kormány Európa-ügyi minisztere és az Európai Parlament képviselője volt. "A SWIFT-egyezmény teljes tárgyalási procedúrája alatt folyamatosan kapcsolatban voltunk az Európai Parlamenttel. Az új megállapodás különösen az adatvédelmet tekintve jobb a korábbinál. Az Egyesült Államok az EU közel összes érvét és felvetését elfogadta. De megmondtuk az EP-nek azt is, hogy a képviselők megkapják az egyezmény megvizsgálásához szükséges időt" - nyilatkozta elöljáróban Cecilia Malmström a pénzügyi adatok átadását szabályozó új dokumentumra.

A politikus ezután a gyermekpornográf tartalmak visszaszorítására tért ki. Szerinte az első és legfontosabb dolog, hogy megpróbálják a pedofil képeket és videókat terjesztő vagy letöltésre kínáló honlapokat törölni. Ez azonban nagyon nehéz feladat, mivel a legtöbb ilyen tiltott portál az Európai Unió területén kívül működik. Éppen ezért kerül egyre inkább szóba az internetblokádok bevezetése. Malmström úgy vélte: mivel az EU tagállamainak körülbelül az egyharmada már sikerrel alkalmazza ezt a megoldást, így kézenfekvő, hogy kiterjesszék az egész EU-ra. A belügyi biztos a módszert bevezető országok között említette a skandináv államokat, Nagy-Britanniát, Hollandiát és Olaszországot.

Minden államban azonban komoly megbeszélések és egyeztetések előzték meg a rendszer bevezetését. Ezeken a tanácskozásokon részt vettek a rendőrségek mellett a nem kormányzati szervezetek képviselői is. "Liberális politikusként egyáltalán nem áll szándékomban cenzúrát gyakorolni. De fontos, hogy ebben az esetben nem szabad véleménynyilvánításról van szó, hanem a gyerekekkel szemben elkövetett legsúlyosabb bűncselekmények elleni harcról. Az ember sosem fogja teljesen ellenőrizni a netes pornográfiát, de az internetblokádok hozzájárulhatnak ahhoz, hogy ezt a jelenséget visszaszorítsuk. Nincs az a benyomásom, hogy Svédországban, Dániában vagy Hollandiában, ahol már jelenleg is működik az internetletiltás, ott a véleményszabadság eltűnt volna" - szögezte le Cecilia Malmström.

Az EU belügyi biztosa már március végén jelezte, hogy az Európai Bizottság a jelenleginél szigorúbban büntetné a gyerekek szexuális molesztálását, zaklatását, kihasználását, a gyermekpornográfiát, valamint a szexturizmust.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. jún. 24. 16:42 | válasz | #7
A "liberalizmus" az egyik legveszélyesebb eszmerendszer a földön. Főleg mert a sok majom még el is hiszi hogy ennek jelentése egyezik a szóéval amiből képzik...
2010. jún. 24. 08:42 | válasz | #6
Személy szerint én még soha nem találkoztam gyerek pornóval az interneten, igaz nem is kerestem.

A gyermekpornó elleni küzdelmet támogatom, de inkább annak a híve vagyok, hogy azokat kapják el, akik az ilyet készítik és megosztják a pedofilokkal. A blokádtól még lefilmezik vígan a kis 5-6 éves gyerekeket ezek az állatok.

Ez a blokád dolog nagyon veszélyes, mert ha egyszer törvénybe iktatják, már semmi sem menti meg az embereket attól, hogy a jogszabályt kibővítsék más dolgokra is (elsősorban a nem tetsző politikai megnyilvánulást elérhetővé tevő oldalak, aztán a fájlcserélők, stb), aztán egy totális internet-diktatúrában találjuk majd magunkat.

És amint itt már más megfogalmazta: ha néhányan felemelik majd a hangjukat, terroristának lesznek bélyegezve.
2010. jún. 24. 00:18 | galéria | válasz | #5
Gyerekpornográfia, mi? Véletlenül se a warezolók zaklatása... A kis hazudozók. Vajon mennyit kaptak nokia dobozban ezért?
2010. jún. 23. 21:54 | válasz | #4
Külön kérdés a "gyermek" fogalma.
Egyre nagyobb divat a hatalom körében az elmebeteg kategóriába sorolni az embereket, és gyermeknek titulálni nem egészen gyermeki lélekkel megáldott egyedeket.

Egy jólfejlett 13 éves lány szerintem már csak félig gyermek, nem teljesen indokolt a 15 éves börtönbüntetés ha valaki az illető gyermek beleegyezésével, vagy akár kezdeményezésére létesít kapcsolatot. Továbbá: egy fiúgyermek sokkal korábban érett testi kapcsolatra, mint egy leány. A külföldi hírekben olvasható 20 éves börtön azért, mert egy 30 éves nő kapcsolatot létesített egy 12 éves fiúval... hát ez agyrém, ostobaság. Szerintem túlzások nélkül kelene a kérdést kezelni, normális társadalmi felfogás szerint, és nem az iszlám jogot érvényesíteni... (én személy szerint a testesebb, izmos csajokat imádom, szóval egy 13 éves lány még nem vonzó, de az izlések különbözőek...)

Ez az egész túl van lihegve, és a túlkriminalizálásért szerintem nagyobb árat fizet a társadalom, mintha gyógykezelnék azokat, akik 6 éves gyerekeket kívánnak meg. Mert ez betegség, nem más.

Az igazi társadalmi probléma nem is a szex, hanem a büntethetőségi korhatár kérdése!

A 7 éves tolvajokat tolvajként kellene kezelni, a szüleikkel együtt! A 12 éves késelőnek pedig a csontjait kellene eltörni, hogy megtanulja a leckét! Őrület, amit a "liberális"-nak önfelcimkézett emberformájúak a társadalommal művelnek!

A büntethetőségi korhatárral történő visszélés szaporább törvénymódosításra kellene hogy késztesse az EU-t, mert így ez az EU nem túlságosan nyeri meg a tetszésemet
2010. jún. 23. 21:43 | válasz | #3
"a módszer már több tagországban bevált" Ez vajon mit jelent?

"hogy kiterjesszék az egész EU-ra" Aha... szóval nem bízzák a tagországok kormányaira.

Én még nem láttam az interneten gyrekpornót (igaz, nem is kerestem)
Viszont bizonyos hazai környékeken lehet találni olyan jelenséget, amik még a gyermekpornónál is vértlázítóbbak, a gyakoriságuk és a mérhetetlen súlyos későbbi hatásuk miatt:
ez pedig nem más, mint a túlkoros kisebbségiekkel durva hatósági erőszakkal összezárt gyermekek szenvedése, napontai megalázása és megverése, megfélemlítése, hogy sírva menjenek iskolába és tanult, érdeklődő gyermekek helyett sötét, írni-olvasni alig tudó szerencsétlenek váljanak belőlük!

És mindez a "liberálisok" aktív ordítozása és törvényhozási-itélkezési erőszakja által.
Ne felejtsétek soha, hogy személy szerint kiknek köszönhetitek!
Még eljöhet az idő, amikor az igazság érvényre jut. Talán hamarabb, mint sokan gondolnák. Reménykedejetek és készüljetek.
2010. jún. 23. 21:33 | válasz | #2
Az első lépés a cenzúra felé.
Az elsőt pedig mindig követi a második. Aztán a többi.
Így csinálják ezek már évtizedek óta. Apró lépésekben, várakozásokat közbeiktatva, és szondázgatva az ellenkezés mértékét.
Amint az ellenkezés csökken (a sok balga hozzászokik a sz**r illatához) jöhet a következő lépés.

Így működik a tömegek kezelésének módja azok kezében, akik számára nincsenek belső fékek (erkölcs, morál), csak kizárólag az ellenállás pillanatnyi mértéke számít.
Olyan emberformájúak kezében van a hatalom, akik kicsiben is sokan vannak: akiket az aljas viselkedéstől soha nem a belső meggyőződés tart vissza, hanem a büntetéstől való félelem.
És ha hatalmon vannak, akkor még a büntetéstől sem kell tartaniuk, max. a sikertelenségtől.

Ezek (nem bírom rájuk az "ők" kifejezést használni) apró lépésekben haladnak előre, de visszafelé soha! (Jól megfigyelhető ez a jelenség a fizetőparkolás meg a "gyalogosbarát belváros" meg az egyéb aljas mocskos népnyúzó intézkedés kapcsán. Ugyanezt az élet minden területén csinálják)

Vigyáznak, hogy egyszerre csak kevés embert érintsen (nagyon rossz irányban!) egy-egy intézkedésük. Ezeknek az embereknek a jaját az ordítozó sajtóagymosás nyomja el, így a közélet tematizálásában nem jelenik meg.
Aztán a következő intézkedésük egy másik embercsoportot sújt.

A nagyon erősen sújtott, emiatt nagyon elkeseredett emberek kezelését úgy hívják, hogy "terrorista ellenes harc".

Az egész gyermekpornó ügy egy túllihegett, felfújt, közfigyelem-elterelésre és a nekik nemtetsző szervezetek lejáratására (leginkább az egyház!) alkalmas, és a cenzúra bevezetésére ürügyként szolgáló eszköz, semmi más.
2010. jún. 23. 20:50 | válasz | #1
Most még ezzel jönnek, de az említett oldalak blokkolásától már csak egy ugrás a politikailag kényelmetlen oldalak blokkolása.