 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A "liberalizmus" az egyik legveszélyesebb eszmerendszer a földön. Főleg mert a sok majom még el is hiszi hogy ennek jelentése egyezik a szóéval amiből képzik...
"Ne a zemberekkel fizettessék meg!" http://vimeo.com/32873157
http://greenfo.hu/hirek/2012/02/27/angyan-jozsef-terez-anya-tanacsait-koveti
|
Személy szerint én még soha nem találkoztam gyerek pornóval az interneten, igaz nem is kerestem.
A gyermekpornó elleni küzdelmet támogatom, de inkább annak a híve vagyok, hogy azokat kapják el, akik az ilyet készítik és megosztják a pedofilokkal. A blokádtól még lefilmezik vígan a kis 5-6 éves gyerekeket ezek az állatok.
Ez a blokád dolog nagyon veszélyes, mert ha egyszer törvénybe iktatják, már semmi sem menti meg az embereket attól, hogy a jogszabályt kibővítsék más dolgokra is (elsősorban a nem tetsző politikai megnyilvánulást elérhetővé tevő oldalak, aztán a fájlcserélők, stb), aztán egy totális internet-diktatúrában találjuk majd magunkat.
És amint itt már más megfogalmazta: ha néhányan felemelik majd a hangjukat, terroristának lesznek bélyegezve.
|
Gyerekpornográfia, mi? Véletlenül se a warezolók zaklatása... A kis hazudozók. Vajon mennyit kaptak nokia dobozban ezért?
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
|
Külön kérdés a "gyermek" fogalma.
Egyre nagyobb divat a hatalom körében az elmebeteg kategóriába sorolni az embereket, és gyermeknek titulálni nem egészen gyermeki lélekkel megáldott egyedeket.
Egy jólfejlett 13 éves lány szerintem már csak félig gyermek, nem teljesen indokolt a 15 éves börtönbüntetés ha valaki az illető gyermek beleegyezésével, vagy akár kezdeményezésére létesít kapcsolatot. Továbbá: egy fiúgyermek sokkal korábban érett testi kapcsolatra, mint egy leány. A külföldi hírekben olvasható 20 éves börtön azért, mert egy 30 éves nő kapcsolatot létesített egy 12 éves fiúval... hát ez agyrém, ostobaság. Szerintem túlzások nélkül kelene a kérdést kezelni, normális társadalmi felfogás szerint, és nem az iszlám jogot érvényesíteni... (én személy szerint a testesebb, izmos csajokat imádom, szóval egy 13 éves lány még nem vonzó, de az izlések különbözőek...)
Ez az egész túl van lihegve, és a túlkriminalizálásért szerintem nagyobb árat fizet a társadalom, mintha gyógykezelnék azokat, akik 6 éves gyerekeket kívánnak meg. Mert ez betegség, nem más.
Az igazi társadalmi probléma nem is a szex, hanem a büntethetőségi korhatár kérdése!
A 7 éves tolvajokat tolvajként kellene kezelni, a szüleikkel együtt! A 12 éves késelőnek pedig a csontjait kellene eltörni, hogy megtanulja a leckét! Őrület, amit a "liberális"-nak önfelcimkézett emberformájúak a társadalommal művelnek!
A büntethetőségi korhatárral történő visszélés szaporább törvénymódosításra kellene hogy késztesse az EU-t, mert így ez az EU nem túlságosan nyeri meg a tetszésemet
 |
"a módszer már több tagországban bevált" Ez vajon mit jelent?
"hogy kiterjesszék az egész EU-ra" Aha... szóval nem bízzák a tagországok kormányaira.
Én még nem láttam az interneten gyrekpornót (igaz, nem is kerestem)
Viszont bizonyos hazai környékeken lehet találni olyan jelenséget, amik még a gyermekpornónál is vértlázítóbbak, a gyakoriságuk és a mérhetetlen súlyos későbbi hatásuk miatt:
ez pedig nem más, mint a túlkoros kisebbségiekkel durva hatósági erőszakkal összezárt gyermekek szenvedése, napontai megalázása és megverése, megfélemlítése, hogy sírva menjenek iskolába és tanult, érdeklődő gyermekek helyett sötét, írni-olvasni alig tudó szerencsétlenek váljanak belőlük!
És mindez a "liberálisok" aktív ordítozása és törvényhozási-itélkezési erőszakja által.
Ne felejtsétek soha, hogy személy szerint kiknek köszönhetitek!
Még eljöhet az idő, amikor az igazság érvényre jut. Talán hamarabb, mint sokan gondolnák. Reménykedejetek és készüljetek.
|
Az első lépés a cenzúra felé.
Az elsőt pedig mindig követi a második. Aztán a többi.
Így csinálják ezek már évtizedek óta. Apró lépésekben, várakozásokat közbeiktatva, és szondázgatva az ellenkezés mértékét.
Amint az ellenkezés csökken (a sok balga hozzászokik a sz**r illatához) jöhet a következő lépés.
Így működik a tömegek kezelésének módja azok kezében, akik számára nincsenek belső fékek (erkölcs, morál), csak kizárólag az ellenállás pillanatnyi mértéke számít.
Olyan emberformájúak kezében van a hatalom, akik kicsiben is sokan vannak: akiket az aljas viselkedéstől soha nem a belső meggyőződés tart vissza, hanem a büntetéstől való félelem.
És ha hatalmon vannak, akkor még a büntetéstől sem kell tartaniuk, max. a sikertelenségtől.
Ezek (nem bírom rájuk az "ők" kifejezést használni) apró lépésekben haladnak előre, de visszafelé soha! (Jól megfigyelhető ez a jelenség a fizetőparkolás meg a "gyalogosbarát belváros" meg az egyéb aljas mocskos népnyúzó intézkedés kapcsán. Ugyanezt az élet minden területén csinálják)
Vigyáznak, hogy egyszerre csak kevés embert érintsen (nagyon rossz irányban!) egy-egy intézkedésük. Ezeknek az embereknek a jaját az ordítozó sajtóagymosás nyomja el, így a közélet tematizálásában nem jelenik meg.
Aztán a következő intézkedésük egy másik embercsoportot sújt.
A nagyon erősen sújtott, emiatt nagyon elkeseredett emberek kezelését úgy hívják, hogy "terrorista ellenes harc".
Az egész gyermekpornó ügy egy túllihegett, felfújt, közfigyelem-elterelésre és a nekik nemtetsző szervezetek lejáratására (leginkább az egyház!) alkalmas, és a cenzúra bevezetésére ürügyként szolgáló eszköz, semmi más. |
Most még ezzel jönnek, de az említett oldalak blokkolásától már csak egy ugrás a politikailag kényelmetlen oldalak blokkolása.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Az EU szerint az internetblokádok nem jelentenek cenzúrát
100 esztendős lenne az első számítógép megépítője
Kormányzati befolyástól tart az ICANN elnöke
Túl vannak értékelve a 3D-s televíziók
