A Sheffieldi Egyetem csillagászai a világtörténelemben először olyan hangokat vettek fel, amik a Naptól származnak.
Hirdetés
Felfedezték, hogy a Nap külső rétegéből kiáramló mágneses hurkok pontosan úgy vibrálnak, mint egy hangszer húrjai. Azt is megfigyelték, hogy nem csak oldalirányba, de előre-hátra is mozognak a részecskék, így majdnem úgy viselkednek, mint a hanghullámok. A kutatók a tekervények műholdas felvételeinek segítségével az ott észrevehető rezgéseket hangokká alakították és olyan frekvenciára gyorsították, hogy az emberi fül számára is hallható legyen.
A Nap felszínének hurkai
"A dallam különös, de mégis gyönyörű. Érdekes élmény volt hangokat hallani egy ilyen hatalmas és erős forrásból" - nyilatkozta Fáy-Siebenbürgen professzor, a kutatás vezetője. A Sunshine névre keresztelt projekt azzal a céllal indult, hogy új módszereket fedezzenek fel a Nap hasznosítását illetően. "Egy új lehetőség tárul elénk. Ezen hangok vizsgálatával sokkal többet megtudhatunk a Napról és jobban megismerhetjük, mi játszódik le a csillagban. A tekervények úgy rezegnek, mint a gitár húrjai, vagy mint a levegő a hangszerekben. Egy idő múlva ezek a hullámok eltűnnek és ez az, amiből új tényeket tudhatunk meg a Nap fizikájáról" - tette hozzá.
A tudósok úgy hiszik, hogy a hurokszerű tekervényeknek köze van a napkitörésekhez, amik következtében töltött részecskék áramlanak ki a világűrbe. A napszél és a Föld mágneses tere között szoros kölcsönhatás van, ugyanis a naptevékenység erőteljesen befolyásolja a földi magnetoszférát és ionoszférát. Az űridőjárás jelenségei igen komoly hatással vannak nemcsak az űreszközeinkre - mint a műholdak -, hanem földfelszíni létesítményeinkre és elektronikus eszközeink működésére is.
A NASA szakemberei szerint a Nap várhatóan nemsokára újra aktívabb ciklusába lép. A tudósok 2013-ra jósolják, hogy olyan mennyiségű energiák szabadulnak fel, amiket eddig még nem tapasztalhattak. Fáy-Siebenbürgen szerint a Nap "zenéjének" megfigyelésével könnyebben lehet majd arra következtetni, hogy mikor lesz a következő napkitörés.
Az a vicces, hogy mi zeneirodalom órán is hallgattunk egy lemezt, amin mindenféle ilyen zenei érdekességek voltak. Azon voltak áttranszponált felvételek bolygókról (ugyanilyen mint ami ebben a cikkben szerepel a napról, csak ott így összevolt keverve és tényleg kijöttek harmóniák is (néha)). Meg amik még nagyon érdekes volt, például a madarak hangjai lelassítva, azok is tökéletes harmóniákat adnak ki, azok már tényleg nevezhetők zenének is.
Egyébként amiket ma manapság zenének nevezünk, szerintem nyugodtan nevezhetjük ezt a nap felvételt is annak XD
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
Ebben a cokkben azt irja "Zenéjük különlegességét részben az adja, hogy az még a szintetizátorok megjelenése előtt készült" Biztos volt már korábban is elektromos vagy elektronikusan müködő hangszer de az még nem szintetizátor volt. De nem vitatkozni akarok csak mint érdekesség irtam.
@Cat: persze, hogy nem áltudomány. Megtalálta a tudomány az abszolútot? Nem. Akkor nevezhetem "ál"nak. Igen. :P Az okosok itt vannak közöttünk. Ők elolvasnak egy részinformációt ezen az oldalon és aztán jönnek a megkérdőjelezhetetlen kinyilatkozások. A legjobban az tetszik, amikor megmondják, hogyan és mivel kéne a tudósoknak foglalkozni. A tudomány nem mindenható és mindentlátó. Megvannak a korlátai. Az egyik leginkább az a begyöpösödött ragaszkodás, amivel egy hosszabb időn át stabilnak hitt elméletet védenek és nevetségesnek titulálnak új elképzeléseket.
@sanyicks, nagyon tetszett, amit belinkeltél. Ha valaki ebben nem képes harmóniát felfedezni, akkor azt sajnálom. Múltkor kicsit kutattam a témában és találtam olyan felvételeket is, ami a madárcsicsergéshez hasonlított. Égitestek, mint a kozmosz madarai. Nekem tetszik a gondolat. Megint csak az jut eszembe, mint ami olyan sokszor. Ami kicsiben, az nagyban is.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
ha már a zűrből jövő hang ez kicsit érdekesebb: http://www.youtube.com/watch?v=e3fqE01YYWs olyan részek vannak benne mintha tényleg zenélne :D (és innen tudom honnan jönnek a stalkerbe és a hasonló posztapokaliptikus témákba a háttér"zenék")
"Ne a zemberekkel fizettessék meg!" http://vimeo.com/32873157
http://greenfo.hu/hirek/2012/02/27/angyan-jozsef-terez-anya-tanacsait-koveti
"The first electric synthesizer was invented in 1876 by Elisha Gray, who is best known for his development of a telephone prototype.[1][2] In 1920s, Arseny Avraamov developed various systems of graphic sonic art[3]. The Hammond Novachord was an early but unsuccessful harbinger of synth technology in the 1930s-40s. Robert Moog introduced the first commercially available modern synthesizer in the 1960s"
Aki nem tud angolul, azért az évszámokat csak látja. Forrás
Amúgy az ötvenes évek végén fejlesztették ki a mellotront, ami talán az első hullámtáblás szintetizátor ősének is felfogható. Hangfájlokat szólaltattak meg a billentyűk, amely hangfájlok több ezer méteres magnószalagokon foglaltak helyet a hangszer belsejében. Videó
A szintetizátornak magának semmi köze a zongorabillentyűzethez, meg a temperált kromatikus skálához. Általában egy vagy több oszcilloszkóp jelet generálnak. Szinusz-, fűrész-, háromszög- és négyszögjel. Ezeket lehet különféle módon variálni. Csak simán összekeverni, vagy hogy egyik modulálja a másikat. Ezekhez jönnek még a különféle szűrők, ekvalizerek, frekvenciavágók, amplitúdó- és frekvenciamodulálók, ezekből jön ki a végső hang. Ez a szintetizátor.
Az már csak egy dolog, hogy rá lehet akasztani egy kontrollert (ami lehet zongorabillentyűzet alakú, de ezer másféle is, pl ilyen:
mert nem mindig a zongorabillentyűzet a legpraktikusabb, ahogy a videón is látható) és zenét csinálni belőle.
A cikkhez: Ezt a "zenét" szimplán egy szintetizátorral is generálhatták. Hiszem, ha akarom, hogy ez a nap "zenéje". Az pedig már a dilettantizmus netovábbja, hogy nem tudják, hogy számítógéppel mindent át lehet alakítani zenei hangokká, amely leírható matematikai formában. Akár egy szöveges dokumentumot is, de egy képet is. Feltalálták a meleg vizet.
Szerintem jo a hang, kisse hatasvadasz, de azert illik hozza. Amennyire felfoghatatlan bonyolult dolgok mehetnek ott vegbe, elkepeszto meretekben es mennyisegekben ahhoz merhetoen kelloen sulyos es eros a hang, meg ha eroltetett is az urben hangrol beszelni.
onnantól kezdve hogy pontos feszültség vezérlést kap, ugyanmindegy hogy jelgenerátornak hívják vagy szintetizátornak.
A kraftwerkről példát lehet venni, saját sequencert, triggerdobokat építettek. Mire jó egy sequencer? Feszvezérlésre! Szóval jelgenerátor + sequencer = ???
A szintetizátor egy jelgenerátor valóban, de a zongorához hasonlóan olyan billentyüvel rendelkezik amiken sorba lehet a különböző hangokat leütni, ezért az már egy hangszer, amihez képest egy müszaki jelgenerátoron elég nehéz eljátszani bármijen zenét.
"Tudosok ne zeneljenek" azért akadnak kivételek két tudós volt aki ezt a zenét 1957-ben irta, ráadásul akkor még nem volt szintetizátor. Amúgy ezt a "napzenét" én is inkább csak napzajnak vagy napzörejnek hívnám, semmiképp nem zenének.
Ez nem SZEMléletes, hanem HANGzatos. Az áltudomány határát surolja az ilyen kijelentésekkel: "Fáy-Siebenbürgen szerint a Nap "zenéjének" megfigyelésével könnyebben lehet majd arra következtetni, hogy mikor lesz a következő napkitörés."
Hányinger amikor úgy akarnak eladni egy kutatást, hogy debilnek néznek mindenkit. Az ég világon mindent át lehet alakítani hanggá, ennek a tudományos értéke nulla, ugyanis az eredeti információ semmivel sem lesz jobban elemezhető az átalakítás után. Nevetséges.
ha a zenei erteket nezzuk, akkor az nulla, mert barmibol lehet zenet csinalni, nem nagy ugy, akar a laptop alakjabol, akar a virag homersekletvaltozasabol.. a zene nem ettol lenne jo v rossz. Tudosok ne zeneljenek, foleg a brit tudosok ne. ;)
Viszont tudomanyos szempontbol lehet, h jo dolog, ugyanis igy az ember komplexebb folyamatokat is atlat, mar ha nem csak "radiozenet" hallgat.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
azok a brit tudósok hanggá alakították egy véletlenszám generátor kimenetét, az eredményt felgyorsították, és ezt dallamnak nevezik vagy csak a fordító bénázott?