Beégett a Perzsia hercege
2010. május 30. 23:44, vasárnap
Itthon, mint arról már beszámoltunk, nem szerepelt rosszul a mozikban a Perzsia hercege - Az idő homokja, azonban Amerikában jókora csalódást okozott - bevétel szempontjából. Vajon így készülhet folytatás?

Hirdetés

Ahhoz képest, hogy a nyár egyik nagy látványfilmjének tervezték a Perzsia hercege - Az idő homokja című alkotást, már a rajtnál beragadt Amerikában, köszönhetően annak, hogy az egyik legerősebb hétvégén mindössze a harmadik helyen mutatkozott be 30,2 millió dollárral. Az előzetes becsléseket követően ugyan még akár a 2. helyet is megszerezheti Jerry Bruckheimer produkciója, ám ez sem menti meg nagyon a 200 milliós produkciót, melyből így nem sok eséllyel lesz folytatás - hacsak magára nem talál az elkövetkező napokban.

Elemzők szerint a Karib-tenger kalózait és a Múmiát messze alulmúló, ám a Tűz óceánját és a Szaharát megelőző Perzsia hercegének a marketingje volt elhibázott. A felmérések szerint a film nézőinek 58%-a férfi volt, és ugyanígy 58%-uk 25 éves vagy idősebb, ami azt jelenti, hogy a fiatalok egy része nem nagyon érdeklődött a film iránt.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
winnie  
2010. jún. 04. 12:47 | válasz | #19
a múmia azért lett sikeres, mert jó móka, és életet lehelt egy kicsit az indiana jones vonalba.
2010. jún. 04. 10:44 | válasz | #18
A Karib tenger kalózaitól tényleg messze van a Perzsia Hercege, de egy Múmiánál azért sokkal jobb. Tudnám, hogy mi a jó abban a filmben. Én a Múmiát egyszer láttam, de az is sok volt. Nekem még egy B.kat akció-nak is kevés. Ezen kiakadtam, mert az a film egy 0. Nem értem, mitől lett ennyire sikeres.
A Perzsia Hercege, meg, bár tényleg nem vált világot, de egy nagyon jó és élvezetes film lett.
pixx  
2010. jún. 01. 10:36 | válasz | #17
Meg még elment 200 körül marketingra is, és ahogy előttem is írták a mozik vesznek le rendesen pénzt a bevételből...
2010. máj. 31. 21:32 | válasz | #16
Szerintem nem lett ez rossz. Nem akarta megváltani a világot, bár kicsit lehetett volna játék hűbb, én azért élveztem. Az a szánalom hogy még mindig kíváncsiak vagyunk a klimaxos pitsákra:S
2010. máj. 31. 17:58 | válasz | #15
Azért ha megnézzük, akkor egyből szembetűnik, hogy két folytatásfilm az ami megelőzi, és ebből az egyik ráadásul 3D-s.
A Szex és New York mánia egy héten belül le fog csengeni, mert az ilyen típusú filmek rajongói egyből betódulnak a moziba megjelenéskor és vége is van (akárcsak a Twilight esetében).
Persze valószínű, hogy a herceg jövőhéten sem nyeri el a trónt az újonnan debütáló Toy Story 3 miatt, ami szintén egy folytatásfilm lesz és ismét csak 3D-s.
Az igazi csoda az lett volna, ha első helyen rajtol a film. Temetni semmiképp nem kell, mert igen élvezetes mozi lett belőle és még csak az első amerikai hétvégén vagyunk túl.
2010. máj. 31. 15:21 | galéria | válasz | #14
Blue Ray-en meg dvd-n behozza az árát simán.
2010. máj. 31. 15:11 | válasz | #13
Ha a jegyár bevétel megegyezik a készítési költséggel, akkor még rég nem beszélhetünk megtérülésről, mert a mozik is elég sokat levesznek belőle, és a marketing költségről még nem is beszéltünk.
2010. máj. 31. 13:45 | válasz | #12
Hát meg elég súlyos pénzeket fizettek hogy a Super Bowl szünetében adják a 20 másodperces reklámot... szal ha épp az orrodat fújtad, akkor lemaradtál róla.
2010. máj. 31. 13:43 | válasz | #11
Érdekes filmekkel hasonlítja össze... a Szaharához és a Tűz óceánjához annyiban van köze, hogy sivatag, a Karib tenger kalózai pedig Jerry filmje volt és kész. (de amúgy szerintem az összes felsorolt alkotás messze megelőzi, talán csak a Szahara nem) Inkább a Titánok harcához kéne hasonlítani, annál azért jobb volt.
2010. máj. 31. 13:41 | válasz | #10
Igen de ha csak a készítési költség térül meg az olyan mintha semmit sem csináltak volna. És akkor mi értelme folytatást csinálni? Nem mintha olyan sokan vágynának rá.
2010. máj. 31. 13:36 | válasz | #9
herceg egy öreg tépett alkoholista:S
játék ezerszer jobb
2010. máj. 31. 11:53 | válasz | #8
Ilyen filmekre adni sem kell... Massza a célközönség! Majd jön az Inception!
2010. máj. 31. 11:28 | válasz | #7
Ja és arról nem is beszélve hogy mennyi teremben játszák az adott pillanatban. (3646 mozi játsza) pl Shrek 4 4359mozi.
ui: még a s&ny 2-t is több moziban kezdték játszani.
2010. máj. 31. 11:23 | válasz | #6
1 hete vetitik és (Worldwide)$117,670,000 visszahozott. Nos ez alapján még nem kellene leirni anyagi veszteségnek a 200 visszajön. Egy pg-13ra forgatott nyári filmnél mit akarunk "Avatar-t"?
Winnie nyilatkozz!!! :D
ui: Szekeres úr szerintem a legtöbb cikked olvaható. De ez a Blikk stilusú cimadásaidtól a legtöbb embernek a haja az égnek áll.
Justil  
2010. máj. 31. 10:51 | válasz | #5
nem csodálom, rém gyenge egy film
2010. máj. 31. 10:29 | válasz | #4
az ilyen első hétvégés bevételek mindig a marketingen múlnak, a továbbiakban a hivatalos kritikákon és a szájhagyományon.
egynek elmegy egy este, bár én inkább untam, mint élveztem a filmet. és én még úgymond érzelmileg kötődtem a névhez, mert játszottam a játékokkal, de pl. a feleségem...ő még nálam is jobban unta :)))
2010. máj. 31. 09:07 | válasz | #3
Lehet amcsiban volt elhibázott a marketing. Mo-n a marketing az max. pár esti 30mp-s reklámot jelent. Persze szigorúan csak a legnagyobb produkcióknál. Ott biztos egy rakat magazinban, netes oldalon is szerepelt a film. Remélem én is, hogy lesz folytatás.
2010. máj. 31. 07:02 | válasz | #2
Szerintem amúgy itt is lesz "Sziget" féle egymásra mutogatás...
2010. máj. 31. 07:01 | válasz | #1
Jó volt ez a marketing, szerintem nem ezen múlt. Inkább kellett volna egy húzónév. Jake azért nem az... Mindenesetre nekem a film bejött (10ből 7et adnék rá), ez a cím azért erős. "Beégett" ... hihetetlen. Hadd ne mondjam ez már milyen szint... Pedig a cikk jó volt a filmről.