Fejlesztői konferenciát tartott a Google
2010. május 25. 13:05, kedd
Az idén különösen érdemes volt részt venni a Google IO konferencián, ugyanis minden résztvevő egy HTC Sprint Evóval térhetett haza. Az Android 2.2-t, a "Froyó"-t, a rendezvény második napján mutatták be.

Hirdetés

A rendszert Vic Gundorta, a Google műszaki részlegének alelnöke ismertette. Elmondta, hogy a fejlesztés kezdetekor két célt tűztek ki maguk elé: az egyik, hogy egy nyílt forráskódú operációs rendszert fejlesszenek az OEM-gyártóknak, a másik hogy elkerüljék, hogy egy profil, egy készülék és egy szolgáltató jellemezze őket, mint az Apple-nél. Az ismertetett számadatok impresszívek: az Androidot 18 hónap fejlesztés után 48 országban kerül piacra világszerte. A rendszer 21 cég 60 készülékébe került alkalmazásra. A statisztikák szerint jelenleg naponta 100 000 Android-alapú készüléket aktiválnak a világon, így nem meglepő, hogy az eladások terén megelőzte az iPhone rendszerét. Emellett ma már több mint 50 000 program közül lehet választani, amit világszerte 180 000 fejlesztő készített. Az elmúlt hat hónap alatt ezer milliárd mérföldet navigáltak a szolgáltatás segítségével.

A konferencián arról is beszámoltak, melyik öt fő területen szeretnék az Androidot továbbfejleszteni. Az első a gyorsaság. A Dalvik szoftverrel elérték, hogy az újonnan fejlesztett alkalmazások is kompatibilisek legyenek. Emellett a Dalvik JIT fordító segítségével csökken a programok futási ideje, ami a játékok és az alkalmazások használatánál lesz szembetűnő. A második projekt a vállalat arculatának bővítése lesz, valamint olyan alkalmazásprogramozási felületeket, ún. API-kat is bemutattak, amivel a fejlesztők majd a biztonsági beálltásokat is tudják tesztelni és továbbfejleszteni, mint például a jelszó minimális hossza vagy az időtúllépések beálltása a különböző programokhoz.


A harmadik kiemelt pont a böngészőt érintette. A Chrome-nál már bevált V8 JavaScript alkalmazást az Android böngészője is átvette, aminek hatására a korábbi két-háromszorosára javult a teljesítménye. Ezt egy teszttel is érzékeltették, ahol az Android 2.2, az Android 2.1 és az iPad kelt versenyre. Természetesen a Froyo lett nyertes. A negyedik terület a fejlesztőcsomagok (SDK) és a kapcsolódó API-k és szolgáltatások voltak. Ennél a résznél néhány nagyon hasznos dolgot emeltek ki:
  • a már használt alkalmazások megőrzik az adataikat egy másik eszközre való újratelepítéskor
  • multitasking rendszer lesz, de "Push Notification" nem. Egy bemutató keretein belül láthatta a közönség, amint egy PC-n keresztül a Google Chrome-ról megnyitott térkép egy Android-alapú készüléken ugyanúgy megjelenik, távoli hozzáférés alkalmazásával
  • a Froyo internet-elérésére is szolgál, ezt nagyon látványosan mutatták be: egy iPadon kezdtek el internetezni
  • A hangfelismerő rendszer is sokat fejlődött, valamint a Flash 10.1-et is támogatja a rendszer.

    A végső, ötödik nagyobb beruházás a piaci, kereskedelmi fejlesztések terén lesz. A programozók körében nagy sikert aratott, hogy az alkalmazások az adataikkal együtt egy SD kártyára is biztonságosan lementhetők. Emellett mostantól lehetőség lesz arra, hogy a programozók visszajelzéseket kapjanak, így az esetleges hibák, bugok kijavítása egyszerűbb és gyorsabb lesz. Szintén nagyon hasznos újítás, hogy távoli hozzáféréssel PC-ról is tölthetőek alkalmazások a mobilra. A piaci fejlesztésekhez tartozik, hogy az Adsense, a Google hirdetéskiszolgálója, a mobilalkalmazásokon is elérhető. Így aki szeretné, egy regisztráció után engedélyezheti, hogy a weboldalán szöveg, kép és videó formátumú hirdetések jelenjenek meg.

    A Google IO konferencián elhangzottak közül az Android egyik legérdekesebb új jellemzője a felhőalkalmazások használata lesz. Ha egy PC-n keresztül vásárolunk egy Android alkalmazást, megadhatjuk, hogy melyik Android-alapú készülékünkre töltődjön fel automatikusan az szoftver. Ha egy PC-n megnyitott URL-t átküldünk a mobilunkra, az oldal rögtön megnyílik az Android webböngészőjében. Ha térképen megadott koordinátákat küldünk, a térkép jelenik meg a telefonon.


    Az IO konferencia utolsó programján a Google és a közönség között zajló diskurzuson hangzott el az a probléma, hogy jelenleg egyszerre több verziójú Android felület létezik. Az Android-ot olyan sűrűn újítják, amit nem minden készülék tud követni. (Az Android 1.5-öt 2009 áprilisában, az 1.6-ot szeptemberben, a 2.0-t októberben, a 2.1-et decemberben, 2.2-t pedig ugye az eseményen mutatták be.) A Google egyik szakembere azt nyilatkozta a témával kapcsolatban, hogy annak idején a Microsoft is több verziót adott ki a Windowsból. Azt is kifejtette, nem lehet a platformra azt mondani, hogy nem egységes, hiszen az Android 1.6-os ugyanúgy kompatibilis, mint a későbbi verziók, szerinte ez inkább fejlődés. A válaszból nem lehet megállapítani, hogy a felmerülő kérdés valóban problémát okoz-e a Google-nak, vagy lényegtelen számukra.

    A Linux operációs rendszerre jellemző, hogy több termék is használhatja ugyanazt a verziót, azok mégsem kompatibilisek egymással. Ebben az értelemben nem használhatjuk azt a kifejezést a felületre, hogy "nem egységes". Azonban nem megnyugtató az a gondolat, hogy ha vásárolunk egy Android alapú készüléket, nem biztos, hogy a legújabb verzió található meg rajta, ezért például nem használhatjuk a Google Earth alkalmazást. Manapság már teljesen normális, hogy egy újonnan kiadott termék hamar elavultnak számít, talán ezért meglepő, hogy egyszerre több verzió is használatban van, és hogy néhány készülék már tudja alkalmazni az új felületet, néhány meg még nem. Ezt egy bizonyos értelemben tényleg lehet fejlődésnek hívni, ugyanis a mobiltelefongyártók kénytelenek lesznek továbbfejleszteni a készülékeiket, hogy versenyt tudjanak tartani a többi gyártó termékével.

    Amint a Google befejez egy fejlesztést, azonnal kiadja azt és elkezd a következő projekttel foglalkozni. Az olyan felületeknél, mint a GMail - ahol pár óra alatt mindenki megismerkedhet az új fejlesztéssel - ez eddig be is vált. Ellenben a mobilgyártó cégek nem tudnak lépést tartani ezzel a tempóval. Lehet, hogy a Google meg tudja oldani az új verzió telepítését a saját telefonjára, a Nexus One-ra, de például a HTC által fejlesztett Sprint Evo 4G-n még csak a lassabb, 2.1-es verzió fut és - a HTC közlése szerint - csak az év második felében kezdik az új verziót telepíteni. Ez a megállíthatatlan fejlesztési hullám valószínűleg annak tudható be, hogy a Google nem akar lemaradni a versenytársához, az Apple-höz képest.

    A Google nem utánozza az Apple-t, és nem évente egyszer hozza napvilágra a fejlesztéseket, hanem folyamatosan. Remélhetőleg a mobiltelefon gyártók is fel tudják venni ezt a ritmust a jövőben. Azt bizton állíthatjuk, hogy az Apple-nek valami nagyon eredetivel kell előállnia a WWDC-n (Worldwide Developers Conference), hogy a hírnevük ne csorbuljon. Nem tudni, milyen újdonságot mutatnak be, hiszen az iPhone 4 részletei már kiszivárogtak, és az új operációs rendszer jellemzőiről is hallhattunk. Az is kijelenthetjük, hogy ami az iPhone és az Android között zajlik, már szinte háború. A vásárlók számára érdekes és izgalmas lehet ez a harc, ami végül csak az újabb és újabb innovációk sorát eredményezi.

    Sok különbség van a két vetélytárs között. Az Apple erősségei közé sorolható a dizájn és az elterjedtség; már sokan megszokták és szeretik. A Google újdonságai a nagyobb nyitottság, a változatosság és a felhőalkalmazások használata. Viszont egy bizonyos területen az Apple jóval előbbre jár, mint a Google: az adatok menthetősége és megőrzése terén. Minden alkalommal, amikor csatlakoztatjuk az iPhone-t a gépünkön lévő iTuneshoz, a készülék szinkronizálódik, az új adatok (sms, kép, naptárbejegyzés, új kontakt, alkalmazás) lementődnek. Ha történik valami az iPhone-unkkal, adataink biztonságban vannak, bármikor újra feltölthetjük azokat a telefonunkra. Úgy tűnhet, az Android nem veheti fel a versenyt ezen a téren az iPhone-nal, azonban a Google ezt a hiányosságot is ellensúlyozni kívánja a felhőalapú adatmentéssel. Egyik megoldás sem áll meg a saját lábán. Az iPhone-nak szüksége van egy PC-re (Mac vagy Windows), az iTunesra és USB-kapcsolatra. Az Android készülékek pedig túlságosan a "láthatatlan" szerverekre támaszkodnak.

    Míg az Apple és a Google a csatáját vívja, ennek legnagyobb vesztese a Microsoft. Lehet, hogy tízszer annyi telefont ad el világszerte, mint az Apple, az Apple mégis nyereségesebb a jóval drágább készülékei miatt. Emellett a Googletól is jócskán lemaradtak: a Microsofthoz hasonlóan a Google is csupán egy felület (az Android) tulajdonosa, amit több készüléken (HTC, LG) fut. Azonban a Google ezeket a licenceket ingyen adja a telefongyártóknak és a mobilszolgáltatóknak. Úgy látszik, a Microsoftnak semmi esélye nem lesz, sem a jellemzők, sem az ár vagy a tapasztalat terén.
    Laptopok

    Már 49 900 Ft-tól!

    E-book olvasók

    Már 17 043 Ft-tól!

    Tablet PC-k

    Már 23 140 Ft-tól!

    LCD monitorok

    Már 19 800 Ft-tól!

    részletek » részletek » részletek » részletek »
    Megosztás
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
    •  
     

  • Hirdetés



    Hozzászólások
    A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
    Bejelentkezéshez klikk ide
    (Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
    2010. máj. 29. 02:07 | válasz | #98
    "főleg ha digitális kimenetre megy, azt aztán mindenre lehet használni ugyanolyan hang az elektronikus és a nem elektronikus zene is!"

    Igen de a digi hangot bele is kell dugni valamibe és kurvára nem mindegy hogy 50e forintos vagy 500e forintos erősítőbe dugod bele. (vagy egy 300e forintos DAC-ba, az 500e forintos erősítő elé).
    Hangnak ugyanaz a hang, de erről már leírtam a véleményemet.
    2010. máj. 29. 02:05 | válasz | #97
    "ja meg buta is lesz mint a tök. Nem véletlenül szorul háttérbe minden téren a célhardver, minőségben nem jó, drága, és buta."

    Heee?

    "Sokkal egyszerűbb egy multifunkciós eszközt megvenni és mindenre lehet használni."

    Minek akarnék egy eszközt mindenre használni? Kifejezetten idegesítene.
    farxis   "Rest in Peace farxis" 
    2010. máj. 28. 18:42 | válasz | #96
    egy jó mac/mac pro hangkártyája mindenre jó, főleg ha digitális kimenetre megy, azt aztán mindenre lehet használni ugyanolyan hang az elektronikus és a nem elektronikus zene is!
    ja egyábkánt célhardver kell, ha a méret hordzhatóság a lényeg pl az ipod, iphone, bár ezek is multifunkciósak már!
    farxis   "Rest in Peace farxis" 
    2010. máj. 28. 18:38 | válasz | #95
    erről van szó.
    farxis   "Rest in Peace farxis" 
    2010. máj. 28. 18:37 | válasz | #94
    ja meg buta is lesz mint a tök. Nem véletlenül szorul háttérbe minden téren a célhardver, minőségben nem jó, drága, és buta. Sokkal egyszerűbb egy multifunkciós eszközt megvenni és mindenre lehet használni.
    2010. máj. 27. 23:18 | válasz | #93
    "az utolsó pár mondatodat viszont nem értem, miért kéne akusztikus zenéhez jobb hangcucc? egy adott zene ugyanúgy végigmehet az egész hallható frekitartományon attól tök függetlenül, hogy élő zene, vagy elektronikus, jazz vagy techno, ez tökmind1."

    Azt értettem az utolsó pár mondatomon, hogy sajnos elektronikus zenéből ritka az igazán jó felvétel / illetve jellegéből adódóan nem kell alá nagy cucc. Értem itt ez alatt, hogy a régebbi hifimet nem adtam el, és azon is teljesen jó, élvezhető vállalható egy elektronikus zene, főleg ha trance, house, dnb stílusokról beszélünk. Ez a cucc caklipakli erősítővel hangfallal maximum 150e forint környéke, mégis jó. Viszont ha belerakok egy minőségi jazz felvételt, egy normális komolyzenét, esetleg egy Kari Bremnest akkor csúnyán elvérzik. Itt jön a képbe az azóta szépen szisztematikusan összegyűjtött komolyabb hifim ahol csak a hangal 4x annyi mint a régi egész cucc, és persze itt az ár másodlagos, de ég és föld ahogy a kettő szól a felsorolt zenékkel. Viszont az elektronikus zenék többsége meg semmivel sem jobb rajta (sőt), mert azoknak a felvételeknek az adottsága, minősége olyan, hogy a régi cuccon is tökéletesen tud szólni. Egy szó mint száz, ha többnyire csak trance, house, és társai zenét hallgatnék akkor pénzkidobás lenne az újabb cucc. Nagyjából ezt akarta jelenti az utolsó pár mondatom :D
    Justil  
    2010. máj. 27. 16:15 | válasz | #92
    nem tudom pontosan herkules mire gondolt, de van 1 olyan érzésem, hogy baszta a csőrét, hogy az illető a tucc tuc kifejezést használja. ez már eleve egyfajta parasztságra/sznobizmusra utaló jel...amikor valaki lenézi az elektronikus zenét, mert az gépzene...stb, az ilyen embertől hányhatnékom van.

    az utolsó pár mondatodat viszont nem értem, miért kéne akusztikus zenéhez jobb hangcucc? egy adott zene ugyanúgy végigmehet az egész hallható frekitartományon attól tök függetlenül, hogy élő zene, vagy elektronikus, jazz vagy techno, ez tökmind1.
    Justil  
    2010. máj. 27. 16:10 | válasz | #91
    nézd, eddig szó sem volt a perifériákról, csak azért írtam, amit, mert úgy en bloc kijelentetted, hogy az igényes zenehallgatás nem a pc-nél kezdődik.

    nekem van rendes hangkártyám (focusrite), meg egy majd 25 éves pio erőlködőm ami olyan kristálytiszta hangot ad hogy beszarsz :) persze nem vetekszik a több millás cuccokkal, de hát én nem is szarom a pénzt. meg persze rendes studio monitorok.

    azt aláírom bármikor, hogy egy creative vagy hasonló "tescos" hangcuccal, meg integrált realtek hangkártyának csúfolt szarsággal nem lesz ugyanaz a feeling, de hát kinek mire van igénye.
    2010. máj. 27. 10:21 | válasz | #90
    Ezt írtad korábban:

    "Aki már leírja így hogy ő nem szereti a tucc tuc-ot, le is írja hogy rohadtul semmit nem ért a zenéhez."

    Magyarul megmagyaráztad, hogy aki nem hallgat vagy nem szereti a tucc tuccot az nem ért a zenéhez. Ebből nekem az jött le, hogy te hallgatod és értesz hozzá. Szerintem meg a kettő között nincs összefüggés, mindenki el tudja dönteni, hogy milyen zenét szeret. Ettől nem fog sem jobban érteni a zenéhez sem kevésbé. Én pl hallgatok elektronikus zenét elég sokat, de vannak stílusok amiket kerülök egyszerűen azért mert nem jön be. Az otthoni hifi rendszerem meg nem is elektronikus zenére van belőve, mert az nálam csak kiegészítő és egy egyszerű olcsóbb cuccon is teljesen jól tud szólni, egy jazz vagy egy akusztikus zene viszont nem, azokhoz nagyon komoly és jó cuccok kellenek.
    2010. máj. 27. 10:17 | válasz | #89
    "figy, amíg a zenét amit hallgatsz pc-n rakják össze, miért ne lehetne pc-n is lehallgatni? :)"

    Hát ez alatt nem tudom mit értesz, de ha azt hogy a studióban PC-vel dolgoznak, attól még az otthin Pcn gáz lenne hallgatni. Lehetni lehet, csak viszonylag kevés embernek (aki pcn hallgat zenét) van otthon mellé normális hangkártyája, erősítője, hangfala, fülese, stb.
    2010. máj. 27. 10:15 | válasz | #88
    "szerinted, de mások szerint jó dolog a jittert meg hasonló finomságokat kikerülni amit mondjuk a cd lejátszás jelent, na meg a tévhiteknek sem érdemes bedőlni a pc-s zenével kapcsolatban."

    Nem feltétlenül jelenti azt, hogy cd játszok le, de szerintem az igényesség az nem ott kezdődik hogy van egy pcm amin zenét hallgatok, mert az minden csak nem igényes (és ezt mégcsak nem is a minőségre értem mert PC mellé is ugyanúgy oda lehet tenni a milliós cuccokat). És itt most a PC elatt azt a PCt értem amin fut a kis windowsod és azon böngészel, játszol stb. Az hogy van egy medialejátszó PC-d és az van a nagyszobában az erősítővel, hangfalakkal, az már egy másik dolog, bár elgondolkodnék akkor már, hogy a PC helyett egy célhardvert tegyek be, nem lesz drágább és jobban néz ki.
    Justil  
    2010. máj. 26. 23:06 | válasz | #87
    figy, amíg a zenét amit hallgatsz pc-n rakják össze, miért ne lehetne pc-n is lehallgatni? :)
    2010. máj. 26. 21:12 | válasz | #86
    "Hú ez már kezd kemény lenni. Senki nem ért a zenéhez csak te?"

    ezt a hülyeséget hogy sikerült abból a mondatból kihámozni?

    "Az igényes zenehallgatás nem Pcnél kezdődik szerintem, de tényleg csak szerintem."

    szerinted, de mások szerint jó dolog a jittert meg hasonló finomságokat kikerülni amit mondjuk a cd lejátszás jelent, na meg a tévhiteknek sem érdemes bedőlni a pc-s zenével kapcsolatban.
    2010. máj. 26. 21:07 | válasz | #85
    "Aki már leírja így hogy ő nem szereti a tucc tuc-ot, le is írja hogy rohadtul semmit nem ért a zenéhez."

    Hú ez már kezd kemény lenni. Senki nem ért a zenéhez csak te?

    "már pedig az igényes zenehallgatás kb ott kezdődik, hogy nem egy torz fost hallgat az ember :)"

    Az igényes zenehallgatás nem Pcnél kezdődik szerintem, de tényleg csak szerintem.
    Narxis  
    2010. máj. 26. 17:39 | válasz | #84
    2010. máj. 26. 14:54 | válasz | #83
    sehogy nem tudja eldönteni. Ezek a playlist generálós okosságok, abból döntenek mit hallgatsz a legtöbbet... van akinek erre van igénye, hogy egy összehányt fos listet hallgasson :D
    2010. máj. 26. 14:49 | válasz | #82
    "Bármire szűrve két kattintással tudok műfajra, szerzőre, BPM-re, tetszési indexre stb. szűrni és smart listet kérni, attól függően mit szeretnék hallgatni. Semmi nem kényszerít be egy mappa ostoba zártságában, mikor több ezer szám közül válogathatok egyszerre szabadon."

    jó verheted még magad a faszságaiddal fél órát, de attól még az 1bites júzerek által használt winampon kívül minden komolyabb cucc tudja ezeket, sőt még többet (pl foobar) :D

    "Persze ettől én jól elvagyok, főleg, hogy én elsősorban komolyzenét hallgatok, és a modernebb irányzatok is kimerülnek Jarre-ban, Vangelisben, Kitaroban, Kotoban és jó pár tucat albumom bakelitről lett stúdióban rögzítve.
    Nem mindenki van oda a tucc-tucc zenéért mint te, ahol CD-nként 1 jó szám már élményszámba megy. De persze ízlések és pofonok…."

    hát persze a komolyzene alap, hallottad hogy attól nagyon "kultúrált", és jó sznobként hallgatod, bár nem érted :D amúgy jó produktívak lehettek ezek a zenészek anno, hogy 5000 cd-nyi zenéjük van meg :)

    "Nem mindenki van oda a tucc-tucc zenéért mint te, ahol CD-nként 1 jó szám már élményszámba megy. De persze ízlések és pofonok…."

    és itt vissza is kanyarodhatunk elölre, hogy rohadtul fogalmad sincs az igényes underground zenékről, ugyanis egyrészt nem cd-n terjesztik, még csak nem is cd szerű 45-60 perces kiadásokban. Aki már leírja így hogy ő nem szereti a tucc tuc-ot, le is írja hogy rohadtul semmit nem ért a zenéhez. (amúgy tudtad, hogy jarre, meg vangelis is a "tucc tucc" kategóriába sorolható? :D)

    az ájtyúnyszról meg annyit, hogy általában mindenki nagy egyetértésben a legszarabb, legigénytelenebb zenelejátszónak tekinti, normális ember a vásárláson kívül messze elkerüli, nem véletlenül. Annál még a vinamp is jobb.
    Tényleg tud már valami mixert elkerülő eljárást az itunes? Úgy látom még mindig nem... már pedig az igényes zenehallgatás kb ott kezdődik, hogy nem egy torz fost hallgat az ember :)
    2010. máj. 26. 14:22 | válasz | #81
    Agreeeed!
    Yv@n  
    2010. máj. 26. 13:39 | válasz | #80
    "Bocs, hogy beidéztem az egészet, de azt hiszem jól megragadtad az egésznek a kulcsát. Mégpedig azt, hogy leírtad, hogy mire van szükséged."

    No igen, eddig kéne már felnőni. :)

    Én taperoltam iPhone-t is és desire-t is. Nem éreztem hogy bármelyik jobb lenne a másiknál... Tökéletesen gyors és kezelhető mindkettő, semmi baj a júzer ikszperiensz-el. Ettől kezdve kizárólag egyéni preferencia kérdése, hogy valakinek az almás készüléktől lesz merevedése, vagy a HTC félétől..
    2010. máj. 26. 13:15 | válasz | #79
    "Ezzel a mondattal be is mutatkoztál, köszönöm szépen!"

    Ezt csak neked szantam, kulon. Hogy jo napod legyen. Ja meg mellesleg hogy eszrevedd magad. Remelem sikerult. :)
    2010. máj. 26. 12:58 | válasz | #78
    "Ezt egy hozzad hasonlo ertelmi fogyatekos irta, aki nem tudja felfogni"

    Ezzel a mondattal be is mutatkoztál, köszönöm szépen!
    2010. máj. 26. 12:51 | válasz | #77
    "Miért volt a 7. hozzászólás már egy iphone fikázás?"

    Kedves narumon. A hetedik hozzaszolast en irtam valaszul a #4-ikre, mely igy hangzott:

    "fooooos fooos ez egy szar az egész android!!!!!!!!!!! Az iphon os meg meg a töbi apple cucnak a nyomjába sem érheet ez sem és más sem!!!!!!!!!!!!!!!!!!"

    Ezt egy hozzad hasonlo ertelmi fogyatekos irta, aki nem tudja felfogni - mint ahogyan te sem - hogy ez a topik nem az iphonrol szol. Ha szeretnel hozzaszolni az androidhoz, a google fejlesztoi konferenciahoz, tegyed. Ez a topik errol szol. NEM az iphonrol es arrol hogy mennyivel jobb mint minden mas.
    2010. máj. 26. 11:51 | válasz | #76
    Értem. Én csak annyit írtam, hogy esetemben (és lehet hogy Uklesh esetében is) a 40+ havi 10 előfieztés lényegesen kedvezőbb mint a 100 v. 120e forint, mert ebben az esetben nekem gyak max 40-ben van a telefon.
    2010. máj. 26. 11:49 | válasz | #75
    A Naranek nikk sem én vagyok (sőt nem is hallottam még róla), és természetesen Uklesh sem én vagyok de azt hiszem ez gyorsan kiderül. Ha valahova én írok akkor az Narumon néven van (legalábbis ahol regisztrálva vagyok) sg, pepsifoci, nemzetisport, index (asszem ennyi)

    Egyébként nem tudom, hogy Uklesh miket írógat, Ő kicsit szélsőséges gyerek, én sem értek ám vele mindig egyet attól, hogy neki is van iphoneja.

    Az itunes zenemásolási téma első hozzászólása 16-os volt, ahol kifejti, hogy egyszerűbben oldja meg a zene rendezés másolás témát mint iphone esetén, holott ugyanaz a módszer megy tökre itt is. Az, hogy már utána ki mit vél jobbnak egyéni ízlés kérdése, mint ahogy az enyém az (ahogy korábban le is írtam ha visszaolvasol), hogy könyvtárakban szépen rendezgetve tartom itunes nélkül. Viszont felmásolni a telefonra ugyanannyi mint bármely más telefon esetében, tehát ez miatt applet vagy iphonet fikázni hülyeség. Nah nem tudom érthető-e amit írtam :D
    2010. máj. 26. 11:33 | válasz | #74
    pont ugyanezt megcsinálod iphone esetében is, azért nem értem miről megy itt a vita...

    Ulkesh kezdte a kőbaltázást, úgyhogy inkább neki tedd fel a kérdést (már ha nem ez a nick is te vagy, mint a Naranek): ha iPhone esetén is ugyanígy megy akkor miért jobb?
    2010. máj. 26. 11:17 | válasz | #73
    Én megértem hogy neked erre van igényed, és ezt választottad, de amint akkor és ott az a személy felhozta példának nem az igényekről hanem a két előfizetés összehasonlításáról szólt.. és hogy mennyivel drágább ez vagy az. Holott ha tájékozódna hogy mi merre mennyibe kerül rögtön spórolna magának nem kevés pénzt..
    2010. máj. 26. 10:27 | válasz | #72
    Egyébként itt is egy flash teszt a Nexus One esetében. Ezek szerint pont úgy működik ahogy az elvárható (gy.k.: használhatatlan)

    http://blog.steventroughtonsmith.com/2010/05/thoughts-on-flash-on-froyo-iphone.html
    2010. máj. 26. 10:13 | válasz | #71
    "Aztán ezt a szűrt halmazt megfoghatom, és két mozdulattal beránthatom Winampba, vagy épp a Desire SD kártyájára egy külön mappába "

    Node pont ugyanezt megcsinálod iphone esetében is, azért nem értem miről megy itt a vita...
    2010. máj. 26. 10:12 | válasz | #70
    "Nem kötözködésképpen de 110e Ftért már veszek új Desire-t előfizetés nélkül.. akkor nincs ott semmi olyan hogy még plusz ennyi meg annyi és emiat drágább mint a szifon.. Én sem vagyok az a havonta elpofázok 5000Ft-ot emberke, nincs szükségem a mobilnet "áldásaira" sem napi szinten, ha meg kell akkor valszeg van a közelben egy hotspot vagy egy lúzer aki nem védette le a wifijét, és máris megnézek mindent a neten amit akarok.. Még a flash alapú dolgokat is fogom látni... há nem csodálatos az intelligencia? "

    Bocs, hogy beidéztem az egészet, de azt hiszem jól megragadtad az egésznek a kulcsát. Mégpedig azt, hogy leírtad, hogy mire van szükséged. Hát hajrá! Attól még NEKEM pl jobban megéri a 40e forint + havi 10e előfizetés iphone esetében mert szinte minden hónapban többet beszélek ennél az összegnél. A mobilnet nekem egy kötelező dolog a telefonba, ilyen kategóriájú telefont nem is vennék anélkül. Hát nem csodálatos az inelligencia?
    2010. máj. 26. 10:08 | válasz | #69
    "Igy jelenleg meg ott van a toppon de nem hiszem hogy meg tudja fogni a googlet 1-2 ev mulva."

    Viszont én JELENLEG használom. Ha 1-2 év múlva (amikor egyébként is telefont cserélnék) az androidos telcsik olyan jók lesznek és a T-nél lehet majd előfizetéssel kapni akkor szívfájdalom nélkül azt fogom venni elhiheted.
    2010. máj. 26. 10:05 | válasz | #68
    Ez innentől kezdve ízlésről vitatkozás aminek semmi köze a rendezettséghez, az igényekhez, meg a telefonokhoz. Szerintem mindenki nagyfiúsan el tudja dönteni milyen zenéket szeret, miért ad pénzt és milyen zenére sajnálja kiadni azt az összeget.
    2010. máj. 26. 10:02 | válasz | #67
    "Miért kell mindíg az apple fanoknak trollkodnia a más készülékekről szóló cikkeknél?:D"

    Miért volt a 7. hozzászólás már egy iphone fikázás?
    Miért magyaráz valaki már megint oltári baromságokat a zene rendezésével és az itunesal kapcsolatban. Ha nem látott még ilyet az nem baj, csak ne ugasson baromságokat, és akkor senki nem fog neki visszaszólni (jogosan), hogy azt sem tudja miről beszél.
    2010. máj. 26. 09:58 | válasz | #66
    "gyönyörűen rendezve vannak a zenéim, és úgy frissítem és rakosgatom foldereken belül SAJÁT MAGAM, ahogy akarom és tetszik :) másodpercek alatt.Erre a fostunes nem képes."

    Jéé ezt én is így csinálom itunes nélkül. Miért kéne ehhez itunes? Én is úgy rendezem a PCn a zenéket ahogy szimpatikus.

    Így néz ki nálam pl egy folder (külön NAS-on van):

    Előadó - Safe Trip Home - 2008 - Pop - FLAC

    Szerintem (khm) te valahol nagyon lemaradtál...
    2010. máj. 26. 09:53 | válasz | #65
    "Minek keresgélni írkálni mikor egy TC és F5 elég átvenni a zenéket, és nem utolsósorban haveroktól is tudok másolni tökéletesen"

    Ezt most nem értem. Ez ugyanannyi lépés mint drag&drop itunesba majd sync gomb. És tudok haveroktól tökéletesen másolni.
    Tényleg nem értem, hogy ez a mondat megint miről szólt :(
    Landro  
    2010. máj. 26. 09:49 | válasz | #64
    Szerintem extrém adat nincsen a Google számára. Az meg nem túl életszerű, hogy csak a távolságot tárolják úti célok nélkül.
    drzen  
    2010. máj. 26. 09:34 | válasz | #63
    Értem, szóval érezni és látni kell. Sajnos ez nem válasz a kérdésemre, érzetek a filozófiában vannak, nekem konkrétumokra lett volna szükségem nem megfoghatatlan és szubjektív benyomásokra.

    Miért fáj az valakinek ha nem azt használják, szeretik mások mint amit ő maga? Önigazolás, vagy egy hibás döntés okozta lelki konfliktus stabilizálása? Minden esetre ez nem egészséges. Hatványozottan nem, mivel ez csak egy tárgy, használati cikk ami megkönnyíti az életünket és ahogy az életünk nem egyforma, úgy nem egyformák benne az igényeink sem. Azt sem szabad elfelejteni, hogy a verseny nekünk felhasználóknak jó. Örülni kellene inkább, hogy jelenleg az Apple némi lemaradásban van. Ha nem lenne nem igyekezne visszaszerezni a pozícióját. Furák az emberek. Néha nagyon nem látnak át a lényegen.
    2010. máj. 26. 09:33 | válasz | #62
    Ha google alatt útvonalkeresést csinálsz, és ahogy haladsz ellenörzöd mint egy normál navigációs eszközzel akkor nem nehéz összeszámolni. Az kicsit extrém adat lenne szerintem hogy mindenkinek a napi útvonalát eltárolják.
    Landro  
    2010. máj. 26. 09:27 | válasz | #61
    "Az elmúlt hat hónap alatt ezer milliárd mérföldet navigáltak a szolgáltatás segítségével."

    Ez meg mi? Valaki tárolja, hogy mikor hová megyek?
    2010. máj. 26. 08:54 | válasz | #60
    Bármire szűrve két kattintással tudok műfajra, szerzőre, BPM-re, tetszési indexre stb. szűrni és smart listet kérni, attól függően mit szeretnék hallgatni.

    Nem nagyon fordult még elő velem, hogy adott időpontban egy pontosan 142 BPM-es számot akarjak meghallgatni, szóval ez nekem fölösleges fícsör. A többit pedig a Windows 7 is tudja alapból, ha beírom a jobb felső sarokba pl a rock keresőkifejezést, az minden számot kilistáz kb egy másodperc alatt amelynek műfaja, címének vagy előadójának része ez a szó. Aztán ezt a szűrt halmazt megfoghatom, és két mozdulattal beránthatom Winampba, vagy épp a Desire SD kártyájára egy külön mappába (amely mappából automatikusan playlist lesz a Desirén, az erre szolgáló app által) - juj de bonyolult.

    Persze, elhiszem hogy valakinek mindez magas, sajnos a számítógép kezeléséhez kell egy minimális IQ, de akinek ez megvan annak nem okozhat problémát egy tetszőleges zenei lista összeállítása Windows és Android eszközökön.
    2010. máj. 26. 08:45 | válasz | #59
    A primitív ősembereknek maradhat a balta, én inkább láncfűsrésszel dolgoznék ha favágásról van szó. ;)

    Sathinel nagyon szépen kérdezett vissza. Mégis honnan tudja a telefon hogy én aktuálisan milyen zenét akarok hallgatni? Oké, a telefonra felpakolt 4GB zenét leratingelem, megadom a stílust évet minden felesleges dolgot.. de nem gondolhatod hogy ha van a 10GB zeném összesen, és a telefonra feldobom az általam 4GB legjobbnak tartottat akkor a ratingben lesz eltérés.. kor szerint megint nem fogunk keresgélni mert régen és most is vannak igényes rockzenei dalok.

    Nem kötözködésképpen de 110e Ftért már veszek új Desire-t előfizetés nélkül.. akkor nincs ott semmi olyan hogy még plusz ennyi meg annyi és emiat drágább mint a szifon.. Én sem vagyok az a havonta elpofázok 5000Ft-ot emberke, nincs szükségem a mobilnet "áldásaira" sem napi szinten, ha meg kell akkor valszeg van a közelben egy hotspot vagy egy lúzer aki nem védette le a wifijét, és máris megnézek mindent a neten amit akarok.. Még a flash alapú dolgokat is fogom látni... há nem csodálatos az intelligencia?

    Törzsfejlődj még egy kicsit, vagy menj máshova trollkodni.
    2010. máj. 26. 08:41 | válasz | #58
    Ulkesh, te nem bírod ki hogy egyszer egy Androiddal kapcsolatos cikkhez nem jössz ide okoskodni? Baromi unalmas amit csinálsz, menj és használd az iPhone-odat, esetleg ki is verheted rá, a desirét pedig ajándékozd oda valakinek, aki hasznát veszi. Minek szenvedsz vele, ha ennyire rossznak tartod?

    A zeneletöltés pedig nem lopás. Magyarországon nem az.

    A Desire ára 1 hónap alatt 30 eFt-ot esett, a 3GS-emet meg 1 év után még mindig drágábban tudom eladni, mint amennyiért vettem :D

    Persze, mert amíg a sok agymosott applefan megveszi dupla áron ahhoz képest amit ér, addig dupla áron is fogja adni az Apple.
    2010. máj. 26. 08:04 | válasz | #57
    "Miért is fos jailbreak nélkül? "

    Ezt komolyan gondoltad? ha nem breakeled akkor egy 1999-es nokia szintjen van az a telefon. En meg nem lattam olyat aki a gyari hulladekkal hasznalja.

    Es ez az utokartyaja az iphonnak az hogy szet lehet breakelni mert az embereket az open source es a szethekkeles erdekli csak azert vesznek az emberek iphonet mert meg lehet breakelni es azt csinalsz vele amit akarsz, es az apple direkt hagy reseket ezert az os-be. Igy jelenleg meg ott van a toppon de nem hiszem hogy meg tudja fogni a googlet 1-2 ev mulva.
    2010. máj. 26. 02:17 | válasz | #56
    Ja a cikk közepén már jó, csak az elején van máshogy írva :)
    2010. máj. 26. 02:16 | válasz | #55
    Bocs hogy eltérek a témátoktól: fent nevezett telefon nem spirit, hanem sprint nemde? HTC Sprint Evo
    2010. máj. 26. 00:21 | válasz | #54
    Ne zavarjon hogy a flash külön letölthető a marketban és független a 2.2 android OS től. Az csak a rendszerkövetelmény hozzá. Most mit mondjak erre? Tényleg iphone való neked barátom.
    Justil  
    2010. máj. 25. 23:34 | válasz | #53
    "főleg, hogy én elsősorban komolyzenét hallgatok"

    hát mi mást. meg selyemmel törlöd a fingódat is. tudjuk.
    2010. máj. 25. 22:42 | válasz | #52
    The version of 2.2 that he's showing is not the official version,he should wait when the real version comes out in couple of weeks

    Látom még mindíg nem megy az értelmezés. Nézz már szét mert más telefonokon normálisan megy a flash ami igen szintén nem kész.

    Azt áruld már el honnan tudja a gép hogy én most épp cafe del mare, Hotel costes, Future sound of jazz, jose Padilla kell nekem?
    1 kattintás mi? Kőbaltához az a hasonlatos mikor az ember nem képpes dönteni és leugat másokat akiknek megvan mit szeretnének. Csakazért mert nem képpes dönteni és ha más igen az már kőkorszaki neki:D
    2010. máj. 25. 22:20 | válasz | #51
    es akkor en szantam viccnek? te melyik bolygon elsz?
    jo, versenyezzunk. 1+1=3. nyertem?
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 22:14 | válasz | #50
    "Telefon amit bemutat nem a full hanem béta rendszer volt."

    Ne zavarjon hogy a végleges 2.2-ben is ez a beta 10.1 van…

    " Ki a halál keres megjelenési időre???"

    Ez egy példa volt, ha vetted volna fáradtságot, hogy megnézd amit mondtam, nem is írnál ekkora blődségeket…

    "Az általam kívánt zenéket rakom álltalában playlist-be ha akarok ilyet csinálni nem random.... És nem hinném hogy 1 kattintás elég egy 2-3 órányi anyag megcsinálásához okoska."

    Ez a különbség köztünk. Én nem hiszek benne, hanem évek óta így használom. De te csak maradj a kőbaltánál, illik hozzád :D
    2010. máj. 25. 22:03 | válasz | #49
    Lol uklesh:DDDDD

    Telefon amit bemutat nem a full hanem béta rendszer volt. De ezt alatta is írták. Ha már szellemi szintnél tartunk olvasni és értelmezni is kell néha a youtube-on is nem csak a kis videot megnézni. Ha lentebb mész az oldalon képzeld vannak hozzászólások is amit el lehet olvasni. Ja és van ott pár kis kocka tudod azok a lapozásra valók. Igen amin számok vannak.

    TC nem indul el mert amikor a gép be van kapcsolva megy. Látom sokat értessz a gépekhez:D Ki a halál keres megjelenési időre??? az albumok egymás alatt vannak fel van tüntetve az is de soha nem kerestem zenét pl 2010 január 10-20 közt megjelent zenéket akarsz lejátszani vagy mi?????

    Az általam kívánt zenéket rakom álltalában playlist-be ha akarok ilyet csinálni nem random.... És nem hinném hogy 1 kattintás elég egy 2-3 órányi anyag megcsinálásához okoska.
    2010. máj. 25. 21:56 | galéria | válasz | #48
    Hát, ahol még 1 refresh sincs, az a kőbalta..már sorry :D a botfülhöz jó a tunes :) aki meg válogatós annak meg marad a "kőbalta" :( Te is jól elvagy, mi is jól elvagyunk.Mindenki jól el van...baszus, béke van :D
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 21:48 | válasz | #47
    "ezeket én fejben tartom, ahogy te az albumaidat, és csak egérrel behúzogatom az adott mappába, és ennyi.Mit nem lehet ezen elképzelni?"

    Jaja, végül is kőbaltával is lehet vadászni :D
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 21:46 | válasz | #46
    "Uklesh ha akkora király a procija akkor miért is nem tudja futtatni a flash-t? "

    Miért, te ezt futásnak mered nevezni amit a Nexus művel? Na ne nevettess..
    http://www.youtube.com/watch?v=PtGCaKyd_co&feature=player_embedded

    "chill könyvtáram kb 16 giga akkor érdemes rendezni a zenéket és gyorsabban találod meg mint itunessel ezt garantálom."

    Nagyjából 1 másodperc alatt kigyűjti neked az iTunes amit keresel, a Total Commander nem indul el annyi idő alatt, mire kilistázza neked a kért előadó összes számát, akár megjelenés idejére, albumra, bármire szűrve. Egyszerűen fel sem fogod, hogy miről van szó, csak mondod a magadét..

    "Azért az az 1 kattintásra kíváncsi vagyok. 16 giga tömörített mp3 zenéből 1 kattintással csinálj már nekem playlistet az épp hallgatni vágyott 2-3 órányi zenéből amire vágyok. ha megteszed akkor rólad is lehetne forgatni egy Herry Potter szintű filmet."

    Szerintem kukkants bele az iTunes File menüjébe és bökj rá a New Smart Playlistre, látom fingod sincs arról, hogy mire képes az iTunes, de észt osztani már eléggé nagy vagy :D

    2010. máj. 25. 21:40 | galéria | válasz | #45
    kb 80.000 darab zeném van :) miről beszélsz?Nyilván nincs mind a telefonomon...de ezeket én fejben tartom, ahogy te az albumaidat, és csak egérrel behúzogatom az adott mappába, és ennyi.Mit nem lehet ezen elképzelni? :D
    2010. máj. 25. 21:37 | galéria | válasz | #44
    Nyilván, ettől még jól ellehecc...Egy zsánmicsel,vagy vangelisz...20 éve ugyanazok a hangok.Én ezt tiszteletben tartom, h valakinek EGYÁLTALÁN nincs szüksége a progresszivitásra, az új szintikre, hangszerekre, hangokra és felépítésre.De ezzel akkor legyen is tisztába, ennyi.
    Ezen a tuc-tuc elnevezésen nagyokat tudok nevetni :D mivel ez egy dob-cin kombináció :) amit mindenki használ..nem baj..inkább okosodnál kicsit, nem lennél botfülű.Nem akarom védeni konkrétan a mainstraim elektronikus zenéket, mert rengeteg HULLADÉK van köztük...de egy komoly underground cucc megkomponálása megírása (nem csak "tuc-tuc") minimum akkora művészi tehetség mint egy oxygene.Máskérdés, hogy Jarre-nak az O4-en kivül, egy normális jó ritmikájú/dallamú zenéje sincsen...szvsz azt is véletlenül találta el XD nah mind1.
    2010. máj. 25. 21:32 | válasz | #43
    Komolyra fordítva a szót, van egy nagyon jó cikk amivel teljes mértékben egyetértek: 9 ok amiért soha nem fogok apple terméket venni /angolul írták/
    9-reasons-why-i-will-never-buy-a-product-from-apple
    2010. máj. 25. 21:32 | válasz | #42
    Jaj még nem is sírt senki ezért megteszem itt is ahogy az apple fanok mindíg sírnak:D

    Miért kell mindíg az apple fanoknak trollkodnia a más készülékekről szóló cikkeknél?:D

    Uklesh ha akkora király a procija akkor miért is nem tudja futtatni a flash-t? Ja mert más proci van benne? jah hardwaresen old meg sokmindent? Oh akkor most mi is történt???

    "There will be a dual-core 1.5ghz Snapdragon process released towards the end of this year which can decode/encode 1080p video! The times surely are great"

    Ha már az új fejlesztésekről beszélünk ami még majd most jön ki.

    Árakról nem nagyon beszélek mert itt(UK) olcsók relatíve+korlátlan net.

    Ja és könyvtárszerkezetet még ukles sem igazán érti mit magyaráztam. Cafe del mare csak pár lemez van:D tehát eltart egy ideig míg így keresgélsz. + chill könyvtáram kb 16 giga akkor érdemes rendezni a zenéket és gyorsabban találod meg mint itunessel ezt garantálom.

    Ezért is látszik mennyit használsz ilyesmiket. Tc-n nem bohóckodik az ember ha ért a géphez és tudja hol keressen. Ja várj TC nincs is MAC-re:DDDDDDD Ja mert az már túl bonyolult lenne.

    Azért az az 1 kattintásra kíváncsi vagyok. 16 giga tömörített mp3 zenéből 1 kattintással csinálj már nekem playlistet az épp hallgatni vágyott 2-3 órányi zenéből amire vágyok. ha megteszed akkor rólad is lehetne forgatni egy Herry Potter szintű filmet.
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 21:28 | válasz | #41
    "Nyilván, objektív/ész érvek nélkül, totálisan érzelemre hagyatkozva."

    Ezt éppen te mondod, amikor egy olyan módszert védesz ami totál használhatatlan nagyobb mennyiségű zenei anyag esetén? Most viccelsz, vagy önironizálsz? :D
    2010. máj. 25. 21:26 | galéria | válasz | #40
    Hja, az iTunes pedig mainstream-pop gyár.Szóval, az underground és az igényesség ebben az esetben még csak FEL SEM MERÜL, legalábbis nagy arányban.
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 21:26 | válasz | #39
    "A sok letöltött albumod is azt bizonyítja, hogy muzikális/underground igényed konvergál a 0hoz."

    Te már csak tudod :D
    Persze ettől én jól elvagyok, főleg, hogy én elsősorban komolyzenét hallgatok, és a modernebb irányzatok is kimerülnek Jarre-ban, Vangelisben, Kitaroban, Kotoban és jó pár tucat albumom bakelitről lett stúdióban rögzítve.
    Nem mindenki van oda a tucc-tucc zenéért mint te, ahol CD-nként 1 jó szám már élményszámba megy. De persze ízlések és pofonok….
    2010. máj. 25. 21:20 | galéria | válasz | #38
    "Magyarul összevissza dobált gagyi zenéid vannak. Bocsi…"

    hát ezen sírva fetrengek
    Hallod, olyan zenéim vannak, hogy ha te 1000x reinkarnálódnál se lennének meg neked báttya
    fúúúú de ezen nagyon sírok most.. (már bocs :D )
    "Én speciel komplett CD-ket " :D:D:D:D:D:D Egy KOMPLETT CD-n Mainstream kategóriában nettó 1 szám ÉRTÉKELHETŐ!!!!! EGY laikus POP-fejű botfülő SZÁMÁRA IS!!!!most azt a vitát már nem nyitom meg, h aki képes meghallgatni ezeken a koszfészkeken elterpeszkedő összes számot, az mennyire igénytelen zeneileg.Nem, mert van 1-2 album ami kivételt képez a mainstreamen belül is, ez kb 1%.
    A sok letöltött albumod is azt bizonyítja, hogy muzikális/underground igényed konvergál a 0hoz.NAH!ez addig nem is baj, amíg nem kezdesz el okoskodni, merhát mindenkinek legyen önkritikája, hogy HOL helyezkedik el, azon a bizonyos létrán, a problémák akkor jönnek, ha az ilyenek kezdenek el okoskodni.Nyilván, objektív/ész érvek nélkül, totálisan érzelemre hagyatkozva.Mondanom sem kell, hogy ez tök fölösleges vita.
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 21:08 | válasz | #37
    "Az ilyen zene rendszerező progikkal általában épp az a bajom, hogy komplett albumok rendszerezésére épül a működésük, pedig az aztán sajnos rohadtul ritka, hogy egy albumon ténylegesen minden szám jó lenne."

    No ez a lényeg, hogy nem erre épül.
    Bármire szűrve két kattintással tudok műfajra, szerzőre, BPM-re, tetszési indexre stb. szűrni és smart listet kérni, attól függően mit szeretnék hallgatni. Semmi nem kényszerít be egy mappa ostoba zártságában, mikor több ezer szám közül válogathatok egyszerre szabadon.
    Yv@n  
    2010. máj. 25. 21:02 | válasz | #36
    "Magyarul összevissza dobált gagyi zenéid vannak. Bocsi…

    Én speciel komplett CD-ket és albumokat rendezek mappákba és ezekbe nem kell többet semmit másolnom, mert nem szokott újabb szám előkerülni a semmiből egy CD esetén :D"

    Ez csak ott sántít, hogy egy CD-re általában felkerülnek az amúgy eladhatatlan számok is, míg ha valaki az ízlésének megfelelő ténylegesen jónak tartott 1-1 tracket gyüjti be, akkor biza a kevesebb néha több :)

    Az ilyen zene rendszerező progikkal általában épp az a bajom, hogy komplett albumok rendszerezésére épül a működésük, pedig az aztán sajnos rohadtul ritka, hogy egy albumon ténylegesen minden szám jó lenne.
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 20:56 | válasz | #35
    " naluk jo ha 5 ev mulva lesz ilyen kijelzo/proci/ram, teljeserteku bongeszo. felhasznaloi elmenyben meg regota ugyanott van."

    Ezt ugye viccnek szántad? :D
    A Nexus kijelzője szar (a felbontást hazudják, napfényben olvashatatlan), a proci semmivel sem gyorsabb, pedig majd kétszeres az órajele, a GPU-ja meg gyíkfing a 3GS-hez képest is, nemhogy az A4-hez képest. Ram papíron több van benne, de a szabad ram mennyisége mégis több 3GS-en. A felhasználói élményt meg hagyjuk, arra még nagyon sokat kell gyúrnia az Androidnak és főleg az arra fejlesztő programozóknak.
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 20:53 | válasz | #34
    "200-as legolcsóbb 5000 FORINT / hó két évig azaz . 24x5000 + 80.000 egy 16 gigás készülék.Az nálam nem 80000 ft hanem 200.000 FT"

    Ügyes fió, ezt okosan kiszámoltad.
    Ok, akkor matekozzunk tovább. Desire 120 eFt + 5.000 Ft havonta (mert ugye előfizetés és net nélkül mi a frásznak vennél egy netre alapuló okostelefont?) és máris sokkal drágábban jöttél ki.

    Nem kéne elfelejteni azt a pici kis apróságot, hogy az Ikon csomagban az az 5.000 Ft NEM részletfizetés, hanem az előfizetés, amit mindenképpen kifizetsz, ha használod a készüléket, ha meg nem, akkor csak vakítani vetted és jobb, ha csendben maradsz.

    --

    "Talán, mivel rendezni szoktam a zenéimet, és bemásolok egy ÚJAT a többi közé"

    Magyarul összevissza dobált gagyi zenéid vannak. Bocsi…

    Én speciel komplett CD-ket és albumokat rendezek mappákba és ezekbe nem kell többet semmit másolnom, mert nem szokott újabb szám előkerülni a semmiből egy CD esetén :D

    "DE nem is ez a lényeg, normális telóm van :) Nem xopok ilyen idióta programokkal...gyönyörűen rendezve vannak a zenéim, és úgy frissítem és rakosgatom foldereken belül SAJÁT MAGAM, ahogy akarom és tetszik :) másodpercek alatt."

    Ez a duma része, a valóság az, hogy szart sem ér a rendezett mappastruktúrád.
    Én egy kattintással akármilyen playlistet összedobok, hangulattól, alkalomtól függően. Mire te kiválogatod a mappáidból, addigra én már meg is hallgattam.
    Nálam közel 5000 CD-nyi zene van, gondolod, hogy nekiállnék bohóckodni totalcommanderrel???
    Józan vagy te?? :D

    "Erre a fostunes nem képes."

    Szerencsére, mert akkor tényleg fos lenne.
    2010. máj. 25. 20:53 | válasz | #33
    jah. amiota a nexus one megjelent, tenyleg 5 ev elonye van. csak minuszban, naluk jo ha 5 ev mulva lesz ilyen kijelzo/proci/ram, teljeserteku bongeszo. felhasznaloi elmenyben meg regota ugyanott van.
    2010. máj. 25. 20:49 | válasz | #32
    Ulkesh így nem leszünk jóban, sok ez a hülye szöveg már. Bezzeg ha annyira apple fan és Mac OS X fan vagy akkor miért kell felheckelned egy Nehalemre, mi? A fene a pofád. Ha apple nyomi vagy akkor használd csak apple nyomikon.
    2010. máj. 25. 20:44 | galéria | válasz | #31
    "Mégis mi a frászt kéne refresh-elni?????"

    Talán, mivel rendezni szoktam a zenéimet, és bemásolok egy ÚJAT a többi közé, azt tudjam már egy gombbal megjeleníthetővé tenni...hja és ami már nincs ott tünjön már el.Erre nem voltak képesek az idióta programozók.Ennyi.

    "Folderek vannak, playlistek vannak, mi más kell még egy lejátszóba?"
    Lexarom a fostunes által generált playlisteket.

    DE nem is ez a lényeg, normális telóm van :) Nem xopok ilyen idióta programokkal...gyönyörűen rendezve vannak a zenéim, és úgy frissítem és rakosgatom foldereken belül SAJÁT MAGAM, ahogy akarom és tetszik :) másodpercek alatt.Erre a fostunes nem képes.
    2010. máj. 25. 20:40 | galéria | válasz | #30
    Miről beszélsz kiscsillag?A flottás kedvezmény qva mindegy..ezesetben, egy rohadt nagy csúsztatás a részedről...mert ennyi erővel, én is verhetném a mellem, hogy nagybáttyámtól kaptam ingyé (persze ezt nem árulom el) és akkor hogy mennyire jól eltudom még adni...Nem egyenes beszéd ennyi, ezt nem szeretem.De nézzünk, akkor nézzünk egy kis egyenes beszédet, nem ilyen kis csúsztatásokat.

    Ikon csomag.
    200-as legolcsóbb 5000 FORINT / hó két évig azaz . 24x5000 + 80.000 egy 16 gigás készülék.Az nálam nem 80000 ft hanem 200.000 FT. (jah, nem szeretem az ilyet, h lebeszélhetem akkor..én nem akarok annyit pofázni és kész..szóval 200.000 a legolcsóbb ikon csomagban...és ha eladód a Tré mobile-os telót (nem független!) attól még az előfizut fizetned kell tovább).
    Dominóban 160.000 FT a 16 gigás...Mennyiért is árulják FÜGGETLENÜL a 16 gigásakat hm?Na ugye...Szóval, nem kéne hülyeségeket beszélni, úgy jobb lenne.
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 20:30 | válasz | #29
    "Csinálnál egy screenshotot a i(fos)tunes-ból egy esetleges TÖK PRIMITÍV refresh gombról?"

    Mégis mi a frászt kéne refresh-elni?????

    "folder kezelő windowok?"

    Mégis mi a jó frászkarikáról beszélsz???
    Folderek vannak, playlistek vannak, mi más kell még egy lejátszóba?
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 20:29 | válasz | #28
    "Ekkora baromságot, csak nem loptad tán?Úgy nehéz is lenne OLCSÓBBAN eladni 1 év után..de ez nettó ökörség amit mondasz nem tré amúgy."

    Emberke. 25 eFt-ért vettem flottás kedvezménnyel, és bármikor elviszik 100 eFt-ért.
    De aki Ikon csomagban vette 80-ért az is még haszonnal tudja eladni.

    A Desire-t 120-ért vettem és 1 hónap múlva 110-ért ment el.


    2010. máj. 25. 20:28 | galéria | válasz | #27
    Csinálnál egy screenshotot a i(fos)tunes-ból egy esetleges TÖK PRIMITÍV refresh gombról? :D:D:D:D Van benne refresh gomb? :D folder kezelő windowok? :D kérem a szkrínshotokat :)
    Az,hogy valaki lehúzza a kukába a f0storeból, még nem biztos, h nem akarná logikusan józan paraszti eszével elrendezni...de várom a shotokat.
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 20:25 | válasz | #26
    "Mint lentebb mondták 1 bites user valsz megtalálta az álmát ezekben a telefonokban. A többiek törték amíg nem jött jobban kezelhető teló mint az android telefonok."

    Én is váltottam egy hónapra Desire-re, de adtam is el utána és mentem vissza 3GS-re.
    Aki WinMoról, vagy Symbianról vált Androidra, azoknak maga a mennyország, de sajna iPhone után nagyon kevés az amit a Desire fel tud mutatni. Az üveggyöngyök amikkel vakít elvakítják az embert pár napig, de mikor már meguntad a villámló időjáráswidgetet és elkezdenéd komolyan használni és rájössz, hogy nincs használható Office, nincs Skype, nincs használható LogMein kliens, nincs a megszokott RSS olvasódhoz Twitter kliensedhez mérhető alkalmazás, akkor szép lassan elballagsz az első apróhirdetési fórumba és meghirdeted, majd visszatérsz ahhoz a platformhoz, ahol nem lassul be a működés, nem fagy le a zsebedben, nem felejti el a háttértárát, nem felejt el ébreszteni, nem merül le a készülék a nap felénél és minden problémádra találsz vagy 30 olyan alkalmazást ami minden kívánságodnak megfelel.
    2010. máj. 25. 20:24 | galéria | válasz | #25
    "1 év után még mindig drágábban tudom eladni"

    Ekkora baromságot, csak nem loptad tán?Úgy nehéz is lenne OLCSÓBBAN eladni 1 év után..de ez nettó ökörség amit mondasz nem tré amúgy.

    @Ferrer (2010) :
    "Apple Iphone-ja még mindig kb. 5 éves előnyt tart a többi okostelefonnal szemben"

    Úristen TE..Ezek aranyköpések.Menteni KELL! :D Főleg, mikor kijött az első szifon...Kb a sznob 1 bites userek vették csak a díszcsomis kutyaxart..annyi volt az előnye, hogy multitács volt.Aminek kb (mégmindig!!!!:D:D:D:D) a képek zúmolásnál és 1-2 debil játéknál van értelme..Ennyi :) tudja az apple, hogy kell a hülyéket megfogni :D Mesélnél az első generációs szifonod Kamerájáról?nem létezővakujárol?kékfogáról?wlanjárol?STBSTB? :D már akkor -5 (gyk.: MINUSZ ÖT) év-ben voltak...nemhogy + 5 ben :D :D
    De mekkora izzadtság szagú trükközés megy már :D Hanyadik generációs szifon fut? :D És tudásra kb ott tart mint 1.5 évvel ezelőtt az okostelók :D 5év..ennyi ésszel te egyáltalán hazatalálsz? :D:D:D:D:D
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 20:20 | válasz | #24
    "Minek egy könyvtár ahová még bemásolom aztán itunes?? 2 felesleges lépés."

    Látszik, hogy nem igazán ismered az iTunes-t. Használhatod a saját könyvtárszerkezeted és az iTunes csak adatbázist hoz létre róluk. Nincs két felesleges lépés, főleg ha eleve azt használod lejátszásra. Persze gondolom winamp-al meg tudod oldani, hogy előadó, műfaj, kiadás éve vagy BPM szerint játsszon le neked zenét a több ezer dal közül válogatva :)
    Arról nem beszélve, hogy a világ nagyobbik felén nem dicsőség a zenék lopása, hanem inkább megvásárolják, ezen a téren meg igencsak előtérbe kerül az iTunes Store-ja.
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 20:16 | válasz | #23
    " Iphone meg nem tudom miből veszitek hogy 5 év előnye van. max eladás terén de a hardware már rég jobb mint az iphone."

    Jaja, melyik hardver része?
    Desire-ben a CPU, ami majd kétszer nagyobb órajelen ugyanolyan gyors, vagy a GPU ami lényegesen lassabb, mint az iPhone-ban?
    Vagy örüljünk az AMLOED-nek, csak ne menjünk vele utcára, mert nem látsz belőle semmit?
    Vagy jobb a 133 MB háttértár a 16632 GB-hoz képest (a flash memóriához képest tetű lassú SD kártyákat meg se említsd).
    1 hónapig használtam a Desire-t de öröm volt visszatérni a 3GS-hez, ahol nem lassul be a rendszer fél nap alatt, nem fagy le a zsebedben az egész kóceráj és vannak rá használható alkalmazások is.

    " Ja az új snapdragon chip valsz már 1080 videókat is lejátsza"

    Kár, hogy a Desire még a sima DivX-et sem tudja, míg a 3GS valóban lejátssza az 1080p-s H.264-es videókat is.

    "A hátránya hogy nem túl régóta van a piacon, és nincs nagyon elterjedve. Ahogy jobban terjed úgy egyre gyorsabb a fejlesztés is rá. Kb mint minden opensource cuccal."

    Az Android 2 hónappal később került piacra, mint a megnyitott iPhone és az SDK, kár, hogy nem két hónap, hanem kb. két év lemaradásban van még ma is ha az alkalmazásokról van szó. Smartphone-t meg nem azért vesz az ember, hogy widgeteket tologasson, hanem azért mert használni szeretné, de ez Androidon, valamire való alkalmazások hiányában még nem igazán lehetséges.
    Ulkesh  
    2010. máj. 25. 20:10 | válasz | #22
    "Inkább szaladj és addig add el az iphone-od amíg tudod, mert nemsokára lószart sem fog érni!"

    Ezt viccnek szántad???
    A Desire ára 1 hónap alatt 30 eFt-ot esett, a 3GS-emet meg 1 év után még mindig drágábban tudom eladni, mint amennyiért vettem :D
    2010. máj. 25. 20:04 | válasz | #21
    a vitázok 80%se iphoneja se androidos teloja nincs,de megy a fika.mert élvezet...csupa csoki...
    2010. máj. 25. 19:53 | válasz | #20
    JAAAJ igen az apple életérzés :DDD Ezt mi kívülállók nem érthetjük. Áramlik benne a csí meg a fing sunyi.

    (más helyen ezt egyszerű sznobságnak hívják, vagy rosszabb esetben mentális betegségnek)
    2010. máj. 25. 19:49 | válasz | #19
    TC állandóan megy tehát el sem kell indítani. Aki nem hasznája az valsz 1 bites user.