Bár Einstein szerint képtelenség, most mégis sikerült közvetlenül mérni egy mikroszkopikus részecske cikázását a levegőben. A módszer idővel elvezethet a szubatomi részecskéknél tapasztalt kvantum mechanikai viselkedés eléréséhez a nagyobb részecskéknél is.
Hirdetés
A mikroszkopikus részecskék folyadékban vagy gázban Brown-mozgást végeznek. Ez egy szüntelenül zajló, véletlenszerű mozgás, ami a szomszédos molekulákkal való megszámlálhatatlan ütközés eredménye. Albert Einstein is tanulmányozta ezt a mozgást és 1907-ben arra a következtetésre jutott, hogy egy részecske kinetikus energiája, ezáltal sebességének a négyzete arányos környezete hőmérsékletével.
Az energia egyenletes eloszlásának, vagyis az ekvipartíció elvének közvetlen tesztelése azonban nehézségekbe ütközik a Brown-mozgást végző részecskékkel, mivel a számtalan ütközés miatt rendkívül gyorsan változik a részecskék sebessége és iránya. Ha sikerülne egy részecske pozícióját elég gyorsan mérni, akkor lehetséges lenne sebességének mérése is mielőtt az ütközések letérítenék pályájáról. Einstein azonban úgy vélte, hogy az ütközések közötti idő rövidsége miatt ezek a mérések "lehetetlenek".
Mark Raizen és munkatársai az austini Texas Egyetemen megtalálták a módját a közvetlen mérésnek, igaz csak levegőben. A levegő sűrűsége ugyanis alacsonyabb mint a vízé, ezért ritkábbak az ütközések, a mikroszkopikus részecskék irányváltoztatása hosszabb időt vesz igénybe. Sebességük méréséhez a kutatócsoport két lézersugarat használt, amivel foglyul ejtett egy porszem méretű, 3 mikrométer széles üvegszemcsét a levegőben. A lézerfény üvegszemcséről történő visszaverődésének mértéke alapján a csapat több mérést is elvégzett a részecske pozíciójáról, mielőtt az ütközések megváltoztatták volna a pályáját. A pozíció 5 mikroszekundumonkénti meghatározásával mérésekhez jutottak a szemcse sebességéről és elsőként közvetlenül demonstrálták az ekvipartíciós elmélet helyességét.
"Kétségkívül fontos eredmény, hogy képesek voltak közvetlenül mérni egy Brown-részecske sebességét ilyen rövid idő alatt" - értékelte a texasi csapat teljesítményét a Göttingen Egyetem fizikaprofesszora, Christoph Schmidt. "Technikailag lehetségessé vált az önálló részecskék nyomon követése nagyon nagy időbeli és térbeli felbontásban, aminek már csak az szab határt, hogy másodpercenként mennyi fotont tudunk kölcsönhatásba léptetni a részecskével."
Raizen reményei szerint hosszútávon a lézerekkel elérhetik a részecske mozgásának közömbösítését, annyira lelassítva, hogy az a lehető legkisebb energiaállapotát vehesse fel. Ez lehetővé tenné a csapatnak, hogy a szemcsét egy olyan rendszerben tanulmányozza, ahol már a kvantumhatások a meghatározók. Ugyanezt a technikát korábban is tanulmányozták kvantum viselkedést tanúsító organizmusok előállításának egy módjaként.
A Max Planck Kvantumoptikai Intézet kutatói szerint egy influenza vírussal, vagy akár egy medveállatkával is letesztelhető lenne a szuperpozíció, vagyis az objektum több állapotban vagy helyen való egyidejű jelenléte, ezek ugyanis képesek lennének túlélni a kísérlethez szükséges vákuumot. Emellett felfedhetné az ekvipartíció elvének hiányosságait is, mivel a kvantummechanika által irányított objektumok akkor is rendelkeznek valamilyen kinetikus energiával, amikor a hőmérsékletük nulla.
AZ E=mc2 valóban kissé túlértékelt eredménye Einsteinnek, de, hogy az impulzus fogalmából egyszerűen következne, arról szó nincs, a hasonlóság csak formai. Egy gyönyörű szép, egyszerű formát öltő fizikai következménye a relatívitás elvének.
Gauss nem titkolt el semmit, hogy mást ne korrigáljak. Ő maga önállóan is felfedezte azt amit ifj. Bolyai, csak oly sok minden mással együtt nem érezte publikálhatónak és csak id. Bolyainak (akivel jóbaráti viszonyt ápolt) említette, hogy fia munkásságában a sajátját látja viszont. Szokás mondani, hogy ha Gauss nem lett volna megszállott perfekcionista és minden eredményét időben publikálja, évtízedekkel ugrott volna előre a matematika fejlődése.
Hún vagy, te Kelta? Még az "igazak" álmát alszod, mi? Ha felébredtél, és megmostad a szemeidet, olvasd el a galatáknak szóló leveleket. Abizony. :-)
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Ez nem politizálás, én csak őszintén érdeklődöm a világnézete iránt. Azt csak lehet, nem? *ártatlan bociszemek*
[Nézd, ennyiből az már kiderült, hogy RealPhoenixxx lényegében csak arra alkalmas, hogy az állatorvos végre fájdalommentesen elaltassa. Viszont annyira ciki, hogy nagyszerű elrettentő példa. Hadd lássák csak elvbarátai, milyen nívós csapattagok veszik fel a divatkurucot és divatzsidózást, kikkel is fociznak egy ligában.]
Tudod, mit, te Kelta? Amíg ilyen van, lesajnálom, hogy mit mondasz te.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Kelta: Arrol nem en tehetek, hogy megtanultal irni, de mondatot ertelmezni nem, igy ezert az altalad irt dolog pontosan read illik: "látható..akkora iszonyat primitív tahó állat vagy".
A bocsanat keresedrol pedig csak annyit: csak a barmokra jellemzo ez, mert mindig baromsagokat csinalnak, ez nalad ezert nem is lehet maskent, hiszen te magad is ... vagy! - de azert jo volt rajtad mulatni, thx
Kukacos: "azért van egy szint, ami alá nem merészkedem" - nyilvanvalo az oka, mert te a legalso szinten vagy :) -te is vicces figura vagy, csak igy tovabb, teged is elvezet volt olvasgatni :) -hehehe
NB: csak annyit jegyeznek a temahoz, hogy egyesek meg ma is ugy tanuljak, hogy Einstein csinalta az atombombat, iszonyu vicces :) -szinten masok hulyesegen, megint tok elvezetes nevetni, csak azon nem tudok nevetni, hogy csak 3 millat kerestem tavaly nettoba :(
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
Ne politizálj, mert ráduszítom a moddereket. Kelta kollegina is jó lenne, ha sétálna egyet, mert nem esik. Buja májusi hangulat van, hátha kiszellőzne a feje, vagy ami a nyakán ül, a hülyeségektől.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Viccesebb napjaimon én is benne vagyok egy kultúrált anyázásban, főleg így hét vége felé, kikapcs végett, de azért van egy szint, ami alá nem merészkedem.
Annyit hadd kérdezzek már még meg: ugye Jobbikos szavazó vagy, és utálod a zsidókat-cigányokat?
Rád is érvényes:..olyan sötét vagy hogy a negro világit a szádban...köpködni tudsz..de arra amit írtam egy szóval sem reagáltál..(matek nobel) ebből kb. látható..akkora iszonyat primitív tahó állat vagy, hogy vadászidényt kéne kiírni rád :)
Bocs, skacok, az alpári stílért..de az ilyen véglények még kiváltják belőlem néha :)
Most csak példának hozzam fel az Immerman-Szelepcsényi tételt bonyolultságelméletből, amiben az a poén, hogy Immerman 1 évre Szelepcsényire bizonyított be egy bizonyos dolgot. És nézzétek, a tétel nevében mindenhol immerman neve szerepel elöl, pedig kb egyáltalán nem kéne. Persze ha fordítva lett volna, Szelepcsényi neve fel se merül.
Egy dolgot szögezzünk le: a tudósok is emberek: hiúk, rigolyások, beképzeltek, stb. stb. Ilyen volt Platon, Paracelsus, Newton, Tesla, és még sokan mások. Ilyen vagyok én is.
Hogy messzire ne menjünk, Bolyai János nem-euklideszi geometriáját a nagy Gauss irigységében elhallgatta. És még hány olyan MAGYAR van (nyisd ki a szemed djhambók!), akit a nemzetközi tudományos világ lenézett, elhallgatott, sőt, el is lopták a cuccait.
Évekkel ezelőtt dumáltam egy valakivel, és azt ajánlotta nekem, hogy próbálkozzam a NASA-nál. A francokat, minek toljam az amcsik szekerét? egy marék ezüstpénzért? Igazából az ember itthon nem igazán tud érvényesülni, pénze sincs, meg elég parlagiasság van, de akkor is, csak a pénzért kimenni Ámérikába, hát....
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
"Dörmögő Dömötörön még nem nagyon jutottál túl" - hat igen, ez latszik rajtad egesz pontosan.
"félrevezetett primitív bunkók tulajdonítanak jelentőséget" - pont mint amilyen te vagy, hiszen ezekszerint olvastad oket nyilvan, hiszen honnan mashonnan tudnal errol, szepen viritod hogy milyen agyatlan vagy, de nem baj, en hidd el nem fogok azon faradozni, hogy olyan valamit megtanitsak neked, amit mar altalanos iskolaban probaltak beled verni (minden bizonnyal).
Igy ezert neked azt tanacsolom: ne kezdj semmivel, inkabb menj el foldturonak, mert ugy talan tobb hasznot tudsz hajtani
Jah es meg valami: "Einstein 1909-ben kilépett a szabadalmi hivataltól. Az általános relativitáselméletet 1915-ben hozta le, sok évnyi jól dokumentált tévút és keresgélés után." - jah, es nem dolgozott, nem is evett, nem is szart es nem is mosott, csak volt a nagy vilagban, kapta a penzt a kutatasaiert, hiszen volt sok sok barom aki megelolegezte a bizalmat, es fizette a dolgait, sot! Ezzel is csak az egyugyusegedet bizonyitod, latod latod mekkora .... fej vagy? /gondolom a valasz reszedrol: NEM/
Kelta:
"értő olvasás nem erősséged azt látom (más sem)" - latom, pont magadbol indulsz ki, szep hogy ilyen szepen elismerted hogy mi a jellemzod, de hidd el, nem kell, hiszen mint eszrevetelezted, valszeg amit ide vesek sem fogod fel agyilag, szval csatlakozz pls kukacoshoz, es szerezz gyorsan magadnak egy asobotot.
Mutogatni pedig nem szep dolog - csakhogy a tenyeknel maradjunk
Es akkor meg itt kohogsz ertesrol meg olyasmikrol hogy masok nalad gyengebb elmejuek, nah megint megmutattad hogy ertelmileg merre is vagy talalhato! - hehehe - csak rohogni tudok rajtad, szep *szorakoztatnak az ilyen figurak nagyon* :)
djhambi: "A természettudomány és a szabadalom ég és föld." - bizony baratocskam, szamodra az, hiszen egyertelmu a te okos fejed is tulsagosan lefele huz! :)
Es hogy mutassam azt hogy tenyleg (idezek tolled, olyant, ami tenyleg teged jellemez): "lol, mekkora tré vagy". Olvasd mar vissza mit irtal te fizika orakra jaro, de elarulok valamit: nem veletlenul kell meg fizika orakra jarnod, hiszen meg a tomeg fogalmat sem tanultad meg, es mar spanyol viasz fosonak tartod magad. Csak egyetlen egy peldat mutatok (azt a kiba sokat nem erdemes felsorolnom, amiket osszehalmoztal mar eleddig, raadasul en mar nem az isipadban csusztatom a szaros valagamat mint te): "a tömeg egy más mértékegységben mért energia"
Maradjunk annal: tanulj meg, bar ahogy latom olyan embernek (hogy most a te szavaddal, read vonatkoztatva kozoljem neked a valosagot) mint te: "Hülyének lenni egy dolog, de a hülyeséget büszkén és ilyen hangnemben vállalni... " szinten egy asobot mellett a helye, kapard a foldet, es meglasd tobb hasznot hozol, mert ahogy elnezem a dolgaidat, hat eleddig siralmas!
Hat kis baratom, azok utan hogy (megint teged idezlek, olyan irast tolled, rollad, ami pontosan illeszkedik read): "egyszerűen hülyeségeket beszélsz. És sugárban hányod a baromságokat" - szval csak annyit mondhatok: hogy a magyar allam ne dobja ki altalad az ablakon a lovet, tenyleg igyekezz foldet turni menni, mert tunkeppen csak lopod masok penzet (eleddig nagyon ugy tunik)!
Dracad Hogy mekkora gyoker kicsirigo lehetsz, hogy csipogsz, hehehe - ez aranyos, mint a napos csibe :) Vagy egy elmegyogyobol levo internetre szabadult 60 eves kis picsa, akit nagyon varja mar a seggbekukit; Ugy kb egesz pontosan 60 eve :) -hehehe
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
"Es akkor johetne tobb nyogdecseles is ennek a remek tolvaj kapcsan, de mivel mint mondottam, senki sem tudja hogy pontosan milyen otleteket meritett masok szabadalmaibol, szval"
1. A természettudomány és a szabadalom ég és föld.
2. A természettuomány csak úgy fejlődhet, ha megtanuljuk azt, amit elődeink kitaláltak már, és mi is hozzárakunk. Ergo egymás gondolataiból, ötleteiből táplálkozunk, így nem kell mindenkinek a tűz felfedezésével kezdeni.
3. Mutass bizonyítékot a lopásokra, ne csak vádaskodj!
4. Gyere be egy fizikaórára hozzánk, és ott elmagyarázzák nekd, hogy mi is volt Einstin zsenije, amíg ezt nem teszed meg, ne formálj véleményet olyan dologról, amihez nem értesz!
5. "Jah, alig varom valaki benyogje az E=m*C negyzetes kepletet, huha, de nagy dolog volt kitalalni azt, amit mas mar joval korabban kitalalt, kar hogy azt a mast ugy nevezik: impulzus"
lol, mekkora tré vagy. A tömeg-energia ekvivalencia az nem impulzus. A képletnek nem ez a fizikai tartalma. A tartalma az, hogy "a tömeg egy más mértékegységben mért energia". Hülyének lenni egy dolog, de a hülyeséget büszkén és ilyen hangnemben vállalni... Ez a tré dolog az, ami miatt itt tartunk, ez nem a külföld hibája. Nem a cionisták, nem a buzik, nem a kommunisák hibája. Az ok a magyarokban keresendő.
Epikurosz #21: ne fertőzzön meg tégeg minden hülye gondolat. A tudomány elsajátítása nem ötletlopkodás. Einstein három Nobel-díjat is kaphatott volna három munkájáért. Forog a sírjában, hogy a sötét középkorban élő tudatlan barbárok polgárpukkasztásból vádolják. Einstein pl. a spec. rel. elm. megalkotásához rengeteg szellemi munkát végzett, amit előtte senki sem, ugyanis egy teljesen más gondolkodásmódot igényel, ami a hétköznapi tapasztalatoktól néha eltérő lehet. Az idő relatív voltának megértését nem lehet összelopkodni. Merített Lorentztől, de benne ért meg a gondolat, és ez bizonyítja szellemi nagyszerűségét. Aztán ebből felépített egy egész viágot, ami a mai napig helytálló. Ha csak egy kókler lenne, akkor saját tudóstársai ezt észrevették volna.
#30: "Vele kapcsolatosan igyekeztek jo sokat ferditeni, a koztudatot"
Az úgy volt, hogy Einsteinnk volt egy "boszorkány titkárnője", és ezt idéztem a Csurgayné tanárnőtől, aki A fizika kultúrtörténete c. tantárgy során erre külön kitért, szóval ez a boszorkány titkárnő elrejtett Einsteinről olyan írásos dokumentumokat halála után, melyekről azt gondolta, hogy csorbították volna a "fényét", ezzel is a valóságot eltorzította. Ez a titkárnő magánakciója volt, hogy Einstein fényével ő is több fényt kapjon. Ez nem összeesküvés-elmélet a világ fizikusaitól, hogy Einsteint fényezzük.
#33: ez egy rakás hányadék, és ezt most meg is kéne indokolnom, de ez több évbe telne, olyan alacsony szinten ismred a fizika felépítését, a tudósok munkáját, a természettudományos módszereket, tudok javasolni olvasnivalót szemlélettágításnak, ami tudás ismeretével nem állítasz ilyen szamárságokat. Feynman - Tréfál, Feynman Úr?, Simonyi Károly - A fizika kultúrtörténete, és egy kis tudnivaló a speciaális relativitás elméletről: A speciális relativitáselmélet
Ezen anyagok feldolozása és a számonkérések teljesítése után jogodban áll a véleményformálás. Addig is jogodban áll, hiszen szólásszabadság van, de egyszerűen hülyeségeket beszélsz. És sugárban hányod a baromságokat. egyél vissza az öntudatodból, és hidd el, mi megértően el tudjuk magyarázni, hol tévedsz.
Hol írtam hogy matematikai Nobel díjat kapott??? okoska....
Azt írtam, hogy NEM a relativitáselméletért kapott...
ide másolom neked, a gyengébbek kedvéért:
". 1921-ben fizikai Nobel-díjjal jutalmazták „az elméleti fizika területén szerzett érdemeiért, különös tekintettel a fényelektromos jelenség törvényszerűségeinek felismeréséért”."
Csak erre mutattam rá...hol is írtam a matek Nobel díjról???:)
Ez nem szépítés, ez az egy mondat megcáfolja a baromságaid.
Ha bárkinek sikerült előtted eltitkolni, hogy Einstein zsidó volt, akkor a Dörmögő Dömötörön még nem nagyon jutottál túl az olvasnivalókon. Komplett könyvek léteznek, ahol a cionizmushoz való viszonyát tárgyalják stb.
Csak hát az értelmes ember tudja, hogy tudományos munkássága megítéléséhez ennek a ténynek csak félrevezetett primitív bunkók tulajdonítanak jelentőséget, így egy ötsoros életrajzot nem feltétlen ezzel kezd.
Kelta Matematikus Nobeldij, Kelta kelj fel kerlek, es olvass utana a dolognak, olyan nincs, etc
Jah es par infot meg osszeszedhetnel rola, mert kisse hianyos az ismereted, de mind1 (arrol nem beszelve, hogy olvashatnal konyveket, amelyeket 1 generacioval elobb toltak ki, merthogy internet nem volt mindig, masfelol megnezhetnel egy rakat doksi filmet is, hogy hanyba tesznek emlitest a szarmazasarol /mint mondottam 1 generacioval vissza/) --> nem veletlenul sokan nem is tudjak a megfelelo infokat, de neked mind1
NB: amugy latom te nagyon okoska, hogy amiket letolsz, abbol konzekvensen kovetkezik, hogy az E=m*c negyzet az o munkaja, es az mar meger egy nobel dijat, nah oke okoska, akkor ezekszerint mar en is kaphatok nobel dijat, mert: K=m*f negyzet (igaz hogy meg mindig az impulzust irom le, mert mondjuk itt K egyfajta energia tartalom, amelyet nem a hagyomanyos vonatkozasba kell ertelmezni, ....) /lehet erre benyogod: nem erre kapta a Nobel dijat, hat nyogdecseld/ /mint ahogy benyogted a rautalast, hogy koze nem volt a munkahelyenek a dolgaihoz ..../
Nah tenyleg mennem kell melozni megint, pa
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
Iiigen, és a Nobel-díjat, is csak úgy odadobják akárkinek... Abban az időben, amikor Einstein élt és dolgozott, sok sok kiváló matematikus és fizikus élt és dolgozott, (elötte is, persze)és nyilván támaszkodtak egymás munkáira, ötleteire...aki utána olvas annak egyértelmű, hogy nem kizárolag Einstein munkája a relativitás elmélet, egyik sem...de egy egységbe az egész elméletet Ő öntötte....egyébként máson is dolgozott...a Nobel díjat nem a realitivás elméletért kapta...egyértelmüen azért, mert nem csak az övé az érdem....ezzel nem mondtál újat....de tolvajnak nevezni???? főleg olyan embernek akinek gőze sincs az egészről :)
Jaaa...és engedj meg egy kérdést....az a konfig mért van felsorolva a beirásaid alatt??? nem érzed röhejesnek?? már bocs :)
Kukacos: Tudom hogy elegge sokmindent probalnak szepiteni vele kapcsolatosan.
Amugy pedig mondjuk ugy, hogy nem veletlenul nem ijak be a szarmazasat a tankonyvekbe meg egyebekbe, holott pedig a legtobb szemelynek a szarmazasat leirjak, sot azok szuleiket is sokszor.
Vele kapcsolatosan igyekeztek jo sokat ferditeni, a koztudatot ..... (lasd: a tojas egezsegtelen, mert sok benne a koleszterin, s kozben pedig ....; vagy: Amerika a lehetosegek foldje .... /es meg sok mas hasonlo teveszme/)
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Einstein 1909-ben kilépett a szabadalmi hivataltól. Az általános relativitáselméletet 1915-ben hozta le, sok évnyi jól dokumentált tévút és keresgélés után.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
n3whous3 Remelem nem gondolod komolyan, hogy elsokent konyvtarakban jelenik meg barmi, ami a tudomanyokkal illetve talalmanyokkal kapcsolatos, foleg akkoriban, ha viszont igen, akkor menj dokihoz!
Arrol nem beszelve, hogyha egy kicsit tobb fizikat tanulsz, akkor azokkal kapcsolatosan is eszrevehetsz dolgokat, amelyek ...., na de most mennem kell dolgozni, cseveregj magadba egy jodarabig, csa
NB: utana nezhetnel annak, hogy hol es mikor dolgozott, ki miket adott be oda, etc, szval mondjuk ugy: szamara az volt maga a konyvtar (illetve hogy hol toltott tobb idot /es nem akarmilyent, hanem szabadidot!/)*amugy pedig bocsi azert, hogy a rozsaszin bugyis almaidat a valos tenyeken alapulo megvilagitasom megzavarta, nyugodtan hunyd le szemecskeidet, es .....*
Annyiban igaza van, hogy egyeseknél szokás összelopkodni sok mindent, oszt saját név alatt kiadni. Régi szokás ez, elég csak a Bibliára gondolni, amely babiloni, egyiptomi görög és más forrásokból lett összefércelve, majd saját célokra tuningolva. A relativitáselméletet Einstein zsenialitásának tudni be, szerintem is túlzás. Ráadásul, Einstein csak úgy szívta el a tudást más emberektől, pl. Gödelt órákig sétáltatta, hogy kiszedje belőle a matematikai apparátust. Így könnyű!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Már megint ennek a tolvajnak a neve merul fel, borzaszto latni.
A vilag egyik legnagyobb szelhamosat ismet dicsoitik, mert senki sem kepes megadni a korrekt valaszt, hogy mi volt a sajat otlete, es mi volt az amit lopott a szabadalmi hivatalbol, ahol dolgozott.
Igazatok van, ugy kell nagy koponyanak lenni, hogy egesz egyszeruen tolvajja valtok, mint Einstein.
Jah, alig varom valaki benyogje az E=m*C negyzetes kepletet, huha, de nagy dolog volt kitalalni azt, amit mas mar joval korabban kitalalt, kar hogy azt a mast ugy nevezik: impulzus
Es akkor johetne tobb nyogdecseles is ennek a remek tolvaj kapcsan, de mivel mint mondottam, senki sem tudja hogy pontosan milyen otleteket meritett masok szabadalmaibol, szval ......
NB: amugy pedig csak annyit kernek, a fogalmakat ne kevergessetek mar ossze vissza (ha egzakt tudomanyok nyelvezetet hasznaljatok, akkor pls maradjatok meg annak jelenteseinel, es ne szerkesszetek korejuk olyan szavakat, amelyek kiba modon nem tartoznak oda, thx)
Asus P5E; Q6600@3,4GHZ; Dragon 800MHZ 8G, Asus 8600GT; Samsung 1,25T; Dragon haz; Cooler Master M620; Logitech G5; Schyte Ninja 1100 RevB; Canon LBP810 & Lide 600F; LG L226WTQ & Belinea 21"; NEC RW
Ez a medveállatkákat Supermen hozta a földre...vazee, mindent kibírnak...+150foktol -250fokig, vákumot, 100x túlnyomást, világűrt.. 100e rad feletti sugárzást (ember 500 tol kinyiffan), ha nincs kaja, simán hibernálják magukat 100 évre...vazeee...emberek?? ezek a föld urai :)
Emberen több értelme lenne, mert be tudna számolni róla, milyen szuperponálva lenni. Csak sajnos a legedzettebb tokiói ingázó se bírja úgy a mínusz kétszáz fokot meg a vákuumot, mint a medveállatka... :) Ha hibernáljuk, akkor meg nehezen fog róla beszámolni.
Ugyanakkor ennek se lenne sok értelme, a legvalószínűbb filozófiák szerint a szuperponált ember csak meghökkenve kérdezne vissza, hogy milyen szuperpozíció. Schrödinger döglött macskája se fog visszanyávogni, hogy dehát ő félig még él. Számára az adott kifutás az egyetlen valóság.
Érdekesebb lenne, ha a szuperpozíciót vizsgáló tudóst szuperponálnánk a felszerelésével együtt... na, abból már talán lehetne valami újat kisütni.
Ezen mit kell csodákozni? Száz év alatt illett már... Megint ez a hatásvadászat, mi kell egy jó cikkbe? Egy ismert fizikus neve, ami mellett cáfolat vagy bizoyítás tartalmú szó van, egy kevés LCH, őssejt vagy NASA egy csipetnyi medveállatkával, hogy ne legyen túl száraz a cikk, fűszerként hiperhajtómű vagy új vírusok, és máris dőlnek a pontok! Pfff...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Nem értitek az egészet. Arról van szó, hogy a kvantumhatások analógiáját találták ki, mint ahogy a fekete lyukakra és a magfúzióra is van makroszkopikus analógia.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
Talán ha a metró kerülne a szuperpozíció állapotába, akkor egyazon metróba töben szállhatnának. Sőt, el sem kéne azt indítani, csak megvárni, amíg a véletlen mozgás következtében egyszer csak megjelenik a célállomáson.
Az utolsó bekezdésnek mi köze a cikkhez?? Nem vagyok fizikus, de a kvantumfizika alapjait én is tanultam. Szóval miért jó, ha egy medveállatka úgy mozog mint egy részecske?? El tudja mondani, hogy éppen hol jár, és közben elárulja az impulzusát is nekünk?
Mark Raizen és munkatársai az austini Texas Egyetemen megtalálták a módját a közvetlen mérésnek, igaz csak levegőben. A levegő sűrűsége ugyanis alacsonyabb mint a vízé, ezért ritkábbak az ütközések, a mikroszkopikus részecskék irányváltoztatása hosszabb időt vesz igénybe. Sebességük méréséhez a kutatócsoport két lézersugarat használt, amivel foglyul ejtett egy porszem méretű, 3 mikrométer széles üvegszemcsét a levegőben. A lézerfény üvegszemcséről történő visszaverődésének mértéke alapján a csapat több mérést is elvégzett a részecske pozíciójáról, mielőtt az ütközések megváltoztatták volna a pályáját. A pozíció 5 mikroszekundumonkénti meghatározásával mérésekhez jutottak a szemcse sebességéről és elsőként közvetlenül demonstrálták az ekvipartíciós elmélet helyességét.
A Max Planck Kvantumoptikai Intézet kutatói szerint egy influenza vírussal, vagy akár egy medveállatkával is letesztelhető lenne a szuperpozíció, vagyis az objektum több állapotban vagy helyen való egyidejű jelenléte, ezek ugyanis képesek lennének túlélni a kísérlethez szükséges vákuumot. Emellett felfedhetné az ekvipartíció elvének hiányosságait is, mivel a kvantummechanika által irányított objektumok akkor is rendelkeznek valamilyen kinetikus energiával, amikor a hőmérsékletük nulla. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
A technika legyőzte Einstein kételyét
A napvitorlák közül elsőként az űrben az Ikaros
Megszületett az első "szintetikus" sejt
Összefügghet a himlőoltások befejezése és a HIV terjedése
Közeledik az LHC az új részecskék felfedezéséhez
Hallucináció is lehet a gömbvillám
Új űrhajó koncepciót tesztel a DLR
A "lehetetlen mozgás" nyerte az illúzióversenyt
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
A tömeg-energia ekvivalencia az nem impulzus. A képletnek nem ez a fizikai tartalma. A tartalma az, hogy "a tömeg egy más mértékegységben mért energia". Hülyének lenni egy dolog, de a hülyeséget büszkén és ilyen hangnemben vállalni... Ez a tré dolog az, ami miatt itt tartunk, ez nem a külföld hibája. Nem a cionisták, nem a buzik, nem a kommunisák hibája. Az ok a magyarokban keresendő.
Ejnye-bejnye. :D
.
