James Cameron ismét az Avatar 2-ről beszélt
2010. május 14. 23:10, péntek
Nemsokára kiderül, hogy mikor mutatják be az Avatar második részét. Bár arra nem kell számítani, hogy James Cameron el fogja sietni a forgatást, melyről azt véli, hogy nagyjából három évig fog tartani.

Hirdetés

James Cameron ezúttal Dél-Koreában, Szöulban nyilatkozott az Avatar folytatásáról, s azzal kapcsolatban elmondta, hogy pár hónap múlva be fogják jelenteni az Avatar 2 mozis bemutatójának dátumát. A filmet természetesen ugyanazzal a technikával forgatnák, mint az első részt, s a minőségi alapanyag előállítása nagyjából 3 évbe fog telni. Ez 18 hónappal rövidebb idő, mint amennyit az Avatar forgatására szántak.


A technológiai fórumon Cameron azt is elmondta, hogy a 3D szerinte fel fogja váltani a 2D-t - majdnem minden színtéren, s 25 év múlva az fog számítani a megszokott formátumnak a mozikban, a tévében és az interneten is. A több mint tíz éve a Titanic-kal is nagyot kaszáló James Cameron scifije, az Avatar három Oscar-díjat nyert, s 2,7 milliárd dolláros világbevételével minden idők legsikeresebb filmjévé vált.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Merces  
2011. feb. 11. 17:57 | válasz | #18
..akkor mit fogunk addig utálni? Zagyvatart akarok!!!
Zoliz  
2010. szept. 04. 20:52 | válasz | #17
Addigra már szemed se lesz, mert régen kifolyt a sok digitális szeméttől.
2010. máj. 18. 14:22 | válasz | #16
Önök a társkereső fórumot olvassák.
2010. máj. 17. 17:50 | válasz | #15
Én vaok Penge a madridista oldaldalról:D
2010. máj. 17. 14:38 | válasz | #14
Remélem a folytatás is olyan jó lesz mint az első rész. :)
Watchmen(AVATAR) te meg engem nem ismersz meg majd... :D
2010. máj. 16. 23:32 | válasz | #13
Másodikra sem biztos...:-)
2010. máj. 16. 22:06 | válasz | #12
Szeva Ender téged itt is látni?:D
Biztos nem ismersz meg elsőre:D
2010. máj. 16. 21:50 | válasz | #11
Olyan lista nincs, ami a világ minden országát figyelembe veszi az infláció tükrében. Így aztán azt nem állíthatod, hogy a top20 sincs benne. Nyugodt lehetsz, hogy első lenne azon a listán.
2010. máj. 16. 17:22 | válasz | #10
Na, már egy ideje nem volt Avatar hír, kellett a népnek. Azért vegyük már hozzá az inflációt is ahhoz a fránya sikerességhez.
2010. máj. 16. 13:30 | válasz | #9
Mondjuk a lista még éveleji (csak a mozit mutatja, nem a dvd stb-t), és feljebb került, de nem érte el az első helyet. A lista us+canada midnen filmhez, de a világbevétel is hasonlóan aránylik.
2010. máj. 16. 13:28 | válasz | #8
"2,7 milliárd dolláros világbevételével minden idők legsikeresebb filmjévé vált."
Valahol már volt róla szó, hogy talán a top 20-ban sincs benne a valós árbevételt nézve, mivel az inflációt nem veszik figyelembe. Pl 20 éve amcsiban teljesen máshogy állt a dollár meg a jegyárak, és a valódi bevételt sehol sincs az avatar. Több ilyen lista is létezik, ahol az átlagjegyárat, a dollár inflációját és a mozilátogatók (jegydarabszám) veszik figyelembe:
List_of_highest-grossing_films_in_Canada_and_the_United_States
2010. máj. 16. 13:16 | válasz | #7
Na végre megnyiratkozott! :)
2010. máj. 16. 13:02 | válasz | #6
Na éppen ezt akartam én is mondani.

Hulla idegesítő az a szemüveg...

És az oké, hogy az Avatar tényleg egy plusz élményt nyújtott 3D-ben (legalábbis imaxban), de pl. az Alice-t tök fölösleges volt 3D-síteni -.-

Mindkettőt volt szerencsém már dvd alapján összehasonlítani a mozis élményeimmel.

Az egyetlen 3D-s film, amit biztos meg fogok nézni úgy 1 éven belül, de azt is csak imaxban,
az a Tron lesz, mert abból még van esély rá, hogy kihoznak valami vizuálisan izgalmasat.
morden  
2010. máj. 16. 10:55 | válasz | #5
Nálam egy pillanatra nem szaggatott a kép és senkitől se halottam hogy bármi baj lett volna , lehet egyedi organikus probléma, hogy a képet nem tudta jól összerakni az agyad ( semmi negatív dolog vagy ilyesmi, bármi megeshet, nem úgyan úgy látunk)
A bombák földjén meg kapott csomó jelentős oszkárt, amikor egy sima vagy az alatti mégcsak nem is látványos háborús filmecske véleményem szerint.
Timbu  
2010. máj. 16. 10:33 | válasz | #4
És a következő rész is olyan igénytelenül fog szaggatni IMAX-ben? Vagy Cameron az emberiség azon kis hányadába tartozik, aki nem veszi észre azt?
(Szerintem meg parasztvakítás az egész 3D-s mozi. Nem véletlenül nem kapott jelentős Oscar-díjat.)
2010. máj. 15. 12:08 | válasz | #3
Nem kell ahhoz hologram sem, legalábbis a sharp féle 3ds lcdkhez elvileg nem kell majd szemüveg, bár igy csak egy ember látja a 3Ds képet...
2010. máj. 15. 08:01 | galéria | válasz | #2
:-D na azt lesheted barátom.
pixx  
2010. máj. 15. 01:55 | válasz | #1
25 év múlva remélem nem ilyen szemüveges baromság kell majd a 3d-hez remélhetőleg, addigra lesz már valami holografikus kijelző, vagy valami...