Nem költenek sokat az új Judge Dredd-filmre
2010. május 11. 15:31, kedd
Független forrásokból készülhet el az új, 3D-s, Dredd bíró mozifilm, melynek érdekessége, hogy feleannyiba fog kerülni, mint Sylvester Stallone 1995-ös, hatalmasat bukó verziója, melyet nem is vesz figyelembe az író.

Hirdetés

A Deadline Hollywood értesülései szerint a DNA Films, a Reliance Big Entertainment és az IM Global összeállt, hogy elkészítsék a Judge Dredd című képregény újabb adaptációját. A tervek szerint Dredd bíró legújabb eljövetele 3D-ben kerülne a mozikba. A futurisztikus történet előző feldolgozása 1995-ben került sor, de akkor Sylverster Stallone és Rob Schneider filmje a remek nyári premierdátum ellenére is csúfosat bukott, mindössze 34 millió dollár bevételt hozott Amerikában.


Az új Judge Dreddet Alex Garland, a 28 nappal később és a Napfény forgatókönyvírója fogja megírni, a rendező pedig az a Pete Travis lesz, aki nemrég a Nyolc tanút készítette el. A tervek szerint a reboot költségvetése nem lépné át az 50 millió dollárt, ami már csak azért is meglepő, mert az 1995-ös Stallone-film 90 millióból készült, ami mai értéken 150-160 milliós alkotásnak felelne meg. A történet egyébként egy olyan jövőbeni világban játszódik, ahol a rendőrök egyszemélyben válhatnak bíróvá, esküdtté, vagy ha kell, hóhérrá. Az új film nem fogja figyelembe venni a 95-ös verziót, inkább a képregényes gyökerekhez tér vissza.
Szélesvásznú TV-k

Már 32 150 Ft-tól!

Házimozirendszerek

Már 19 900 Ft-tól!

részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Kornan  
2010. máj. 12. 14:41 | válasz | #14
Én is így gondoltam. De az ember azt hinné ,hogy a jó filmek sikeresek és megtermelik a kiadást. A rosszak meg nem.
2010. máj. 12. 11:30 | galéria | válasz | #13
Pedig ha tetszik ha nem nekem akkor is tetszett.
winnie  
2010. máj. 12. 10:04 | válasz | #12
"Szar forgatókönyv, korhatár letolása, gügyögössé simított, kerekített narratíva..."

logikus., a hollywoodi filmek elsőszámű bukásának okai. a forgatókönyv. meg a korhatár. de főleg a "kerekített narratíva". ezt tanítják is. az azért forduljon meg a fejedben, hogy ilyesmit csak az tud, aki megnézi. amikor döntened kell, hogy új filmet nézz meg, akkor nem tudod, hogy milyen. azért bukott, mert stallone nem érdekelt akkor sok embert és a judge dredd sem izgatott fel sokakat.
czyi  
2010. máj. 12. 09:28 | válasz | #11
ha valaki a hollywoodi filmtermés kapcsán bukásról beszél, sohasem kritikai vonalon közelíti meg az alkotást. pusztán gazdaságilag. ha egy film bukott, azt jelenti, a pénztárakban bukott meg, és/vagy nem termelte meg azt a pénzt, amit ráfordítottak. ez a bukás.
Kornan  
2010. máj. 11. 22:43 | válasz | #10
Jah nekem is gyerekkoromban nagyon tetszett a régi, magyar szinkronja is tök jó. Nem vágom miért volt akkora bukás.
2010. máj. 11. 22:32 | válasz | #9
Szar forgatókönyv, korhatár letolása, gügyögössé simított, kerekített narratíva... Emiatt bukott. Ugyanolyan fos volt, mint a RoboCop 3. Nem a korhatárt hiányoltam, azt a tendenciát utálom, hogy egyszersmind a gyerkőcök kedvence kellett, hogy legyen, és emiatt a 20-on fölüli korosztálynak élvezhetetlenné vált. Nos, akkoriban én ugyan nem voltam még 20, de már akkor rühelltem. A látvány viszont 1-2 itteni kommentelővel vitába szállva viszont teljesen hozta a korszellemet. Csak épp stílusa nem volt.
winnie  
2010. máj. 11. 20:44 | válasz | #8
csak az volt a gond, hogy valamiért a kutyát nem érdekelte? a kampány miatt? ezzel indult el stallone hanyatlása.
crowmf  
2010. máj. 11. 20:17 | válasz | #7
nem volt a régivel semmi gond hamarabb leülök megnézni mint a mostani premiernek beharangozott borzalmakat.
winnie  
2010. máj. 11. 20:06 | válasz | #6
a trailert megnézve a díszletekkel nem spóroltak. meg a jelmezekkel, kellékekkel:)
2010. máj. 11. 19:06 | válasz | #5
90 millába került anno? Abból minimum a fele mehetett Stallonénak, mert a CGI már akkor vérgagyi volt benne.
winnie  
2010. máj. 11. 18:49 | válasz | #4
simán megnézném újra, nyilván 15 évvel ezelőtti énemnek csont nélkül bejött, az ilyen filmekért még tizenévesen is oda volt az ember.
opeca  
2010. máj. 11. 18:20 | válasz | #3
Nekem nem volt semmi bajom az filmmel. Na jó, nem volt egy nagy szám, de azért a karakterszínészek szépen tették a dolgukat, különösen Armand Assante, és a sztori sem volt olyan rossz.

Furcsa volt, az biztos, de egynek jó vót...
bippo  
2010. máj. 11. 18:13 | válasz | #2
Nekem anno tetszett. (bár fiatalabb is voltam, meg a képregényt sem ismertem)
2010. máj. 11. 17:58 | galéria | válasz | #1
azt meg kell hagyni elég érdekesre sikerült a dredd bíró film
(vagy csak nekem volt furcsa a fél motor háztetőnyi nagyságú vállvédő vagy mi a fenne)
én inkább azon csodálkoznék ha folytatást csinálnának hozzá.