Rejtélyes rádióemissziót észlelnek egy szomszédos galaxisból
2010. április 18. 19:49, vasárnap
Van valami különös a kozmikus szomszédságunkban, egészen pontosan az M82 galaxisban. Egy ismeretlen objektum olyan rádióhullámokat kezdett kibocsátani, amivel eddig még soha nem találkoztunk az univerzumban.
"Nem tudjuk, mi az" - nyilatkozott tömören a jelenség egyik felfedezője, Tom Muxlow, a brit Jodrell Bank Asztrofizikai Központ munkatársa. Az emisszió tavaly májusban jelentkezett, miközben Muxlow kollégáival egy csillagrobbanást tanulmányozott a szomszédos M82-ben a MERLIN rádióteleszkóp hálózat segítségével. A mérésekben mindössze néhány nap leforgása alatt jelent meg egy rendkívül fényes foltként a rádióemisszió, ami azóta azon túl, hogy összezavarta az asztrofizikusokat, gyakorlatilag változatlan maradt.
A szakembereknek eddig csak azt sikerült megállapítaniuk, hogy mi nem lehet a sugárzás forrása. Kizárták a szupernóvát, ami általában néhány hét alatt válik fényessé, majd néhány hónap multán elhalványul, miközben a sugárzás spektruma folyamatosan változik. Az új forrás fényessége alig változott egy év leforgása alatt, spektruma pedig állandónak mondható. Ezen felül olyan, mintha mozogna is, méghozzá igen gyorsan. Látszólagos oldalirányú mozgása a fény sebességének négyszerese. Hasonló "szuperluminális" mozgást már észleltek egyes fekete lyukak által kilövellt nagy sebességű anyagsugaraknál, amik sebességüket a relativitás hatásainak, illetve az általuk keletkezett optikai illúziónak köszönhetik, vagyis a mozgásuk csak látszólag haladja meg a fény sebességét.
Lehet, hogy az új objektum egy fekete lyuk? Nem zárható ki, bár nem igazán az M82 közepén helyezkedik el, ahol a csillagászok ezt a típusú szupermasszív fekete lyukat várnák, ahogy az a legtöbb galaxisnál lenni szokott. Ez nyitva hagyja a lehetőséget egy másik alternatíva, a mikrokvazár előtt is.
Egy mikrokvazár akkor jön létre, amikor egy kettős csillagrendszerben a nagyobbik tömegű csillag felrobban, és egy 10-20 Nap tömegű lyukat hagy maga után, ami elkezd a társcsillag gázaival táplálkozni. A mikrokvazárok rádióhullámokat bocsátanak ki, azonban olyan fényességűvel, mint ami az M82-ben észlelhető még saját galaxisunkban sem találkoztunk. Emellett a mikrokvazárok bőséges röntgensugárforrások is, míg a rejtélyes objektum esetében ezt a sugárzást nem észlelték. "Tehát ez sem stimmel" - tette hozzá Muxlow.
A szakember szerint továbbra is az a legvalószínűbb, hogy valamilyen sűrű objektum lesz a forrás, ami maga köré tekeri környezete anyagát, talán egy nagy fekete lyuk vagy egy szokatlan környezetben elhelyezkedő fekete lyuk. Lehetséges, hogy időnként a mi galaxisunkban is kialakul ilyen objektum, az M82-ben azonban gyakoribb, mivel az a galaxis egy igazi kozmikus olvasztótégely, ahol a nagy tömegű csillagok sokkal nagyobb arányban robbannak fel és alakulnak ki, mint a Tejút esetében, így ott nagyobb a fekete lyukak kialakulásának aránya is.
Nekem már tele van a nemi szervem a sok regisztrációval. A sok hülye újságíró írja a sok baromságait, ráadásul tele helyesírási hibával, és fél órás regisztráció után, kepcsás baromságokon átverekedve tudom elmondani az idiótáknak, hogy nyilvánvaló tévedést raktak ki a bugyuta honlapjukra. Ma egy bulvárlapon lévő fórumon nehezebb a regisztráció, mint egy netbanknál.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Érekli a tudomány, minket is , érdekli a fantasztikum , minket is , miért, mert a jövőhöz álmok kellenek , legyen tagja közösségünknek , mindenkit szeretettel várunk fórumonkon, regisztráció nem szükséges az oldalunkon megnyílt a valósidejű csetelés lehetősége is (regisztráció nem szükséges), hozza magával barátait is , hiszen 2012 nemsokára itt van, Fórumunkon ,a szabad topiknyítás lehetősége adott , nincs korlátozás , nics regisztráció , csak a jókedv és korlátlan szórakozás mire vár még ? http://senergy.atw.hu/
Én már stornóztam a politikát, épp szakmai kérdésen töröm a fejem. Per pill. épp azon, hogy mi a logika a magyar többesszám képzésében. (http://www.magyarora.com/grammar/tobbesszam_tablazat.pdf)
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Milyen véletlen, hogy a '29-es gazdasági válság után erősödött meg ez a szélsőjobb is... Amúgy nekik nem kellett 50% sem, ha az ellenzék koalícióba lép, még hatalomra sem kerül. :)
"A Fidesz veszélyezteti a Jobbik kétharmados győzelmét"
"a magyarok kétharmada jobbikos, csak még nem tud róla"
"A mai napon bizonyossá vált, hogy a Fidesz kétharmados többséggel alakíthat kormányt. A Jobbik nagyon veszélyesnek tartja annak a lehetőséget, hogy az ország közjogi berendezkedését egyetlen párt a saját érdekei szerint formálhatja át."
Ha veszélyes az, hogy egyetlen párt magának alakítja át a közjogi berendezkedést, akkor azzal, hogy magának 2/3-ot akar, veszélyezteti a magyar közjogi rendszert. ^^
Ekkora kamumcsúsztatók vannak mindenütt, csak szét kell nézni! :)
Magyar nemzeti egység = 41.9%-os részvétel a 2. fordulóban Meg nem mindegy, hogy a mandátumok 68%-a, vagy a szavazatok 53%-a, vagy a szavazójogú polgárok 34%-a, vagy a népesség 24%-a. Valahol félúton van az igazság. (Tény, hogy eddigi legnagyobb egység. De a nap nem fog szebben sütni, és az emberek nem lesznek segítőkészebbek és toleránsabbak egymás felé.)
Szanyiról meg jobb nem is beszélni. :D
És biztos mondhatnék valamit az LMP-ről is, ha lenne bármilyen megnyilvánulásuk.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Túl rövid az élet, hogy akár egy percét is hülyeségekre pazaroljam.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Nem válaszolsz érvekkel, így konstatálom, hogy elfogadod érvelésem valódiságát, és azért játszod a szeméyeskedőset, mert nem tudod magadban feldolgozni.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Hazug: ahogy mindenki más is; most éppen azt fontolgatom, hogy minden politikai párt vezetőinek beszédeinek csokrát elemzem, és rámutatok a hazugságaikra és ferdítéseikre, és 10 perc Orbán, vagy 10 perc Vona szövegeket hosszú oldalon tudnék elemezni, aztán később jönne a többi párt nemes személyei, és azt kell mondjam, azok visszafogottabban hazudnak.
Magyar állampolgárok hátán irtózatos, milliárdos nagyságrendű vagyont összeharácsoló: nem tudom, hogy ismered-e a természetes kiváalsztódás mechanizmusát, mely arra ösztönöz, hogy a meglévő eszközökkel más embereken túllépve egyéni lehetőségeinket bővítsük. Ugyanezt teszi a magyar ács, mikor elkéri a 200 rugót az asztalért, a magyar popsztár, hogy hírneve erősítésére írnak róla a Blikkben, ugyanezt teszi minden magyar vállalkozó, kis és közép vállalkozás, annyit akaszt le, amennyit tud, ahogyan a Lidl és az Auchan is, te is ezt teszed, mikor reggel munkába mész, és ha nagyobb fizetési lehetőség van, állást váltasz, és amikor ugyanazt a terméket veszed meg olcsóbban itt, mint drágábban ott, és ezt tette a Gyurcsány is, és neki volt esze és ügyesége, és megszedte magát belőle, neked meg nincs, és irigykedsz, és ezt ülteted át magyarellenességbe. Itt mindenki ugyanolyan magyar, és saját magyarjaink vérét szívogatjuk, csak valaki tehetséges, és tesz érte, valaki meg vágyakozik egy szebb jövő után, és issza tovább az ajómagyar pálinkát.
Szemét állat: az idézetekből kiderül, hogy önzetlenül tevékenykedő magyar ember, és a Magyar Értelmező Kézszótár szerinti definíció alapján hazafi.
És Radnóti idézete igaz, örök és megmásíthatatlan, és azért szeretem, mert minden sora tökéletesen találó. És ha ma itt lenne Radnóti, nekem adna igazat, mert pont arra írta, ami most van, csak az ő korában nyilsok meg nácik voltak, most meg ugyanezen irányelvekkel és módszerekkel működő nacionalista pártok, és ugyanúgy a válság után erősödtek meg, és ez egy történelmi tény, és ez nem fog megváltozni. Válság mindig a szélsőségeknek kedvez.
Mert tényleg kifordult ez a világ, mert Gyurcsány nem akkor lett népszerűtlen, mikor hazudott, hanem mikor igazat mondott, és felszólalt az igazságtalanságok ellen egy szebb jövőért, mint az idézetben neki kell bújkálnia, és ő a népszerűtlen, és őt utálják, és emiatt neki kell szégyenkeznie. S az ország megvadult, mert megvadították, irracionális önkényes, manipulatív uszítások eredményeként, az általad említett józan paraszti ész, a higgadt elemzés, és a ráció visszaszorult. Most jogászok írják a nép gondolatait és érzékeit, és nem a gazdaság, vagy a nemzet az első, de nem is a program. Az a költő a legjobb, akinek a versét a lehangosabban szavalják, az a párt a legjobb, akinek a legtöbb leleplező videója van a többiről, és a legügyesebben forgatja ki a szavakat, és ültet hamis képeket az emberekfejébe. Az ország másodlagos.
Az idézeteket, definíciókat teljesen jogosan használtam, de ha megindokolnád, hogy miért nem, annak örülnék, ahelyett, hogy agyatlanul vádaskodsz. Legalább használd a paarszti eszedet, és gondolkodj el azon, amit leírok! tedd félre az előítéleteidet, és vizsgáld kritikus szemmel, és rájössz, hogy ez az éremnek az az oldala, amit szándékosan elfedtek ezidáig.
"És mindezt Radnóti idézetekkel próbálod alátámasztani? Hogy nem sül le a bőr az arcodról?"
Manapság mindenki kurvára magyar, de Radnótit már nem olvasnak. Petőfiről hallottak egyszer, naná, hogy az itt az idővel kampányolnak, és nem komolyabb költők komolyabb gondolataival. Mert Széchenyi sem azért a legnagyobb magyar, mert a palotáján neki volt kirakva a legtöbb magyar zászló, és neki volt a legnagyobb kokárdája, ő ment el a legtöbb naggyűlésre, és neki volt a legtöbb tarsolya meg turullmadara. Széchenyi önzetlen tettekkel mutatta ki hazafiságát. Petőfi adta a legtöbbet: az életét. Alig várom, hogy valamelyik übermagyar politikus az életét adja a nemzetért!
Aki annyit mondja magáról, hogy magyar, az azért teszi, mert kell sokat mondani magáról, hogy magyar, mert amúgy az ember önmagában nem venné észre, hogy magyar, mert semmi magyar sincsen benne. Ez a divatmagyar. Aztán annyit mondják, hogy magyar, hogy megtanulja a végére az ember.
Ha mondani kellene egy magyar nemzeti értéket, a Kárpátia is aszondaná, mint sok divatmagyar: "ajómagyar pálinkának nincsen párja". De Radnóti már luxus. És ha nem mondod meg, hogy Radnótinak hívják, és hazafi, akkor bizonyára neoliberális szocionista lenne nekik.
Hazafinak mersz nevezni te egy aljas, hazug, a magyar állampolgárok hátán irtózatos, milliárdos nagyságrendű vagyont összeharácsoló szemét állatot? És mindezt Radnóti idézetekkel próbálod alátámasztani? Hogy nem sül le a bőr az arcodról?
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Az a röhej, hogy nem is lenne szabad ilyenekt írnod, mert nem csináltam mást, mint tényeket egymás mellé raktam, létező hiteles forrásokat. Egyetlen saját szóra nem volt szükség ahhoz, hogy a kettőt összekapcsoljam. Így nem tudod megkérdőjelezni a tartalmat. :) Feltesszük, hogy az idézetek valódiak, különben azt is feltételezni kellene, hogy az is hazugság, mikor "elkúrtuk". És Radnóti téyleg leírta e sorokat, és Radnóti egyike azoknak a hazafiknak, akik nem menekültek el az országból, mikor a nácik jöttek.
És ha már témánál vagyunk:
hazafi - fn, a hazáját szerető, érte önzetlenül tevékenykedő ember. (Magyar Értelmező Kéziszótár)
hazáját szerető: "De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni, mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni! Hanem azért, mert meg akarjuk ezeket oldani."
érte önzetlenül tevékenykedő: "El kell indulni, tudni kell, hogy mit akarunk csinálni! Irtózatos lesz az első pár év, persze. Teljesen érdektelen, hogy 20 százaléka a lakosságnak fog ránk szavazni."
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
"Persze, hogy bonyolult az egészségügynek a dolga. De hát amelyikünk bemegy egy egészségügyi intézménybe, tudja, hogy hazugságok sokaságára épül. Persze, hogy az oktatásban borzasztóan nehéz bármihez hozzányúlni, de igen, azt látjuk, hogy nem egyenlően osztja a tudást széjjel."
"És az a nagy gond, hogy azoknak adjuk az ingyenes állami oktatást kérem szépen, akik a legjobb családokból jönnek! Hát ehhez képest nem az a botrány, hogy ki kell fizetni 3 százalékonként. Ha van társadalmi botrány, akkor az, hogy a felső tízezer termeli magát újra közpénzen!"
"Az az igazi botrány, ahogy a Laci beszél az ő cigány embereinek, annak tized olyan jó minőségű egészségügyi szolgáltatás jut, mint nekem! És mióta az anyámnak, ismerik a nevét, azóta neki is jobb jut, a kurva életbe!"
"De nem azért kell politikusnak lenni, mert ebből olyan kurva jól meg lehet élni, mert már elfelejtettük, hogy milyen autófényezőnek lenni! Hanem azért, mert meg akarjuk ezeket oldani."
"El kell indulni, tudni kell, hogy mit akarunk csinálni! Irtózatos lesz az első pár év, persze. Teljesen érdektelen, hogy 20 százaléka a lakosságnak fog ránk szavazni."
"Erről szól a politika. Nem arról, hogy melyikünkből lesz kerületi polgármester meg hány helyettese lesz. Fontos az is persze, tudom én. Nem vagyok naiv. De nincs benn az ország első száz legfontosabb ügyében, és mi döntjük el, hogy melyikkel foglalkozunk. Mi! És az ország azt gondolom, hogy megérdemelné, meg mi magunk is, hogy ilyen dolgokat csináljunk."
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
"Oly korban éltem én e földön, mikor ki szót emelt, az bújhatott, s rághatta szégyenében ökleit, - az ország megvadult, s egy rémes végzeten vigyorgott vértől és mocsoktól részegen."
Ha illatos, ábrándos éjen Elnézem a sok csillagot; Merengve a végetlenségen, Elgondolom, döbbenve érzem, Mi semmiség, parány vagyok! E ragyogó napok fényteste Mily óriási, szertelen. Nagyságuk titkait keresve, Hogy rémül el kétségbeesve A legmerészebb képzelem!
Csigává törpülök ijedten; Féreggé őrl a gondolat: Mi ez a lét, mi maga itten E vergődő rabképzeletben Az öröklét - egy pillanat?
Ti ott a fölséges égbolton Tündöklő fényes csillagok, Nagyok, dicsők!... de én azt mondom, Az én szerelmes kis galambom Szemében szebb, jobb fény ragyog.
Oh!... mikor én azokba nézek, Hogy éledek, hogy áradok! Egyszerre nőni kezd a féreg; Azt gondolom, az égig érek, S uram bocsá! - isten vagyok!
Enyim e szép világ, mely itten Énértem, kedvemért forog. Én vagyok itt cél, központ, minden; A nap, hold, a tejút, körültem Csak eszköz, ékszer, butorok...
...Ti csillagok a magas égbe' Elbujhattok mind, bujjatok! Isten jósága, bölcsessége Az én galambom szép szemébe' - Higyjétek el, - ott legnagyobb!
1881
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Nyilván a kedves beíró sem gondolta komolyan. dehát, vannak itt - sajnos! - akiknek nemhogy magas ikújuk, de még humorérzékük sincs. Lehet amúgy, hogy a kettő összefügg!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Ne játszd meg itt a nagyokost! Akik itt fikáznak, legtöbbször csak poénból teszik, de ha erre sem jöttél rá, akkor nem is vagy te olyan nagyokos. Legfeljebb csak kisokos.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Mindig öröm olvasni amikor a sok 8 általánost (is alig) végzett nagyokos beír valami tudományt becsmérlő baromságot. Látszik hogy még a fogalmat sem érti hogy mi az hogy tudomány. Ez nem egy dogma. Semmi nem fog megdőlni ha kiderül hogy az a valami a fénysebesség négyszeresével közlekedik. Egyrészt a jelenlegi ELMÉLETEK szerint is lehetséges, másrészt pedig ahogy írtam: ezek ELMÉLETEK. A tudomány eddig is folyamatosan fejlődött és aki tudósnak nevezi magát készen áll arra, hogy elfogadja ha az elméleteken módosítani kell vagy kompletten el kell vetni őket. Senki nem fog emiatt összeomlani csak pár alulművelt, nagyhangú, önkéntes megmondóember gondolja így.
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
Az órák elállítódását pontosan ki lehet számolni a relativitáselmélet egyenleteiből. Semmi akadálya annak, hogy minden űrhajó pontosan tudja, a saját (elállítódott) ideje szerint mikor kell felvilantania a lámpáját ahhoz, hogy a Szíriuszra a fénye egy ottani ismert megfigyelő helyi ideje szerint x órakor érkezzen meg.
A lényeg, hogy a jelenségek között nincs ok-okozat viszony. Ha felnézel az égre, és látsz két szupernóvarobbanást a galaxis két végén egyszerre, akár azt is hihetnéd, hogy a két dolog összefügg, tehát fénysebesség felett kommunikáltak. Pedig nem.
Annak sincs akadálya, hogy ugyanazt az eseményt lásd, pl. ha két tükör van a galaxis két végén, ami ugyanannak a központi csillagnak a felrobbanását közvetíti. Mégis badarság azt hinni, hogy ebből az egybeesésből az következik, hogy bármiféle fénysebességnél gyorsabb mozgás vagy kommunikáció ment végbe.
m82 milyen messze is van? kb 2000 millió éves képet látunk róla vagy mégtöbbet! A jelenéröl meg semmit! amikor a jelenség idöben kialakult ,akkor a földön még élet sem volt.
COMMODORE BASIC V3.5 60671 BYTES FREE
3-PLUS-1 ON KEY F1
READY.
"Az első számítógépet Pascal készítette az 1600-as évek közepén. " Az nem számítogép volt,hanem számologép,no de mindegy ,szerintem azért van közte külömbség... ""abakusz volt az első az ókorban"
Ha láncba rendezed az űrhajókat, akkor valamelyiknek gyorsabbnak kell lennie a másiknál, és elállítódnak az órák. Akkor az egymás után küldött fényjel le fog lassulni, mert atöbbet utazott űrhajó órája lelassul. Másrészt, ha szinkronizálni szeretnéd beállás után az órákat, azt csak fénnyel teheted meg, és az órák miatt szintén csak max. fénysebességgel tudod megejteni a műveletedet.
Most talán azt megtehetd, hogy ezek után minél messzebb vagy, annál korábban küldöd a jelet, és akkor nem tom, mi van. :)
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
"Megjegyezném a jelenlegi szabályok sem frankók... pl a Voyager szonda amit kiküldtek, lassul...mintha valami közeg fékezné, noha a Naprendszer szélén kószál ahol egy tevefing sincs. Erre se adtak még épkézláb magyarázatot x éve."
De, rohadtul van közeg az egész univerzumban, mindenhol. A csillagok és a bolygók közt gázok vannak. Nomeg a gravitáció is jócskán fékezi. A Napocska gravitációja.
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
Én értem, és épp erről elmélkedtem egy korábbi hsz-ben, hogy konvencióval (!) hogyan lehetne túllépni a c-t, de akkor ez nekem így nem jutott eszembe. De lehet, hogy téged én ihlettelek meg. :-)
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Az igazság senkit sem érdekel? Semmi megmagyarázhatatlan nincs a látszólagos fénysebességnél gyorsabb mozgásban, #52-ben írtam is pár példát.
De itt egy másik: meg akarjuk viccelni a kicsi zöld emberkéket a Szíriuszon, és kiküldünk egybillió űrhajót innen a Vegáig, amelyek láncot alkotnak. Minden űrhajó parancsnoka órái és a relativitáselmélet korrekciói ismeretében kiszámolják, hogy sorban mikor kell felvillantania a fényszóróit, hogy a Szíriuszra adott helyi időben érkezzen a fényjele. Az időpontokat úgy határozzák meg, hogy onnan nézve úgy tűnjön, a fényfelvillanás öt perc alatt ér a Vegáról a Földre.
Teccikérteni?
A kicsi zöld emberkék a Szíriuszon meg jól összetojják magukat a technológiánktól, ami képes öt perc alatt megtenni fényéveket.
Egyébként is ha ilyen sebességgel jönnének felénk, akkor mára már rég elhagytak volna minket.
De lehet hogy ez a földet annak idején kolonizáló űrhalyó fénye. Most ért ide.
Az is lehet hogy az idegenek szórakoznak velünk. Ki van rakva egy bazinagy kivetítő és azon vetítik nekünk. Aztán jót röhögnek rajtunk. Majd egyszer megjelennek: "Kész átverés Show!"
Honnan tudják hogy a megfigyelt objektum nem az M82 galaxis előtt van?
Túl van lihegve ez az egész. Ettől nem dől össze a tudomány. Még ha a megfigyelést a mai modellekkel nem is tudják leírni, nem ez lenne az első eset amikor megmagyarázhatatlan megfigyeléssel kell együttélni. Amíg itt helyben nem tapasztalunk semmi hasonlót addig igazából érdektelen.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Használj TE is szinkrotronsugárzást!
"A csillagászít az pont ilyen. Kamu és kamu. Bizonyítsd be az ellenkezőjét. Egyébként az első számítógép nem tudósok készítették. Pl. a regisztert egy hadmérnök találta ki. Ráadásúl az 1700-as évek végén."
1. A kozmológia egzakt tudomány, mely az általános relativitás elméletből építkezik. (Ajánlott előadás: http://szkeptikus.bme.hu/2006/ itt Dávid Gyula előadása.) A tudomány egyébként sem úgy működik, ahogy leírod. Csak olyan állításokat vizsgál, amit meg tudnánk cáfolni, csak valamiért azt tapastzaljuk, hogy igazak maradnak. Tehát az kamu, hogy olyan állításokat tesznek, aminek ne lehet ebizonyítani az ellenkzőjét.
2. Az első számítógépet Pascal készítette az 1600-as évek közepén. De ekkor még nem volt elterjedt használata. A második világháborúban használtak mechanikus számológépeket kiváltani a gyökvonás és szögfüggvény-táblázatokat. De használhatatlanok voltak széles körben még az elektromos lyukkártyás gépek is. A számítógép onnan számítógép, hogy Neumann meghatározta, hogy kellhozzá be- és kimenet, vezérlő, aritmetikai és logikai egység és operatív memória. De ez a része a félremagyarázás.
A szilárdtestfizika - ami a huszadik századi nagy fizikai forradalom talán utolsó vonulata volt - tette lehetővé a félvezetők megértését, s ezzel tulajdonságainak kiaknázását. E nélkül nem lenne számítógép, TV, mosógép, mobiltelefon, mp3 lejátszó, sőt, semmi ehhez hasonló. És lehet, hogy a friss fizika némileg csiszolódik, de ezen 50 éves elméleti fizikán alapuló készülékek helyes működése bizonyítja az elméleti fizika létjogosultságát.
hagyományos, elnyújtott szubtér ugrást láthatunk, az M82-es galaxis két kvadránsa között , feltehető továbbá , hogy az objektum szubjektív térideje másképpen telik, netán visszafele zajlódik le (?)
a másik lehetőség, az pedig az hogy egy féregjáratban közlekedő űrhajót , látunk oldalirányból, amely valójában még el sem indult.
Mivel a fénysebességet átlépte, szubjektít térideje visszafele zajlódik le , és a megérkező űrhajót(B) látjuk visszafele haladni az égbolton, amely szakadatlanul törtet, a kiindulási pontjába (A) hogy egyszer majd elindulhasson.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Szegény Egely-t nem akarnám bántani amúgy... épp elég a baja..megvettem a legújabb könyvét. Vízautók meg mittomén mi a címe..hát..komolyan..gyászos.
Bennevan minden fájdalom. Hogy Gyurit nemszereti a nép...meghogy a feltalálókat is üldözik. Meghogy Gyuri barátunk igenis fog csinálni olyan autót ami mittomén 50%-al kevesebb benzint eszik és ha nemsikerül neki bezúzatja a könyvét (hehe ez mégnagyobb reklám lenne neki)...itt már nincsenek képeltek...nincsenek új ötletek...világfájdalom van.
Az egyház meg azt mondta, hogy a madár azért azért repül, mert Isten azt akarja.
És ezzel elvoltak az emberek úgy 1-200 évig.
A dologhoz hozzátartozik, hogy látta pár ember, hogy háh...baromság amit az egyház beszél, de őket jól odakozmálták. Vagy itatták vízzel amíg benem vallotta hogy eretnek, vagy boszorkány..stb.
Pedig ezt is elégszer elugattam, mármint a kopirájt fontosságát...
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Most meg attól rettegnek egyesek, hogy az LHC olyan fekete lyukat csinál, amely elpusztítja a Földet. Itt, konkrétan Magyarországon meg egyesek az ország jobbra tolódásától rettegnek...
A XIX. században valóban volt olyan téveszme, hogy a levegőnél nehezebb tárgy nem repülhet, bár ez már akkor is ellentmondott a józan észnek, hisz a madarak nehezebb a levegőnél, mégis repültek, sőt már Michelangelo is a levegőnél nehezebb sárkányrepülőszerűséggel kísérletezett.
Ezért ugatom én állandóan, hogy ismerni kell a tudománytörténetet. Hallottátok? Ismerni kell azt a kibaszott TUDOMÁNYTÖRTÉNETET!
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Mert gyorsabban közeledik? Nő ez intenzitása? YXZ pozíciót X2Y2Z2-re növeli T idő alattt miközben láthatóan ekkora távot fénysebességgel számolva nem tehet meg?
Innen nézve csak egy gyorsabban haladó valami amint amilyen gyorsan szabadna haladnia.
Egy lufi felfújását nem tudod szemléltetni 3 d-ben szimplán. Amiről beszélsz az az 5. dimenzió...de ez olyan absztrakt dolog, mint egy villanykörte ami ehető....biztos van...de találd meg...
Persze ott a hiper-tér; féregjáratok; térhajtómű(?) A fény többek között szerintem azért határ, azért tekinthetjük annak mert ami ennél gyorsabban halad észlelhetetlen (jelenleg biztos)
Köszönöm, örülök, hogy tetszik, csak nem tom a jattom az sg-től hol vehetem át. xD
Írtam már cifrábbakat is.
Viszont tény, hogy mehet bármi fénysebesség fölötti sebességgel is HA nem lineáris gyorsulással gyorsul..mint ahogy minden amit ismerünk, hanem egyszer csak puff ott van ilyen hipermegagiga sebességen. :)
Tehát nem kizárt így a dolog...kérdés, hogy máshol ilyet miért nem látunk, na az meg mégnagyobb, hogy a fáma arról szól, hogy csak úgy megjelent ez a cucc....tehát eredetileg nem volt szerencsétlen sehol.
Asztrológusaink törhetik a kobakot, hogy egy rakás fizikai szabály talpon maradjon.
Megjegyezném a jelenlegi szabályok sem frankók... pl a Voyager szonda amit kiküldtek, lassul...mintha valami közeg fékezné, noha a Naprendszer szélén kószál ahol egy tevefing sincs. Erre se adtak még épkézláb magyarázatot x éve.
Szóval szép dolog amit a könyvbe leírnak, matekosan bizonyítható is, de hát a papír mindent elbír.
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
Én is ezen akadtam fenn. Már miért látszana egy fénysebességnél lassabban (vagy fénysebességgel) haladó dolog a fénysebességnél 4* gyorsabban haladónak?
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
A leírt linket megnéztem. Szó van ott a fény 10'000-szeres sebességéről, meg 12-szeres sebességéről. Mindez csak a három térbeli dimenzió esetében tűnik ekkora sebességnek. Ha azonban mondjuk az általunk nem érzékelt negyedik térbeli dimenzióban van a két foton, mi pedig egymástól látszólag eltávolítjuk, de valójában a negyedik térdimenzió egymáshoz közeli pontján vannak, akkor a mi dimenziónkhoz képest 10'000-szeres lesz a sebességük,de valójában a valós pozíciójukhoz képest csak a szokásos.... (kb. ugyanez a vonalvezetésem a 12-szeres fénysebességre is).
Mindenki ír amit gondol, ahelyett hogy utánanézne a dolgoknak ha nem biztos benne. Tisztázzuk hogy a fény sebessége: 299 792,458 km/s kerekítve 300 000 km/s. Ha nem hiszitek nézzetek utána, de ne írjatok be hibás adatokat.
Amikor lefilmezel egy autót, akkor is csodálkozol, hogy meg tudod mondani a sebességét a filmből? Az autó 1 mp alatt mondjuk húsz métert tett meg, hogy tud húsz méterrel messzebb fókuszálni a kamera?
"Honnan tudják, hogy tényleg u.a. az objektumot fényképezik a köv. mp-ben?"
Sehonnan. Sőt, pontosan tudják, hogy nem ugyanazt az objektumot fényképezik.
Olvasd el MacropusRufus hozzászólását és ott jobban megérted, az általa belinkelt cikk alapján. (az ottaniaknak 160 méter is elegendő volt a 12szeres!! fénysebesség MEGISMÉTELT, MEGMÉRT MEGÁLLAPÍTÁSÁRA!!... :D De természetesen az nem ugyan az a jelenség, de azért annak fényében, ez is más értelmet nyer)
"Látszólagos oldalirányú mozgása a fény sebességének négyszerese. Hasonló "szuperluminális" mozgást már észleltek egyes fekete lyukak által kilövellt nagy sebességű anyagsugaraknál, amik sebességüket a relativitás hatásainak, illetve az általuk keletkezett optikai illúziónak köszönhetik, vagyis a mozgásuk csak látszólag haladja meg a fény sebességét."
Egy mikrokvazár akkor jön létre, amikor egy kettős csillagrendszerben a nagyobbik tömegű csillag felrobban, és egy 10-20 Nap tömegű lyukat hagy maga után, ami elkezd a társcsillag gázaival táplálkozni. A mikrokvazárok rádióhullámokat bocsátanak ki, azonban olyan fényességűvel, mint ami az M82-ben észlelhető még saját galaxisunkban sem találkoztunk. Emellett a mikrokvazárok bőséges röntgensugárforrások is, míg a rejtélyes objektum esetében ezt a sugárzást nem észlelték. "Tehát ez sem stimmel" - tette hozzá Muxlow.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Rejtélyes rádióemissziót észlelnek egy szomszédos galaxisból
Milyen veszélyeket rejt a vulkáni hamu?
Az LHC Atlas detektora megkezdte a versengést
A kiborgok századában élünk
Új irányba tapogatózik a mesterséges fotoszintézis
Génátvitel szusival
Még mindig aktív a Vénusz
Bolden nyilatkozott a NASA új irányvonalairól
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
