Egy héttel Barack Obama Floridában megrendezésre kerülő "űr-csúcstalálkozója" előtt a NASA nyilvánosságra hozta az új kormányzat által felvázolt módosításokat is magába foglaló programjait.
Hirdetés
Az USA elnökének 2011-es költségvetése leállítja a Bush kormányzat által elindított Constellation Hold-programot minden alacsony földkörüli pályán túlra irányuló emberi űrkutatási kezdeményezéssel együtt, ami igen széles körben váltott ki kritikákat. Charles Bolden, egykori űrsikló parancsnok, a NASA jelenlegi igazgatója azonban megvédte az új irányvonalat mondván, az elnök sok vitát kiváltó "víziója" a korábbi programokkal ellentétben megvalósítható és fenntartható. "A költségvetés növekedést biztosít a NASA-nak egy olyan időben, amikor igen szűkösek a finanszírozási források" - taglalta. "Lehetővé teszi számos ígéretes kutatás, tudományos, valamit fejlesztési munka megvalósítását, olyan dolgokat, amivel az ügynökség megalapozta a hírnevét."
Charles Bolden - a következő években ő irányítja a NASA tevékenységét
Bár a mélyűr célpontok nincsenek meghatározva, az új költségvetésnek köszönhetően "a NASA kitekinthet a földkörüli pályán túlra is, és kifejlesztheti az odajutáshoz szükséges technikákat, mind emberi, mind robot oldalról" - tette hozzá Bolden. "Olyan technikákról beszélünk, amit a terület már régóta szeretne megkaparintani, azonban ezekhez eddig nem rendelkeztünk erőforrásokkal. Ezek ma még nem léteznek, az elkövetkező években azonban meg fogjuk valósítani. A költségvetés egy valós jövőt biztosít az űrkutatás számára, olyan képességeket, melyek nem csupán lehetségesek, de anyagilag is megengedhetők és fenntarthatók."
A kibővített költségvetés ellenére az űrsiklók nyugdíjazása és a Constellation program leállítása közel 10 000 munkahely megszűnését jelenti csak a Kennedy Űrközpontban, melyek mellett több ezren vehetik a kalapjukat más NASA központokban is. "A munkahely mindenki számára nagyon súlyos és valós aggodalom" - ismerte el Bolden. "Azonban ezt nevezzük fejlődésnek. Sajnos akármelyik műszaki területet nézzük a fejlődéssel egyre kevesebb humán erőforrásra van szükség. Minden tőlünk telhetőt megteszünk, hogy segítsünk mindenkivel megértetni, hogy bővítjük a programjaink számát, így minél több olyan embernek próbálunk munkát biztosítani, akik továbbra is részesei szeretnének maradni az űrprogramnak."
Elnöki kampánya alatt Obama még támogatásáról biztosította a Constellation programot, azonban a választásokat követően létrehozott egy külső szakértőkből álló bizottságot, melynek az volt a feladata, hogy vizsgálja át a NASA terveit és állapítsa meg a tényleges, végső költségeket. A bizottság állásfoglalása szerint a NASA programjának megvalósításához a Bush kormányzat által öt évre előirányzott 9 milliárd dollárt évente 3 milliárddal kellett volna kipótolni, elsődlegesen a korábbi költségvetési megszorítások ellentételezéseként, így a bizottság az alacsony földkörüli emberi űrrepülések a kereskedelmi szektor felé történő elmozdítását javasolta.
Ennek folyományaként a NASA a nagyobb rakétarendszerek fejlesztésére összpontosíthatna, amik lehetővé teszik a repüléseket a Holdra, a közeli aszteroidákra vagy akár a Mars holdjaira, taglalta a jelentés. A kereskedelmi szektor bevonásával az Obama kormányzat is egyetértett, a távolabbi célpontokkal kapcsolatban azonban nem született állásfoglalás.
Ami tény, hogy a houstoni Johnson Űrközpontban, ahol a Nemzetközi Űrállomás programot is irányítják, illetve az űrhajós kiképzések folynak, felállítanak egy technológia demonstrációs hivatalt, ami 2011-ben 424 millió dollárból gazdálkodhat, majd a rákövetkező 5 évben további 6 milliárdot juttatnak az ott folyó tevékenységekre. A hivatal felel majd az új technológiák, köztük az automatikus összekapcsolódási, az űrben történő üzemanyag felvételi rendszerek, valamint a felfújható modulok teszteléséért.
Nem mindenki lelkesedik Obama űrprogramjáért
A Kennedy Űrközpontban kap helyet a kereskedelmi fejlesztési program hivatal, ami 500 millió dollárral indul 2011-ben, majd további 5,8 milliárdot kap a rákövetkező 5 évre az új magánszektor által kialakítandó űrrepülési ágazat fejlődésének elősegítéséhez. A Kennedy Űrközpontból indulnak majd a jövő kereskedelmi űrrepülőgépei, a komplexum 1,9 milliárdból modernizálhatja a kilövésekhez használatos infrastruktúráját. A huntsville-i Marshall Űrrepülési Központban folynak majd a távoli objektumok eléréséhez szükséges hajtóműrendszerek és technológiák fejlesztései, erre 3,1 milliárd dollárt különítettek el az elkövetkező 5 évre.
Mint fentebb említettük a NASA nem határozott meg egyetlen távolabbi objektumot sem célkitűzésként, Bolden azonban elmondta, hogy a jelenlegi végcél a Mars. "Embert küldeni a Marsra talán a legnagyobb kihívás, amit műszakilag el tudok képzelni" - nyilatkozott Bobby Braun, a NASA vezető technológusa. "Nyilvánvalóan új kilövőrendszerekre lesz szükségünk, amik képesek a nagyobb rakományok magasba emelésére, kamatoztatnunk kell a Nemzetközi Űrállomás összeszerelési munkálataiból, hogy nagy, komplex űrhajókat tudjunk összerakni az űrben, új fejlett meghajtási rendszerekre is szükség van az útidő lerövidítéséhez. Meg kell tanulnunk, hogyan védjük meg az asztronautákat a sugárzás veszélyeitől, miközben még azt sem tudjuk, hogyan szálljunk le egy golfkocsinál jelentősen nagyobb rakománnyal a Mars felszínén... Tehát számos technikai előrelépés kell, hogy ilyen célpontokra embereket küldhessünk, amihez befektetésekre lesz szükség."
"Charles Bolden, egykori űrsikló parancsnok, a NASA jelenlegi igazgatója azonban megvédte az új irányvonalat mondván, az elnök sok vitát kiváltó "víziója" a korábbi programokkal ellentétben megvalósítható és fenntartható"
megvalósíthatóság, na az nem lenne hátrány. mert oké hogy tervezegtik hogy lesz hold bázis meg mars bázis de kb nem ebben az évszázadban...
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
"Mint fentebb említettük a NASA nem határozott meg egyetlen távolabbi objektumot sem célkitűzésként, Bolden azonban elmondta, hogy a jelenlegi végcél a Mars."
Ezek nem látják a fátol az erdőt. Szerintem addig oda se kéne szagolniuk a Mars közelébe, amíg nincs legalább egy permanens holdbázisuk. Legalább lesz hol tesztelni a cuccot.
Általános mozgósítás: http://www.mno.hu/portal/706394
Több éves fórumozás után, miután rájöttem, hogy sok itt az erkölcsi hulladék, elhagytam az sg.hu fórumait.
Elnézést, hogy magukra hagyom a tisztességes, jószándékú embereket is.
Ha amcsi Ex-Nasa dolgozó lennék, és el mennék máshova bagóért, mert szvsz mindenhol sokkal kevesebbet kapnának, akkor inkább mennék a JAXA-hoz vagy az ESA-hoz, mint pont Kínába. Kivétel ha nem vagyok USA polgár vagy utálnám a fenálló rendet. Akkor még ott van a feltörekvő iráni űrkutatás is, míg valaki tévedésből le nem bombázza őket ... ;)
""A költségvetés növekedést biztosít a NASA-nak egy olyan időben, amikor igen szűkösek a finanszírozási források"" Naneeeee. Az éves hadikiadások ~700 milliárd USD, csak irakra ~250 milliárdot költenek évente, míg a NASA legyen boldog és köszönjön meg 17-et? Amikor kb 10000 féle teljesen különálló szektorban végeznek fejlesztéseket, kutatásokat de közben egy műhol fellövése száz milliókba kerül. Mégis hogyan lehetne így effektív, eredményes munkát végezni?
A technika ma már adott ahhoz, hogy kellő pénz belepumpálásával kifejleszthető legyenek a technológiát, tökéletesíthessék a jelenlegieket pl. egy mars utazáshoz, hold kolónia kiépítéséhez. Gondoljatok bele. Anno 56-ban lötték fel a elsű műholdat és 69ben már a holdon sétálgattak. Azóta 40 év alatt meg ennyire jutotta?...
Már régen bejárhattuk volna a naprendszert, ha nem hülye háborúzásra költenék a pénzt.
Ez presztizs. Kína jön föl, mint a talajvíz, és előre terveznek. Mivel az USA mostanában elkezdte szétszedni magát gazdaságilag, legngyobb hitelezőből legnagyobb hitelfelvevővé vált, nomeg a válságok is jobban ütnek az USA-ban, mint Kínában, tehát rájöttek, ha azt akarjuk, hogy 2050 után is az amerikai/európai ember legyen a világon a kívánatos életszínvonal, fenn kell tartani a hadászati előnyt. Ezért néha kipróbálják az új fejlesztésiket kis terrorista országokon is. Ha hadászatban lemaradnának, ez már oyan presztizsveszteség lene, hogy Kína gond nélkül nekiesne a NATO-nak. Meg talán Irán is beszállna, mert fel van eléggé tüzelve. 100 millió eldobható kínai katona jelentős szám, és szvsz áll olyan szinten Kína, hogy minimum AK-t vegyenek nekik. Kommunista diktatórikus megszorításokkal meg akármennyi pénz felszabadul hadászati eszközök gyártására, fejlesztésére.
Másrészt tudják az usákok, hogy a távolsággal exponenciálisan növekednek a költségek az űrutazás terén. Most örülnek, mert ők jártak először a Holdon, és nem akarnak sokkal-sokkal többet költeni olyan dologra, ami nem lenne túl nagy szám konkruencia híján. Másrészt az usákok is tudják, hogy egy 30 évvel ezelőtti USA gazdaságba talán igen, de egy mostani gazdaságba nem férne bele egy ilyen költséges program. (Tudjuk, hogy Bushan hanyas IQ-ja van.)
ezzel nekem is kivan a faszom mikor azt hangoztatják, hogy nincs lóvé meg meg kell szorítani a költségvetést stb. De a hadseregre meg jut lóvé szarásig.
lüktessetek ki anyátokból és fürödjetek , saját , sárga illúziótokból a végtelen apátok szaros faszának csüngő paksi mogyorós , vén kurva anyátok seggének füstje árnyékában tengődő fertőzött hugotok fészkének levesében . És magyarázzátok meg. És szaporodjatok. ÉS DÖGÖLJETEK MEG . Éljen a ****** . TE TE KIS iSTEN TE mONDOD majd meg hogy mi leszz itt a kankó **cs*göm !
Dr. Drábiknak volt , van mégis igaza ... Ennyi év után is . Főleg én ! :D Meg a kőbányai . báráck óbámááá . te drágaa kis kiválasztott . ki mögött semmi teljesítmény sincs. Mint mögöttetek . De hát a "new order" hez kell ezt a mellékszálat is "blokkolni" . morden itt van ? morden itt van ? morden itt van ? morden itt van ? morden itt van ? morden23 itt van ? morden23 itt van ? morden23 itt van ? morden26 itt van ? morden26 itt van ? morden26 itt van ? osztrák festő itt van ? osztrák festő itt van ? osztrák festő itt van ?
Az elbocsájtott 10 000 emberke egy része majd szépen megy át Kínába. A legjobb 100-200 emberkének szerintem már ott a zsebében a szerződés.
Azért dúrva, hogy a feka amcsi elnök egy másik fekát tett meg NASA igazgatónak. Ezt úgy nagyjából minden raszizmus nélkül írom, csak mert mondjuk Bush két fontos emberkéje is színes volt: Rice + Powell.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
ugye mindenki emlékszik a több millióból kifejlesztett tollra ami müxik a súlytalanságban. Az oroszok ceruzát használtak. Kevesebb pénzből is lehet jó dolgokat fejleszteni(vagy nem fejleszteni)
"azonban a választásokat követően létrehozott egy külső szakértőkből álló bizottságot, melynek az volt a feladata, hogy vizsgálja át a NASA terveit és állapítsa meg a tényleges, végső költségeket [...] a bizottság az alacsony földkörüli emberi űrrepülések a kereskedelmi szektor felé történő elmozdítását javasolta" Kíváncsi lennék kik voltak a külső szakértők. Virgin Galactic, ... Viszont ebbe van a pénz, így legalább fejlődik a technológia. Minek siettetni ezt az egész űrben röpködést?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Használj TE is szinkrotronsugárzást!
"A költségvetés növekedést biztosít a NASA-nak egy olyan időben, amikor igen szűkösek a finanszírozási források"
Ja, a DoD 2010-es költségvetési adatait nézegetve (kb. 700 milliárd dollár) tényleg úgy néz ki, hogy szűkösek az anyagi források, és a NASA örülhet, hogy nem szüntetik meg, hisz a beléjük áldozott "horribilis" összegeket jobb dolgokra is lehetne költeni. Mondjuk pár repülőgép anyahajóra, nameg tankokra és harci helikopterekre. Hiszen utóbbiak legalább megvédik a seggünket a gonosz terroristáktól, míg a NASA robotjai csekély harci értéket képviselnek...
Isten malmai lassan, de biztosan őrölnek.
A programozó csak egy eszköz, ami a koffeint kódra alakítja át.
Zavaros ez, mint a politikus egyszeregy. Ha leállítanak egy csomó jelenleg futó programot, mi a fenével fognak felmenni a nemzetközire. Tudom, bérelnek az oroszoktól Szojuzt, de az kis kapacitású. Nem mindent tud felvinni, és csak kevés szemetet tud lehozni. Lehet, majd ezzel az űrállomással is úgy járnak, mint a Skylab-bal anno?