Merre tovább, Google Chrome?
2010. április 7. 00:22, szerda
A Chrome böngésző sorrendben ötödik verziójának megjelenésével ismét fontos újdonságokat ismerhetünk meg, ezúttal a Google megvalósításában. A böngésző gyorsan fejlődik, még ha ez a fanatikusok igényeit és elvárásait nem is mindig elégíti ki. Kétségtelen azonban, hogy a Chrome minden téren kezd felzárkózni riválisaihoz, olykor pedig le is hagyja azokat.

Hirdetés

Felbukkant a fejlesztői csatornán keresztül a Chrome 5, amelynek immár több eltérő változata is elérhető - aki nem hajlandó vesződni a hivatalos oldallal, illetve a teljes telepítéssel, az többek között ezen az oldalon válogathat közöttük, megkerülve az amúgy beépített automatikus frissítő alkalmazását. Rögtön kitűnik, hogy a jelenleg legújabb stabil verzióként elérhető Chrome 4-hez képest is több fontos újdonságot ismerhetünk meg, így érdemes egy rövid visszatekintő után végigfutni a listán.

A Google nagyjából másfél éve indította útjára a Chrome böngészőt, mégpedig azzal a céllal, hogy a még mindig az Internet Explorer által uralt piacon valódi megújulást hozzon el, egy új, gyors, letisztult versenyzővel bővítve a mezőnyt. Ez nagyjából sikerült is, bár az első verziók funkcionalitása messze elmaradt a többiekétől, így nem is csoda, hogy a Chrome sokáig nem tudott igazán megkapaszkodni a böngészők versenyfutásában. Mostanra azonban kiforrni látszó platformról beszélhetünk, amely végre nemcsak sebességben, de kényelemben is kezdi maga mögé utasítani a hagyományos szereplőket.

A Google meglehetősen gyorsan ugrotta át a nagyobb verziószámokat, egymás után érkezett a Chrome 2, Chrome 3, majd pedig a Chrome 4. Ezek egyre több kiegészítő, sok esetben megszokott funkciókat foglaltak magukba, a keresőcég pedig gyorsan leszögezte, hogy a verziószám tulajdonképpen olyan mérföldkövet jelent számukra, amely egy-egy nagyobb feladat végrehajtásának sikerességét jelzi. Ennek megfelelően mindig kaptunk egy méretes csomagot, legyen szó az űrlapok automatikus kitöltéséről, a teljes képernyős üzemmódról, a sebesség fokozatos növeléséről, majd pedig az egyéni sémákról és a kiegészítők rendszeréről, amely a legutóbbi, négyes verzióban bukkant fel.

A Chrome lemaradása tehát lassan de biztosan csökkent. Bár néhány triviális opció (így például a nyomtatás előnézete) továbbra is hiányzik, a fejlesztők egyre több időt találnak arra, hogy a megszokott funkciók mellett igazi érdekességek is bekerüljenek, immár nemcsak Windows, hanem Mac és Linux alatt - utóbbi két operációs rendszer esetében továbbra is béta változatban.


Ilyen az automatikus weboldal fordítás, amely érzékeli a böngészőben beállított, valamint az éppen megnyitott internetes oldal által használt nyelvet, ezek eltérése esetén pedig rögtön felajánlja, hogy lefordítja számunkra annak teljes szövegét. Ez persze idegesítő is lehet (hiszen állandóan szembesülnünk kell az oldalt lejjebb toló sávval), így az ötös verzióban ki is kapcsolhatjuk a funkciót. Ez azonban csak egy a Chrome 5 újdonságai közül, így következzen egy hosszabb lista a várható érdekességekről.

A Geolocation rögtön kiemelkedik a mezőnyből, hiszen segítségével (és engedélyünkkel) az adott weboldal könnyen és gyorsan megállapíthatja tartózkodási helyünket, amely nemcsak a felhasználók térképen történő elhelyezését teszi lehetővé, hanem a közelben lévő szolgáltatások és érdekességek felsorolását, közlekedési útmutatók, kapcsolatok, a helyhez kötött tartalmak megjelenítését, valamint a megfelelő szerver kiválasztását is egyszerűbbé teszi.

A Windows 7 terjedésével egyre fontosabbá válik annak kisebb újításainak támogatása, azok megfelelő felhasználása. Ilyen az Aero Peek, amely a megnyitott füleket rakja ki egymás mellé, amennyiben az egeret a tálcán látható ikonon felejtjük - ez azonban sokak számára inkább zavaró volt, különösen sok böngészőfül megnyitása esetén, így ezt most ki is kapcsolhatjuk.

A kiegészítők végre a maces változat alatt is megjelennek, itt korábban komoly gondot jelentett a rendszer integrálása. A tervek szerint az egyes külső fejlesztések akár a böngészőben tárolt előzményekhez is hozzáférnek majd, valamint számos egyéb módon kibővülnek majd lehetőségeik, ám itt a legtöbb újítás még nem az ötös változatban valósul majd meg. Az automatikus weboldal fordítás azonban immár Mac és Linux alatt is elérhető lesz.

A felhasználó által elmentett könyvjelzők szinkronizációján túl immár a kitöltött űrlapok, az általunk használt sémák, valamint az eltárolt jelszavak szinkronizációjával sem kell a továbbiakban bíbelődnünk, a megfelelő Google Account használatával teljesen mindegy lesz honnan és mely készülékről jelentkezünk be, mindenhol ugyanazt a felületet kapjuk. Lehetőségünk nyílik továbbá a kapcsolati adatok (lakcím, telefonszám, név) automatikus kitöltésére, a Google Toolbar hasonló funkciója alapján. Mellesleg, a Chrome 6 a tervek szerint a kiegészítők, a megnyitott fülek, valamint a korábban begépelt weboldal címek listáját is szinkronizálja majd, erre azonban várnunk kell.

Ahogy arról a különböző források beszámoltak, a Flash beépülő immár a böngésző részeként lesz elérhető, így nem lesz gondunk annak telepítésével és későbbi frissítésével, amely különösen a lejátszó biztonsági réseinek betömködésében segít, a javítások gyors disztribúciója révén. A Google ezzel logikus döntést hozott, hiszen miközben az egyik oldalon a HTML5 támogatója, nem mehet el szó nélkül a Flash jelenlegi piaci részesedése mellett sem. Egyes hírek szerint a Chrome OS esetében a PDF-támogatás is megoldott lesz, ebből nyilván a böngésző sem marad majd ki.

A WebGL, amely a Mozilla és az OpenGL fejlesztését felügyelő Khronos Group közös gyermeke, szintén a támogatott technológiák között található, ennek használata nem igényel majd külön kapcsolókat. Lehetővé válik tehát az alacsony szintű hardveres 3D grafika használata a webalkalmazások készítői számára, amit utóbbiak nem hagynak majd kihasználatlanul. Ez, valamint a Native Client (amely a natív kód használatát teszi lehetővé a webalkalmazások számára, kivéve a 64 bites Windowson, ahol jelenleg gondokkal küszködnek) sok érdekes megoldást eredményezhet, amelyek nyilván nagy az internetezők nagy részét fordítják majd a még mindig kibontakozóban lévő terület felé.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. máj. 27. 17:50 | válasz | #51
sziasztok.google chrome könyvjelzőjét hogy lehet el menteni?
2010. ápr. 13. 14:33 | válasz | #50
miért ? Arra jó amire tervezték. BÖNGÉSZNI.
2010. ápr. 13. 13:34 | válasz | #49
Eddig használhatatlan akármilyen szép is. Eddig nem győzött meg, de hajrá!
2010. ápr. 07. 17:33 | válasz | #48
Nekem nem jött be plusz az is csak követi a GOOGLE-t a Chrome-ba mindig lesznek olyan újdonságok amik a klónokba csak később.
2010. ápr. 07. 17:25 | válasz | #47
SWare Iron...
2010. ápr. 07. 17:08 | válasz | #46
Van olyan adblock megoldás, ami megeszi a hufiltert, úgyhogy innen nem nagyon érdekel a többi:)
2010. ápr. 07. 16:39 | válasz | #45
Az nehezen mivel Adblock-om nincs.

De egyéb biztonsági megoldások vannak szóval lehet hogy fel lett fogva.
2010. ápr. 07. 15:43 | válasz | #44
nemnem, frissül az mindig, 10.10-es operánál még simán látta ugyanezt az oldalt.
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. ápr. 07. 14:40 | galéria | válasz | #43
Igen, a profil-infók alapján működik. De ez tény, benne van az adatvédelmükben hogy a megadott információkat felhasználhatják. Tehát ez teljesen más, jogosultságuk van az általuk birtokolt adatokat felhasználni.

Ez a módszer meg semmire sem jó. Nem megbízható, nem hatékony. Beleraksz még 500 oldalt a listába és a böngésző talán betölt 1 perc alatt. :P
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. ápr. 07. 14:37 | galéria | válasz | #42
Semmi köze az Operához, bár a szabványok implementálásában lehetnek különbségek, amik az oldal helyes működését esetleg megborítják, de alapvetően ennek semmi köze a böngészőhöz, ez egy kreatív, de kezdetleges kis megkerülés.

Gyorsan átfutva csak annyit csinál, hogy létrehoz a háttérben láthatatlanul egy linket, ahova behelyettesíti a listából az oldalakat, majd DOM-mal megnézi, hogy a böngészőtől milyen CSS tulajdonságokat örökölt. Tudod, látogatott oldal linkjének más a színe, stb. Kreatív, de abszolút hasznavehetetlen megoldás.

Amúgy ebben a listában ott van a huncutkodós oldalad? Plusz az eredmény előtt vagy után nyitottad meg. Ha utána, akkor valószínűleg a régi eredményt mutatja még mindig.
Ahoy  
2010. ápr. 07. 14:31 | válasz | #41
De azt elismerhetjük, hogy ezt a módszert követve, sokkal profibban meg lehet csinálni. Egy naponta látogatott oldalnál már azért igen komolyan működhet.

Amúgy az iwiw személyre szabott hirdetései is érdekesek (ugyan ki lehet kapcsolni a beállításoknál) szerintem a profil infók alapján működik
2010. ápr. 07. 14:27 | válasz | #40
Töröltem az összes sütit, megnéztem 3 pornó oldalt (pontosabban csak megnyitottam:) de az eredmény ugyan az. Én jó fiú vagyok
2010. ápr. 07. 14:23 | válasz | #39
de fura. direkt megnyitottam egy hunczutkódós oldalt, és nem jött rá :D opera rulz
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. ápr. 07. 14:16 | galéria | válasz | #38
Első látogatáskor eltárolja sütibe az eredményt, utána már csak akkor frissül ha annak érvényessége lejárt, vagy törlésre került. Ez az egyedüli süti művelet amit használnak, azt is csak a saját oldalukon (mivel más oldalak tartalmához nem férnek hozzá).
2010. ápr. 07. 14:14 | válasz | #37
ÉS még a listát sem, mert engedélyeztem minden kukit, az általa ajánlott oldalakra ráklikkeltem, és visszatérve mindig csak ugyan azt mondta, hogy "Jó fiú vagyok, én nem nézek pornót"
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. ápr. 07. 14:05 | galéria | válasz | #36
Kemény ez az oldal. :D Nem is a funkciója miatt, hanem amilyen kreatív módon megkerülték a biztonsági megszorításokat, így egységesítve, hogy minden böngésző alatt működjön.

Azt viszont hozzá kell tennem, hogy a sütikhez hozzá sem fér, nem is próbálkozik vele. Amitől rettegne itt mindenki, arra tökéletesen alkalmatlan. Lassú, nem hatékony, ki lehet szúrni, nem tudja a sütik létezését sem ellenőrizni, a tartalmukhoz sem fér hozzá, adatot lopni ezzel a megoldással nem lehet. Ráadásul nyomkövetésre sem jó, egyértelműen, kutya nem fog visszalátogatni hozzájuk, nem tudnak azonosítani, még a látogatott oldalakat sem dinamikusan csinálják, hanem egy előre felsorolt listát ellenőriz végig.
Rage47  
2010. ápr. 07. 14:04 | galéria | válasz | #35
opera is tudja ugyanezt, csak ott 2x klikk, majd "ugrás a webcímre" :D még húzni sem kell sehova
2010. ápr. 07. 13:48 | válasz | #34
nekem az tetszik az Operában hogy nem amcsik készitették
2010. ápr. 07. 13:41 | válasz | #33
Nekem a Chrome-ban az tetszik hogy ha kijelölök egy szöveget és ráhúzom a fölső sávra a fülek mellett akkor automatikusan új lapot nyit és keres.
Ahoy  
2010. ápr. 07. 13:06 | válasz | #32
Lehet az adblock megfogta... Annyi hogy kiolvassa a cookie-kat és kiirja milyen pornókat néztél eddig. Mert minden weboldalnak lehetősége van arra, hogy megnézze ezeket (hogy a sajátját keresse) viszont ebből szépen kiolvasható, hogy mi érdekel, pontosan mivel és hogyan állsz kapcsolatban, milyen a pártállásod stb..

Viszont a a Chrome-ban inkognitóban böngészel, akkor tökéletesen lehet védekezni ellene.
2010. ápr. 07. 12:25 | válasz | #31
ez milyen oldal ha rákattintok nem jön le semmi ?
Ahoy  
2010. ápr. 07. 12:18 | válasz | #30
Van rá valami konkrét bizonyíték? Vagy csak megint a konspirációs fasság. Azért másfél év alatt a népes hacker, cracker társadalom rájött volna... ettől tocsogna a net. (akiknek gyakorlatilag nem jelent gondot semmit feltörni, lehallgatni, dekódolni... pont a króm spywareségét nem sikerülne leleplezni? :S...)

Különbenis, úgy hogy a weboldalak olvashatják az emberek 99%-nál engedélyezett cookie-kat... ezek után a chrome-ot spyware-nek nevezni szimplán ostobaság.

Ez szépen kiolvassa ki nézett pornót, és milyen oldalakat.

Egyszerűen el kell fogadni, hogy aki kilép az internetre, vagy feltölt információkat, képeket videókat magáról... onnantól kezdve egy információhalmaz lesz. Ha később politikus lehet, be is szophatja... (Pl a Jobbikos Király András, A Gárdás pornós Niki, meg a virslifaszozó Pista)
2010. ápr. 07. 11:29 | válasz | #29
Szerinted még mennyí idő még stabillesz a legújabb amiről a cikkbe is írnak ?
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. ápr. 07. 11:25 | galéria | válasz | #28
Nem tudom hogy lehettek annyira buták, hogy van bátorságotok egyáltalán internetre tenni a lábatokat. :(
2010. ápr. 07. 11:20 | válasz | #27
még most sem értem hogy mire fel ez a nagy hype , nem tudom hogy lehettek olyan buták hogy spywaret insataláltok önként a gépetekre
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. ápr. 07. 11:20 | galéria | válasz | #26
nedobáldabuzit
2010. ápr. 07. 11:18 | válasz | #25
megjegyezném hogy nálam minden program úgy van beállítva hogy szépen letölti a frissítéseket szó nélkül, és ha esetleg kell kéri a restartot. A Chrome sem más csak gyárilag úgy van beállítva hogy ezt megteszi. Meg amúgy pl a szuperbiztonságos Dragon is magától frissít....
2010. ápr. 07. 11:12 | válasz | #24
A többi funkciót mint azt már előttem is írták, szépen ki lehet kapcsolni.


Szóval akkor mitől spyware ?
2010. ápr. 07. 11:11 | válasz | #23
Na ettől mászok falra....


NEM SPYWARE ATTÓL MERTT MAGÁTÓL FRISSÍT !

Mert mostanába ez a divatos érv ugye....

Narxis  
2010. ápr. 07. 11:03 | válasz | #22
Jól tudod, amúgy meg nem szívesen használnám a Chrome-ot, Google böngészőbe öltöztetett spyware-je.
2010. ápr. 07. 10:56 | válasz | #21
Csak éppen betölti a reklámot és utánna eltünteti. :)


A FF-os ha jól tudom, be se engediu töltődni.

2010. ápr. 07. 10:40 | válasz | #20
Chrome Adblock: https://chrome.google.com/extensions/detail/gighmmpiobklfepjocnamgkkbiglidom
Ráadásul többet is tud mint a Firefoxos :D
2010. ápr. 07. 10:31 | válasz | #19
Csavarhúzó ikon. és kiveszed a könyvjelzősáv állandó megjelenítése elől a pipát így csak akkot látod a könyvjelzőket a kis házzal hazamész.
2010. ápr. 07. 10:29 | válasz | #18
elkég ha fórumokon stb szétnézel sokan írják hogy "ja persze kikapcsolható, legalábbis kivehető 1 pipa 1 kockából "

edios   2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 01. 05. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. ápr. 07. 10:02 | galéria | válasz | #17
utóbbi kb 5 évben firefoxot használtam, de 2 hete már chrome megy. bár semmi gondom tűzrókával, de picit fapadosnak tűnik chrome-hoz képest.

két dolog van ami zavar most: jobb oldalon mindig megjelenik a "további könyvjelzők" mappa, nem tudom eltüntetni, valamint középső klikkel bookmark-ra háttérben nyílik meg az új ablak - szerintem jobb ha rögtön az aktiválódna.
2010. ápr. 07. 10:01 | válasz | #16
Pontosan! Ezt így értettem én is. Pontosan azokra gondoltam, akik egyszerüen nem biznak meg benne, mert egyesek elhitették velük, hogy a Chrome még a mellékhelyiségbe is elkíséri őket. Van egy tábor, aki erről próbálja meggyőzni a többieket, és van akinek ez bogarat ültet a fülébe. Rájuk gondoltam mikor azt mondtam, hogy alternatíva lehet a Dragon. A fordítás meg igaziból bármelyik böngészőben megoldható, így a Dragonban is. Működik, csupán az eszköztárba, pontosabban a könyvjelző sávba kell behúzni a saját nyelv scriptjét. Itt válogathattok a nyelvek között >> Ha fordítani akarod az oldalt, nincs más dolgod, mint rákattintani, vagy ha csak egy részletet akarsz fordítani, akkor kijelölöd a részletet, és kattintasz. Igez, hogy ekkor átlép a Google fordítóba, de szerintem úgy ismindenki a komplett oldalfordítást választja.
2010. ápr. 07. 09:35 | válasz | #15
Sőt sokaknak nem elég hogy letiltogatnak ezt vagy azt még így sem bíznak abban hogy a Chrome nem árulkodik.
2010. ápr. 07. 09:31 | válasz | #14
Aki nem GOOGLE mániás vagy nem tetszik meg neki 1ből ez a böngésző annak ez nem olyan természetes. ..


Szóval sokaknak tényleg jó a Dragon én szerintem annak még komoly sikee lesz.

Bár kiváncsi vagyok pl a fordítás mikor lesz benne.
2010. ápr. 07. 09:28 | válasz | #13
Ezt nem tudtam szinkronizálni nem szoktam :)
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. ápr. 07. 08:44 | galéria | válasz | #12
Domain hitelesítés (Malware protection) már az első Chrome kiadásban is volt, ráadásul lokálisan tárolja a nem megbízható oldalak listáját, tehát még csak el sem küld semmit. A "kevesebb adatot küld" nem teljesen korrekt, gyakorlatilag le van tiltva pár Chrome fícsőr, amit bárki kikapcsolhatna egyébként is. A sütik kezelése pedig minden böngésző alatt egyforma.
2010. ápr. 07. 07:32 | válasz | #11
Igen, ebben igazad van, a Dragon mindig a Chrome után megy. Viszont pl. könyvjelsző szinkronizálás már benne van a Dragonban is, sőt, a Chrome könyvjelzőit is át tudja venni. A Dragon azoknak lehet alternatíva, akik betegesen ódzkodnak a Google adatgyűjtésétől.
Cat 02  
2010. ápr. 07. 07:29 | galéria | válasz | #10
Van már hozzá
2010. ápr. 07. 07:28 | válasz | #9
Fontos tudni(szerintem) hogy fejlesztésbe a Chrome mindig jóval előbb lesz tehát pl beépített fordítót meg ilyeneket még1 darabig senki ne várjon a dragon-ba.

2010. ápr. 07. 07:26 | válasz | #8
Bfilter felteszed beállítod és teszi a dolgát. Legalább olyan jól mint FF-be az Adblock.
2010. ápr. 07. 06:43 | válasz | #7
Én megjelenése óta használom a Chrome-ot, és nem tervezek mostanában másra váltani. Nekem tökéletesen bejött, és akiknek fölraktam, ugyan ezt mondják. Nyilván nem tud mindent, amit a FF, de amit tud, azt stabilan, és gyorsan csinálja. Alegújabb verzió egyébként megtalálható itt >> sok esetben akár egy-két nappal előbb, mint a FileHippo-n. Aki pedig a NagyTestvértől fél, ap próbálja ki az ugyan itt található ComodoDragont, ami szintén a Chromiumra épül, de sokkal kevesebb adatot küld a felhasználóról. A Comodo Dragon elsősorban a privát adatok, a felhasználó böngészési szokásait követő süti és más kémek ellen véd, emellett egy domainhitelesítő technológiával is felvértezték, amely jelzi, ha nem megbízható oldalt keresnénk fel vele. Mindemellett a böngésző teszteken kissé alul marad a teljesítménye a Chrome-hoz képest.
2010. ápr. 07. 06:34 | galéria | válasz | #6
az alap jobbklikk-Inspect Element(elem kivizsgálása) ua mint a firebug, sőt...
DeedY  
2010. ápr. 07. 05:55 | galéria | válasz | #5
van hozza millio plugin mar egy ideje
Tzupi  
2010. ápr. 07. 03:47 | válasz | #4
Van már firebug plugin hozzá :)
2010. ápr. 07. 01:56 | galéria | válasz | #3
Nagy pénz, nagy foci.
2010. ápr. 07. 01:29 | válasz | #2
Ja, a chrome külön szálat indít nemcsak minden flashnek, mint a többi böngésző, hanem minden fülnek is. Mondjuk sok füllel többszöröse a memigénye a firefox-énak.

Mellesleg, tényleg csinálhatnának már hozzá valamilyen apit, lehessen header modify-t meg valamilyen firebug-szerű editort használni, már csak kompatibilitás miatt nézném firefoxot. Egyenlőre, ha csak böngészésről van szó, akkor chrome, de minden más ff.
2010. ápr. 07. 00:50 | galéria | válasz | #1
Én körülbelül 5 éve szinte Firefox only felhasználó voltam, habár mindig volt valami ami rávett arra, hogy kipróbáljak más böngészőket. Operát még a wap megjelenítés miatt raktam fel anno, és tesztelgettem is úgy 2-3 hétig, aztán visszatértem Firefox-ra, az volt a kényelmesebb.
Viszont kb. 1 hete kipróbáltam a Chrome -ot (először az új netbookomon, amin azért a sebesség méginkább számít, mivel lassabb hardverek vannak benne), aztán asztalira is feltettem, és mostmár pár napja ezt használom többnyire.

Nemtudom ki hogy van vele, de nekem nagyon tetszik. Jól átlátható, nagyonjó ötlet hogy a címsorba helyezi a füleket, alul sincs sáv, csak ha rámegyek valamire akkor jelenik meg az aktuális link, vagy üzenet, a menüje is a lehető legjobb helyre lett téve, kevés helyet foglal el, könnyen megtalálható mégis minden. Nagyon gyors, sokkal gyorsabban jönnek be az oldalak (főleg a javascriptes oldalak). Sok ötlet van benne, amik megkönnyítik a dolgokat (pl. az adott oldalon a 2. figyelmeztető popup után megjelneik, hogy ne engedjen többet az oldalról). Akkor a kereső megoldása, hogy beírom a címbe, és ha nem írok http-t elé, vagy hu -t a végére, akkor a kereső jön be alapból (de nyilakkal még akkor is lejjebb lehet menni, és kiválasztani más oldalakat).
Ami még nagyon tetszett, az a beépített fordításfelajánlás, ha az oldal nem az általam ismert nyelveken van.

Egy kis tesztszerűség; pont most volt egy olyan házifeladatom, hogy javascriptbe kellett írnom egy színkitalálót. Véletlenül végtelen ciklust írtam, ami a vicces, hogy Internet explorer 8 és Firefox egyből teljesen szétfagyott, google chrome -nál cska az aktuális fülben nem lehetett csinálni semmit, felül bezártam és ment tovább minden. :I

Amik negatívumok, nincs hozzá adblock plus (csak olyan adblock, amiben nem lehet egyszerűen hozzáadni, mint firefoxban), nem lehet megnyitással temp-be letölteni fájlokat (pl. torrent fájlt). Remélem ezekre lesz majd valami.