Mégis lesznek hozzáférés-blokkolások egész Európában?
2010. március 30. 22:16, kedd
Az Európai Bizottság a jelenleginél szigorúbban büntetné a gyerekek szexuális molesztálását, zaklatását, kihasználását, a gyermekpornográfiát, valamint a szexturizmust.

Hirdetés

"Az Európai Bizottság ma olyan új szabályokra tett javaslatot, amelyek arra kötelezik az uniós országokat, hogy szigorúbb büntetéseket szabjanak ki a gyermekek szexuális zaklatásának elkövetőivel szemben. A javaslat sürgeti továbbá, hogy olyan cselekmények esetében, mint a gyermekek elcsábítása (vagyis gyermekkel való ismerkedés szexuális zaklatás elkövetése céljából) és a szexturizmus, még abban az esetben is folytassanak büntetőeljárást, ha a gyermekek zaklatására az Unió területén kívül kerül sor. A bizottság többet kíván tenni az ilyen bűncselekmények megelőzése és az áldozatok védelme terén is. Kiváltképpen azt szeretné elérni, hogy az elkövetők személyre szabott kezelésben részesüljenek a bűnismétlés elkerülése érdekében."

"A gyermekek szexuális zaklatása során a sértettek olyan iszonyatos bűncselekmények áldozataivá válnak, amelyek egész életükre szóló mély sebet ejtenek rajtuk. A gyermekek szexuális kizsákmányolása azt jelenti, hogy szexuális tárgyként használják őket, és szenvedésük árán anyagi haszonra tesznek szert. A gyermekpornográfia gyermekek szexuális zaklatását ábrázoló képekből áll. Ezek előállítása érdekében pedig egyre több gyermeket erőszakolnak meg annak következtében, hogy a gyermekpornográfia letölthető, illetve megtekinthető az interneten. Az uniós válasz nem lehet eléggé világos és határozott. Mindent meg kell tennünk, és meg is fogunk tenni e bűncselekmények ellen, ami az Uniónak módjában áll" - nyilatkozta Cecilia Malmström, uniós belügyekért felelős biztos.

Egyes tanulmányokból az derült ki, hogy Európában a gyermekek 10-20 százalékát érheti valamilyen formájú szexuális zaklatás gyermekkoruk során. A szexuális erőszak bizonyos formái egyre inkább teret nyernek. Növekszik a gyermekpornográfiát megjelenítő weboldalak száma. Minden egyes nap 200 új gyermekpornográfiát tartalmazó kép kerül fel a világhálóra. A pornográf képeken ábrázolt kiskorú áldozatok egyre fiatalabbak, a képek pedig egyre obszcénebbek és erőszakosabbak. A szexuális bűncselekmények elkövetőinek közel 20 százaléka elítélése után újabb bűncselekményt követ el.

A mostani javaslat szigorú büntetőjogi szankciókat határoz meg a szexuális zaklatással és kizsákmányolással szemben az EU egész területén, tekintettel e bűncselekmények súlyára. Szintén büntetni rendeli a zaklatás új formáit, például a gyermekek elcsábítását - amikor az interneten keresztül csábítják és zaklatják a gyermekeket - a gyermekpornográfia megtekintését fájlok letöltése nélkül, valamint a gyermekek rábírását arra, hogy webkamerák előtt szexuális célból mutogassák magukat. Ezentúl hazatérésük után büntetőeljárást lehet indítani a gyermekek zaklatása céljából külföldre utazó "szexturisták" ellen is.

A tagállamoknak gondoskodniuk kell arról, hogy lehetővé váljon a gyermekpornográfiát tartalmazó weboldalak letiltása, mivel rendkívüli nehézségekbe ütközik azok forrásnál való törlése, különösen ha a szerver az EU területén kívül található. A javaslat meghagyja a tagállamok jogát a letiltás pontos módjának meghatározására, a jogi biztosítékokat azonban minden esetben alkalmazni kell.

Cecilia Malmström a Frankfurter Allgemeine Zeitungnak azzal indokolta a csomag kidolgozását és előterjesztését, hogy mindent el kell követni a szexuálisan molesztált és kihasznált gyerekek számának csökkentésére. Minden egyes felvétel mögött egy szexuálisan kizsákmányolt gyerek sorsa és egy rendkívül súlyos bűncselekmény található. Az irányelv-tervezet összesen 22 olyan cselekményt tartalmaz, amelyek büntethetők lennének és a gyerekeket 18 éves kor alatti személyekben határozza meg. Ez szigorúbb a legtöbb európai uniós államban jelenleg hatályos szabályozásnál.

Felmerült annak a lehetősége is, hogy az egész Európai Unióra kiterjesztenék a hozzáférés-blokkolásokat az illegális tartalmak esetében. Ezeknél hiába hivatkoznának a civil jogvédő szervezetek a véleményszabadságra, mivel egy pedofil kép semmiképpen sem nevezhető legitim véleménynyilvánításnak. Ellenkezőleg ez az alapvető emberi jogok megsértése. Malmström szerint ugyanakkor a hozzáférés-blokkolások elrendelése nem lesz kötelező az egyes tagországok számára. Ennek viszont ellentmondanak a Brüsszelből kiszivárgott információk.

"Amennyiben nem cselekszünk, akkor a felhasználók egy idő után teljesen normális dolognak tekintik majd, hogy ilyen képeket is láthatnak az interneten" - szögezte le az európai uniós biztos. Az új elképzeléseket azonnal támadták Németországban, elsősorban az eco német internetgazdasági szövetség és az AK Zensur cenzúraellenes munkacsoport. Utóbbi a múlt héten már nyilvánosságra hozta az Európai Unió Minisztertanácsának titkos dokumentumát. Ezenkívül Christoph Steegmans, a német kormány helyettes szóvivője is azt mondta, hogy a hozzáférés-blokkolások helyett csak az illegális tartalmak törlését tartják elfogadhatónak.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. ápr. 01. 12:17 | válasz | #23
Eljön még az idő, amikor a szoptató nőket perbe fogják megrontás miatt...

/Idióta törvények tömegével az élhető világ ellen egyesület./
Laxxus  
2010. ápr. 01. 09:27 | válasz | #22
Na most akkor ha egy gyerekszépségversenyre elmennek a szülők és végignézik a többi gyereket is, akkor azok mind pedofilok és uzsgyi lehet őket vinni sittre......
Azt nem mondom hogy megvetem a pedofilokat, és ugyanazt kívánom neki amit a gyerekekkel csinált, DE sokban nem különbözik attól hogy mostanság 12-13 éves lányt nem nagyon fogsz "érintetlenül" találni. Márpedig nem igazán tudja ilyen korban hogy mit csinál és az esetek 99%-ban ugyanakkora lelki trauma a gyereknek ez az aktus (szerintem). Akkor ezekkel a srácokkal is kellene kezdeni valamit nem? De természetesen fiatalkorú, és így nem lehet vele kezdeni semmit.....
2010. márc. 31. 17:58 | válasz | #21
kihagytad a fásisztáá náczyt avagy a jelenlegi hatalomtól másképpen gondolkodót. Mondjuk ezeket IS nevezik tenoristának.
2010. márc. 31. 16:48 | válasz | #20
És még csodálkoznak egyesek, ha hónapszámra ki se teszem a lábam a házból! Miafasznak? Ebben a kurva nagy demokráciában lassan tényleg elég lesz ránézni egy gyerekre, hogy lerohanjanak. Jobb(?) esetben a zsandárok, rosszabb esetben a rokonyok, vascsővel, bottal, szamurájkarddal...
2010. márc. 31. 16:44 | válasz | #19
Erről jut eszembe...

Hétéves kislányt erőszakolt meg a rabbi
2010. márc. 31. 16:40 | válasz | #18
csodálom, hogy ezt be merted verni a keresőbe; valahol már biztos eltárolták ezt az adatot, és majd egy éjjel jönnek a Darth Vader jelmezesek, rádtörik az ajtót, fejedre zsákot húznak, és jól elhurcolnak megvasalva! Aztán hajnalban a vár fokán nyilvánosan felpofoznak és kitoloncolnak a Zinternetről.
2010. márc. 31. 16:15 | válasz | #17
Baz, már egy 13 éves kiscsajra sem nézhetek rá, hogy ne legyek pedofil. xD
Nehogy már ekkora nagy problémát jelentsen, hogy a gyerekek 56,7876%-át megrontják a világban. Megaztán, ha blokkolják, akkor biztos el fog tűnni ez a jelenség... haha :D

És akkor még csodálkoznak, hogy megszaporodtak a rendszerellenes gondolkodású (terrorista) emberek.


jameg nekem is mutathatna már valaki gyermekpornót, child pornra keresve a guglin, csak ilyen fontoskodó idióta szervezeteket találtam.
2010. márc. 31. 11:51 | válasz | #16
Kédés az hogy hogyan találják meg a letiltandó pedofil oldalakat.
"Szintén büntetni rendeli a zaklatás új formáit, ... a gyermekpornográfia megtekintését fájlok letöltése nélkül" szerint maguk is bűnt követnek el, sőt akár még fizetnek is az oldal megtekintéséért. Azt is gyanítom hogy ezek közül a hivatalnokok közül néhányan rá fognak kapni a dologra.

"Mindent meg kell tennünk, és meg is fogunk tenni e bűncselekmények ellen, ami az Uniónak módjában áll" Ebből lehetne egy jó karikatúra, ahogy a brüsszeli dolgozószoba szekrényében ott vannak a gyerekek.

2010. márc. 31. 11:36 | válasz | #15
"mivel rendkívüli nehézségekbe ütközik azok forrásnál való törlése, különösen ha a szerver az EU területén kívül található."
Ez a rész nálatok nem olvasható?

Látszik hogy még életetekben nem kellett hivatalos ügyet intéznetek. A legjobb esetben is hetes átfutási idő. Az oldalt átköltöztetni a föld másik felére meg 2 klikk. Az elkövetőt meg hogy találod meg amikor simán lehet bérelni servert anonym. Könnyű fikázni a döntéshozókat, de vagy szemethunynak a dolog felett vagy cenzúra. Bocsánat nem cenzúra mert az Kínába van, blokkolás.

Bárki komolyan gondolja hogy bármi működhet szabályzás nélkül?
tmisi  
2010. márc. 31. 11:28 | galéria | válasz | #14
Emlékeztek arra a South Park részre, amikor minden gyerek azt mondta, molesztálják a szülei? A szülőket meg mind börtönbe zárták. Most én nem azt mondom hogy minden gyerek hazudik, de már sokszor egy 10 év alatti gyerek is többet tud a szexről mint kéne, mert a médiában ezt látja. Nagybátyámék kislányai is (6 és 8 éves) találtak már online flash játék oldalon szexuális tartalmú játékot csak úgy hogy semmi 18+ jel nem utalt rá. Még szerencsére az anyjuk időben észrevette...
2010. márc. 31. 11:14 | válasz | #13
Boszorkányüldözés 2010. Bárkit sittre lehet vágni, tönkre lehet tenni egy életre egy mutatóujjal és két szó közül az egyikkel: Terrorista! Pedofil!
Ugyan ez a két szó elég bármilyen törvény meghozatalára, vagy bármilyen új megfigyelési módszer bevezetésére.

Ilyen világot élünk, ahol a félelmeinkre alapozva irányítanak minket. Bármit meg tudnak etetni velünk az "Önök/gyermekeik biztonsága érdekében" szöveggel.
Crane  
2010. márc. 31. 10:38 | válasz | #12
Ha egy weboldalnak pedofil a tartalma, akkor nem blokkolni kell, hanem a szolgáltató kötelezni az azonnali törlésre. Elfogni a weboldal tulajdonosát, és börtönbe vágni, majd megvárni amíg rárohad a műanyag lakat.
Ezen mit kell szabályozni?

Ez olyan mintha az életbe egy gyilkost nem bíróság elé állítanának, hanem paravánnal eltakarnának. :D "Ami nem látszik az nincs is!"
Katlan   "Rest in Peace Katlan" 
2010. márc. 31. 10:34 | válasz | #11
Folyamatosan terelnek, hátulról mellbedumákkal, pedig mindannyian tudjuk mire megy ki a játék:

a blokkolási rendszer jól jönne egy-két szolgáltatónak, mivel így az infrastruktúra közvetlen bővítése nélkül tudnának nagyobb haszonra szert tenni, a HADOPI törvény a franciáknál pl. kimondja, hogy az előfizetőnek a blokkolási idő alatt is fizetnie kell az internet előfizetést, miközben a hálózati infrastruktrát nem használhatja, így sávszélt sem fog.

Igen. Én is egyetértek azzal, hogy a szerveroldalról kell törölni az illegális állományokat, fájlokat és ez pedig a hatóság feladata.

Nekik pedig sok sikert kívánok mind a 23487634867234893878976734689789763489789 szeptillió illegális fálj megkereséséhez és betiltásához !

És akkor a gnutelláról az Opera Uniteról és az I2P webszerverről, valamint a TOR-hálózatról (mely technológiákat pontosan az internetcenzúrák ellehetetlenítése // mind szerver, mind kliensoldalról // céljából hoztak létre ) nem is beszéltünk !
2010. márc. 31. 09:43 | válasz | #10
mutassák már meg azokat az oldalakat mert kb 7 év alatt egyet sem találtam :)
2010. márc. 31. 09:35 | válasz | #9
"Mindent meg kell tennünk, és meg is fogunk tenni e bűncselekmények ellen, ami az Uniónak módjában áll"

Nos akkor azzal kellene kezdeni, hogy szabályozzuk kinek lehet gyermeke. A gyermekekre sokkal jobban vigyázunk, figyelünk és sokkal többre becsüljük őket. Amelyik szülő/gondozó nem képes vigyázni a gyermekére azt súlyosan megbüntetjük. Hasonlóan súlyosan mint az elkapott pedofilokat. És gondoskodunk róla, hogy többé gyermek közelébe se kerülhessen (nem úgy mint a papok...)
2010. márc. 31. 09:25 | válasz | #8
Jól érzed. Az ember azt gondolná, hogy úton-útfélen a neten pedofil tartalmakra bukkan, pedig nem. Túl van hájpolva az egész.
2010. márc. 31. 08:59 | galéria | válasz | #7
Nem barmok, csak lyukas a zsebük.
2010. márc. 31. 08:57 | válasz | #6
Miért érzem úgy, hogy az Európai Bizottságban csak barmok ülnek?
htmm  
2010. márc. 31. 08:08 | válasz | #5
"Felmerült annak a lehetősége is, hogy az egész Európai Unióra kiterjesztenék a hozzáférés-blokkolásokat az illegális tartalmak esetében."
Én értem csak úgy ezt (egyszerűsítve), hogy a pedofilokra hivatkozva akarják blokkolni a torrentezőket?

2010. márc. 31. 06:36 | válasz | #4
Ez is csak arra irányul, hogy mondvacsinált ürüggyel lehessen internetblokkolást elérni bárkinél. Nem a pedofilián van itt a hangsúly hanem a netblokkon!
2010. márc. 31. 02:34 | válasz | #3
" hogy Európában a gyermekek 10-20 százalékát érheti valamilyen formájú szexuális zaklatás gyermekkoruk során. "

Valahogy nem erzem hihetonek az adatot...

" "Amennyiben nem cselekszünk, akkor a felhasználók egy idő után teljesen normális dolognak tekintik majd, hogy ilyen képeket is láthatnak az interneten""

Valaki arulja mar el,hogy a picsaba lehet pedofil oldalakat hirolvasas es youtube nezegetes kozben talalni...
Tetsuo  
2010. márc. 31. 00:46 | válasz | #2
A pedofilia kielegiteset eddig is buntettek, ezutan is fogjak..

Szexturizmus? Fel Nyugat-Europa azert megy Azsiaba, hogy "szorakozzon" v feleseget hozzon maganak..
2010. márc. 31. 00:13 | válasz | #1
Szerintem csak túljátsszák az agyukat, hogy felzúdulást keltsenek. Volt már ilyen. Teljesen mindegy, mekkora az internet, ennyi anyagot szinte lehetetlen lenne elrejteni, ergo: hamis adatokat állítanak.