 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
LOL hat ilyenkor mindenki politizal, még a modi is..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Röhej, de 4 bünti pontot kaptunk azért, ami a többi megnyilvánolásunknál milliószor enyhébb volt... :D
Epikurosz azt mondta, hogy jobbik, én mondtam valamit valami MSZMP-ről, és azt írta nekem a moderátor, hogy akár igazam is lehet, de nem politizálunk a fórumon, és bünti. :D Biztos nem olvasta a régebbi vitákat, az tuti. 
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Egymassal vitaztatok, hogy egyforma buntitek van? :D
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Legurult a lefolyón az ivóvízbe. :D
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
De még milyen messzire!
:-D
Kara kánként folytatom tanításom.
|
elgurult a gyógyszered?
magyarázd csak, balfaszkám
|
Nekem nincs idom filmekre, maradok a konyveknel.. :)
Amugy kedvenc filmem, kb Baraka.. neha nezek egy-egy dramat, amiben jol jatszanak, es qrvajo a sztori, pl A mások élete, de Bruce Willisbol mar kinottem vagy 10 eve.. persze nem szolom le azt, aki ilyen keptelen es nivotlan dolgon lazitja az agyát, nekem is van ilyen. Az sg. ;)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Majd megtudod te is. :-)
Az ember fiatalon csinálja, öregedve meg nézi. Mármint a balhékat. Az egészséges akciófilmeket szeretem, és az ízlésem nekem nem változott az évek során sem.
A 007-es ügynök, a Mission Impossible, Brúsz Vilisz filmjei jók, de ha jól, mélyebben meggondolom, általában azokat a kalandfilmeket élvezem, amelyek több, változatos helyszínen zajlanak - mérsékelt égövön, nagyvárosban, sivatagban, trópusokon, tengeren; autón, hajón, repülőgépen, vonaton stb. - de nem sci-fi, hanem olyan akció, amely akár velem is megeshetne bármikor.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Akciofilm rajongo vagy Epi? LOL Ezt nem gondoltam..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Lenkeinek azert voltak jo meglatasai, csak kisse visszas, a gyogyszeripar profitehseget taglalo konyve tele van sajat termekek reklamaval.. :)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Az RTLK es a TV2 az mas tema.. eleg durva penzeket keresnek a koncesszio segitsegevel. Amugy en speciel bezaratnam a Discoveryt is meg a sarga negyszoget is ;), mert kozuk nincs az objektiv es tartalmas tajekoztatashoz..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Na, ez is érdekes hír a világhírű gyógyszercégről.
Akkora profitjuk van, hogy az ilyen ügyekben szivarzsebből kifizetnek pár millió fájdalomdíjat.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A francba! Most egyetértünk, kis kiegészítéssel.
Én sem tudok lemondani végleg a kertévékről, mert friss, aktuális akciófilmek igazából csak ott vannak.
Tény, hogy én, amikor meglátom, hogy a pozitív hős megint néger, akkor átkapcsolok, de ezt leszámítva vannak ott jó filmek. Néha.
Egyebet kertévén nem is nézek, a showkról már csak véletlenül olvasok, de rég nem nézem őket. SMS-t nem küldök, nem játszom, stb. m1-et, dunát, hírtevét, term.tud. csatikat szoktam nézni.
A gond az, hogy csomagok vannak mindenütt. Kíváncsi vagy egy jó adóra, meg kell venned mellette 10 másik szemetet.
Pedig én rég lebaa..tam a kábeltévé szolgáltatót, hogy ósdi, ócska, kivénhedt, csaló, szélhámos banda mind, mert rámtukmálnak minden gagyit, HOLOTT MÁR RÉG AZ KELLENE LEGYEN, HOGY AZ INTERNETEN ___MINDEN HÉTRE___ LEHETŐSÉGEM VAN JELÖLŐNÉGYZETEKKEL BEPIPÁLNI, HOGY ÉPP MILYEN ADÓKAT AKAROK NÉZNI.
Testreszabott kábeltévé szolgáltatás.
Ezek a nyomorultak tán 10 év múlva bevezetik, de tolvaj, rablóbanda mind, MERT ÉN TALÁLTAM KI EZT, ÉS IGENIS FIZESSENEK NEKEM EZÉRT SZERZŐI JOGDÍJAT ÉLETEM VÉGÉIG!!!!!
Kara kánként folytatom tanításom.
 |
Nem. Megvilágosodunk - felvilágosítanak minket, hogy szar az egész, mindenki visszatér a könyvehez, művészfilmekhez, és csökken a kereskedelmi tv nézettség, mire nem tudják a reklámokból fenntartani magukat, és eltűnnek a szmötyiben. És a mi pénzünk is megmarad. (Mert a kereskedelmi TV-k a megvásárolt reklámozott terméken keresztül, a reklámidő bérbeadásán keresztül a mi pénzünkből tartják fenn magukat.)
Ez nem sérti az alkotányt, és ugyanolyan hatású, mint a betiltás.
(Csodás utópia! :P)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Szerintem a tévémániának igen összetett okai vannak, és ezeket az okokat kellene elsősorban kezelni. A betiltás a probléma gyökereit nem kezeli, a tévé nélkül maradt zsugorkák áttérnének más "jó" szokásra (vonatdobálás, falra-festékszórás, pletykálkodás és egymást-mardosás, gyógyszerszedés alkohollal, síma italozás, kötekedés és verekedés a védtelenebbekkel, madarak csúzlizása, kutyaszaratás az utcákon, stb...stb)
A megoldás több csapásirányban kell hogy történjen, de két fő csoportba sorolható:
1.) az egyén szintjén, ami az ovodában és általános iskolában kell hogy kezdődjön,
2.) a törvénykezés szintjén, amelynek meg kellene akadályoznia, hogy bármilyen pénzhatalom a médiában bármiféle befolyást szerezhessen.
Sajnos, ezekre nem látok sok esélyt.
Bár az utóbbi hónapokban némi változás látszik a világban, sajnos a történelmi példák azt mutatják, hogy akik a világot irányítják, mindenbe beépülnek és félreviszik, lejáratják. Amíg ez ellen nem tudják magukat megvédeni a tisztességes erők, addig nem lesz igazi mélyreható változás. |
Erről van szó.
Akkor betiltjuk?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
... és a hír tv-t, az atv-t, az echot, a dunát, meg amúgymeg mindent a discovery-n, a sci-i csatornán meg az m1-en kívül. És nem betiltani, mert az cenzúra feeling lenne, amit a demokrácia és a szabad véleménynyilvánítás az alkotmányban nem ismer el, hanem magunknak kell rájönni, hogy a tv előtt eltöltött percek gyakorlatilag múló pillanatok, az ember nem formálódik közben, haszontalan elvesztett idő, és mivel véges életünk van, felmerül a kérdés, hogy miért nem hasznos dolgokra fordítjuk drága és múlandó perceinket. A műsoridő 25%-a így is reklám. Felmérés szerint az emberek 30%-a abban a tévedésben van, hogy a reklámokban a fogorvos és a mosógépszerelő valós személy, a szőke maca a konyhában tényleg szokott sütögetni, és nem előre beállított helyzet statisztákkal. De a Mónika se visz előbbre, se a Győzike... Olyan ez az élet, mintha állandóan részeg lennél, és aztán egy idő után nem emlékeznél arra, ami megtörtént veled - ki emlékszik a múlt hétvégi film közepére, és ki emlékszik a tavaly olvasott könyv mondanivalójára?
A televíziózás csalogató része, hogy nem kell gondolkodni az információ megszerzéséhez, nem kell szövget absztrahálni mint könyv esetén, nem kell dekódolni az információt, egyszerűen kapod és befogadod, átveszed, nyitott a kapu és belédjön. A gyerekek nem is képesek úgy értelmezni, mint a felnőttek, és ebből komoly problémák lehetnek a gyerek személyében, ha nem teszik a szülők tisztába a látottakat. A gyerekek a rajzfilmeket is másképp értelmezik, korfüggő módon 10-40%-uk szerint a rajzfilmek is valóságosak. Így nem csoda, hogy a Dragon Ball sorozat vetítésekor több gyerek kiugrott az ablakból, szörnyethalva, hogy "majd úgyis tudni fog repülni" és "úgyis felélesztenek egy sárkánygömbbel". A tv azért hatásos még, mert valószerűtlen helyzeteket ábrázol, de al akarja hitetni veled, hogy az a valóság, ezért "fasza". Pl. mikor Mátrixban házakon ugrálnak át, filmnézés közben az ember ösztönösen is beleéli magát a hamis világba. Egy ponton szórakozás és kikapcsolódás, de rossz információkezeléssel veszélyforrás.
Amúgy én nem is szoktam tv-zni, ha van valami, ami érdekel, vagy érdemesnek tartom a megnézésre, azt külön megszerzem.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
"még egy koporsót ver az esőerdőkbe"
hinnye. megaszontam.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
"sertésinzulint adtak a cukorbetegeknek, nem azt jelenti, hogy az pontosan annyira hatásos, mint az emberi"
ó, működik az. csak x %-nál immunreakciót vált ki. ezért próbálnak mindent (interferont, oltóanyagokat, bármit amit belédspricniznek) dns rekombináns technológiával előállítani (ami viszont marha drága). amúgy nagyanyám még bőven szúrt állati inzulint, pedig még nem láthatta a ferencjóskát (egyszerűsítek: 80as évekig volt állati inzulin, onnantól jöttek az újak).
mondjuk tökmind1: állati-emberi, pisivel-kakival-verejtékkel mind mehet a környezetbe.
nem akarom amúgy elbagatellizálni a cikk témáját, de szerintem vannak fontosabb, károsabb, sürgősebb dolgok is.
mint az "állatvédő", aki eteti a kismacskát, mert hát helyes, néz nagy gombszemekkel és meg lehet simogatni - nem számít, hogy felnevel egy feketerigó-gyilkost, pedig utóbbi a védett állat.
vagy a "környezetvédő", aki reklamál vmi piszlicsáré hülyeség miatt, aztán beül hamburgert zabálni - s ezzel még egy koporsót ver az esőerdőkbe (ahol nem terem marhahús, de ha kivágják, a helyén igen).
egyetértek azzal, hogy vmi utolsó, legkisebb-bajunk-is-nagyobb dolgot felkap a média, azt nagy komolyan mesélgetik egymásnak emberek hogy hűha, a legégetőbbek meg elsikkadnak. fától az erdőt.
égető. fa. erdő.
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
Be kell tiltani az RTL Klubot és a tv2-t.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Egyetértek abban, hogy a zöldek között sok a "sötétzöld". Tehát azok, akik inkább furatnak plussz 3*50 méter négyesmetrót, hogy megvédjenek 5 darab platánfát - akkora többletköltséggel, amiből egész Budapestet be lehetne ligetesíteni. Vagy mikor tüntettek az M0 ellen, hogy ne haljon ki egy békafaj, de pénzt gyűjtöttek az M0 megépítésének gyorsítására, hogy kevesebb kamion szennyezze Bp. levegőjét. Nemesen elfelejtik, hogy a fosszilis tüzelőanyagokon kívül van nem megújló energiaforrás, ami kitűnő, ez pedig az atomenergia. Magyarország földrajzi adottsági révén a biomasza és a geotermikus energia mellett ez a leginkább kedvező energianyerési mód. Új reaktorokkal rengeteg földgáz kiváltható, ezáltal a széndioxid-kibocsátás is csökkenthető. (A fűtőszálpara az egyetlen lényeges hátrány, a legolcsóbb fenntartási költségű nem megújuló energiahordozó így is az atomenergia.) Biológus ismerősöm is szidja ezekez a "sötétzöldeket", amit művelnek biológiai téren. Persze akinek nem inge...
Egyetértek a bizalmi válság tényével, és leginkább a média felelősségével kapcsolható össze. A pénz abban van, hogy az emberekben állandó stresszt kell kelteni, és mindig meghökkentő, új dolgot tálalni, valami borzalmas átverést, becsapást, a bizalmatlanság fenntartását. Végül oda jutottunk, hogy Európában a népesség arányában a korai elérhető ingyenes védőoltás ellenére Magyarországon halt meg a legtöbb ember H1N1-ben. (www.pandemia.hu)
Sok más általad leírt jelenséget azonban alig, vagy sehogy nem tapasztalok.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
talán nem kellett volna annyi marék fogamzásgátlót megenni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Egy csomó barátnőm szenved évek óta attól, hogy nem termékenyül meg... Gondoltunk a csapvízre is mint egyik " környezeti hatás....de jóval több palackozott vizet isznak mint csapvizet.
A valóság az, ami akkor sem tűnik el, ha már nem hiszünk benne.
|
Ha már itt tartunk: az evolúciós nyomás jelensége (amatőr evolúcióelméletem:-)) némi tisztázásra szorul. Vanak jelenségek, amiket nem értek.
Vizsgáljunk egy szúnyog-populációt. Tegyük fel, hogy Felteleki Alvarez minden este lefekvés előtt végignézi a fehérre meszelt plafont, és az összes fellelhető szúnyogot (5 -- 15-öt) agyoncsapkodja.
Ezt éveken át csinálja.
Azt fogjuk észrevenni (saját tapasztalatom!!), hogy a szúnyogok nem jelennek meg a plafonon, hanem elbújnak a színes-mintás függöny ráncai között, meg a szekrények mögött, meg kitudjahol.
Aztán Alvarezünk új módszert alkalmaz. Lefekvés után rászán 15 percet a kitakaródzásos csapdaállításra. Amikor egy leszáll rá, agyoncsapja.
Évek múlva a szúnyogok (saját tapasztalatom!) várnak a lámpaoltás után, és csak fél-egy óra múlva jönnek elő. És a legkisebb mozdulatra is csend lesz újra.
Ez az egyik jelenség-rendszer (csak felszínesen írtam le.)
Ezzel ellentétes a másik: az országúti haladás közben beszerzett lemoshatatlan szélvédő.
Az evolúciós nyomásnak működnie kellene sík, aszfaltozott felületek fölött is, de nem teszi. Már évtizedek óta tart ez a nyomás, és eredménye semmi.
Pedig a rovaroknak csak annyit kellene tenniük, hogy a sötét, meleg aszfaltozott felületek fölött felemelkednének 3 méter magasba, és ezzel életben maradnának. Mégsem teszik.
Vagyis az evolúció működésében vannak anomáliák. |
Megjegyzem, hogy az én orvosom semmit se szokott felírni, és hacsak teheti, elküld laborra vagy röntgenre. Majdcsak megunom a sorbanállást...
Így aztán el se megyek hozzá. Azt az évente egyszeri megfázást mebukainnal lerendezem.
|
A baktériumok rezisztenciáját NEM a milliószoros hígításban jelenlevő -- vagyis hatástalan, azaz evolúciós nyomást NEM jelentő -- antibiotikumok segítrik elő, hanem az olyan (kb. 10 - 100 szoros) hígításban, amely már elpusztítja az érzékenyebb bacikat, de békén hagyja az ellenállóbbakat.
Más. A hormonok. Az, hogy a 19. században sertésinzulint adtak a cukorbetegeknek, nem azt jelenti, hogy az pontosan annyira hatásos, mint az emberi. (A sertés eléggé közel áll az emberhez:-))
Ha bármelyikünk felesége/barátnője a felírt fogamzáságtlónak csak a tizedrészét szedné be, akkor bizony sok kis unoka szaladgálna a lábunk körül, asszem.
Miliószoros hígításra ez még inkább igaz.
|
Látom, hogy sokan beveszik ezt a "gyógyszer-az-élővizekben" tipusú újabb riogatást. Számoljatok.
Egy átlagember 70kg súlyú, és a felírt gyógyszer (NEM a tizedrésze, mert az hatástalan lenne) valamekkora koncentrációban van jelen a szervezetében.
A jelenlévő gyógyszer egy része még a szervezetben lebomlik. A többi bekerül a vizekbe.
Hányszoros hígításban? Millió - - milliárdszorosban.
És mi lesz a sorsa ezután?
Egy részét megkötik a vízben lebegő homokszemcsék, egy része az iszapba süllyed és lassan lebomlik, egy része a vízben lebegve oxidálódik, napfény éri, stb.
Vannak szakemberek, akik a különböző anyagok terjedését vizsgálják a természetben. Vannak mérési adatok, és vannak számítási (terjedési-) modellek, amelyek persze akkor megbízhatóak, ha a mérési adatokkal alá lehet támasztani ezeket.
Itt pedig eljutottunk egy BIZALMI kérdéshez.
Nem a szakemberek tudása, nem a mérési adatok a kérdésesek itt, hanem azok tálalása, ill. megjelenése a közmédiában.
Milyen érdekek működnek közre ezen adatok megjelenésében? Mely adatokat fogja leadni a nyilvános sajtó? (ismerjük az irányultságát, és függetlenségének teljes hiányát!) És mely adatokat fogja elhallgatni?
Mely kutatókat fogják megfélemlíteni, kigúnyolni, egzisztenciálisan ellehetetleníteni, akik mást merészelnek mondani?
Milyen -- már előre eldöntött! -- tömeges életminőségrontó intézkedések megtámogatására szánják az ilyen riogatásokat? Sajnos, nem nehéz kitalálni.
A leg-undorítóbb hazudozás bizony bizalmi válságot szül. És később egyre nehezebb lesz -- akár igazmondással is -- visszaszerezni az elveszített bizalmat
A fizetőparkolás, autó-kitiltogatás, sétálóutcának álcázott gyalázatszenny-ötletek, izzólámpa-betiltogatók, atomenergia elleneseket a háttérből támogatók, horoszkóp-terjesztgetők, történelmi tények megtörténtét börtönnel előírogatók, klímaváltozás hantázók iszonyatosan aljas mocskos urai, akik arctalanok és névtelenek, de a jelenlétük nagyonis érzékelhető, a vegyipart és a gyógyszeripart is célbavették.
A céljaik sötétek és azonosíthatatlanok, de hogy nem jó irányba mutatnak, az nagyonis látszik.
Bizalmi válság (is) van, és valamennyien (AZOK is) versenyt futunk az idővel. |
Így van!
Nekem, amikor kb. 15 éve lábkörömgombám volt, a bőrgyógyász-marketinges rám akart kényszeríteni egy bizonyos márkát.
Nagy az összefonódás az orvosok és a gyógyszergyárak/-forgalmazók között.
Anyagi érdekekről, milliárd dolláros bizniszről van itt szó.
Sok gyógyszert tök feleslegesen szednek be az emberek. Helyes életmóddal, táplálkozással a gyógyszerek min. fele megspórolható lenne, és még pénz is maradna a páciens zsebében.
Nem beszélve aztán az olyan szélhámos "kezelési" módokról, mint a Biolabor.
A vízszűrésben azonban látok fantáziát, nekem is van aktív szenes, sima pár ezer forintos kancsóm, bár ezekkel meg az a baj, hogy nem igazán férnek be a hűtőbe, és nyáron megposhad bennük a víz, és gyomorrontást okoznak.
Vederből cseberbe.
Az ozmózisos vízszűrők lennének - valóban - az igaziak, de inge-gatyája rámegy az átlag magyarnak egy ilyenre. Kb. 1000 euróért mérik őket. Gondolom ez is olyan, mint a notebookmaffia: a kereskedelmi ár a gyártási ár min. 2x-ese.
Na, még 1:
Tudtommal a legveszélyesebb anyag, amely a táplálékláncon egyre csak felhalmozódik, a Juscsenkó, volt ukrán elnök, mérgezéséhez felhasznált dioxin.
Ez a méreg tizedelte meg a halászsas állományokat is, bár nekik nem hoporcsosodott fel az arcbőrük.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
kétszer voltam megfázva a télen... antibiotikumot nem szedtem sem más szart.. sok gyümölcs, víz, tea, méz és túléltem... nem kell minden szarért az orvoshoz rohanni hogy az meg felírja a szponzora által ajánlott gyógyszert....
''Egy probléma nem oldható meg azzal a gondolkodással, amely magát a problémát létrehozta''
|
"Az állatokat sokszor növekedésserkentővel és antibiotikumokkal kezelik" nagyuzemben mindig.
Sok olyan mereg es szennyezodes van, ami kiurul a novenyek, allatok szervezetebol, de sok olyan is van, ami nem ill csak halmozodik.
Ezek vegul a taplalek csucsan levo fajnal halmozodik fel leginkabb, vagyis pl az embernel..
A helyzet pedig fokozodik ;) vagyis ez nem egy allando allpot, hanem egyre tobb es tobb mereg, egyre tobb es tobb mennyisegben.. aminek felelosei leggyakrabban a cegek, mint alabb irtam.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Azonkívül a húskészítményekben is ma már mindenféle "vegyi-anyag" beleivódva megtalálható.. Az állatokat sokszor növekedésserkentővel és antibiotikumokkal kezelik, hogy gyorsabban levághassák, és véletlenül se legyen beteg.. ez beleépül az állat húsába is.. vajon miért is nőnek magasabbra a mai gyerekek? Hát ez egy erősen lehetséges ok.
Azonkívül az állatok is isznak vizet (gondolom ez nem új infó) ha a víz szennyezett az bennük is nyomot hagy.
A babáknak direkt árulnak külön ásványvizet (gyakorlatilag ezek ásványianyagban szegény vizek), aminek az ásványi anyag tartalma nem okoz nekik gondot.
ilyen feltételek mellett nem éri meg... ez az egész nem tetszik..
..-ohh.. már látom a fényt az alagút végén!.. -te h*lye.. az csak a vonat!...
|
Az igazsághoz hozzátartozik, hogy nagyon sok termékben, amit a boltban készen veszel, szintén víz van. És ne higgyük, hogy a mustár, a csemege uborka, vagy például a sörök gyártója ásványvízzel készíti a termékeit. Ők ugyanúgy csapvizet használnak, és legtöbbször nem alkalmaznak plusz szűrési technikákat. Sokan ásványvizet isznak, de a levest vagy egyebet ugyanúgy csapvízből főzik. Én speciel egyáltalán nem tartok a csapvíztől, nehéz lenne megmondani, hogy mi a károsabb, a 0.000001%-ban hígított hormongyógyszerek, vagy egy rahedli fém és ásványi anyag amit a palackos vízből juttatunk be.
Csecsemőknek pl kifejezetten káros ásványvizet adni, és nem is szabad. Attól tartok, hogy sok bio-anyuka manapság mégis ezt teszi, mert hogy óvjuk a gyereket. És egyáltalán nem helyesen cselekszenek.
A nagy mennyiségű víz szűrésére készített ozmózisos szűrők pedig nem magyar pénztárcára vannak tervezve (több százezer, vagy milliós költség, nem beszélve a cserealkatrészekről).
|
Az Annavíz szerintem picit bubis. Bioszosok megnézték és hemzseg az élettől... Szegeden még a föld alatt is van "underground" nyüzsgés 
Amúgy: ne fürgyé le :D
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
|
hát, ilyen önkényes (és hibás) gyógyszer-kategorizálást még nem láttam.
az inzulin annyira humánspecifikus, hogy pár évtizede még állati inzulinokat szurkáltak.
állati pajzsmirigyhormonok humán felhasználásra a mai napig vannak forgalomban.
női nemi hormonként működő vegyületek (és a fogamzásgátlók azok) - hasonlóan a pajzsmirigyhormonokhoz - még növényekben is megtalálhatóak.
nem kis bátorság (diplomatikusan fogalmazva) kijelenteni, hogy vmi humánspecifikus, és nem hat valahogyan állati szervezetekben - a cikket tekintve még az sem kritérium, hogy úgy hasson, ahogy az emberiben.
amúgy engem az aggaszt, hogy a nők belepisilnek a wcbe. aki elég öreg vagy tájékozott, hogy emlékezzen, mi is a "békateszt", tudja mire gondolok (és persze a coca, marha, birge, stb nőstények is pisilnek)... 8)
No good deed goes unpunished, outlander. - Azura
|
gyerek, nem kell mindent elhinni amit mondanak/írnak/akármi, akkor főleg nem ha valami/valaki ELLEN teszik. azért van agyad (alapesetben) hogy gondolkozz.
magyarázd csak, balfaszkám
|
LOL olvass egy kicsit, rad fer..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Holnap megnezem, visoznt nagyjabol ismerem Mero allaspontjat ill nezopontjat (ami eleg szukos.. a mémekkel jon megint, gondolom) es jopar eloadast/konyvet volt szerencsem a temaban megismerni, de anelkul is kijelentheti barki, aki kicsit nyitott es tajekozott, hogy Mero qrvara el van tevedve.. legalabbis ha a globalizacio a tema. Ebben biztos vagyok. ;)
Ha erdekel a videorol a velemenyem, szivesen leirom.. csak kb 24 ora mulva. :)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
É azóta vagyok jól, mióta nem kajálok be mindent, amit a doktorok felírnának.
A régi házim a koleszterinem akarta csökkenteni gyógyszerrel, na nem is maradt sokáig nálam, mert kirúgtam. Kb. 10 éve. Azóta csak javult az eü. állapotom. Kutyabajom.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Én direkt kérni szoktam, hogy ne írjon fel és láss csodát, semmi bajom, sokkal ritkábban is vagyok beteg, mint aki szokott rá gyógyszert szedni. Gyógytea, citromolaj, méz, vitamin, fokhagyma, meg ha fáj a torkom strepsils, meg a saját "praktikáim", pl forró fürdő meg energiaitalra ráalvás mindig segít és olcsóbb is.
|
Ez most valahogy nincs összhangban a windowsos hozzászólásaiddal :D
Egyébként igenis van hatása, a fogamzásgátlóban lévő hormonok az állatokkal is "kompatibilisak", ráadásul ők sokkal érzékenyebbek is rá. A fogamzásgátlókban lévő hormon szinte 100%-a végül a szennyvízben köt ki, amit minden folyóparti városban egy-az-egyben beleöntenek, Bécsben, Budapesten, mindenhol. Ez több százezer tabletta hormontartalma naponta, az már nem kevés.
Az antibiotikum higítva a legrosszabb, ugyanis úgy semmit nem pusztít el, csak megtanítja a baciknak, hogyan védekezzenek ellene és ettől immunisak lesznek rá. Jelenleg kb. 30 féle antibiotikumot használnak, ebből 4 az, amire MÉG nem immunisak a bacik, ha azokra is azok lesznek, NEM LESZ ELLENÜK GYÓGYSZER.
És ez azért van, mert a sok birka egy náthára is antibiotikumot szed.
Nincs baj a modern dolgokkal, jó, hogy van ennyi gyógyszer, de azért nem kell minden szarra szedni, az immunrendszert is gyöngíti és a szervezetet is rombolja. |
A kérdés inkább az: kinek áll érdekében a civilizáció áldásait minden lehetséges fronton támadni, gyalázni, visszafejleszteni?
Azoknak, akik ezt a cikkben leírt hazug baromságot terjesztik, azt kívánom, hogy NE írjon fel nekik az orvos semmiféle gyógyszert!
Hogy is képzeli???? Az környezetszennyező, kéremszépen!
Használjanak ilyen hipochondereknek való homeopata lóhugyokat, milliárdszoros hígításban
|
Ezzel az ÁL-környezetvédő baromsággal sajnos nem most találkoztam először.
Mielőtt mindent elhiszünk, nem árt számolni. A gyógyszereket olyan mennyiségben szedjük, ami éppen a mi szervezetünkben egy még éppen hatékony koncentrációt ér el.
Ha ennek egy része kikerül a vizekbe, milliárdszoros hígításban, ugyan már miféle hatása lenne?
Itt alapvetően kétféle gyógyszert kell megkülönböztetni:
-- nem emberspecifikus (antibiotikum, fertőtlenítő)
-- emberspecifikus (fogamzásgátló, inzulin, pajzsmirigyhormon, stb.)
Az utóbbiakra fokozottan érvényes, hogy a cikkbeli probléma NEM létezik. Nagy büdös hazugság.
|
Szolnokon jön a víz a Tiszából, ott volt para a ciánszennyezéskor.
|
Nekünk valami környezetvédelmis előadáson azt mondták, hogy a "Tisza biztosítja az ivóvízellátást", de akkor lehet, hogy félrehallottam valamit, elég összevissza beszédű volt az előadó.
|
Szegeden nem folyóból jön a csapvíz. Fúrt ártézi kutakból. (Gyak. szénsavmentes ásványvíz jön :D)
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
"Egyébként a Dunában már alig szaporodnak a halak mert buzik lettek a fogamzásgátlókból belekerülő hormonokból."
-Remek. Legalább a következő kormánynak nem kell foglalkoznia ezzel az elfajzottsággal. :|
Dead sure she'll be there!
|
A csapvízben inkáűbb ott van sok szennyeződés, ahol valami folyóból szedik, pl Budapesten és Szegeden. Egyébként a Dunában már alig szaporodnak a halak mert buzik lettek a fogamzásgátlókból belekerülő hormonokból.
@DeviloftheHell: A hormont meg az antibiotikumokat nem igazán lehet kiszűrni, a molekuláik néha alig nagyobbak a vízmolekuláknál. Esetleg kémiai úton lehetne kivonni, de az egyrészt qrva drága lenne, másrészt pedig akkor annak a maradványai lennének a vízben valószínűleg. Ha meg nem raknának bele klórt, akkor akár hogy megtisztítanák, tele lenne baktériumokkal és ha forralatlanul meginnád/sebre öntenéd azonnal elkapnál 6 féle betegséget minimum.
|
A bab a légkör legnagyobb ellensége, És hogy ne legyek off: Ne fürdjé le!
|
Jó a csaj..
Dead sure she'll be there!
|
Az odáig OK, hogy lezuhanyozod, de amire a Dunába érnek, azért ezek nagyrésze lebomlik.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem figyeltetek eléggé a cikkre, ez csak a reggeli fürdőzésre vonatkozik. Este kell fürödni, akkor OK!:)
|
Ha létezne még a maja civilizáció, biztos megoldanák ezt a gondot!
Ők mindent előre megmondanak és megoldanak!  
"Érezd mikor vagy gyenge, tudd mikor vagy penge, ha valamiért küzdeni kell, magaddal szállj szembe!"
Steam acc:Rotcsa
|
És ha nem iszok csapvizet csak fürdök benne akkor is bekerül a szervezetembe a sok gyógyszer?
|
Láttam egy előadást a témával kapcsolatban, ami talán téged is érdekelne, választ ad globalizációs aggályaidra. Elég összetett tematikájú előadás, ne ijedj meg! :)
http://vod.niif.hu/player/index.php?q=1501/1M
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Hugi :D
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
A megoldas, a vallalatokat kene kotelezni kornyezettudatosabb termekek es szolgaltatasok gyartasara. De jelenleg ez nem tema, a globalzacio fontosabb.
Hamarosan belefulladunk a szemethalomba amit exponencialis sebesseggel epitunk..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
zsír
Somebody once told me the definition of hell: during your last day on Earth the person you became meets with the person you could have become.
Battletag: Hegi#2685
|
Volt Asimovnak egy regénye, amelyben az emberek már azt se bírták elviselni hogy egy légtérben legyenek egy másik emberrel, hiszen az beszívta már a levegőt és kifújra, fúj, undorító.
Ma már kb minden ember naponta fürdik, pár évtized múlva naponta 5x, aztán óránként, aztán... :)
|
hol élsz afrikában? mert kb ott van ilyen technológia
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Használj TE is szinkrotronsugárzást!
|
Hülyeség. A csapból kifolyó víz, főleg itt "Vazsmegyében" nagyon jó minőségű, sokkal jobb, mint egy palackozott ásványvíz (főleg az arósnál).
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Nem mondta hogy attól fehér: )
Amúgy meg a kis bubik a nyomás miatt vannak benne.
Emancipate yourself from mental slavement!
|
"Nem mindegy, hogy honnan megy bele? Zuhany és a WC vége is a csatorna lesz."
Nem mindegy. Olvas el a cikket figyelmesebben!
"...jóval nagyobb hatásai vannak, mint a székletből és a vizeletből származó összetevőknek. Utóbbiak ugyanis többnyire már nagy részben lebontva, a vesén és a májon keresztül áthaladva jutnak ki a testből, míg az egyszerűen lemosott vagy kiizzadt összetevők szinte változatlan formában..."
"Az emberi faj legnagyobb hiányossága: képtelenek vagyunk felfogni az exponenciális függvényt."
Albert A. Bartlett
|
nem a klórtól fehér a víz hanem a pici buborékoktól
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
Még csak nem is szűrik, eddig a szennyvíz szűretlenül ment a Dunába.
|
És ez még csak a környezeti probléma, a másik része a sok sok gyógyszernek hogy az antibiotikumok (helytelen, és túlzott) használata miatt ellenállóbbaká válnak a kórokozók.
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
tisztességes viztisztitó berendezésekkel és nem csak leszürni a nagyját meg klort nyomni a vizbe azt igyátok a szennyvizet....
g73jh, sapphire 6970, amd 1090t, crosshair 4 formula, vertex 2 120gb, 8gb corsair 1600mhz
|
Nem mindegy, hogy honnan megy bele? Zuhany és a WC vége is a csatorna lesz. Ez aztán értelmes kutatás volt basszus. Inkább a hatásokat kutassák, meg hogy hogyan lehet kiszűrni....
|
nem, hanem az hogy ne zabáljunk gyógyszer minden szarért. mint pl bibis a bőröm 3 gyógyszer, picit fáj a fejem megint gyógyszer. Minden kis szarért is gyógyszerezi magát a sok hülye, nem akkor amikor tényleg kell.
|
A megoldás?
Ne zuhanyozzunk, ne járjunk WC-re?
|
|
"Már korábban megállapítottuk, hogy a gyógyszerek aktív összetevői elsősorban a vizeletből és a székletből történő kiválással jutnak ki a környezetbe" - nyilatkozott dr. Ilene Ruhoy, a Touro Egyetem kutatója. "Azonban most első alkalommal azonosítottunk egyéb potenciális útvonalakat, a fürdést, a zuhanyzást ás a mosást. Ezek az útvonalak több gyógyászati API szempontjából is fontosak lehetnek, melyeket főként külsőleg alkalmazunk. Ilyenek a különböző krémek, testápolók, kenőcsök, zselék és bőrtapaszok."
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Gyógyszerkoktél áramlik a fürdőszobákból a környezetbe
Különös kőzeteket talált az Opportunity
Bolygót lakmározott, majd holdat rabolt a Neptunusz?
Új irányba mutat egy megkövült ujj
RFID válthatja a vonalkódokat
Először repült a Virgin Galactic géppárosa
Mennyi víz van a Holdon?
Látható objektumnál is mérhetők a kvantumhatások
