Cenzúrát vezetne be az Európai Unió?
2010. március 25. 14:09, csütörtök
Az Internetes Blokádok és Cenzúra Elleni Munkakör (AK Zensur) nyilvánosságra hozta az Európai Unió Minisztertanácsának titkos dokumentumát. Az anyag elsősorban a bűnözés, ezen belül is az internetes gyermekpornográfia elleni harcra összpontosít és a fő célként az EU CIRCAMP programjának folytatását nevezi meg.

Hirdetés

A gyermekpornográfia mellett a szexuális erőszak, a terrorizmus, az elektronikus rendszerek elleni támadások, valamint az online csalás és lopások visszaszorítására született tervezet az Európai Unió Minisztertanácsának egyik munkacsoportjának napirendjében bukkant fel. A CIRCAMP-ban a fő hangsúly a hozzáférések korlátozásán és blokkolásán van. Az Európai Unió azt tervezi, hogy az egész szervezet területén bevezetné az illegálisnak vagy vitatottnak minősített tartalmakhoz való hozzáféréseket, illetve, hogy stoptáblákkal jelölnék a pedofil és más tiltott anyagokat terjesztő honlapokat.

Az egyes tagországok már jelezték, hogy készek közösen összeállítani egy feketelistát, ugyanakkor a gyermekpornográf anyagok eltávolításában már nem mutatkoznak ilyen együttműködőnek. Az AK Zensur munkatársai példaként a Cambridge-i Egyetem egyik tanulmányát hozták fel, amelyből kiderült: a bankok általában 4, de legfeljebb 8 óra alatt képesek elérni az adathalász oldalak eltávolítását. Ezek után érthetetlen, hogy miért is tart a hatóságoknak több napba vagy hétbe egy-egy pedofil tartalmakat terjesztő portál eltüntetése a világhálóról. A szervezet úgy vélte: először tisztázni kellene, hogy pontosan mik minősülnek tiltott és illegális tartalmaknak, az internetszolgáltatók felelőssége csak ezután kerülhet szóba.

A német Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) elemzése rámutatott arra, hogy a gyermekpornográf tartalmakat terjesztő szerverek közül Németországban 199, Hollandiában 79, ezzel szemben az Egyesült Államokban 1148, míg Kanadában 57 található. Az online pedofília elleni harchoz pedig a hozzáférés-blokkolások helyett sokkal nagyobb szükség lenne a megfelelő részlegek létrehozására. Elfogadhatatlan ugyanis, hogy Németországban minden tartományi bűnügyi hivatalban (LKA) csupán egyetlen, mindössze hat fős részleg foglalkozik a területtel. Az egyes részlegeknél rendelkezésre álló számítógépek közül pedig általában csak kettő alkalmas internetezésre.

A CIRCAMP program keretében kifejlesztett Child Sexual Abuse Anti Distribution Filter (CSAADF) tartalomszűrő szoftvert jelenleg Norvégiában, Svédországban, Dániában, Finnországban, Svájcban, Olaszországban, Nagy-Britanniában, illetve Új-Zélandon alkalmazzák a hatóságok. Az új rendszert várhatóan 2012-ig kellene bevezetniük az európai uniós tagországok bűnüldöző hatóságainak.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. márc. 27. 09:45 | galéria | válasz | #25
Az anyag elsősorban a bűnözés, ezen belül is az internetes gyermekpornográfia elleni harcra összpontosít
Ez csak az álca, a fő cél a warezolás ellehetetlenítése, ezért nem szabad megszavazni. Undorító csúszómászók, még csak nyíltan se merik felvállalni a népellenes bűneiket, csak sunyiban "beleérteni" azt is.
2010. márc. 26. 12:34 | válasz | #24
Vagy még az is lehet, hogy tényleg ennyire hülyének nézik az embereke. Vagy tényleg ennyire hülyék lennének?
2010. márc. 26. 12:28 | válasz | #23
Majd elterjed, hogy a pedofil oldalak titkosítva lesznek nézhetőek. Jelszókat vásárolni, nem tilos, nem pedofil és nem is terrorista...
Szánalmas a dilettancia ezen a téren (is) vezető politikusainknál. Sok nokiásdoboz állhat emögött az tuti...
2010. márc. 26. 08:30 | válasz | #22
Várjunk csak. "...A német Szövetségi Bűnügyi Hivatal (BKA) elemzése rámutatott arra, hogy a gyermekpornográf tartalmakat terjesztő szerverek közül Németországban 199, Hollandiában 79, ezzel szemben az Egyesült Államokban 1148, míg Kanadában 57 található. ..." Tudjuk hol vannak a szerverek, de nem teszünk ellenük semmit, hanem blokkoljuk másoknak az internetét. Értem ez az igazi megoldás.
hiftu  
2010. márc. 26. 01:24 | galéria | válasz | #21
Nem cenzúra hanem védelem.
Nem emberi jogok korlátozása, hanem terrorvédelem.
Ööö, mit is akartam mondani?
Ja, azt hogy ez csak jogszabály. A jogértelmezés az, amiből kedves jogászaink megélnek. Szóval remélem a kiskapuk rendesen a helyükön vannak, ne kelljen annyira izzadni szegény védőügyvédeknek...
Amúgy hajrá EU, annyira jó lenne már Falanszterben élni... :))
Mike  
2010. márc. 25. 23:16 | galéria | válasz | #20
gondolom ha még most nem is, de majd fog

mint ahogy USA-ban simán felkerülsz a szexuális támadók listájára, a ha mondjuk 16 évesen lefotózod a pöcsöd, és az kikerül a netre
és onnan nem kerülsz le
nemrég olvastam hogy a fiatalok negyede már fennt van, lassan menő dolog lesz felkerülni, ha valaki ad magára
2010. márc. 25. 22:16 | válasz | #19
#2: van ilyen bőven, lolicon, shotacon, és az meg mind legális...
SNP  
2010. márc. 25. 21:53 | válasz | #18
hát ez nagyon jó
2010. márc. 25. 20:25 | válasz | #17
Ez tényleg no comment. Egy az, hogy 15 éves, ergo nincs szó pedofiliáról, a másik meg, hogy saját maga csinálta a képeket.

Abban is tökéletesen igazad van, hogy nem a neten terjed az anyag, hanem megrendelésre.

Ami a legszomorúbb az, hogy (hál égnek nálunk ritka, de USA-ban gyakrabban előfordul) elrabolják a gyerekeket és kényszerítik. Nem az van, hogy bemegy a 9 éves Nórika, ohgy a pinájából szeretne megélni és mit tudnak ajánlani. Elrabolják és kényszerítik. Az előbbi is elítélendő (nuku szülők ugye), viszont az utóbbi felháborítóbb.
2010. márc. 25. 20:24 | válasz | #16
Hallottam már rosszabbat. Elméletileg ha saját magával szórakozik (remélem, érted a célzást...), meg lehetne büntetni kiskorú megrontása miatt.
2010. márc. 25. 20:08 | válasz | #15
Na, b+! a </b> lemaradt :))
2010. márc. 25. 20:07 | válasz | #14
Gyermekpornográfiával vádolnak egy 15 éves lányt

Saját magáról készített melltartós fényképet küldött a barátjának. De biztos pedofil.

Nókomment.

Ha cenzúrát akarnak, ennél ügyesebbnek kell lenniük, mert én még pl soha nem futottam bele sem véletlenül sem szándékosan pedofil, terrorista, és bombakészítő receptes oldalakba. Ezeket a létrehozóik rejtik is rendesen, és csak lecsekkolt tagoknak adnak hozzáférést. Nehogy má' azt higgye bárki, hogy beüti a Google-ba, hogy "pedofil site", és kihajít kétmillió találatot, amire recskázhat. Ilyen nincs.
2010. márc. 25. 19:14 | válasz | #13
Egyszerű a megoldás csadort minden gyerekre. Még a szülei se láthassák. :D
2010. márc. 25. 18:58 | válasz | #12
Valamire rá kell fogni hogy valami miatt elkészítsék a cenzúráró rendszert. Aztán bevezessék. Mindig egyszerűbb utólag átbügykölni, mert amúgy nem fogadnának el egy általános cenzúrázó rendszert az emberek. Épeszű ember nem néz gyermekpornográfiát, a többiek meg mindig meg fogják találni a módját. Sajnos. :(
DjDano  
2010. márc. 25. 18:31 | válasz | #11
És a nudistaparadicsomokkal mi a helyzet? MErt tucatnyi olyan oldal van ahol a nudistaparadicsomokban készült felvételeket árulnak igen borsos áron és ott van minden korosztály... Tehát egy pedofil megveszi ezt a felvételt és kedvére élvezkedhet...

Kíváncsi lennék egy ilyen felvétel például nálunk beleesik a tiltott, kiskorúakat ábrázoló pornográf felvétel kategóriájába?
2010. márc. 25. 16:53 | válasz | #10
Itt azt írják, a pedofilvadászat általános dologgá vált arra az esetre, ha nincs más téma. Hát igen, az ilyesmit nehéz nem elhinni ilyen cikkek láttán...
Mike  
2010. márc. 25. 16:51 | galéria | válasz | #9
sőt arról is beszéljünk akkor már, hogy a gyerekedet nagy valószinülésggel előbb erőszakolod meg te, vagy a nagybácsi, mint egy vadidegen
de persze megint lehet jönni azzal, hogy hű a mocskos pediofilok miatt meg kell rendszabályozni a netet
10 éve írt egy amerikai a boomerek és az internetgeneráció harcáról, tessék: itt van
Mike  
2010. márc. 25. 16:47 | galéria | válasz | #8
innentől az következik hogy mi pedofil tartalom
mert pl. USA-ban lassan minden amin egy gyerek látszik
de angliában is
minap apuka lefotózta saját gyerekét thomas egyik haverján ülve (kisvonaton) a pláza őrsége ráhívta a zsarukat, hogy pedofil, hiába magyarázta, hogy az ő gyereke
de ott van az elhíresült Armani reklám, amiben aztán megint nem volt semmi perverzió
szal kérdés az, hogy ebben a hiszterizált világban mi a terrorizmus, mi a gyerekpornó, stb
mindenesetre mi szívunk, és a totál kontrolt pár hívószóval akarják lenyomni a torkunkon
Narxis  
2010. márc. 25. 16:36 | válasz | #7
lol :D
Lokids  
2010. márc. 25. 16:25 | válasz | #6
Helyes az, hogy szűrni próbálják ezeket a weblapokat.
A kérdés az, hogy csak erre fogják-e használni, vagy titokban néha hozzá adnak pár címet a listához...
Bár kétlem, hogy honlapon olyan marha sok ilyen lenne. (próbáltam most keresni, nem jártam sikerrel. Egy bizonyos fájlmegosztón ez pár sec alatt megvolt)
kvp  
2010. márc. 25. 16:15 | válasz | #5
Ez egy dns szintu szurest hasznalo program. Tehat ha peldaul valaki belinkel ide a forumba egy illegalis kepet, akkor a teljes sg.hu-t blokkolni fogjak. Ez egy picit durva, de viszonylag egyszeru es hatasos megoldas. Foleg arra jo, hogy a szolgaltatot ravegye, hogy 'onkent' szedje le a kerdeses tartalmat, mert addig a teljes oldalat blokkoljak. Egy politikai tartalmu hiroldalt ugy lehet kiutni, hogy a hozzaszolasokhoz berak valaki egy illegalis file-ra mutato link-et, ami miatt mar az egesz oldal blokkolhato. Blokkolni mindig konnyebb, mint a feloldast elerni, tehat ilyen modon akar a kurucinfo is letilthato lenne. A kinai allam is hasonlot hasznal, csak sokkal magasabb technikai szinvonalon. Persze aki ert hozza azt nem allitja meg egy ilyen blokkolas, de poltikai cenzurahoz azert megfelel.
2010. márc. 25. 15:54 | válasz | #4
ilyen sok oldal és még egyet sem találtam? a fene pedig szivesen megnézném a sok mocskos kis ribancba hogy döfik bele a néger faszt :D
Kerub  
2010. márc. 25. 15:41 | galéria | válasz | #3
Az tök jó hogy hosszan tagolják hogy miként fogják eltávolítani a pedofil oldalakat (ami már mindenkinek a könyökén jön ki), de az hogy pár félmondatban kitérnek arra hogy az illegális letöltést segítő oldalakat korlátozni fogják, de erre nem térnek ki bővebben, az nem kóser.
duke  
2010. márc. 25. 15:33 | válasz | #2
Ha legalizalnak a gyermekpornograf kepeket,az egesz iparagat egy perc alatt megszuntetnek.Keszitsenek hivatalosan mesterseges kepeket videokat.Szerintem aki ilyen kepekre bukik,annak teljesen mindegy honan szarmazik a kep,a mesterseges kep pont ugyan olyan jo lenne.
Senki se baszakodna tovabbiakban illegalis kepek megszerzesevel,keszitesevel,ha van legalis forras.
Pares  
2010. márc. 25. 15:18 | válasz | #1
Bah! Demokrácia, szabadság meg szabad véleménynyilvánítás!
Lehet, hogy ez most noob lesz, de most akkora hűhót csinálnak a gyermekpornográfiából, mintha minden második oldal azt tartalmazna?!

"lőször tisztázni kellene, hogy pontosan mik minősülnek tiltott és illegális tartalmaknak, az internetszolgáltatók felelőssége csak ezután kerülhet szóba."

Pontosan! Ebbe a gyermekpornográf-terrorista-hekker-faszomtudja mibe még az akár mi is beletartozhat! Mi lesz itt bazmeg, új Szovjet Únió?