Újabb rekordév a mozizásban
2010. március 10. 23:30, Szerda
Még soha annyi pénzt nem költöttünk mozijegyre, mint 2009-ben, pedig az Avatar rekordbevétele jórészt csak a 2010-es statisztikákban nyilvánul meg.

Hirdetés

Ismét rekordévet produkált a mozi, immáron zsinórban negyedjére könyvelhették el a stúdiók éves bevételük növekedését az előző esztendőhöz képest. Ahogy arra számítani lehetett, a 3D-film térnyerésével minden idők legsikeresebb évét produkálta 2009-ben a moziipar, s a trend valószínűleg 2010-ben is folytatódni fog, hiszen az Avatar rekordbevételének zöme az idei évre esik. Az MPAA tanulmányában közölt adatok alapján 2009-ben a világon 29,9 milliárd dollárt költöttünk mozijegyre, ami rekord, s ez 7,6%-os növekedést jelent 2008-hoz képest. (2005-höz képest pedig majdnem 30%-osat.) Az észak-amerikai piac (USA és Kanada) 10%-os növekedést produkálva 10,6 milliárdot tudhatott magáénak, míg a világ többi részének 6,3%-os növekedés és 19,3 milliárd jutott.


A 3D-filmek hozama az összbevétel 11%-át tették ki, ami ugyancsak előrelépés a 2008-as 2%-hoz képest, de ez nem csoda, hiszen míg tavaly 20 térhatású filmet mutattak be, addig két éve mindössze nyolcat. (A 3D-s premierek közül néhány mindössze pár vásznon futott.). A bevételek növekedése mellett az eladott jegyek száma is növekedett, mégpedig öt és fél százalékkal 2008-hoz képest, Észak-Amerikában egy személy átlagosan 4,3 jegyet vásárolt az 52 hét alatt, ami a 2002 óta az első nagyobb volumenű növekedést jelenti, egész pontosan 4,6%-osat.

Havonta hányszor mész el moziba?
Van, hogy egyszer sem
Egy-két alkalommal
Talán háromszor-négyszer
Ötször biztosan
Általában tíz alatt nem úszom meg
A mozik látogatottságának növeléséért leginkább a rendszeres filmnézők felelnek, hiszen azok, akik havonta legalább egyszer vagy többször is moziznak, bár csak a népesség 10%-át teszik ki, de a jegyeladások több mint feléért feleltek a tavalyi évben. A 2009-es rekordév azt is jelenti, hogy immáron negyedik éve folyamatosan nő a mozik jegyárbevétele, s ez a növekedés 2007-ben, 2008-ban és 2009-ben is új rekord beállításában nyilvánult meg. S, amint már említettük írásunk elején, a világ nyolcadik csodája lenne, ha idén nem dőlne meg egy újabb bevételi csúcs.


Persze az Avatar-hatás a pozitív hozam mellett negatívval is járhat, hiszen a hatalmas bevétel azt is jelenti, hogy 2011-ben nagyon nagy sikereket, nézővonzó alkotásokat kell produkálnia Hollywoodnak, hogy a növekedési trend megmaradjon. A szinte lehetetlen vállalkozás várható kudarcát követően pedig minden bizonnyal egyesek temetni fogják a "Nagy 3D Boom"-ot, holott közel sem biztos, hogy addigra elszáll az újdonság varázsa.

A mozifilmek iránti egyre nagyobb érdeklődés a filmszínházak felszereltségének javulásában is szerepet játszik, hiszen 2009 végén már több mint 16 ezer digitális technikával felszerelt moziterem volt világszerte. Ez a szám pedig lélegzetelállító, 86%-os növekedést jelent a 2008-as év végi adatokhoz képest, csak tavaly 7000 újabb terem "digitalizálódott". A digitális termek közül természetesen a 3D-sek száma nőtt leggyorsabb ütemben, 2009-re megtriplázódott a térhatású filmeket vetítő helyiségek száma. (Magyarországon az egyetlen 3D-s teremből 2010-re több tucat lett.) Mindez számszerűsítve azt jelenti, hogy 2009. december 31-én 8989 moziterem volt 3D-s technikával felszerelve, ami nagyjából 6%-a a világ összes mozitermének.

Bob Pisano, az MPAA, vagyis a The Motion Picture Association of America Inc. elnökét idézve:"A 3D-nek a digitális technológia jelenti az alapját. A digitális és a térhatású vetítés együttes alkalmazása drámai változásokat hozhat mind a filmkészítés, mind a filmfogyasztási szokások terén. A világ mozikedvelő lakossága a lábával szavaz, és ezen lábak a legmodernebb technológiával ellátott helyi filmszínház felé veszik az irányt.


A nagy hurráoptimizmus közben azonban nem szabad megfeledkezni arról, hogy miközben a bevételek az égbe szöknek, addig a gyártott filmek száma csökken. 2009-ben az amerikai filmek száma 12%-kal esett vissza az előző esztendőhöz képest, ami 2003 óta az első csökkenést jelenti. A visszaesés részben a 2007/08-as filmes munkáltatói és munkavállalói problémáknak köszönhető (ld. sztrájk), valamint a filmkalózkodás és a csökkenő DVD-eladások által kiváltott befektetői kedv visszaesésének.
Megosztás |
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés




Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. márc. 12. 14:03 | galéria | válasz erre | #15
Ostoba vagy, távozz kérlek.
opeca  
2010. márc. 12. 11:45 | válasz erre | #14
Igen, valóban, sőt, szerintem annak örülnének a legjobban, ha évről évre ugyanazokat a filmeket kéne leadni, és mindig teltház lenne.

Biztos vagyok benne, hogy a bevételeket nagyban megdobták a 3D-s filmek, de ha ezeket csak azért csinálták, hogy kivédjék a kalózkodás egy részét, akkor vissza is adhatják a diplomájukat:)

Sokan nem értik, hogy a filmek minőségével - nem a képbeli minőséggel - van sajnos a probléma.
A kalózkodásban sajnos ez is nyakig benne van. És sajnos ez nem az autókereskedés, hogy megnézed, és ha tetszett, akkor megveszed, ha nem, akkor nem.
smaszi  
2010. márc. 11. 15:51 | válasz erre | #13
"attól, hogy baromi sokan néznek meg valamit, biztos, hogy nem csökkent a bevétel? nem tudhatod. én sem."

Akkor minek válaszolsz?

"épp ezért tök fölösleges bármit is írni, érvelni, hiszen mindenki csak azt írja le, amit sok másik
topikban sokan mások leírtak. én is ezt teszem."

Akkor én miért ne tehetném? Gondolkozz már!

"nem mellesleg nem is értem, miért érzi valaki, hogy érvelnie kell a warez mellett...mégsem szenved azzal,
hogy úton-útfélen hangoztassa..."

Ezek szerint nem értetted meg, mit akartam mondani (vagy én fogalmazok hülyén). Nem azt akarom mondani, h.
akkor warezoljon mindenki - mert aki úgy akarja látni, úgy fogja (2D-ben) -, hanem hogy ilyen, s hasonló
'próbálkozások' kellenének (+ a 3D), ne adj isten, még egy jó történet is, megtámogatva egy hatalmas
'hype'-val, és mindjárt volna miért az embereknek moziba menni. Ezzel nem azt mondom, h. nincs mostanság
ilyen film, csak kevés van belőlük. De persze ebben (Avatar) nagy szerepet játszott a 3D is. S mivel sikerült
összehozni egy olyan új képi világot, s történetet(mégha klisékkel teli is) Cameronnak, amit most még csak
moziban tudsz élvezni teljes valójában, ezért sokak úgy látták, h. ezt inkább moziban érdemesebb megnézniük,
még ha 2x-esébe is kerül egy normál 2D film árának. (még annyit, h. ha az öszbevételt megfelezzük a magasabb
jegyárak miatt, még akkor is szépen teljesített, s mindez az újdonság+hype segedelmével)
Csak ennyit akartam, de ha van hozzáfűzni valód, csak nyugodtan.
2010. márc. 11. 13:43 | galéria | válasz erre | #12
Miez?
2010. márc. 11. 11:29 | válasz erre | #11
bulvár szemét....
2010. márc. 11. 10:59 | válasz erre | #10
"Még soha annyi pénzt nem költöttünk mozijegyre, mint 2009-ben,"
Mert mondjuk még soha eddig nem volt ilyen drága?
Fantasztikus cikk.
Én is mindjárt írok egyet.

Még soha eddig nem fizettem annyit mint 2009-ben, pedig 2010-ben még többet kell majd ugyanabból a bérből. HUNGARY FOREVER!
2010. márc. 11. 07:35 | válasz erre | #9
winnie: és az jobb, hogy te a warez ellen kampányolsz, miközben " ipari mennyiséget warezolsz"? ez milyen szó már...
Nekem mondjuk már az is jót tenne, ha nem írnál ilyen ratyi cikkeket az sg.hu-ra...
2010. márc. 11. 07:30 | válasz erre | #8
"Újabb rekordév a magyar gazdaságban.
Még soha ennyire nem volt értéktelen a forint, mint 2009-ben, pedig a kormányunk azt mondta, hogy erős a gazdaság, és hatalmas fellendülés várható a megszorításoknak következtében."
Asszem így már érthető...
2010. márc. 11. 07:08 | válasz erre | #7
és arra nem gondol senki hogy miért nőtt a beévtel?:D nem azért talán mert 1400Ft egy szaros mozijegy?:D
winnie  
2010. márc. 11. 06:46 | válasz erre | #6
(nem mellesleg nem is értem, miért érzi valaki, hogy érvelnie kell a warez mellett. rengeteg ember, én is, ipari mennyiséget warezol, mégsem szenved azzal, hogy úton-útfélen hangoztassa, hogy miért korrekt a warez, nem érvel, csak letölt. és reméli, hogy minél tovább tudja művelni:)))
winnie  
2010. márc. 11. 06:44 | válasz erre | #5
"És? Csökkent emiatt a mozizók száma? "

kora reggel? ilyen ökörséget?:) nézd el a kemény megfogalmazást, de komolyan? attól, hogy baromi sokan néznek meg valamit, biztos, hogy nem csökkent a bevétel? nem tudhatod. én sem. csak feltételezni lehet, hogy csökkent. de, ha ez is egy újabb "sok a bevétel, tőlük már lehet lopni" érvelés, akkor...

a warez mellett érvelőkkel ez a nagy baj. hogy jön pár hang, akik a nevetséges érveikkel minden warez melletti érvet nevetségessé tesznek, mert kintről csak azt látják, hogy valaki nevetségesen érvel, így általánosítanak és mindenki érveit nevetségesnek tartják. hiszen mindig a nevetséges érveket citálják elő a médiában és védekezésül mondván "a warez mellett érvelők érvei nevetségesek".

épp ezért tök fölösleges bármit is írni, érvelni, hiszen mindenki csak azt írja le, amit sok másik topikban sokan mások leírtak. én is ezt teszem.
winnie  
2010. márc. 11. 06:37 | válasz erre | #4
általában ezt mindig a kalózkodók vagy a kalózkodás mellett érvelők írják. bárhol megemlítik, hogy így meg úgy jó a moziknak, jön egy robot és első kommentnek benyögi demagóg módon, hogy "akkor meg miért sírnak? gazdagoktól lehet lopni."

épp ez a lényeg, hogy ezért is jött a 3d, mert tenni (is) kellett valamit.plusz azt teszi hollywood, hogy ráállt azokra a filmekre, amik érdeklik a nézőt a moziban. de attól, hogy egyelőre sikerülget nekik tartani a folyamatos növekedést, nem a kalózkodást legalizálják, hanem csak azt jelzik, hogy megint sikeresek voltak az erőfeszítéseik. de szerintem ők is örülnének, ha nem kéne ennyire erőéködniük.
smaszi  
2010. márc. 11. 01:28 | válasz erre | #3
És még annyit hozzátennék példának:

AVATRA
1 hónap nem telt el a bemutatása után, de már valahonnan előkerült egy DVD Screener (viszonylag jó képpel, elfogadható minőségű hanggal), az előtte megjelent mozifelvételekről nem is beszélve...És? Csökkent emiatt a mozizók száma? Nem nagyon, mivel nyújtottak valami "újat" az embereknek (ha történetileg nem is, de látványilag egészen biztos) Hiába töltötték 100 000 szám a screenert, meg a mozifelvételeket, akkor is sikeres lett. És lesz is a DVD és Blu-ray eladásoknál is.

Szóval nem kell itt siránkozni a filmgyártások számának csökkenéséről, csak rá kell jönni mi fog tetszeni az embereknek, mire lesz igény...
smaszi  
2010. márc. 11. 01:16 | válasz erre | #2
"2009-ben az amerikai filmek száma 12%-kal esett vissza az előző esztendőhöz képest, ami 2003 óta az első csökkenést jelenti. A visszaesés részben a 2007/08-as filmes munkáltatói és munkavállalói problémáknak köszönhető (ld. sztrájk), valamint a filmkalózkodás és a csökkenő DVD-eladások által kiváltott befektetői kedv visszaesésének."

Inkább kevesebb legyen, de azok legalább érdeklődést és a megnézése utáni elégedettséget váltsák ki az emberből, ne pedig azt, h. 'már megint bedőltem az előzetesnek, ez egy idiótaság, ezért nem megyek moziba....'
A 'warez'-ról meg annyit, h. tuti nem az vette ki a kenyeret a befektetők szájából, mivel mindig is volt, és mindig is lesz...Inkább fogható ez a válságra és a sztrájkra...sztem.
xido  
2010. márc. 11. 01:06 | válasz erre | #1
És akkor miért is megy a sírás,hogy a mozit tönkre vágja akalózkodás?