 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Igazad van, de az, hogy az ember önző, abból ered, hogy nem tanul a történelemből (se). Ha érett lenne ahoz, hogy a történelemből tanuljon, akkor önző se lenne. Vagy valami ilyesmi. :D Így beborozva nehéz kifejteni. :D
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Értem én, hogyne érteném, de a kriogenika több annál, hogy halottakat lefagyasztanak. Vannak benne lehetőségek.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
.........méghogy racionális az ember , akkor mi most ép mi racionálissat csinálunk_? :D
|
Jó, csak ez jött le..a másik, h a történelemmel semmit sem érsz, ha az ember alapvetően önző.Nem véletlen "ismétli" magát a történelem...
|
ne jó példa. Ui. a szívinfarktusos emberke nem halott. Csak majd lesz ha nem segítenek neki. Viszont a fagyasztott arcok, elöbb meghalnak és csak aztán hűtik le őket. Érted? Egy halott embert fagyasztanak le.
|
Hépersze. Majd, ha szívinfarktust kap valamelyik rokonod, neki sem kell elővenni a defibrillátort vagy a gyógyszereket, mert az is istenkísértés. Nem vagy te egy kicsit jehovista?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Halottainkat folyékony nitrogénbe fagyaszthatjuk, annak reményében, hogy a jövőben a tudomány eljut arra a szintre, hogy valamilyen módszerrel új életet leheljen beléjük. "
Eddig olvastam, de nem kellene ezt erőltetni. Többször beletört az emberiség bicskája a "Játszunk Istent" nevű mókába.
|
Ez a félreértések és a keverjük bele a politikát topikja! :D
Egyébként én nem lennék benne biztos, hogy jobban élnénk. Attól hogy tanulunk történelmet, nem minden nemzetnek, embernek lesz az az érdeke, célja, hogy békében, boldogan, tisztességesen éljen. És ők is tanulnak a történelemből! A politikusaink is. Régen a vallásokat használták fel saját céljaik elérésére, a XX-XXI. században meg a történelmet, az emberek félrevezetését. Így a történelemből is hibás következtetést vonunk le, másképpen látjuk a történteket, és nem is teszünk ellene semmit. Aztán majd jönnek a szélsőségesek, és újra megtörténik minden - bár ha időben jönnek akkor talán nem.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Nem ezt állítottam. Csak arra hivatkozam, hogy az, hogy az ember racionálisnak tartja magát, ez amitt van, mert a Földön a legracionálisabb lények egyike. Ez relatív. Csak a földi állatokhoz képest tűnik racionálisnak, de a gondolkodásunkat figyelve abszolút nem az. És ezt többek közöt az támasztja alá, hogy a történelem ismétli önmagát. Pedig logikusan csak a tötnelmet kéne jól megtanulni, és akkor nem követnénk el sok hibát, nem? Akkor jobban élnénk, nem? De többek között ezt sem tudjuk megtenni. És lejjebb felsorolt ezernyi példa igazolja ezt a hétköznapokból.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
mert egy "földönkívüli" nyilván egy kőből fejlődött egyből szuper"intelligens" felsőbbrendű lénnyé, igaz?Se ösztöne, se szokása, se negatív cselekedete, azok nyilván szuperlények nem?istenem....ilyen kis egyszerű látásmódot.Az ösztönöket is kordában lehet tartani egyébként, neveltetés és környezet, nameg GÉNEK kérdése..nem mind ösztönös, amit felsoroltál, eként ne magadból indulj ki, mint legfőbb agy a Földön lloll
|
persze
ha a a 10.000-res kiemelt uralkodó kaszthoz kap besorolást,
nem a 8 milliárdos biomassza-szervdonor kaszthoz
|
Mi, én a "Mi az élet" bejegyzésre gondoltam, azzal nem értek egyet (a youtube profileomon is találhatsz mondjuk olyat, amiből megértheted az álláspontomat, "Vajon Darwin tévedett?" dokumentumfilm! :D
A politikával kapcsolatban, az én nézetem is rendszeresen változik, és sok hülyeséget is írtam már amit kénytelen vagyok beismerni, annak ellenére hogy nem vagyok egy filozófikus ember és történész sem (hisz a fő hobbim a zene, hangtechnika, számítástechnika, meghát amit így tudok csinálni hobbi szinten sport, pl. vizimentő tanfolyamot tervezem csak sikerüljön 15 kilót hízni jövő nyárig), sokat olvasgatok, beszélgetek erről. Szerintem te is régóta olvasod a hozzászólásaimat, 2 éve teljesen mások mellett érveltem (csakhogy én is keverjem a dolgokat, evolucio ellen, először a holokausztrevízionizmus ellen, aztán a holokausztrevízionizmus mellett, a tüntetések ellen (pl. 2006 okt 23) aztán az mellett is. És azért szállok mindig vitába (mégha tudom, hogy tapasztalatlan vagyok/voltam), mert hogy ennyi mindenben viszonylag otthon vagyok, az a forumozásnak köszönhető. EZ igaz pl. egészségüggyel kapcsolatban is (lásd egészség topikom).
Én Drábik Jánoshoz úgy jutottam el, hogy Benjamin Freedman beszédét belinkelték az egyik forumba, ami youtube-n fenntvan, és hát eléggé megdöbbentem, igencsak másképp mutatja be az első világháború végét, a növekvő zsidóellenességet, és a 2. világháborút, és a mai eseményeket.
Mivel Freedman rögtönzött beszéde volt, így nélkülözött sok konkrétumot, és utána kerestem hogy mit írnak róla, így jutottam Drábik Jánoshoz, aki egy kicsit még részletesebben kielemzi a dolgokat. Na mind1 ha elolvasod, megérted hogy mire gondolok szerintem :)
Igen a h -t azt már akkor is észrevettem, hogy kimaradt, de nem számítottam arra, hogy az ismerőseimen kívül ennyien meg fogják nézni (nem mintha szégyelném, nem zavar ha kiröhögnek ezek miatt, majd úgyis csinálok ezerszer jobbakat nyáron :D), úgyhogy nem javítottam. Örülök hogy tetszett a favágás! :D Nemtudom, valahogy az angol nyelv jobban illett oda, de majd legközelebb magyarul írom :P
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Persze, én most kifejezetten azt próbálom érvelni, hogy amiben különbözünk, abban miért különbözünk. Természetesen bennünk is megvannak az ösztönök, és ezt egészíti ki a gondolkodás (információ elraktározása, feldolgozása, következtetések levonása - tanulás, elvont gondolkodás is), és sok esetben felülírja az ösztönöket is. Ösztönökhöz tartozik a félelem (hiszen aki belemászik a táplálékpiarmis magasabb fokán lévő élőlény szájába, az nem életképes :D), vonzódás a másik nemhez, a tapasztalatszerzés és fizikai felkészülés, játékösztön (felkészülés a kőkemény életre), izgatottság (ugye ha az állat veszélyben van, akkor az adrenalinszint megemelkedik, így a teljesítménye is, több eséllyel éli túl, namost ez befolyásolható gondolkodásmóddal is, pl. valamilyen előadás vagy vizsga előtti izgalom, mikor nem vagyunk életveszélyben, mégis izgulunk).
Egyébként, Mindentudás Egyeteme : Hámori József - Mit tud az emberi agy?, Kampis György - Újra győz az evolúcióelmélet?
Sajnos amit kerestem azt pont nem találom, amikor a csimpánzok és az emberek életét veti össze :S
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
off
Nos, megnéztem a honlapod, de előtte a blogomat is persze, mert nem tudtam mire célzol.
A blogomon egy írás van, ami illeszkedhet a megjegyzésedre. Az ilyen történelmi visszatekintéseknél nem életképességről van szó, hanem hogy igazak-e vagy sem. Egyébként a késő középkor mindig is érdekelt, és pont ma bukkantam rá egy olyan könyvre, amely több, mint 10 éve jelent meg magyarul, de rögtön szétkapkodták, és most megint eszébe jutott egy kiadónak kinyomtatni. Én meg is rendeltem. Remélem még jobban meg fogom érteni általa azt a kort. Sok minden eldőlt akkor.
Ami a videóid illeti, picit megdöbbentem, hogy egy ilyen fiatal, szépreményű fiatalember a vitapartnerem. Erről hajlamos vagyok elfeledkezni, mármint a vitapartnerem koráról, felkészültségéről, tapasztalatairól. Lehet, hogy jó ez így, mert az elméleti gondolkodásnál nem számít a kor, legalábbis ami az alap természettudományokat illeti. A társadalomtudományoknál viszont már nagyonis. Szégyenszemre be kell vallanom, hogy én még egyetlen könyvét sem olvastam Drábik Jánosnak, csak egy-két rövid írását, interjút olvastam tőle, meg mások véleményét róla, és tévében, videóklipen láttam. Így a linket megköszönöm és el fogom olvasni. A financiális szemlélet csak egy része az elemzésnek, én ennél szélesebb alapokra vágyok.
A videóddal kapcsolatban még annyit, hogy: Thanks for watcHing! - kimaradt a H.
Nagyon helyes, hogy angolul feliratozod, de mindenütt illene ott lennie a magyarnak is. A fa eltüntetése tetszett, ez nekem már profi vágásnak számít. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ez egy érdekes dolog, mert szerintem ez is relatív. Lehet, hogy az ember a földön a legracionálisabban működő állatok egyike. (A tintahalnak pl. nagyobb az IQ-ja. :D) De az emberti is nagyban vezérlik az ösztönei, mind a szaporodás esetén, mind stresszhelyzetben. A hétköznapi ösztönös szoksokról nem is beszélve: felébredek, lecsapom a vekkert, miközben tudom, hogy lekésem a dolgozatot. Rugdosom a sörösdobozt a földön. Hintázok a széken, körmöt rágok. Ha megdobnak labdával, összekuporodok. Ha megcsalnak, mérges vagyok és ordibálok. Ezek olyan természetes, ösztönös, hétköznapi szokások, reakciók, melyeket akaratlanul végzünk, de meghatározzák hétköznapjainkat. Azért mondom, hogy relatív, mert ha egy földönkívüli jönne le, elképzelhető, hogy állatnak sorolna be, mert az ember és állat között mégsem lenne racionalitásban annyi különbség, mint az ember és a földönkívüli között.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
A politikai nézeteddel egyet értek szerintem, de ettől függetlenül a vallásos filozófiákból kiindult magyarázatokat, ami pl. a blogodon is van nem tartom életképesnek. :P
De ha már politika (bár ez történelem inkább), akkor: eztolvasd!
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Tulajdonképp mi a kérdés?
|
Nem érdekelnek a politikai nézeteid.
Ez a fórum nem politikával foglalkozik. Nem itt kell hangoztatni, hogy mik a nézeteid, és reklámozni sem szabadna. Sajnos az utóbbi időben a moderátorok nem veszik komolyan a dolgukat, de ez nem indok a hülyeségeidre.
|
teddybear, amúgy te értelmes embernek tűnsz, és kérdezek tőled valamit:
Amikor a dolog dagad...dagad..., mint a kelesztett tészta, vagy a mesebeli Gömböc, az vajon bizonyítja-e a világegyetem tágulását? Fog-e még gyorsulni ez a folyamat? Hány embert fog még elnyelni? Vagy véges ugyan, de nincs határa?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Rá léptem a tyúkszemedre, mi?
Akinek inge, magára vette. 
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Szerintem most kéne elmenned valami ideg és orvoshoz. Ennyire keverni a valóságot, és az elmeszüleményeidet már komolyan kóros.
|
Ha magadtól jutottál arra, akkor énekeld el szépen Máté Péter "Tévúton járok" c. dalát.
(Figyelem maszopik és madöfősök, meg lmpések: megtiltom a szófordulataim, replikáim felhasználását mocskos kampánycéljaitokra. Élősködtetek már rajtam eleget!)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem, magamtól jutottam ezekre. Igen, mert a lélekkel magyarázzák gyakran a személyiséget is (jópáran meg genetikával), összefügg. A agyban jön létre a tudat, és az teszi lehetővé hogy legyen személyiségünk is.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
De beléd verte. És egy nagy zagyvaság van a fejedben, mert kevered a személyiséget a lélekkel.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Nem hülyeség ez, és senki nem verte belém.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Teljesen lényegtelen, hogy az agy hogyan működik, egy hihetetlen bonyolult szervrendszer (mely az evolucio során a legegyszerűbb érzékfelfogás és ösztönök alkalmazására szolgáló agyból eljutott egészen idáig, és ma is pontosan látható a különböző "lépcsőfokok"), ami lehetővé teszi a korábban érzékelt (látott, hallott, érzett) információk elraktározását, feldolgozását, és a jelenben hasznosítását. Ettől vagyunk mások, mint egy hal, aki kizárólag az ösztönök alapján tud reagálni mindenre, nem képes tanulni, megérteni semmit.
De akkor pontosítok, a lélek ott jön létre, ahol az az 1-10 milliárd neuron hálózat lehetővé teszi az előbb leírtakat. Csak az agy teszi lehetővé, hogy ne legyél új valaki minden másodpercben, azt az illúziót keltve, hogy kell lennie valami léleknek amitől pl. én én vagyok.
Ez szárazabb mint az, hogy mindennek lelke van, és ez csak a test amiben most vagyunk, de majd halál után új testbe éledünk, meg ha lemásoljuk magunkat akkor a másolatnak új lelke lesz és tőlem független, meg ilyenek. A kérdés az, hogy a valóságot szeretnéd tudni, vagy valami szép válaszban szeretnél-e hinni :D
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Tévedés ne essék, nagyjából egyetértek veled, csak kicsit hipphopposnak tűnt, ahogy belökted.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Attól függ ... a lélek más dimenzióban van mint a test, de az agy hozza létre, érdekes lesz ha ez így létrejön.
|
"A tudat az az emlékek + agy működése, összekötése a jelennel, múltba előre gondolkodás, lélek meg egyszerűen nincsen, hol lenne?"
A tudatot a neuronok es a bennuk mozgo elektromos toltesek jelentik, kiegeszitve az eppen aktualis kemiai allapottal. Az amit mi leleknek hivunk az ez a futo rendszer. Ha csak a neuralis kapcsolatokat masoljak le, akkor nem fog mukodni, mert a teljes rendszer (lelek) nem csak csak azokbol al. Minden gondolkodo elolenynek van lelke, sot egy mi-nek is lehet, ha van ontudata. Ha viszont a teljes futo rendszert masoljak le, akkor elvileg lemasolhato a lelek is, persze a gond az, hogy a kvantumfizika jelenlegi ismeretei alapjan biologiai rendszereknel ez nem valosithato meg 100%-os pontossaggal. Persze lehet, hogy a jovoben igen.
Egy masolatod is te leszel, sot ha beszelsz vele, akkor mindketten tisztaba lesztek vele, hogy mindketten te vagytok, csak a masolas pillanatatol ket fuggetlen tudatrol (lelekrol) lehet beszelni, tehat a helyes nyelvi forma az, hogy mind a ketten te voltatok.
Ha viszont ket embert ossze tudnak a jovoben kapcsolni, annyira hogy nem csak a periferialis idegrendszeruk, hanem a tudatuk is osszekeveredik, akkor nem beszelhetunk tovabb ket fuggetlen emberrol, hanem egy kozos tudatrol. Ez akkor lesz erdekes, ha ezen resz rendszerek kozott lesznek szintetikus (mi) es biologiai (emberek, allatok) osszetevok is.
|
Amit leírsz, azzal érdemes kicsit foglalkozni. Például a "minden rezgés", "információ" részével, illetve az "anyag minőségét, létezését vezérlő mezők részével. Ezeket ki tudnád fejteni bővebben, azon kívül, hogy a kvantumfizikára, Planckra és Einsteinre hivatkozol? Mit nevezel rezgésnek, információnak, és mit nevezel anyagi minőségnek, illetve mezőnek, és a vezérlés mi jelent pontosan?
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Azért bizonyos aktuálkérdésekbn mi magunk sem tudjuk a választ, ezeket a történelem mossa tisztára. :)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
:D Horogra tetszett akadni.
Visszaolvasás után úgy látom, hogy kb. 2 dolgot állítottam:
1 minden rezgés (vagy ha úgy tetszik energia, vagy ha úgy tetszik fény, vagy ha úgy tetszik információ), az anyag(lenni rezgés) létezését, minőségét mezők vezérlik. Ezt Max Planck mellett többek között möszijő Albert Einstein állította, úgy tudom ő elég menő errefelé. Ha nem, hát kéne ugyanis nem igazán sikerült eddig fogást találni az elméletein.
A második szakasz kb. ugyanaz mint az első csak más köntösben(sulykolás, ismétlés). Miket el nem követek?!
A harmadik szakasz pedig kis holisztikus zönge. Itt sem állítok semmi olyat, amit a modern tudomány be ne bizonyított volna. Aki akar utánanéz, aki akar maradhat "a föld lapos és az emberi repülés hülyeség" kórusban.
Valóban nem egy rendezett, részletes értekezés. Talán ösztönzőbb lett volna, ha kicsit kerekebb és mellékelek pár cikket. Nekem nem sokat számít, hogy valaki elhiszi vagy sem. Az igazságon nem változtat úgy sem.
Gyors guglizás után itt egy kis olvasni való: http://velemenyemvan.freeblog.hu/archives/2005/07/29/Nem_az_iskolnak_hanem_nekem_tanultok_kicsit_hossz/
Kicsit talán meredeken kezdődik, de gondolat ébresztőnek érdemes megnézni az "Élő mátrix" c. filmet. Könnyen emészthető, rengeteg információ.
Letöltés befejeződött, irány az ágy!
|
"szerintem úgy (lenne) normális, egy ember elél 80-100 évig, megtapasztal mindent, aztán elveszti az emlékét (meghal), hogy helyére új emberek szülessenek, akik újra megtanulhatnak mindent, megtapasztalhatják az élet örömeit, szenvedéseit, és ők is meghalnak."
Jól belétek verték a hülyeségeket.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Én is hülyeségnek tartom egyébként ezt a lefagyasztást, pláne ha a "memóriánkat" nem tudják megmenteni. Mert akkor az már nem én lennék aki most vagyok ^^ .
Egyébként szerintem úgy (lenne) normális, egy ember elél 80-100 évig, megtapasztal mindent, aztán elveszti az emlékét (meghal), hogy helyére új emberek szülessenek, akik újra megtanulhatnak mindent, megtapasztalhatják az élet örömeit, szenvedéseit, és ők is meghalnak. A "vallásunk", betanult életmódunk miatt nehezen tudjuk elfogadni a halált (sőt, nem is akarjuk elhinni), pedig ez a természet rendje, és talán így a legjobb. Mondjuk 100-120 évig egészségesen elélni még azért nem lenne rossz, utána meg már úgyis megunja az ember az életet meg mindent, talán a tudósok nem... :D
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
Ez érdekesen hangzik, és én is sokat filozofáltam ezen, de sajnos ennek valószínűleg nincs valóságtartalma. Ha átmásolnák a tudásodat, a másik testben lévő ember is meg lenne róla győződve, hogy ő az eredeti, hiszen mindenre emlékszik amire te, ugyan azt tapasztalta, tanulta meg születésedtől fogva, emlékszik az érzésekre, mindenre, csak azt látja esetleg hogy másik testben van. Egyszerűen az emlékek tesznek azzá aki vagy.
Ha elmész egy étterembe, akkor érzed az étel ízét ha éppen eszed. Minden másodpercben meghalunk gyakorlatilag, csak a sejtkapcsolatok milliárdjai (az agyunk) összekötik a múltal. Ha hirtelen kicserélnék éjszaka az emlékeinket, akkor ugyan azok lennénk csak másik testben. Ugyan olyan (önmagában nem gonoldokó) sejtkapcsolatok fognak működni, felidézni az emlékeket a memóriából, feldolgozni, stb.. A tudat az az emlékek + agy működése, összekötése a jelennel, múltba előre gondolkodás, lélek meg egyszerűen nincsen, hol lenne?
Az élő anyag, sejtek is egy bonyolult kémiai rendeződés, ami a természet törvényei szerint, kiszámíthatóan (bár ahhoz túl sok mindent kéne figyelembe venni, hogy mindent ki tudjunk számítani) működik, nincs semmi speciális energia meg információ. A DNS sem egy információ, amit inteligensen betartanak a sejtek, hanem annak is van valamilyen mechanizmusa, törvényszerűsége, ami miatt az szerint fognak rendeződni a dolgok.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
erről eszembe jutott a Vérfagyasztó c. film, amikor a halálos betegsége miatt lefagyasztott csókát fölélesztik, és mivel már nincs benne lélek, egy lelketlen gyilkológép lesz belőle, és a végén a saját anyja lövi le
|
6563 -ban valószínűleg kapsz egy faja kis testet is ahhoz a fejhez sőt ha akarod akkor mindennap más testet. :)
A blogom:
http://profwilliam.wordpress.com
|
Ez elég nesze semmi fogdmegjólra sikeredett.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ez a Youtube-os videó is érdekes, jól mutatja a kezdőlépések drasztikusságát.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Az anyag nem más, mint rezgés. Sok-sok pici kis izé, ami hol vagyon, hol nem vagyon abban a csudi fini levesben, amit térnek és időnek nevezünk. Hovatovább az agy is csak anyagból van. Az a cuccos, ami meghatározza miként is jön létre és hogyan működik az anyag, na az inkább közel áll ahhoz, amit léleknek nevezhetünk.
Gondolj bele, egyetlen egy sejtből fejlődik ki az emberi test! Mégpedig a gének alapján. A gén is csak anyag, a tervrajz, ami szerint megépül és működik a test. Az első bekezdéshez visszatérve a géneket is valami létrehozta. Egy folyamat, ami az anyagi világban az ondó és a petesejt eksztázisa. De ez a két cuki kis büngyürke is csak azért létezik, mert vannak mezők amik leírják őket. Minden információ!
A kvantum fizika szerint minden egyes elemi részecske kapcsolatban áll az összes többivel, ami a világmindenséget alkotja. Minden információs mező kapcsolatban az összes többivel. Lényegében egy nagy "ős" halmaz vagyon. Satöbbi, ésatöbbi...
|
A fejes rész tetszett a legjobban. 6563-ban, a hipertér korában majd mesélek az unokáimnak milyen volt egyetlen bolygón élni. Igaz csak egy fej leszek, de hát 
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Nagy távolságú űrutazások áthidalása még eszébe sem jut senkinek...
|
"talán könyebb ha nem az egész testtel kell törődni hanem csak az aggyal"
Sokkal könnyebb egyéb szerveket helyettesíteni műanyaggal, mint az agyat.
Az egyszerűtől a bonyolult felé kell haladni, nem fordítva. Nagyokos!
Egyébként a tudósok ezt csinálják.
De ott van az is, hogy sejt - sejt.
Ha sikerül egy elemi sejtet reprodukálni - de még nem sikerült, valahol egy primitív vírusnál tartunk - utána az izomsejtttől az agysejtig már sima út vezet.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Egy reszben egyet ertek veled mivel a vallasi dolgokat mindenkeppen megkerdojelezne! viszont azert felebreszteni hogy megtudjak milyen volt 500 evvel ezelott sztem erre mar nem lesz szukseg. mai vilagban ennyi kep, video es hasonlo informacio van tarolva hogy 500 ev mulva pontosan tudni fogjak hogy milyen volt a vilag 2010ben.
@ #6 talan goldold vegig azt hogy lefagyasztatod magad viszont a csaladot ugyan ugy tovabb fogja elni az eletet. mivel azert elegge sok penzrol van szo ebben az esetben a csaladokban ahol ezt megcsinaljak biztos jo anyagi hatter van.ergo gondold vegig hogy te neked most meglenne a lehetoseged hogy ujra eleszd barmelyik nagy szulodet, szulodet vagy csaladtagodat (ami mondjuk meghalt egy autobalesetbe vagy epp termeszetes korulmenyek kozott). es ha ez bejaratott dolog lesz a jovoben es nem egy draga folyamat akkor ha megvan ra a lehetoseged, lehet te is megcsinalnad.....
|
Ennél nagyobb ökörséget én meg életemben nem hallottam.
|
Műttesd ki az agyad és meghalsz, cseréltesd ki a szíved és semmi gond.. vagyis tényleg az agyunkban lakik a "lélek" a többi csak a létfenntartó gép :P
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Ati HD3870 sapphire passzív hűtéssel, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
Ez tiszta Mass Effect 2 ( ez egy PC játék, pontosan ugyan ez történi kaz egyik átvezetőben, főhősünk meghal majd 2 év alatt újra összerakják kis robotok)
Az vet fel problémát hogy ha egy szuperszámítógép kell az agy helyreállításához, akkor (ateista gondolkodás szerint) az agyunkban van minden, az információ vagy is MI, minden ami minket jellemez, gondolkodás módunk, gondolataink, emlékeink...
Ha az agy károsul, akkor elvész ez meg az, pl érelmeszesedésben szenvedők már arra sem emlékszenek h kik ők... MI garantálja hogy egy gép, kés lesz e egy ilyen bonyolult "adat halmazt" kijavítani. Vagy előtte biztonsági másolatot csinálnak az agyról >.< hehe. Még ha el is jut a technológi addig h hallot szövetet , sejtet reprodukáljanak, akkor sem lesz más csak egy darab friss hús, ami tételezzük fel (jobb esetben) mozogni, talán még kommunikálni is fog tudni, de akkor sem lesz az aki volt "halála" előtt. Vagy nem is számítana a jövőbeli tudósoknak, majd raknak a helyére vmi előre megalkotott MI-t és a végén már az egész bolygó lakossága csak távirányítós kis autó lesz...
|
Mint a Ghost in the Shell-ban. Ezt még elképzelhetőnek is tartom. Ráadásul ebben az esetben nem holmi másolat hanem mi éljük tovább ( ha nem is örök ) életünket. Az agyi pusztulás lassítsa vagy épen visszafordítása talán könyebb ha nem az egész testtel kell törődni hanem csak az aggyal.
Csak persze ehhez az is kell hogy a mesterséges test minimum olyan jó legyen mint a valódi. Nem hiszem hogy sok embernek lenne kedve tovább élni valami szögletes lomha mozgású tohonya géptestben. De ha már azon a szinten állna a dolog mint a Ghost in the Shellben akkor azt hiszem sokan meggondolnák ezt az átköltözést. Még ak,á az is megoldható lenne hogy az öreg testból kimentik az agyat és miután elvégzik a létfentartó rendszerre kapcsolást az agyat valamiféle félhibernatív állomab merítik amíg megfelelő minőségű testet nem fejlesztenek ki hozzá.
A blogom:
http://profwilliam.wordpress.com
|
és így máris magadnék érzed a Fermi paradoxon-t (és annak azt a magyarázatát hogy még kevés idő telt az ilyen civilizációk kialakulásáig)
|
Gondolj bele!
Ha annyi civilizáció van a világegyetemben, és egy idő után megfejtik az örök élet titkát, záros határidőn belül belakják az Univerzum minden szegletét.tés:
Miért nincs így?
Ez a magyar Epikurosz-féle paradoxon!
Egy lehetséges megfejtés: kevés idő telt el a Világegyetem kialakulása óta.
ezzel implicite azt is mondtam, hogy volt ősrobbanás. Na, bummm!!!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
.......Véleményem szerint az élethez hozzá tartozik a folyamatosság, amikor ez megszünik (nem részben ,hanem teljessen, értsd elhalnak az agysejtek, megsmmisül a teljes szervezet) onnan kezdve nincs visszaut az a személy megszünt létezni , ez pl. a teleportálás igazi akadálya. Utána már csak másolat készithető.......
|
Nagy különbség van a tudat lemásolása és a megőrzése között. Ha másolatot készítenek rólad, akkor nem te élsz tovább, hanem a másolatod, és csak a környezeted számára tűnhetsz örökéletűnek, te már réges-rég kilehelted a lelked. Példa: egy rövid ideig még mindketten léteztek, és elmentek egy étterembe, ahol csak a másolat eszik. Te nem érzed az étel ízét, nem tudod mire gondol, számodra egy másik lény, csak épp nagyon hasonlít rád.
|
"Az agy kapcsolati halojanak es elektromos adatinak a tarolasa valoszinuleg megoldhato lesz a jovoben"
ebből már egyenesen következik az örök élet az emberek számára. max párszáz év kihagyással.
ezzel még nem is lenne nagy gond, csak ha örökké élő emberek szaporodnak, akkor nagyon hamar nagyon sokan leszünk itt ezen a kis szerencsétlen bolygón:\
10/10
fel van darabaóva'!! nem teljes!!
|
Volt már olyan eset, hogy a tárolt, lefagyasztott testek Amerikában felolvadtak, és megsérültek. Volt belőle botrány.
Tehát, egyelőre én ezt csak pénzrablásnak tartom, de lehetnek komoly cégek is.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A modern tudomány (kvantum fizika, morfogenetika, stb) már rég felfedezte, amit ezer évvekkel ezelőtt is tudtak: a test csak azért működik adott módon, formában és ideig mert a sejtek, atomok, stb finomenergetikai mezők hatására alkotnak egységeket. Amikor valaki meghal az a mező(k) tovább már nem "kontrollálja" a testet. Javasolt nézni való: Az élő mátrix c. film.
Szóval 100 év és tudunk zombikat csinálni... Éljen. 
|
Hát nemtom.. nekem elég lenne ha csak lefényképeznék az agyam.. majd azt beraknák egy friss és jó testbe.. mint a 6.Napon c. filmben csak nem ugyanaz a test lenne a befogadó.. több értelmét látom mint a sérült, félhulla testet lefagyasztani hátha majd egyszer meg tudják gyógyítani..
Amúgy mennyi idő alatt cserélik le a vért erre a szmötyire? Csak mert ha jól tudom az agy sem marad "életben" sokáig oxigén nélkül..
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Ati HD3870 sapphire passzív hűtéssel, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
Bocs a kotozkodesert, de a "zomby"-n megakadt a szemem. Y-nal meg nem lattam soha leirva, igy eleg vicces :)
|
Az agyban tarolt informaciok jo resze elektromos formaban van jelen. Ezeket nem lehet lefagyasztani, csak lassitani ha az illetot meg eleteben hibernaljak. Ez azt jelenti, hogy +4 fok ala nem szabad menni, mert az ember meghal. A jelenlegi fagyasztasos modszerrel akkor lenne barmi esely, ha kristalykepzodes nelkul lehetne fagyasztani (tehat par miliszekundum alatt) es ezt akkor tennek meg amikor az illeto meg el, tehat minden adat megvan. A jelenlegi technikanal a legtobb idegsejt mar reg lebomlik amire elkezdik a fagyasztast, majd a jegkristaly kepzodes ledaralja a maradek ep sejteket es szinte a teljes dns-t is. (ezt eddig foleg a gyorsfagyasztott aruk eseten vizsgaltak, de egy emberi sejt is hasonloan viselkedne mint egy allati)
Az idealis tarolasi megoldas a +4-os hibernalas, de ebben az allapotban az illeto el es oregszik, tehat csak rovid ideig hasznalhato. (par ev, max par evtized, ha egeszseges)
Az agy kapcsolati halojanak es elektromos adatinak a tarolasa valoszinuleg megoldhato lesz a jovoben. Ez egy masolatot ad az adott szemelyrol, de statikus modell eseten ez csak egy pillanatfelvetel lenne. Amennyiben megoldjak a teljes rendszer szimulaciojat, akkor jo kozelitesu masolatok keszithetoek mindenkirol. Az informacioelmelet szabalyai szerint a tudatot atvinni nem lehet, csak atmasolni. Persze ez altalaban igaz a teleportalasi tehnikakra is, tehat ha az egyik nem zavarja az embereket, akkor a masik sem fogja. Legfeljebb elfogadjak, hogy ok a masolatok masolatainak masolatai. Ez akkor lehet gond, ha az illeto talalkozik a meg elo eredeti vagy elozo peldannyaval. Az amerikai kutatok egy resze ebben a technologiaban bizik.
Harmadik lehetoseg az agy atpakolasa egy kulso letfenttarto rendszerbe, tehat egy uj testbe. A japanok leginkabb ebben biznak, mert ez nem jelent elvi, csak muszaki kihivasokat. Eddig a legtobb ami sikerult az egy eger agyanak atrakasa volt egy robot egerbe. Ekkor csak az agyi sejtek oregedese okozhat gondot, de idealis esetben ez tovabbi evszazadokkal novelheti meg egy ember eletet es a halal legvaloszinubb oka vegul az agyi mukodes leepulese lenne. (ez kb. 80-100 eves kor utan indul meg, ha az adott ember el addig, de bizonyos idealis korulmenyek kozott ez kitolhato akar 200 evre is vagy tovabb)
|
Leginkább az lenne jó megoldás, ha a tudatot tudnánk tárolni, és azt visszatölteni testünk egy fiatalabb verziójába..... persze nem másolni a tudatot, hanem áttőlteni.... mert akkor mégsem mi maradunk hanem egy alternatív személyünk.....
|
Ha eljutunk odáig. Nyílván ezt az eljárást nem a csóró proliknak találták ki. Ez először üzletszerű lesz, ha van pénzed élhetsz !!!
Persze ki az aki szeretne megöregedni és megdögleni??? mert én nem !!! Csak majd ha kicselezed a természet rendjét akkor érheted ezt el !..... viszont ehhez élettér is kell, és feltehetőleg a következő évszázadokban jutunk el az űrutazásnak komolyabb szintjére.
Addig csak itt a Földön számos gondot kell megoldani....hogy egyáltalán eljuthassunk ezekig :-)
Max az unokáink élhetik ezt meg, de lehet hogy azok sem......... kiderül majd, hogy akit még a 21. században fagyasztottak le annak 90%-a újraélesztéskor zomby lesz :-)
|
"csak minek akarna bárki 500 év múlva fölolvasztani a mostani fagyasztottat? milyen gyakorlati haszna lenne, azon kivül, hogy lehetne múzeumban mutogatni?"
Ugyanazért amiért ma is folyamatosan kutatjuk a múltat. Hogy megtudjuk mi hogy volt, mi hogy történt. Ne abba gondolj bele hogy neked egy mai ember 500 év múlva milyen unalmas lenne, hanem abba, hogy egy 500 év múlva élőnek milyen izgalmas lenne megtudni hogy mi volt 500 évvel ezelőtt.
Másrészről viszont, ha lefagyasztott embert fel lehetne éleszteni, az nem csak technikai kérdéseket vetne fel, hanem igen érdekes vallási, filozófiai kérdéseket is. Ugyanis ez esetben vagy az derülne ki hogy tényleg csak szimplán biologiai robotok vagyunk vagy az hogy a halál egyáltalán nem olyan(az) mint hisszük.
|
Ott pont, inkább ritkítani kéne az emberiséget, kilőni a felét az űrbe, hátha találnak megfelelő bolygót.
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
Bizony, nagyon jó film volt. S életem első mozibeli szexuális tartalom élményem :)
Szigorúan magánvélemény. ®.:i2k:.010 .::. Fuck The What® .::. A pénz csak azt nem izgatja, akinek sok van.
|
Na jó, de ki fogja kifizetni az újréleszés költségeit? Vajon ez is benne van az árban? Vagy ők csak a tárolást vállalják ennyiért? És kinek lesz az jó, ha az addigra még jobban túlnépesedett földön még a halottakat is feltámasztják? Baromság az egész, amit csak arra találtak ki, hogy a szerencsétlen amerikai nyugdíjast rábeszéljék, hogy ne a gyerekeire hagyja a pénzét, hanem költse hülyeségre. Ez nem üzlet, hanem bűn, de még talán legális.
|
ezért tiltakoznak annyira a globális felmelegedés ellen?
|
Aztan mikor folkelnek, mindenki a fold alatt el, a nok iranyitjak az emberiseget.... es kezdodhet a szexmisszio...
(mekkora film volt)
|
Aztán amikor cég csődbe megy, a testeket ledarálják, és eladják kutyaeledelnek...
|
csak minek akarna bárki 500 év múlva fölolvasztani a mostani fagyasztottat? milyen gyakorlati haszna lenne, azon kivül, hogy lehetne múzeumban mutogatni?
[allstars™] JATACS11™ hülyegyerek™ tucat kisgyerek™
TFT tagja, Somlói Galuska Fan Club™
[A64 3200+, 2gb ram, 7600GT]
|
Hitlert is lefagyasztották ám ezek, ott van az Antarktisz jege alatt! Már várja, hogy visszatérhessen!
|
|
Stephen Barrett az észak-karolinai Chapel Hill pszichiátere, a Quackwatch egészségügyi érdekvédelmi hálózat üzemeltetője egyetért Carroll-lal. "Az esélyek igen csak a nullához közeliek egy halottnak nyilvánított ember bármilyen szintű agyműködésének a helyreállítására. Az agysejtek meglehetősen gyorsan elhalnak és a működés visszaállításához megfelelő sorrendben és számban kell regenerálódniuk. Ezután a test összes többi részét újjá kell építeni. Ennyi akadály fényében mindez egy esztelen befektetés, jobban járunk, ha ezt a pénzt jelenlegi életkörülményeink javítására, vagy mások megsegítésére áldozzuk" 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Lefagyasztott testek őrzik a reményt
Még nem alkalmas tervezett maximuma elérésére az LHC
2018-ra készülhet el az emberi agy 3D-s modellje
Aszteroida végzett a dinoszauruszokkal
Megvalósítható Leonardo hatalmas lószobra
Hatalmas űrkőzet robbanhatott fel az Antarktisz fölött
Rövidített napjainkon a chilei földrengés
A Földön kell megtalálnunk a sötét anyagot
