Nem minden fejlesztő elégedett a böngészőválasztással
2010. március 9. 14:00, Kedd
Brüsszelből kiszivárgott hírek szerint közel sem minden cég tetszését nyerte el a Windows 7-hez letölthető új böngészőválasztó frissítés. A lista végén álló szoftverek fejlesztői tiltakoznak.

Hirdetés

Megjelenésekér még úgy tűnt, hogy az új funkció komoly segítséget jelenthet az alternatív alkalmazások készítőinek, hiszen ennek köszönhetően ismertebbé tehetik a termékeiket és némileg csökkenthetik a lemaradásukat a piacvezető Internet Explorerhez képest. A március elejénbevezetett megoldástól azonban koránt sincsenek elragadtatva az Avant, a Flock, a Maxthon, a Slim Browser, a Sleipnir és a Green Browser fejlesztői, ezért panasszal éltek az Európai Uniónál a jelenlegi megoldással szemben.

A hat vállalkozás képviselői elsősorban azt kifogásolták, hogy a termékeik a 12-es lista végén szerepelnek, vagyis aligha számíthatnak arra, hogy valaki végiglapozza a felsorolást és az ő terméküket válassza. Tény, hogy a lista első öt helyen - váltakozó sorrendben - szinte mindig az Internet Explorer, a Firefox, az Opera, a Safari és a Chrome neve szerepel. Vagyis a többi hét program alkotói joggal érezhetik úgy, hogy őket hátrányok érték. A felhasználók többsége ráadásul aligha nézi végig a teljes listát, így pedig végképp kicsi az esély arra, hogy egyáltalán láthassák a programokról szóló rövid leírást.


Az alul lévő csuszka tehet mindenről

A hat vállalkozás vezetői már azzal is megelégednének, ha a Microsoft valami olyan keretet fejlesztene ki és tenne elérhetővé, amelyből világosan kiderül, hogy az öt szoftver mellett további hétből lehet választani. A legegyszerűbb megoldás persze egy a mind 12 alkalmazást felvonultató ablak megjelentetése lenne. Álláspontjuk szerint amennyiben a funkció a jelenlegi formájában marad meg, úgy gyakorlatilag semmi sem valósul meg az EU elképzeléseiből, hiszen az öt legismertebb böngésző minden bizonnyal tovább növelheti a piaci részesedését, míg a többiek a feledés homályába vesznek.

A böngészőválasztó frissítés egyébként eredményes, hiszen az Opera a múlt héten a letöltések megháromszorozódását regisztrálta Belgiumban, Franciaországban, Nagy-Britanniában, Lengyelországban és Spanyolországban. A Firefoxnál pedig 50 000-rel több letöltést tapasztaltak az új funkció elérhetővé tétele után. A European Committee for Interoperable Systems (ECIS) nevű szervezet mindenesetre azt szeretné elérni, hogy a szolgáltatást terjesszék ki az egész világra. A lobbicsoport tagja többek között az Adobe, a Corel, az IBM, a Nokia, az Opera, az Oracle, a RealNetworks, a Red Hat és a Sun Microsystems.
Megosztás |
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés




Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. márc. 11. 00:59 | válasz erre | #44
"Jó az opera, kár hogy összeszarja magát a Facebookos játékok közben, mikor 480 Mega ramot eszik a Cafe World-nél és 25% -on van egy 4 magos Q9450 :D"

a legnagyobb kár hogy, azt egy adobe flash nevű dolog teszi :)
2010. márc. 11. 00:48 | válasz erre | #43
Hardware DEP always onnál próbált már valaki futtatni egy Safarit? :D
2010. márc. 11. 00:46 | válasz erre | #42
Jó az opera, kár hogy összeszarja magát a Facebookos játékok közben, mikor 480 Mega ramot eszik a Cafe World-nél és 25% -on van egy 4 magos Q9450 :D

A messenger funkció is jó a 10.5 -ben , kár ,hogy betöltés felirat van 2 órán át :D
2010. márc. 11. 00:43 | válasz erre | #41
Reklamálnak az ingyenreklámért :D:D:D:D:D:D
Piel  
2010. márc. 10. 13:31 | válasz erre | #40
Most már csak arra kell rávenni a Microsoftot, hogy telepítés előtt megkérdezze a gép: Mit szeretne telepíteni? Windowst vagy Linuxot? Válasszon!
2010. márc. 10. 12:08 | válasz erre | #39
Akkor is több dolgot akar konfigurálni az IE az első indításkor, hiába települ fel a rendszerrel.
2010. márc. 10. 11:34 | galéria | válasz erre | #38
Nem is kell telepíteni, ott van alapból, miről beszélsz, szerinted a többség frissíti?
Mighty  
2010. márc. 10. 10:30 | galéria | válasz erre | #37
Azt nem értem, hogy aki mocskolódik itt, hogy ki miatt, meg miért kellett ez, annak nem tök mindegy. 99,9%, hogy ő már választott magának böngészőt, tudja mit szeret használni és miért.

Ezek itt minde ingyenes böngészők. Sok windows end user azt sem tudja, hogy létezik más az IE-n kívül. Közületek sokan (én is pl) a kicsik böngészőinek nagy részéről még életében nem hallott.

Szóval minek ez a felháborodás? Ha feljön a böngészőválasztó, elvesz az életedből maximum fél percet. Ez a rinya tárgya? Nevetséges...
2010. márc. 10. 09:58 | válasz erre | #36
" A piacvezető IE" lol...
Nincs az a meggyőzőerő ami rádumálna, hogy a mikrofos szemetét használjam. Ettől függetlenül nem zavar. Bárki felrakhatja a neki tetsző böngészőt 2 perc alatt...
Innentől ez csak a disznókkal hentergő EU-s törvényhozók perverzitását bizonyítja, mint a hülye törvényeik 99%-a.
PLaci  
2010. márc. 10. 09:07 | galéria | válasz erre | #35
Dehogy nem! Hacsak nem Win7-t használsz, mert ott az IE8 az alap....
2010. márc. 10. 08:02 | válasz erre | #34
Ja és azt még elfelejtettem, hogy mi van a többi kicsivel? Miért csak ezek, és pont ezek kerültek bele. Piaci részesedést nem igen tudnak mérni, mert egy csomó más néven azonosítja magát, a letöltések számával meg simán manipulálhat bármelyik. Mi van például a ComodoDragonnal ami meglátásom szerint a választhatók kicsik bármelyikénél jobb, gyorsabb, stabilabb, ő például miért nem kelrülhetett bele? Persze nem ez az egyetlen, ami kimaratd. Úgy hülyeség ez az egész ahogy van...
2010. márc. 10. 07:56 | válasz erre | #33
Sejtettem, hogy így lesz, ezt előre is vetítettem az előző cikknél, amikor ez az egész megjelent. Ez borítékolható volt, nem kellett hozzá jóstehetség. Persze akkor néhányan magyarázatot adtak rá, hogy a piaci részesedés miatt kerültek a kicsik a végére, de ez ugye pont ezt a helyzetet konzerválja, ami ellen kitalálták. Nem, félre nértse valaki, én egyáltalán nem értek egyet ezzel az egész böngészőválasztással. Azt hiszem írok egy javaslatot Microsoftnak, hogy követeljék, hogy ezután minden böngésző telepítésének első lépcsőjében kérdezzen rá a varázsló, hogy nem szeretné-e inkább égis az IE-t használni. Sőt! Tovább megyek! Ha ezt már így kitalálták, akkor minden egyes böngésző telepítésének első lépése az legyen, hogy fölajánlja az összes többi létező böngésző telepítését a sajátja helyett. Én jogosnak érezném ezek után ezt a kötelezettséget.
qwas  
2010. márc. 10. 07:25 | válasz erre | #32
Nagyon rühellem a MS-t, de ez nevetséges. Én úgy oldanám meg a helyükben a problémát, hogy kör alakú első képernyőt csinálnék a szélén körbe a választható böngésző ikonokkal és amelyikre kattintasz az jelenik meg nagyban a kör közepén a további információs lehetőséggel és a telepítéssel. Ebbe nem nagyon lehetne belekötni hacsak úgy nem, hogy mért az én böngészőm van a bal alsó vagy a jobb felső szegmensben. Na lényeg az, hogy nem igaz, hogy valakinek semmi sem jó.
hypno  
2010. márc. 10. 06:25 | válasz erre | #31
Mielőtt az Opera ingyenes lett én Avant Browsert használtam. De akkor még az IE a 6. verziónál tartott és meglehetősen idegesítően fapados volt a felülete.
Az Avant ezt küszöbölte ki. Szerettem, mert nagyon kézreállt.

Az Opera azért fényévekkel jobb.
2010. márc. 10. 00:02 | válasz erre | #30
jóóóóóó azazopera :D
Reg5  
2010. márc. 09. 23:29 | válasz erre | #29
Igen, de az IE-t de nem kell telepíteni, max frissíteni néha, amit az update megcsinál.
Reg5  
2010. márc. 09. 23:26 | válasz erre | #28
És a Mozilla segítségével folytatódott...
2010. márc. 09. 23:21 | válasz erre | #27
Ebben csak az a vicc, hogy amelyik a legkörülményesebben, a leghosszabban települ, és a legtöbbet kérdezősködik _előre_ az pont az IE. Gyorssegédek, keresőszolgáltatások, visszacsatolás, anyámkínja. + egy fél órát telepedik. De miért, kérdem én? A FF-ot, krómot Operát elindítod, klikk, hogy hová tegye, könyvjelzőket importálja, oszt csókolom, lehet használni. Ez a xar IE meg annyit kérdezősködik, hogy fárasztó. Ha nem állítod be elsőre, akkor következő indításkor újra nekiáll kérdezősködni.

Hát ki a fax akar konfigurálni egy programot, még _azelőtt_, hogy egyáltalán kipróbálta volna? 1ébként az összes M$ termék ilyen.
2010. márc. 09. 22:43 | galéria | válasz erre | #26
Az Opera A Firefox És az Internet Explorer mind a három 1993 ban jelent meg, ebből azért következik hogy nem kellett felkapaszkodjon, csak helyt kellett álljon, amíg a mostani böngészőknek fel kell kapaszkodni, de bizonyítsanak és rögtön lesz felhasználójuk, mihelyt 30% ot rávernek az Opera gyorsaságára az Opera tulajdonosok nagy része az övéké, Mihelyt rávernek a firefox személyre szabhatóságára az övéké a firefox közössége. Mihelyt akkora reklám dömpinget folytatnak mint a google a chromejával, azonnal az övék a Chromot használók nagy része, és mihelyt tényleg 1click installt csinálnak és olyan hülye-biztost mint a mikocopsz, és adnak hozzá egy keretrendszert amely mellesleg a doc kiterjesztésű fájlokat meg tudja nyitni, a filmeket zenéket képeket meg tudja jeleníteni akkor az explorer felhasználói is megvannak.
Narxis  
2010. márc. 09. 22:40 | válasz erre | #25
Mocskos opera miatt kezdődött ez az egész...
2010. márc. 09. 22:32 | galéria | válasz erre | #24
Bíztos hogy az a netscape is része a böngésző választónak amit nagy hozzáértéssel beletettek a főoldalba a szerkesztők, hogy ez az ikon ide talál? Mert azért 2003 óta nincs Netscape. Lehet már nemlétező böngészőből is választani? WorldWideWeb is kellene akkor már szerepeljen mert az volt az első. Hátha valaki azt akarja.


2010. márc. 09. 21:56 | válasz erre | #23
a microfos nem a kedvenc multim, de amit ezek a cégek vele művelnek az már a pofátlanság netovábbja. talán nem úgy kéne ismertebbé tenni a böngészőjüket hogy eu-val belerakatják a win7 kezdőképernyőjébe.
2010. márc. 09. 21:05 | válasz erre | #22
hihi ezt eddig nem is láttam: k-meleon ... designed specifically for windows 8).
Andr0   2008. 01. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2008. 01. 23. óta regisztrált VIP fórumozó2008. 01. 23. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. márc. 09. 20:07 | válasz erre | #21
hogy az embereknek mire nincs ideje... baszki :D ezen csak röhögni tudok... :D:D amugy most milesz? a Mac-eknél is bevezetik ezt a rendszert? meg a Linuxba? Nem hiszem el.. törődnének inkább a környezetvédelemmel.
2010. márc. 09. 19:42 | válasz erre | #20
mik ezek a szarok?ennyi erővel bele se kellett volna raknia ennek a f*sz m$nek.
lako  
2010. márc. 09. 19:16 | válasz erre | #19
De, sajnos nagy reszuk IE alapu, es lofaszt nem ernek :)
2010. márc. 09. 18:39 | válasz erre | #18
Hát ez az. Lol. Egy Opera gyorsíndító ablakban simán kifér 12-16 weboldal kicsiny mása egy kicsi képernyőn is, ennyi simán ráférne EGYETLEN ablakra böngészőből is.
2010. márc. 09. 18:33 | válasz erre | #17
Nem biztos, hogy szarok, csak nem ismertek. Én például úgy voltam, hogy egyszer lehet, hogy kipróbálok legalább párat közülük pont ezért, de ha ekkora arcuk van, akkor inkább nem.
DjDano  
2010. márc. 09. 17:56 | válasz erre | #16
Ha valaki a kisujját nyújtja az egész keze kell.... Szánalmas az összes böngészőfejlesztő aki így akar részesedést szerezni!
2010. márc. 09. 16:42 | válasz erre | #15
a flock kivételével igen.
szóval ezek mind ie-ként mutatkoznak be (gondolom), és igazából az ms pozícióját erősítik a felmérésekben.
(jó)pár éve amúgy (még mozilla suite időszakomat megelőzően, amióta vannak tabok, mozilla) nézegettem ie-alapú böngészőket, és volt vagy egymillió. gyanítottam - és most is gyanítom, hogy nagy részét uazok gyártották le.
pár éve maxthonra még ránéztem, az nagyjából mindent tudott (volna) amit akartam (volna, ha ie-t akartam volna).
a többi minek?
2010. márc. 09. 16:39 | válasz erre | #14
amúgy be kell valljam, akkor sem tennék fel más böngészőt, mint mozilla.org és microfos fejlesztéseket, ha csilingelnének hogy válasszam ki

tavaly kipróbáltam valami szafari nevű izét, mert az milyen jó :D
ekkora kezelhetetlen szart még életemben nem láttam
2010. márc. 09. 16:34 | válasz erre | #13
b+

akinek nem tetszik az írjon magának egy oprendszert,
abban tegye balra a sajátját és boldog lehet
amíg be nem perelik ezért...
2010. márc. 09. 16:30 | válasz erre | #12
kis emos vezetők vannak ezeknél a cégeknél?
Én örülnék, ha a böngészőn egyáltalán bekerülne ebbe az ablakba (legalább tudnák, hogy létezik ilyen is :D)
2010. márc. 09. 16:20 | válasz erre | #11
"Avant, a Flock, a Maxthon, a Slim Browser, a Sleipnir és a Green Browser"
milyen jó hogy, majdnem mind trident shellt használ, és a legtöbbje kínai...:)
2010. márc. 09. 16:19 | galéria | válasz erre | #10
Valahogy a firefox és az opera is elkezdett kapaszkodni. A mostani piciknek is bizonyítani kéne, nem követelőzni.
Lehet, hogy jó a termékük, de a többségről még csak nem is hallottam.
Szerintem örüljenek, hogy reklámot kapnak és talán lesz belőle még pár felhasználójuk.
2010. márc. 09. 15:37 | válasz erre | #9
Az baj hogy ezekről még életemben nem hallottam? >.>
Amúgy jó hogy nem mind van lefordítva...
2010. márc. 09. 15:37 | válasz erre | #8
Amikor valakiknek már semmi se jó istenem...
Örülhetnének hogy egyáltalán azt sikerült elérniük, hogy egy konkurencia reklámozza őket, és választást enged a juzereknek a saját rendszerében.. :)
Arcor  
2010. márc. 09. 15:36 | galéria | válasz erre | #7
Attól, hogy valami új, kevésbé ismert még nem feltétlenül szar.
Crane  
2010. márc. 09. 15:36 | válasz erre | #6
:D ... Már vártam ezt a cikket. Mikor láttam, hogy így oldják meg borítékoltam hogy a sor végére kerülők ki fognak akadni. :D
Amúgy Észak Koreában megjelent a Vörös Csillag operációs rendszer. Ez az ország saját hivatalos OS-e (értsd: Nincs más, és csak ezt lehet használni). Linux alapú, Windows szerű felülettel. És a Firefox egy átskinelt verziója fut benne böngészőként.
Várom a többi böngészős csapat reakcióját, hogy ott mikor kezdenek el kampányolni a választó felületért. :D :D
dvde  
2010. márc. 09. 15:35 | válasz erre | #5
A legtöbb felhasználót úgyis csak az érdekli, hogy tudjon netezni... Ráadásul a 7 "piciről" valószínűleg még nem is hallottak. Szerintem ez ebben a formában nagyon erőltetett.
2010. márc. 09. 15:25 | válasz erre | #4
Szánalmas ez a siránkozás a kicsik részéről. Fel kellene egyszer fogni ha szart csinál akkor a kutyának sem kell.
2010. márc. 09. 14:56 | válasz erre | #3
nemtudom miért csak ilyen csíkban lehet elrendezni, magasabb lehetne, máris egy képernyőre beférne az összes.
Laceee   2005. 09. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 
2010. márc. 09. 14:17 | válasz erre | #2
Ehhez mi köze az Operának ?
Úgytudom a Firefox is egyetértett ezzel a rendszerrel.

2010. márc. 09. 14:10 | galéria | válasz erre | #1
remélem az Opera tulajdonosai örülnek...vagy lehet már azt találgatják milyen hülyeséget találjanak ki?