Rögös utat járt be a copernicium
2010. március 1. 08:07, hétfő
Egy új név jelent meg a periódusos táblán, a copernicium, a 112-es rendszámú elem, ami nem kevesebb, mint 14 éves múltra tekint vissza.

Hivatalos nevét felfedezőitől, a darmstadti Nehézion-kutató Központ (GSI) Sigurd Hofmann vezette csapatától kapta. Az atommagjában 112 protont tartalmazó elem a legnehezebb a természetben előforduló elemek között. A cím eddigi birtokosa, az urán, 20 protonnal kevesebbet tartalmaz. "A cél a periódusos rendszer végének a megtalálása" - tette hozzá Hofmann.

A 112-es elem története 1996-ban kezdődött, amikor Hofmann és csapata beszámolt kísérletükről, amelyben egy cinkatomokból álló sugarat lőttek ki egy ólomdarabra. A reakció hatására létrejött atom magja több fokozatban bomlott el, minden egyes szakaszban egy két neutronból és két protonból összetevődő alfa-részecskét bocsátva ki. A hatodik bomlásból származó alfa-részecske energiája és élettartama megegyezett a 102-es rendszámot viselő nobélium alfa-részecskéjével. Mivel az előző öt szakasz összesen 10 protont távolított el, Hofmann csapat megállapította, hogy az eredeti atom magja 112 protont tartalmazott.

Volt azonban néhány megválaszolatlan kérdés, például úgy tűnt, valami nincs rendben az ötödik szakaszban kibocsátott alfa-részecske energiájával. Az ötödik kibocsátandó alfa-részecskének a rutherfordiumból (104-es rendszám) kellett volna jönnie, mégis a német csapat által megfigyelt energia magasabb volt, mint a korábbi rutherfordiummal kezdett kísérleteknél észlelt. Emellett a csapat felfedezett egy olyan alfa-részecske-kibocsátási szekvenciát is, ami leállt, még mielőtt elérte volna a nobéliumot. A két bomlási lánc közötti ellentmondások arra sarkalták az egységes nemzetközi kémiai nómenklatúra kialakításáért felelős Tiszta és Alkalmazott Kémia Nemzetközi Unióját (IUPAC), hogy elutasítsák Hofmann első kérelmét az elem elismerésére.



A korábban ununbium néven szereplő 112-es rendszámú elem február közepén megkapta a GSI által már tavaly júliusban javasolt copernicium nevet

A következő évben a dolgok egyértelműbbé váltak. Hofmann csapata bejelentette, hogy megvizsgálták nyers adataikat és nem találtak bizonyítékot a rövidebb bomlási láncra. Konklúziójuk szerint azt egy együttműködő partnerük, Viktor Ninov "hamisan kreálta", így ezt a részt visszavonták az 1996-os jelentésből. "Nagyon mérgesek voltunk" - mondta Hofmann. "A mai napig nem tudjuk miért tette". Ninovot még abban az évben kirúgták a kaliforniai Lawrence Berkeley Nemzeti Laboratóriumból, miután kiderült, hogy ott is több eredményt manipulált egy szintetikus elemmel, a 118-assal kapcsolatban.

Hofmann csapata újrafuttatta a kísérletet és újabb bizonyítékokat terjesztett be a 112-es elemmel kapcsolatban, ennek ellenére az IUPAC 2003-ban ismét elutasította a kérelmét azzal az indokkal, hogy a bomlási lánc különbözött az elsőtől és nem ismételhető meg. A perdöntő bizonyíték 2004-ben érkezett, amikor a japán RIKEN szupernehéz-elem laboratóriumában Koshuke Morita elkészítette a 112-es elem két atomját. Egy ezt követő felfedezéssel kombinálva, mely szerint a rutherfordium két alfa bomlási útvonalat is felvehet, az IUPAC végül elismerte az új elem létezését, vegyjele a Cn lett.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
physis  
2010. márc. 04. 22:45 | válasz | #42
Megpróbáltam kitalálni, milyen lenne egy ilyen ,,neutronium'' anyag, sajnos nem ismerem az anyag törvényeit. Eddig annyira jutottam eddig, hogy, legalábbis ennek az 1-es izotopja, a mononeutron:

1)
erősen radioaktív lenne: a szabad neutron felezési ideje kb. negyedóra, protonná és elektronná meg még valamivé bomlik.

2)
Mivel nincs elektronhéja, sőt az ,,atommagjában'' sincs semmiféle töltéshordozó, ezért az ,,atomjai'' nem pattannának le egymástól rugalmas golyókként, sőt nemcsak hogy nemcsak hogy egymásról sem, hanem a közönséges atomokról, molekulákról sem! Szerintem nem lehetne semmiféle edényben benne tartani, mert egész egyszerűen elszivárognék a falakon keresztül. Sőt, nemcsak hogy akadálytalanul beszivárognék az atomok közé, hanem időről időre el is találná az edény atomjainak magjait, hiszen semmiféle elektomos taszítóerő nem lökné el az elektronhájaktól, de még a protonoktől sem! Az elektonhéjak esetleges más jellegű akadályozó hatását nem tudom felbecsülni. Szerintem az összes atommagot viszonlag akadálytalanul megközelíthetné (bizonyos statisztikai valószínűséggel), és akár át is alakíthatná őket (talán valami nehezebb izotóppá alakítaná azokat, vagy valami radioaktív bomlásra kényszerítené, nem tudom).

Szóval szerintem a neutronium, legalábbis annak 1-es izotópja (mononeutron), no az hétköznapi szemmel nézve valami ronda erősen radioaktív (negyedórás felezési idejű) anyag lenne, ami ráadásul a környező anyagot is radioaktívvá tenné vagy részben átalakítaná, és semmiben sem lehetne benne tartani, mert viszonylag szabadon diffundálna bármiféle anyagban.

No eddig erre jutottam, de persze nem tudom, tényleg így lenne-e.

A város méretű neutroncsillagokról nem tudok semmit. Állítólag valami szilárd héjat feszítenek ki magukra, ami a gravitáció miatt hihetetlen sima, és időnként döccen-roppan egyet, ahogy a forgás lassulása miatt változik a pörgő rendszer egyensúlya. És hogy nem teljesen egységes a belsejük és a külsejük. Mindenesetre itt már sok olyan törvény van, amiről még csak nem is hallottam.

2010. márc. 03. 15:47 | válasz | #41
"A feketelyukban is megmarad minden, csak nem látod mert nem sugároz ki semmit. Amint kritikus mennyiségű anyagot szív magába megszűnik ez a tulajdonsága és kiadja amit addig bevett. :) "

Ebben a hozzászólásodban nincs egy szó sem, ami igaz lenne.

A fekete lyukban közel sem biztos, hogy megmarad az anyag. Maximum csak a kvantumtulajdonságai. Az eseményhorizonton belül az sem lepne meg, ha egyetlen részecskévé állna össze minden a lyukba hulló anyag. Nem egy több részecskéből álló részecskévé, hanem egy szuperelemi részecskévé, ami nem osztható, nem tartalmaz más részecskét. Tehát az összes kvantumtulajdonságot szummázó magasabb osztályú elemi részecskévé.

A fekete lyuk semmiféle kritikus mennyiségű anyag elnyelése után nem fog kidobni magából semmit.
Viszont az eseményhorizont közvetlen közelében a teret alkotó virtuális részecskepárokból alacsony valószínűséggel felszakadhatnak úgy, hogy az antianyagot elnyeli a lyuk, a valódi anyag pedig megszökik a lyuktól.
De ez nem a feketelyukból jön, hanem a fekete lyuk eseményhorizontja melleti tér bomlásából.
2010. márc. 03. 15:35 | válasz | #40
Ha valami rögtön lebomlik, azt hogy a francba lehet a természetben előforduló elemnek nevezni?
akosf  
2010. márc. 03. 14:21 | válasz | #39
A feketelyukban is megmarad minden, csak nem látod mert nem sugároz ki semmit. Amint kritikus mennyiségű anyagot szív magába megszűnik ez a tulajdonsága és kiadja amit addig bevett. :)
duke  
2010. márc. 03. 11:36 | válasz | #38
jo lenne megfejteni honan jon a gravitacio.Hihetetlen,hogy az mindent tul el.Egy feketelyukban minden megszunik,atalakul,kifacsarodik,de a tomegvonzas meg ott is megmarad.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. márc. 03. 01:00 | galéria | válasz | #37
ha lenne erős kölcsönhatás full neutronos atommagok között, akkor nem csak neutroncsillagokban fordulna elő a netronium, hanem nagyon gyakori anyag lenne :)
2010. márc. 02. 18:27 | galéria | válasz | #36
Én ilyent nem akarok.
csibra  
2010. márc. 02. 18:12 | válasz | #35
Éppen ezért nem az erős kölcsönhatás tartja össze a neutroncsillagot hanem a gravitáció...
2010. márc. 02. 17:24 | válasz | #34
Nem gravitáció tartja össze hanem erős nukleáris kölcsönhatás ami a gravitációnál több százszor erősebb de csak atomi távolságokon hat.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. márc. 02. 16:38 | galéria | válasz | #33
és igen a neutroncsillag az 1 darab bazinagy atom, van is valami neve hogy óriás atom vagy mi, rá kell keresni :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. márc. 02. 16:36 | galéria | válasz | #32
De van neutronból álló anyag :) és igen a neutroncsillagokban, van összetartó erő is, a gravitáció. Igen el is van nevezve, ez a 0-ás rendszámú elem :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. márc. 02. 16:33 | galéria | válasz | #31
aham
csibra  
2010. márc. 02. 16:24 | válasz | #30
""Az atommagjában 112 protont tartalmazó elem a legnehezebb a természetben előforduló elemek között. A cím eddigi birtokosa, az urán, 20 protonnal kevesebbet tartalmaz."

Lnézést, de ez így nem felel meg a valóságnak. A természetben előfordul még a Plutónium és a Neptúnium is és asszem még az Amerícium is."

Amelyek mind könnyebbek ennél. A természetben viszont az Urán (92 proton) fordul elő, minden efölötti csak mesterséges úton állítható elő. Béta bomlással esetleg lehetne az Uránból Neptúnium vagy Plutónium, de mivel alfa bomlással bomlik csak, ezért mégsem lehet. Ha mégis van (a wikipédia szerint nyomokban Plutónium) akkor az vagy valami meteorral jött (és az abban lévő is uránból keletkezett), vagy emberi tevékenység eredménye.
2010. márc. 02. 14:51 | galéria | válasz | #29
na, beszúrok ide is egy videót, mert most ilyen heppem van. :-)
2010. márc. 02. 12:57 | galéria | válasz | #28
Olyan elem nincs, mert ha csak neutronok vannak, akkor a dolog nem áll össze kémiai elemmé. Nincs összetartó erő. A neutroncsillagok belsejében sem hoz létre a gravitáció neutronokból álló kémiai elemeket, hanem egy kompakt massza az egész. Ha úgy vesszük, akkor a neutroncsillagot lehet egyetlen nagy, neutronokból álló atommagként tekinteni, de ez már csak művészi ábrázolás.
brueni  
2010. márc. 02. 08:59 | válasz | #27
arra gondolsz Cameronon kívül?
Kornan  
2010. márc. 02. 08:34 | válasz | #26
Jah, csak utaltam rá , hogy túl nagy jelentőséget tulajdonítanak ezeknek az elemeknek. Legalábbis nekem úgy tűnt.
Kornan  
2010. márc. 02. 08:29 | válasz | #25
Az az elem már elég régóta jelen van a scifi-kben. Olyan elemet takar, ami csak neutronokból áll, ha benne lenne a periódusos rendszerben akkor a 0-ás elem lenne. Elvileg létezhet neutron csillagok belsejében.
Chocho  
2010. márc. 02. 07:37 | válasz | #24
Na és ha használhatatlan? A tudomány nem mindig funkcionalista, az új elemeket igenis jegyezni kell.
Tetsuo  
2010. márc. 02. 02:11 | válasz | #23
A film nagyjabol minden tudomanyos alapot nelkuloz.. de ez nem is baj, hiszen mesefilm, viszont a harc a vegkifejletben meg az eroltetett militarista fokarakter, a benan feszult cselekmeny.. eleg ocska.
2010. márc. 01. 21:54 | galéria | válasz | #22
Ja, bocs, nem szóltam semmit, tényleg nyomokban előfordulnak az uránnál súlyosabb elemek is a természetben.
2010. márc. 01. 21:51 | galéria | válasz | #21
Na, igen, de azokat mesterségesen állítják elő a tudósok.
trogi  
2010. márc. 01. 20:34 | válasz | #20
"Az atommagjában 112 protont tartalmazó elem a legnehezebb a természetben előforduló elemek között. A cím eddigi birtokosa, az urán, 20 protonnal kevesebbet tartalmaz."

Lnézést, de ez így nem felel meg a valóságnak. A természetben előfordul még a Plutónium és a Neptúnium is és asszem még az Amerícium is.
2010. márc. 01. 19:57 | válasz | #19
"Megkérdeztük Dr. Janák Lajost, a Baktay Ervin Asztrológiai Intézet vezetőjét, hogy egy hullócsillag képes-e előidézni változásokat a horoszkópban, de azt a választ kaptuk, hogy egy efféle égi jelenség vizsgálata nem tartozik a csillagjóslás feladatai közé, és csak a babonások hiszik, hogy a hulló csillag hatással lehet az ember életére."

Lol mekkora üzleti fogás... Pont az asztrológus babonásozza le a csillaghullósokat.
2010. márc. 01. 19:52 | válasz | #18
És az Azgardok neutróniuma?
2010. márc. 01. 19:14 | galéria | válasz | #17
Tudóskáim, ti láttátok ezt?
qetuol  
2010. márc. 01. 19:12 | galéria | válasz | #16
a szén 3800 fokon is szilárd...ki hitte volna..o.O
2010. márc. 01. 18:38 | galéria | válasz | #15


Ja, és nem copernicium, hanem kopernícium.
Kornan  
2010. márc. 01. 17:48 | válasz | #14
Milyen fasza interaktív periodikus táblát találtam: katt ide
Kornan  
2010. márc. 01. 17:36 | válasz | #13
Aha

A filmben azért akarták megszerezni mert egyrészt ritka, másrészt energiatermelésre használták, akkor lehet ez a része sem teljesen alaptalan. Ahogy az uránból és társaiból, ebből is lehetne talán energiát kinyerni.
2010. márc. 01. 15:09 | válasz | #12
amugy is ki veszi ki a vízbül a zokszigént?
2010. márc. 01. 14:54 | válasz | #11
leesett a kamionról?
2010. márc. 01. 14:14 | válasz | #10
"Az atommagjában 112 protont tartalmazó elem a legnehezebb a természetben előforduló elemek között."

Oké, de hol fordul elő a természetben?
nearo  
2010. márc. 01. 14:03 | galéria | válasz | #9
Héé kijavították :(
nearo  
2010. márc. 01. 13:19 | galéria | válasz | #8
nem kevesebb, mint 24 éves múltra tekint vissza

A 112-es elem története 1996-ban kezdődött

Tudtommal még csak 2010-et írunk...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. márc. 01. 13:04 | galéria | válasz | #7
valószínűleg soha, úgyanis nincs meg egy olyan idióta aki ilyen nevet ad egy elemnek :)
NEXUS6  
2010. márc. 01. 11:33 | galéria | válasz | #6
Nekem van belőle egy ráklápnyi, színes testvéreim szedték ismeretlen helyről. Van rájta szigetelés is, ázt míg nem bontották le.

Ha így elviszed, megeggyezünk olcsóbbért.

NEXUS6  
2010. márc. 01. 11:29 | galéria | válasz | #5
Mera a copernicium-ből alfabomlással copernicum lesz, benne vana a cikkbe!
2010. márc. 01. 10:26 | galéria | válasz | #4
A címben copernicium, utána copernicum...
kvp  
2010. márc. 01. 10:17 | válasz | #3
"A 118-as elemért ment a harc az Avatarban. Unonoctium, ki akarták bányászni. Lehetséges, hogy a jövőben találnak ezeknek az elemeknek egy relatíve stabil változatot, vagy azt gondolták úgyse tudja senki miről van szó?"

A 118-as pont stabilabb mint a tobbi. Tovabba ugy nez ki, hogy ez az egyetlen foldi nyomason es homersekleten szilard halmazallapotu nemesgaz. (mint ahogy a higany fem, csak foldi nyomason es homersekleten folyekony) Egy baja van, hogy nagyon ritka. Supravezetonek viszont tenyleg jo lenne, ha tobb lenne belole.
Kornan  
2010. márc. 01. 08:47 | válasz | #2
Nem értek hozzá, de nekem úgy tűnik ,hogy már ezek az új elemek a kémia "megerőszakolásai". Úgy tudom az utolsó x nagyon rövid bomlási idővel rendelkezik mind, amellett ,hogy nehéz előállítani, ergo használhatatlan. De javítsatok ki ha tévedek.

A 118-as elemért ment a harc az Avatarban. Unonoctium, ki akarták bányászni. Lehetséges, hogy a jövőben találnak ezeknek az elemeknek egy relatíve stabil változatot, vagy azt gondolták úgyse tudja senki miről van szó?

brueni  
2010. márc. 01. 08:44 | válasz | #1
kiváncsi vagyok, mikor fedezik fel az unobtaniumot