20 éves az Adobe Photoshop
2010. február 19. 01:50, péntek
Az Adobe Photoshop, a szoftver, amely új alapokra helyezte a kreativitást a digitális korban, pontosan ma, 2010. február 19-én lett 20 éves.

1990 februárjában az Adobe az Photoshop kiadásával átformálta a képszerkesztés és a grafika világát. A látszólag egyszerű szoftveralkalmazás hamarosan a legnagyobb példányszámban eladott grafikus szerkesztőprogram lett a piacon. Az Adobe Photoshop 1.0 a megfelelő termék volt a megfelelő időben. A számítógépes kiadványszerkesztés kezdett teret nyerni, az Adobe pedig a PostScript technológiának köszönhetően már komoly szereplő volt ezen a területen. A vállalat gyorsan a figyelem középpontjába került a grafika és a képszerkesztés terén az olyan megoldások révén, amelyek átformálták a tartalomkészítés világát és a felhasználói élményt.


Az 1.0-s verzió

Az 1990-es évek elején a Photoshop azonnal és széles körben népszerűvé vált a grafikus tervezés területén, ahol a kiadók és a marketingszakemberek örömmel fogadták a képek retusálásának és szerkesztésének a lehetőségét, mivel ez nagyban segítette a fogyasztók figyelmének megragadását. A megjelenés után néhány évvel a szoftver a kiadók, filmstúdiók, reklámcégek és vállalati marketingosztályok elengedhetetlen kellékévé vált.

A fényképészek figyelmét gyorsan felkeltette a lehetőség, hogy jelentősen tökéletesíthetik a képeket, és ez egy máig tartó vitát indított arról, hogy mi tesz jóvá egy képet, a fényképész vagy a szoftver. A legtöbb fényképész számára a Photoshop nélkülözhetetlen eszköz, amely segít az elkészült képek érzelmi tartalmának létrehozásában, a reménytől és örömtől a csalódottságig és kétségbeesésig. E javításoknak a hatását szinte mindenhol érzékelhetjük, a reklámokban, az internetes oldalakon, a mobiltelefonokon és a filmvásznon egyaránt.


Miután megvetette a lábát a tervezés és a fényképezés területén, a Photoshop újabb terület, az internet meghódítására indult. Az internet terjedését az ImageReady üdvözölte, amely az internetes grafikák gyors szerkesztésére szolgáló, kezdetben önállóan kapható termék volt. Az első verzió után az ImageReady a Photoshop programmal egy csomagban jelent meg, így a webtervezők eszközévé vált a képek tökéletesítéséhez. A Photoshopot azonban nemcsak a képek csinosítására használták. Hamarosan a legkedveltebb eszközzé vált a gazdag, valósághű, összetett internetes oldalak készítéséhez. Az ügynökségek a képes forgatókönyvek helyett Photoshop-képekkel mutatták meg az ügyfeleknek, hogy weboldaluk hogyan fog kinézni a képekkel, a textúrákkal és a navigációval együtt.

A nyomtatott médiára, illetve a rádióra és a televízióra épülő hagyományos reklámügynökségekből digitális ügynökségek születtek, amelyek kizárólag webes tartalom készítésével foglalkoznak. Az erősen vizuális környezetben a webes tervezőknek sokat segít a Photoshop abban, hogy életre keltsék az oldalakat, és olyan tervekkel és képekkel nyűgözzék le a közönséget, amelyek érzéseket keltenek bennük, lekötik a figyelmüket, valamint gondolkodásra és vásárlásra ösztönzik őket.


Az eszköztár alapjaiban változott a 20 év alatt, sokkal komplexebb, mint ahogy kinéz - az ikonok alján lévő háromszögek újabb menüket nyitnak meg

Miután a Photoshop a professzionális grafikai és képszerkesztési piac nélkülözhetetlen kelléke lett, az Adobe gyorsan felismerte a lehetőséget, hogy az átlagfogyasztóhoz is eljuttathassa a program képességeit. A szoftver forráskódját felhasználva a cég olyan fogyasztói alkalmazáscsaládot hozott létre, amely a képszerkesztést hobbiszinten űzők számára is elérhetővé tette az addig csak a hivatásos felhasználók számára elérhető volt eszközöket.

A hatás látható volt a családi fotóalbumoktól az ünnepi üdvözlőlapokig. A fogyasztók fényképészethez való hozzáállása a szerkesztőeszközök és a digitális fényképezés megjelenésével megváltozott. A nyomtatott fényképek egyszerű, vörös szemek korrigálása végett végzett szkennelése helyett mára a Photoshop Elements programmal több ezer digitális fénykép, egyéni grafika és digitális albumoldal rendezhető, amelyek feltölthetők fényképmegosztó oldalakra és személyes blogokra, valamint megoszthatók számtalan más módon.


Az új évezred kezdetére a fogyasztói és a professzionális kereslet robbanásszerűen nőtt. A retusálás új korszakba lépett, amikor a Photoshop 7.0 programban megjelent a Healing Brush (Javító ecset) eszköz. Manapság szinte lehetetlen megállapítani, hogy egy képet retusáltak, a munka pedig sokkal gyorsabban elkészül. A fényképészeti munkafolyamatra optimalizált szolgáltatások segítik a szakembereket a szakmai kihívások teljesítésében azáltal, hogy a kezdeti képeket hatásokkal, a képek összeállításával és a fantáziájukkal vizuális történetekké alakíthatják. A kreatív lehetőségek határtalanná váltak, a valóság és a képzelet határai pedig elmosódtak.

A képek minősége tovább fejlődött a Camera Raw modul bemutatásával. A raw formátum támogatásával lehetővé vált a fényképészek számára, hogy közvetlenül a digitális fényképezőgép érzékelőjének adatait módosítsák és jobb tónustartományú, részlétesebb képeket készítsenek. Azok a fényképészek, akik eddig ellenálltak a digitális fényképezésnek, most azonnal kihasználták a lehetőséget, hogy raw-képeket készítsenek és a kreativitás új szintjére lépjenek.

Fontos részévé vált az technikai képszerkesztési területeknek is, mint például a sajtófotózás, a rendvédelem és a műtárgyak restaurálása. E felhasználók számára a képek szerkesztése másodlagos fontosságú volt a képek feljavításához képest, amely a pontosabb eredményeket szolgálja. A Creative Suite érkezésével a Photoshop elfoglalta az ő megillető központi helyet az Adobe átfogó tervező, webes és videopublikálásra fejlesztett integrált szoftvercsomagjában.


A Lightroom kifejezetten a raw képek módosítására készült

A Photoshop termékcsalád következő jelentős tagja a Lightroom volt, amely a nagy mennyiségű digitális fénykép kezelésében, beállításában és bemutatásában nyújt segítséget a fényképészeknek. A Lightroom mára elengedhetetlen eszköz a hivatásos felhasználók és a komoly amatőrök számára egyaránt. Az esküvői fényképészek a programmal hasonló, romantikus külsőt és érzést kölcsönöznek a képeiknek, a természetfotósok pedig kihasználják azt a lehetőséget, hogy előre beállított világításokat tölthetnek le a hajnalban készített képekhez.

A digitális képszerkesztési technológia fejlődése természetesen a hagyományos tervezési területeken kívüli ágazatokban is növelte a jobb képszerkesztési képességek iránti igényt. A hagyományos verzió minden szolgáltatása mellett a Photoshop Extended olyan szolgáltatásokat is kínált, amelyekkel a fontos ágazatok szakemberei kiküszöbölhetik az időigényes folyamatokat. A szofver egy teljes termékcsaláddá fejlődött, amely a hivatásos tervezőktől a hobbifotósokon keresztül az atomfizikusokig mindenki igényeit kielégíti. A Photoshop most sem pihen a babérjain, és gyorsan meghonosodott a mobilpiacon a Photoshop.com Mobile for iPhone, illetve a Photoshop.com Mobile for Android szoftverekkel.


A szoftver ikonja története legnagyobb részében egy szem volt

A Photoshop mára szorosan kötődik a társadalomhoz és a modern kommunikáció minden módjához kapcsolódik, a törvényszéki orvosoktól és a szórakoztatóipartól az animációig és a mobil játékokig. Mindenkire, minden nap hatással van. A reklámtáblától, amelyen munkába menet nevetünk, a barátainktól kapott interaktív online üzeneteken keresztül a tegnap este nézett tévéműsorig a Photoshop vitathatatlanul az életünk része. Valószínűleg szerepet játszott az autónk és a városunkat alkotó épületek tervezésében, sőt még az orvosi ellátásunkhoz is hozzájárult.

Az Amerikai Egyesült Államokban a National Association of Photoshop Professionals (NAPP, a Photoshop-szakértők szervezete) egy különleges ünnepséget szervez a Photoshop 20. születésnapjára amelyre több ezer résztvevőt várnak. Az eseményen részt vesz John Loiacono, az Adobe kreatív megoldásokért felelős részlegének alelnöke; Kevin Connor, a Photoshop termék menedzsmentjéért felelős részleg alelnöke; Thomas Knoll, a Photoshop egyik készítője, valamint Russell Brown Photoshop-evangélista, az Adobe híres kreatív igazgatója.


Thomas Knoll (balra) még mindig az Adobe-nél dolgozik, John Knoll pedig az Industrial Light and Magicnél, amely mozifilmekhez készít effekteket

Az ünneplés a tengerentúlon, Japánban, Délkelet-Ázsiában és Európában is folytatódik. A 20. születésnap tiszteletére az Adobe Germany egy különleges, 20 órás online maratont szervez, amelyen 15 helyi Photoshop-guru mutatja be élőben kedvenc tippjeit és trükkjeit a Photoshop-rajongóknak. Indiában és Franciaországban digitális képszerkesztési vetélkedőket szerveznek, amelyen a Photoshop-felhasználók bemutathatják alkotásaikat. Az évforduló napján egy különleges Adobe TV adás is látható lesz. A műsorban 18 év után először ül össze az eredeti "Photoshop-csapat", hogy beszélgessenek a szoftver kezdeti korszakáról, valamint egy újraépített Macintosh számítógépen bemutassák a Photoshop 1.0 programot.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. ápr. 02. 14:26 | válasz | #54
Szerintem a legjobb képszerkesztő program,én nem vagyok egy nagy ps mágus de jó pár éve használom és mindent meg tudok vele valósítani amit kitalálok és a legjobb az egészben hogy a neten annyi tutorial van hozzá hogy két élet is kevés lenne hozzá hogy mind megnézd és megtanuld.
2010. feb. 26. 02:44 | válasz | #53
mert a GIMP-rol nincs topik...
Mike  
2010. feb. 25. 15:10 | galéria | válasz | #52
mondjuk nem vágom, hogy abban a topikban, ami arról szól, hogy a PS 20 éves miért kell bizonygatni a GIMP nagyszerűségét. A 20 éves PS a téma, nem a Gimp!
Mike  
2010. feb. 25. 15:02 | galéria | válasz | #51
csakhogy az Adobe érdeke is a warez, mert ehhez szoksz hozzá, ezt szereted, ezt fogod hazsnálni akkor is amikor már meg kell venni és nem a Gimpet
Az emberek konzervativak ilyen tekintetben, nehezen váltanak
Mike  
2010. feb. 25. 15:01 | galéria | válasz | #50
durva
ha belegondolok, több mint 15 éve nyomkorászom ezt a programot
amióta Windows 3.1 is felkerült DOS mellé a gépemre
meg nem mondom már hogy 92-95 között mikor
2010. feb. 25. 13:41 | válasz | #49
MerlinW, nem értem ez a két videó most mit bizonyít. Azt, hogy lehet GIMP-ben is rajzolni? Amúgy teljesen felesleges ez a "melyik a jobb" vita. Én pl. évekig dolgoztam CorelDraw-ban, mert azzal kezdtem, az előző munkahelyemen azt kérték, azt szoktam meg. Mindent meg tudtam vele csinálni, amit Illustratorban, mégis váltottam 2 éve, mert az interaktivitása, színkezelése páratlan és mert egyre több helyen ezt kérik. Elhiszem neked, hogy a GIMP szerinted mindent tud, legalábbis mindent, amire neked szükséged van belőle. Mert ugye abban megegyezhetünk, hogy mindenkinek az igényeihez és a munkája típusához képest jó vagy nem egy adott progi. Én nem rajzolok Pókembereket a munkahelyemen, mert nem ez a szakterületem. Viszont mindennél fontosabb az átláthatóság, rendszerezhetőség, mert nem ritka h 200-300 layer-el dolgozok. És ugyanilyen fontos a kompatibilitás és interaktivitás más Adobe progikkal. Legalább ebben az egy dologban tutira labdába sem rúg a GIMP. De biztos vagyok benne, hogy ha legalább 8 évig használnád a PS-t is, jópár dolgot találnál még ezen kívül is.
2010. feb. 24. 23:52 | galéria | válasz | #48
herlius írta meg a frankót! nem tudom, létezik-e olyan grafikus, aki csakis PS-t használ a munkájához

illustrator-indesign-photoshop hármast előbb indítom el a gépemen, mint a levelezőprogramot :) (ami gmail óta a böngésző...) na ezeket mivel lehetne kiváltani úgy, hogy a hatékonyság is megmaradjon? komolyan kérdezem!

színprofilok: mindenhol a PS az alap. "nem tudod, jók-e a színek? nézd meg PS-ben!" szerintem ez a két mondat napi szinten 10000000-szor elhangzik a világ különböző nyelvein
M2  
2010. feb. 24. 23:38 | galéria | válasz | #47
Azért remélem érzékelitek, mekkora lúzerség már egy Photoshop cikkhez benyögni a GIMP-et.
Volt az a törp, Okoska...

2010. feb. 24. 18:42 | galéria | válasz | #46
ha jól tudom moddolható, valaki csinálhatna hozzá egy photoshop ui-t:)
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. feb. 24. 17:50 | galéria | válasz | #45
Minden GIMP-et elítélő embert megnyugatok, hogy MINDENT tud, amit a PS, ráadásul sokkal gyorsabban fejlődik. ~8 éve használom, tudom mit beszélek. Tény, hogy más a logikája, egy PS-en felnőtt ember, eleinte nem talál benne semmit, de ha hozzászokik, ugyanolyan gyorsan lehet vele dolgozni, ugyanolyan minőségben. És igen, ingyenes és van Window-ra is (igaz, Linuxon sokkal hatékonyabb).

GIMP-el ugyanez:



Ez is GIMP, még finomabb:



2010. feb. 24. 07:03 | válasz | #44
En azert nem eskudnek a Ps 6-ra, inkabb a 7-es, amellett meg a CS3 az fasza kis progi, alapvetoen hatalmas kulonbseg van a gyorsasagban, az elmentett fajl meretben, memoria kezelesben. oriasi ugras a szinkezelesben, kijelolo eszkozok es retus eszkozok teren. Es akkor a CS4 szinkezelese ennel is tokeletesebb, a burn-dodge, vagy a brightness-contrast alkalmazasok vegre normalisan hasznalhatoak.
PDF? nagyjabol 2002-ben adtam le EPS-t nyomdanak. Azota csak PDF.
DjDano  
2010. feb. 23. 16:24 | válasz | #43
Boldog szülinapot!
pasi29uk     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2010. feb. 23. 16:14 | válasz | #42
"Megjegyzés: mostanában néhány nyomda rállt hogy pdf(!)-ben kell nekik nyomdai anyagot leadni ??? Most én hülyültem meg vagy ez valami új divat lett??"

Mostanában... meg sem tudom mondani mikor kértek tőlem EPSt utoljára. Főleg, ha digitális nyomdába viszed! ;)
2010. feb. 23. 14:19 | válasz | #41
Lehet dícsérni a GIMP-et, mert ingyenes, meg sokmindent tud. Meg persze legalább ugyanennyi dolgot nem tud. Akinek meg a PS is "ingyen" van, az nem fogja a gyengébb cuccot választani. Aki komoly szinten dolgozott már grafikusként, az tudja mit jelent a kényelem és az idő. Na ebben a két dologban jelenleg a PS-nek nincs párja. Amikor minden kliensedenek tegnapra kell egy bemutatóterv, akkor nem fogsz nekiállni pluginokat vadászni a neten és órákig próbálgatni, hogy melyiket tudom működésre bírni. Aki pedig más Adobe termékeket is használ a munkájához, annak hihetetlenül nagy kényelmet és időmegtakarítást jelent a programok interaktivitása. Próbáljon meg valaki egy Illustrator vektorgrafikát GIMP fájlba bemásolni és átméretezni a GIMP-en belül. Na ugye. Erről ennyit, lehet, hogy erre is tud valaki egy plug-int, de ez csak azoknak való, akiknek rengeteg szabadidejük van az ilyen bohóckodásokra. Amúgy pedig Isten éltessen Photoshop!:)
opeca  
2010. feb. 23. 10:49 | válasz | #40
Ezt is csak megerősíteni tudom.

Meg lehet nézni a CGTalk-ot pl. ott a 2D-s képek 80%-a PS-el készült, a 3D-sek 80%-ának meg a textúrája.
opeca  
2010. feb. 23. 10:45 | válasz | #39
Én nem azt írtam, hogy a GIMP rossz, én csak azt vitattam, hogy majdnem annyit tudna mint a PS.

Én minden Open Source programot üdvözlök, csak azért ne keverjük össze a szezont a fazonnal.

Bár hozzá kell tegyem, nekem a GIMP annyira nem jön be, akkor már inkább Paint .NET, az mondjuk emg anynit nemt ud mint a GIMP de sokkal kellemesebb a GUI-ja.
2010. feb. 22. 18:48 | válasz | #38
Mert nem lehet :D:D:D Bocs, Te csak úgy beszélsz vagy professzionális használó vagy?
DMZ  
2010. feb. 21. 22:16 | válasz | #36
Akik azt hiszik, hogy a photoshop csak képmanipulálásra alkalmas:




Érdemes megnézni a fazon többi videóját is, nagyon komolyak!
2010. feb. 21. 10:20 | válasz | #35
Flashblockkal sokra megyek, amíg nem terjed el a HTML5-ös videózás, mert ha jutúbot akarok nézni, az is 100%-ra terheli az egyik procimagot és közben szaggat, bármilyen gépen...
Ha meg firefoxra van a flshplugin megírva, akkor nemtom ki csodálkozik, hogy azon jól megy, webkiten meg nem :D
Igazán csinálhatnának egy webkites verziót már...
2010. feb. 21. 09:27 | válasz | #33
a 6os ps-hez van Nikon RAW kezelő plugin? szívesebben használnám én is azt (sőt az 5.5-öt leginkább), de ha jól tudom cs2-től van NEF support PS-ben, az is csak külön pluginnal..
2010. feb. 20. 22:57 | válasz | #29
Hát, azért elég sok olyan program van, ami nincs macre, csak windowsra és/vagy linuxra :)
A flasht meg úgy értettem, hogy lassú és sz.r, állítólag szifonon és ipadon is azért nincs fless, mert nem bírják normálisan megírni. A windowsos safari és a chrome flash pluginja is olyan lassú hogy elképesztő.
2010. feb. 20. 22:34 | válasz | #28
"MAC alatt mi nem teljesít jobban, mint windowson? (Persze nem számolva a programok azon 99%-át, amik nem kompatibilisak maccel illetve a flash plugint :D)"

Na ez most egy kicsit osszevissza van...
A programok mely 99%-a nem kompatibilis a mac-el? A windows platformra keszult programok 100%-a nem kompatibilis a mac-el. Viszont a meglevo programok 100%-a letezik mac-en.
Flash plugin?? Most a mac-rol irsz, vagy az iphone-rol? A mac mint gep es az osszes oprendszere tamogatja a Flash-t.
2010. feb. 20. 22:27 | válasz | #27
Reg ota hasznalok Ps-t meg Adobe termekeket, nagyon szeretem oket, jol tudok veluk dolgozni. De nekem speciel bejon ha megjelenik egy-egy uj grafikus termek, foleg, ha ingyenes. Nem hiszem, hogy egyhamar a munkamban is ezeket hasznalnam, hisz mar megszoktam az Adobe kezelo feluletet, de mindenkepp egeszseges ha van konkurenciaja.
Ferrer  
2010. feb. 20. 19:49 | válasz | #26
Néha ne az informatikusok agyával gondolkozz, hanem "egyszerű halandókéval" :)
2010. feb. 20. 19:06 | válasz | #25
MAC alatt mi nem teljesít jobban, mint windowson? (Persze nem számolva a programok azon 99%-át, amik nem kompatibilisak maccel illetve a flash plugint :D)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. feb. 20. 18:02 | galéria | válasz | #24
furcsán viselkednek az emberek.
firefox azért jó mert azt rax bele amit akarsz pluginnal
opera azért szar mert alapból van benne sokminden, és nem lehet kiszedni
ellenben
ps azért jó mert minden benne van
viszont a gimp szar, mert nincs benne, és pluginozni kell :DDD
pasi29uk     A felhasználó átmenetileg ki van tiltva. 
2010. feb. 20. 17:55 | válasz | #23
Érdekes, hogy MAC alatt látványosan jobban teljesítt a PS mint Windózon... Gondolok itt pl egy 2 gigás, jóval több mint 10e pixeles EPS konvertálásra.
Tetsuo  
2010. feb. 20. 14:40 | válasz | #22
lehet, h igazad van, de en pl, mindig is utaltam plug-inekre vadaszni, melyik a jo.. stb
Tetsuo  
2010. feb. 20. 14:35 | válasz | #21
valahol el kell kezdeni
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. feb. 20. 13:17 | galéria | válasz | #20
Ezt úgy írod mintha táblával nem rajzolhatna ugyanúgy akár egy paint-ben is :DD
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. feb. 20. 13:16 | galéria | válasz | #19
"CMYK színkezelése nulla."

mintha ezt már pár hónapja benyögted volna, és persze valaki ki is derítette mennyire nem igaz :D... ja, rákeresve erre guglin ezernyi találat jön, pluginekre, tutorialokra.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. feb. 20. 13:11 | galéria | válasz | #18
-Próbálj vele színkorrigálni: tuti lehet,
-ICC profilok közt kis veszteséggel konvertálni: biztos lehet, ha nem is alapon, plugin van hozzá (opensource programról van szó, ha valamire valakinek valaha szüksége volt, azt már tuti megcsinálta valaki)
-óriási több száz megás képekkel dolgozni: ezt személyesen próbáltam, még 3 éve egy szar gépen(1,6-os pénégy), simán ment...
-effectek tömkelegével layerezni és sorolhatnám: ezt is lehet...

itt a hozzáértéssel, és a megismerés hajlandóságának hiányanyánál van a probléma.
Mellesleg
cinepaint, ez mint olvasható a gimp-ből származik, neten rá lehet keresni milyen "rosszul sikerült" animációkat és effekteket csináltak filmekhez, mert a wikin felsorolt lista, közel sem teljes.
2010. feb. 20. 00:05 | válasz | #17
Hjah, hát többnyire ezek a hiányosságai, meg szerintem még, amiben előnye van a Photoshopnak, az a nem csak 8-bites csatornák támogatása és a rétegek kifinomultabb kezelése (vagyis biztos van más is, csak nekem ezek tűntek fel). De amúgy egyre több hasznos dolgot tesznek a GIMP-be is, meg mindenesetre unaloműzésre jó: http://www.youtube.com/watch?v=ANHfwkCYCXc http://www.youtube.com/watch?v=2185kO6sB2s

(Amúgy a cikk utolsó képére én is azt hittem, hogy retusálás bemutató :D)
2010. feb. 19. 23:55 | válasz | #16
100%-osan egyetértek.
Egy reklámstúdióban dolgozom már 4 éve. Próbálkoztunk mi is a GIMP-pel, de katasztrófa. CMYK színkezelése nulla. Kb. ahogy leírod színek effektek, layerek profi használatára alkalmatlan.

Viszont azt én is elismerem, hogy ilyen otthoni bohóckodásra teljesen tökéletes alternatíva. Viszont profi grafikai munkára viszont teljességgel alkalmatlan.
Egy nyomdai PDF-et nem lehet 'normális színben' exportálni...

Amúgy Boldog Születésnapot PS :)
2010. feb. 19. 22:17 | válasz | #15
Pedig de, a GIMP használhatatlan profi célra. Sajnos. Próbálj vele színkorrigálni, színterek, ICC profilok közt kis veszteséggel konvertálni, óriási több száz megás képekkel dolgozni, effectek tömkelegével layerezni és sorolhatnám. Saját célra jó a GIMP is, de ha kezed közül ki akarod adni a dolgokat és nyomdába vinni stb. felejtős egy Photoshophoz képest.
2010. feb. 19. 18:26 | válasz | #14
Hát, én a photoshopot warezból szerzők táborába tartozom, mivel alig használom és nem vettem észre, hogy a GIMP lényegesen kevesebbet tudna, vagy sokkal bonyolultabb lenne. Szerintem a többi hozzám hasonló is így van/lenne vele, főleg, ha GIMP-pel kezdene és azt szokná meg.
És ha 20%-át tudja, akkor 43400Ft + ÁFÁ-ba kellene kerülnie, ehhez képest tök ingyen van, sőt, mivel open-source, a hozzáértők még testre is szabhatják, meg olyan dolgokat is beleírhatnak, amit még a PS se tud.
Persze ettől még egy profi fotósnak/egyéb ezzel foglalkozónak biztos jobb a PS, de a GIMP se olyan rossz.
2010. feb. 19. 17:16 | válasz | #13
Mivel a szakmában dolgozom ezt nem mondanám. Láttál már Photoshopot ismerő grafikust watcom táblával a kezében? Eszméletlen mit rajzolnak, mintha szabadkézzel festenének. Durva ez a Photoshop na. (Persze kreatív agy és tehetséges kéz nélkül valóban csak képmanipuláló szoftver.)
2010. feb. 19. 16:54 | válasz | #12
Ja, ipari szabvánnyá vált a program. Viszont minden egyes verzióval egyre nagyobb lett, egyre több funkcióval, pilótavizsga kell hozzá. Sokan rajzprogramnak próbálják használni, pedig inkább képmanipuláló program. Aki rajzolni akar, érdemes kipróbálnia pl. az ArtRage-t, Autodesk Sketchbook-ot, vagy a Corel Painter-t.
2010. feb. 19. 15:31 | galéria | válasz | #11
de legalább sokkal szarabb:)
opeca  
2010. feb. 19. 14:48 | válasz | #10
Igen, csak egy kicsit tud kevesebbett a GIMP. Úgy a Photoshop 20%-át ha tudja, az már jó:)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. feb. 19. 13:05 | galéria | válasz | #9
és a a lopó felhasználók 95%-nak még egy gimp is bőven sok lenne, sőt, még egy irfanview is elég lenne :D
2010. feb. 19. 11:52 | válasz | #8
A GIMP majdnem ugyanezt tudja és ingyenes ;-)
2010. feb. 19. 11:51 | válasz | #7
Bszn :)
Meg kéne már rendesen tanulni használni :D

Cat  
2010. feb. 19. 10:57 | galéria | válasz | #6
A radiológus magához hívatja a beteget:
- Van egy jó és egy rossz hírem, melyiket mondjam először?
- A rosszat, doktor úr!
- Rendben. A röntgenfelvételén egy nagy kiterjedésű, rosszindulatú tumor látszik!
- Hát ez szörnyű, és mi a jó hír?
- Photoshoppal kijavítottuk.
primo  
2010. feb. 19. 10:10 | válasz | #5
Az utolsó képnél először hirtelen azt hittem, hogy a baloldaliból fotosoppolták a jobboldalit, példa végett :)
2010. feb. 19. 08:23 | válasz | #4
ja ,nem is otthonra jó a warwz is,a cég meg vegye meg! úgy nem is olyan drága!
corell,sem sokkal olcsobb
2010. feb. 19. 06:59 | válasz | #3
Nem vagyok meggyőződve, hogy otthoni felhasználásra találták ki ;)
2010. feb. 19. 06:58 | válasz | #2
Valóban nagyon jó szoftver, bárki bármit mond nemigen találni nála jobbat.
Ami az árát illeti az tényleg iszonyú magas, de nem véletlenül. A felhasználók 90% illegálisan használja, ezért a 10% fizet helyettük is :P
Ha a tizede lenne én is megvenném :D így csak használom ;)
2010. feb. 19. 06:30 | galéria | válasz | #1
Nagyon jó szoftver, de a 217.000 + ÁFA ár elég megterhelő a családi kasszára nézve :)