Opera Mini az iPhone-on - jövő héten születhet döntés
2010. február 19. 23:28, péntek
A norvég fejlesztőcsapat a várakozásoknak megfelelően a Mobil Világkongresszuson mutatta be az új Opera Mini iPhone-kompatibilis verzióját.

Hirdetés

A hivatalos premierre gyakorlatilag teljes titoktartás mellett került sor. Az eseményről nem készülhetett video- és hangfelvétel, de még digitális fotó sem és azt csak az újságírók és az Opera partnerei tekinthették meg. Christen Krogh, a cég fejlesztési vezetője mutatta be az iPhone-ra szánt Opera Minit. Mint kiderült, a szoftver jelenlegi változata az Opera Mini 5 második bétaverzióján alapul, de az iPhone-kompatibilis kiadás néhány dologban eltér az elődjétől.

A megnyitott Tabok a képernyő szélének alsó részén láthatók és a programot csak részben igazították az Apple készülékének érintőképernyőjéhez. A fejlesztők nem integrálták még a rendszerbe azokat a tipikus iPhone-gesztusokat, amelyek segítségével az oldalak nagyíthatók vagy kicsinyíthetők. Ennek ellenére az alkalmazás ígéretesnek tűnt. Az Opera fejlesztői a hangsúlyt a gyorsaságra helyezték. A céljuk az, hogy az iPhone-készülékek tulajdonosai korábban soha nem tapasztalt sebességgel és oldalbetöltési idők mellett szörfölhessenek a világhálón. A honlapok hatszor gyorsabban nyílnak meg az Opera Minivel, mint az Apple Safarival. Az új szoftver amellett, hogy gyorsabbá teheti a böngészést, egyúttal tehermentesítheti a mobil hálózatokat is.

A cég a jövő héten ajánlja fel a böngészőt az Apple számára, a döntés onnantól kezdve a konszern vezetőinek kezében lesz. Amennyiben a válaszuk pozitív, úgy az Opera Mini hamarosan elérhető lesz az App Store-ban. A norvégok mindenesetre bizakodóak, mint mondták: az Apple-nek nincs oka rá, hogy kizárója a felhasználók életéből az Opera Minit. Nos, ebben talán tévednek, hiszen ott a Safari. Kérdéses tehát, hogy az Apple a saját programját részesíti-e előnyben, vagy enged a nyomásnak és belátja, hogy az immár 50 millió ember által használt Opera Minivel mindenki csak jól járhat.
Kapcsolódó linkek
HTC telefonok

Már 28 989 Ft-tól!

iPhone-ok

Már 98 900 Ft-tól!

ZTE okostelefonok

Már 31 623 Ft-tól!

Samsung okostelefonok

Már 26 990 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. márc. 23. 23:14 | válasz | #24
Srácok csak egy kérdés, ez az Opera Mini iphone-os verziója támogatja a flash-t?? Ha netán volt már akkor sry.

Thx!
2010. márc. 11. 13:16 | válasz | #23
ahhoz képest, hogy "jövő héten születhet döntés" (igen, így találtam rá a hírre) még mindig nincs semmi
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. feb. 22. 11:39 | galéria | válasz | #22
Akinek semmi gondja a flashel az melyik univerzumból jött?

Annál nagyobb határ szar kevés van.

2010. feb. 21. 23:40 | galéria | válasz | #21
a legújabb flash beta osx-en most nálam elég jó, bár a clicktoflash-t nem kapcsoltam még ki miatta:)
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. feb. 21. 19:19 | galéria | válasz | #20
Azért azt érzed remélem, hogy ez kb egyenrangú a "linuxot használok mert gyorsabb, de igazából csak játszani van a gép ezért virtualboxban nyomom a CS Source-t".
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. feb. 21. 19:18 | galéria | válasz | #19
Hát akkor kevés a tapasztalatod, azt kell mondanom. Linuxon egy ideig annyira hanyagolta az Adobe a Flash támogatását, hogy sokáig nem lehetett teljesképernyős módban használni. Most már ez elég jól meg van oldva, de néhány böngésző még szenved vele és felzabálja a gépet. A Flash alapú állományok feltöltése még a mai napig nyögvenyelősen megy. 64 bites linuxon pedig leírták, hogy csak a szenvedés van vele, fekete képernyő az obejktum helyén, nem lehetett kattintani a gombokra, stb. OSX-en is érdekes módon az Apple összes szoftvere stabil, gyors, hatékony, megbízható (nem úgy mint Windowson, szarul vannak portolva), de a Safari nagyon-nagyon-nagyon sok embernek állandóan összeomlik a Flash miatt, Flashblock-ot használva viszont újra stabil. Windows-on is szívnak az emberek, van mindenféle anomália, illetve nézz be az SG fórumába, sok topikban írják hogy ez a betűket pörgető mediacenter hirdetés kinyírja a gépüket. Közben az Adobe is elismeri, hogy egy rakás szart gyártanak, blogokban rinyálnak mindig, hogy a Linux így szar, az OSX amúgy szar, köv héten szerintem a Windows-t veszik elő. Nagy potenciál lenne a Flashben, ígéretes nyelv lenne, ha normálisan támogatnák és fejelsztenék is.

De vegyük elő a többi Adobe terméket is, a Macromedia Dreamweaver 8 még csak 50 megás, gyors program volt, az új CS4 már az Adobe fejlesztése által döglassú, lassan indul, laggol a GUI és 7x nagyobb lett a mérete. Egy régi Adobe Reader az én egykori döglassú, elavult gépemen még egész jól ment, az új erős gépemen meg a legfrissebb kiadás kb. szarabbul fut, mint a régi vason. A Photoshopnak nincs 64 bites változata OSX-re, pedig hát az volt nekik anno az alap platform és még ma is a grafikusok körében nagyon sokan használják az Apple OS-én.

Szóval: az Adobe egy lusta, érdektelen banda. Nem vagyok Jobs hívő, de igaza van, minden kiadásnál egyre szarabb, bugosabb, instabilabb és lassabb lesz szinte az összes termékük.

A Java-ra kitérve pedig vicc amit írtál. Ki akarna Java-t használni egy iPhone-on, amikor Objective-C nyelven natív, gyorsabb alkalmazásokat lehet gyártani. A Java sem egy szar nyelv, de OS szinten sehol sem natív a megjelenése, nem natívan fut, rossz a teljesítménye. Ja és igen, láttam pár Nokiát, ahol volt Flash támogatás. Egy rossz vicc az egész, úgy szaggat és belassul a telefon hogy botrányos, használhatatlan kb. Jó lenne Flash támogatás, de nem sok szükség van rá ha minden videoportált meg tudsz tekinteni iPhone-on (böngészőben, nem külön appal), az idióta játékokra meg nem sok szükség van szar teljeítménnyel.

Ennyi a véleményem. :]
2010. feb. 21. 17:14 | galéria | válasz | #18
a felhasználók 99%-nak most fogalma sincs mit írtál, szóval felejtős minden:)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. feb. 21. 14:16 | galéria | válasz | #15
"Linuxokon, Win-eken soha sehol nem volt vele gond."

Igen? telepítsél 64 bites linuxra flasht :D
Mellesleg vindózon is sokszor beáll a flash, vagy nem jelenik meg a flash képe csak frissítés után, stb.
gosub  
2010. feb. 21. 14:12 | válasz | #14
Ha annyira faxa a Safari, akkor miért is kéne tiltani az operaminit? Még több boldog iPhone használó lehetne, ha Apple engedné, miért is kéne gátolni?
2010. feb. 21. 14:03 | galéria | válasz | #13
Skype-nak is van iphone kliense, könnyebben kezelhető, mint a nimbuzz, és szintén lehet vele skypeolni wifin azonnal:) Ja és nimbuzz is van iphone-ra
Mivel SkyFire-t nem láttam még, arról nem írok semmit

MI kell még?
Egy normális ui, gyorsaság, lagmentesség, normális alkalmazások és játékok stb...:)
2010. feb. 21. 12:08 | galéria | válasz | #11
ráadásul appstore-ban van még kb 10 féle minőségi app erre a célra:)
2010. feb. 21. 12:00 | galéria | válasz | #10
ha jl látom ennek pont van iphone-os változata is, macen nekem egyből azt adta ki:)
2010. feb. 20. 23:38 | galéria | válasz | #8
mondj egy olyan java-s alkalmazást, aminek nincs jobb alternatívája appstore-ban:)
2010. feb. 20. 22:56 | válasz | #6
Flash? Egy rossz flash reklám és a NetBookomnak annyi. :)
Ability   2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 01. 15. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. feb. 20. 20:23 | galéria | válasz | #4
Nem akarja hogy legyen, mert az Adobe szarik a Windows-on kívüli platformokra, instabil minden kiadása, OSX-en is csak szívnak vele az emberek. Újabban Windows-on is sokat. Ráadásul egy gyenge vason mi értelme lenne egy ennyire teljesítményigényes (pazarló) környezetnek? Feljössz SG-re és ha a mediacenteres reklám jön be akkor meg is halt a telefonod. De sokaknál a PC is. :/

(Oké, hogy lehet okosan programozni Flash-ben is, de ez senkit nem érdekel, ha az átlag miatt nem tud normálisan böngészni.)
2010. feb. 20. 14:55 | válasz | #3
Én végig próbálgattam már nem egy mobil böngészőt, de a mai napig az operával vagyok a legjobban megelégedve (winmobile 6.5 alatt).

Sok barátomnak van szifonja, azon használtam sokat a safarit, meg nálam is volt kölcsönbe, de nem győzött meg, legalább is eddig nekem sebességben és ergonómiában az opera jobban bejött. De erre kiváncsi leszek, hogy az apple-t a saját termékén elveri-e egy külső szoftver :D
Ulkesh  
2010. feb. 20. 13:49 | válasz | #2
- Egyáltalán nem jobb, mint a Safari, sőt per pillanat nem igen van jobb mobil böngésző. Csak a kisebb forgalom miatt néhány embernek jól jöhet az Opera Mini.

- Android-on sem a desktop Opera fut, hanem annak mobil változata :D

"egyebkent a vicc az, hogy a desktop valtozatnak is boven eleg a teljesitmeny mindket gepen"

Bocsi, de ez a hozzászólás vicces inkább :D
kvp  
2010. feb. 20. 13:29 | válasz | #1
En hasznalok neha opera mini-t es a desktop valtozathoz kepest nagyon kicsi a tudasa. Ha ezek utan jobb mint az iphone jelenlegi bongeszoje, akkor azt kell, hogy mondjam ez azert gaz es nem ertem hogy akkor eddig hogy lehetett hasznalni valamire is. Mindenesetre a google android-on elfut a desktop valtozat is, flash-el, java-val, pedig kb. azonos hardverrol van szo. (egyebkent a vicc az, hogy a desktop valtozatnak is boven eleg a teljesitmeny mindket gepen, tehat csak azert nincs se java, se a flash az iphone-okon, mert az apple vezetese nem akarja, hogy legyen)