 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A nagy fekete lyukak az elmélet szerint lassan és viszonylag kisebb energiával "párolognak". Sőt a nagyobbakat egyelőre a kozmikus háttérsugárzás is hizlalja önmagában. De ahogy tágul és hűl a világegyetem végül azok is "párologni" fognak. Kb Hold tömegű, nagyon kicsi fekete lyukak hőmérséklete nagyobb egyáltalán 2,7 K-nél, ennek a mérete kb. 1/10 mm!!!
De egy kb autó tömegű, rendkívül kicsi fekete lyuk 1 nanosec alatt elpárologna miközben a nap fényességének 200X-osát produkálná.
Szal a válasz röviden: nem.
:)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
És a feketelyuk párolgás, azt is megfigyelték már?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Olyannyira megfigyelhető, hogy a legnagyobb energiakisugárzással rendelkező égi objektumok, a kvazárok is nagy valószínűséggel ebből nyerik energiájukat.
A központjukban levő fekete lyukba iszonyatos mennyiségű anyag zuhan be, de előtte még hatalmas mennyiségű energiát bocsájtanak ki magukból.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Olyanra gondoltam hogy ha egy feketelyuk korul kozel de meg az esemenyhorizont folott kering egy egitest, es ez az egitest sajat tengelye korul is kering akkor a fellepo ar-apaly efektus miadt fel kellene melegednie vagy szet kellene toredeznie.
Ez megfigyelheto lenne nem?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Nagyon jó kérdések, érdemes rajtukelgondolkodni. Persze a megválaszolásukhoz jobban el kell mélyedni a témakörben.
"A feketelyukak párolgása hipotézis, vagy mérhető jelenség?"
Nem ismerem a fizikatörténetet ilyen részletesen. Inkább arra adnám le a voksomat, hogy hipotézis.
"Megfigyeltek már olyan feketelyukat amit éppen valamit elnyel?"
Közvetetten igen. Tehát erre utaló jelenségek léteznek, felvéelek, ahogy csillagokat kennek szét, csillagokból sippantanak anyagcsóvákat ki, illetve az anyag sűrűség gradiens irányában pl. galaxisok közepén vannak fekete lyukak. De közvetlenül nem lehet mérni, mert a fekete lyukat magát nem lehet mérni definícjós okokból. Pl. nincs fénysugár, ami elhagyja a felszínét.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Ez most komoly lenne:
A feketelyukak párolgása hipotézis, vagy mérhető jelenség?
Megfigyeltek már olyan feketelyukat amit éppen valamit elnyel?
De úgy álltalában mit is tudunk a feketelyukakról?
Ha már a kolléga felhozta.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Lakati én melletted vagyok!
Ezek itt semmit sem tudnak a valós világról!
Mutasd meg milyen ostobák vagyunk hogy nem tudjuk felérni ésszel azt a magaslatot/mélységet amit a te gondolatvilágod képvisel. A tudásod egyedülálló! Ajánlom írj könyvet hogy az utókornak okulásul megmaradjon. Szerintem lesz olyan sikeres mint Egely-é. Ne felejtsd ki az örökmozgót, meg a hipertérhajtóművet! Meg az idegeneket az mindig nyerő. Ezek a legfontosabbak. Hab a tortára az időutazás, a dimenzióugrások, meg a halhatatlanság. Biztos a siker.
Ha valami oknál fogva nem jön össze, lehetsz még politikus. Ott csak magyarázkodni kell, nem baj ha senki sem érti. Az megy. Lehetsz akár még miniszterelnök is. Bár oda mostanában elvárás hogy ellopj néhányezer libát.
Szerintem előtted nagy jövő, a lehetőségek végtelen tárháza áll.
Júkenduit.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
- gömbvillám
Igazából ez egy olyan jelenség, aminek még csak minden tulajdonságát sem tudták az eddigi megfigyelések alapján leírni. Szal akár igaz is lehet, amit leírsz, meg mellette még más 1000 fajta gömbvillám is létezhet, hiszen az sem biztos, hogy egyetlen jelenségről van szó. Annyit tudunk róla, hogy egy fénylő, elektromos hatású, nagyenergiájú izé kb. Pontos energia tartalmát, a kisugárzott részecskék típusát, energiáját, a jelenség okát, vagy is az azt fenntartó és megszüntető folyamatokat nem ismerjük, ezen jelenségek véletlenszerű és rövid idejű megjelenése miatt.
- antianyag. Na ne rizsázz! Az antianyag fogalmát egy viszonylag szűken értelmezhető módon meghatározták a kvantummechanika törvényei szerint, mielőtt detektálták, majd pedig a zaftos nevéből kiindulva a scifi írók mindenféle nedves álmaikban gyökeredző sztorit találtak volna ki hozzá.:)
- sötét anyag (meg gondolom sötét energia is ugye:). Bizonyos jelenségek mutatnak ezek létére. A javasolt megoldás bizonyos szempontból triviális, az általad lenézett nagyfejűek első gondolatai közé tartozik valószínűleg, amit itt agyad kiragadott az általad olvasott ismeretterjesztő irodalomból. De had kérdezzem meg, miért nem a neutrinók, miért nem az egzotikus WIMP-ek és Axionok? Ha az eddigi tapasztalatokra támaszkodva logikusan és többé kevésbé tudományosan kifejted, hogy miért NEM az általam is felsoroltak alkotják a sötét anyagot, akkor természetesen elfogadom, hogy valamiféle fekete lyukak a legvalószínűbb jelöltek.
- felsőbb dimenziókból száműzetés. Á, régi sztori! A gnosztikusok, a hermetizmus, de általánosabban a reinkarnációban hívő világnézetek/vallások alapvető tanai közé tartozik valamilyen formában lásd még Buddhizmus, Hinduizmus. Az újjászületés az előző lét elfelejtése, valami fajta már elért szellemi magaslathoz képesti visszaesésként fogható fel. Ha az okokat morálisan, egyfajta bűnként, vagy egy harcbani elbukás következményeként határozzák meg, akkor az újjászületés értelmezhető kitaszíttatásként. Ha máshogy, a hétköznapi erkölcstől elvontabban, akkor esetleg az újjászületéskor megnyíló lehetőségként a tanulásra.
Ezeket a dolgokat szerintem senki nem söpri szőnyeg alá, de ezeken kívül még annyi mindenből áll a világ! Annyi olyanból, amit már az emberiség megismert és az összegyűjtött ismereteket így átvehetjük. Ha mindig arra kérdezel rá, amit más sem tud, attól nem leszel okosabb, csak elvesztegeted az idődet, miközben megtanulhatnád tőlük azt, amit már ők is tudnak.
Mielőtt ítéletet mondasz, mások nem tudása fölött, nem árt ha 100%-ig meggyőződsz te magad arról, hogy lehetőségük volt a tudást megszerezni, de ebben elbuktak, azáltal, hogy végig járod azt az utat amit ők. Másképp ők sem fogadnak el.
Ha kicsit misztikusabbak akarunk lenni, Jézus rengeteg az emberi képességet meghaladó csodát tett, és a végén elfordultak tőle. Majd szenvedett és meghalt mint egy földi ember, de hőssé vált (és persze még fől is támadt;) és azóta hisznek benne!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Vazze! Ezt a türelmet baxki, te magad vagy Buddha!
 
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ez ahhoz hasonlít, mikor gyerkkoromban azon filóztam, és a végén teljesen biztos voltam benne, hogy ha belemegyünk egy feketelyukba, akkor az ott belül egy féregjárat. És a feketelyuk párolgása a féregjárat másik végéről átjövő anyag. Erre tíz évre rá láttam egy StarGate-t... 
Szerencsére kinőttem ebből az ágyamban fekvős pár tudományos információból megszült álmodozásból. És elkezdtem a rögösebb, de nemesebb úton járni...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Ja a Mátrix mindent megmagyaráz.
Vagy szerintem mindent csak én képzelek el, senki más nem létezik még én se.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Hányféleképpen magyarázzam meg ezeket a dolgokat úgy hogy rajtam kívül senki se érti?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Szép dolog az elméleted, és elhiszem hogy sok mindent meg tudsz vele magyarázni, de próbáltál már számolni is vele? Tudod a puding próbája az evés.
"Ne is haragudjatok, de én úgy érzem, hogy persze bizonyítani egyenlőre 100% nem tudom, de alapos a gyanúm, hogy rájöttem az olyan elhanyagolható relytéjekre, mint a :
-gömbvillám, (tulajdonképpen egy nagyranőtt foton ami lassú)
-antianyag, (egy fekete lyuk más méretben , sűrűségben és időben)
-sötét anyag (tulajdonképpen fekete lyukak más sűrűségben)
-az emberi élet és tudat lényege (felsőbb számú dimenzióból való számüzetés)
ezt nem szabad elbagatelizálni és a szőnyeg alá söpörni !"
Ezeket könnyű megmagyarázni ha nem köt a valóság többi része.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
"máig dogmatikusan a VÉGES rendszerekben gondolkodnak"
Ja, és az egészben az a legszebb, hogy a természettudomános képzés kőkeményanalízissel indul, ami arról szól, hogy a hallgatóság megismerje a végtelenül kicsi, a végtelenül nagy, a végtelenben mihez tartás alapvető szemléletét, és elsajátítsa. A végtelen sokok, sorbafejthetősége, határérték, konvergencia, ez az aapozó, szóval ne mondd azt, hogy a tudósok nem tudnak végtelenben gondolkodni, mert a képzésnek ez a legeleje.
De lassan úgy kezdem érezni, hogy semmit sem tudsz semmiről.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Milyen tények? Miket bizonyítasz?
Lófingos képzelgés, mese habbal! Drogos megvilágosodás, vagy az is felmerült bennem, hogy pszichológiai kísérlet vagy, hogy mikor jelentkeznek rajtunk az őrület jelei?
"Pedig ha a válasz már egyszer megvan, akkor hogy lehet hogy mégis újabb kérdés merül fel?"
De a kérdést hamarabb megválaszoltam. Egyszerűen. Ez a Mátrix. A gépek pedig éppen kiszívogatnak. Ez életszerűbb, mint amit te képzeltél el.
"Ne is haragudjatok, de én úgy érzem, hogy persze bizonyítani egyenlőre 100% nem tudom, de alapos a gyanúm, hogy rájöttem az olyan elhanyagolható relytéjekre, mint a :
-gömbvillám, (tulajdonképpen egy nagyranőtt foton ami lassú)
-antianyag, (egy fekete lyuk más méretben , sűrűségben és időben)
-sötét anyag (tulajdonképpen fekete lyukak más sűrűségben)
-az emberi élet és tudat lényege (felsőbb számú dimenzióból való számüzetés)"
Gömbvillám - ionizlát plazma. Minden elsőstudja.
Antianyag - semmi köze a feletelyukakhoz. Béta bomlás során antineutrínó is felszabadul. Minden részecskének megvan az anti párja. Szimmetrikus.
Sötét anyag - EMH-t nem kibocsátó, de létező tömeg. A fekete lyuk párolog satöbbi, az nem lehet sötétanyag.
Az emberi élet és tudat lényege - sokan kerestek rá választ, de előbb azt a kérdést kéne feltenni, hogy egyáltalán van-e értelme, célja a létezésnek? És ha van, akkor lehet, hogy ma még nem vagyunk elég érettek, hogy megfejtsük, és atnulnunk, tudnunk kell, tehát ilyen értelemben a mi életnk értelme, hogy az emberiség odaáig fejlődhessen, hogy megismerje a létezésének célját. Ezeket csak én gondolom, ez nem tudomáynos.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Én is rájöttem már hogy lehet összetett számokat faktorizálni hagyományos polinomiális algoritmussal, de aztán mégsem.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
"máig dogmatikusan a VÉGES rendszerekben gondolkodnak, de most 5 percen belül bebizonyítom neked, hogy igazam van és amit te eddig fotonnak, szentnek és oszthatatlannak hittél, az márpedig végtelen és egy komplett univerzumot foglalmagában"
Bebizonyítod... Logikailag nem bebizonyítható, mert a törvényekből nem lehet bebizonyítani a definíciót. Fordított gondoatmenet az univerzum törvényeinek megismerésén át megismerni az univerzum definícióit, mint definiálni mennyiségeket, és ezekből törvényeket képezni és bebizonyítani, mint a matematikában.
Tudom, hogy a kvantummechanika nem az erősséged, de a foton igenis véges, kvantált energiacsomag, h*f energiával. Ez tovább nem bontható fel. A fizikusok sem akarták sokáig elhinni, de ez húsz év kísérletezé, számolás eredménye, amin a világ legmenőbb fizikusai dolgoztak ezt ozták ki. Ez ma is megállja a helyét, egyetlen mérés vagy kísérlet sem cáfolta még meg. Nem te fogod megdönteni. :)
"felgyújtod a lámpát a konyhában, az abból kiszabaduló egyik foton egészen addig utazik az idő spirál tengelye mentén látszólag egyenes irányban, ameddig, a spejzajtó egyik protonjában (amely fotonok, galaxisok és velünk egy időirányban haladó anyagok sokaságából áll) lévő fekete lyuk eseményhorizontján megperdül és ha te a konhyában tartózkodsz akkor ugyanabban a belépési szögben ki is lép belőle amelyben belépett, majd tovább száguld a szemed irányába ahol egészen eljut az agyadig, majd tudatosítod, hogy lám ott a spejzajtó."
A foton nem protonokban feketelyukizál, hanem elektronokat gerjeszt, és ezek kerülnek magasabb energiapályákra, adott esetben visszaesnek, miközben fotont bocsátanak ki, vagy leszakadnak és kilépnek fémes vegyületknél.
A törési törvény nem alkalmazható egy foton eetén, csak nagyon nagy számra, mert csak kvantummechanikai valószínűségekkel írható le a viselkedése.
"Viszont , ha a fotont csak állítólag az igen nagy tömegű fekete lyuk tudja teljes fogságba ejteni, akkor mégis hogy lehetséges, hogy sötét van a spejzban , amikor kint ég a villany????"
Hidd el, ez a hullámhossztól függ, például a rádióhullám átmegy a spejzajtón szinte midig, az UV fény pedig sohasem. A kettő között kvantummechanikai valószínűségekkel lehet operálni.philcsy jobban ért hozzájuk. Számodra örök tapasztalat lehet a középiskolai szemlélettágítás: a foton nem csak látható fény, hanem az elektromágneses hullám, ami az elektromosés mágneses tér egymásba alaklásának térbeli terjedése. Azt hiszed, hogy bármit el tudsz képzelni. Próbáld meg ezt elképzelni. Sokkal jobban tágítja a szemléletet, mintha a fotont egy végtelen pici részekre felosztható golyócskának képzeled el.
"A válasz egyszerű: a spejzajtóban lévő fekete lyukak az összes kívülről érkező fotont elnyelték és egy másik idősíkba terelték."
Ha ez igaz lenne, akkor azt jelentené, hogy a rendszerből energia tűnne el, és az megsértené az energiamegmaradás törvényét.
"Nem-e lehet, hogy a konyhai lámpában lévő fotonUniverzum a lámpa meggyújtásakor, egy nagy bummot tapasztal meg"
Nem. Valójában a foton egy alfa bozonnal interferál és egy szubtérbuorék képződik, amin keresztül kettes normájú teret vált, és mivel a potenciálgát energiája magasabb a sztöchiometriai aránynál, a Stokes tétel értelmében nem zuhanhatna semmilyen feketelyukba fénysebességgel...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Ezzel csak arra akartam utalni hogy nagyon örülünk a megvilágosodásodnak, de az hogy a világegyetemet le tudod írni az egy dolog (ennél nincs is könnyebb: 42), de minket csak egy része érdekel.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Gratulálok a Pi alapú számrendszeredhez.
Megpróbáltad benne megszámolni az ujjaidat?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Néhány ide, szerintem, vágó idézet:
"A világegyetem két leggyakoribb eleme a hidrogén és a hülyeség."
Ismeretlen
"Az egoizmus az a gyógyszer, amelyik csökkenti a hülyeség fájdalmát."
Ismeretlen
"Csak két dolog van ami végtelen, a világegyetem és az emberi butaság. És az elsõben nem vagyok biztos."
Albert Einstein
"A géniusznak ugyan lehetnek határai, de az emberi butaság nincs így bekorlátozva."
Elbert Hubbard [1856-1915]
A végén egy szólás-mondás:
"Akinek nem inge ne vegye magára."
Avagy:
Az hogy kire vonatkozik döntse el mindenki saját maga.
Lehet hogy pont rám.
(Ugye Epikurosz)
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Rég volt már, és bizonyos részei meg gondolom a közeljövőben lesznek, de elképzelhetőnek tűnik. De az más kérdés, hogy megfelel-e a mai valóság tapasztalatoknak? Ez kicsit olyan, mint Egely, aki újradefiniálja a fizikát, hogy csatolt rezgések energiái szuprponálódnak. Így ingyen energia van az ő világában. Csak ez nem a mi világunk tapasztalataira épül.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Vannak akik az "értelmet" egy körön ábrázolják. Valahol felvesznek rajta egy nullpontot, ezt elnevezik "átlagosnak" egyik irányba haladva egyre okosabb leszel, a másik irányba egyre hülyébb. (Itt hozzátenném: én az emberekhez alapvetően pozitívan állok.) Szerintem te elindultál az okosodás irányába, de túl gyorsan, és túl sokáig jutottál.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
"A végtelen nem egy szám, hanem egy elméleti határérték. Egy forint az nem nulla forint. Ha ebben nem hiszel, akkor ne higyj a megvilágosodásban sem. És a "legfotosabb" szó nem matematikai kifejezés. És nem lehet tétel, mert a nulla definíció szerint nem egy."
Elősszür is leszögezném: a "0=1" szerintem is hülyeség!
A "0" az összeadás művelethez tartozó egységelem, az "1" a szorzáshoz tartozó egységelem. Miért nem lehet ez a két egységelem azonos?
Mármint nem a "0" és az "1" mint természetes számok.
Van egy Q halmazunk, "E" nullér művelet, "inv1", "inv2" unér művelet, "műv1", "műv2" binér művelet. Legyen (Q,{E,inv1,műv1}) és (Q,{E,inv2,műv2}) Abel csoport. Első kérdés hogy ez így együtt lehet-e?
Ha (Q,{műv1,műv2}) lehetne test (megint ?), akkor az a valós számoktól csak annyiban különbözne hogy ott teljesülne formálisan a 0=1 (ami ott persze nem számokat jelülne).
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
"Mi van, ha a fekete lyuk egy bazi nagy tömeggel rendelkező playboy-maca?"
Ez jó, ez megmagyarázná miért nem akar semmi se kijönni onnan. Kivéve némi sugárzást de az meg buzi. :)
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Semmi baj nincs azzal amit leírtál. DE.
Sok fogalmat nem a ma elfogadott módon használsz. Ez nem baj csak érdemes rá felhívnod a figyelmet, illetve definiálnod kell őket. Amit leírtál az alapján (pl végtelen=0=1) az egész tudományt újra kellene definiálnod. Mégegyszer mondom ez nem baj, csak meg kell csinálni. A végén ha, szerencséd van, kapsz valamit ami, ha még szerencsésebb vagy, híven tükrözi a megfigyelhető világot.
Ha eddig eljutottál, akkor innentől kezdve már gyerekjáték.
Csak keresned kell valamit amit a mostani elméletek nem tudnak megjósolni, de a tied igen, és még megismételhető is. Ezekután már csak a Nobel-díj átadáson elmondandó beszédeden kell töprengened.
Sok szerencsét.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Ezt annak érdemes elolvasni, aki nem elvetemülten hiszi a hozzászóló megvilágosodását, és szeretne értelmes képet kapni, hogy hogy lehet leírni húsz sort úgy, hogy mindegyikben cáfolható hiba legyen. Vagy szeretne jót röhögni. 
Soknak tűnhet, de elhihetitek, hogy nem bölcsészrizsa.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
"mi van ha a sok elméleti okostojásnak, filozófusnak és vallási képviselőnek is mind igaza volt, (TAO, Buddha és Jézus) de főleg Einsteinnek, aki azt állította hogy minden inerciarendszer,így az emberi vélemény is relatív?"
Inerciarendszer definíció: minden olyan vonatkoztatási rendszer, ahol Newton I. törvénye igaz. Newton I. törvénye kimondja, hogy egy test, anyag megőrzi mozgásállapotát, amíg egy másik mező vagy anyag ezt kényszerrel meg nem változtatja. Az emberi vélemény nem inerciarendszer, így nem húzható rá az Einsteni gondolat.
Vagyis aki ezt a gondolatot kitalálta, az a legelemibb, legalapabb középiskolás törvényeket nem ismeri. Hogy akar aztán egy bonyolult egyetemi képzésben elsajátítható fizikát (speciális relativitáselmélet, kvantummechanika, kozmológia) helyesen ráhúzni a saját teremtéstörténetére?!
Olyan alapvető fogalmakkal nincs tisztában az értelmi szerző, mint idő, nem ismeri a fotonokat. Érvelése logikailag is hibás. Aki ezt képes volt ideokádni, az egy marék szárított lepke értelmi szintjével büszkélkedhet. De most higgadtan is:
"mi van ha ez a foton nevű dolog nem más mint egy nagy bumm"
A foton kvantált energiával rendelkező elektromágneses hullám energiacsomagocska. Mérhető, kimutatható, tapasztalható. A Nagy Bumm egy olyan esemény, melyet majdnem tetszőlegesen megközelíthetük, az attól az eseménytől a pásodperc töredéke időig elmehetünk, de nm tudjuk pontosan, hogy mi játszódott le. Ez annak az eseménynek a neve, ami okozta a tér és anyag megszületését. Tehát nem foton.
"amit sötétségnek hívunk a spejzban, az pedig sok-sok feketye lyuk, ahol a téridő egy másik irányban (tkp. a mienkhez képest "majdnem" visszafele" ) halad?"
A feketelyuk óriási tömeg, ami olyan sűrű, hogy meggörbíti a teret és a fény sebessége sem elég a szökéshez.
Az idő az, amit az óra mér. Nincs abszolút idő. Az ember azért találtaki ezt a fogalmat, hogy kategorizálni tudja az állapotváltozásokat. Így nem tud visszafele haladni, és emiatt nincs időutzás.
"mi van ha az Univerzum úgy kifele ,mint befele is végtelen, és az sok kicsi, meg nagyobbacska bummocska.... csak úgy vannak, merthogy a végtelenben mindennek léteznie kell, még a semminek is?"
A tértengelyek valós számokat tartalmaznak, így "az univerzum befele végtelen", de a tér nem kicsi meg nagy bummocska. Miért kéne a végtelenben mindennek léteznie? Ez logikailag blőd. Olyan általánosítás, ami nem alapul tapasztalatokon, ráadásul nem is falszfikálható, tehát magunkat csapjuk be vele.
"mivan ha 4 dimenziós téridőben melyben élünk minket egy magasabb dimenzióból száműztek, és ha itt is rosszul viselkedünk, akkor majd a 2+1 dimenziós TV síkjában a Mónika sóban találjuk magunkat?"
A tér maga jóval több, mint négy dimenzió. A húrelmélet minimum hét térdimenzióról árulkodik, de még fiatal tudomány, és még nem is értek hozzá. Dimenziók közötti konverzió végtelenszer veszteséges. Egyszerűen arról van szó, hogy az érzékszerveid csak a három dimenziós jelenségeket fogják fel. Ezért hiszed, hogy három térdimenzió van.
"bárkinek 5 percen belül bebizonyítom, hogy az agyunk és TUDAT, nem más mint egy dimenziókonverter, amely olyan célgrafikus csippel IS el van látva amely BIOS szinten képes a 2+1 dimenziós televízió képét 3+1 dimenziós téridővé -valós időben- konvertálni?"
Az, hogy a tévében látott képet az agyad a tapasztalatai alapján megeleveníti, még nem jelenti azt, hogy két térdimenzióból három térdimenziót hozott létre. Ennyi erővel ha rajzolok egy sárkányt, akkor az agyam egy élő sárkány létrehozására is képes. Nem láttam még élő sárkányt. Másrészt a Mónika sót is három dimenziós jelengésként tapasztaljuk fizikailag, ahogy a fotonok a három dimenziós térben mozognak, és az elektronok sem csapódnak le két dimenzióba, ahogy végigfutnak a katódsugárcsőben. A képnek magának is van fizikai három dimenziós kiterjedése a képernyőben.
"mi van ha a sok elméleti okostojásnak, filozófusnak és vallási képviselőnek is mind igaza volt, (TAO, Buddha és Jézus) de főleg Einsteinnek, aki azt állította hogy minden inerciarendszer,így az emberi vélemény is relatív?"
Ezt már kifejtettem. Hogy az emberi vélemény relatív az az, hogy erről a szarról te mit gondolsz, és én mit gondolok, és neked milyen rendszerszemléleted van, és nekem milyen rendszerszemléletem van, te mennyit tanultál arról, amiről beszélsz, és én mennyit...
"mi van ha minden ebből a fotonnak nevezett nulladik dimenziós semmiből és annak irányvektorából épül fel, csak valahol látszik, valahol pedig nem, mert ott a téridő éppenséggel "majdnem" visszafele, halad, még a sötét spejzban is"
Egyrészt nem fotonból épül fel, mert a foton bizonyos esetben úgy viselkedik, mintha anyag lenne, de nem anyag. Helyette ott a proton, elektron, neutron, antielemeik, ezen belül kvarkok, hidd el, nem fotonból épül fel a világ. És a világmindenség nem bináris 1/0 érték, ahogy a számítógép sem 1/0 értékekből áll, hanem a jelek bizonyos feszültségértéket elért vagy el nem ért áramok, a memóriában kondenzátor feltöltöttsége, vagy egy félvezetőbe ágyazott fémdarab töltéssel rendelkezése vagy nem rendelkezése jelenti a 0/1 állapotot.
"mi van ha a sötétségnek hívott dolog, nem más mint a téridő visszafele haladásának töménysége (sűrűsége),és miért ne lehetne a fekete lyukaknak és az antianyagnak is ugyanúgy sűrűsége, mint a velünk párhuzamos, vagy majdnem párhuzamos téridőben haladó anyagoknak?"
A sötétség az olyan környezet, ahova a látható fény hullámhosszú elektromágneses hullámok energiaszintje nem éri el az emberi szem küszöbszintjét. (Bár néhány fotontól már van akciós potenciál.) Tehát a sötétség az emberi érzékeléstől függő dolog, ezért nem általánosíthatod az univerzumra!
"mi van ha egy fekete lyuk felé közeledve az eseményhorizontot átlépve az addig kívül levő "Univerzum" egy kis ponttá zsugorodik össze és az addig kis pontnak látszó fekete lyuk egy "nagy" bummá és a minket körülvevő végtelen nagyságú gömbbé tágul ki?"
És mi van, ha nem? Mi van, ha a fekete lyuk egy bazi nagy tömeggel rendelkező playboy-maca? Ugyanannyira elképzelhető, mert nem láthatunk az eseménhorizonton túlra.
"mi van ha az eseményhorizonton áthaladva, magán a 2 dimenziós és végtelen síkon haladunk át, ahol az idő nevű dimenzió egy "pillanatra" (egész pontosan az örökkévalóságig) kiesik?"
Ez már totálisan értelmetlen.
"mi van ha a "sötét anyag" se más mint a sötétlyukak összessége csak éppen más sűrűségben?"
A fekete lyuk például észlelhető úgy, hogy párolog, illetve ahogy a tömeg feléje sűrűsödik. A sötét anyag elméleti megfontolásból lett kitalálva, mert úgy tűnik, a gravitációs jelenségek nem a tömeg létező formája szerint működnek. Lehet, hogy a sötétanyagot egy általunk még ismerertlen jelenséggel kiegészített gravitációs képlet is feloldja.
"mi van ha a neutrínó is egy foton, csak annál kisebbnek látszódik?"
A neutrínó gyenge kölcsönhatásban részt vesz, a foton nem, így nem lehet foton. És még húszmillió dologban különbözik. Ahogyan az autó nem kicsi ház.
"mi van ha a gömbvillám is komplett Univerzum nagy bummal, csak más a sűrűség, és idő faktora mint a mi Univerzumunknak?"
Nem, a gömbvillám ionizált plazma.
"mi van ha végtelen=0=1 a matematika LEGFONTOSABB ALAPTÉZISE???"
A végtelen nem egy szám, hanem egy elméleti határérték. Egy forint az nem nulla forint. Ha ebben nem hiszel, akkor ne higyj a megvilágosodásban sem. És a "legfotosabb" szó nem matematikai kifejezés. És nem lehet tétel, mert a nulla definíció szerint nem egy.
"és végül: mi van ha Jézusnak is igaza volt, és a "Legyen világosság!" , nem más mint a nagy bummunk kezdete?"
A kozmológia egzakt tudomány. Bárminemű teremtéstörténetet ráhúzni a legtisztább fizika megsérése. Ennyi erővel a "Legyen világosság!" lehet a fingom meggyújtása is, amelyben új idegen életek születnek.
"mi van, ha a 2 dimenziós síkot, maga az idő nevű dimenzió hajlítja egy 2+1 dimenzióban elhelyzezkedő gömb felszínévé, és ugyanez az idő nevű dimenzió, illetve anmak haladási irányvektora határozza meg a 3+1 dimenióban, hogy a gömbön belül, vagy kívül vagyunk-e?"
Az idő az, amit az óra mér, emberi mérési fogalom az események kategorizálására. Nem hajtogat térdimenziókat.
"mi van ha a galaxisok azért tágulnak látszólag gyorsulva a gömb felszínéhez látszólag közeledve, mert azok valójában befele igyekeznek egy inverz téridőből kintről, csak mi téridőnkben a folyamat visszafele játszódik le?"
Nem a galaxisok tágulnak, hanem maga a tér. Nincs inverz téridő, mert az idő az, amit az óra mér, és nincs időutazás.
"Vannak akik elolvassák, és vannak akik megértik, a dolgokat. Én ez utóbbiba tartozom."
Ezen röhögtem sokat. Vannak, akik azt hiszik, hogy értik a dolgokat, holott azokat nem megismerik, hanem a seggükön ülve kifilózzák, kitalálják. Erre bárki képes. A világot összefüggéseiben látni, megérteni, Einsteint olvasni, és úgy megérteni a teret és időt. Azt kell. Az nehéz. Azt nem tudja mindenki. Ez nem az.
"Próbáld meg az alább feltett kérdéseim összességét válasszá konvertálni az elmédben lévő fekete lyukban és ki fog benne fordulni a téridő. Ezt hívják nemes egyszerűséggel: megvilágosodásnak."
Ezt hívják LSD-nek.
Ez nem megvilágosodás, hanem tudatlanság. A megvilágosodás az mindentudás. Ez minden tudás hiánya, de arról stabil nézőpont. Nem más, mint bölcsészrizsa. Bazmeg, ezt fizetjük az adónkból, hogy ilyenek átmennek érttségin, és ilyenek végeznek a felsőoktatásban!
A végtelent egy rendkívül általános iskolás fogalomként kezeled! A végrelen, végtelenül kicsi és végtelen kis részre felosztott egyenes szmlélete tőled olyan távol van, mint amivel középiskolás geometriából nem lehet kettessel átcsusszanni.
"Ezért minden tudásnál, fontosabb a bölcsesség!"
Az utolsó mondatodról önmagában tudnék írni három oldalt, hogy bebizonyítsam, miért az ellenkzője az igaz. Az, hogy elmélkedsz a világról, az nem a világ, a világot megismerni kell valós formájában. Ennek egyetlen létező módja a természettudományokon kersztül a világegyetem alapvető törvényeinek, összefüggéseinek megismerése. A világ megismerhető, és a természettudomány konvergál a létező világ valóságához. Tudom, bonyolult és kényelmesebb a seggeden ülve filózgatni, mert a termézettudományok megtanulása fáradtságos dolog, energiát kell befektetni a tudás megszerzéséhez. Te ezen tudás teljes hiányosságáról adtál tanúbizonyságot. Vagyis a világ ismeretének teljes hiányáról. Akkor hogy hiheted azt, hogy felfedezheted a világ valóságát? Hogy értheted a világot, ha gőzöd sincs, hogy mi az, hogy működik? Hogy hiheted azt, hogy ismered a világot, ha nem is érted, és soha nem is foglalkoztál a megértésével? Hogy állíthatod, hogy megvilágosodtál a világról, ha nem ismered és nem érted?
Javaslom, ne szarfórumokat olvass, hanem olyan munkákat, amik elimert tudsok írtak. Vagy ha legalább leírsz olyan fogalmakat, mint foton, neurtínó, feketelyuk, akkor előtte nézd meg Wikipedián, hogy mit jelentenek valójában.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Van akit a tudás szerénnyé tesz és van akit a nemtudás ...
Ha ez a megvilágosodás receptje, szerintem védesd le! Elég oktondi vagy, hogy ezt így nyíltan elénk tárod, ahelyett, hyogy vallást alapítanál rá.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Lakati: Olyan kérdések tömegét tetted fel mely azt mutatja, hogy bár hallottál ezt azt, de nem olvastál utána rendesen (ami érthető is, mert óriási mennyiségű információ). Azért segítség képen megjelölnék pár témát aminek érdemes lenne utána járnod: Relativitáselmélet, Húrelmélet, Membránelmélet. Előtte ajánlom figyelmedbe Az idő rövid története című közérthető és olvasmányos könyvet.
Sárga táblát mindenkinek! :D
|
Ja XF meg a történelemkönyvekért is pénzt kérnek 
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek
tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
|
azt miért is venné meg bárki is akinek netje van ha ott fentvan minden? :D tudod ez azoknak való akiknek nincs.
Meg nyilván pont ezzel akarnak pénzt keresni. Biztos azzal a 12 dollárral hatalmas a haszon úgy hogy kazettát kell adni, meg el is kell postázni belőle :D
És amikor '6X-ben rádión nyomták akkor is pénzt akartak vele keresni?
Az elméleted nagyon konteo-san hangzik :)
CS.N.T.K.K! VDTC(very dangerous terrorist certification), FBSC (flying bomb specialist cert) oklevelek
tuning: Ak-47 @ ak-74sd, boeing 707 @ 747, RPG-7 @ RPG-29
|
Ahogy a mondás tartja: Krisztus koporsóját sem őrizték ingyér!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Freedman úr további leleplezései egy kétrészes szalagsorozaton kaphatóak 'A rejtett zsarnokság leleplezése', amely a National Vanguard Könyveknél szerezhető be.
Ennek az adásnak a kazettája 12.95$-ért kapható (postaköltséggel együtt) a következő címen: National Vanguard Books P.O. Box 330 Hillsboro, WV 24946
Nem szúrta ki a szemed a végén? 
Nálunk van mondás, kinek van tevéje, az gazdag ember, de akinek Ferrarija, arra tapadnak nők!
Ha az istenek szeretnék az emberiséget, akkor nem kellett volna megteremteniük a szúnyogokat...
|
ügyes vagy, jóllvan. Aki nem sg-re ír az biztos tanul :D aha.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
nyugodtan. én meg a mónikasót néző, terror, és náczyveszélytől rettegőkön röhögök ;)
"Az egész konteós szöveg arra megy ki, hogy a végén vegyél valamit." azt mit kéne venni? :D ilyenről még nem is hallottam.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Nem fogja beírni, mert nem fogja elolvasni, mert most jobb dolga is van, például tanul.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Figyelje, mindjárt valaki be fogja ide írni, hogy ez az egész egy összeesküvéselmélet. De lehet, hogy már be is írta. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ugye nem baj, ha kicsit röhögök ezen? Az egész konteós szöveg arra megy ki, hogy a végén vegyél valamit.
Szokásos szabadkőműveszsidócionistaőfújamerika stb. maszlag az egész.
Nálunk van mondás, kinek van tevéje, az gazdag ember, de akinek Ferrarija, arra tapadnak nők!
Ha az istenek szeretnék az emberiséget, akkor nem kellett volna megteremteniük a szúnyogokat...
|
"Az I. VH a németeknek (is) egy vesztes háborút és elcsatolt területeket jelentett, ezt kellett valahogy "kompenzálni".
De hogy is jutottak idáig, amikor az I. VH végéig nem lépett Antant katona német földre!? Hogy vesztettek el egy háborút és főleg miért?"
Az amcsik beavatkozásával veszítették el, amúgy buktak volna a "pudingfejek" és a "csigazabálók" is :D
érdemes ezt elolvasni, érdekes
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
nem csak lengelországban. Az amik se felebaráti szeretetből léptek be az 1. vh-ba...
Az a csoport amiről szó van a mátrixbeli város neve, csak z helyett c kezdőbetűvel :D
Ez sem tetszett a németeknek, de nem kattantak be. Viszont mikor a huszas években ez a csoport egész világra kiterjedő bojkottot indított a német árukkal szemben, jött a kockabajszos bácsi, mivel a németek már rohadtul idegesek voltak a szarkeverés miatt.
Persze a média próbálja beállítani hogy az teljesen szokványos hogy valaki gondol egyet és kiirtja a másikat. Erre is van példa, de a 2. vh eseményei okkal történtek, nem csak mert egy bajszos bekattant.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
A végét olvasd el.
Nálunk van mondás, kinek van tevéje, az gazdag ember, de akinek Ferrarija, arra tapadnak nők!
Ha az istenek szeretnék az emberiséget, akkor nem kellett volna megteremteniük a szúnyogokat...
|
Jó, de ugye a II. VH okai az I. VH-ban gyökereznek.
Az I. VH a németeknek (is) egy vesztes háborút és elcsatolt területeket jelentett, ezt kellett valahogy "kompenzálni".
De hogy is jutottak idáig, amikor az I. VH végéig nem lépett Antant katona német földre!? Hogy vesztettek el egy háborút és főleg miért?
Az I. VH alatt mind a németek, mind az angolok/franciák egy érdekes hintapolitikát folytattak, amely Amerika háborútól való távol tartását célozta meg. Valójában az angoloknak sem volt érdeke az, hogy az amcsik beszálljanak a háborúba, mert túl erősek voltak és azzal fenyegetett volna, hogy "lejátsszák" őket a színpadról, mind Európában, mind a világ más részén fenyegetve ezzel a britek egész gyarmati rendszerét.
A németeknek meg szintén nem volt érdekük, hogy az amcsik beszálljanak, mert azért ugye valszeg nem az ő oldalukon szálltak volna be, ráadásul valami fajta támogatást diplomáciai és kereskedelmi kapcsolatot ugye fenn tudtak tartani velük.
Ez a politika 1917-ig elég jól ment, de ekkortól már kezdett elfajulni a dolog. Németország is szerette volna kenyértörésre vinni a dolgot, ezért korlátlan tengeralattjáró háborúba kezdett, ami még tovább rontotta az Antant helyzetét, Anglia tartaléka 6 hétre zsugorodott. A Front továbbra sem a tengelyhatalmak területén húzódott és közben a fegyverszállításokból az antant 2 mrd $ tartozást halmozott fel, szemben a németek 27 millió $-os tartozásával Amerika felé.
Mit jelentett volna mindez Amerikának?
Csak azt, hogy egy akkoriban nagyon valószínű német győzelem egy be nem hajtható hatalmas tartozást, ami gyakorlatilag a bankok és a gazdaság csődjét hozta volna magával.
Nos azt remélem ugye nem kell megkérdeznem, hogy a bankok és a gazdaság általában milyen nemzethez/valláshoz tartozó emberek kezében szokott lenni, és ezért az Amerikában található megannyi ember közül pont kiknek érdeke volt ezek után Amerika hadba lépése.
Mivel a németek vesztettek így az amcsi gazdaság nem került csődbe, és a háború végének hivatalos verziója is az lett, hogy a németek galád módon kezdték el irtani a kereskedelmi hajókat (amelyek mellette fel voltak fegyverezve, hadianyagot szállítottak, és sok esetben nem volt rajtuk nemzeti lobogó sem - mondjuk gyakorlatilag kalóz hajó kategória), amit már az amcsik sem hagyhattak szó nélkül.
Mi már rég elfelejtettük (nem is tudtuk), hogy ennek az egésznek bármi köze lenne bizonyos származású bankárokhoz. Azonban érdekes módon Hitler, aki szolgált abban a háborúban meg a kocsmabeli barátai nem.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
"Nem mindennemű fegyverkezésről mondtak le. Az új japán alkotmány máshogy fogalmaz és elég lazán is értelmezik azt."
A durva csak az volt, amikor az egyik miniszterelnokuk par eve megjegyezte, hogy eszak koreaval ellentetben japannak tobb tonna plutoniuma van. Eloszor nem ertettem, de aztan utannaneztem es kiderult, hogy az utobbi par evtizedben ok 'semmisitettek meg' az amerikai nuklearis hulladekok jo reszet.
Az urhajokra visszaterve szerintem a jo megoldas egy kombinalt ram/scram jet rendszer lenne elso fokozatnak, majd masodik fokozatkent raketahajtas. Igy ki lehetne sporolni egy uj urrepulo uzemanyagtartalyaibol az elso fokozat teljes oxigenmennyiseget, mert azt a legkorbol venne. Aztan a felso fokozatok mar mehetnek a hagyomanyos modon. A felso legkori extra gyorsulashoz pedig lehetne szilard hajtoanyagu raketakat is hasznalni, csak fontos, hogy a hajotesttol messze legyenek felfuggesztve, pl. a szarnyak vegein.
Hopajzs:
-waverider hajoforma, hogy a gep alatt osszenyomott levego vigye el a ho nagy reszet (ez a scramjet rendszernek is jol jonne)
-ha van keramia burkolat, akkor jol johet egy ablative pajzs a keramia ala, hogy ha a felso reteg serul, akkor se egjen el a hajo (legfeljebb leszallas utan mehet a muzeumba)
Meg egy megjegyzes, meghozza a scramjet rendszerhez: Ha kulso egesu lenne a hajtomu, tehat a gep alatt osszenyomott legretegben egetnek el az uzemanyagot, akkor a gep nem melegedne tul, mivel egy folyamatos magaslegnyomasu reteg hajtana elore, de ugyanakkor ez a legreteg folyamatosan cserelodne az aramlas miatt, tehat a gep a mogotte/alatta elegetett uzemanyag robbanasanak a lokeshullaman repulne. Elonye: konnyebb megcsinalni mint a zart egesteru valtozatokat es a kompressziot sem egy beomlonyilas vegzi, hanem maga a geptest. Hatranya: 50%-al rosszabb uzemanyaghatekonysag a hagyomanyos megoldashoz kepest. Egy probat megerne, ha bevalik, akkor 1-2 even belul lenne egy uj es nagyon olcson eloallithato urrepulogep.
|
"Miért hasznos az űrhajózás? Az emberek gondolkodnak, új dolgokat találnak fel, problémákat oldanak meg."
hát majd most még többet gondolkodhatnak, hogy új dolgokat találjanak ki és problémákat oldjanak meg...
|
Kibaszott nagy szád van. Tervez jobbat. Lehet, hogy a Szojuz kevésbé kockázatos, csak teljesítménye vicckategória az STS rendszeréhez képest.
Nálunk van mondás, kinek van tevéje, az gazdag ember, de akinek Ferrarija, arra tapadnak nők!
Ha az istenek szeretnék az emberiséget, akkor nem kellett volna megteremteniük a szúnyogokat...
|
Miért is kellene továbbra is fenntartani ezt a szart?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem mindennemű fegyverkezésről mondtak le. Az új japán alkotmány máshogy fogalmaz és elég lazán is értelmezik azt.
Vess egy pillantást a JSDF állományára. Légierő, flotta, szárazföldi haderő. A TOP10-ben erőlködés nélkül benne vannak, fejlettség terném. A flotta asszem még méretben is.
Nálunk van mondás, kinek van tevéje, az gazdag ember, de akinek Ferrarija, arra tapadnak nők!
Ha az istenek szeretnék az emberiséget, akkor nem kellett volna megteremteniük a szúnyogokat...
|
#44-hez még:
Vagy a cikk írója már tudni véli, hogy a sikló nem tér vissza? 
Sárga táblát mindenkinek! :D
|
"Utolsó útjára indult az Endeavour"
Khöm... csak a pontosság kedvéért:
STS-131: a Discovery 2010. március 18-án startol, és a Leonardo logisztikai modulban szállít fel kísérleti berendezéseket.
STS-132: az Atlantis 2010. május 14-én startol, az ICC és MPM modulokat szállítja fel.
STS-134: az Endeavour 2010. július 29-én startol, az ELC-3 és AMS jelű kísérleti felszerelésekkel.
STS-133: a Discovery 2010. szeptember 16-án startol, az ELC-4 jelű egységet és egyéb felszereléseket szállít fel az űrállomásra.
Sárga táblát mindenkinek! :D
|
Mondjuk úgy, hogy Lengyelországból bizonyos körök gazdaságilag elég szépen alátettek Németországnak. És vajon milyen körök voltak ezek? Mindennek van oka, és az nem mindig az, hogy "jajj unatkozom ki kell írtanom valakit".
|
De lett volna... a cél az elcsatolt területek visszaszerzése, és a franciák, angolok, és szövetségeseik szájának elkenése volt, na meg a komcsiveszély megállítása. A zsidók csak másodlagos célpontok voltak.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"Ha a németek és a zsidók között nem lett volna ellentét, akkor nem lett volna II. VH"
A zsidók miadt szálták meg csehországot? A zsidók miadt rohanták le lengyelországot, stb?
Régen tanultam törit de én nem úgy emlékszem hogy a zsidó-német ellentét miadt tört volna ki a 2VH. A fő cél az élettér bővítés volt. A zsidóktól ami kellett már a háború előtt elvették a németek. A háború csak alkalmat adott az alacsonyabbrendűnek tekintett fajok problémájának végleges megoldására. De nem ez mozgatta a dolgokat.
De mond ha te másként tanultad. A történelem nem egyértelmű.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Közeli példa, ami talán egyértelmű:
"Az ARPANET
A múlt század hatvanas éveinek közepén, a hidegháborús idoszak csúcsán az amerikai Védelmi Minisztérium (DoD) egy atomháborút is túlélni képes információs hálózatot szeretett volna. Az ARPA-t a Szovjetunió által 1957-ben fellott Szputnyik muholdra tett válaszlépésként hozták létre, a célja az volt, hogy ösztönözze a hadiiparban hasznosítható technológiák fejlodését. Tehát mint sok más fejlesztés, ez is eredetileg katonai célokat szolgált."
Csak később jöttek rá, hogy jó hatása van az egyetemi kutatásokra, és ebből fejlődött ki a mai internet. Szóval a Hidegháború nélkül nem fórumoznál. :)
Szerintem elképzelhetetlen a mai ember olyan társadalomban, ahol nincs versengés, hiszen determinisztikusan ez hajt minket előre. Tehát versengés nélkül nem lenne fejlődés sem, mert az azt jelentené, hogy semmire sincs szükségünk. A versengés stresszhelyzetet okoz, és itt jön be az optimális stressz, ami alatt az ember kisebb ingerküszöbbel kisebb tejesítményre képes, és ami fölött az ember a belső görcsei miatt kisebb teljesítményre képes.
Tehát egy adott pontig jó a versengés, de egy adott pont fölött már nem. De sajnos az ember olyan lény, ami a versengéssel hajtja ki magából a technikai fejlődést, és csak a természettudományokra jellemző, hogy az emberi kíváncsiság is motiválja. Persze Feynman írta is, hogy a világháború után szellemileg "kiégett", tehát maga úgy érezte, hogy nem képes fizikai gondolatokat produkálni, ahogy végetért a hajtás. De aztán pár év alatt helyretette magát, és ismét nekiállt dolgozni. Addig csak tanított, meg csajozott, meg megtanult brazil hangszereken játszani.
"A háború végeztével a Cornellen tanított, de úgy érezte, a háború kiégette minden gondolatát. Bár Neumann és Einstein meghívták maguk mellé professzornak, az állást felfedezői válságában visszautasította. Lassan rájött, hogy régen azért nem undorodott a fizikától, mert játszadozott vele, így ismét megkereste az élvezetet benne."
Tehát maradnak az ellentétes érvek, de fontos az is, hogy kire hogy hat a micsoda? Tehát Feynman példáján azt vehetjük észre, hogy a háború és béke is motiválta, csak másképpen. Hogy melyik a jobb a technológiai fejlődésre, azt nehéz lenne megmondani. Viszont így szembeállítható az atombomba, mint háborús termék a kvantumelektrodinamikai elméleteivel, mint béketermék, és érezhetjük a különbséget.
Az amerikai "nem éri meg Irak, és elszívja a pénzt a NASA-tól" gondolatokho lenne egy hozzáfűznivalóm. Úgy vélem, hogy az USA - a történelemhez hű módon, ahogy minden győtzes ország - nekiállt az ország kifosztásának amit szerintem nem vallanak be a "most mennyibe került a háború"-ba. A mutatja, hogy Irakban van pénz, hogy annak ellenére, hogy mennyire veszteséges a háború, még plussz katonákat küldenek oda. Tehát meg akarják erősíteni ott a jelenlétüket. Persze ez azon a feltételezésen alapul, hogy egy magyar fórumozónál okosabb az egész amerikai gazdasági-katonai-elnöki kar - ami valószínű.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Ha a németek és a zsidók között nem lett volna ellentét, akkor nem lett volna II. VH., avagy ha nem kéne a tyukoknak tojást tojni, talán még repülni is tudnának.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
A németek ott ba***ák el az atombombájukat hogy üldözték a zsidókat. Abba az időben a témában vezető tudósok nagyrésze vagy zsidó volt vagy szimpatizált a zsidókkal. Szinte ajándékba küldték az atombomba terveit az amcsiknak.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Hááát igen.
Szerintem sem a háború viszi előre a fejlődést, egyszerűen mert a háborúban nincs idő/forrás alapkutatásokat végezni. Ennek némileg ellentmond pl. a Manhattan projekt ugye. De ha az amcsik jobban meglettek volna szorítva valszeg inkább törlik az egészet és építenek belőle 15 repülőgép anyahajót. A németek akik ezen a téren némileg talán előrébb is voltak a háború elött, végül is nem tudták megcsinálni az atombombájukat. Igazából a háború végére kifejlesztett csodafegyverek sokkal korábban, a háború elött indultak, csak a vezetés szűklátókörűsége miatt nem jutottak el gyártásig. Mert inkább építettek 2000 Me 109-et, minthogy átálltak volna valami sugárhajtóműves típusra. Amit persze a háború miatt gyakorlatilag képtelenség is lett volna megtenni, de valamivel korábban, pl mielött megtámadják az oroszokat, még megtehettek volna.
Az amcsik mostani háborúi az okai, hogy megannyi fejlesztést törölnek, pl ezt is, pont a pénz és a források beszűkülése miatt.
Akkor mégis mi viszi előre az emberiséget, a fejlődést?
Úgy tűnik egy olyan béke, amiben minden erőnket megfeszítve készülünk egy következő háborúra!
Ellentmondásos kijelentés?
Igen.
De sajnos úgy tűnik valós. Ilyenek vagyunk mi emberek.
Hidegháború rulez!
:)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Nem kéne kiragadni 1-2 adatot. A NASA megbízásából olyan technológiai demonstrátorok kerültek kifejlesztésre, mint az X-33, amit +90%-os elkészültség mellett függesztett fel Bush elnök úr. (kb az egész kifejlesztése 1 mrd $ volt!!!) Ez jelzi az egész szitut.
Most Obama csinálja ugyan ezt.
Majd kitalálnak valami új programot elköltenek rá 1-2 mrd $, amihez képest 10X annyit költenek csak aranyhörcsögtápra az amcsik, aztán majd a következő valszeg női elnök törli az egészet.
Mint arról már vitatkoztunk, a NASA töredékét kapja annak a költségvetésnek, amit az Apollo program idején. Ha csak költségvetési arányaiban a 90-es évek eleji szintet kapná meg (ami kb csak 1/5-e %-osan kifejezve a 60-as évekinek), az kb az Apollo program csúcséveiben erre fordított pénzzel lenne egyenlő!
Nem azért viszonylag drága és improduktív az amcsi űrhajózás, mert a NASA rátelepedik, helyesebben nem csak azért. Hanem mert a NASA valós problémát jelentő túladminisztráltsága valójában alulfinanszírozottsággal, és a politikai vezetés részéről a hosszútávú programok szinte direkt kettébe törésével, túlpolitizáltsággal párosul.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Feltaláltak a háború miatt ezt azt? És mennyi mindent találtak volna fel háború nélkül?
(nyilván, fegyvert kevesebbet)
Űrprogramon dolgozók (fő)
USA: kb. 100k
Kína: kb. 250k
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Molnibalage:
"Nem szép dolog, de mindig is a háború vitte előre a technikát. Ez van..."
Neharagudj, de ez hülyeség."
Olyan gyönyörű. Valaki tesz egy általánosítást, mire lehülyézik egy másik általánosítással. Véleményem szerint az igazság valahol a kettő között volt. Az biztos, hogy a háború egyfajta motorja volt sok fejlődésnek, pl. nem tudom, hogy hol tartana az acélipar, ha nem találják fel a pánélos lovagokat, vagy a ballisztika hol tartana, bizonyára az atomprogram hajtota előre a fizikusokat, ahogy Bethe, Feynman is hazafiasságból álltak csatlakoztak. És ott a Hidegháború is. Ezek mind mellette szólnak, az emberi optimális stresszhelyzet a teljesítőképességet növeli. De azt se felejtsük el, hogy mikor ledobták az atombombákat Japánra, ők lemondtak mindennemű fegyverkezésről a világháború után, és ezt a pézt a gazdaságba, kutatásba és fejlesztésbe öntötték, és így jött létre a japán-csoda. Na, most lehet mérlegelni...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Csak éppen profitorientált alapon alapkutatást, alapvetően új technológiát jelentő fejlesztéseket nem fognak végrehajtani. Az a gáz, hogy nyugaton már államilag se nagyon.
20-25 éves távlatban ezért tudják majd valszeg a kínaiak simán beérni és lehagyni a nyugatot az ő erős államuk miatt.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
No, csak hogy valami magasztosat is írjak, ismereteink szerint pillanatnyilag az ember a legintelligensebb faj, amely leginkább képes a környezete megismerésére, ha úgy tetszik, bizonyos szempontból az evolúció csúcsán állunk. S talán emiatt kötelességünk is a megismerés útját járni, legyen az űrkutatás, régészet, vagy bármi más, első ránézésre nem túl sok haszonnal kecsegtető foglalatosság.
|
Kivételesen egyet kell értsek Molnival az emberes űrutazás eredetét illetően, és hozzáteszem, a NASA sem más, mint ennek az eredményt bármi áron jeligéjű kornak a dinoszaurusza. Az űrsikló programban hétezer ember dolgozik, csak a NASA részéről. Hétezer. Ez összemérhető pl. a Mol dolgozói állományával.
Az űrkutatás és az emberes űrrepülés legnagyobb gátló tényezője a magas fajlagos pályára állítási költség, egy liter vizet 20000 $ költséggel juttatunk fel az űrállomásra. A valóban többször felhasználható - elnézést, ha a repülésenként ipari szintű nagyjavítást igénylő STS rendszert nem sorolom ide - űreszköz kifejlesztése még várat magára, valószínűleg a nanotechnológia széleskörű használata eredményezte új, könnyű és fajlagosan nagyon erős anyagok elérhetővé és alkalmazhatóvá válása hozza majd el a nagyságrendi költségcsökkenést, és ezzel együtt az ugrásszerű űrtevékenység-növekedést.
Valóban nem sok minden van, amiért feltétlenül orbitális pályán kéne tartani pár szerencsés embert, persze, lehet hosszútávú űrélettani vizsgálatokat folytatni, sok kísérlet esetében pótolhatatlan az ember a maga egyedülálló képességeivel, de tény, hogy végülis ezeket ráértnénk később is kikutatni. Talán nagyobb indok a folytonosság fenntartása, a már egyszer megszerzett rutin, szakembergárda újratermelése, amely persze megintcsak újrateremthető volna, de talán szerencsésebb ezt néhány lopakodó bombázó árából fenntartani, mint évtizedes hézagokkal tarkítottan szakaszossá tenni. Egyébként én is automata-párti vagyok, s nem különösebben bánom, hogy ezt a holdraszállós ügyet elkaszálták. Legyen először lehetőség normális méretű és gyors űrhajók építésére, azután lehet lépni a bolygók irányába.
Az ilyenolyan térhajtóművet meg nem vetném el élből, a relativitáselmélet is megenged ezek közül egy fajtát - bár kétségkívül sajátos feltételkhez köti működését - másfelől túlzott magabiztosságnak gondolom az univerzumunk vagy multiverzumunk jelenlegi megismertségi és megértettségi szintjén ezt a kijelentést.
|
Már nem azért, de willcox nem az űrkutatást tartja feleslegesnek, hanem az emberek feljuttatását és űrállomás üzemeltetését.
Jó, így is hülyeséget beszél, de akkor sem mindegy.
Egyébként amit a NASA csinál ("bohóckodik") az emberes űrprogrammal az tényleg pénzkidobás.
Kell egy emberes űrügynökség, a NASA meg maradjon csak a tudománynál, és szépen kettéválasztani a kettőt. A NASA nem túl gazdaságos vállalkozás, túl sok emberük van. Túl sok mindenkit kell borsosan megfizetni.
Ha úgy öntenék be a pénzt, mint az Apollo program idejében, vagy mint a háborúkba, akkor nem lenne probléma csak azt a világgazdaság nem bírná.
Ahhoz, hogy befejezzük a háborúsdit pedig szabad piac kell, ahol mindenki mindenkivel kereskedik. Gondoljatok bele mekkora utópia ez jelen állás szerint.
Molnibalage:
"Nem szép dolog, de mindig is a háború vitte előre a technikát. Ez van..."
Neharagudj, de ez hülyeség.
|
Tudod az ember sok mindent csinál aminek semmi értelme sincs. Nem csak az űrkutatás, amberek űrbe juttatása ilyen. És nem csak a háborúk. Ennyi erővel nincs értelme az informatikának se. De ez igaz az összes tudományra. A vallásról nem is beszélve. Igaz hogy most nem háton feküdve írogatnék a fórumra, de ettől nem dőlne össze a világ. Szépen nyugisan élnék, és kb 35évesen meg meghalnék, egy barlangban.
Az ember (látszólag) értelmetlen dolgokat művelve jutott el ide ahol vagyunk.
Ha nem lennének háborúk sehol nem tartana a sebészet. (Ha nem lett volna a 2VH és sok emberkisérlet a náci kórházakban, sok mindent most nem tudnánk).
Ha nem töltenének fölösleges időt sokan a számítógépek előtt ülve, high graph játékokal játszva, nem lenne a mai telefon teljesítménye akkora mint egy 70-es 80-as évekbeli szuperszámítógépé.
Az űrtechnológiáról:
Abból hogy 3 ember felmegy az űrbe nem sok mindent tudsz meg. A sztohisztikus élettani hatásokat nem lehet másként vizsgálni csak úgy hogy sok embert felküldesz. Az űrutazások alkalmával több műholdat is megjavítottak, vagy upgadeltek. A holdól hozott közetek segítettek a föld fejlődésének egy lehetséges változatát kidolgozásában. Szintén innen tudjk hogy jelentős mennyiségű 3as tömegszámú He izotóp található a felszíni kőzetben amit fúziós reaktorban fel lehetne használni. Telepítettek egy fényvisszaverő "macskaszemet" is a holdra aminek a segítségével folyamatosan nyomon tudjuk követni a föld hold távolság változását. Innen tudjuk hogy a hold távolodik tőlünk. (Ezen én személy szerint nagyon meglepődtem!) Csernobilban sok embert mentett meg az orosz holdjáró(vagy valami ilyesmi). Már említették a teflont. Ezt nemigen találták volna fel, mivel más helyeken könnyen helyettesíthető, nincs rá igény. Szintén odakint jöttek rá hogy 0 gravitációban könnyebben lehet egykristályokat növeszteni. Végül a mírrel és a nemzetközi űrállomással bizonyítani tudjuk hogy képesek vagyunk hosszútávon is jelenlenni a világűrben.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
|
Ebben van valami. Viszont a fő fejlesztés lényege az volt, hogy az egész szerkezet minimális energia felvétellel működjön, illetve a zord időjárást bírja ki. Egy marsi tél igen kemény dió.
http://kutyuszoba.blog.hu/
|
Csak ma már a civil technika régen lehagyta az űrkutatást sok helyen...
Nálunk van mondás, kinek van tevéje, az gazdag ember, de akinek Ferrarija, arra tapadnak nők!
Ha az istenek szeretnék az emberiséget, akkor nem kellett volna megteremteniük a szúnyogokat...
|
Tudtommakl a 2 marsjáró nagyrész off the shelf elven készült. Jól össze lettek rakva, de semmi új technológia nincs rajtuk.
Nálunk van mondás, kinek van tevéje, az gazdag ember, de akinek Ferrarija, arra tapadnak nők!
Ha az istenek szeretnék az emberiséget, akkor nem kellett volna megteremteniük a szúnyogokat...
|
És a háborúnak köszönheted, hogy most van számítgép. A haditechnika hívta igazán életre. Nem szép dolog, de mindig is a háború vitte előre a technikát. Ez van...
Az emberes űratázs lényegében politikiai okokból született meg és a máig futó STS programok és ISS csak ennek öröksége.
Nálunk van mondás, kinek van tevéje, az gazdag ember, de akinek Ferrarija, arra tapadnak nők!
Ha az istenek szeretnék az emberiséget, akkor nem kellett volna megteremteniük a szúnyogokat...
|
Én úgy vélem, hogy az űrutazás, mint összetett és új technológiai ágazat, rengeteg kihívással, aminek legyűrásável tapasztalattal és tehnológiával gazdagodtunk. De azt hiszem, érzik az amerikaik, hogy ez az ágazat kezd telítődni, a legfontosabb kísérletet elvégezték, és egyre kevésbé érni meg egy-egy kísérletre 100 millió dollárt pazarolni. Ha lesz új kihívás (pl. Mars kolónia) akkor ismét fellendül az űrkutatás. Szerintem ez átmeneti gödör, ami addig tart, amíg meg nem oldjuk a saját bolygónk problémáit, illetve ez alatt sikerül az ionhajtóművet is és az emberek túlélését növeli a Marsutazás ideje alatt, illetve ismét lesz nemzetek közötti kihívás a Mars elérésére.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
A repülőgépeknél ma szélesen elterjedt digitális fly-by-wire rendszer egyenesági leszármazottja az Apollo LM-ben is használt technológiának!
Volt fejtegetés arról is, hogy az Apollo program során a számtekbe invesztált jó néhány millió $ hogyan gyorsította meg a fejlődést. Ma talán kb C64 szinten tartanánk enélkül.
Amúgy épp a napokban tesztelik az ISS-en a magyar fémhabosító eljárást. Ugyan fémhabot nem csak az űrben lehet készíteni, de az ott elvégzett kísérlet referenciaként szolgál a földi jobb minőségű fémhab előállítására.
A fémhab, olyan új anyag mint a 80-as 90-es években a kevlár volt, új beláthatatlan alkalmazási területekkel. Persze kísérleteket a Földön is lehet végezni, de azért ez a kísérlet is meggyorsítja a kutatásokat és a fejlesztést.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
A fejlődés ilyen formán való vizsgálata szerintem ennél összetettebb. A számítástechnika nagyban hozzájárult az egészhez, mind számítási képességben, mind a modellezés/szimulációk tekintetében. Ez azért alapvető a fejlődés vizsgálatakor. Amit az űrkutatás nagyon durván ad, az a szélsőséges körülményekhez való alkalmazkodás. Ez jelenti ugye a súlylimitből fakadó tényezőket ugyanúgy, mint a lehető legjobb anyagok kitalálását, és energiatakarékos, önfenntartó rendszerek tökéletesedését és az ebből fakadó járulékos hasznokat (kb. svájcibicska effektus). Meg hát ugye vegyük ide a már említett súlytalansági környezetet, ahol egyedi kísérletekkel lehet extrém kutatásokat végezni, melynek lehetnek földi felhasználású célzatai is, pl. plazmalebegtetés, sejtbiológiai kutatások...stb. Szerintem van értelme...
A civil szféra bevonása egyszerre jó is és rossz is. Egyfelől jó, mert kevésbé lomha (értsd: jogi és adminisztratív bürokrácia), sokkal innovatívabb és változatosabb lehet. Másfelől nehézkes, mert bonyolultabb megszervezni a dolgokat, mivel nincsenek bejáratott csatornák, kevesebb az abszolút tőke és szerintem az elért eredményeket is nehezebb érvényesíteni. Viszont van felelőse a dolgoknak, ami a mai világban hiánycikk, holott fontos dolog. A marketingen bukhat a dolog...
Amúgy mindenképp jók az új modulok, hasznosak!
|
Te nagyon hülye, nézd azt is, hogy a repülés és űrrepülés feltalálása előtt mennyit és milyen gyorsan, és az elmúlt 60-70 évben mennyit és milyen gyorsan fejlődött a világ. Neeem, nem szükséges az űrkutatás, egyáltalán nem. Legalább a tényekkel legyél tisztában, ha már az olyan dolgokat tartod feleslegesnek, amik közép és hosszútávon egyértelműen az emberiség fejlődését eredményezik.
Az igazi magyar nemcsak magyarul beszél, hanem magyarul álmodozik is.
|
Nem az űrhajósoknak?
-Füstérzékelő: ne fulladjanak meg, illetve jelezze ha bármi gond van a hajón.
-szerszámok: tudjanak dolgozni madzag nélkül is, evidens szerintem
-Memory betétek: szintén az emberi anyag egészségét óvták
-Műanyag lencse: szintén extrém körülmények közötti munka (az űrben repked ez az, amivel ütközhet az a sisak)
-A vízszűrő is az űrhajósoknak kellett.
...
Ülj le egyes :)
http://kutyuszoba.blog.hu/
|
De amiket felsoroltunk mind az űrhajózásnak köszönhetjük. Igen, sanszos, hogy feltalálták volna őket mondjuk 20 év múlva. Mi hoztunk példákat, érveket is. Belőled annyi telik ki jelenleg, hogy nincs sok értelme. Tudod ez a hozzállás áll a fejlődés útjába. Mindíg is ez állt...
http://kutyuszoba.blog.hu/
|
Ezek egyikét sem az űrhajósoknak köszönhetjük.
Az űrkutatás előtt is volt technikai fejlődés (hiszen addig is el kellett valahogy jutni), de hogy időnként felvisznek pár embert rengeteg pénzért, annak nem sok értelme van.
|
Folytassuk:
-teflon
-hoallo keramiak
-integralt elektronikaju szamitogepek
-kompozit anyagok
-muholdas tv adasok
Az urallomas pedig azert kell, hogy kiprobaljak az uj bolygokozi es melyuri urhajok elemeit, majd ossze is tudjanak rakni egyet. (egy bolygokozi urhajo es egy urallomas kozott a kulonbseg az, hogy az egyiknek nincsennek rendes hajtomuvei) A fuzios kutatasokban is sokat segithet, hogy zero gravitacioban sokkal konnyebb egy helyen tartani a plazmat.
|
Majdnem elfelejtettem:
Tubusos halászlé :D:D
http://kutyuszoba.blog.hu/
|
Akkor lássunk néhány találmányt
-Füstérzékelők
-Vezeték nélküli szerszámok (és most nem az elhagyott kalapácsra gondolok)
-Korszerű vízszűrő és visszaforgató technológiák
-A csúszás csökketnő bordázott aszfalt is NASA ötlet
-Infravörös hőmérő
-Neil Armstrong cipőjének technológiáját hamar átvette a civil ipar (egyenletesen eloszló terhelés)
-Szivacsszerű műanyag (ma memory párna és ágybetétként ismerős)
-Műanyag szemüveg-lencse (karcálló)
-Aliufólia
-Alacsony és extrém hőmérsékletet egyaránt jól tűrő anyagok
-A robotika komolyan fejlődött (a 2 marsjáró igen sok fejlesztéssel járt)
stb...
Miért hasznos az űrhajózás? Az emberek gondolkodnak, új dolgokat találnak fel, problémákat oldanak meg. Az emberiség egyetemes tudásának növelése. Minden dolog amiből újat tanulunk az fontos. Ezért fontosak az elméleti fizikusok, a csillagászok, a mérnökök, az űrutazók. Ne vedd sértésnek, de igen korlátozottan állsz a dolgokhoz. Azok a dolgok amik azonnal nem hoznak hasznot már értéktelenek? Évezredekkel ezelőtt néhány "idióta" elkezdte figyelni a csillagokat, milyen szépen mozogtak. Rengetek időt elpazaroltak azzal, hogy feljegyezték a mozgásukat. (Ahelyett hogy egy jót söröztek volna, vagy kapáltak volna a kertben. Mert ugye az produktívabb) Viszont rájöttek arra, hogy a csillagok alapján meghatározzák az évszakok változását, így előnyhöz jutott a közösségük. Pedig látszólag nem végeztek látványos, produktív munkát. Ilyen az űrállomás, az űrsiklók is. Kutatnak, kisérleteznek. Sok kisérletet földi gravitációban egyszerűen nem lehet elvégezni. Azzal, hogy megértjük a világűrt, a földet is jobban megértjük.
http://kutyuszoba.blog.hu/
|
Ez egy látványos, talán hasznos állami pénzköltés. A háborúra több százszorosát költik, az is látványos, trancsírozott emberek, végtagok szanaszét, féllábú, félkarú...emberek, tönkrement vagy kiirtott családok, népek. És haszna is van hisz extraprofithoz jutnak a tisztességes Wall streeti befektetők, nekik dörögnek az ásványkincsek. Lehet hogyha többet háborúznak és gyilkolnak nem megy csődbe a Lhemann Brothers bank és más bankok sem mert megtalálják a számításukat egy jó kis olajbizniszben. Mi is költünk az afganisztáni kalandra és mi hasznunk belőle? Nem is beszélve mit keresnek ott a katonáink a mi pénzünkből? Szerintem kutatás-fejlesztésre kevesebbet költ a költségvetés mint erre a 'misszióra'. Szerintem inkább haszontalan űrállomásra, Holdutazásra mint háborúra.
|
"Igen hasznos dolog az űrkutatás, az űrhajózás." - miért is?
"A nemzetközi űrállomás szintén fontos és hasznos feladatot lát el." - miket?
"Rengeteg technológiát köszönhetünk az űrhajósoknak." - akkor talán sorold fel azt a rengeteg technológiát, ne csak a levegőbe beszélj.
Általánosságokat mondani mindenki tud.
|
|
A 7 méter hosszú és 4,6 méter széles Node 3 ugyanazon alapelvek szerint épült, mint a korábbi európai elemek, a Columbus, a Node 2, vagy az ATV teherűrhajó, melyeket mind ugyanazt a hengeres külső jellemez, mint ami az új modult is. A Node 3, ahogy a neve is mutatja (a node csomópontot jelent) egy központi egységként fog funkcionálni, más ISS modulok között teremt kapcsolatot és koordinálja a vezérlésüket. Az új modul számos kamrát rejt többrétegű, meteorbecsapódás-biztos falai között. 
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Utolsó útjára indult az Endeavour
Bemutatkozott a jövő robotmunkatársa
Találkozás egy élő őskövülettel
Puffin, a személyi repülőgép
A szinapszist utánozza az organikus tranzisztor
Túl van első repülésén a Szuhoj lopakodója
Új korszak előtt állhat az USA emberi űrrepülése
A Földön is lehet idegen élet
