A torrentfájlok 99 százaléka jogsértő
2010. február 4. 19:29, Csütörtök
Egy amerikai egyetemista által készített kutatás szerint a BitTorrent trackermentes rendszerén keresztül elérhető fájlok alig 1 százaléka nem minősül jogsértőnek. A legtöbb torrent filmekhez enged hozzáférést, amelyek mindegyikét egnedély nélkül osztottak meg.

Hirdetés

Sauhard Sahi, az amerikai Princeton egyetem hallgatója a BitTorrenten keresztül letölthető torrentfájlok jellemzőit kutatva jutott a fenti megállapításra. A Freedom to Tinker oldalon olvasható, a felmérést felügyelő oktatójával közös blogbejegyzése szerint a kutatás során vizsgált 1021 torrentfájl között alig tíz olyat talált, ami nem minősíthető jogsértőnek.

Sahi az értékelt fájlokat véletlenszerű mintavétellel, a központi tracker oldalak közvetítése nélkül (Mainline DHT) elérhető torrentek közül választotta ki. A mintavételi módszer okán minden ilyenformán elérhető fájlnak egyenlő esélye volt a mintába kerülésre, ezért eredményei nem a ténylegesen letöltött, csak a BitTorrenten a fenti módszerrel elérhetővé tett torrentek jellemzőit tükrözik.

A kutatás szerint a vizsgált fájlok 46 százaléka film vagy videó, 14 százaléka játék és szoftver, 14 százaléka pornográf tartalom, 10 százaléka zene, 1 százaléka könyv illetve kézikönyv, 1 százaléka pedig kép fájl volt. A fennmaradó 14 százalék a vizsgált kategóriákon kívül eső tartalomnak minősült. Az elemzés szerint a filmek, játékok, zenék és könyvek jelentős része angol nyelvű fájl, de az egyéb nyelvek között spanyol, orosz, japán, kínai, sőt néhány esetben lengyel, francia és német tartalom is felbukkan. A kutató a filmek között dominánsan AVI formátumú, továbbá RMVB (RealPlayer formátum), MPEG és DVD fájlokat talált, míg a zenék között főleg az MP3, valamint a Windows Media Audio (WMA) típusú tartalmak bizonyultak a leggyakoribbnak.

A fájlok jogsértő voltának megállapítása során azokat a tartalmakat kategorizálta legálisan letölthetőnek, amelyek jogilag közkincsnek minősülnek, legitim csatornákon ingyenesen kerültek közzétételre, vagy a felhasználó közreműködésével készültek. Ilyenformán a 145 pornográf tartalom között csak egy, a 15 értékelt könyv esetében kettő, a 148 játék és szoftver között pedig csak hét olyan fájl szerepelt, amelyet legálisan osztottak meg a felhasználók. Ugyanakkor mind a 476 vizsgált film illetve videó, továbbá az elemzett 98 zenei fájl megosztása jogsértőnek bizonyult.

A kutató megállapításai szerint az elemzés eredményei a vizsgált fájlok köre miatt nem engednek ugyan a BitTorrenten elérhető fájlok teljes skálájára következtetni, valószínűsíteni engedik azonban, hogy a teljes letöltési kínálatban szintén rendkívül magas az illegálisan közzétett fájlok aránya.
Megosztás |
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés





Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. feb. 07. 18:26 | válasz erre | #33
Mit!? Azt, hogy az élet minden területén egééééész véletlenül lépten-nyomon a kurva statisztikai spekulálgatásba bukok fel, hogy nézik az orrom hőmérsékletét, meg, hogy hányszor járok kakálni az első repülésem előtt, mert az megalapozza, hogy ÉN, ÉN, nem egy statisztikai szürke folt, hanem az individuális valómról akáááármilyen negatív következtetést vonjanak le, akkor éppen a mocskos pürgyékkal ne tegyek így? Ugyan kérlek. Nem genetikai kérdésről van itt szó, részint román vagyok, a genetika csak valószínűsítő tényező arra nézve, hogy milyen kultúrában fog az illető nevelkedni. Magyarországon abban a szerencsés helyzetbe hozták magukat a cigányok, hogy a genetikai tényezőjük, és a kultúrájuk igen szép átfedésben van, a kultúrájuk milyensége pedig kérdést nem hagy maga után. Miről beszélünk? Majd, ha a cigányokat bőrszín alapján hordják a kaptárba, majd akkor lehet a peer-to-peer oldalakat a torrent jelző alapján bezárni. Addig kuss van.
MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. feb. 07. 14:56 | galéria | válasz erre | #32
Jeee spanyolviaaaasz:D
DjDano  
2010. feb. 07. 01:06 | válasz erre | #31
Teljesen egyetértek, a mai ember már olyan szinten ellustult hogy az valami katasztrófa... Egészségügyileg, mentálisan és számos egyéb szinten
2010. feb. 06. 19:50 | válasz erre | #30
Ma már mindent megszerez az ember warezból. Régen ez nem így volt... Rádiót hallgattunk, TVt néztünk, és kint játszottunk a szabadban. És mégis jobb volt.
Ezek a lehetőségek ma is megvannak, csak ma már sokkal kevesebbet mozdulnak ki az emberek, és ezért kell szinte minden napra új film/zene/játék. Ezt így persze hogy nem tudja megfizetni az ember.
2-3 éve én is ilyen voltam, alig mozdultam ki, letöltöttem mindent, és néztem a filmeket, játszottam a PC-s játékokat... Aztán megint elkezdtem kosarazni meg biciklizni, kirándulni, és sokkal jobb. Javaslom mindenkinek.
2010. feb. 06. 18:19 | válasz erre | #29
OFF: Szerintem a valós valóság éppen elég nehéz, fájdalmas és szomorú, nem kell, hogy egyesek még ezt is tovább rontsák. Ha érted, ha nem.
2010. feb. 06. 18:11 | válasz erre | #28
a Matyinak ment
2010. feb. 06. 18:08 | válasz erre | #27
Hát igen azt elhiszem hogy 14 évesen az ember nehezen jut pénzhez,de azért szeretne játszani,filmet nézni,zenét hallgatni.
mondjuk a te szádbol ez hiteles.
(aki nem tudja kb 14 éves a srác)
2010. feb. 06. 17:50 | válasz erre | #26
Rengeteg baromságot sikerült 1 postban leírnod.

Attól lesz jobb, hogy a készítők kapnak pénzt a munkájukért.
Az mp3 rosszabb minőség, mint a CD. Ráadásul az mp3 sincs ingyen.
Ha nincs moziban a film, akkor megnézheted TV-ben, megveheted DVD-n, esetleg kikölcsönözheted.
Programokat annyira nem kell frissíteni, és ha mégis, akkor is warezolhatod a legfrissebb verziót.
A könyvek írói sem ingyen dolgoznak, tehát nem ingyenes.
Azért mert nincs pénzed valamire, nem jogosít fel arra, hogy ingyen hozzájuss.
2010. feb. 06. 17:33 | galéria | válasz erre | #25
Én mindent torrenten töltök le. És miért?

Mert, ha megveszed a boltban, azzal kb. semmivel se lesz jobb.

Az mp3 sokkal jobb hangzást biztosít, mint a cd mindőség, és ingyen is van.
A moziélménynél nincs jobb (pl. Avatar), de ha már nem adják a moziban, akkor már nincs más, le kell tölteni.
A szoftverek már más kategória, azt nem nagyon adják kereskedelmi forgalomban, de ha warezről töltöd le akkor nem nagyon lehet frissítéseket lehozni.
A pornó... hát aki ingyen szereti... :D:D
A könyvek szerintem teljesen ingyenes tartalmak, nem csak torrentről lehet leszedni őket.
A játék az eleve drága (10 ezer forinttól kezdődik), ezért én megértem azokat, akik játékot töltenek, mert én is ezt teszem.

Úgy ennyi. De ha most mindent legálisan vennénk meg, akkor rengeteg pénzünk elfojna. És amíg lesz játék és szoftveripar addíg lesz kalózkodás is.

2010. feb. 06. 14:04 | válasz erre | #24
Egyre elterjedtebbek a lossless audio formátumok, leginkább a FLAC.
2010. feb. 06. 12:50 | válasz erre | #23
Minden drága, ezért mindent le kell tőteni. Szeled, nem?
mynameisbence   3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 3 db büntetőpont 
2010. feb. 05. 23:30 | válasz erre | #22
én meg azon csodálkozok hogy 1 teljes % az ami legális
2010. feb. 05. 22:09 | válasz erre | #21
Akkor már tudom, hogy mér' olyan drága a kenyér.
2010. feb. 05. 18:12 | válasz erre | #20
2010. feb. 05. 18:08 | válasz erre | #19
A cigány kultúrájú közösségekben nevelkedőknek 99% (akik 99%-a genetikailag is a romákhoz sorolandók) jogsértő. Igen, és? Ez az egyes cigány egyénekre levonatkoztatva semmilyen terhelő bizonyítékkal nem bír. Nem teszünk semmit, amíg az EGYES cigány be nem bukik. Ha egy torrentről kiderül, hogy illegál, annak törlés - a gyakorlatban azért nem. Ha egy cigányról kiderül, hogy illegál, annak sitt - a gyakorlatban természetesen itt sem; tecciktudni van aza megélhetési...
Ez rendben is van. De, ha kollektív, statisztikára alapozott formában betiltjuk a torrent rendszert, akkor kérdem én, mi az, hogy holokauszt?
2010. feb. 05. 16:04 | válasz erre | #18
DE az is felháborító, hogy valaki állami pénzen csinálta ezt a kutatást, aminek valólyában semmi értelme sincs. Ezzel mindenki tisztában volt eddig is, csak valaki most sok pénzért hivatalosan is kimondta.... Ezzel meg az adófizetők pénzét lopták el, én meg töltöm a filmet. Egálban vagyunk
A zene az más kérdés. azt muszály megvenni, mert a letöltött mp3 undorítóan szól, aki meg olyan zenét csinál, aminél ez nem számít, az meg ne akarjon pénzt kérni a szarjáért.
MuldR  
2010. feb. 05. 09:08 | válasz erre | #17
De most tenyleg, az SGnek nem ciki egy ilyen cikket leadni? Egy zindeksztol meg elnezne az ember, de egy IT portalon ilyet leadni?

Holnap mi lesz a fo sztori? Balamber Gyozo az ELTE dijjakja megtalalta, hogy a zinterneten van pornograf tartalom is? Huuuuuu. Kitpereljunk?!
2010. feb. 05. 08:17 | válasz erre | #16
Ne bántsd, szegény csak munkahelyet akar találni, ahol nem kell dolgozni és mégis zsebre rakhatja a nagy pénzt.
Zoliz  
2010. feb. 05. 07:33 | válasz erre | #15
Ő az: http://www.linkedin.com/in/sauhardsahi
A RIAA egy újabb univerzális fenéktisztítója..
2010. feb. 05. 07:07 | válasz erre | #14
Ez nem jogsértés, hanem érdeksértés!!!
Ha feltételezzük, hogy az eredeti valakinek megvolt legálisan, akkor nem tudom miről beszélünk. Ha én lemásolom a cd-met a havernak, mert tök jó, akkor jogot sértek? Nem kértem érte pénzt, nem értékesítettem nagy mennyiségben. Ki az aki egy torrentet 3-4 példánynál többször seedel vissza? Nem sokan, sőt az átlag még 1szer is alig. Ergo: a jó tartalmak kézről kézre járnak. Az lenne illegális, ha a feltöltésért pénzt kérnék (mint a fizetős ftp oldalak), de itt szó nincs ilyesmiről. Vagyis nem jogsértés történik, hanem a kiadók érdekei sérülnek, azt meg ki le nem szarja!
Cat   2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó2002. 12. 17. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. feb. 05. 02:01 | galéria | válasz erre | #13
Ő se azt írta, hogy illegális. Hanem hogy 99%-ban illegális célra használják.
2010. feb. 05. 00:44 | válasz erre | #12
azt a felmérést, ahol az rmvb a 2. helyen szerepel, nem igazán nevezném reprezetatívnak.
legalább akkora perverzió, mint a wma, persze mindenkinek ízlése szerint...
jajésmijaza "dvd fájl"?
lehet prüszkölni, a torrent borzasztóan praktikus adattovábbítási rendszer, ezt belátta már pár nagyobb cég is, a nonprofitoknak meg alap. én pont ma jelentettem be, hogy bevégzem 4 hónap és 80gb feltöltés után egy hl2 mod seedelését (mert akadt jobb megoldás). torrent nem= illegális. ébresztő...
2010. feb. 05. 00:18 | galéria | válasz erre | #11
Ne adj nekik ötleteket!
2010. feb. 04. 22:31 | válasz erre | #9
Ennyi szerzői jogdíjat fizetünk...
2010. feb. 04. 22:26 | válasz erre | #8
LOL megnézet 1021torrentet csinált belőle egy excel grafikont és már fél világ erről beszél. Azért mondjuk ha a piratebay szerverét vizsgálta volna meg több millió torrentből csinált volna kimutatást na, de így pff...
2010. feb. 04. 22:16 | válasz erre | #7
2010. feb. 04. 22:15 | válasz erre | #6
Nem is hittem volna, hogy ilyenek vannak a torrentten.
Erre egy külön felmérést kellet csinálni, mért nem kérdezték meg a szomszéd gyereket -aki rendszeresen használja-, egyből megmondta volna mi a helyzet.
2010. feb. 04. 22:14 | válasz erre | #5
Én is végeztem kutatásokat: Megvizsgáltam az üzletekben árusított adathordozókat (merevlemez, pendrive, CD, DVD és BR lemezek), és úgy találtam, hogy a 99%-uk árába szerzői jogdíjakat foglaltak bele. Asszem, nyitok is róla egy blogot...
2010. feb. 04. 21:51 | válasz erre | #4
le lehet tölteni, azt is, és egy ugynevezett kenyérsütögéppel lehet kiirni :)
DjDano  
2010. feb. 04. 21:49 | válasz erre | #3
Te biztos valami szoftverárusító vagy :D
2010. feb. 04. 21:17 | válasz erre | #2
Mikor lehet már a benzint, zsömlét stb. letőteni?

Alig bírom ki, hogy fizetni kell ezekért is.

2010. feb. 04. 20:51 | válasz erre | #1
Valamint a szólás és információhoz való hozzájutás szabadságának a korlátozása is jogsértő.