A HTML5-ön vitázik a YouTube és a Mozilla
2010. január 25. 12:44, hétfő
A YouTube mellett a Vimeo is teszteli a HTML5-re és a H.264 videokodekre épülő streamingszolgáltatásokat, ezt azonban nem fogadta osztatlan siker.

Hirdetés

Úgy tűnik, ismét komoly vitába kerültek egymással a World Wide Web szereplői. Az egyik oldalon két népszerű videomegosztó platform, a YouTube és a Vimeo, míg a másikon a Mozilla Alapítvány és a Google, valamint a Dailymotion található. A vita ezúttal azon robbant ki, hogy a HTML5 mellett az új streamingszolgáltatásokban melyik videokodekeket lenne célszerű alkalmazni. A YouTube és a Vimeo egyértelműen a licencköteles és szabadalmaztatott H.264, míg a Mozilla és a Google a nyílt forráskódú megoldások mellett tette le a voksát.

A Firefox és a Chrome fejlesztői azért döntöttek így, mert a hivatalos indoklás szerint a böngészőik jelenleg nem képesek megjeleníteni a H.264-es videókat. A Mozilla teljesen elutasította a kodekek használatát. "Nagyon örvendetes, hogy a YouTube a HTML5-tel kísérletezik, ugyanakkor viszont a H.264 videokodek használatát nem tudjuk elfogadni, mivel védett szabadalmak és magas licencdíjak jellemzik" - jelentette ki Tristan Nitot, a Mozilla Europe elnöke.


Az alapítvány álláspontja az, hogy egy ilyen jellegű kodek alkalmazása, illetve integrálása a böngészőkbe egy sor problémát hozhat elő és könnyen összeveszhetnek a felhasználók, a böngészőfejlesztők, valamint a tartalomszolgáltatók. Ráadásul a licencdíj-köteles kodekek használata ellentétes a szabad és nyitott világháló gondolatával. A Mozilla ezért támogatja a H.264 helyett a nyílt Theora és Ogg formátumokat. Ráadásul a Google mellett a szervezet a Dailymotiontól is váratlan támogatást kapott. A videomegosztó már tavaly május óta kísérletezik a HTML5-tel és a Theora-Ogg alapú szolgáltatásokkal.

A HTML5 egyik komoly előnye, hogy lehetővé teszi a különböző formátumú videók kiegészítő modulok nélküli lejátszását, így a Flash-, a QuickTime-, a Windows Media Video- vagy a RealMedia-fájlok is zökkenőmentesen megjeleníthetők a böngészőkben. Ehhez csupán a video elemet kell a HTML-kódba beszúrni. Az eljárást jelenleg a Firefox, a Chrome, az Opera és a Safari is támogatja, a Microsoft viszont nem. A mostani vita különösen a Google és a YouTube miatt érdekes, hiszen a videomegosztó platform gyakorlatilag az óriáscég leányvállalata. A vita nyomon követhető többek között a YouTube blogjában is.
Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. jan. 26. 17:25 | galéria | válasz | #30
Pontosan. A HTML5 révén már nem fog kelleni a Flash a videós oldalakhoz, mert a videókat közvetlenül a böngésző fogja lejátszani - mármint ha tartalmazza az oldal által használt codecet. Éppen ezért ilyen sarkalatos kérdés, hogy a böngészők milyen codecet támogatnak, mert ha a Youtube marad a H.264-nél, és a Mozilla továbbra sem lesz hajlandó integrálni a FF-ba, akkor gyakorlatilag FF alól nem lesznek elérhetők a Youtube videók.
2010. jan. 26. 17:12 | válasz | #29
"mert a Flash felhasználása egy igen nagy területről - az online videókról - teljesen visszaszorulhat."
Ezt megint nem értem, a Flash vissza szorulásának vagy se ehhez mi köze? Flashplaer is támogat(hat) H264-et vagy akármit. Vagy ez azt jelentené, hogy külön lejátszó és kódek nélkül fogják (vagy nem) a böngészők lejátszani?
2010. jan. 26. 13:22 | galéria | válasz | #28
Nem. A FF a Theorát, a Chrome meg a H264-et játssza le külön beépülő modul nélkül, a HTML5 támogatás révén. Ez azért lesz jó, mert a Flash felhasználása egy igen nagy területről - az online videókról - teljesen visszaszorulhat.
2010. jan. 26. 13:21 | galéria | válasz | #27
És ki írta ennek az ellenkezőjét?
2010. jan. 26. 12:54 | válasz | #26
S mi a helyzet a JPG file-okkal, azokat nem natívan jeleníti meg? (A GIF szabványai már elévültek.)
micu18  
2010. jan. 26. 08:30 | válasz | #25
Már bocsánat, hogy a csapos közbeszól, de hiányzik az a kifejezés, hogy a Firefox
LEJÁTSZÓ NÉLKÜL nem tudja megjeleníteni a H.264-et. Mert azzal pl.a Flash player
9.0.115 óta már mindenki simán streamel, erre alkalmas pl. a Wowza Server 2 is,
amelyet fillérekért telepíthetünk egy erősebb vasra. Stb. Amúgy saját statisztikáink szerint ma már a felhaszbálóink 89%-a áttért a 10-es flash playerre.
2010. jan. 26. 00:51 | válasz | #24
Arra sem gondolhatott, mert a 2-es sorozat utolsó tagja 2.0.0.20 volt.
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. jan. 25. 23:43 | galéria | válasz | #21
Valószínű a 2.0.5-re gondolt.
2010. jan. 25. 23:30 | galéria | válasz | #20
A H.264 egy videótömörítési formátum, az x264 egy ingyenes, nyílt forrású H.264-be kódoló szoftverkönyvtár.
2010. jan. 25. 23:19 | válasz | #19
a hiba az ön készülékében keresendő.
2010. jan. 25. 23:05 | válasz | #18
x264 ugyanaz mint a h264 vagy nem? Valaki elmondaná hogy a 2 között van-e különbség, vagy csak ugyanaz 2 névvel?
drwho  
2010. jan. 25. 20:41 | válasz | #17
FF-ből volt 2.5? ÉÉn úgy emlékszem valami 2.0.x volt az uccsó...
2010. jan. 25. 19:35 | válasz | #16
:) tudom a hiba az én készülékemben van, de kb egy fél éve mióta FF 2.5 feletit használok nekem azóta nem lehet youtube-ot nézni FF-al mert állandóan bezárja az egész bögészőt. Van hogy IE is ezt csinálja, bár az mostanság múködik.
2010. jan. 25. 18:44 | válasz | #15
... és legalább megszabadultunk a flash-től.
2010. jan. 25. 18:43 | válasz | #14
SG fail. xD

A google a számára leghatékonyabb codecet használja. Logikus lépés.
A firefoxhoz pedig majd fű alatt készítenek valami plugint.
Mindenki boldog.
Kerub  
2010. jan. 25. 17:16 | galéria | válasz | #13
Hol van már a jó kis Stage 6 videómegosztó?

Annál szebb, kényelmesebb és esztétikusabb nem volt. Oszt jól be is zárt
hol9672   "Rest in Peace hol9672" 
2010. jan. 25. 17:02 | válasz | #12
Csak egy tag kell hozzá, de sebaj, majd leszabadalmaztatják a kajmánok azt is. Meg a levegővételt is. Ne legyenek szoftverszabadalmak!
2010. jan. 25. 16:51 | válasz | #11
Ha a Google nem a H.264-et akarja, akkor miért nem szól a youtube-nak, hogy ha kérnek fizetést, akkor ők is támogassák a nyílt forráskódú megoldást?
2010. jan. 25. 16:42 | válasz | #10
A cikkíró jelek szerint nem firefox-ot használt...
Youtube Google komoly vita?
2010. jan. 25. 16:32 | válasz | #9
Nem a beépülő modul játsza le? Legalább is miért lenen alap feladata a böngészőnek a lejátszás? Most akkor a jó öreg OGG a konténer, és a Theora meg a H.264 kiváltó opensource kódek?
2010. jan. 25. 16:13 | galéria | válasz | #8
Nem tudom, mit keres a "Google" a másik oldalon, mikor a Chrome le tudja játszani a h264-es videókat.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. jan. 25. 16:03 | galéria | válasz | #7
"a YouTube és a Vimeo, míg a másikon a Mozilla Alapítvány és a Google"

FAIL?
2010. jan. 25. 15:49 | galéria | válasz | #6
olyan mint a bkv-buszsofőr
shaark  
2010. jan. 25. 15:44 | válasz | #5
Egy dolgot nem értek, hogy veszhet össze a Google saját magával? Nem a Google-é a YouTube tök véletlenül?!?!? Vagy valami belső harcok folynak? :)
selyem  
2010. jan. 25. 15:02 | válasz | #4
Ehhez csupán a <video> elemet kell a HTML-kódba beszúrni. Az eljárást jelenleg a Firefox, a Chrome, az Opera és a Safari is támogatja, a Microsoft viszont nem. A mostani vita különösen a Google és a YouTube miatt érdekes, hiszen a videomegosztó platform gyakorlatilag az óriáscég leányvállalata. A vita nyomon követhető többek között a YouTube is
2010. jan. 25. 15:02 | válasz | #3
Csak teszteli a cikk író, h mennyire lehet spec. karaktereket írni a cikkbe :D De ahogy látom, akár egy xss-t is beleírhatna :)

Ha kíváncsi vagy a végére, nézd meg a forráskódban XD
2010. jan. 25. 14:57 | válasz | #2
csupán mi? most nem fogok tudni aludni
Alveus  
2010. jan. 25. 14:42 | válasz | #1
csak nálam hiányzik a vége?:)