Hold - a tavalyi év legjobb scifije
2010. január 23. 04:07, szombat
Az egyszereplős scifi ötlete, valljuk meg, kissé merésznek tűnik leírva, azonban megvalósítva, filmes formában nem lehet okunk a panaszra.

Mese nincs, az angolok megint odatették magukat. Amióta Hollywood valamiért visszafogta magát a scifik gyártásának tekintetében volt, hogy egy évben csak egyetlen nagyobb ilyen amerikai film került bemutatásra a mozikban. Szerencsére 2009-ben a műfajnak több képviselője is akadt, de a műfaj megmentése ismét csak az angolokra várt. És az angolok a 2007-es Napfényt követően újfent húztak egy jót, készítettek egy erős filmet.


A történet szerint a Föld energiagazdálkodása összeomlott, romokban hever, így az tudósok kénytelenek voltak alternatív megoldást találni az emberiség energiaszükségleteinek biztosítása érdekében. A megoldás a Holdon található, hélium-formájában, melynek kitermelését biztosítja hősünk, aki három éves szerződése keretében állomásozik egyedül az égitesten. Az asztronautát már csak napok választják el attól, hogy hazatérjen családjához, amikor - szokás szerint - meglehetősen furcsa dolgokra lesz figyelmes a bázison.

A Hold (mármint a film) igazi kamarascifi. Mindössze egyetlen szereplője van, ő Sam Bell (a gigantikus erőfeszítést megkívánó főszerepet Sam Rockwell alakítja), aki... Illetve, nem igaz, hiszen másfél szereplője van a filmnek, ugyanis hősünk életét az űrhajó számítógépe, GERTY segíti Kevin Spacey baritonja közreműködésével.


Az alig 5 millió dollárba kerülő produkció remek példa arra, hogy nem kell mindig százmilliókat költeni a látványra, illetve a Hold azt is bebizonyítja, hogy az amerikai mércével mérve alacsony költségvetés sem akadály, hogy érdekes történetet és filmet vigyen vászonra egy tehetséges ember. És ha már elvtelenül dicsérjük a filmet, akkor nem szabad szó nélkül elmenni Clint Mansell muzsikája mellett sem, mely remek kísérője az egyszemélyes kalandnak. A zeneszerző, akárcsak korábbi neves műveiben (ld. mondjuk a Forrást) remekül váltogatja a monoton és változatos dallamokat, a zenéje pedig rengeteget hozzátesz a film hangulatához.


A Hold igazi filmes csemege. Remek scifi, a sztori mintha valamelyik neves, a műfajban a '60-as években alkotó író műve lenne. A végeredmény persze nem tökéletes, de messze több, mint amire egy elsőfilmes rendezőtől számítani lehetne. A civilben Duncan Zowie Heywood Jones néven David Bowie fiaként is ismert Duncan Jones ilyen nyitánnyal nemsokára valamelyik hollywoodi szuperprodukció, mondjuk egy nagy képregényfilm rendezői székében találhatja magát. Nagyjából úgy, mint a 2009-es év másik nagy független filmes sikerét, a (500) Days of Summer-t készítő Marc Webb, aki már alá is írt a Pókember negyedik részére. Hogy a tehetséges, független filmes rendezők ilyetén való beolvasztása a hollywoodi gépezetbe pozitív jelenségnek számít-e, azt mindenki eldönti maga.

(Zárójelben érdemes megjegyezni, hogy pár hete komoly vihart kavart az a napvilágra került hír, miszerint a Sony nem nevezte a Holdat Oscar-díjra, mert nem akartak költeni a Filmakadémia tagjainak kiküldendő screenerekre. Az ügy kipattanása után a studió előbb január elején azt nyilatkozta, hogy a kalózfelvételek miatt nem támogatják a Hold screenerjeit, majd pedig belementek abba, hogy vetítéseket tartsanak a filmből a filmes akadémia tagjai számára. Hogy végül kapott-e oscaros kampányt a produkció, azt nem tudni, de valószínűleg a Sony inkább más filmre költötte marketinges keretét.)

Klikk
ide!
Klikk a képre a nagyobb változathoz
Hold (Moon)
színes, feliratos, angol sci-fi, 97 perc, 2009

Rendező: Duncan Jones
Forgatókönyvíró: Duncan Jones, Nathan Parker
Zeneszerző: Clint Mansell
Operatőr: Gary Shaw
Producer: Stuart Fenegan, Trudie Styler

Szereplő:
Sam Rockwell (Sam Bell)
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. feb. 04. 19:39 | válasz | #66
Olvasd el a kritikákat vagy a kommenteket, ha már itt vagy. És megtudod.
zberta  
2010. feb. 04. 18:02 | válasz | #65
Mi a fene tetszik ebben a filmben valakinek?...
Nem értem...életem egyik legboldogabb pillanata volt mikor elkezdett pörögni a stáblista...
Tetsuo  
2010. feb. 02. 02:03 | válasz | #64
En, ellentetben veled, valogatok. Nincs se idom, se idegzetem megnezni minden filmet, ami jon..
Egyetlen egy Bajor Imi filmet sem tudtam vegignezni. Hihetetlen, mi? Ha nem tetszik egy film, kikapcsolom es kesz.
Most erre mondhatnad, h akkor nem is tudhatom, h szar-e v sem a filmek tobbsege..
pedig tudom, hogy az. Azert mert tajekozodom es szurok. ;)
Az Isaura osszes reszet sem nezem meg azert, mert hatha az egyik jo lesz..
Aki pedig megnez minden filmet (pl Te), az mar elveszti a viszonyitasi alapot, annak mar a sok "szar" kozul egy "kicsit szar" lesz a pillantnyi csucs.
Szerintem aki inyenc (es ezt nem magamra ertem), annak ma nem nagyon van "jo" film sem, hatmeg remekmu..
A magyar filmekrol pedig, lehet h tevesen, de az a velemenyem, amit alabb irtam.. nekem a Kontroll sem volt nagy szam, bar teny, h ver sok hazait..
winnie  
2010. feb. 01. 02:34 | válasz | #63
huhh, most kéne egy hosszút írnom, de nem teszem, örülhetsz:) nyilván nem lenne sok értelme, de ha kéred privátban megteszem.

egyelőre csak az jön le nekem az általad leírtakból, hogy nagyon nem vagy képben a magyar filmekkel:) attól, hogy gyenge remake-eket nézel (hány is volt az elmúlt 5 évben?) és gyenge bohózatokat (hány is volt az elmúlt 5 évben), még nem lesz rossz a magyar film, hiába kántálod.

évente akad 1-2 remek, 4-5 nagyon jó, pár korrekt és bőven van gyenge próbálkozás is, de ez közel sem rossz átlagos minőséget jelent. és te komolyan a norvég filmmel veted össze? a norvéggel? még jó, hogy nem a dánnal. (maradjunk a balkánon és a szlovén, szlovák, osztrák, ukrán, szerb filmekkel vesd össze. meg a románnal kéne, de románia sajnos toronymagasan ver minket, kábé 5 remekművel az elmúlt 4 évből.)

(btw. a díjazott fehér tenyér max a korrektek közé fér be, tisztességes munka, de ha már hajdu szabolcsot emlegeted fel, mint rendezőt a filmmel, akkor azt neked is el kell ismerned, hogy a fehér tenyér, bár a legkommerszebb, de mégiscsak a leggyengébb filmje, főleg, hogy olyanokat készített eddig mint a tamara, a macerás ügyek vagy az off hollywood. a mostani szemlére egyébként a Bibliotheque Pascallal érkezik, ami..., hát, kétségesnek néz ki, de bizakodik az ember.)

szóval szerintem kezdj el nézni mást is, ne csak bajort (akinek nem mellesleg jó, ha 3 vagy 4 filmje volt az elmúlt 10 évben.)
Tetsuo  
2010. feb. 01. 00:49 | válasz | #62
Szerintem nagyon keves jo sci-fi film keszult es meg kevesebb manapsag.
Nem beszelve arrol, hogy a Transformers fele marhasagokat nem nevezhetjuk sci-finek..
Ez a mufaj, technika ide v oda, ugy latszik marad az olvasott formatum unikuma.
Tetsuo  
2010. feb. 01. 00:43 | válasz | #61
Koltai, Kern, meg a tobbi 7i 7eses szinesz, szvsz abszolute tehetsegtelen.
Galvolgyi Kossuth-dijas, LOL kb annyit er, mint Obama Nobel-beke-dija..
Az Egri csillagok ota nem lattam jo magyar filmet osszessegeben es nem lattam jo rendezest, forgatokonyvet, szineszeket sem nagyon..
Szerintem az 1ik legjobb mai magyar film, a Feher tenyer is elqrt vegkifejletu, eros kozepes rendezesu es fenykepezett film, korrekt zenevel, de nem korrekt hanggal, jo vagassal, de nem kiemelkedovel, ahogy esetleg vki jellemzi..
Valojaban barmely hazankba eljutott norveg film jobb nala.

A filmgyartasban SEM volt meg a rendszervaltas es ez latszik is a penzosztason, a dijjazason.. kb olyan szinten van a magyar film, mint a magyar foci.
Csupan azert nem latszik olyan sulyosnak, mert a mainstream is atomszar, nem ugy mint a nemzetkozi foci..

Nincs penz, ok elfogadom, akkor csinaljanak krimit, 2-3 szobaban jatszodo dramat, dokumentumfilmet.. de hagyjak mar a gyenge remake-eket meg az ultragagyi bohozatokat Bajorral es Kernnel.. Kabosek forognak a sirjukban.
Tetsuo  
2010. feb. 01. 00:27 | válasz | #60
Ezzel teljesen 1et ertek. Sajnos ez van.
2010. jan. 30. 13:22 | válasz | #59
Ja, személyes kedvenc Dyga Zsombor.
2010. jan. 30. 13:21 | válasz | #58
Szerintem is túl vagyunk már azon, hogy ne lenne tehetség, vagy épp ötlet. Szimplán ki kell nőni a szakmának és nekünk nézőknek azokat a sztereotípiákat, amiket te is felsorolsz. Inkább az a baj, hogy a lehetőség, avagy a pénz nem oda megy, ahova kell. Ha meg minden klappol, akkor meg az a baj, hogy nincs belekalkulálva, hogy a "terméket" el kell adni. Nálunk szerintem még az a baj, hogy nem találjuk meg a határt a művészet és a pénztermelés között. Most még guberálunk egy filmért, nem pedig gyártjuk a jól bevált receptek szerinti könnyű fogyasztásra szánt, "bevétel termelőket" és költjük művészetre...is. Én simán kibékülnék egy 5db "9 és fél randi", 1db "Kontrol" aránnyal.
winnie  
2010. jan. 29. 00:01 | válasz | #57
"Az egész pereputy mintha megrekedt volna a '80-as években valahol egy boldog balatoni nyári napon Ötvös Csöpivel fröccsözve a füredi Szot üdülőben."

pedig a már közel sem kezdő simó-osztály tagjai szinte egytől-egyig korrekt filmeket tettek le az asztalra, és aki kommersz mókára vágyik, annak is ott vannak a dyga zsombor-féle tarantino-utánérzések. akinek merülés kell, annak fliegauf vagy mundruczó filmjei jöhetnek be és persze ott van a nyomozó, ami ronda módon nem lett az elmúlt évek legjobb magyar filmjeként a legismertebb.

de, hogy szabó istván hogy jön ide... (még, hogy nem a másik koltay:) akkor már ezerszer inkább tarr béla, hiszen a werckmeister harmóniák az évtized legjobb magyra filmje, szorosan mögötte pedig ott a torzók sopsitstól.
NEXUS6  
2010. jan. 28. 22:29 | galéria | válasz | #56
Valójában indirekt, bár inkább direkt módon én is azt mondtam, hogy a magyar filmszakma egészében impotens a sci-fi-vel szemben.

Pláne, hogy nekem úgy tűnik, hogy a színház/filmművészetben sem igazán volt rendszerváltás ugye, sem emberek, sem képzés, sem finanszírozás tekintetében.

A magyar film, még mindig valami bohózatszerű görcsöt (Pl. 1 bolond százat csinál, meg a Koltai Robi filmek), esetleg a saját paródiáját jelentő Roncsfilm/Kontrol kategóriában tud csak valamit kiizzadni magából.

Néha Szabó István megerőlteti magát és csinál egy tűrhető történelmi filmet, általában külföldi színészekkel (talán szerencsére, nem tudom) és ennyi.

Az egész pereputy mintha megrekedt volna a '80-as években valahol egy boldog balatoni nyári napon Ötvös Csöpivel fröccsözve a füredi Szot üdülőben.
winnie  
2010. jan. 28. 10:29 | válasz | #55
hát, affene tudja. ezek, a D9 kivételével nem a scifi, hanem a "nagy film" aspektus miatt hozták be a pénzt, de a hasonmás már nem volt akkora bumm. a d9 sikere reményt jelenthet. de tévében is azt látni, hogy a scifi elnyomott itthon. az pedig, hogy "a jóra", tudod, hogy nem számít annyira. ha eljut a kampány a nézőig, akkor megnzi, ha jó, ha nem.
2010. jan. 28. 10:15 | válasz | #54
Az "amerikaira sincs igény?" Szerintem van. A jóra. Csak legyen ultra brutál CGI, vagy ötletes, mint a D9. A top 30-as bevételi listában benne van az ST, T4,TF2,D9, ja és az Avatar. Nincs annyira lemaradva a Hasonmás (Surrogates) sem. A műfajt nem kell ennyire temetni szerintem, egyszerűen jót kell csinálni. A Moon, 2 hónap alatt beszedte jegyekből a gyártási költségnek megfelelő összeget. Ez nem rossz, még ha ez csak azért van, mert kevés pénzből készült.
winnie  
2010. jan. 28. 09:04 | válasz | #53
"Szvsz nagyon sokunknak lenne igenye, rendezoi szinten is, magyar scifire csak MIBOL, HOL es KIVEL?"

még az amerikaira snincs igény. akkor miért lenne a magyarra? ott volt ősszel az 1 című magyar scifi. szerinted hányan látták. de, ha akarom, a most bemutatott adás is lehetne scifi az alapsztori alapján. azt sem hiszem, hogy nézettségi rekordot döntene.
csomi  
2010. jan. 28. 08:44 | válasz | #52
Jah azert, hogy a filmrol is mondjak valamit. En nem voltam tole annyira elragadtatva. Picit tulertekelt film szerintem. Nekem inkabb unalmas volt. De az biztos, ha a magyar filmgyartas kepes volna 'csak' ilyen szintu scifikre mar nagyon boldog lennek.
csomi  
2010. jan. 28. 08:43 | válasz | #51
Mozambik sem hires sem az akciofilmjeirol sem a tortenelmi filmjeirol. De akarmilyen mas mufajt is mondhatnek vagy akarmilyen mas szegeny orszagot. Magyarorszag bizony egy kis porszem filmgyartas szempontjabol plane scifi temaju filmekbol. Nem tudom miert gondolod, hogy a (jo) scifi olcso mikor az egyik legkoltsegesebb mufaj. Az egy dolog, hogy a halivudi szuperprodukciokhoz kepest mostanaban tenyleg fel-felbukkannak nagysagrenddel olcsobb produkciok amik adott esetben meg sikeresek is lesznek, mint a Moon is, de attol meg itthon egy nehany 10 millio dollarbol forgatott film szinte elkepzelhetetlen. Es azt is tudjuk, hogy nalunk ha van egy filmre(vagy barmire) mondjuk 2 milliard Ft, akkor annak egy jelentos resze nem feltetlenul annak a fejlesztesere megy el hanem a jo oreg zsebekbe. Ha magyar scifit akarunk akkor nem a 'profi' penznyelo filmkeszito elit koreben kell keresni, hanem meg lehet peldaul nezni a Star Wars: Rejtett mult cimu rajongoi filmet es kiderul, hogy amig a kraetivitas es az alkotas iranti tisztelet, es nem a penz, a fo motivacio miket lehet csinalni par millio forintbol. Szvsz nagyon sokunknak lenne igenye, rendezoi szinten is, magyar scifire csak MIBOL, HOL es KIVEL?
2010. jan. 26. 12:46 | válasz | #50
Tegnap néztem meg ezt a filmet. Nagyon tetszett.
2010. jan. 26. 11:56 | válasz | #49
Szeretném kiegészíteni a 2009-es sci-fis listát. Az eddig felsoroltak mellett, Avatar, Pandorum, D9, ST, Watchmen, azért volt pár érdekesség még a kategóriában: Underworld 3, Push (Energia), Knowing (Képlet), X-men Farkas, Terminator 4, Carriers, Surrogates (Hasonmás), The Box (A doboz), The Road

EMBEREK, emlékezni és olvasni a warez blogokat, cikkeket. 2008-hoz képest még istenes a lista. A Moon faca, sok ilyet még, bár Sam Rockwell mint drámai szereplő nekem nem a legjobb választás.
2010. jan. 25. 20:45 | válasz | #48
Nagyon jó film, én már úgy ülök le manapság filmet nézni hogy minden sz*r és ez a film kellemes csalódás volt.

OFF: Az Avatar meg hangulat film szerintem amit jól át is ad, a többi részének meg ilyennek kellett lennie mert a populáris filmek termelik a pénzt nem a Moon-ok.

Régi kedvenc: http://www.starwreck.com/ :D (Hobbiból szoktam CGI-vel foglalkozni és nem semmi amit összehoztak gyakorlatilag a semmiből)
NEXUS6  
2010. jan. 25. 15:27 | galéria | válasz | #47
Megnéztem még egyszer, és még jobban teccett.
Elég hülye helyzet az biztos, nem akarok spoilerkedni, a végéig az volt bennem, hogy valahogy más lesz a vége, én még egyet csavarintottam volna a sztorin.
De azzal, hogy nem engedtek ilyen irányban a kísértésnek, sokkal klasszikusabb alkotást hoztak létre.
Az ember magányosságát már sokan próbálták feldolgozni, így belegondolva viszont ennél nagyobb számkivetettséget, magányt el sem tudok képzelni, mint amibe a főszereplő került. És a film erénye, hogy ezt hitelesen be is mutatta, és azt is hogy ebben a szituban is ember maradt. Hálivúdi stílusban át kellett volna mennie láncfűrészes gyilkosba!
NEXUS6  
2010. jan. 25. 15:17 | galéria | válasz | #46
Próbálom inkább a pozítív oldalát nézni a dolognak, bár szerintem is nagyon kommersz lett az Avatar, finoman fogalmazva. Egyetértek abban, hogy remény szerint nem az elérendő csúcsnak, hanem az alapnak fogják tekinteni sok szempontból.

Sajnos a legutóbbi sci-fi hullám is csak csigalók háborúja, meg űrből érkező nyálkás geci alien hegyeket volt képes magából kiizzadni jobbára. Néha néha esett be csak mondjuk egy filozófikusabb alkotás, 2010., meg Contact meg ilyenek, szinte nem is a hullámhoz kapcsolódóan. Sajnos nem is lettek olyan jók, mint lehettek volna.
Érdekes, hogy pont amikor a legnagyobb fejlődés volt CGI terén nem nagyon született igazán új látványos hardcore Sci-fi, bazi űrhajókkal meg ilyenekkkel, a SW frencsájz soron következő kötelező részeit/felújításait leszámítva.
Ilyen szempontból ezekben az ínséges időkben megváltás volt egy Starship troopers, meg egy Event horizon.

Jó lenne, ha véget érne a 17 szűk esztendő és megint röpködnének végre a gigászi űrhajók, meg a neonfényű diszkós lézersugarak körülöttünk!
2010. jan. 25. 14:39 | válasz | #45
Ez egy klasszikus SF-volt. Egy kicsit vontatott volt számomra, de csak a közepe. Eléggé rosszúl viszonyult magához a főszereplő. De szerintem jobb SF-volt, mint a Star Trek, mert az már tényleg inkább akciófilm volt.
2010. jan. 25. 14:19 | válasz | #44
Ha lehet akkor inkább ne az Avatar sikerán buzduljanak, és majd csinálják a klónokat, hanem valami minőségibb filmet nézzenek meg... Engem valahogy nem köt le egy ultragigahypersuper3dés pocahontas az űrben dolog.. párom jobban fikázta a filmet mint én miközben néztük, ami meglepő mert én vagyok a kritikusabb.. de neki a Pocahontas volt a kedvenc meséje régen :) De mindketten egyetértettünk abban hogy az avatar mindössze látványban volt jó..
NEXUS6  
2010. jan. 25. 13:20 | galéria | válasz | #43
Abban bízok én is, hogy az Avatar sikerét látva a studiók kicsit felbátorodnak és több SF filmet forgatnak.
2010. jan. 25. 11:38 | válasz | #42
Én imádom az űroperettet is mind filmben (pl SW), mind könyvben (Fawcett/Sheenard) is. Még sincs semmi bajom a keményebb sf-fel sem, mint például a Sunshine, Moon, meg ilyenek.

A D9 meg szerintem egy nagyon jó kis film, mind sztoriban (az ember viszonya a mássághoz), mind látványban. A lények teljesen olyanok voltak, mintha élnének, még az űrhajóról is elhitte az ember, hogy valódi és ott porosodik/rozsdásodik sok-sok éve.

A Pandorum meg végre egy jó kis horror-sf volt, ami ritkaság sajnos (pl Alien, Even Horizont volt ilyen jó atmoszférájú).
2010. jan. 25. 11:21 | válasz | #41
Nekem nagyon tetszet a film, igazi jó klasszikus sci-fi!
Remélem, belehúznak az Angolok és gyakrabban forgatnak majd ehhez hasonlókat, itt a példa arra, hogy a kreativitás a fontos nem a sok pénz.
James Cameron annak idején az Aliens-t szűkös keretből fogatta, még is mennyivel jobb, mint az Avatar (leszámítva a látványt).
2010. jan. 25. 09:22 | válasz | #40
"suliban láccik, hogy nem tanítanak retorikát"

Elvileg pedig kellene. Nálunk középsuliban volt (de hogy minek...).
NEXUS6  
2010. jan. 25. 09:13 | galéria | válasz | #39
"az hogy mi magyarok nem csinálunk scifit még lehet igaz (megjegyzem talán nem is baj,..."
Őööö én azért el tudnám képzelni mondjuk Csernai Zoltán Atleontiszát, vagy Zsopdos Pétertől a Viking visszatért vagy valamelyik Gáspár András regényt filmvásznon. Ezek mondjuk nem kis költségvetésű filmek lennének valszeg, lődözés meg szerelem is lenne bennük, szal tutti siker is lehetne akár.
Piel  
2010. jan. 25. 08:53 | válasz | #38
Ha már ennyire megosztja a közvéleményt ez a film, nekem is meg kell néznem!
2010. jan. 25. 01:19 | válasz | #37
mert pontosan az. kb semmi köze nincs az eredeti, gondolkodó, filózgató vonalhoz.
2010. jan. 25. 00:42 | válasz | #36
Viszont ezt nem magyar bérekre fizették ki. Nálunk hasonló film kijönne mondjuk negyedannyiból.
2010. jan. 24. 20:59 | válasz | #35
Az új Star Trek mint mozi film biztos sikeres, de talán egyre távolodik az eredeti ST vonaltól, mint Sci-fi, kezd erősen Sci-finek álcázott akció filmre hajazni.
2010. jan. 24. 20:01 | válasz | #34
Tényleg jó film volt, nekem abszolút pozitív csalódás volt. Sok helyen olvastam róla jót, de meglepődtemm, hogy csak 1 mozi adja napi egyszer, így annál kiváncsibb lettem, hiszen valószínüleg nem popcorn mozi és mégis dícsérik. Valóban jó film lett, semmi nagy CG orgia, lövöldözések, helyette elgondolkodtató. :)
NEXUS6  
2010. jan. 24. 16:50 | galéria | válasz | #33
Khm, attól, hogy nem értesz vele egyet, még nem hülyeség (szerintem), suliban láccik, hogy nem tanítanak retorikát.:)
Amúgy bocs, de piszkosul nem értem, hogy mire akarsz kilikadni!?
winnie  
2010. jan. 24. 14:15 | válasz | #32
írtam volna valaha ilyesmit? (van forrás? mert anélkül tiltakoznom kell, mert az nagy baromság). minden sorozatot, talán, de filmet... bár majd minden film megjelenik itthon, de még dvd-n is annak nagy hiányzók.
2010. jan. 24. 13:20 | válasz | #31
bocs de sztem elég sok hülyeséget írsz :D mint tudjuk winnie által, "minden filmet bemutatnak itthon", magyarul elvileg minden nyugati scifi volta mozikban is... az hogy mi magyarok nem csinálunk scifit még lehet igaz (megjegyzem talán nem is baj, én magam csak egy Dűne machinimát csinálnék a WoWban :D), de az hogy valamit nem jelentetnek meg, hát eléggé dőreség
2010. jan. 24. 13:16 | válasz | #30
A Sony maradjon csak a PS3 gyártásánál, sem a film, sem a játékkészítés nem jön be nekik :/ mindenhol azt olvasni hogy nem jó minőségű amit csinálnak, stb stb. Az Armored is Sony entertainment ...
arty  
2010. jan. 24. 12:49 | galéria | válasz | #29
"hogy jó sci-fihez manapság nem is kellene akkora pénz."

a Moon ultraolcsó volt, mégis 1 milliárd forintba kerül, nálunk ennyit csak a hídemberre költöttek :D
2010. jan. 24. 10:15 | válasz | #28
Ez a film nálam nagyon bejött, amúgy is szeretem a sci-fi-ket, és ennek a feldolgozása igen jóra sikeredett, beleéltem magam a főhős szerepébe, szinte az utolsó (utolsó? :D) percig.
Azt meg kell jegyeznem, hogy a "fél"szereplő, a számítógép, ahogyan beszélgetett és törődött az egyetlen munkással, nagyon emlékeztetett a Portal nevű játék Aperture számítógépéhez, a "vörös szem" nélkül (aki játszotta tudja miről hadoválok :) ).
Justil  
2010. jan. 23. 20:35 | válasz | #27
eh, a The Man From Earth egy gyöngyszem, 10/10-es darab.
csak az ilyeneket a mai, akcióra éhező fiatalság már nem tudja értékelni (mondom ezt 24 évesen :)
2010. jan. 23. 20:03 | válasz | #26
A helyesírási és időnként nyelvhelyességi hibáktól ordító cikkeidet nem tudod ezzel kimagyarázni.

Ha a kommenteket nem is, azokat illene korrektúrázni küldés előtt.

winnie  
2010. jan. 23. 18:02 | válasz | #25
passz, az én telefonomon pont egymás alatt van az m és a w.
2010. jan. 23. 17:52 | válasz | #24
Talán Stanisław Lem,
'M' betűvel,
nem?

a "W" eléggé távol van az "M"-től, úgyhogy ez még csak nem is gépelési hiba....
NEXUS6  
2010. jan. 23. 17:33 | galéria | válasz | #23
Őööö... nos igen, legalább is mint a Family Guy SW-t feldolgozó része.
Höhöhö
winnie  
2010. jan. 23. 17:07 | válasz | #22
bár a műfaja kétséges, de ne feledd, hogy épp tavaly került moziba az 1, ami ugye stanislaw lew művéből készült, és scifinek is kezelhető.
NEXUS6  
2010. jan. 23. 16:58 | galéria | válasz | #21
Magyarországon az egész filmes szakma mondhatni kimaradt a sci-fi-ből és ebbe nagyjából a mozikat is bele lehet érteni. Max SW meg ST (meg most az Avatar), de ezek ugye inkább valami űropera műfaj, de mindegy. Az utolsó alkotások a Pirx kalandjai, meg a Televíziós mesék felnőtteknek voltak.:DDD

Egyszerűen nem képesek felfogni, hogy van aki ezt komolyan veszi, és hogy ennek lenne közönsége, meg ilyenek. Az, hogy milyen szinkronokat raknak általában a filmek alá az meg a másik sztori. Ezen a téren ebben az országban még nem történt meg a rendszer váltás. Pedig ráadásul ez a film is azt példázza, hogy jó sci-fihez manapság nem is kellene akkora pénz.

Nálunk a sci-fi film már rég nem tetszhalott, nem exhumálni kéne, hanem ásatásokat folytatni és valami genetikai manipulációval feltámasztani, mint a dinókat a jurassic parkban.
wedge31   2004. 03. 28. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 03. 28. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 03. 28. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 03. 28. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. jan. 23. 16:55 | galéria | válasz | #20
Tavaly szerintem is a pandorum sikerült a legjobban de lehetne sokkal nagyobb is a sci-fi felhozatal ,idén se fognak többet késziteni.
2010. jan. 23. 16:35 | válasz | #19
Nem tudom mert Dublinban néztem meg moziban. Ott érdekes módon napi több előadás is volt belőle bár nem tudom mennyi moziban nyomták. Amin én voltam azon pl. tömött volt a terem!
arty  
2010. jan. 23. 16:32 | galéria | válasz | #18
nemtudom sony mitől félt, hiszen a bluray honapok ota leszedhető a netről ... ehez képest egy screener aligha jelentett volna bármit is a "kalozpiacon"
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. jan. 23. 15:39 | galéria | válasz | #17
Van egy rossz hírem, ez minden filmnél így van... sőt 5 perc is sok egy film történetének elmondására :(
Csak akkor nem lenne film :)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. jan. 23. 15:34 | galéria | válasz | #16
Mellesleg a pandorum is nagyon jó volt a scifi horror kategóriában. Olyan jó kis alien feelingje volt.
2010. jan. 23. 15:34 | válasz | #15
Zene

külön kiemelném Clint Mansell munkáját. Már a legelején éreztem, hogy minőségi filmzenével vértezték fel a filmet és utána láttam Clint nevét. A film tetszett a zene is nagyon. Attól hogy nem dobálják a hedsátokat a filmben még nagyon jó.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. jan. 23. 15:30 | galéria | válasz | #14
ütősébb volt a district 9 ja... omgwtf látvány, vicces dolgok, jó kis harcok... na meg jó kis hype.

Bár nekem kicsit más a véleményem róla: undorító sárgás fakó színvilág, szar poénok amik az oviba még elmentek volna, unalmas 5423x lerágott csont harcok, nehezen bírtam ki hogy ne állítsam le a vége előtt, de végül sikerült végignéznem, "talán jobb lesz" gondolattal, de nem lett jobb.

Moon viszont fura volt az elején, aztán ütött mint csáknorisz :)
2010. jan. 23. 15:27 | válasz | #13
Elolvasva az előttem levő hsz-eket, egy egyet nem értésre jutottam, de mégsem e film kapcsán.. Nem értem, hogy az új StarTrek filmet miért kicsinyítitek le, hisz kasszasiker volt, még ha itthon nem is (talán köszönhető annak, hogy a magyar mozinéző tábor nem épp sci-fi orientált).? Személy szerint nekem a district 9 volt az ami nem tetszett, nem a történet hanem a kivitelezés miatt. :) Nem tudom, szerintem kicsit nevetségesen néztek ki azok a rákok :p na mind1, szóval szerintem ST 4ever :D És ez a film sem lehet rossz, habár még nem láttam, de ami Űrös és zűrös az csak jó lehet :D
Chocho  
2010. jan. 23. 15:20 | válasz | #12
Köszönöm, winnie. Elkövettem a fórumozók legtipikusabb hibáját: nem olvastam el az előző hozzászólásokat. :) A The Man from Earth-öt pedig megnézem, amint lehet.
NEXUS6  
2010. jan. 23. 15:06 | galéria | válasz | #11
Én az űroperákat, meg látványos kaland, meg horrorszerű filmeket nem keverném bele ebbe a csokorba, szigorúan nézve a D9 tartozik talán csak ide.
NEXUS6  
2010. jan. 23. 15:00 | galéria | válasz | #10
Na megnéztem. Szerintem egy teljesen jó kis film volt. Sztori, hát persze szokásos sci-fi kellékek. Szal hát ha úgy nézzük ua sztori 1000X feldolgozva, de szerintem ne úgy nézzük, mert a filmnek vannak erényei, még a sztorinak is. Pl. hangulatában, motívumaiban bőven merít az 1972-es Silent Runningból, de azértz messze nem csak egy remake-ről van szó.
Sam Rockwell profin alakít, néhány helyen van csak kicsit megcsúszás talán, de egy ilyen hülye helyzetben mondja meg valaki, hogy mi lenne a normális emberi reakció!?

Engem végig lekötött.
Tegnap néztük meg a Guy Ritchie féle Sherlock Holmest, amin vagy 3X majdnem bealudtam, kicsit fáradt is voltam persze. Ennél folyamatosan azon filóztam, hogy mit akarnak kihozni a sztoriból.
Ha a sci-fit szigorúan értelmezzük és a D9-féle kicsit parodisztikus alkotást nem számítjuk bele, akkor ez egy igazi HC film, tényleg az év legjobb sci-fi-je!
winnie  
2010. jan. 23. 14:59 | válasz | #9
NiGhTM4R3 említette a The Man from Earth-öt, az elveszett és gyöngyszem.
2010. jan. 23. 13:54 | válasz | #8
A látvány jó,minőségi munka, viszont a történet elég gyenge.
Csatlakozok az elöttem szólókhoz , inkább egy tévésorozat egyik darabja lenne és akkor 45 perc is elég lett volna neki hogy az izgalmat végig fenntartsák a filmben.Igy viszont kicsit vontatottnak tünik és semmitmondonak.
Chocho  
2010. jan. 23. 13:13 | válasz | #7
Nagyon jó film volt, tényleg remek sci-fi. Tud még valaki ilyen elveszett gyöngyszemet? :)
NEXUS6  
2010. jan. 23. 12:33 | galéria | válasz | #6
Ha jól láttam egyetlen moziban ment az egész országban.
Dúrva!

Asszem végre letöltöm torrentről.
2010. jan. 23. 12:22 | válasz | #5
Ez hatalmas film, minden szempontból!
avman  
2010. jan. 23. 11:47 | válasz | #4
nem bántásból írtam, szeretem az a sorozatot. de írhattam volna a pl. az SF mestereit.
hanem magára az alapanyagra értettem. h kb. egy 50 perces hasonló kaliberű sorozatban megállta volna a helyét, de többet nem lehet kihozni belőle.
2010. jan. 23. 11:44 | válasz | #3
avman, úgy tűnik nem láttál egy Végtelen Határok részt sem, mert akkor nem írnál ilyen hülyeséget. Az egy óriási sorozat volt, meghökkentő, elgondolkodtató, néha-néha bizarr történettel. Ennek a filmnek köze sincs hozzá.

Ezt a filmet azoknak ajánlom, akik szeretik az eseménytelen, unalmas filmeket, kissé elgondolkodtató végkifejlettel. Nem feltétlen a film hibája, hisz ezzel a sztorival hősünk mégsem 'partizhat' a Holdon :]
The Man from Earth-hez tudnám hasonlítani, az is kb. 0 költségvetésből készült, és nem a látványon hanem a mondanivalón van a hangsúly. (bár szerintem az a film egy rakás szar)
Pandorum, District 9, Watchemn, sőt még a ST is sokkal jobb ennél, ha már szóba hoztad őket.

2010. jan. 23. 09:25 | válasz | #2
Jó film volt nekem tetszett. Érdekes volt mindenképpen látni egy ennyire letisztult és egyszerű filmet látni főleg moziban! Nagy vásznon baromi jól néznek ki a Holdról készült felvételek annyi szent. Azért az év legjobbja címet nem adnám neki de a dobogóra odafér. Egyébként a lentebb felsorolt filmek sem voltak rosszak de a Watchmen az nem 2008-as termés?:) A Pandorum is király film elég pszihóra sikerült:)
avman  
2010. jan. 23. 09:13 | válasz | #1
egy kb. 50 perces végtelen határok rész filmesre nyújtott rétestészta változata profin kivitelezve, döcögős és unalmas dramaturgiával nem igazán ütős. a district 9 szerintem ütősebb volt.
a mezőny meg nem volt túl erős, a maga pandorumjával, gamer-ével, surrogates-vel. esetleg még a watchman meg a star trek. vakok közt a félszemű is király.
de legalább a tendencia iszonyat jól javulóban van az SF terén.
bár akkor már inkább az ink. de az meg inkább határeset :D
ha keletről nézzük, akkor meg a 20th century boys trilógia mindent vitt.