Bajba kerülhet a Nexus One miatt a Google
2010. január 11. 02:33, hétfő
Alig telt el néhány nap a webes óriáscég legújabb termékének bemutatása óta, máris megjelentek az első viharfelhők.

Hirdetés

Miközben a világ mérsékelt lelkesedéssel fogadta a Nexus One-t, a Google vezetőinek rögtön egy komoly problémával kell szembenézniük. A The Wall Street Journal tudósítása szerint Philip K. Dick amerikai sci-fi író örökösei úgy érzik, hogy a Nexus One neve megsérti az 1982-ben elhunyt szerző szellemi tulajdonjogait. Az újságnak nyilatkozott Isa Dick Hackett, az író lánya, aki egyben a Dick szerzői jogait védő Electric Shepherd Productions cég elnöke.

"Úgy hisszük, hogy ebben az esetben egyértelműen a szellemi tulajdonjogok megsértéséről van szó" - jelentette ki Isa Dick Hackett. Az író lánya jelezte azt is, hogy a család ügyvédjei készek a további, minden bizonnyal jogi lépések megtételére. Philip K. Dick 1968-ban jelentette meg az Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal? című regényét, ami alapjául szolgált az 1982-ben bemutatott Ridley Scott-klasszikusnak, a Szárnyas fejvadásznak. A filmben Harrison Ford Rick Deckardként egy csoport mesterséges humanoidot, úgynevezett replikánst üldöz, akik a Tyrell Corporation Nexus-6 gyártósorához tartoznak. A Nexus-6 elnevezés megtalálható mind az eredeti műben, mind pedig a filmben.

Isa Dick Hackett azzal vádolta meg a Google-t, hogy a Nexus névből akarnak profitálni, ezért választották ezt a kifejezést. "Már van egy Android nevű rendszerük, most lett egy Nexus One telefonjuk. Ez pedig feltűnik azoknak az embereknek, akik ismerik ezeket az elbeszéléseket" - mondta Dick lánya. A The Wall Street Journal szerkesztői ugyanakkor az eset kapcsán megjegyezték, hogy a Verizon Wireless a Motorola által gyártott Droid nevű Android-készülékkel kapcsolatban a Google-nél jóval körültekintőbben járt el. A cég ugyanis, a későbbi jogvitákat elkerülendően, megvásárolta a kifejezés használati jogát a Lucasfilm Ltd.-től.

Philip Kindred Dick a sci-fi műfajt alapjaiban változtatta meg, bár annak ellenére, hogy már életében olyan személyiségek tisztelték, mint Stanisław Lem, művei nem élveztek nagy publicitást. Ahogy az lenni szokott, csak halála után ismerték fel zsenialitását és rengeteg regényéből film készült már.

Kapcsolódó linkek
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. jan. 14. 17:37 | válasz | #45
Mondjuk Spec nem hiszem hogy a DICK hagyaték örökösének nagyon szüksége lenne a lére, dick az egyik legismertebb és legolvasotbb scifi író még napjainkban is és sok novelláját is megfilmesítették ugye, total recall, minority report, blade runner, paycheck, truman show....én spec nem hoznék szégyent csak a lé miatt a cyberpunk atyjának nevére ha az apám lett vólna...
mondjuk ha majd kijön a 6dik generációs google teló nexus6 néven azmár gázosabb lenne...lehet ezis benne van a pakliban...
Tetsuo  
2010. jan. 14. 02:25 | válasz | #44
Bradburynek azert nagyobb igaza volt! ;)
Ruley  
2010. jan. 13. 21:18 | válasz | #43
Ok, szerintem is egy kicsit túlzás volt ilyenbe belekötni, de azért nem is kéne sértegetni a hölgyet, mert hát lássuk be, még ha a "nexus" szó önmagában gyakori is, sorszámmal ellátva, az android szóhoz társítva és ilyen környezetben tényleg nyilvánvalóan hommage-nek szánták, azt meg a jogtulajdonos vagy örömmel fogadja, vagy nem. És ha nem, akkor tényleg elég nyomorult érzés lehet ha olyasmihoz használják fel amivel esetleg nem ért egyet.
Mint amikor Bradbury hőbörgött a "Fahrenheit 9/11" miatt, hogy ellopták a címét.


Egyébként jogilag úgyse tehet semmit, Google kaliberű cégeknél alap hogy már bejlentés előtt jóval levédetik saját maguk számára a kifejezést, és az ügyvédhordáik észrevették volna ha ezzel akadály van.
hdo  
2010. jan. 13. 21:13 | válasz | #42
Az egyik egy telekommunikációs-multimédiás eszköz neve, a másik egy képzeletbeli ipari gyártósor neve. Ha le is van védve a Nexus - márpedig nincs -, a szabadalmi hivatalban nem lehet egy kifejezést mindenre levédetni. Példának okáért a Blizzard levédette a "cataclysm" szót, online szoftver, és a hozzá kapcsolódó dokumentációk illetve szolgáltatások terén, tehát ha én írnék egy könyvet, aminek Cataclysm lenne mondjuk az alcíme, az égvilágon semmit nem tudnának csinálni, mert nem azon a területen használtam fel ahol le van védve. Ilyen egyszerű a dolog.
beef  
2010. jan. 13. 15:21 | válasz | #41
... és az is lehet, hogy a hölgyet felkérte a Google egyik főnöke, hogy ugyan csapjon már egy kis inygyen hírverést az új telefonjuknak :)
Andr0   2008. 01. 23. óta regisztrált VIP fórumozó 2008. 01. 23. óta regisztrált VIP fórumozó
2010. jan. 13. 11:33 | válasz | #40
demadárezanő! és kajak bízik benne hogy nyer a peren?:D:D ennyi erővel Az Android kifejezésért perelhetne a fél világ... ez baromság
2010. jan. 12. 18:10 | válasz | #39
Akkor adok egy újabb linket a pénzéhes ribancnak:Electric SheepNagyon érdekes program, a nevét az Álmodnak-e az androidok elektromos bárányokkal? c. regényéről kapta. Véletlenszerű képernyővédőket generál, aztán ha tetszik valamelyik, felfelé nyíllal életben tarthatod, vagy lefelé nyíllal leszavazhatod. Amelyik sok szavazatot kap, az úgymond életben marad, és felkerül a központi szerverre, mint egy "génbankba" a villanybárányod. Ezt alkotja a gépek kollektív "álmát".
Mat666  
2010. jan. 12. 16:23 | válasz | #38
Nevetséges hogy ilyen indokkal lehet perelni már hányingerem van ha meghallom hogy szellemi tulajdon.
Justil  
2010. jan. 12. 13:38 | válasz | #37
büdös ringyó kapja be
2010. jan. 12. 12:43 | galéria | válasz | #36
Nem a földönkívüliekkel konspirálnak ezek?
2010. jan. 12. 11:57 | galéria | válasz | #35
"Már van egy Android nevű rendszerük, most lett egy Nexus One telefonjuk. Ez pedig feltűnik azoknak az embereknek, akik ismerik ezeket az elbeszéléseket"
Nem nézték kicsit sok tv-t?
2010. jan. 12. 11:54 | galéria | válasz | #34
Van még kit perelni, mondjuk kezdve a rómaiakkal. :DDD
NEXUS6  
2010. jan. 12. 11:20 | galéria | válasz | #33
Azért Lem sem kímélte az "imperialista" sci-fi írókat, az amcsi sci-fi írók szövetségében ugyan tiszteletbeli tagságot adtak neki, de ő csak simán leponyvázta az amcsi sci-fit. Hozzátenném a kiadványok 99%-át tekintve szerintem teljes joggal.
Ezért viszont a tagságát '76-ban megszüntették.
bippo  
2010. jan. 12. 11:00 | válasz | #32
Akkor lehet, hogy rosszul emlékeztem. Sorry.
(Amúgy nem pont pár éve hosszabbították meg?)
2010. jan. 12. 11:00 | válasz | #31
Tényleg kicsit gyanús, de tudtommal a szerzőjog azért nem védi ennyire az alkotókat. Például a Valve levédette a Hλlf-Life(tehát a helyett lambdával írott) kifejezést, de a Half-Life-ot, mint játékcímet nem. Erre alapozva feltételezem, hogy ha anno Phil nem védette le a "'Nexus sorozat', mint intelligens elektronikai termékcsaládnév" kategóriát, - mekkora lenne már, ha kiderülne, hogy mégis! :P - akkor nem hiszem, hogy sokat tehetne a lánya ez ügyben.


"életében olyan személyiségek tisztelték, mint Stanisław Lem"
Ez is jó, Lem tényleg tisztelte őt, de PKD viszont úgy gondolta, hogy a Stanisław Lem egy kollektív írói álnév, amit lengyel kommunista propagandisták egy csoportja használt. Amikor pedig meghívta Lengyelországba azért utasította vissza, mert attól félt, hogy ez egy csapda, hogy KGB elkapja. :P
Azért nem semmi, mit tesz az emberrel néhány év CIA-megfigyelés... :D
2010. jan. 12. 09:34 | galéria | válasz | #30
Jó, de ha úgy reklámozza a gugli a telefonját, hogy "A legjobb telefon. Bármelyik bolygón.", akkor lehet, hogy én is elgondolkodnék egy peren Dick lánya helyében.
NEXUS6  
2010. jan. 12. 09:32 | galéria | válasz | #29
Ezexerint tényleg vége a válságnak.
2010. jan. 12. 09:06 | válasz | #28
Amerikában megint baromira ráérnek hülyeségekkel foglalkozni...
Golyót nekik vagy kötelet.
NEXUS6  
2010. jan. 12. 08:54 | galéria | válasz | #27
De még mekkorában!
NEXUS6  
2010. jan. 12. 08:53 | galéria | válasz | #26
Amúgy van itt nő köztetek!?
2010. jan. 12. 08:42 | válasz | #25
asszem bajban vagy
2010. jan. 12. 08:40 | válasz | #24
Hamégegyszer meghallom, hogy egy terméket enterprise meg generationnak hívnak akkor addig perlem széjjel a terméktulajdonost amíg csak egy híg gatya nem marad rajta...

Amúgy meg nevetséges az egész, már megint arról szól, mennyi zsét akasszanak le valakitől. És a sztárügyvédek újra támadhatnak.
2010. jan. 12. 08:33 | válasz | #23
senki nem mondja ki, hogy nexus, amíg meg nem fújom ezt a sípot.
harcu  
2010. jan. 12. 07:21 | válasz | #22
"Szal óvatosan a faxozással!"

De ha egyszer szó szerint az, na :)
harcu  
2010. jan. 12. 07:19 | válasz | #21
Most hallottam, már perelik a Bentley-t, mert a jele egyértelmű utalás a szárnyas fejvadászra (B betű szárnyak között, ráadásul egyértelmű a megtévesztés, hiszen a B nagyon hasonlít a D(ick)-re, ami már alkalmas a vásárlók megtévesztésére.
Tetsuo  
2010. jan. 12. 00:38 | válasz | #20
David Bowie jogvedelmenek egy resze a halala utan 50 ill 70 evvel jar le, a szemelyhez fuzodo jogok (pl. ki a szerzo) pedig soha.
NEXUS6  
2010. jan. 11. 23:10 | galéria | válasz | #19
Óóóóó, baxus!!!
Fijúk, asszem én belenyúltam a jóba, ne irigykedjetek!


Csörög a telóm, lehet hogy már is az ügyvéd hív!
Csak ő legyen, csak ő legyen ....XXXXXX

Asszem szerelmes vagyok!


(De izé, vajon mennyire lehet gazdag!?)
barii  
2010. jan. 11. 21:29 | válasz | #18
kedvenc ítóm a bácsi
bippo  
2010. jan. 11. 20:20 | válasz | #17
Addig, amíg annak az az eredménye, hogy olyan remekművek kerülnek nyilvánosságra, amik különben elvesztek volna, szerintem nem baj.
A baj azzal van, mint a mostani, hogy csak felesleges pereskedés megy. Szerintem Philip K.Dick van annyira jó író (naná), hogy ne kelljen félniük az örökösöknek.

OFF: Ezzel kapcsolatban jut eszembe, hogy David Bowie nyilatkozta pár éve, hogy tök gáz, hogy ő kénytelen megérni azt, hogy mivel a korai számaira lejár a jogvédelem, boldog boldogtalan felhasználhatja/ingyen hallgathatja, még ha ő, mint szerző/előadó nem is akarná engedni.
2010. jan. 11. 19:46 | válasz | #16
Csak egy kis ingyenlóvé kell a ribizlinek. Vagy szarul fogynak a könyvek, kell egy kis médiahype. Vagy mindkettő. A nexus eléggé általános szó, mint előttem szólók is elmondták, úgyhogy nem értem milyen alapon akar pénzt a kistáska. Ilyenkor felmerül bennem, hogy miért is öröklik meg szerzői jogokat a leszármazottak. Gyakorlatilag semmit nem csinálnak, csak számolják a csordogáló pénzt. Még jobb amikor összekaparják az elhunyt félbemaradt műveit, vázlatait, jegyzeteit aztán apránként kiadják. Tolkien fia is ezt csinálta.
2010. jan. 11. 18:40 | galéria | válasz | #15
nem rossz csaj, sőt:

NEXUS6  
2010. jan. 11. 16:30 | galéria | válasz | #14
A pics@ba!

Lánya!?
Amúgy hogy néz ki? Mert ha OK, akkor én tőlem leperelheti rólam a gatyát, feltéve ha aztán megfelelő jogsegélyben részesít!
Bár végül is mindegy hogy nézki, térdelve minden csaj egyforma, csak ne nézzen fel közben!
NEXUS6  
2010. jan. 11. 16:26 | galéria | válasz | #13
De azért volt annyi esze, hogy levédesse azt is!

Szal óvatosan a faxozással!
2010. jan. 11. 16:00 | válasz | #12
hahah, classic. Nyilván jött egy ügyvéd az örökösöhöz azzal, hogy ebből pert lehetne csinálni egy csomó pénzért, lenyúlta a csajt előlegre, aztán most meg szóltak a google-nél, hogy bocsi, de már a jogokat a fater eladta a lucasnak, mi meg megvettük.
az ügyvéd meg röhög a markába.

Amúgy meg: "Nexus (Latin for connection, center)" szóval amint a Római Birodalom visszaigazolja, hogy Dick jogszerűen vette meg tőlük ezen latin szó használatával kapcsolatos jogokat, a pert meg is nyerték az örökösök...
harcu  
2010. jan. 11. 15:52 | válasz | #11
Mánemazéde:

Ms Dick. Ilyen névvel élni... Erre szó szerint megáll, hogy ő egy (hülye) f@sz.
Tetsuo  
2010. jan. 11. 14:05 | válasz | #10
Nem kell levedetni ezeket kulon, mert szerzoi v szabadalmi jog vedi alapbol..
de mint alabb emlitettek, ez mar egy hasznalt szo a latinban es sok mas nyelvben..

Az iro elott RESPECT, viszont a ribanc lanya mar elmehetne dolgozni is vmit..
Tetsuo  
2010. jan. 11. 14:04 | válasz | #9
A Motorola mit vasarolt a Lucasfilmtol?? A "droid" kifejezest?
2010. jan. 11. 13:59 | galéria | válasz | #8
Készülj nexus mert Dick lánya,rólad is lefogja perelni, még a gatyát is ...
2010. jan. 11. 13:38 | válasz | #7
nexus - the jupiter incident

magyar játék, követeljünk jogdíjakat
2010. jan. 11. 13:13 | válasz | #6
A nexus egy latin szó, ami kapcsolatot, illetve központot jelent. Vicc, hogy ezt akarják levédetni. Hát igen.. a demokrácia veszélyei :).
FefeeX  
2010. jan. 11. 13:07 | válasz | #5
Már a Starcraftban Nexusnak hívták a protoss főépületet is.
Aztán volt nexus.hu email és web kiszolgáló is.

Szánalom ami itt megy megint...
2010. jan. 11. 12:53 | válasz | #4
Ómájgád... micsoda név!
NEXUS6  
2010. jan. 11. 10:31 | galéria | válasz | #3
Naggyon hejes!
2010. jan. 11. 09:20 | válasz | #2
Az még ok de valsz a Blizzardot is beperelhetik akkor ennyi erővel mert ott meg volt ilyen insta, + kristály, stb.

Írok én is valami fos könyvet, és utánna minden szót amit hallok belőle beperelhetek valakit?

Ha nyernek akkor megéri kiköltözni és ügyvédeket fogadni majd mondvacsinált hülyeségekkel halálra keresni magam. Mert ha ez megy nekik akkor 10 esetből szerintem 2-3 esetben még egy baromság miatt is millákat húzhatok le cégekről.
2010. jan. 11. 08:04 | válasz | #1
Ez szánalmas. Levédték a Nexus szót? Nem hinném, hogy a regényekben megjelenő összes cégnevet, és egyéb extra kifejezést bárki is levédte volna. Egyébként is, ez a nexus szó ezernyi könyvben és filmben szerepel. Vajon mindért fizettek? Kíváncsiságból rákerestem a nexus-ra a Wikiben.
Wiki link
Vajon a Cisco fizetett érte? Vagy a General Dynamics?