 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Imádni pedíg nem kell, csak elismerni hogy sikeres, azért sikeres mert mások rengetegen szeretik, és valószínüleg nem csak azért mert mind birkák.
még nem fordult meg a fejedben hogy mégis birkák ? hogy ne menjek messzire:
délszláv háborúk 300k halott=> média gerjesztett szupernacionalizmus
Fidesz Mszp => eggyütt röhögnek a parlamenti büfében mig ti egymást marva szépen éhenvesztek
etc.
erre varjá gombot
|
Remélem 450 milliónál nem hoz többet az USA-ban. Azt nem érdemelné meg.
|
Nekem semmi bajom Emmerich-hel, mert ő nem akar többnek látszani, mint ami. Ő szeretne egy tisztes hálivúdi katasztrófafilm gyártó lenni. És az is.
Cameron viszont nagyarccal előadja, hogy ő a kisisten és aztán csinál egy tisztes hálivúdi katasztrófafilmet.
Persze az átlagnézőt nem érdeklik az ilyen önértékelési válságok, az egyszerűen megnézte a Titanicot is, többek között, mert az is divat volt akkoriban.
És itt felhívom a figyelmet olyan apróságra, hogy miközben manapság még a csapból is kékszínű trutyi folyik, addig az olyan átlagos kis alacsony költségvetésű scifit, mint a Moon Pesten egy darab művészmoziban játsszák, és valszeg egész Magyarországon sincs több!
Szal jogos, hogy a művészi értékekről vitatkozás, milyen felesleges mert az számít, hogy mennyien fizetnek a kasszánál. De azt azért ne felejtsd el, hogy ez nem igaz oda-vissza, csak mert valamiért sokan fizetnek és széles vigyorral az arcon, elégedetten jönnek ki, az a hely még nem a szellemi/minőségi piramis csúcsa, lásd vidámpark, kocsma, vagy meki.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
 |
Én azért összeséében dicséretnek vettem a reagálásod.:)
De mit tegyünk, mindannyian disznók vagyunk, zabáljuk a moslékot (amilyen ez a film is), és közben boldogok vagyunk, mert általában nem tudjuk, hogy ez moslék (tényleg az valamilyen szinten!), és hogy eljön még a hosszú-kések hajnala.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Vedd be a nyugtatódat, olvass át minden hozzászólást újra, és idézd be, hol hoztam elő Quentin Tarantino-t ellenpólusként!
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
"Emmerich szerencsétlenségére a neve egyenlő a gagyival, míg Cameroné az oszkáresővel, meg rekordokkal."
A Függetlenség Napja: $ 800 millió bevétel
Godzilla: $ 375 millió bevétel
10 000 BC : $ 268 millió bevétel
Terminátor: $ 38 millió bevétel
Aliens: 131 millió bevétel
(forrás: az egyes filmek Wikipedia oldala)
Nem azért erőltetem minden témában rendszeresen a népszerűséget, mert tényleg így leegyszerűsíteném hogy ami mindenkinek tetszik az király és ami alíg ismert az szar, hanem mert próbálok kívül gondolkodni egy kisebb rajongói szubkultúrán.
Hozzáértő körökben lehet hogy nagy divat fikázni Emmerichet de attól még a filmjei hihetetlen népszerűek, amit Cameron egyedül a Titaniccal tudott felülmúlni, azon kívül meg a Top 50-ben sincs benne filmje, csak kult. klasszikusokat készít. És még egyszer mondom, a Titanicból sem kimondottan az maradt meg a nézők millióiban hogy "James Cameron filmje", hanem az hogy "DiCaprio a világ ura".
Lehet itt vitatkozni egymással hogy fájdalmasan klisés-e a film vagy nem, és ez végeredményben nyilván egyéni megítélés, de ha kicsit is objektív igazságokat akarunk megállapítani, akkor szerintem az hogy az emberek (így nagy általánosságban) nem találják fájdalmasnak, ergó klisésnek, az jó jel lehet arra hogy van létjogosultsága mint leendő klasszikusnak.
http://myanimelist.net/animelist/Alterego-X
|
Lehet hogy a második kommented első mondatát viccnek szántad, de ez még annak is durva volt.
|
Az őszes hozzászólásodat olvastam és ez a két hozzászólásod volt, ami gáz(volt több is de a fikázos kommenteket nem említem, mert az saját véleménynek veszem).
Az első:
"Jó kis kritika lett ez!:)
Azért akik azzal példálóznak, hogy milyen űberkircsi a sztori, mert mennyi embernek teccet, azok csak gondoljanak bele, hogy melyek a legnépszerűbb műsorok/filmek a tévében!?
Ideje az ilyeneknek felülvizsgálni önmagukról alkotott képet, hogy mi az ami teccik nekik, és az milyen minőségi szintet is képvisel.
Nem szégyen nézni a máunika sót, meg közben kokakólát iszogatni csipsszel, de talán nem kell lebunkózni azt aki felhívja a figyelmünket arra, hogy bizony ezeknél a termékeknél van magasabb minőség is a piacon, hogy őszinték legyünk, majdnem mind az!
És attól még hogy eddig nem sokan bunkóztak le bennünket, még nem biztos hogy tényleg nem vagyunk azok. Nincs gond amúgy a tahósággal sem, azt is fel lehet vállalni."
Itt burkoltan letahoztál mindenkit akinek tetszet az Avatar. Magadat is valamilyen szinten.
"A film tényleg jól sikerült, megérdemelten van benne az első 10 legjobb sci-fi-ben, ez nem kérdés.
De szerintem az első 3 közelében sincs.
Talán csak ennyin megy a vita.:)"
A másik komment:
"Hát tudod lehet, hogy menne!;)
Kb 10 éve elkezdtem egy sztorit.
Úgy kezdődik, hogy börtönökből kiválasztanak képzett, de félresikerült életű embereket, egy hosszú és veszélyes utazásra a legközelebbi csillaghoz. Oda is érnek büszkék magukra, hogy megcsinálták, már jönnének vissza, amikor egyszercsak vészhelyzet alakul ki az űrhajón és le kell szállni a legközelebbi lakható bolygóra. Szépen le is teszik a seggüket, amikor a főnökük aki a legellenszenvesebb fazon, amúgy elkezd valamit ügyködni, hogy előkészítsen valami leszállító rendszert. A többiek nem tiudják igazán mire megy a játék, de segítenek neki. Erre megérkezik az űrhajó többi része, több ezer hibernátor kapszulával, amiről nekik halvány lila fogalmuk nem volt. Ugyanis jól át lettek baxva a palánkon, mert hogy az út egyirányú volt és az ő feladatuk csak az volt, hogy éjjeliőrként felügyeljék a több ezer emberke odaútját.
Akik szintén ugyan olyan börtöntöltelékek és ugyan úgy be lettek palizva mint ők.
A cél az, hogy kialakítsanak egy előörs bázis, mert a Földön valakik kitalálták, hogy valami idegen faj terjeszkedőben van.
Mellesleg az erdő pont olyan, mint a Pandoráé, csak nincsenek benne Navik, viszont egyetlen hihetetlenül bonyolult örökítő anyagú organizmus, ami állandó harcot vív a másik kontinensen levő hasonló organizmusokkal. Az erdő időről időre megpróbál velük kapcsolatot teremteni és emberekhez hasonló lényeket küld a táborba, alapvetően, hogy DNS mintákat szerezzen, ami nem feltétlenül kellemetlen az emberekre nézve;)))
Az ellenséges idegen civilizációt ugyan soha nem látják, de folyamatosan megpróbálják szabotálni, hogy a földi kormányzat figyelje őket, ezért az anyaűrhajó által kiküldött kémrepülők és robotok lelövöldözésével foglalkoznak, és próbálnak visszajutni az űrhajóba is.
Aztán egyszercsak megjelenik egy idegen intelligencia is, akik viszont olyanok mint a szellemek, mert az anyag számukra vagy túl sűrű, vagy éppen hogy túl légnemű, mert gyak bármin átmennek.
Kb idáig jutottam, a sztori kitalálásával, de csak 1-2 oldalt írtam le sajna. Pedig mint Nemere most beperelhetném Cameront, hogy lenyúlta az ötletemet az egy organizmusként létező erdővel!"
Itt főleg az első mondat volt elég durva.
Látszik, hogy művelt vagy és valamit konyítasz a Sci-fihez, de azért attól nagyon mesze vagy hogy ilyen filmet csinálj. Mert ha netalántán képes is lennél rá akkor már nem Magyarországon laknál és nem az SG re írnád a kommenteket. Ezen felül valószínűleg a Sci-fi Top 10-be is ott látnánk a filmedet. De ebből azon kívül, hogy leírtam semmi nem igaz.
|
Ó nem, csak ezexerint lehet, hogy több hét fórumszkander után valaki el is olvassa azt amit írok!?
Hihetetlen eredmény!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
ugyanannyi oka lenne mint fordítva.
Amúgy semmi baj Imike, nincs baj a véleményeddel csak amit képviselsz! Annyira anti fanboy vagy, hogy megmagyarázod a lehetettlent + ráadásként meg Tarantinózol is, ami magában közröhej!
Amúgy még mindig várom miért siker a 3. héten az Avatar (Titanic) ha szted nem is tetszett a nagyközönségnek.
|
Nexus6 beütötted a fejed vagy mi történt hirtelen teljesen más lett az egész filmhez való közeledésed? Nem mintha baj lenne csak az első időkben irt fenhéjazos és fikázos kommentek után most tök normálisakat írsz.
|
A film tényleg jól sikerült, megérdemelten van benne az első 10 legjobb sci-fi-ben, ez nem kérdés.
De szerintem az első 3 közelében sincs.
Talán csak ennyin megy a vita.:)
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Leszedtem a forgatókönyvet, én sem olvastam végig még. Egyrészt sokkal sci-fisebb tényleg, másrészt azért Cameron lehet, hogy alapvetően mint rendező, jó vizuális képzelőerővel rendelkezik, mondjuk muszáj is neki, de a forgatókönyvből is az jön át, hogy a párbeszédekhez zéró érzéke van.
Amúgy ekkora sztori jó párbeszédekkel simán belefért volna 160 percbe, legfeljebb kivágnak néhány funkció nélküli részt.
Mellesleg a Navik mozgásán is lehetett volna helyenként vagy 10%-ot gyorsítani, néhány helyen mintha vízben úsznának. OK tudom, hogy nagyobbak, meg alacsonyabb a gravitáció, de akkor is, ez megint pár percet adott volna. Pláne, hogy Cameron több helyen direkt belassítja a képeket, hogy hangsúlyosabbá tegye a jelenetet.
A bevezető résznek sem kellett volna órákig tartania, 5-10 percet azonban a földi világ bemutatására rá lehetett volna szánni, azonban a forgatókönyv is meglehetősen közhelyes. Ilyen szempontból felesleges lett volna egy 1000. cyberpunk világ bemutatása. Technológiailag sem túl izgalmas amit ír (pár év múlva valszeg tök elavult lenne, és azon röhögnénk, mint most pl a Total Recall-on), emberileg viszont nem elég megrázó amit ír, vagy is inkább ahogy leírja. Nem mert valami bűnözős képeket sem berakni a filmbe, a srác bátyját baleset éri a forgatókönyv szerint úgy hal meg.
Szal a forgatókönyv nagy része gyak dolgok magyarázata, néhány helyen jelentek leírása, amit megvalósítottak, a többi blabla, tudományosodó halandzsa, közvetlenül nem lehet belőle filmet csinálni. Párbeszéd, a szereplők érzelmeinek, motivációjának leírása szinte semmi. Ehhez képest a film még jobb is lett!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Nekem annyira bejött a film, hogy imax után 2 héttel beültem újra egy 2d-s vetítésre is, és nem bántam meg eggyiket sem. Eszembe sem jutnak azok a dolgok amiken itt órákon napokon át vitatkoztok.
Lehet, hogy akkor most mindenféle analfabétának le leszek hordva, de pont lexarom a kliséket meg a sablonokat, mert az én olvasatomban ez a film jól sikerűlt, és ez a lényeg. Nem az h hány lábú a párduc meg mien színű a csillámpor.
Igazábol a 3d-s vetítésen kb 30 perc után megszoktam a látványt és a továbbiakban fel sem tünt, hogy 3d-s moziban ülök, tehát ez az újdonság sajnos lecsúszott a klotyón.(Fél óra után)
Azért csak veszekedjetek meg vessézzetek jókat röhögök rajtatok én aki a szórakozásért meg a filmnézésért jár a mozikba.
Ja és én kérek elnézést.
|
Mert Elvis-nek lenne oka rá, mi?
Ne vicceljünk, oké!?
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Elvis is Mozarton, pont ez a lényeg!
|
Bár nem rágtam végig a forgatókönyvet, de beleolvasgattam, és a sablon történet mellett benne van az a mélyebb, scifi-sebb vonulat amelyet néhol te is felfedezni vélsz (és amiről elfantáziálgattam én is a szamáremberes cikknél, és sok helyen a kimaradt dolgok is egész jól alátámasztják az elképzeléseim :D).
Ha a forgatókönyvet egy az egyben átültetik a filmre legalább dupla ilyen hosszú lett volna az egész. Már csak odáig egy óra eltelne mire a főhős először belebújik az avatarjába. Egész karakterek, konfliktus-helyzetek maradtak ki, és még így is kivágtak 10-20 percet a végleges filmből. Emellett tudtommal van 1-2 óra felvett jelenet, félig elkészült animáció, amik már forgatás közben ki lettek vágva.
Néhányat az alábbi linken is látni lehet ha vkit érdekel. Videó a forgatásról: http://www.traileraddict.com/trailer/avatar/b-roll-i
Magából a scriptből sokkal inkább két másképp fejlett civilizáció szembenállása olvasható ki, mintsem Jake(eredetileg Josh) kontra világ.
Nyilván a forgatókönyv azért lett ennyire megcsorbítva, hogy beleférjen a történet egy film hosszúságába. Hogy miért a scifi-sebb vonulat lett háttérbe szorítva a sablonos részekkel szemben, arra talán a bevételi számokban kapunk választ.
Egy biztos, az indiánosdi/romantikázósdi el lett lőve, a folytatásokra újabb sablont ráhúzni értelmetlen volna és rókabőr. Nem hiszem hogy Cameron ezt akarná, pláne hogy interjúkban arról beszél, hogy jelenlegi prekoncepcióiban a történet kiszakadna Pandoráról. Ha meg kreatív ötletek híján volna, sima folytatás helyett nem mindjárt trilógiában gondolkodna.
Történetvezetés, konfliktushelyzetek, karakterek mélysége szempontjából erősebb folytatást várok, ami talán a most csalódók egy részének is kellemes meglepetést fog okozni. Ha nem így lesz, az lesz az én csalódásom pillanata :D |
Most néztem meg a Moon-t, meg a 2012 is. Igaz ezeket csak homemovi változatban, de nem is kelett más verzió, az egyik alap sci-fi ember-tudat boncolgatás, makettekkel, a másik színes szagos elképesztő blődli tömeg, röhögésre ingerlő részletekkel, és a népért meghaló hős elnökkel! De az AVATAR-t 2x láttam moziban, és nem volt kár érte. De talán egyre többen fogják megnézni, ha sokat olvasgatják a kritikákat. :-) De azért a legtöbb embernek aki a moziba jár semmit nem mond a dzsémszkamerun vagy akár melyik név, nem műelemezni mennek moziba, hanem szórakozni, azt meg kell hagyni az okosoknak, akik majd meg magyarázzák mit láttunk!
|
Mozart sírva röhögne Elvisen.
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Most mit rakjak, ne legyél már idióta! De komolyan nem bántásból mondom, de észnél vagy?
Az Avatart majd a Ponyvaregénnyel hasonlítom vagy hasonlítani kell össze?! Elvist se hasonlítom össze Mozarttal.
|
Érdekes..van komment amit azonnal törölnek.
Nem igazán értem miért.
|
Azért ez akkor is szép teljesitmény,ráadásul van ahol még be sem mutatták!Pl Olaszországban,majd január 15.
|
gonosz a szóköz
:-O http://www.ashes.hu O-:
|
Rakj egymásmellé egy párbeszédet a két filmből..
:-O http://www.ashes.hu O-:
|
Ezek egyike sem tökéletes film, azonban mindegyikben van 1-2 szereplő és szöveg, ami megfogja az emebert és ami a film 90%-ának értéktelensége ellenére ad egy kis pluszt is.
Természetesen mindegyik tele van klisékkel, de a végén rátérek, hogy nem ez a gond.
Pitch Blackban, mint írtam a vagány hős 1-2 tökös beszólással, és egy jobb filmet is irigylésre késztető kőkemény katarzissal, amúgy tényleg zs-de ez utóbbi azért kiemeli abból.
Az ember gyermeke úgy jó ahogy van, igazából nem is tudok hibáját mondani, bár inkább nem akarok. A színészek végig nagyon jók, a hangulat dúrva, van 1-2 jó kis humor is benne és az utcai lövöldözés a végén olyan, ami gyak etalon. Keveréke az ír terrorista filmeknek, a medmex szerű posztapokaliptikus látomásoknak, és a Ryan közlegénynek, meg még egy kis plusz.
A Star Trek marhára nem klisés, persze kérdés, hogy adott körülmények között mit lehet és mit nem lehet megtenni, de gyakorlatilag újradefiniálja mindegyik ismert startrek karaktert, ehhez bátorság kell. És bizony az új karakterek legalább olyan erősek mint a régiek, mégha annyira azért nem is különböznek azoktól. Spock érzelgősködik, tépelődik és szerelmes, pontosan olyan konfliktusokat él át, amit Kirk-nek kéne. Kirk eközben pedig a lúzerség határán egyensúlyoz egy galaktikusan kisiklott élettel, aztán persze Kirk-ösen úrrá lesz a helyzeten. Nem önmagukban forradalmiak, hanem ahhoz képest, hogy egy 50 éves kökeményen bejáratott hagyománnyal kell a filmnek szembeszállnia.
A Nyisd ki a szemed volt előbb '97-ben. A film(ek) eredetisége nem abban van, hogy mi az alapsztori, hanem hogy a műfajok keverésével zavarja össze a nézőt, a szereplők pedig ragyogóan megvalósítják a rendező elgondolását.
Sunshine sajna totálisan olyan, amit narumon is írt. Hihetetlenül jó hangulat, kőkemény hardcore scifi fíling, gyilkos feszültség, és ehhez megfelelő színészi játék. Aztán átmegy egy B kategóriás túlélő horrorba. Azonban van 1 jó órája a filmnek, amíg álmodozhat a néző azon, hogy milyen lett volna, ha tényleg van koncepció a végére is.
D9 egy fanyar paródiába oltott akciófilm, ahol a főszereplő a zsenialitás határát súrolja a karakter megformálásában. Nem ripacskodik, nem játssza túl a szerepét, de mellette minden érzelmet belead. Egy nevetségesen, fájdalmasan kisstílű, de hihető karakter, mellette egy precízen megvalósított akciófilm.
Lehetne sorolni a kliséket, de nem ez a lényeg, hanem hogy ezekben a filmekben volt ötlet, a rendezőben kurázsi, hogy a klisék mellett újat alkosson, ami nem mindig jött be, sőt van amelyik film gyak össze is omlott.
A klisé természetesen kell, mert ha nincs, akkor nincs mivel szembeállítani azt, ami az adott film lényege.
""...Azonban az, hogy ez az alkotás egy kliséhalmaz, gyenge párbeszéddel, és sajna gyenge sztorival ugyan olyan tény, mint hogy mekkora sikere volt a kasszáknál..." Mondasz 20 filmet (a komerszebb-műfajokból), amit nem szedek szét ez alapján. Igazat adok neked."
A gond ezzel az, hogy hiába szeded szét ezeket a filmeket, amit meg is tettem neked, mert ettől még az Avatar bizonyos dolgokban nem lesz jobb.
Az Avatár nem hozott új motívumokat, újszerű konfliktusokat, nem hozott egy új hős tipust, nem mutatott be olyan új vizualitást, amit eddig nem láttunk volna (a 3D csak egy eszköz, de teljesen klasszikus kamera beállításokkal dolgozik) ilyen szempontból sajna kevesebb, mint a felsorolt filmek bármelyike.
Azonban amit elkezdett, azt szinte minden megbicsaklás nélkül, mint ahogy a mozdony megy a sínen, végig viszi.
Nem tudunk meg semmi újat, nem idézgetünk belőle szövegeket, és sajna még a zenéjét sem dúdorászzuk. Jó film.
De csak ennyi. Gáz ha sokkal olcsóbb filmek fektetik két vállra a CGI-n kívül bármiben, és a világ legdrágább, legsikeresebb filmjének ezt szerintem nem lehet elnézni!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Én nem tornázok azon hogy jó volt avagy sem a film, egynek nekem elment, majd megnézem még DVD-n.
Azonban érdekes módon annak ellenére, hogy ugyanúgy adott a lehetőség az "illegális" letöltésre, mégsem hangos tőle a média. Pedig most kéne jártatni az arcukat, hogy a kalózkodás ellenére rekordbevételeket ért el a film. Vajon most miért nem jönnek ezzel? Költői kérdés volt, a választ tudom. A kalókodás, mint fogalom arra jó, hogy legyen mire fogni a szar vagy a kevés marketinggel ellátott filmek sikertelenségét.
|
nekem is tetszettek ezek, de klisék ebben is vannak.
kicsit Spoileres
Gladiátor óta, főhősök meghalnak-Ember gyermeke/C.Owen-Erről volt is cikk annó az egyik Cinemaban, hogy azóta gyakrabban hullanak el a főszereplők a film végén, áldozzák fel magukat az ügyért.
D9-kisember begurul klisé végig a filmen + az összebarátkozunk egy idegennel is lejárt cucc sztem (pl. Kedves ellenségem)-a megjelenítési ötlet volt új, nem az alapfelállás
Star Trek-itt gyakorlatilag csomagban vették meg a kliséket, snitt+beállítás+zene
pl: megmenekülés a feketelyukból a végén
Vanilia égbolt-sztem a Fight klub óta a skizofrén álomvilág eléggé felfutatta a dolgot, gyakorlatilag mára a legegyszerűbb csavar egy filmben (nyisd ki a szemed lehet előbb volt nem tudom, ha igen sorry)
Pitch Black-nem tudom egy sima sci-fi, semmi extra-klisé klisé hátán-lezuhanunk,landolunk egy idegen bolygón természetesen embert zabáló szörnyekkel van tele és menekülönk, természetesen a csapat egyenként fogy el.
A csaj halála boritékolható volt.
Sunshine-term. itt is egyenként fogy el a legénység, különféle műszaki hibák, egy ember nyírja a társait különféle elméjét megszállt hülyeségek végett főhős feláldozza magát stb.-Event Horizont azért előbbi film + még a Supernova is erősen klappol rá.
Szóval nekem is tetszettek ezek a filmek, nem is foglalkozok ilyen hülyeségekkel DE klisé minden filmben van dögivel. Csak párat szemezgettem ami először eszembe jutott, lehet belemélyednénk lenne még több.
Persze Avatrban is van dögivel, mint mindegyik filmben, mesében talán meg még több, ahogy itt is, meg a LotR, meg az SW-ben is. Ez van, ilyen műfaj. |
Amúgy Tarantinót felhozni sztori ügynél? Hmmm, eléggé ostobaság! Szted miért pl: Ponyvaregény a címe az egyik filmjének, mert jól hangzott?
|
hidd el nem védem az Avatart, valaki beírja, hogy nem tetszett, mert nem fogott meg. Ennyi van ilyen.
De a hülyeségek néha egekbe szöknek!
|
Jah és sandor8206 nevében, ezek mindegyike leírható két mondattal, és mindegyik hemzseg az általad úgy gyűlölt klisékben.
District 9 ebből a szempontból kész avatar: "rák-űrlényekkel" helyettesíti a fekete rasszt, és ezen keresztül meséli el az apartheidet. Szóval ezt a filmet nem is értem miért hoztad fel mint jó példa az "avatar ellen".
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Szerintem ez jól bizonyítja, hogy ez csak ízlés kérdése. Pitch Blacket mi haverral szó szerint végigszenvedtük, úgy, hogy közben többször azon gondolkodtunk hogy kikapcsoljuk a videot (asszem még azon néztük). Hihetelenül elbaszott egy ZS film. Minden irányból. Az, hogy drámaian megváltozik valami Riddickben és ez még át is jött.. hát ezt komolyan mondom nem is értem. Az a film forgatókönyvestül, rendezőstől, "színészestül" egy szemét, úgy ahogy van.
Sunshine-nak valami zseniális a nyitó félórája, majd úgy megy át egyre gagyibba, az utolsó óra egy koncepció nélküli szenvedés a rendező és/vagy a forgatókönyvíró részéről aki nem tudta eldönteni milyen filmet csináljon és végül saját késébe dőlt bele, mesteri harakirit követve el maga és a film ellen.
A disctrict 9 az egy jó film, főleg ha ismeri az embere a költségvetését, és ezzel a szemmel nézi, megbocsájtja a hibákat és hiányosságokat és a rossz szereplőket, hiszen ennyi fért a költségvetésbe. Ugyanezt 100 millából csinálták volna akkor már erősen húznám a számat.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Huszat nem mondok, de ott van Az ember gyermeke, a D9, a Vanilia égbolt/Nyisd ki a szemed, Pitch Black, Sunshine, és az új Star Trek film is.
Melyik kommersz, melyik nem az tök mindegy, nekem ezek teccettek többek között. Pl. a Pitch Black néha fájdalmasan alacsony költségvetésű, azonban a végén Riddickben, a nehézfiúban valami drámaian megváltozik, ami hitelesen jön át. A többi filmben is van valami, ami megérinti azt embert.
Az Avatarban helyenként lát az ember valami mélységet, de a rendező gyorsan kitörli a fejünkből valami sablonos megoldással, a mélység és a film fő vonulata kerülgeti egymást de soha nem csúcsosodik ki egy katarzisban.
Direkt, vagy bénaságból? Nem tudom, de ez van.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
valaki meglepodot e hir hallatan ? en 1 rekesz sort nyertem fogadason ugyanis azt mondtam, h max 1 honap alat meg lesz az 1 miliard .tud ez a Cameron bacsi rendezni, az biztos.
Take care to get what you like -
or you will be forced to like what you get!
|
Várjál már!
Most komolyan attól jobb a film hogy a humor ugyan halvány erőlködés szintjén, de pl az önirónia, ami a 2012.-ben azért becsületesen benne van, itt még nyomokban sem fedezhető fel? Hogy a karakterek olyan egysíkúak mint egy Krisztust ábrázoló ikon?
Hogy az emberek/Navik nem hétköznapi hús/vér szereplők, hanem elvont hősök, minimális családi kapcsolatokkal és az ehhez köthető élethelyzetekkel, konfliktusokkal, örömmel, humorral? Azért jó, mert ezáltal olyan műanyagszagú és steril, hogy műteni lehetne a moziteremben????
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Egyetértek. Szerencsére sokfélék vagyunk mi emberek, különböző ízléssel. Viszont a story számonkérést nem értem, semmelyik Hollywoodi filmnek nincs nagy storyja, mindegyik 3 mondatban kivesézhető. A tálalás a lényeg és ebben az Avatar nagyon jó. (meg még egy csomó másik film ami kliséhalmaz egyébként)
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Ez a hir egy baromság, amit már ott a hírnél is megbeszéltünk. Esetleg nézd meg ebben a pillanatban a brit "kasszasikerlistát"
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
miért kell állandóan ízlésekről és pofonokról vitatkozni...? ennyi erővel mondhatnám, hogy a fenti 5 filmből a karib tengeres miért ért el ilyen bevételt, hiszen olyan szinten szenvedtem rajta a moziban, hogy alig vártam már, hogy vége legyen...de hát valamiért mégis ott van a felsorolásban...
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
|
"A Tarantino-filmek pl. elég kommerszek, mégis sokkal többet nyújt a sztorijuk."
Nebassz. Melyiknek? A KillBillnek? Az Alkonyattól pirkadatig-nak? Esetleg a Jackie Brownak? A ponyvaregénynek? Nanemááár. Ezek is jó filmek mert jól vannak összerakva és összeáll az egész, de a story az mindegyikben tök alap szinte 0, egy fikarcnyival sem több mint az Avatar esetén.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Nem mindenhol akkora szám az Avatar:
"A mókusok legyűrték a navikat
2009. december 30. 16:35
Az Avatar csak a második helyet tudta megszerezni a brit kasszasikerlistán
Az Alvin és a mókusok folytatása jobban érdekelte a briteket, mint James Cameron Avatar című szuperprodukciója.
A tíz napja bemutatott Avatar - amely a bolygóját védő Navi nép és az emberek összecsapásáról mesél - premierhétvégéjén még 8,5 millió fontos (2,5 milliárd forint) bevételt hozott, ám a múlt hét végén, 3,8 millió fontos (1,1 milliárd forint) jegyeladással már csak a második helyet tudta megszerezni a brit kasszasikerlistán.
Alvin és a mókusok
A csúcson a most debütált mókuskaland-folytatás váltotta, amelyre 5,3 millió fontért (1,6 milliárd forint) vásároltak jegyet a nézők. A harmadik helyet a hazai pályán Guy Ritchie Sherlock Holmes című thrillere kaparintotta meg 3,1 millió fontos (40 millió forint) hétvégi premierbevétellel."
A hír régi, de azért mond valamit.
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Tényleg irigylem azokat, akik ennyire átéléssel tudták nézni a filmet.
Az "i see you"-n nem tudtam nem a fejemet fogni és bazdmegolni. Fájt. Mint ahogyan az végefőcím alatti theme song is. Ez pl. kicsit kreatívabb (annak ellenére, hogy a szintén eléggé behatárolható Guy Ritchie filmjéhez készítették). Egyébként én egy ilyen munkát (vagy mondjuk egy Belleville randevúhoz hasonló igényesen megrajzolt animációs filmet) többre tartok, mint hogy valaki egymásra halmoz tonnányi cgi-t - és itt most nem csak az Avatarról van szó..
:-O http://www.ashes.hu O-:
|
Ha nem veszed észre a komoly, ordítóan fájó kliséket, az még nem jelenti azt, hogy nem léteznek.
Ha észreveszed, és bedugod a fejed a homokba, attól még léteznek.
Ha tetszenek ezek az ordító, fájdalmas klisék, akkor is léteznek.
A filmnézők pedig klisék szerint osztályoznak...
-- a TF2 szar volt... Miért? Mihez képest?
-- a T4 szar volt... Miért? Mihez képest?
A válasz egyszerű: a személyes kliséidhez képest, amiket ráadásul - még Te is! - hajlandó vagy gyurmázni, az agyadba szemedn keresztül áramló marketing, és sokad rangú "review"-k alapján...!
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
A Tarantino-filmek pl. elég kommerszek, mégis sokkal többet nyújt a sztorijuk.
Amúgy miért van az, hogy akármelyik filmes oldalnál megnézem az Avatáros cikkek alatti kommenteket, akkor 100%, hogy belefutok a hozzászólásaidba, ahogy épp valakit arról győzködsz, hogy márpedig az Avatar fasza film?! Get a life.
:-O http://www.ashes.hu O-:
|
Egyértelmű, hogy az Avatar történet szinten gyakorlatilag nulla. Dramaturgiailag gyakorlatilag nulla, viszont a látványért, "James Cameronért", és a hype-ért bizony nagyon sokan elmennek moziba.
|
"...Azonban az, hogy ez az alkotás egy kliséhalmaz, gyenge párbeszéddel, és sajna gyenge sztorival ugyan olyan tény, mint hogy mekkora sikere volt a kasszáknál..." Mondasz 20 filmet (a komerszebb-műfajokból), amit nem szedek szét ez alapján. Igazat adok neked.
Ha klisé, panelok stb. hiba akkor minden film hibás.
Erről a klisés dologról mindig ugyanaz a film és gondolat jut eszembe, már nem írom le miért mert sokszor megtettem, nincs kedvem. Ausztráliánál volt.
Sztem ez a klisés duma a legnagyobb klisé.
|
Hátha nem látod át miben különbözik a popcorn-filmtől, főleg nem egy 2012-től tényleg baj van.
a gyerek sehol nem mondta ezt "...Amúgy mi nem klisés, mi a döbbenetesen új az emberszerű, földi őslakosként viselkedő "idegen" civilizációban, 6 lábú tigrisben, 6 lábú kutyában, 6 lábú majomban, a bambuszban, páfrányban akármiben. Ja hogy tele vannak szórva még csillámporral is?
Ez tényleg kúl!:DDD..."
szóval milyen újdonságot kérsz számon!
Miben nagyobb szám egy Avatar egy 2012-től? Mivel több? Talán ilyen apróságokból, hogy nem úgy ér véget a film, nem az a zárómondata egy olyan filmnek, ahol mondjuk elpusztul a világ 99%
"..hogy apa, most már nem kell pelenka..' vagy valami ilyesmi
2012 gagyi a fokon és talán ezért több az Avatar a sima popcorn-filmektől, vagy pl-. nem emlékszek kis Navikra akik a csaj lábát dugják (TF2) vagy orbitális csavarnak szánt baromságokra (T4). Egyszerű film, ez az erénye. Csak helyén kell kezelni a dolgokat a műfajon belül.
|
Őööö, izé, ezt most magadra értetted?
:)
A véleményem az, hogy a film jó, akár többször is megnézhető (bár nekem sajna nem sikerült).
Azonban az, hogy ez az alkotás egy kliséhalmaz, gyenge párbeszéddel, és sajna gyenge sztorival ugyan olyan tény, mint hogy mekkora sikere volt a kasszáknál.
A film nézhető, élvezetes, bár én a 2012-őn is jól szórakoztam, meg általában a trashfilmeken is, mert asszem tudom őket a maguk kategóriájában kezelni.
De talán ezért nem ájultam be ettől!?
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Szerintem te meg beleesel abba a hibába, hogy összetéveszted a mennyiséget a minőséggel.
Amúgy mi nem klisés, mi a döbbenetesen új az emberszerű, földi őslakosként viselkedő "idegen" civilizációban, 6 lábú tigrisben, 6 lábú kutyában, 6 lábú majomban, a bambuszban, páfrányban akármiben. Ja hogy tele vannak szórva még csillámporral is?
Ez tényleg kúl!:DDD
Akkor én is megteremtek egy teljesen új világot, ahol minden állatnak 8 lába van, kivéve természetesen a roppant idegen civilizáció tagjait, akik tök úgy néznek majd ki mint az emberek, zöldek lesznek, ari tévémaci fejük lesz és előadják a Winettou-t, a főhős pedig végig szekszeli az egész törzset. Ja és az égen 3 nap lesz és 7 hold.
Persze olyan szempontból igazad van, hogy amcsiban eddig hetente 10 földelpusztítós krízisfilmet csináltak A, B....X, Y, Z kaetgóriákban. De ettől még ez a sztori nem lesz kevésbé sematikus.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ajjaj a 2012-t az avatar mellé odatenni még viccnek is rossz. És itt mutatkozik meg, hogy nem mindegy mi társul a látvány mellé, mert a 2012 is látványos, de mellette akkora gagyihalmaz, hogy az már fájt, én többször kapartam az arcomat, a baromságokon. Az egyik egy tökéletesen tálalt fantázia a másik meg egy sok pénzből csinált MAXIMUM egy estés szórakozás.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
figyelj, hogy vitatkozzam egy olyan emberrel aki a saját véleményét általánosítsa a nagyátlagra, lózungokkal nem lehet mit kezdeni, főleg bevételi adatoknál simán lehet tényekkel érvelni.
|
Mindíg is bírtam, az ilyen hihetetlenül jól érvelő, intelligens, az ellenfél értékeit is elismerő, azt mélységesen tisztelő vitapartnert!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
amcsiban meg úgy általában a nyugaton kicsit több IMAX van mint Mo.-on ott nem kell várni a helyre
|
Örüljetek neki, hogy végre volt miért elmenni a moziba.
|
és akkor pl: a Titanic-nál mi volt a helyzet?
|
Mert még sokan nem látták drága IMAX-ben. S szép lassan bejutnak.
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Mert szerintük a hype visz el manapság mindent a hátán... Ha én odaszarok az utcára és felveszem, teszek alá egy 200 milliós reklámhadjáratot, azzal máris milliárd dolláros bevételem és jópár oscar-om lesz... Még véletlenül sem merül fel, hogy esetleg tényleg jól megcsinált és szórakoztató a film.
|
Főoldal Film, DVD hírek
Már egymilliárd dollár fölött az Avatar bevétele
2010. január 5. 00:40, Kedd - Forrás: MTI
|
véleményed ok, de ha lehet azt kifejtenéd miért húz még mindig a pénztáraknál a 3. hete is, erre milyen elméleted van?
|
IMYke2.0.0.0-vel és NEXUS6-tal értek egyet. Mivel a reklámok engem nem találtak meg, csak pár cikket olvastam az Avatarról, és megnéztem egy trailert, amiből nem tudtam kihámozni a lényeget, beültem a filmre (a főnököm hívott meg a kollégákkal együtt). 3D-ben, mert azt mondták, hogy az a jó (IMAX nálunk nincs). A film közepe felé már nagyon szerettem volna, hogy vége legyen, vagy hogy váltsunk inkább 2D-re, mert pár normál mozgóképi effekt "3Dsítve" borzasztóan zavaró. Az alkotást megnézve nem hittem el, hogy ezt a technikailag korszerű (azért láthatóan van még mit fejlődni pl. az esés fizikájánál), de amúgy idegtépően "lyukacsos" sztorit Cameron rendezte. Valószínűleg csak ő tudott ennyi pénzt kicsiholni a producerekből. Sajnálom, mert sokkal jobb történetet is kaphatott volna. Így csak egy látványfilm, amire azért kíváncsiak annyian, mert ez az első olyan mozi, amiben teljesen a 3D-re és az izomból generált számítógépes grafikára építettek. Én mindenkinek azt javaslom, aki nem látta, hogy kérje meg a jegyszedő nénit, hogy engedje be ingyen 10 percre a szemüvegben, szorozza meg a látottakat 16-tal, hogy meglegyen a kellő hosszúság, aztán menjen haza, rakja be a Disney-s Pocahontas DVD-t, utána a Mátrixot (az elsőt), és meglesz a történet is, meg jól is fogsz szórakozni. 
Még lesz 3-4 ilyen film, ami jól teljesít a mozikban, aztán lecseng ez is, amint jobban elterjednek az otthoni 3D házimozi rendszerek... 
Aztán majd úgy 10 év múlva csak mosolyogni fogunk azon, hogy a ma "3D"-nek nevezett filmes technológiának (gyakorlatilag két nézőpontból renderelt 2D) mennyi köze volt a háromdimenziós ábrázoláshoz. 
Muszáj ugyanazt szajkóznom mindig, az ujjam is elkopik már, minek tanul az olyan nyelvet, aki a sajátjához is szamár?
|
Nem utálom a filmet.
Látom, hogy mekkora klisé. Ez van.
Kliséhalmaz - színes, szagos, 3D-s. Én utóbbi nélkül láttam, nem hiányzott.
NEXUS6 kollégával egy húron pendülünk, mert ő is azt fogalmazta meg, másképp, amit én - ha más rendezi, nem ül be annyi ember kíváncsian, és nem hiszi el előre, hogy ez a film maga a CSODA...
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Valószínűleg csak te nem veszed észre a különbséget egy új világ és koncepció létrehozása, és a Föld és lakosságának n+1-ik kiírtásának marhaunalmas kliséje között.
Lehet én vagyok a hülye, csak az az 1 milliárd dollár lehet nem téved...
|
ja-ja mondjad még az ökörségeidet
|
Amúgy tényleg jó kis film, és sikeres is.
De ha a 2012.-őt csinálták volna 3D-ben és Cameron rendezi, ezt meg Emmerich, akkor gondolom most mindenki a 2012-ről beszélne!
Sajna sokkal kevesebb különbség van a 2 film között, mint ami a pénztáraknál is végül is megmutatkozott. Emmerich szerencsétlenségére a neve egyenlő a gagyival, míg Cameroné az oszkáresővel, meg rekordokkal.
Egy szinten mégiscsak önmagát beteljesítő jóslat és tömeghisztéria áldozatai vagyunk tulképpen.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Én láttam 2 trailer-t, és ismertem a rendező korábbi filmjeit, így ültem be a moziba.
Most akkor kiderült, hogy mégse az egyik kedvenccé vált filmet láttam, csak elvakított a média. Igazából lehet h nem is tetszik a film, csak a média elhiteti velem:(
|
"Mert bizony, mindent összevetve, igaza van a fanyalgó kritikusoknak.
A reklám- és médiagépezet bedarált mindenkit."
Mi a cimborákkal gyakorlatilag semmit nem tudtunk a filmről (kb annyit, hogy Avatar a címe és sci-fi a műfaji besorolása), amikor beültünk megnézni. Mégis nagyon tetszett mindenkinek.
Ettől persze te és mások még utálhatják, de a fenti kijelentésed szerintem nem állja meg a helyét.
|
Ezek jó része olyan ami el sem jutott a sokmillió moziba járóhoz, akik bizony neem olvasnak mozis híreket, és még ha hallanák is hogy az Avatar 450 milióba került, fogalmuk se lenne hogy az arányaiban mennyi, James Camerontól pedíg az Aliens-t vag a Terminator-t nem ismerik, csak a Titancot, az alapján meg nem éppen egy ütős sci-fi-re számítanak.
Épp az a mai mozizás csodája, hogy tele az internet kritikákkal, és ha egy film szar, akkor még fel sem gördülnek a kreditek, az első nézők már twitterezik szét a világnak hogy "ne nézétek meg mert szar", és már a második napon is zuhan a bevétel, nemhogy a harmadik héten.
Imádni pedíg nem kell, csak elismerni hogy sikeres, azért sikeres mert mások rengetegen szeretik, és valószínüleg nem csak azért mert mind birkák.
http://myanimelist.net/animelist/Alterego-X
|
pedig én azt hittem, neked nincsenek a "nagy" eszeddel winnieazisten szövegértelmezési gondjaid:
az egyelőre nem a rekordra vonatkozik, hanem hogy más egyebet egyelőre nem tud mondani a filmről a cikkíró. nem mindegy. a rekord rész szimpla kijelentő mondat, NEM FOG REKORDOKAT DÖNTÖGETNI.
akkor lenne igazad:
annyit elmondhatunk a filmről, egyelőre nem fog rekordokat döntögetni.
és örülj neki, hogy nem vagyok hozzád hasonlóan übermensch, nagyképű, kioktató, lekezelő. de legalább elmondhatod, hogy kurva sokan szeretnek itt a fórumon:)
MJ rulz
Pink Team The Only One
|
Az indexen már egy nappal előtt fent volt, szinte pontosan ugyan ez cikk. A legtöbb helyen szórol szóra egyezik.
http://index.hu/kultur/cinematrix/ccikkek/2010/01/04/egymilliard_dollar_felett_az_avatar/
|
"Mert bizony, mindent összevetve, igaza van a fanyalgó kritikusoknak.
A reklám- és médiagépezet bedarált mindenkit."
Igazad van, valóban dolgozik az említett gépezet, de van egy barátom, aki moziban kétszer, letöltött kamerás verzióban még további hatszor nézte meg a filmet. Ez nem hiszem, hogy a hatásos reklámtevékenységnek köszönhető. Szerintem csak szimplán tetszik neki a film. :)
|
Teljesen igazad lenne, ha nem a 3.heti bevételnél tartanánk. Ide azért már több kell mint amit te felsoroltál!
|
Prekoncepciók...
HA az Avatar-t NEM James Cameron jelzi...
HA nem nyögik be mindenhol, hogy ÉVEK ÓTA készül...
HA nem híresztelik, hogy filmkészítési reformáció zajlik a stúdiókban...
HA nem hiszi mindenki, hogy tényleg így is lesz...
HA nem repkednek a millió dollárok a marketingre [és ez a legfontosabb]...
HA nem teljes 3D-s...
...akkor biztosan másképp néznétek ezt a filmet...
Mert bizony, mindent összevetve, igaza van a fanyalgó kritikusoknak.
A reklám- és médiagépezet bedarált mindenkit.
Ez nem lenne baj, ha a filmet megtekintő "rajongó" réteg nem fikázná azokat, akik a film megnézése után sem estek hanyatt, és imádják istenként a filmet, a készítőivel egyetemben.
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
nem winnie, az a nevetséges, hogy egy filmekben "jártas" cikkíró le ir egy olyan cikket, ami azt hiányolja, hogy az Avatar DECEMBERBEN nem döntöget rekordokat az első hétvégéjén? Ez gyakorlatilag kóklerság!
+ ha meg nem egyszerű "fikázás"
|
"Ráadásul ez a mondat is igencsak röögésre ingerlő a mostani adatok birtokában:
"Megérkeztek az első eredmények az Avatar amerikai premierjéről, s egyelőre csak annyit lehet elmondani a filmről, hogy nem fog rekordokat döntögetni."
mindig érdekes olvasni olyan fikázást, amikor a delikvens véletlenül magát keni össze:)) de tényleg, pont azt a mondatot emelted ki, amibe nem lehet belekötni. egyrészt a hétvégi rekordról volt szó, másrészt olvasd el újra a mondatot. illetve nézd meg az utána következő mondatot. mindkettőben ott van, hogy "egyelőre". mint ahogy az is, hogy a következő hetekben a film lehet, hogy csak minimális fog csökkenni. ez valósul meg jelenleg is.
|
hát igen, ilyen bevételt, ennyi idő alatt azért nem véletlenül ér el egy film.
érdekes egyébként, hogy a felsorolt eddig rekorderek mind olyan "látványfilmnek" nevezhetőek, amiket egyértelműen moziban KELL megnézni a teljes élmény érdekében. még a sötét lovag is.
"...gyönyörű, fiatalos, matrózos..."
|
Amit az efféle "szakértő" kritikákról tudni érdemes, elmondta az egyik Warner testvér régen: Ma újságpapír, holnap vécépapír.
|
No igen. És akkor mi is van azzal a cikkel, ami korábban megjelent itt az SG-n? Amelyben a cikkíró hazudott? Hogyaszongya:
"Az első, szinte kivétel nélkül pozitív kritikák megérkezte után jöttek a negatívabbak is, így az IMDb-n is elkezdett csökkenni a film kezdetben egekben lévő pontszáma"
Ráadásul ez a mondat is igencsak röögésre ingerlő a mostani adatok birtokában:
"Megérkeztek az első eredmények az Avatar amerikai premierjéről, s egyelőre csak annyit lehet elmondani a filmről, hogy nem fog rekordokat döntögetni."
Akkor nem értettem (s bevallom, még most sem), hogy a cikkíró, azért mert valamifajta negatív prekoncepcióval, urambocsá' utálattal viseltetik a film iránt, miért ír általa biztosnak vélt, ám fundamentummal nem rendelkező információkat bele egy olyan cikkbe, amit igen sokan olvasnak. Az SG nem valami kisvárosi havilap, ezt jó lenne tudomásul vennie.
Itt a cikk, nevessünk egy jót:
http://www.sg.hu/cikkek/71616/messze_a_csucsdontogetestol_az_avatar
|
Hát igen. A film ezzel is bizonyított.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Már egymilliárd dollár fölött az Avatar bevétele
Jön a Star Wars 3D és Robin Hood 3D?
Az Avatar 2 történetéről
Sokkoló lesz az új James Bond-film
Romantikus komédiát végzett ki az Avatar
Ütős lesz a Sötét lovag rendezőjének új scifije
Újabb tévésorozatból lesz mozifilm
