 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Az egyik kereskedelmi rádióban szerdán kocsmázás közben hallottam, hogy azon megy a téma, hogy Lady Gaga fiú-e vagy lány? És volt olyan, aki azt monta élő adásban, hogy szerinte milyen testrészei voltak erdeti fiú születéséből, és milyen testrészeit operáltatta. Mintha Gentleman Gaga lenne. :)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Az angolokrol tudom, h nem sokat.. ok is kapnak benefitet am, megha drogoznak is, arra is.
A lakasommal szembeni oriasplakaton ingyenesen szakma-tanfolyamokat hirdet a helyi fosuli..
Az angol tinedzsereket a Youtube es a Lady Gaga taskajanak markaja foglalkoztatja, nem tobb. Atom elcseszett generacio..
remelem otthon nem igy van! :)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
A héten nem lesz időm komolyabban foglalkozni vele, de jövő csütörtökön szívesen visszatérek rá, és bocsi a késlekedésért, de szegény adófizetők pénzén tanulok ingyen, és kihasználom eme lehetőséget. (Az a baj, hogy sokan másoknak pedig ott a lehetőség, de nem használja ki. A nyugateurópai meg mit nem adna azért az ingyen diplomáért?)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
LOL Ok, akkor en nem talaltam benne kivetnivalot, sot.. ezt kellett volna mar regen! Persze, a velemenyem szerint.. szvsz, meine meinung nach, in my opinion..
:)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Te onnan közelíted meg a dolgokat, hogy szabad piac van. Ezen esetben valóban jól látod (látnád) a dolgokat. Ámde figyelembe kellene venni azt az apróságot, hogy jelenleg nincs szabad piac. A cégek kartelleznek, ügyeskednek, fényesre nyalják a törvényhozói testület mianevéjét (lobby). Így aki pénzből több 'támogatást' nyel be, az versenyelőnnyel indul - nem is kevéssel.
Ezenkívül ősi kapitalista eljárás az, hogy lenyomjuk az árakat (még ha ráfizetés vala is), majd ha a konkurencia csődbe megy, akkor felvásároljuk a gyártósorát és utána annyit kérünk a portékáért, amennyit nem szégyenlünk. És nem vagyunk szégyenlősek.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
Csütörtkön visszatérek rá, addig ugyanis vizsgázok, egy észrevételem azonban lenne, elvakultság egy bármilyen programra az igazság szót illetni. Ez a szó tiszta megszégyenítése. Hatásvadász, de nem hatásvdászattal működik az ország.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Az igazsag.
Olvasd legalabb el a programot, azutan kritizald! Miutan elolvastad, viszont kivancsi vagyok a velemenyedre. Ha nem baj..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Mar a mai tortenelemtanarok sem ertenek a tortenelemhez, olyan alacsony a szinvonal.
Kozgazdaszokkal meg Dunat lehet rekeszteni, ok amugyis furcsan latjak a szitut (szerintuk eleg nehany tranzakcio, hogy minden rendbejojjon)..
Inkabb kerdezzetek meg Epikuroszt, aki addigra majd szazevesen biztos legalabb olyan bolcs lesz, mint most. ;D
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Úgy tűnik, ezen a téren más véleményen vagyunk, és mivel harmadszorra írjuk le ugyanazt (én mindig máshonnan özelítem meg), úgy vélem, ez kezd a süketek párbeszédévé válni, elbeszélünk egymás mellett. 50 év múlva visszatérehtünk a beszélgetésre, mikor a jelen történelemmé változik, és megkérdezünk egy töténelem/földrajztanárt, vagy közgazdászt, jó?
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
A hülye vezetést, és a kommunizmus utánzatát el kellene temetni. Jó mélyre. Termesztettünk mi már gyapotot, meg citromot is. :]
"És sokat jöttök mindig a külföldről beáramló ..."
Akkor mekkpróbálom átvariálni érthetőre. Legyen az őőőő, a cukor. Az EU speciel a cukornád termelésére ad támogatást, a cukorrépára nem, vagy csak sokkal kevesebbet. Namár most, ki jut piaci előnyhöz azáltal hogy a franciáknál megterem a cukornád, a mi éghajlatunk alatt meg megdöglik? Az ár szempontjából nem az, ki e földön él s hal. De amúgy sem. Gabonafélék, gyümölcsök ésatöbbi dettó. Mondjuk őszibarackra annyi támogatást adnának mint a radai rosseb, de az meg nem nagyon szeresse minálunk felé. S akkor még a cukorgyárak 'privatizációja' meg sem lett említve, melynek köszönhetően itthon jelentősen megugrott a kristálycukor ára. Mert csak piacszerzés miatt vették meg azon gyárakat, leépítették és bezárták őket. A környék cukorrépa termelői meg...
A dinnye és az úgynevezett túltermelés. Mint ahogyan tavaly (vagy tavalyelőtt?) az almával is történt. Há' azé adunk csak ennyit, mert a lengyel gazdák még olcsóbban blablabla. A lengyeleknél meg az volt hogy azé' adnak csak ennyit, mert a magyaroknál meg még olcsóbb, me' van szarásig nekik...
Nem lenne itt semmi komolyabb baj, ha az unió elfelejtené a támogatásosdit, a többi állammal egyetemben. Mert ez így mindennek nevezhető, csak nem szabad piacnak, ahol a kereslet és a kínálat szabja meg az árakat. Ráadásul a monopol helyzetben lévő cégeket (aka.: multik) támogatja a magyar állam is, mindenféle adókedvezménnyel és társaival.
S valóban árnyaltabb a kép, de ezt nem csak a szakemberek és közgazdászok  láthatják át, hanem az egyszerű mezei halandó is, aki felteszi a kérdéseket és választ keres rájuk. Honnan és hová? Miért? Lehetne folytatni, de aki csak benyeli a maszlagot és utána sem néz, az megérdemli. :D
[zárójelben megjegyezném, hogy mióta beléptünk az EU tagjai közé, azóta ezen a környéken egy jottányival nem lett jobb, sőt nagyságrendekkel többet szopik az ember a hülye normatívák meg ilyenek miatt. De amúgy nagyon tudok örülni annak, hogy főnökünk útlevél nélkül el tud menni nyaralni||síelni évi legalább hatszor.]
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
 |
Ja, húsz év, okés. Elbaxtam. :D
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Igen, de később voltunk a vas és acél országa is. De ha valamire nincs szükség, nem kell csak azért eröltetni, mert abban jók voltuk. ezt bizonyítja, hogy nem tudjuk eladni a dinnyénket, mert túltermelünk, mert valaki annak ellenére támogatta a mezőgazdaságot, hogy telített volt a piac. Nem tudom világosabban leírni, remélem érthető.
És sokat jöttök mindig a külföldről beáramló olcsó termékek kiszoítják a hazait monológgal. És a magyar tojás nem szorítja ki a németet? Ugyanaz a szituáció, mint mikor valaki benyögte, hogy az EU szar, mert elestünk a külföldi vámoktól. De két karú a mérleg, nekünk sem kell vámot fizetni! Csak az ember hajlamos a saát szobája sarkából tekinteni kifelé ahelyett, hogy globálisan próbálná megérteni a folyamtokat. (Mert bonyolult folyamtok, és nehéz megérteni, ezért foglalkoznak velük a nálunk okosabb szakemberek, közgazdászok, akik viszonylag átlátják, és meg tudják ítélni, hogy mi a jó nekünk. Persze mindent hihet Piri néni, hogy mi történik, de attól még nem úgy lesz.)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Húsz évet írtam. Hol voltak még akkor OV és az ígéretei... Vagy írjak 30 évet? Esetleg százat? Kétszázat? Sokszázat? Magyarország szerintem mindig is fölműveléssel és állattartással szerezte meg a mindennapi betevőjét. A XVIII. században a lakosságnak túlnyomó része ezzel foglalkozott, az ipari forradalom ellenére. A század végére vélhetőleg ez az arány nem csökkent, annak ellenére hogy világelsők között szerepeltünk a technológiai újítások terén. Ezt a vezető szerepet a II. vh. idejéig tartani tudtuk, de addig is földmívelésből sínylődött az ország - méghozzá nem is rosszul. A felesleget meg el lehetett adni olyan nomád népeknek, mint a Németek, Osztrákok, ésatöbbiek... :]
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
"Jah, hogyan lehetséges az, hogy húsz éve még nem volt túl sok földmíves, ma meg már igen?"
Ezt megválaszoltam egy dicső off-ban. a #372-ben.
A közoktatás témájában egyetétünk.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Túl sok magyar paraszt? Inkább fogalmazzunk úgy, hogy az ún. "szabad piac" megfolytja a magyar gazdákat az 'ügyeskedésekkel'. Nem azért nem tudja eladni a portékáját mert nem versenyképes az áru, hanem azért mert az import élelmiszerek egy részére az EU támogatást ad a közösből, a másik részét meg már a kutya is elásná. Ezért elhozzák ide önköltségi ár alatt - csak nem lesz annyi a veszteség, mint amennyi akkor lenne ha veszélyes hulladékként elégetnék - mondjuk a romlott húst. Jah, hogyan lehetséges az, hogy húsz éve még nem volt túl sok földmíves, ma meg már igen?
Hosszabb távra tervezve én a parasztok helyében erdősítenék, illetve halastavakat hoznák létre. Erre is voltak próbálkozások, ámde egy halastó (vagy kisebb-nagyobb víztározó) létesítésére engedély kelletik a vízügyi izétől, a bányakapitányságtól, az önkormányzattól, meg ilyen egzotikus helyekről. Erdő dettó. Meg amíg el lehetne kezdeni az erdőgazdálkodást (halazást), addig élni is kellene valamiből, és ez sem kevés befektetést igényelne. Marad majd az, hogy ha nem akar éhendögleni az aki az ennivalót termeli meg az asztalra, az majd eladja a földjét, és... És eljő majd a kánaán. :S Nem oly' egyszerű ez az 'apró' probléma sem, mint hittem volna.
"...hát miért nem olyan munkát vállal, amire szükségvan?"
Pláne amikor most ekkora a munkanélküliség (a dolgozók meg hatórás részmunkaidőben napi 14-15 órát is gürcölnek, havi százharmincért - jó esetben).
Szakmunkáshiány... Nem is csodálkozom rajt' az mellett, hogy jelenleg a tanulók nagy ívben leszarják a szakma fortélyainak elsajátítását. Mondjuk az oktatók sem törik magukat, nem végzettséget kapnak a nebulók, hanem egy papírt. Egy frissen felszabadult pék, lakatos vagy asztalos körülbelül annyira hatékony egy munkahelyen, mint egy bölcsész. De ez nem is baj, mert úgy is továbbtanul majd, vagy elmegy munkanélkülire. Mellette meg feketézik, és szidja a kommunistákat, meg a nácikat. Meg a cigányokat, mert azok tehetnek mindenről.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
"A mai paraszt azon csodálkozik, hogy miért nem tudja eladni a tejet hatvan forintért, miközben az 'olcsó' szlovák tej százhatvan"
Ergo: túl sok a magyar paraszt, ellenben szakmunkáshiány van! (A szakmunka az kétkezi munka, olyan munkásdolog, ergo kommunista, így gondolkodnak az emberek.) Ott rohad meg a szőlő, meg a dinnye, nem bsezélve a búzáról, hát miért nem olyan munkát vállal, amire szükségvan? /* OFF Az Orbán hibája, mert elhitette az emberekkel, hogy a mezőgazdasági termelőkre szükség van, és támogatással elindítotat őket az útjukon... Mert tudja, hogy a nép kajálni fogja. ON */ Ugyanez a helyzet a bölcsészképzésekkel kapscolatban. Ezek számát és hasznosságát tekintve eléggé gyászos a helyezt. Szerencsére most államilag csökkentik ezen képzések számát. (És a diplomás munkanélküliség államilag finanszírozott kinevelését ezzel együtt.)
Egyébként mi tényleg eltérően értelmezett nacionalista fogalmat használtunk, ezért volt félerértés.
Nem a témához kapcsolódik de találtam egy jó kis idézetet. Talán általánosítva viszont érvényes az idiotizmus-hungarizmus-nacionalizmus-radikalizmus-anarchizmus témakörében. De ezen felül természettudományos vélekedésemet éppúgy altámasztja.
"Nézzük az E=mc^2 egyenletet. Hitlernek, Sztálinnak és Rooseveltnek csak halvány sejése volt arról, hogy mit is jelent. Mégis ezen egyszerű egyenlet oly elmélet szülötte, amely szépségében vetekszik egy Mozart koncertoval, hosszabb távon hasznosabb az emberiség számára, mint a tőzsde, és forradalmibb a kommunista pártnál. És ez az elmélet, a relativitás elmélete egy furcsa kis matematikus agyában fogant meg, akit kirúgtak Németországból, mert a Hazát irányító gyakorlatias gondolkodású emberek nem bírták a zsidókat. Ha Hitler megértette vonla e képletet, taln nem veszette volna el a háborút." - Martin Gardner - Order and Surprise (Prometheus Book, 1983. p. 299.)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Te kevered az egészséges nacionalizmust az idiotizmussal - nálunk többnyire ez utóbbi a divat.
A középkori paraszt viszonylag jó életfeltételekkel rendelkezett a mai parasztokhoz képest. Éhen-szomjan nem halt, a fagyhalál meg izé. Hacsak nem volt évekig tartó aszály, akkor nem volt semmi gond sem, egészen addig a pillanatig, mígnem bizonyos emberek nem törekedtek hatalomra. Például a Fugger famelía. Minden kisebb-nagyobb falu önellátó volt javarészt, s pénz nélkül akár évekig is képes volt eléldegélni bármelyik szerencsétlen jobbágy. Igaz, nem is volt nekik otthon TV, PC, fürdőszoba, 200m^2 alapterületű medence, satöbbi. Viszont nem is kellett nekik megszakadni a munkába. De ehelyett javaslom utána nézni az arany középkornak. Ahol szinte mindenki oda mehetett, ahova csak akart - de többnyire nem akart.
A mai 'hungarista' meg csak azt látja, hogy a főnöke egész nap a faszát veri, adót csal, kijátssza a törvényeket, nyaralgat - évi ötször. Aztán a főnökének a főnöke is, a főnöke haverjai is, s így tovább az offshore cégek királyáig - aki éppen miniszerelnök. A mai paraszt meg azt látja, hogy nem képes eladni azt amit megtermel, mert azok kik megvennék, azok szépen kartelleznek és lefelé nyomják az árakat, majd extra haszonnal továbbadnak rajt', s a profit meg vélhetően kivándorol az országból. A mai paraszt nem önmagáért és a családjáért gürcöl, hanem vagy ötven ember helyett dolgozik. A mai paraszt azon csodálkozik, hogy miért nem tudja eladni a tejet hatvan forintért, miközben az 'olcsó' szlovák tej százhatvan (de hát ebből előtte lejön a tejszín, a tejföl, a maradékot meg felvizezik és izé). Egy mai ember azon csodálkozik, hogy miért nincsen Magyarországon elégséges munkahely. Miközben veszi a szlovák tejet, a görög almát, a spanyol izét, a francia cukrot és a teszkós kenyeret. A kínai cipőről, farmerről nem is beszélve. A mai ember csodálkozik azon, hogy miért nem lehet lassan megfürödni sem a Dunában, miért áll a szemét a város körül dombokba. A mai paraszt képtelen valamit is tenni ezek ellen a dolgok ellen, mert egyszerűen nem teheti - többnyire tiltja törvény. De mehet tüntetni, majd megunja és hazamegy.
A nacionalizmusra akkor is szükség van. Nem az idegengyűlöletre, hanem a nacionalizmusra. A kettő nem keverendő össze. Mert ha a nemzet nem fog össze, akkor előfordulhat hogy Európa éléskamrájában éhen halnak az emberek - hasonlóan Argentínához. Az hogy magyar terméket akar valaki venni, az becsülendő. De hogy minden esetben azt akar venni, az meg baromság, mert én például magyar gyártmányú processzort, meg banánt nem láttam. :] (bár emlékeim szerint a nyolcvanas években a VLSI üzem is épült - de rejtélyes módon leégett az átadása előtti napokban)
S érdekes módon mindenki a francia és holland sajtokkal példálózik, ahelyt hogy a kristálycukorral tenné ezt. Vagy a gabonával. Vagy az ivóvízzel. Vagy bármivel, mit a magyar paraszt olcsóbban és esetleg jobb minőségben tudna megtermelni, mint az únijós kollegái - ámde a támogatási rendszer miatt versenyképtelen lesz. Érdemes utánanézni annak az érdekes kvótarendszernek, amit az EU alkotott.
Logikusan átgondolva az a magyar, aki önmagáért, a családjáért és a Magyar nemzetért serénykedik. Beszélhet akár kínaiul is, meg lehet olyan fekete mint a boksz. Szerintem. De a jelenlegi politikai vezetés csak magyarul beszél, a MNB vezetőségével karöltve. S a jelenlegi magyar vezetésnek és a szép eszméinek köszönhetően (amik megjegyzem egészen jól elterjedtek a fiatalok között) megosztódott az egész társadalom, ahelyett hogy összefogott volna. Így alakulhatott ki a cigány-gádzsó ellentét, a kommunista-náci ellentét, a liberalista-nacionalista ellentét. Mindazok ellenére, hogy ezeknek az embereknek az érdekei 99 százalékban megegyeznek.
A valóságon semmiféle idézet, vagy holt költő szavai nem képesek változtatni, csak a tettek. Az eszmék meg bekavarnak de rettent mód, s sohasem hozott jobb világot ha csak az eszméket követték az emberek.
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
"Akárki akármit is mond, a nacionalizmusra szükség van."
Középkor. Egy paraszt mit mondott magáról? Józsi vagyok, sváb származású, német nyelvet beszélek, a francia király birtokain dolgozok, és szeretem a holland sajtot.
Újkor. Mit mond egy mai hungarista? József vagyok, magyar származású, magyarul beszélek, Magyarországon lopok, és magyar termékeket vásárolok ebből a pénzből.
A nacionalizmusnak hála egy identitás fölülírta a többi identitást, és ez a nemzeti identitás. Ez ellentmond az értelemnek! Miért ne szerethetném a holland sajot, és miét ne járhatnék német cipőben? Miért ne hallgathatnék francia rap-et, és miért vagyok hazaáruló, ha kimegyek dolgozni külföldre, mert ott tudom rendesen megkapni a jutalmamat a teljesítményemért?
Logikaileg miért fontosabb az hogy magyar vagyok, mint az, hogy jól dolgozok, vagy az, hogy milyen a vallásom? Arról tehetek, hogy hogy dolgozok, de arról nem, hogy most Brazíliába születtem, vagy Magyarországra.
Erre sok ellentétes gondolatú választ fogok kapni, mert tudom, hogy nem divat ilyet kijelenteni manapság. De a tiszta realitásból ez következik. És majd bizonygani fogjátok, hogy mennyire fontos a magyarság az életben, és közben rájöttök, hogy közösségi és kultúrális összefgáson kívül semmi sincs benne, de nem kell Tisza cipőt vsátolni ahhoz, hogy ezeket megtartsuk, sőt, tökéletesen üggetlen ettől. Persze majd hazaárulónak meg magyargyűlölőnek fogtok kimondani, de akkor Ady Endre példájával fogok előjönni, aki a magyar költészet egyik legkiemelkedőb alakja, ("Hazafi és forradalmár, példamutató magyar és európai.") és saját korában hasonlóan hazaárulónak titulálták, mert bírálta a magyarság beképzelt, önző, büszke züllését.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Szerintem ti itt el vagytok egy kissé keveredve az érzelmek közt. Persze csak önnön magam meglátása szerint. Bár valahogy elkanyarodott a téma az energiatárolástól. :)
Szépek ezek az eszmék, meg minden, csak emberek esetében nem mukodik a dolog. Akárki akármit is mond, a nacionalizmusra szükség van. Persze egészséges méretekben. Mert ugye állíthatom azt is, hogy aki nincs velem, az nem magyar. De ez valahogy olyan megfoghatatlan dolog, mint az élet. Mi is az az élet?
Bárhonnan is nézem a dolgokat, jelen pillanatban az erőforrások pazarlása folyik. Legyen szó energiáról, szellemi tőkéről, vagy pedig pénzről, mindössze a hatalomért. Tök mindegy hogy kiről is van szó, valamiféle kis hatalmat akar magának. OV, GyF, BG, BGy, satöbbi. Az ilyen embereket kisebb közösségben úgy meginzultálnák egy idő után, mint szikvíz-termékmenedzser a paripáját. De legalább elkergetnék, a 'bankár' cimborákkal együtt. A pazarlás az főképpen ennek a multikultinak is köszönhető és ismét csak a hatalom iránti vágynak. Amíg a hataloméhes emberek irányítják a világot (esetleg csak megpróbálják), addig jobb nem lesz, csak rosszabb. Meg hát a lustaság is ugye...
Ha mindenhol csak kisebb közösségek lennének - akik részben vagy egészben önfenntartóak, ott nem lennének jelen ezek a napjainkra oly' jellemző problémák. Úgysmint munkanélküliség, adósság adósság hátán, környezetszennyezés, rasszizmus, satöbbi. Elég sok követendő példára lehet lelni a neten, mondjuk a helyi pénz bevezetésével járó negatívumokkal kapcsolatban... Továbbá kisebb közösségekben jobban meg lehet szervezni a munkát, s lehet csereberélni is a többi közösséggel is. A bűnöző elemeket szinte teljesen ki lehet szorítani a közösség tagjai közül, a direkt ingyenélőkkel együtt. Esetlegesen egy katasztrófa (vagy BKV sztrájk) esetén nem lesz halott (vagy mozgásképtelen) két millió ember. Továbbá nem zárhatja el a facsapot a hogyishívják. Meg ha valaki odaszarik az asztalra, akkor a többiek szétbasszák a fejét. Meg azt is jobban érzékelnék ezen tagok, hogy nem lehet többet elvenni a környezettől, mint amennyit az adni tud - legyen szó bármiről. Remélem hogy ez nagyjából átlátható.
De jelenleg pont érdekszövetségek alakulnak, centralizálják a decentralizált erőforrásokat, önmaguk is összeolvadnak másikakkal. Egyrészt a monopóliumokkal (amik nem monopóliumok, de mégis) annyi tőkét képesek kisajtolni azokból akik munkát végeznek amennyit nem szégyellenek, másrészt ha most a gasprom elzárja a gázcsapot... Hatalmuk van a multiknak és kész. (apróbetűs rész: "Leszarom hogy miből sütik azt a geci zsömlét, csak olcsó legyen! Tőlem akár fűrészporból is csinálhatják!" Volt ilyen komment egy tárgyaláson) A multiknak köszönhetően rengeteg új munkahely keletkezett, ámde utána sokkal több el is tűnt. Ellenben rengeteg tőke áramlott be az országba! Amit már vagy háromszor kivittek innen. Meg egy részük olyan érdekes 'tulajdonosokkal' bír, akik például valami ópiumháborúból vagy esetleg rabszolga-kereskedelemből szerezte a kezdeti kevéske vagyonát.
De ez sem teljesen a multiknál kezdődött. Talán a rabszolga-kereskedelemmel, vagy esetleg a hatalomvággyal... De meg lehet nézni hogy mi lett a kezdete a végnek mondjuk haitin. :) Az erdőségek 90++ százalékát kiirtották (fehér ember ruley), s ott ahol párezer ember élt hatalmas nagy elmaradottságban, ott most egy kissé többen élnek. S elég egy jókora zuhé, s máris sárlavinák temetik be emberek ezreit. Vagy esetleg példállózzak a mezőgazdaságra kényszerített(?) bennszülöttekkel? Akik kiirtják az erdőket hogy legyen termőföld, majd szopnak bagóért éjjel és nappal. Aztán kimerül a föld, mennek irtani egy kis dzsungelt (meg el is lehet ám adni azt a fát), égetnek, szántanak, vetnek, robotolnak. Mennyivel fejlettebb dolog már ez, mint kint rohangászni az erdőben meg vadászni...
Next... Az EU csodálatos dolog lenne, ha nem lenne szar, úgy ahogy van. A támogatási rendszer szinte protekcionálja a töszsgyökeres nemrasszistabefogadó alapító államokat. Az újabb tagállamokat meg rákényszeríti a piacok megnyitására, a támogatással meg beszopatják a jónépet. Lásd.: cukor, búza, és a többi. Ja, a megnyíló piacoknak "köszönhetően" más piacokat veszítettünk. A földek tulajdonlásáról meg ne is beszéljünk inkább.
Na, nem folytatom, mert ez kibaszottul összetett dolog, és annyiféle felé szét kellene ágaztatnom a mondanivalómnak a lényegét (csak a lényegét, meg annyit hogy ráérezzen az ember), hogy azt már én sem bírnám egy menetben leírni. :)
Minden amit hallunk, vélemény, nem tény. És minden amit látunk, nézőpont, nem a valóság.
- Marcus Aurelius
|
Javítom:
Te most az űber gazdagokra érted a zsidó szót?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Használj TE is szinkrotronsugárzást!
|
Te most az űber gazdagokra a zsidó szót?
Vagy komolyan azt gondolod hogy az ÖSSZES űber gazdag zsidó?
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Használj TE is szinkrotronsugárzást!
|
Ez minden partrendezvenyre igaz. :S
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Viszont valoszinuleg az igazsagrol irtak a konyvben.. ebredjel mar fol! Te is zsido agymosas alatt allsz! Nyisd ki a szemed, vedd eszre az Unio miert nem fog soha mukodni.. mert vannak a nemzeti erdekek es vannak a hatterben iranyito (v iranyitani akaro) kozmopolita bankarfamiliak, befolyasos fosvenyek, akik leszarnak teged, leszarjak a magyar kereskedelmet, leszarjak Europa felemelkedeset is, csak a vagyonuk es hatalmuk erdekli oket, amibol SOHA nem eleg.
Ok iranyitjak a gazdasagokat, a mediat, a hireket, a torvenykezest, a divatot, mindent. EEEbresztooo!
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Egy kopasz fickó ült mellettem ötös buszon, és könyvet olvasott, unatkoztam, kíváncsi voltam, de bunkó is, mert beleolvastam. Épp annál a résznél tartott, hogy zsidók mindenféle erkölcsi és vallási tanokat megszegve hogy kurváztak. Most ezt kommentezni elég nehéz, ugyanis hosszú időt venne igénybe, de vázlatosan leírom a mondanivalómat:
- a könyv elmélyíti a gyűlöletet, amit nem érdemel meg a zsidóság, a történetek valósághűségétől függetlenül, hiszen minden 100 emberből van valahány x%, aki ilyet csinál, és van minden 10 emberből 100-x% aki nem
- a könyv azt írja le, amit hallani akarnak, ezért veszik, tehát iagzságtartalma megkérdőjelezhető, viszont erkölcsileg bírálható a fogalmazási módja miatt (nagyon durván zsidóellenes!) éljen a szólásszabadság
- az ember azt hinné, egy könyv értéket közvetít, de ehelyett mélyen rombol, tanító célzata ellentétes irányú
- tudat alatt befolyásol, átírja az ember gondolatait, mert ösztönösen valamit elhisz abból, amit olvas, és az ember általánosít egy-egy eseményből a zsidóságra, mert ilyen a természete
A könyv förtély, undormány.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Mit folytatsz te 50 év múlva?
Ott fogsz kuksolni az ibolyák alatt.
Az EU jó (Amerika is jó), csak épp hülyék vezetik most éppen. Jóvá kell tenni, a kovácslaci féle molyokat ki kell onnan seperni, és az európai emberek érdekeiért dolgozni akaró politikusokat kell oda küldeni. Ez ilyen egyszerű.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Egyeb teren is inkabb vesztettunk vele, mint nyertunk.. lathatod pl. a gazdasagunkon.."
Ezzel nem értek egyet. MAjd folytatjuk 50 év múlva a témá, mikor a ma töténelem lesz, és viszonylag objktíven tudjuk szemlélni. És akkor megkérdezünk egy történelemtanárt, hogy milyen volt a gazdaságunk 2000 után? Mert ez sokmindentől függ, és én nem az EU-t hibáztatom, sőt.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
OFF
Sajnos, tudomásul kell venni, hogy sokan azok közül, akik magukat jobboldalinak vallják, buták. Ilyen téren a Jobbikkal nem értek egyet. Az EU-t fejleszteni kell, az integrációt el kell mélyíteni, persze másképp.
Másrészt, bíráljuk mi a multi áruházakban lévő sok mocskot, de azért, ha az emer elmegy egy jobboldali rendezvényre, dzsemborira ott is rengeteg a bóvli, a silány termék. A kecsketej persze jó, bár nagyon drága, de egy csomó gagyi kitűző, matrica, stb. van ott. Nem beszélve a könyvekről.
Rengeteg silány munka van, úgy nyomdai kivitelezés, mint tartalom és kiadás szempontjából.
Olyan szövegek jelennek meg néha, hogy messziről lerí róluk, hogy azt sem korrektor, sem lektor még messziről sem látta.
A szerzők meg a hasukra ütnek, és olyan kijelentéseket tesznek, amelyeket ötödikes iskolai tudással cáfolni lehet. Csak arra bazíroznak, hogy ezt akarja olvasni a mi közönségünk, hát adjunk nekik.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
full off:
Egy kis blogolni való:
"http://sodi.freeblog.hu/" régi
"http://blog.jobbstart.hu/" mostmár ez az új
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Használj TE is szinkrotronsugárzást!
|
LOL miert ne uzletelhetnenk EU tagallamokkal, ha mi nem vagyunk benne? Ezt teszi az osszes mas allam. Norvegiat irigyli minden EU tag, o csak hasznalja az EUt de neki nincsenek olyan fasz felulrol jovo torvenyei, ami eleve gyengit az EUs tagok gazdasagat. Johogy nem felolvasod az alapitonyilatkozatot. Ami szep es jo, csak qrvara nem ugy van a valosagban.
Az Europiai Parlamenti kozvetiteseken ami "vitakat" latsz, az mind elore megrendezett, bohozat. A vilag egyik legnagyobb atverese. Az EU = hazugsag.
Sok orszagban egyre tobben veszik eszre, h vmi nincs rendben, vhogy az Europai torvenyek mindig az orszagok, nemzetek ellen jon letre..
Amit irsz, azokat meg lehetne csinalni az EU nelkul is. Es hogy mindenki utazgathat egy igazolvannyal, az nem biztos, hogy annyira jo. Itt angliaban rengeteg kulfoldi munkavallalo van es ebbol rengeteg, az otthon keresett bunozo.
Osszessegeben kijelentheto, hogy az EU inkabb piacot vett el Magyarorszagtol, mint adott neki. Egyeb teren is inkabb vesztettunk vele, mint nyertunk.. lathatod pl. a gazdasagunkon..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Takarodjanak a kárpátmedencéből az idegenek.
Ez a hely a megyaroké, nem az avaroké, nem a ... a nemzet nélküli törzsközösségeké!
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Használj TE is szinkrotronsugárzást!
|
Megnézném mi hova sülyednénk ha elhúzna minden külföldi és vinne magával mindent. És mi nem vagyunk Haiti, meg nem megy át rajtunk rendszeresen egy hurrikán.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Használj TE is szinkrotronsugárzást!
|
Azért maradtak ott fehérek. És a pénz a fehéreknél van. És nem azért mert ők olyan szorgalmasak.
Ĥ|Ψ>≈iħ∂|Ψ>/∂t
(Az ember) "Tudásra törpe és vakságra nagy."
"Ami igazán lényeges, az a szemnek láthatatlan." Használj TE is szinkrotronsugárzást!
|
"SENKI NEM FOG NEKUNK SEGITENI, sot ellenunk ugykodnek."
Szerény véleményem szerint kissé paranoid kijelentés. Az angolok is lenézték a franciákat, sőt, száz évig háborúztak, a Világháborúban pedig összefogtak. Igen erős szövetségest tudhatunk így is magunk mellett, Németoszágot, Ausztriát, mert Horn '89-ben megnyitotta a határt, és ezért hálásak, mind a mai napig. Örök barátaink a lengyelek, jóba vagyunk a horvátokkal (150 éve harcoltak a függetlenségükért, ahogy mi nem engedtük akkor, mikor mikor mi szakadtunk volna az osztrákoktól), most már Romániával is békülőben, mert onnan is kiköltözött a szélsőséges párt. Szerintem az a baj, hogy az EU-t mindenki túlságosan egy szemszögből, magyar oldalról nézi, ha megpróbálná globálisan átlátni a folyamatokat, kiderülne, hogy sokkal hasznosabb Magyarországnak, mintha egyedül próbálna érvényesülni (pl. hol találnák piacot, ha EU egy zárt, jól működő rendszer, és mi kívül lennénk tőle?). Valaki múltkor azt írta a fórumon, hogy Magyarorság elesett a külföldi vámoktól, de ki kellett okítanunk, hogy a külföldieknek sem kell a magyaroknak fizetniük vámot. Ezért mondom, hogy túlságosan egféle szemszögből nézk. Az EU-val egy picit minden ország a testvérének érzi a másikat pl. egy EU-n kívülivel szemben. Személyiagzolvánnyal látogatom meg szlovákiai rokonaimat, és utazom be Európát. Szlovákok ezrei jöttek át az itthoni gyógyszetárakba venni a magyar H1N1 védőoltást. Mikor gyenge volt a forint, átjöttek Magyarországra vásárolni, és itt költötték el az eurókat. Én is úgy érzem, a gazdasági folyamatokat jobabn kéne így is ismernem, és jobban el tudnám mondani, amit gondolok. Jártam Szlovákiában, Ausztriában, Svájcban, Németországban, Belgiumban, Franciaországban, Angliában, Olaszországban, és az a tapasztalatom, hogy az emberek nem harapják le a fejemet, mert magyar vagyok, sőt, Olaszországban egy étteremben ettünk, ahol egy tenorista csak nekünk, magyar kórusnak énekelt, viszonzásul mi is énekeltünk neki. Prágában társaim unatkoztak, letette egy sapkát, és énekeltek, és egy óra múlva 3 ezer forintnyi euróaval tértek vissza. Sokmindent tanulnatunk tőlük, és ennek az a módja, hogy menjünk külföldre, tanuljunk, éjünk egy kicsit, és hozzuk haza! Hozzuk haza a nyugatot!
Időhiány miatt mostanában kevesebbet, és rövidebbeket fogok írni...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Nem ismerték az igazgatás munkafolyamatát, és mikor megölték a fehéreket, nem voltak képesítve ilyen feladatokra, hogy politikus, szerelő, stb... ezért nem működött a rendszerük. Előbb kellett volna gondolkodniuk, mielőtt elkezdtek gyilkolázni, de biztos volt egy elborult szélsőséges gondolkodású vezetőönjelölt...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Egysegben az ero. Ez jol hangzik, csak nem kivitelezheto, ugyanis egyik nagy nemzet sem gondolja igy, ok nacionalistak es vedik a poziciojukat, ez termeszetes.
A magyarok is lehettek volna komolyabb pozicioban, de elqrtuk v adaz osszeeskuves aldozatai lettunk, esetleg mind2.
Ez utobbi a valoszinu. Valoszinu, hogy a mar nagyhatalmak nem nezik joszemmel, ha egy ujabb gazdasag megerosodik, plane mindjart kulcspozicioba kerul.. ez lettunk volna mi az osztrakokkal, ill nelkuluk. A Fold egyik legjobb helyen, a Karpatmedenceben.
Mar eppen kezdett jol allni minden, mar eppen kezdett beindulni minden (ipar, kereskedelem, gazdasag, vilagszinvonal kozeleben voltunk), sok kulfoldi jott amulni-bamulni az epuleteinket, a talalmanyainkat, lehetosegeinket.
Erre tessek, VH, aztan trianon sux..az orszag 72%at csatoltak el! Direkte a legrosszabb helyeken szabtak szet az orszagot.. en azon csodalkozom, h meg letezik.
Sokk, mindenfele rendszerek, kulso erdekek csicskasai, 2. VH. rossz dontesek, hazaarulasok sorozata, szertefoszlo remenyek.
Jobboldal, baloldal, mindegyik szivta az orszag veret, kinozta az embereket..
kommunizmus, megtobb emberkinzas, malenkij robot meg Andrassy ut 60, pufajkasok es hasonlok. A vilag 1ik primitiv nepe uralta orszagunkat tobb mint 40 evig. Fél orszag 3/3as, a magyar identitas lassan kihal..
Rendszervaltas, mindenki marad, csak mas cimet/beosztast kap, vadkapitalizmus, garazdalkodas, "ujvallakozok", atomszar torvenyek, hatalmas vagyonok aramlanak ki az orszagbol, mar inkabb nyugat, mint kelet fele.
A magyar megint hoppon marad. Nincs bizalom, csak egy csomo part es hazugsag.
Mar elfelejtettuk, honnan jottunk, kik is voltunk, milyen kimagaslo nemzetunk volt egykor..
Ciki emlegetni a multat, mindenki felejteni akar es tv-t nezni.
Ha vki megnezi milyen talamanyokhoz volt koze a magyar tudosoknak, oktatasnak, ha valaki kiszamolja, melyik nemzetnek van a legtobb olimpiai aranyerme /fo, elcsodalkozik es legyint, hogy statisztika es nem gondol bele, h hogyan lehetett ez egyaltalan..
Csak mi lehetunk olyan naivak, ill agymosott allampolgaraink, h azt gondoljuk, h osszefoghatunk szlovakokkal, angolokkal, franciakkal, belgakkal.. ezek mindegyike lenezi a nepunk, es ez nem fog megvaltozni az EU miatt, sot ez erosodni fog. Sajnos az az igazsag, h a sajat labunkra kell allnunk es meghozza vegre onerobol.
SENKI NEM FOG NEKUNK SEGITENI, sot ellenunk ugykodnek.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Ontsad csak a gyermetegségeidet.
Én egy lényeges témát fogok megütni (rasszizmus).
Volt egyszer egy gyarmat, Haiti.
A fehérek igazgattak, a négerek dolgoztak. Egyszercsak a négerek úgy döntöttek, hogy ők márpedig nem fognak szolgálni, ezért fellázadtak, és minden fehért megöltek vagy elűztek a szigetről, és csináltak maguknak egy afroállamot, vuduizmussal meg mindenféle elmaradottsággal.
De mivel büszkeségből (AfroPride) és vuduizmusból nem lehet megélni, egymást is ölni kezdték, majd diktatúra lett (Papa Dok, és Bébi Dok), majd felkelés, ENSZ-protektorátus stb. Ja, és demokrácia.
De a demorácia sem müxik, mert a lustaság és a butaság az maradt.
Most földrengés volt, csomó összetákolt ház összeomlott, semmi nem működik. Sem az állam, sem a rendőrség, sem a kórházak.
A büszke haiti afrók még arra sem képesek, hogy a halottaikat eltemessék. Így félő, hogy hamarosan járványok fognak pusztítani.
A gonosz egykori gyarmatosítók meg megmozdultak, és kiépül a légihíd, és fog menni segély.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"aki felnez az amerikai politikara."
Nem a politikájukra nézek fel, (háborúk, olaj?) hanem csodálom, hogy a nemzetük érdekében félre tudják tenni kicsinyes pártvitáikat. Kicsit a szavaim kiforgatása.
Egyetértünk abban, hogy a szlovákoknak nincs történelmük, ezért tőlün lopnak. De kicsit túlzásnak vélem azt, hogy jól megvoltak melettünk... Én úgy tudom, hogy a meseszép Felvidékre "újgazdag" magyarok hatalmas kastélyokat építettek, és fényűztek, amíg a szlovákok drótos tótok, meg ablakos tótok voltak. Akkor a magyarok lenéztéka tótokat, és mindketten lenézték a cigányokat. (Nagyapám mesélte azokból az időkből, mikor még ott laktak a birtokukon...) Manapság a szlovákok lenézik a magyarokat, és mindketten a cigányokat. A szlovákok mercdeszt vezetnek, és közgazdászok, a magyarok pedig virágot kötnek. (Most nyitottak új boltot, és nagyon minőségi munkákat készítenek, és sok a rendelés állítólag.)
"Az EU az Europa legelbaltazottabb otlete volt. SOHA nem mukodhet ugy, mint pl. USA"
Egyetértek abban, hogy az egy évezredes történelem alatt rengeteg háború elég régi keleű ellenségeket nevelt ki. De emlékszem még azokra a történelem órákra, mikor a franciákkal voltunk jóban, és a németek voltak a főellenség. Ezek változnak. Senki sem várja azt, hogy az EU egyik pillaantról Európai Egyesült Államok lesz. De hogy lehetne elkezdeni Európa egyesítését, ha nem így? Külön-külün gyenge és sebezhető országok vagyunk. Egységben az erő. Talán újabb ezer év múlva összeolvadunk.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Két elvakult megátalkodott.
Még kiderül, hogy én vagyok itt a legnormálisabb, vazze! 
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"helyükre bepakolnák Gyurcsányt, Szili Katalint meg Bokrost"
3 idióta.
Kösz, nem kell!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Vagy nagyon naiv vagy, akit mondjuk a tv-n megvezettek, vagy beteg..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Amelyik kulturat a magadenak erzed, az vagy.
Ahova a szived huz, az vagy.
Ez ilyen egyszeru es ez kbszttul nem fugg borszintol, egyebektol, csak az adott egyen erzeseitol.
Ezert nem keverendo ossze a nacionalizmus es a rasszizmus. Es ebben nincs semmi ellentmondas.
Megfigyelheted, kulfoldon sok-sok orszagban sok-sok nemzet keveredett, de legtobbszor kialakitanak maguknak sajat negyedet, nem hagynak fel szokasaikkal, kulturajukkal, nehezen integralodnak.
Azert, mert tartoznak vhova es azt erzik a sajatjuknak, nem az uj helyet, ahova a penz miatt v a biztonsag miatt mentek.
Sok kulfoldi aki angliaban el, nem szereti angliat es lenezi az angolszasz "kulturat", de ott el, mert ugy tudja eltartani a csaladjat; arrol almodozik, h vissza tud menni hazajaba, ahol vegre beke lesz es mindenki boldogan el..
A fejlett orszagokban, ahova a gyarmatokrol sok, most mar teljesjogu ember telepedett le, nagy problema ez. Vagyis, hogy a kulon naciok nem integralodnak, hanem a sajat kulturajuk szerint akarnak elni.
Sok politikus szerint a kialakult helyzet, olyan mint egy puskaporos hordo.
A megoldas erre az lett volna, ha nem engednek be mindenkit mindenhova. Vizumok es vamok, amit az orszagok sajat maguk hoznak es nem ugy kenyszeriti oket mindefele nemzetkozi szervezet. Pl az EU. Az EU az Europa legelbaltazottabb otlete volt. SOHA nem mukodhet ugy, mint pl. USA, hiszen ezek idos nemzetek, osi hagyomanyokkal, amit senki nem fog feladni (megha a diaszporas zsido manipulacio arra is osztokel a hatterbol).
Itt nem kincskeresok, kalandorok, meg joremenyu ujitok alapitottak uniot, hanem
regi jol bevalt rendszerek, multon nosztalgiazo polgarok.. nem fogjak eldobni a regi szokasokat, a hagyomanyokat, hogy hatekonyabban mukodjon az EU es felvehesse a versenyt pl. az USA-val..
Mert ugye verseny van meg mindig es lesz is, ha esetleg nem a nemzetek lennenek a fontosak, hanem vmi nagyobb egyseg. Ugyanis a forrasokat (jelenleg ugy nez ki) nem tudjuk bosegesen felhasznalni.
Hosszutavon ket irany van megallapitva.
Az egyik Jacque Fresco utopiaja, a Venus Project (szivarvanygazdasag, stb), amit mar sokan megalmodtak es tenyleg ez lenne az emberisegnek a legjobb, a legertelmesebb, stb..
A masik, pedig egy desztopia ami Orwell 1984 c regenyeben pontosan le van irva.
Remeljuk, ez nem jon el, de a jelenlegi folyamatok effele terelik civilizacionkat, bizony. A kapitalizmus, a jelenlegi piacgazdasag torvenyei egy mindent uralo company-t valoszinusit. Ami ezt a "vilaguralmat" meg tudja akadalyozni, ill azt, h a cegek a fejunkre nojjenek, az a nacionalizmus.
Ha megfigyeled, nem csak Szlovakia nacionalista, hanem minden fejlett allam.
Franciaorszag, UK, USA, stb..
Szlovakia specialis eset, ugyanis alig par eve letezik, nincs szinte semmi multjuk, meghamisitjak a tortenelemkonyveket es utalnak minket magyarokat, annak ellenere, hogy amig Magyarorszag resze voltak, nem volt nagy problemajuk..
Azert, mert tudjak, hogy semmi letalapuk nincs. Az allamuk legitimitasa barmikor elszallhat, mint egy szello. Ebbe ne menjunk bele, h igy van-e v nem, a lenyeg, h Ok ettol tartanak.
Jelenleg, Europaban a legtobb orszag vedi sajat erdekeit es nem adna fel oket.
Ez egy verseny, piszok nagy verseny, amiben mi is resztvevok vagyunk.
Csak ugy erhetunk el jo eredmenyt (jo poziciokat), ha a nemzet osszefog.
Persze lehet egyezkedni mas nemzetekkel, szovetkezni, de csak akkor tudunk egyenranguak lenni veluk, ha a sajat erdekink a legfontosabbak, mint ahogy onekik is.
Bekes nacionalizmus. Arra kell torekednunk. Kulonbozo kulturak diplomaciai es kereskedelmi kapcsolatban egymassal..
A kozmopolitizmus, a neoliberalizmus, a kommunizmus, a nagy "demokratizmus" az mind a zsidok vilaguralmanak bujtatott torekvesei, amivel alapbol gyengitik a nemzeteket. Csak ki kell nyitnod a szemed.
A mai bankrendszer is oket szolgalja, ami alapjaiban rossz, mert pl a Magyar Nemzeti Bank, senem magyar es senem nemzeti.
Azzal, h milliardokat tolnak ide-oda, virtualis penzekkel kereskednek (ma mar trillio dollar ertekben) az nem hasznos, az nem ertekteremtes, az nem munka.
Azzal nem oldodik meg semmilyen problema, max elodazza a problemat.
Ha tulnepesedes van, nincs elegendo forras, stb.. azt nem oldja meg egy kozgazdasz, de egymillio kozgazdasz sem.
Valos problemamegoldas kell, igazi (szellemi es fizikai) munka, nem pedig aktatologatasok.
A multik viselkedese Magyarorszagon alapvetoen negativak az orszagnak.
Amennyi munkahelyet ad, annyit el is vesz, amennyi erteket ad, annal sokkal tobbet el is vesz. Folyamatos lopás a mukodesuk.
Az orszagot lesullyesztik bedolgozok es segedmunkasok rabszolgapiacava.
Tonkreteszi a helyi ipart es kereskedelmet.
Kizsakmanyol.
Ami ellen harcolni kell. Fel kell emelni a szavunkat.
A politika meg..
"Ügynök Medgyessy, hazug multis Gyurcsány, emberkínzó Horn, meg elherdáló Bajnai"
Szerinted ez nem igaz?! Hallottal torteneti leveltarrol, oknyomozasrol, cegadatokrol? Ezek tenyek. Aki tovabb lat az agymoso median, az nem tudja nem eszrevenni.
"De ilyen igaz magyar, mint kuglófban a mazsola.." koszonjuk (mar megint) a magyarokat becsmerlo szavaidat, neked, aki felnez az amerikai politikara.
Aki nem latja a nyilvanvalot, h egesz USA egy antidemokratikus demagogia.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
OFF
A FIDESZ felülről rohad, az MSZP alulról, a KDNP-ben csak intelligenciamentes abortuszmaradékok vannak, az MDF egyszerűen kisszerű, az SZDSZ alul-felül lyukas, a Jobbik meg az öngyilkos merénylő: nincs értelmes célja, de azt nagyon.
Hogy ne csak a negatívumokat mondjam, hanem az építő jelleget is, szerintem egy elég jó párt így nézne ki: a FIDESZ-nek lekaszálnánk a tetejét: Orbán, Navrasics, Deutsch, helyükre bepakolnák Gyurcsányt, Szili Katalint meg Bokrost. Aztán csak négy évig kéne szívni amíg a téma szakértői elintézik a teljes államadósságot, igaz, sok ember éhezne, és büszke magyar életszínvonalunkon lejjebb kéne adni, de utána csak kifele jönnénk. Keményvonalas oktatást bevezetni a Magyar Bálintos helyett, a felsőoktatásban tandíj bevezetése alap, de emellett az ösztöndíjak emelése, hogy aki rendesen tanul, annak pozitív legyen a mérlege, csökkenteni államilag a bölcsészképzésben réstzvevők számát, és támogatni a szakmunkás-képzéseket, ha van valami plussz pénzünk, azt K+F-be tölteni, mert az kivétel nélkül mindig gazdaságos! BKV privatizálása, adók és fizetések csökkentése, tanárok fizetésének radikális növelése; a hidegháborús amerikai fellendülés, a japán-csoda mind az oktatásba való befektetés következményeként alakult ki: az amcsik a VH után elszívták a német és magyar tudósokat, a japánok pedig tanárokat képeztek ki amerikai földön.ó, és hazavitték őket nagy fizetéssel. Ma Magyarroszágon évente 4 fizikatanár végez, de belsős információm van, hogy ez évben egy sem. Hogy akarunk versenyképesek lenni, ha nincs meg az alapozás hozzá?!
ON
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Ez pont az a félreértelmezés, amiről írtam. Tudod, valaki a karján hordozza magyarságát egy szalag formájában, de tudod vannak, akik tudják, hogy nem a ruha teszi az embert, a szívükben magyarok, és tettekben nyilvánítják meg. Erről a Hungarista vármegyebuzi divatirányzatról írtam elsősorban. Ha minden ország a történelme során szerzett legnagyobb területét kívánná magának, hányszor lehetne lefedni Európát? Nekik fel kéne nőniük.
Beszéltem arról, hogy a történelem számtalanszor bizonyította, hogy a magyarok csak addig magyarok, amíg nm kéne valamit tenni a nemzetért, illetve ha tettek is valamit, nem jól mérték fel a környezetet elvakultságukban, és összességében csak ártottak.
Egy a nemzetekkel kapcsolatos ellentétre szeretném felhívn a figyelmedet, ami a nacionalizmus létjogosultságát megkérdőjelezi. Én magyar állampolgár vagyok. De anyai ágról felvidéki magyar, német (buléner) és tót vér csörgedezik az ereimben, apai ágról sváb nagyrészt, és kisrészt erdélyi magyar. Tehát ha atérképen jelölni kellene, hogy hova születnék, valahol Győr közelébe, szóval kb. az osztrák-magyar-szlovák határra. Most azzal, hogy pár kilométerrel magyar földre születtem, most utálnom kell a szlovákokat a nyelvtörvényeik miatt, de ha pár kilométerrel szlovák földre születek, akkor utálnom kell a magyarokat, csak azért, mert szlovák vagyok, és azt mondanám, hogy Szlovákia a szlovákoké. Ha Ausztria földére születtem volna, valószínűleg Magyarországra jönnék csajozni, de nem is ez a lényeg. A nacionalizmus skatulyákba oszt be a szerint, hogy milyen nyelven születsz meg. A nacionalizmus bebötönöz, és más népekkel ellentétet szül. De pont a stoppolós esetem bizonyítja, hogy összetartást viszont nem ad. A nacionalizus az elmúlt 200 év legnagyobb tévedése! A nacionalizmusnak volt köszönehtő 66 millió ember halála a II. VH-ban, a nacionalizmusnak köszönhető a magyarverés Szlovákiában, a szlovákverés Magyarországon, a nyelvtörvények, (az tök jó dolog, hogy Magyarországon jól élnek a környező népek fiai), és a nacionalizmus miatt utálja minde európai ország Szlovákiát, és ha majd nálunk is elterjed ez a hibás eszme, majd minket is kiutálnak. Itt nem arról van szó, hogy magrúgom a magyarokat, csak arról, hogy a kultúra megörökítése elválasztható a nacionalizmustól, és nem attól lesz valaki jó magyar, ha utálja a cigányokat, hanem akkor, ha gyarapítja tudásunkat, műveli nemzetünk nyelvét, átörökíti a jót. A kettő elválasztható.
Hogy hogy jön ide be a lisszaboni szerződés, az EU, és a neoliberális demagógia, és a cionizmus? Nos, ezek is elválaszthatók a magyarságtól.
Tegyük fel, hogy az EU-ba beléptünk. Nyilván a tökéletes EU-n belüli gazdasági egyensúlyhoz, ami minden nemzetnek jó lesz, Magyarországot át kell némiképp formálni. És ettől hangos a média, hogy mi mindent vesznek el. Persze az kevésbé van szem előtt, hogy Magyarország rengeteg mezőgazdasági terméket túltermelt a piacra, és a legtöbb ember azt nézi rossz szemmel, hogy egy jó mezőgazdasági országnak erről kell lemondania. És hogy rossz nekünk ez. Ez viszont egy olyan félreértés, ami abból adódik, hogy nem nagyban gondolkodik az ember. Az ideális EU gazadság beállása után egy jól működő szervezet leszük. Tudjuk közgazdaságból, hogyha valami eltolja a kínálat görbét az egyensúlytól, holtteher veszteség lép fel. Vagyis a semmibe eltűnt pénz. Mivel nem az egyensúlyi pontban van a két görbe, aminek az az okozója, hogy a nemrég belépett országok eltolták, ez EU szinten semmibe eltűnő pénzeket eredményez. (Ne kérdezd, hogy hova tűnik ela pénz a semmibe, gondolj arra, hogy sem az államé, sem a termelőé, sem a fogyasztóé, szóval nincsen a piacon.) Ezért kell a frissen csatlakozott országokat úgy kalibrálni, hogy visszatolják az egyensúlyi pontba a kereslet/kínálat görbét. Pl. nincs szükség a magyar borra olyan mértékben a piacon, tehát holtteher veszteséget okoz, ezért csökkenteni kell. És ez jó nekünk is, mert el lehet adni minden üveg bort, és nem bagóérkell megválni tőle. (Mint a dinnyétől, vagy búzától, meg nemtom, milyen termékek voltak a közelmúltban.) Másrészt, én a multikat védem, mert munkahelyet adnak, é a magyaroknak is jobb, ha olcsóbban jutnak hozzá a termékhez, igaz, hogy a pénz egy része máshova kerül, de ha maszek vállalkozásokat támogatnánkazzal, hogy oadmegyünk a drágább termékeket megvásároli, mert magyar, akkor azzal szinén eltolnánk a kereslet-kínálat görbét, és EU szinten holtteher veszteséget okozna. Tehát nekünk az a jó, ha a multihoz megyünk, persze még jobb lenne, ha lenne magyar multi, de ilyen nincs, ezért kár.
Ja, és egy amerikait nem kell lenézni, mert Amerikában van működőképes parlament, mert ott, ha vaamelyik elnök kormáynra kerül, az ellenfele elfogadja, hűséget, sé támogatást bizosít neki. Lényegében: "elfoagdom, hogy téged többen szavaztak, a te módszereddel fogjuk közösen irányítani az országot". Ez pedig sokkal inkább dícséretre méltó, mint ami itthon folyik 20 éve! Mert ez a helyes. Ha minden ciklusban az aktuális ellenzék ellehetetleníti a kormány működését, naná, hogy balkáni szintre esünk. Mert nincsen jó módszer vagy rossz módszer a vezetésre, csak más módszer. Az ideológia egyformán életképes, hogy most konzervatív, liberális, szoc, tökmindegy. Viszont a munka folyamatos ellehetetlnítése a magyar nemzet megcsonkítása! Nem tudom, ismered-e Rákosi Mátyás "híres" szalámi-taktikáját? Ennek a szerényebb változata folyik ittho évtizedek óta! Akkor a komcsi párt elrabolt, bebörtönzött hamsi indokokkal más pártok veeztő politikusait. Ma mi történik? Ügynök Medgyessy, hazug multis Gyurcsány, emberkínzó Horn, meg elherdáló Bajnai. OFF Nem sajálom az MSZP-t, mert alulról rohad, de nemár, hogy a Rákosi-féle komcsi párt módszerével tüntesse el minden ellenfelét az anti-komunista FIDESZ (Ez meg felülről rohad.)! (Ugye, Kóka, Fodor, Torgyán, minegyik ennek az áldozata lett.) ON
A mai uniós lehetőségeket kihasználva, ha valakinek tiszta céja a magyar nemzet felemlése, külföldi tanulással, hazajövetellel ezt nyuigodtan megteheti. De ilyen igaz magyar, mint kuglófban a mazsola...
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Az nem zavar, hogy Horn Gyula emberek kinzasara adott parancsot 89 elott? Sok exszoci bunos senkihazi, hatalmas penzeket rak el meg ma is?
Az nem zavar hogy Bajnai Gordon es sokan masok elherdaltak hatalmas vagyonokat?
Privatizaltak bagoert cegeket, ingatlanokat, gepsorokat? Loptak, csaltak, hazudtak? Nem kene oket felelossegre vonni?
Nem kene mar vegre rendet tenni az orszagban?
Nem zavar hogy a korrupcio miatt Balkan szintre sodrodik az orszag?
Csak az zavar, h van nehany ember, akinek ez nem tetszik? :S
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Tehat, szerinted a magyaroknak az a vegzetuk, h tul buszkek a magyarsagukra.. :S
Hol? Mikor?
Mi vagyunk azok (ill a valasztott politikusaink), akik nyaljuk mindenkinek a segget, beengedunk az orszagba minden jott-mentet, kulugyekben meg egyszersem szolaltunk fel komolyan az orszagunk erdekeben, viszont ellene annal inkabb.
Mi irtuk ala olvasatlanul es legeloszor a Lisszaboni Szerzodest es mi fogadunk el mindent amit USA/Izrael tengely ajanl, nem pedig megkerdojelezzuk azt, mint nehany ertelmesebb kormanyzat.
De ez valtozni latszik, (aminek nem sok eselyt adok, mert egy bankarsarj megeszi oket reggelire), ugyanis a Jobbik mondott/ szeretne mondani nehany dolgot az EU parlamentben.. miben nem ertesz veluk egyet? Hogy fizessenek adot a multik is? Vagy?
Nem ertelek tenyleg. Egy francia buszke lehet a multjara, egy angol buszke lehet, egy amerikai buszke lehet (az ellen nem szolaltok fel), egy szlovak buszke lehet, egy magyar nem lehet, mert az nem O??
Es ne altalanosits, ha kerlek. En pedig ismerek olyan embereket, akik "jo emberek" es intelligensek, annak ellenere (most kapaszkodj meg), hogy buszkek magyarsagukra. En sem szedtem fel utcakoveket, de szeretem Bartok zenejet es gyulolom azokat a parazita bankarmodszereket, amik ertekteremtes nelkul szipolyozzak hazank forrasait, rankeroltetik a neoliberalis demagog amerikanizmust, az agymosast es rabszolgasorba dontik a nepet.
Ezt te nem latod, mert azt sem latod, hogy egy jenki veri a mellet, hogy O amerikai, viszont mi valszeg tobbet tudunk orszaga tortenelmerol..
Te csak azt latod, hogy van nehany magyar, akinek nem tetszik vmi, de nem azt nezed, hogy mi az es lehet, hogy mellejuk kene allni, hanem hogy mar megint kiabal vki..
Legjobb vot a kadarrencer, v inkabb a rakosi, nem igaz? Akkor mindenki kussolt..
Ebredj fel! Szebb jovot!
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Csak azért magyaráztam sokat, és írtam ezeket a félerértős dolgokat, mert egy ilyen érzékeny téma kapcsán az ember ha pontatlanul fogalmaz, vagy nem indokol eléggé, az olyan, mintha maga alatt vágná a fát. Ugye, szoktam mondani, a világ nem fekete-fehér, de próbáld ezt elmondani egy fekete-fehér filmben szereplő karakternek. Bizonyára ellenállna a szivárvány létezésének eleinte, amíg alá nem támasztom, meg nem mutatom, ki nem vesézem.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
"muszáj a félreértések elkerülése végett bőven kifejteni"
Bennem ugyan nem voltak semmilyen félreértések.
"Kérlek, ne értsetek félre!"
Eszem ágában sem volt téged e hsz kapcsán félreérteni, tehát inkább magaddal hadakozol, de ha már ilyen szépen megkértél...
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A magyarság nézetem olyan színes, annyira külünbözik az átlagostól, olyan összetett, hogy muszáj a félreértések elkerülése végett bőven kifejteni. Egyébként, ha megfigyeled, így sem elég hosszú, és mindig, ha erre a témára lyukadunk ki, más oldalról közelítem meg. :)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
(Neked aztán van szabadidőd és türelmed )
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ahhoz képest, hogy mennyi a magyar összetartás, csak álltam az út szélén, mint egy kuka, senki se vett fel, stoppal BKV sztájk idején. Pedig megnyerő tekintetem van. A helyzet az, hogy a magyar irodalom egyik legszebb (két) sora hazugság.
"Megbűnhődte már e nép
A múltat s jövendőt!"
A mai helyzetért csak magunkat okolhatjuk! Persze az élet sohasem egyenlően oszt, de a szerencse és szerencsétlenség hosszútávon kiegyenlítődik. Azért tart ott az orszá, ahol, mert indokolatlanul büszkék vagyunk, lehetnénk szerényebbek, ezzel bölcsebbek lehetnénk, és nem hibáznánk. Büszkeség helyett lehetne dolgoni is. Keményen. Az elsőVH-t azért bukuk el, mert indokolatlanul büszkék voltunk az OMM régi nagyságára. A Mohácsi vész azért nagybukás, mert felelőtlenül, önző módon, beképzelten minden főúr a parasztjait a földjein hagyta, mondván, akkor kiesik a termelés, ha háborúba mennek. A 48-as forradalmi eszme szép, de büszkeségünkben olyan ételmetlen harcokba kergettük magunkat, melyek sokezer hazafihalálát okozta. Parasztok a Windischgratz ellen? Utána meghunyászkodásunkban a 67-es kiegyezés után érte el Magyarország legnagyobb fejlődését. Ha ezt jelenti a magyar büszkeség, akkor nem kérek belőle!
De ha Cseh Laci erőfeszítéseire gondolok, nemzetünk gondolkodóira, teremtőire, művészeire, Aranyra, Babitsra, Bartókra és Kodályra, Gábor Dénesre, Jedlik Ányosra, a művelt Mátyásra, akkor szívemen a megelégedettség áramlik keresztül. De tudom, hogy nem én vagyok Kodály, nem én vagyok Gábor Dénes, ezért indokolatlanul lennék büszke az ő tetteikre. Akkor az ő eredméynükkel hencegnék. Mintha a bátyám diplomájára lennék én büszke.
Kérlek, ne értsetek félre! A magyar büszkeség alatt egyfajta negatív vonulatot értelmezek, ami önimádaba csap át. Nem akármiért hoztam fel Kodály példáját. Ő művelte a magyart, sokat járt, kelt, nemcsak népzenéket gyűjtött, de saját műveiben a vallási értékek mellett a magyar értékeket is gyarapított, és szent célja ezeknek az egyszerű emberek számára való átadása. Én hiszek ezen értékek terjesztésében. De pont az ellenkezőjét tapaszralom a mai magyarságukra büszke embereknél: ha megkérdezed tőle, hogy ismer-e Nobel-díjas magyar tudóst, azt mondja, Szentgyörgyi, és nem tud többet. Nem ismer népdalokat, nem ismeri a Nemzeti Dalt. Megszegi a magyar törvényeket. Kilengeti a nemzeti lobogót az ablakába, és otthagyja rohadni 2006 óta van kint neki, egy csonk, cafrangos cafat, a nap kiszítta a színeket, és ez büszke a magyarságukra! Felszedi azokat az utcaköveket, melyeket szorgos magyar kezek raktak le önzetlenül a világháború után, és felgyújtja honfitársa kocsiját. Ha ettől lesz valaki magyarabb a másiknál, akkor előző életemben nagy szörnyűséget tehettem, hogy ide születtem újra. S ezt az ellentétet még a nagy Kodály is érezte, s Balassi Bálint rég elfeledett éneke c. művében meg is idézi. (Gazdag Erzsi verse)
"Hej, én szegény népem, / elszéledettt vérem. / Holott mindenfelül / Az ellengés kerül, / Belül ezer féreg rág. [...] Hol van hősi kardod, / Igaz magyar arcod, / Vitéz híre nevednek? / Ó, de megvetnélek, / Ki is nevetnélek, / De sírok, mert szeretlek. / Csak ne volnék véred, / Könnyen felednélek, / Elmennék messzire. / De jaj, hová fussak, / Hogy sohase jussak / Vissza hazám földjére?"
És mieőtt Kodályt félreértenétek, ez az a Kodály, aki az Esti dalban a Trianon után elszakadt magyarokohoz dolgozott fel népdalt:
"Én Istenem, adjál szállást, már meguntam a jártálást, a járkálást, a bújdsást, az idegen földön lakást."
Illetve írt éneket Szent István királyhoz:
"Ah, hol vagy magyarok tündöklő csillaga, ki voltál valaha országunk istápja? [...] Reád emlékezvén csordulnak könnyei, lankadnak szüntelen vitézlő karjai, nem szűnnek iszonyú sírástól szemei. Virágos kert vala híres Pannónia, [...]"
Vagy a magyarok szabadságához írta a Felszállott a pávát:
"Nap szédítő tollak, Hírrel hirdessétek: másképpen lesz holnap! [...] Új szelek nyögetik az ős magyar fákat, Várjuk már, várjuk az új magyar csodákat! [...] Vagy lessz új értelmük a magyar igéknek, vagy marard bús az élet! [...] Fölszállott a páva, vármegye házára, a szegény raboknak szabadulására."
Ha még kételkedtek, javaslom az 50. Genfi zsoltár, és Sík Sándor Tedeuma c. művek meghallgatását (szövegének értelmezését). Illetve a Magyarokhoz, a Magyarország címere, A székelyekhez, A magyar nemzet, és amúgy minde művét ajánlom, mert jó, és tiszta, és igaz magyar, és nem divatmagyar.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Ebben igazad van.
Az etnikai megoszlás egy statisztikai jellemző kellene, hogy legyen, mert ugye akkor célzottabban lehet bűnt üldözni.
Kollektív bűnösség természetesen nincs, de van kollektív bűnözés, sőt etnikai alapú maffiák is.
Amikor ezekről van szó, akkor rendszerint mindenki eljut az oktatásig, mint én az előző hsz-emben, majd ahhoz a bölcs igazsághoz, hogy ehhez idő kell, majd 20-30 év múlva számítsunk eredményekre, meg sok pénz kell hozzá, persze, amit mások termelnek, adnak.
Ez olyan sablonszöveg, legalább 2000 éve ismétlik.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Igen, de a kft alapítás, adóssághalmozás és felszámolás nem függ az ember orrméretétől, vallásától, vagy csupasz makkjától, így nem jeletheted ki, hogy ezt ő csinálják, maximum azt, hogy bizonyos egyének művelik. Pl. BKV végkielégítések. Egyének akciója, és nem egy vallási, vagy etnikai csoport kollektív bűnténye.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
A Jimmy Whales tudtommal olyan.
Hát, teccetek volna wikipédiát csinálni - előtte!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
De valojaban zsido uralom van, ez egyertelmu..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Még csak annyit, hogy a wikiszerzők összetétele pepita. A magyar wikit sok náció írja, meg a románt is, hogy az angolról ne is beszéljünk.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nomármost, én alapvetően kritikus vagyok, mert úgy lehet továbblépni.
Ezt csak azért írom, mert tegnap volt a doni katasztrófa 67. évfordulója. Sajnos, utána zsinórban jöttek a katasztrófák, a sok töketlen miatt. (Ők ma is itt vannak.)
Egyébként, ami a hobbi történelmi kutatásaimat illeti, én - morbid módon - épp a katasztrófákra szakosodtam. Van mit mesélni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A romanoknak ROMAN nyelven van a wiki, nekunk Magyarul.
Hadd olassam mar a magyar tortenelmet MAGYAR oldalrol ha lehet, jo?!
Irjanak a romanok azt, amit akarnak, szarom le, de a magyar wikiben a magyar dicsosegekrol irjanak, mert az ugy jo.
Ertelemszeruen az angolok es franciak nem egyforman irjak le a kozos csataikat..
Ha megfigyeled, egyik nemzet sem reszrehajlo (seggnyalo) az "ellenfelei" felé, csak a magyarok, mar megint, koszonhetoen a djhambi féle attitudnek.
Rugjal bele a sajat népedbe, nehogy mar, vki buszke akarjon lenni a magyarsagara.. ezert tart ott az orszag, ahol.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Ja, és a megfelelő oktatáshoz megfelelő értékrend kell. Nem könnyű.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ez csak az érem egyik oldala.
Az, hogy kft-t alapítok, felhalmozok egy csomó adósságot, majd felszámolom a céget, és meglépek a sok pénzzel, az nem rablás és fosztogatás? Ráadásul törvényesített. Még sok ilyen disznóság van. Csoda-e, ha egy idő után megelégelik az emberek és elszabadulnak az indulatok?
Megfelelő jogszabályokra van szükség, de ehhez megfelelő jogászok és törvényhozók kellenek. Ehhez pedig megfelelő oktatás. Nem könnyű.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mindig szeretik indokolni aljas tetteiket az emberek ilyenkor. Megfigyeltem. Isten küldetése, a pogányok Istenhez való felemelése (fosztogatás, mészárlás, feleségek megerőszakolása, mint Isten célja...), vagy "láttam, amint egy zsidó koldustól lopott az utcán és senki se állította meg" "a zsidók állandóan kurváznak" és hasonló történetek ezreivel ovlashatók szélsőséges fórumokon, könyvekben(!), de a nácik is ezt mondták: a zsidók romlást hoznak az emberi civilizációra. Alátámasztották az embereknek, nekik ez elég volt a gyilkoláshoz, anélkül, hogy törődtek volna az indoklás jogosságával, és két pofára vagonírozták a zsidókat... Ezeknek a történeteknek két tanulsága van:
- az embereknek bármit be lehet adni, hogy akár meghaljanak az ügyért
- és közben az ügy szellemiségét is gátlás nélkül megszegik az uszítás hevében
Nem marad más, mint a "tiszta gyűlölet". És ez minden mást elnyom. Köszönöm, nem kérek belőle.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Én inkább axiómának azt tartanám, hogy az erősebb mindig elvesz a gyengébbtől, meg azt, hogy a győztes írja a töténelemkönyvet. Meg azt, hogy ha a nacionalizmus túlságosan előrehalad, abból vérfürdő lesz. De ez igaz a vallási háborúkra is, ez is egyfajta hovatartozási kényszer és nekemvanigazási marhaság.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Ez nem így van.
A történelemben is vannak axiómák, ugyanúgy, mint a matematikában.
Bár ezeket tételesen senki nem sorolta fel.
Egyik ilyen axióma az önvédelemhez való jog, a másik a genocídium tilalma, a harmadik az agresszió tilama, a negyedikről nincs szó, de lényege, hogy sem pénzzel, sem demográfiai túlszaporodással nincs jogod birtokba venni más nép területét stb.
A fentiekből sok minden benne van az ENSZ okmányokban, genfi egyezményben stb.
Én amikor történelmi tárgyú cikkeket írtam nem jobbikosként írtam azokat - amúgy sem vagyok Jobbik-tag, még ha szimpatizálok is egyes törekvéseikkel - hanem próbáltam a lehető leginkább tárgyilagos lenni, és bemutatni minden szempontot. Ez a másik félre nem jellemző, ők csak a saját "igazukat" szajkózzák.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Romániában nemzeti ünnep Buadpest elfoglalása. Nekik ez dicső esemény. Minden jelző olyan, hogy valakinek az kellemetlenséget okoz, és fölösleges ellentéteket szít. Egyébként is, a történelem pontosan a jelzői miatt hogy úgy mondjam, átírható, módosítható. Ha ez a beszélgetésünk az előző rendszerben lenne, akkor te azt mondtad volna:
'Inkabb egy kommunista irja a tortenelmet mint egy jobbikos!'
Mármint mindig az aktuális rendszert istenítik, és ez görbe tükör, mert emiatt nem lehet tudni, hogy tényleg, 56-nál kinek van igaza? Ma azt mondjuk, hogy nekünk, de lehet, hogy 50 év múlva azt mondjuk, hogy nekik, mert akkor olyan rendszer lesz, és örülni fogunk, hogy megszabadultunk a szivaros, részvényeket vagdosó, pöffeszkedő kapitalista szörnytől.
Ez csak egy szimpla gondolatfuttatás volt, de megmutja, hogy a történelem menynire félreértelmezhető, és amit most történelemnek hiszünk ugyanolyan propaganda, amit régen meséltek nekünk, csak másik oldalról. Ezért mondom, hogy a történelem legyen jelzőmentes esmények sorozata, inkább arra kéne rávilágítani, (mert ez a fő mondanivalója) hogy az ember természetétl fogva évezredek óta ugyanazt műveli, elköveti ugyanazokat a szörnyűségeket és hibákat, és ez baromira rendszerfüggetlen, mert emberfüggő. És az ember minden rendszerben ember. (Egyiptomi rabszolgák, Babylon, görög, római rabszolgák, keresztes háborúk, jobbágyok elnyomása, tótok elnyomása, náci halátáborok, goulag-ok, minegyik ugynazokra az emberi gyarlóságokra vezethetők vissza. És akkor nem beszéltem a háborúkról, melyekre igaz: sosem azok vívják meg őket, akiknek érdekükben áll győzni. A fosztogató keresztes hadjáratok, orosz megszállás és értékkivitel Budapestről, vagy USA és a kőolaj...)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Ha a blogomon lévőre gondolsz, az elég gyengus.
A rendes nevem alatt jobbak vannak, de annak meg nem adom meg a címét itt. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
De ha vmi esetleg dicso volt, azt miert kell elhallgatni?
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Hol? :)
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Az igazság az a történelmi tárgyilagosság, és ez kizárja bármilyyen oldali nézetet. Az ugyanis nem tartozik az olvasóra. Persze kicsit unalmas lenne a wikipedia, évszám, dátum, esemény, jelzők nélkül. Semmi dicső forradalom, semmi dicső ellenforradalom, semmi dicső kommunizmus, semmi dicső 89. Csak a puszta tények. De az emberek már csak ilyenek.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Epit en is szeretem szidni, azert, amilyen, de most olvastam egy versét és az tetszett.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
A wiki nagyon jo dolog (amig nem iranyitjak tudatosan, felulrol).
Azonnali tudastar, gyorsan frissulo linkelt enciklopedia, szotar, mediatar.
Persze gyakran egy feluletes, jobb esetben altalanos leirast ad a temarol, de a linkek, konyvek es a megismert kulcsszavak alapjan mar el lehet indulni keresni.
Ilyen kaliberu fejlodes a tudomanyos kommunikacioban mar regen volt, kb az alexandriai konyvtarhoz (tekercstar) lehetne hasonlitani.
Az aktualpolitika persze hogy erzekeny tema, rengeteg milliard mulik rajta.. 1ertelmu, h mindenki probalja mindenhol befolyasolni, a wikin nem is engednem azt ill mas szinu lappal jeleznem h csuszos talajra tevedt az olvaso.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Inkabb egy jobbikos irja a tortenelmet mint egy kommunista!
Vagy te annak orulnel, ha 56-nal,
a levertuk az ellenforradalmar csocseleket es ujra beke van, lehet epiteni a szocializmust, elore elvtarsak!, maszlagot olvasnad?
En inkabb az igazsagot, es ugy tunik az ma csak jobbikos tollbol jon.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Igen, ez így van. Reál tudományos cikkeknél nem is volt egyetlen vitám sem a wikin, de az élet nem csak reáliákról szól.
Sőt, az életminőséget a másikok döntik el elsősorban.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A humán tudományok már csak ilyenek. Nincs egy abszolút valami, és az anyag meggyőzéses alapon kanonizálódik. Mint ahogy lejjebb leírtam valahova Petőfi versének kapcsán. Aki Wikipédiát akar olvasni, leginkább a tárgyilagos tudás érdekli, de a megfogalmazás igényessége kikényszeríti az íróból az egyéni szubjektív véleményeket. Ezért szeretem a természettudományokat, mert számomra azok a stabil szigetek a világ viharos tengerén. Persze a humán tudományok mondanivalója is lényeges, de felelősségtudó ember szűri a humán tudományoktól áramló információkat. És nálam ott potyog ki a propaganda minkét oldalról.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Namármost, a magyar wikivel konkrétan nem rontottam el semmit, 3 évig bírtam, utána bedobtam a törülközőt.
Nem ismered az ottani előzményeket, de a lényege az, hogy én egy irtózatosan toleráns ember vagyok - amint azt itt is láthattad! - és engem nem zavart, ha mondjuk a Tanácsköztársaságról szóló cikkben ott vannak a vérkomcsi vélemények, én csak azt vártam el, hogy a jobboldali, sőt radikálisan jobboldali vélemények (forrásokkal együtt) legyenek megjelenítve. Ez az álláspont több hónapos harc után pl. a Tisza Istvánról szóló cikkben érvényre jutott, de másoknál nem.
Bevallom, sokszor úgy írtam be valamit, hogy tudtam, hogy szorgos kezek el fogják tüntetni, de mivel a történetben benne maradt, nekem már az is elégtételt jelentett, mert le volt dokumentálva.
egy idő után azonban megjelent az az őrület, hogy a módosítások a laptörténetbe sem kerültek bele, hanem nem ellenőrzött változat lett belőle, amit ha nem hagyott jóvá a kis mitugrász, akkor eltűnt a semmibe, nem maradt semmilyen nyoma.
Ez ellen persze, hogy tiltakoztam, mire jött a levél régebbi ellenféltől - amúgy természetesen érétkeltem a gesztusát! - hogy jelentkezzem én is járőrnek, meg mit tudom én milyen kutyafaszának, és szavaznak rólam, és akkor a módosításaim azonnal megjelennek.
Hű, a büdös mindenit! Mert a tudomány az olyan kurva demokratikus, hogy szavazzunk róla. Hát nem, jól néznénk mi ki!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ne írj nekem többet, majd csak egy év múlva, idióta. Addig hátha elfelejtem a gerinctelenséged.
Egyébként a link egy lakmuszpapír volt, megnyaltad, kivörösödtél, tehát rossz a PH-d, úgyhogy viszlát!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem vagyok nagy Wikipediaolvasó, de adja magát, különzöző emberek különbozőnek látják a világot, különböző tapasztalatoka neveltek beléjük, persze, hogy ugyanazt a dolgot másképp látják. Pl. a magyar történelmi cikkeket mind jobbikosok írják. Ilyenkor az a helyes szituáció, hogy az ember feladja az önfejűségét, és megpróbál kompromisszumot kötni. Most ha Epikurosz elkezdi bizogatni, hogy márpedig ő jól látja a cikket, és őt cenzúrázzák, akkor arra azt mondom, hogy elfogult, és külső szemlélőnek kéne dönteni ezügyben (bíró).
Érett emberek képesek kompromisszumokat kötni. Ebből áll az együttélés. Aki görcsösen ragaszkodik a saját egójához, az szembekerül a többiekkel. Persze ha tovább kapaszkodik bele, egyre több emberrel hadakozik. Vagy leszáll a trónusról és bölcsebbé válk pár évvel. Azért alakul ki a fórumon ennyi vita, és ezért van, hogy annyi félművelt ember (pl. én) okádja egymásra a maga igazát, és egyik fél sem enged a 48-ból.
Epikurosz, szerintem te ott rontottad el, hogy szeretsz szerepelni, és okosnak tűnni, ami nem baj, mert a világ egyik legszebb foglalkozása, a tanárság jeleit mutatja. De a tanításnak módja is van, legyen érthető, logikusan felépített, igényes, tárgyilags, ellenőrizhető érvelésű, szélsőségektől mentes. Ezek hiányában sokan bohócnak tekintenek rád, aki nagyjából azért szeret szerepelni, amiért Fekete Pákó is. a cél, amiért küzdesz, nemes, de az egód és a tapasztalatod átadási módja elrontja, szerintem sokszor a mondanivaló is megkédőjelezhető, de az, hogy ha hibázol, szélmalomharcot kezdesz vívni szellemekkel, illetve az, hogy hétköznapi, információmentes "chat" hozzászólásokat közölsz gyakran, hogy legyen valami, hogy megszólaltál, ez elsikkaszta a megbecsülhetőségedet. Néha a kevesebb szó több.
Juszufka, mind emberek vagyunk, közhely, de hibázunk. Valahogy megszülettünk, valamilyenné neveltek, én például természetemnél fogva jól tudok konfliktusokat kezelni. Sokszor a helyes lépés a visszlépés, és ennek sokszor az a reakciója, hogy visszalépnek. Egy sör az ellenségeddel segít a megrtésben, és a megértés, a másik elfoadása segít rendezni a vitákat. Ilyenkor az ember rájön, hogy nem különbözik annyira, és tiszteletben tarthatja a másik véleményét, még ha nem is ért vele egyet. Néha a kevesebb hang több.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Fel sem fogod mekkora gáz az, amit írtál.
"Csak voltak, amíg én is írtam őket."
A mértéktelen öndicsőítés nem menő. Akármilyen kemény is vagy benne, senki sem fog ezért szeretni. Gondolom az sem véletlen, hogy sokan fikáznak.
Ahelyett, hogy észbekapnál, hogy valami nem stimmel a hozzáállásoddal, gyártod az elméleteket a gonosz erőkről. Mindenki hülye csak te vagy helikopter.
|
Ja, hogy mennyire Istennek képzelem magam, arra példa, hogy az angol wikire azért még írogatok. Pedig annyira nem Isteneknek való hely az sem, oda is betolják az orrukat a sz.kavarók, sőt, egy cikket, amelyen én is dolgozgattam, nemrég törölni akartak, de a közönség úgy szavazott, hogy maradjon. Hiába, az angol wikit nem tudták annyira vagy még maguk alá gyűrni a gonosz erők.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Kvázi istennek képezelem magam...
Behhh...
Ha Istennek képzelném magam, gondolod, hogy foglalkoztam volna annyit ezzel a sok hülyével, aki idejár, beleértve téged is, amennyi időt én ezekre a fórumokra szántam?
Szerintem neked kell szégyellned magad, nem nekem. Állj csak be a gyalázkodó kórusba, vanank ott hozzád hasonló dííszpéldányok.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Te, szarevő!
Én annyi emberrel összevesztem már itt, hogy te már meg sem kottyansz.
A sok kérdőjeled műkérdőjel, mert leszarom, hogy mi lesz a Wikipédiával; én kiléptem és kész.
De úgy látszik nem velem van a baj, mert ha olvasof a híreket - amit kételek - akkor tzdhatod, hogy nagyon megnőtt a kilépő szerkesztők száma, legalábbis az angol wikinél, és gondolom a magyarnál sem más a helyzet.
De, minek fárasztom magam veled, teljesen felesleges, te kis féreg. Állj be a sorba többi kis hernyó mellé.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Lítium-levegő akkukkal váltanák fel a benzint
Tudományokban gazdag új esztendőnk lesz
Másnaposság: mivel kúráljuk, és mivel ne
Egyenetlenségek a Föld gravitációs vonzásában
Feltárul a Gamburcsev-hegység
Megcsillantak a Titán tavai
Öt évvel a cunami után
Az USA és Kína kezében a klímapolitika
