Másnaposság: mivel kúráljuk, és mivel ne
2009. december 31. 15:54, csütörtök
A másnaposság kikúrálására bizonyára sokaknak van bevált módszerük, és számos tanulmány is született már az ilyen olyan szerek és módszerek hatásairól. Ami azonban mindenképpen rossz hír, hogy a British Medical Journal 2005-ben egy átfogó tanulmányában gyakorlatilag több tucat úgynevezett kúrát hatástalannak minősített.

Az alapvető probléma, hogy a másnaposság pontos okozója - természetesen az alkoholfogyasztás kézenfekvő tényét leszámítva - ismeretlen. A dehidratáció, vagyis a kiszáradás egy tényező, de valószínűleg nem az elsődleges ok. Az alkohol vizelethajtó, a másnaposságra azonban az egészségügyben dolgozó kutatók sem úgy tekintenek, mint egy kezelendő betegségre, sokkal inkább az alkoholfüggőség egy természetes kontrolláló mechanizmusaként értékelik. A LiveScience.com mindenesetre számba vette a lehetséges "gyógymódokat" pró és kontra alapon.

Elsőként vegyük a "kutyaharapást szőrével" megoldást. Ha reggel az átitalozott éjszaka után újra poharat ragadunk, eljuthatunk egy enyhe ellazuláshoz, ami enyhíti a másnaposság tüneteit. Ezzel azonban célszerű óvatosan bánni, ugyanis ez a leggyorsabb módja az alkoholfüggőség kialakulásának, és a májnak sem túl nagy öröm, hogy az éjszakai adag lebontása mellett újabb toxinokkal bombázzuk. Célszerűbb vizet fogyasztani, minél többet annál jobb, ez legalább enyhíti az egyetlen ismert okot, a kiszáradást, így némi javulásra számíthatunk.

A második módszer a bőséges reggeli. Egy jó étel csodákra képes, különösen ha az ember azt italozás közben fogyasztja el. De ha erről már lemaradtunk, akkor is van remény hogy egy reggeli javíthat a helyzeten. A tojás ciszteint tartalmaz, ami elméletileg segít a májnak az acetaldehid toxin, vagyis az előző alkoholizálásunk melléktermékének lebontásában. A banán és a kiwi káliummal tölt fel a testet, ami a mosdó látogatásokkal távozott a szervezetünkből az átmulatott éjszaka során. A gyümölcsök cukra és leve nem annyira nagy durranás mint sokan hiszik, a gyümölcslé a kiszáradás ellen mindenesetre hasznos lehet. A jó öreg égetett pirítós viszont biztos, hogy nem nyújt semmilyen segítséget. Vannak akik szerint egy jól megpirított kenyér szene megszűri az alkoholt, ez azonban az aktív szén tulajdonsága, a kettő pedig messze nem ugyanaz.

A másnaposság egyik legjellemzőbb velejárója a fejfájás, így a legegyszerűbbnek tűnik a fájdalomcsillapítók használata, amik megszüntetik a kellemetlen sajgást. Ezzel azonban - akárcsak a ráivással - a májat terheljük. Egy vagy két tabletta elfogyasztása általában biztonságos, persze ez függ a szervezetben jelenlévő alkohol mennyiségétől is. Azzal kombinálva veszélyes párost kapunk, ami vérzést idézhet elő a gyomorban és a béltraktusokban.

Sokan egy jó erős kávéra szavaznak, amivel egy tünetet mindenképpen lehet kezelni: éberek leszünk. Mivel a kávé érszűkítő hatású, elvileg enyhítheti a fejfájást, ellensúlyozva az alkohol hatását, ugyanakkor ingerlékenységet válthat ki, egyes embereknél pedig éppen hogy fokozhatja a fejfájást. A kávé - akárcsak az alkohol - vizelethajtó, tehát fokozza a dehidratációt, súlyosbítva a másnaposságot és amikor a koffein hatása elillan, akkor még levertebbnek érezzük magunkat.

Az alvás azonban kifejezetten jó módszernek nevezhető, amennyiben az embernek van rá elegendő ideje. Az idei szilveszter esetében mivel még egy teljes hétvége is vár ránk, valószínűleg nem lesz olyan nagy luxus egy kis plusz alvás. Hacsak nem olyan házigazda szerepét töltjük be, aki nem szeretné később szagolni a buli helyszínéül szolgáló lakása különböző pontjain megbúvó, esetleg az ülőgarnitúrába beivódott kétes eredetű folyadékok szagát, ezért a vendégsereg kitámolygása után azonnal a takarítást helyezi előtérbe.

Összességében tehát elmondható, hogy ha valaki erőteljes italozásra adja a fejét, annak mindenképpen szembe kell néznie a másnapossággal, akármilyen módszerrel próbál küzdeni ellene. Az egyetlen megoldás ha megpróbálunk mértéket tartani, legalábbis addig, amíg a tudósok ki nem dolgoznak valamilyen pirulát a kezelésére.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. jan. 27. 20:06 | galéria | válasz | #148
Nézd, az tök mindegy, hogy valaki szesszel, fűvel, kábszerrel vagy esetleg rosszul alkalmazott gyógyszerrel teszi tönkre magát; a végeredmény számít.
2010. jan. 26. 23:58 | galéria | válasz | #147
Nem az a baj a fűvel, h konktrétan agykárosodást okoz, mert biztos, h az alkoholtól több agysejt pusztul. Viszont a fű tönkreteszi az idegrendszert, az agyi receptorokat (mellesleg az izmoknak sem teszjót) lezülleszt,depressziót okozhat és berekeszti a tudatod és gondolkodásod. Nem mondom, hogy az alkohol jobb , de az felbassza az agyam, ha valaki védi a kis zöldségét.
2010. jan. 17. 21:01 | válasz | #146
Lefekvés előtt 1-2 szem korrekt fájdalomcsillapító egy nagy pohár vízzel, ennél jobb gyógymód nem létezik (néha mattrészegen elfelejtem, akkor marad a reggel, úgy már kevésbé hatásos:)
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 07. 16:04 | válasz | #145
Nem fogtad fel a probléma lényegét, barátom.

Az alkoholról senki nem állítja, hogy ártalmatlan lenne, kis mennyiségben is, hosszú távon is rettentően káros, és akár potenciálisan életveszélyes.

Na, most ti erre a szintre akarjátok elbaszott drogháborús hazugságok alapján lehúzni a füvet, amiről tudományos szempontból gyakorlatilag azt lehet állítani, hogy a hatása időleges, és semmilyen hosszú távú káros hatása nincs.
A kilencvenes évek elejétől kezdve elkezdték ugyanis felülvizsgálni egyrészt a '30-90 közti tudományosnak mondott, gyakolratban viszont igencsak kókler "kutatásokat", másrészről a babonák igazságtartalmát is kutatni kezdték. (Ezen babonák egy része az agykárosodás is, amiből a vita indult. Merthogy kimutathatóan nincs ilyen hatása.)

Szóval a lófaszt lenne ugyanez.
A stílust meg ott érdemelted ki, hogy olyasmit adtál a számba, aminek homlokegyenest az ellenkezőjét gondolom. Ez parasztság, ha esetleg nem tudnád, én speciel érzékenyebb vagyok rá, mint pl erre a kurvaanyázásra, amivel most alázod magad.
uwu   "Rest in Peace uwu" 
2010. jan. 07. 08:50 | galéria | válasz | #144
Szerintem neked még nem kéne ilyesmivel foglalkoznod, gyerekeknek fokozottan ártalmas az ivászat és a zöldség is.
Majd kitapasztalod menyire puhány a kis tested, és ha benőtt a fejed lágya, majd nem írsz ökörségeket. Nekem elhiheted, hogy nem voltál beszívva, ha utána tudtál rendesen inni.

A stílusodon meg van mit finomítani. De gondolom ezt majd a válaszoddal még jobban meg fogod erősíteni.
2010. jan. 06. 20:52 | válasz | #143
uwu: nem, nem basztak át. ;) és valszeg csak a te és a hozzád hasonlók puhány teste alszik be.. az enyém hozzá van szokva a "kínzáshoz" ;)

kíváncsi lennék, mondjuk egy olyan szitu lenne ebben a "beszélgetésben", hogy
dronkZero és uwu két alkoholista lenne. kb 4 szót kéne helyettesíteni, a töltelék maradna... ;)

gondolkozzatok hugyosok!

ui.: hogy a szamár harapja le a faszodat, szidtalak én de büdös kis drogos? elmész te a jó kurva anyádba, ott szívd a füvet faszfej...
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 19:46 | válasz | #142
Fut a gyáva...
2010. jan. 06. 19:42 | galéria | válasz | #141
Kiszállok ebből a topikból, mert ellepték az ócska, magukat egészségesnek képzelő drogosok.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 16:13 | válasz | #140
Nem vagy ma valami tudományosan igényes kedvedben, úgy látom... :P Anekdotális információ nem tekinthető tudományosan megalapozottnak, a személyes tapasztalat nem tekinthető ténynek.

Másik fele, hogy sztem nem kell valamit ahhoz személyesen tapasztalni, hogy véleményt mondhasson róla az ember. Nem a személyes tapasztalat hiánya a baj, hanem az információk hiánya. Információk híján mondani véleményt... na az már bizony ostobaság.
uwu   "Rest in Peace uwu" 
2010. jan. 06. 16:06 | galéria | válasz | #139
Júj de nagyon nem vagy képbe.
Szívnod kéne 10 évig napi 5-6 spanglit, aztán ha abbahagytad jogosan nyithatnád ki a szádat. Egyáltalán nem megerőltető abbahagyni. Nem kell utánajárni, nem kell tekerni. Semmit se csinálni mindig könnyebb mint valamit csinálni, kivéve ha függő vagy. A fűtől nem leszel az.
Én már nem szívok, nekem elhihetnél, ha már nem adsz egy mocskos füves szavaira:D
Neked fogalmad sincs az egészről, csak úgy hallottad. Miből gondolod, hogy neked van igazad?
Én tapasztalatból tudom, hogy hülyeségeket beszélsz.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 14:26 | válasz | #138
Megint az van, hogy azt hiszed, hogy vannak a dologról információid, közben meg hülyeségeket szajkózol.

Tekintve hogy a kávé komolyabb függőséget alakít ki, mint a fű, így gyakorlatilag semmi értelme annak, amit írtál. (valótlan állításból bármi következik, ugye)
Semmi szükség kényszergyógykezelésre, sőt, elvonóra sem. Ugyanis nincs mit megszüntetni, így eleve hatástalan. Nem létező problémát nem lehet, sőt, káros kezelni.

Nem zavar, hogy hülyeségeket beszélsz valamiről, amiről fingod sincs?

"Nem tudom, nem is érdekel, de határozott véleményem van róla." Ez a hozzáállásod.
Véleményem szerint kevés visszataszítóbb dolog van ennél.
2010. jan. 06. 14:07 | galéria | válasz | #137
a TE BAJOD...
Csak nehogy a végén a rokonok kényszergyógykezelésre utaljanak be. az nem lesz leányálom!
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 13:56 | válasz | #136
Egyelőre ott tartunk, hogy veled vannak lelki problémák, te nem vagy hajlandó szembenézni a tényekkel. Állítasz valamit hitbéli megfontolásból, és nem érdekel a valóság. Ezen kéne első körben változtatnod.
Szal amíg ilyen sérüléseid vannak, addig jó lenne, ha magaddal foglalkoznál inkább...

Emellett eléggé unom már, hogy ilyen fantáziátlan arcokkal futok össze neten, akik annyira képesek, hogy visszamondják nekem ugyanazt, amit én javasoltam. Kicsit fárasztó, és mérhetetlenül szánalmas. Találj ki mást, faszom a szívedbe!
2010. jan. 06. 13:38 | galéria | válasz | #135
Nekem nem írsz?
Várom a privid!

Januárban még van szabad hely a naptáramban és a diványomon.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 13:13 | válasz | #134
"A füvezést annyiban össze lehet foglalni, hogy jó hecc, mert illegális, és ezért menőnek érzi magát az ember."

Tudod ez a menőzés elég szánalmassá válik 20 éves kor fölött... Meg amúgy is ritka ellenszenves egy tulajdonság.
2010. jan. 06. 13:09 | galéria | válasz | #133
Amúgy nagy kár érted mert amellett, hogy értelmes, még jóravaló is vagy.

Én egyébként meg tudom szüntetni a függőséged, csak dobj meg egy emillel.
Majd csinálok neked pszihóanalízist. :-d Van egy jó kis diványom. :-D
Ja, és közel sem vok olyan rámenős, mint Csernyus doki, bár a döntés itt is a te kezedben van: Bevállalod? Igen vagy Nem?
uwu   "Rest in Peace uwu" 
2010. jan. 06. 12:29 | galéria | válasz | #132
A jó hecces dolog még gyerekkorból maradt vissz a gondolom:D
uwu   "Rest in Peace uwu" 
2010. jan. 06. 12:27 | galéria | válasz | #131
Hűha!
Akkor te már nem vagy gyerek:D
Ez minden különleges képességed? LOL
uwu   "Rest in Peace uwu" 
2010. jan. 06. 12:25 | galéria | válasz | #130
Te is kurva okos vagy így látatlanba mi?
Ha valaki hosszú ideig rendszeresen szív már szinte semmi látható hatása nincsen rá.
Tök mindegy hogy szív-e vagy nem, mert értelme az nem sok, kb. mint a dohányzás.
Nem annyira látható hatása azért van, biztos hogy lassul a reflex, ezért volán mögé ülni nem tanácsos.

Ha kezdőről is van szó szerintem elég nehéz rávenni egy betépett embert a vezetésre. Olyankor minden olyan macerás amit csinálni kell. Ha ki is próbálod esetleg és nevetgélsz kicsit akkor se lesz róla fogalmad milyen ha valaki tényleg sokat szív.
2010. jan. 06. 12:17 | válasz | #129
Egyáltalán élet az ilyen?
2010. jan. 06. 12:17 | válasz | #128
A füvezést annyiban össze lehet foglalni, hogy jó hecc, mert illegális, és ezért menőnek érzi magát az ember. De tudjátok, mit? Az összes alkalmi füves haverom tisztel engem, mert elveim vannak, és betartom őket, és ha a társoságukban vagyok, és megkínálnak, vissza tudom utasítani, és tök természetesnek veszem, hogy nem szívok.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 12:15 | válasz | #127
De egy-két hét alatt kiheverik, ha le akarnak állni vagy nem jutnak hozzá.
2010. jan. 06. 12:12 | válasz | #126
De ha mindig be vannak szívva és mindig be vannak lassulva akkor ez állandó hatás.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 12:11 | válasz | #125
Semmit sem éri meg betiltani. A törvényi tiltás rontja a minőséget, koncentrál, és növeli az árat. A keresleti és kínálati arányokon semmit nem változtat, vagy esetleg a "lázadás"-faktor miatt ront rajta egy kicsit.

Ez szertől függetlenül mindennel így van.
uwu   "Rest in Peace uwu" 
2010. jan. 06. 12:07 | galéria | válasz | #124
Akkor téged átbasztak.
A hasistól sokkal kevésbé vagy készen, mert töményebb és nem kell mellette a szerves anyagok égéstermékeivel feleslegesen terhelni a szervezetedet.
Mellesleg ha szívsz és ráiszol piszok gyorsan elalszol és úgy szédülsz, hogy fel se tudsz állni. Szerintem a hasis is csak valami kamu volt csak beképzelted a hatását, mert nem hogy többet, alig tudsz rá inni valamicskét és véged:D

Ezért is szopás hogy illegális. Ha szabályozott keretek közt mehetne ilyenekre kevesebb lenne az esély. Egyébként szerintem sokkal inkább az alkoholt kéne betiltani a hosszútávú társadalmi érdekeket figyelembe véve. Mivel az emberek mindenképp mérgezni akarják magukat jobb lenne helyette a füvet legalizálni. Csak hát mi lenne a hazai alkohol iparral?
uwu   "Rest in Peace uwu" 
2010. jan. 06. 11:59 | galéria | válasz | #123
Ha csendben maradtál volna bölcsebb maradtál volna.
A fű meg a hasis gyakorlatilag ugyan az, és nem lehet közvetlenül belehalni a békával, gombával vagy alkohollal ellentétben.
Hatását és veszélyeit tekintve is a fű a legkevésbé veszélyes azok közül amiket a drogok közé sorolnak. Az alkohol sokkal brutálisabb méreg, de mivel ilyen elterjedt, és ekkora hagyománya van, az emberek jól megvannak vele. A füvet meg ördögi veszedelmes dolognak gondolja a többség.
Én szívtam 10 évig rendszeresen, tudom, hogy egészségtelen, részben azért hagytam abba, de ha annyit lettem volna részeg mint amennyit be voltam szívva, már szerintem nem is élnék.
Egyébként az oxigén is káros, öregszenek tőle a sejtek.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 08:55 | válasz | #122
Majd ha nem az lesz a célod, hogy atomra szétcsapd magad, akkor lehet, hogy megtanulod értékelni a füvet és a tíz helyett három sört... Ja, a hozzád hasonló "mindegy mi az, csak üssön" típusú emberek miatt született meg a kapudrog-elmélet: te lennél az, aki megvenné a bogyót vagy port is, ha épp az emberednél fű nincs.

Egyébként meg bekaphatod, egy kurva szóval nem mondtam, hogy betépve kéne autóba ülni, menj a picsába. És nem reklámozom, hanem tájékoztatok, amilyen segghülyék vagytok a témához, rátok fér.
2010. jan. 06. 08:29 | válasz | #121
az alkoholista se issza magát fosrészegre, csak éppen szinten tartja magát. ezt gondold végig, és hasonlítsd a kettőt össze!
az pedig, hogy:
"szerintük bármilyen helyzetben lehet szívni, és egyébként a közeli ismerősökön kívül senki nem is veszi rajtuk észre."
hát baszottul nagy butaság... az nem veszi észre aki vak, vagy tudja, de nem foglalkozik vele mert ismeri...
de mekkora szégyen, hogy betépve egyáltalán elmegy bárhová, sőt, akár volán mögé is beül... te meg még reklámozod is... grat!
2010. jan. 06. 08:26 | válasz | #120
tudod sokáig én is úgy voltam hogy faszom se szív mert butaság... aztán haver hozott haskát. eltoltuk, tisztára belassultam, viszont a szívemet rettenetesen meghajtotta (akkor nem nagyon érdekelt :D), de ha nem ittam volna rá szeszt, a nagy lófasz lett volna... érdekes, hogy ebben az állapotban töménytelen mennyiséget megbír inni az ember, mert nekem pl eltűnt az ízlésem arra az időre... köv alkalommal sima marihónaalját hozott, és kb annyira hatott mint egy piros malbi ;) még 2 ilyen volt és megkérdeztem, hogy ezt most így komolyan? erre ti pénzt áldoztok? védekezett hogy hát ez most szar volt de amúgy más...
hát tudod, akkor inkább iszok meg 10 sört, és leszek másnap beteg, de 10 sörtől megkapom amit várok... jah és részegen nem is ülök volán mögé, mert úgy érzem hogy tiszta vagyok, aztán mégse...
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 00:49 | válasz | #119
Erre egyszerűbb a magyarázat, mint hinnéd: amikor belassulva látod őket, _akkor_is_ be vannak szívva. Igen, akár minden alkalommal, amikor találkozol velük!

Aki rendszeresen füvezik, az már nem szívja magát vihogósra, nem vérzik húsvétinyuszira a szeme, és nem extrém lusta/lassú, mint a sztereotíp füves by hollywood. Ami belassulást látsz rajtuk, az a fű aktuális hatása, nem a hosszú távú. Mivel tudják, hogy nem látszik rajtuk nagyon, ezért szerintük bármilyen helyzetben lehet szívni, és egyébként a közeli ismerősökön kívül senki nem is veszi rajtuk észre.

Gondold ezt végig! (És vedd hozzá azt a tényt, hogy orvosilag semmilyen hosszútávú hatást nem mutattak még ki, sőt, a feltételezett káros hatások nagy részét cáfolták!)
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 00:33 | válasz | #118
Gondolom anyukád is nagyon büszke rád. Ha majd esetleg kiszabadulsz ebből a kondicionáltságból, és hajlandó leszel a tényeket is figyelembe venni, akkor szólj!

És de, bizony rettentően félsz, hogy a kis világod darabokra hullik. De ennyire nem vészes a dolog, csak egy pár, életeden át sulykolt dologról derülhet ki, hogy hazugság...
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 06. 00:16 | válasz | #117
Na ez a halandzsa is megérne egy misét...

Egyrészt a tapasztalati tényed nem igazán tény, másrészt a hatásmechanizmusod akkor lenne igaz, ha egyetlen fajtájú receptor lenne az idegsejtjeinken, na meg ha minden idegsejt ugyanolyan lenne, és a THC egyszerre hatna mindre. Ez nem így van.

Innentől kezdve nemigen van értelme a többinek, a gomba más idegsejteket máshogy stimulál, mint a fű, az LSD, vagy a varangy. Emellett nincs "másik zöld kábszer", a zöld az zöld. A hasis csak koncentrátum, a többi amit felsoroltál, az meg nem zöld.

Talán esetleg te is utánanézhetnél a dolgoknak, ahelyett, hogy a féltudásod csillogtatod...
ziipp  
2010. jan. 06. 00:11 | válasz | #116
Ha elvonatkoztatunk a különféle tanulmányoktól, gondolom vannak olyan ismerőseid, akit füveznek már egy huzamosabb ideje. Nem tapasztaltál náluk eltompulást? Mert én tapasztaltam az én füves ismerőseimnél. Számomra ez minden tanulmánynál jobb bizonyíték.
2010. jan. 05. 23:44 | galéria | válasz | #115
Tartsd meg magadnak a linkjeidet.

Alkohol is van, most is a lakásban, de hetente iszom egy pohár pájinkát vagy egy pohár bort, és havonta egy finom sört.
Cigiről leszoktam még katonakoromban, kipróbáltam, 2 hónapig érdekes volt.
Füvet még nem szívtam, de ha muszáj lenne, egyet elszívnék, oszt csókolom.
Én nem félek semmitől.
2010. jan. 05. 23:41 | válasz | #114
Sajnálom, de egyetértek Epikurosszal (ezt is sajnálom :D). Nem szabad az feltételezni, hogy azért, mert valami zöld, az már természetes is. Te pedig ebbe a világba vagy bezárva. Ezért beszéltek ketten mellé, mert más világban éltek, és "a világról" beszéltek. A fű tudatpusztító hatása tapasztalati tény. Ugyanis, miközben hiperstimulálódnak az axonok (szerotonin az egekben -> állapot), egyrészt ez károstja is, másrészt utána nem fognak kialakulni újabb idegpályák, mert csak erősebb ingerekre reagálnak. A neuronok viszont csak pusztunak, de nem alakulnak ki új kötések, mert nincs elég nagy inger, és leépülsz. Talán, ha másik zöld kábszert használsz, pl. hasist, gombát, vagy békát, hamarabb szembetűnik a hatása. Amúgy ugyanez az ingerhiány okozza a függőséget is.
2010. jan. 05. 21:25 | válasz | #113
a székelyek így csinálják:
A nyersratylit fertályórát posvásztjuk, míg csurmot nem enged. Szépen höllyén kipicskázzuk, a nyesedékből pedig apró csulmákat gyúrunk, ezek kerülnek a koshadtba. Közben a pocadékot megpeccsentjük, a ratylit pedig hagyjuk slottyanni. Tüttyölni csak akkor kezdjük, ha már jó vatyálós. A pesét lesolyvasztjuk, aztán már csak töttyentgetjük, mert hamar odakaphat.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 05. 20:02 | válasz | #112
Hát, tudod, ha butaságon és félelmeken alapuló propagandát tekintesz irányadónak, akkor bizony olyanná válsz te magad is. Egyetértünk abban, hogy ez abszurd, de hát ez van, így viselkedsz.

Egyáltalán nem a cigi elszívásáról beszélek. A kényelmes kis világodból nem mersz kilépni, ahol "adrog" gyilkos méreg.

Viszont személy szerint konkrétan te szerintem attól is félsz, hogy esetleg tévedtél. És mivel hajlandó sem vagy utána nézni, ezért még buta is vagy. Megkérdem még egyszer, segítsek, linkkel, mondjuk?
2010. jan. 05. 18:22 | galéria | válasz | #111
buta nem vagyok, ez abszurd kijelentés, félni meg...mitől is?
baromi nagy bátorság kell elszívni egy cigit. hát, gratula! (ez más gratula :-)
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 05. 17:08 | válasz | #110
Ja, neked nyolc. Kicsit vicces, hogy máshol meg megpróbálod előadni a tudományoskodást...

10 év egyébként még dohány és alkohol tekintetében is elég szűk küszöb lenne, nemhogy fűnél, ami egyáltalán nem okoz szervi elváltozást...

Valld be nyugodtan, hogy buta vagy és félsz, és jobban TETSZENEK a tévhitek, mint hogy utánanézz!
2010. jan. 05. 16:56 | galéria | válasz | #109
nem én szívok, hanem te, nekem nyolc.

apropó, 10 év múlva, ha még élsz, és tudsz írni, számolj be az élményeidről.
Csak el ne felejtsd!
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 05. 16:47 | válasz | #108
Tehát nem nézel utána, és csak szajkózod a faszságot. Oké, maradj ostoba, nekem mindegy.
2010. jan. 05. 16:29 | galéria | válasz | #107
nem beszélve a diszfunkciókról.
2010. jan. 05. 16:28 | galéria | válasz | #106
Nem. Simán kinyír agysejteket, mint a szesz.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 05. 16:21 | válasz | #105
Természetesen nem biztos, hogy ponz ugyanazon tanulmányok cáfolatát olvastam, mint te. Feltételezem, hogy a skizofréniával kapcsolatos dologra gondoltál. Na, az kamu.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 05. 16:19 | válasz | #104
Én meg ezen tanulmányok szintén orvosi, tudományos cáfolatát. Ezért mondom, hogy le vagy maradva.

Megy magadtól utánanézni, vagy segítsek?
2010. jan. 05. 13:59 | galéria | válasz | #103
Neked kell tájékozódnod.
Én olvastam orvosi tanulmányokról, amelyek ezt bebizonyították.
Egyébként, már az, hogy ezt tagadod, egyik jelen, hogy károsította a gondolkodásod.
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2010. jan. 05. 13:28 | válasz | #102
Le vagy maradva a drogháborús propagandánál. Tájékozódj!
uwu   "Rest in Peace uwu" 
2010. jan. 05. 11:10 | galéria | válasz | #101
Nem lesz több cikk vagy mi van?
2010. jan. 04. 23:59 | válasz | #100
Lehet, hogy a fellengző stílust megérdemeltem. Látom, szakértő vagy a témában. Kérlek, válaszolj a következő kérdéseimre:

- a Quarelin gyógyszeradagolás túllépése veszélyt hordoz magában? (hosszú távon, főleg) (Elvégre az ember is azokért a stresszes-kávés percekért kap szívinfarktust idős korban, amit fiatalként is megivott/elszívott/átélt. Halmozódik, és nő a betegség kialakulásának esélye. Elöregszik a szerv, elhasználódik, ha túlpörgetik, az lesz a gyenge láncszem, és viszlát.)

- a Quarelin indokolatlan bevétele (Az Algopyrinhez is hasonlítottad, többek között) hosszú távon nem káros az ember több szervére? Eddig úgy tudtam, hogy a lázcsillapítók adagolását a májkárosodás korlátozza, hiszen megterheli a gyógyszer több összetevője. Nem beszélve a szív- és érrendszerről (koffein).

- alkohol Quarelin bevételével károsabb az idegrendszerre, mint - a Quarelin nélkül?

- alkohol Quarelin bevételével károsabb a többi szervre, mint - a Quarelin nélkül?

Utolsó két esetben úgy is elfogadom a válaszodat, hogy a gyógyszert körülbelül azonos hatást kiváltó alkohollal helyettessíted, mert úgy korrekt. Persze nehéz ez esetben tippelni, mert a hatás eltérő is, nemcask más erősségű.
2010. jan. 04. 21:41 | válasz | #99
Tudományosan kell inni!
1. ha tudom, hogy este szeszelés lesz napközben minden órában minimum 2dl vizet megiszok. Estig összejön 2-3l tuti!
2. Indulás előtt az utolsó pohár vízzel bekerül 1g c vitamin is
3. ésszel iszunk, ha kell időközben ásványvízzel hígítunk
4. igyekszünk áttetsző színű szeszt inni Vodka Gin Pálinka, nem keverve!!!!!
5. Hazaérvén 5dl víz 1 g c vitaminnal és ha képesek vagyunk rá fogat is moshatunk!
6. Szilveszter után ezt betartva,de sokat piálva viszonylag türhetően ébredtem!
Napközben többször , de keveset étkeztem sok folyadékkal + multivitamin tablettával!
Ha már full másnaposan ébredsz rábasztál, szinte semmit sem tehetsz! Csak túléled!
usumu  
2010. jan. 04. 18:02 | válasz | #98
Kerüld a másnaposságot ! Maradj mindig részeg (régi kinai mondás, vagy mi?!)
2010. jan. 04. 17:54 | válasz | #97
" az azokban levő hasonló vagy ugyan olyan alkotó elemek nem engedik lebontani"
gyógyszerekben lévő, egymáshoz hasonló alkotóelemek :)
2010. jan. 04. 17:52 | válasz | #96
nekem ez, és ehhez hasonló, gyógyszerrel összefüggésbe hozott másnaposság elkerülés már már azt engedi feltételezni, hogy valóban a gyártósorról lekerült italokban lévő színezékek, különböző tartósító és ízesítő készítmények okozzák a cudar másnapot. Viszont ha bevesszük ezeket a gyógyszereket, az azokban levő hasonló vagy ugyan olyan alkotó elemek nem engedik lebontani, vagy esetleg sikeresebbé teszik a lebontást/kiválasztást, és így gyorsan kikerül a szervezetből. Gusztustalan példa de: amikor az ember rossz minőségű borból fröccsözik, annál büdösebb bélsár sose keletkezik ;)
remélem értitek mire gondolok :)
Mighty  
2010. jan. 04. 16:49 | galéria | válasz | #95
500-1000 mg-os C vitamin tabletták rágása/szopogatása ivás közben nekem bevállt.
Nuku fejfájás, és csak a folyadékhiányt kell pótolni.
Merces  
2010. jan. 04. 16:09 | válasz | #94
a hozzászólásokból kiderül, hogy bonyolult kutatások helyett csak meg kéne kérdezni az átlagnál értelmesebb, és az átlagnál többször részeg embert, hogyan is kell kezelni, mitől lesz jobb, az abból kapott tapasztalatok alapján pedig egy szakértő már biztos fel tudna állítani egy bizonyos étrendet, ami a másnap elkerüléséhez szükséges lenne :)


Igen de azt nem szponzorálná a hülye járások minisztériuma.........
2010. jan. 04. 14:07 | válasz | #93
Még szerencse, hogy akármyennyit iszok, soha nem vagyok másnapos utána :D
Sobal  
2010. jan. 04. 13:25 | válasz | #92
etilt ne igyál! etanolt (etil-alkohol) ihatsz, de a kettő más dolog...
2010. jan. 04. 12:37 | galéria | válasz | #91
Fejfájás ellen nagyon hatásos gyógyszer, ha hulla vagyok, hogy szellőztetek. A friss levegő csodát tesz.
Történt egyszer, hogy másnaposan ZHztam, és a szabadban semmi bajom nem volt, csak a fáradtság. Visszatértem koliba, lefeküdtem, és azonnal utolért a fejfájás.
2010. jan. 04. 12:12 | válasz | #90
atya gatya.
"alkohol hatását erősítheti": a koffein. lásd ír kávé, "hűbazmeg" (ez kotyogóson átfőzött rum), vagy az én konyakos kávém ifjúkoromból.

"gyermekkor (18 év alatt)": nyúlós gyerek, állandó fejfájás - kisgimnazista koromban ezen éltem - mint kb a fél ország: akkor volt ez, az algopyrin (ami testvére, ld később) meg a rubophen (és az amidazophen, ami algopirin-unokatestvér).

"orvos szigorú adagoltatása", stb: pont négy évvel ezelőtt januárig vény nélkül kapható volt az algopyrinnel együtt, addig nem volt fontos (a metamizolból, alias noraminofenazon-nátrium mezilátból áll szegény algopyrin, csak abban 500mg van). most eu kompatibilisek lettünk, már fontos.

"A Quarelin amúgyis a központi idegrendszeredre hat.": na hát ez csak részben igaz (alig se). egyik sem csak a központi idegrendszerre hat. a koffein igen, annyira, mintha kv-t innál (van akinek az is elég a fejfájás kúrálásához), de a fő hatás itt, hogy elősegíti a többi felszívódását - ezért szeretik kombinációkba pakolni (pl saridon). a metamizol átlag nem-szteroid gyulladásgátló (nsaid), a ciklooxigenáz enzimeket (1/2, ezek vannak mindenhol), s így a prosztaglandin szintézist gátolja, így éri el a fájdalom/lázcsillapító, gyulladáscsökkentő hatást (meg a gyomorvédelem csökkentését, de ez más téma), nem csak fejben. a drotaverin a görcsoldó komponens, szintén hat az egész szervezetben, pont ennyi van egy no-spa tablettában - egy quarelinnel megeszel egy no-spát is, egy négyötöd algopyrinnel egyetemben.

"Van húszmillió lehetséges mellékhatása": mint minden nem szelektív nsaidnak (azoknak csak tímillió), és úgy általában minden gyógyszernek. az idióta tájékoztatók külön téma, és már így is elég offtopik vagyok...

"szipus focista értelmiszintjére kerülsz", meg a többi okosság: és mégsem sikerült. ellenben csak letudtam az egyik legcsúnyább kart, és mi lett belőlem? gyógyszerész... amúgy metamizol ügyben érdeklődj a családban, anyu/apu/nagyi közül valaki nagy valószínűséggel tömi magába az algopyrint, s a te popódba is ezt tolták annak idején, ha lázas voltál (esetleg az amidazofént, ami a károsabb testvére).
quarelin amúgy is családi jóbarát, idesanyám évekig titrálta a chinoinban (minőségellenőrzés), az összetételét kiskrapek korom óta tudom...
2010. jan. 04. 11:28 | válasz | #89
ó, az nem saját találmány...
ha nagyon kevés alvásóra (2-3-4, az igény a mai napig 9-10) előtt álltam (reggel előadás vagy gyakorlat) lefekvés előtt 1 q + pár kávétabletta. egy végigmulatott éj után rendes, mély alvás nálam amúgy is kizárt, a szempihentetés volt a cél, és így fel is tudtam kelni (úgy-ahogy).
2010. jan. 04. 01:11 | válasz | #88
Megelőzés: kevés piával érezzük jól magunkat. Ez úgy kivitelezhető hogy baromi ritkán iszunk. :)

Utómunka: Hideg kefír, joghurt - az aminosavak pufferként viselkednek a vérben, segítenek helyreállítani a kémiai egyensűlyt- könnyen emészthető.
Durva esetben ahol az életbenmaradás a cél:) izotónikus sportital minden mennyiségben , esetleg infúzió :) 24 óra pihenés,alvás friss levegő. És igenis szenvedjen minden részeg disznó másnap!!!
2010. jan. 04. 00:57 | válasz | #87
"A Quarelin tabletta egyidejű bevétele bizonyos ételekkel vagy italokkal
Alkalmazása alatt szeszesital fogyasztása kerülendő, mivel az alkohol hatását erősítheti."

"A készítmény hatóanyaga: 400 mg metamizol-nátrium, 60,0 mg koffein, 40,0 mg drotaverin-hidroklorid
Egyéb összetevők: talkum, magnézium-sztearát, povidon, mikrokristályos cellulóz, kukoricakeményítő."

"Ne szedje a Quarelin tablettát:
- gyermekkor (18 év alatt)"

"A járművezetői képességet és a baleseti veszéllyel járó munka végzését befolyásolhatja, ezért egyénileg kell meghatározni, hogy a gyógyszer milyen alkalmazása mellett szabad járművet vezetni, illetve baleseti veszéllyel járó munkát végezni."

"Felnőtteknek:
Egyszeri adagja 1/2-1 tabletta. Szükség esetén az egyszeri adag 24 óra alatt legfeljebb háromszor szedhető."

"Ha elfelejtette bevenni a Quarelin tablettát:
A soron következő előírt adagolási időpontban ne alkalmazzon dupla adagot, mert ezzel már nem pótolja a kiesett mennyiséget, viszont a túladagolás veszélyének tenné ki magát."

Továbbá többször írja, hogy orvos szigorú adagoltatása, meg fokozott elővigyázatosságú adagolás szükségszerű. A Quarelin amúgyis a központi idegrendszeredre hat. Van húszmillió lehetséges mellékhatása, aminek a fele az emésztőrendszerrel, a májjal és a vesével kapcsolatos. Az alkohol amúgyis megterheli szintén a májat, a vizeletkiválasztás a vesét (kevésbé), és a központi idegrendszert. Nem akarom lefikázni a találmányodat, de ha sokszor használod, egy szipus focista értelmiszintjére kerülsz. Bár lehetne fogadni, hogy előbb a májad purcan-e ki, vagy hamarabb fog GYP nővér etetni az ágyadban?
2010. jan. 04. 00:02 | válasz | #86
a hozzászólásokból kiderül, hogy bonyolult kutatások helyett csak meg kéne kérdezni az átlagnál értelmesebb, és az átlagnál többször részeg embert, hogyan is kell kezelni, mitől lesz jobb, az abból kapott tapasztalatok alapján pedig egy szakértő már biztos fel tudna állítani egy bizonyos étrendet, ami a másnap elkerüléséhez szükséges lenne :)
zem  
2010. jan. 04. 00:01 | válasz | #85
saját találmány az utolsó pohár itallal bevett 1 tbl Quarelin, ha nem ittál min. 2 liter bort, 1/2 is elég, másnap frissen, kipihenten ébredsz
ha túldozírozod, nem tudsz tőle aludni, koffein is van benne
ja, és vizet is kell inni sokat ivászat közben
2010. jan. 03. 23:57 | galéria | válasz | #84
-> toxinok
2010. jan. 03. 23:23 | válasz | #83
nem akartam ellődözni, mert csöppet offtopik, de ha már átmegyünk alkeszből egészségesbe, hadd legyen:
pár hónapja olvastam (neten, lehet, ti is találkoztatok a cikkel), hogy vizsgálgatták a nagyáruházak polcain fellelhető olcsó, import (sk) tejeket. élő baci valóban nem nagyon volt bennük, de az elöltek száma egy nagyságrenddel volt magasabb, mint a megengedett. magyarán: már a pasztőrözéskor is félromlott volt a tej...
Ferrer  
2010. jan. 03. 22:55 | válasz | #82
Én sose rúgtam még be :O
2010. jan. 03. 20:54 | válasz | #81
Szerintem a kísérlet kontrolljának a dobozos tejet is fel kéne forralni, és úgy meginni, és ha attól is rosszul leszel, akkor biztos, hogy van különbség számodraa két tej között, és akkor el lehet kezdeni kizásáros alapon lődözgetni a dolgokat, és a végére megkapod, hogy pl. a házi tejben lévő több zsír segít, vagy már nem vagy laktózérzékeny, vagy a dobozos tej valamelyik adalékanyaga a bűnös, vagy a házi tejben a nyomokban fellelhető trágya tesz jót. Komoly kísérletekre, megfigyelésekre és mérésekre van szükség, hogy bármit is lehessen állítani. Lehet, hogy egy bizonyos gyártó tejére voltál érzékeny. Pl. dobozos MIZO tejből (guglizz!) amit kb. ittam, 1% savavnyú és keserű volt: talán már újkorában is romlott volt, túlöntöttek valami adalékanyagot, nem mosták le a mosószeres edényeiket, nem tom.

Házi tejből én leginkább aludttejet készítek, mert nagyon szeretem, és kefir sem kell hozzá. :)
Az aludttejben egyszerre van rövidülés és zöngésség szerinti részleges hasonulás? Mert aludttej -> "aludtej" -> "aluttej".
2010. jan. 03. 19:57 | válasz | #80
(uccsó komment bocsi...)
az etyeki termelői tej amit az autómatákból kapsz szerintem már fel van forralva. nem hiszem hogy forralatlanul árulják a jónépnek.
2010. jan. 03. 19:56 | válasz | #79
de jó is volt régen amikor a mama mindig hozott friss "bocitejet" és felforralta (mert fel kell mert megdögölhetsz) és a "fölét" megehettem. nagyon szerettem...
2010. jan. 03. 19:54 | válasz | #78
alig ittam, másnap rosszabbul éreztem magamat mint amikor többet iszok
a szén fogja aszékletet. (a fosást megelőzhetjük de arról nem beszéltek)
elsején felkeltem 6kor mert nem tudtam aludni (4kor jöttem haza). de 10kor megint sikerült. facsartam egy narancslevet.
érdekes hogy a fürdés egy darabig megsüznteti nekem legalábbis egy fél órára jó...
a másik dolog hogy nekem ilyen hullámokban jön a hányinger. ki kell használni egy ilyen hullámot és elaludni. mire felkeltem semmi bajom nem volt. kajáltam is és fain lett :)
2010. jan. 03. 19:47 | válasz | #77
érthető is, érekes is.
2010. jan. 03. 17:37 | galéria | válasz | #76
Ez az alkohol nagyon alattomos szer. Óvakodjatok tőle!! 8)
2010. jan. 03. 16:18 | válasz | #75
Erre a jó szó "tejalapú készítmény".Látott tejet üvegen keresztül.
2010. jan. 03. 13:44 | galéria | válasz | #74
Elmesélem a saját tapasztalatom, persze csak ha érdekel.

Pár éve a fejembe vettem, hogy nekem tejcukornyavalyám van, és kivettem étrendemből a tejecskét. Főleg dobozos tejet vásároltam akkor, pasztőrözöttet. Tényleg puffadtam tőle, és hasmenésem volt, tehát logikusan jött a következtetés.

Nemrég a MAGOSZ (guglizz!) a sarki fűszeresnél felszerelt egy tejautomatát. Friss tejet árulnak benne, literét 180 pengőért.

Vettem belőle, azzal a meggondolással, hogy csinálok belőle joghurtot vagy kefírt, pár a bolti ilyeneket sem nagyon viselte el a belem.

Hazavittem, felforraltam. Az tuti, hogy jó zsíros, nagyon kellemes illata van, és gondoltam megiszom egy csészével, ha belehalok is.
Jé, nem haltam bele, sőt nem puffadtam! Mi a manó!?
Persze, a többiből joghurtot stb. erjesztettem, de azóta is a literből egy csészével - kb. 25 dl - bedobok a bendőbe, és jól tűröm.

Következtetés:
1. a marketekben árult dobozos meg ilyen-olyan tej nem tej.
2. Lehet, hogy tej, de vannak benne ... valami vegyszerek.
3. Lehet, hogy nincsenek benne vegyszerek, de tele van bacikkal, amelyek hasmenést okoznak. Ki tudja, milyenek a feldolgozás körülményei, mennyit hányódik a tej a raktárakban, úton stb.
4. Vegyél eredeti magyar termelői tejet, és anyagilag is jobban jársz.
5. Feltétlenül forrald fel!
6. Ha mégsem tűröd jól, erjeszd meg házilag. Csak egyszer kell venned egy-egy doboz kefírt és joghurtot, a jobb fajtából, utána már otthon erjesztheted a fincsi tejterméket, mert mindig félre teszel belőle kb. 10 dwkát, azzal kevered össze a felforralt, teljesen lehűlt friss tejet.

Érthető voltam?!
2010. jan. 03. 12:19 | válasz | #73
london útikönyvben szerepelt vmelyik orosz írótól (címezve egy brit felé):
igaz, nekünk gondunk van az alkoholizmussal, de önöknek meg a részegséggel...

egy félmókás adalék:
7 éve prágába terveztünk utazást, 3 jóbarát. naná, hogy a vltava pont akkor öntött ki, kirándulásnak annyi. olvasom a hírekben: csehek a nagy pánikban megrohamozták az áruházakat, beszerzendő a legfontosabb túlélési cikkeket. a legnépszerűbb termékek: sör, vodka, rum.
száraztészta? konzerv? gumicsónak akár? affenét. pia.
a másik érdekesség (ez prágai legenda, igaz-e, nem tudom): a csehek egyszer voltak '68 után a lázadozás határán, amikor a sör árát akarták emelni. nem emelték...
2010. jan. 03. 12:10 | válasz | #72
a tejjel 2 baj van (amúgy tényleg biztosan hatékony, persze nem a zsírszegény):
-nem bírom (futás klotyóra), pedig 10 évvel ezelőttig standard itóka volt minden étkezéshez
-csak annak ajánlott, aki nem bánja, ha aludttejet büfiz vissza. és a gyönyörű mai tejek olyan ízzel romlanak, mint amit a pvcnek képzelnék, ha lenne íze...

a sósmogyoró eléggé tyúk-tojás kérdés: túl sok sót viszel be vele és ezért jársz pisilni, vagy a sok pisiléssel korábban elvesztett sót pótlod.
2010. jan. 03. 11:12 | válasz | #71
ne igyatok annyit bazmeg
2010. jan. 03. 10:31 | válasz | #70
És még a gatyád is ráment olyan dologra, amire nem is emlékszel. De biztos megéri valakinek...
2010. jan. 03. 10:30 | válasz | #69
A lerombolt idegkapcsolatok újjáalakításában, és nem visszaállításában. A tudásod ugyanúgy el van piálva. A sajtek halottak. Ha kiesik egy, max alakul egy másik de ahhoz tanulni kell. A sokat piálsz/drogozol, egy marék lepke értelmi szintjére süllyedsz.