Hetekkel ezelőtt tudtak a robbantóról az amerikai hatóságok
2009. december 29. 10:21, kedd
A nigériai Umar Faruk Abdulmutallab alig több, mint 80 gramm pentaeritrit-tetranitráttal (PETN) akarta megölni a Delta Airlines járatán tartózkodó 278 utast és a 11 fős személyzetet.

Hirdetés

A hír sokkolta a világot és ahogy telnek a napok, úgy derül ki egyre több részlet a nigériai fiatalember tervéből. Ezzel párhuzamosan pedig számos kérdés merül fel. Csak a szerencsének és néhány utas lélekjelenlétének köszönhető, hogy a tragédia nem következett be, amikor a Delta Airlines repülőgépe leszálláshoz készülődött Detroit városa fölött. Az Airbus 330 típusú repülőgép Amszterdamból tartott az amerikai városba.

A leszállás előtt a 23 éves fiatalember 20 percet töltött a fedélzeti vécében. Amikor visszajött, gyomorfájdalmakra panaszkodott és egy takarót húzott az ölére. Egy légiutas-kísérő megkérdezte, hogy mi van a nadrágzsebében, mire azt válaszolta: "Robbanóanyag." Ekkor több utas, köztük a 23 éves Jasper Schuringa amszterdami reklámfilmes is ráugrott, miközben Abdulmutallab megpróbálta aktiválni a bombát. Szerencsére nem járt sikerrel, a következmények ugyanis beláthatatlanok lettek volna.

Az eset nyilvánosságra kerülése után azonnal felvetődött néhány érdekes kérdés. Hogyan lehetséges az, hogy a fiatalember eddig eljuthatott, amikor terroristagyanús személynek számított és a BBC, valamint a CNN információi szerint a saját apja hívta fel hetekkel ezelőtt az USA nigériai nagykövetségét azzal, hogy Umar Faruk Abdulmutallab egyre radikálisabbá és veszélyesebbé válik. Az információ beérkezése után a fiatalemberről azonnal dossziét nyitottak és felkerült a Terrorist Identities Datamart Environment (Tide) listára, amelyen jelenleg körülbelül félmillió terroristagyanús személy neve és adatai szerepelnek. Umar Faruk Abdulmutallab neve ugyanakkor nem szerepelt a Terrorist Screening Data Base nevű listán, ami azt jelentette, hogy továbbra is repülőgépre szállhatott.

A súlyos égési sérülésekkel kórházba szállított nigériai ellen vádat emeltek és akár 20 év börtönbüntetést is kaphat. A vádat egy a kórházban összehívott sajtótájékoztatón jelentették be, amire a 23 éves elkövetőt tolószéken tolták be. Abdulmutallab azt mondta a nyomozóknak, hogy az al-Kaida megbízásából cselekedett és hogy a robbanóanyagot Jemenben kapta meg. Az amerikai fellépés azért is érdekes, mert a brit hatóságok már idén tavasszal megtagadták a 23 éves férfi beutazását az országba. Terroristagyanús státusza ellenére Abdulmutallab érvényes amerikai vízummal rendelkezett és 2005 és 2008 között a londoni University College hallgatója volt, így akkor legálisan tartózkodott Nagy-Britanniában.


Az alsónadrágjába rejtette a robbanóanyagot

A fiatalember az apja, Alhaji Umaru Mutallab, egy egykori nigériai miniszter és bankár házában lakott. Egyik korábbi brit tanára olyan mintatanulóként jellemezte Abdulmutallabot, akinek néha bolond ötletei voltak. Elgondolkoztató, hogy ez a személy a családja házában lakhatott Nagy-Britanniában. Az épület az Oxford Circus melletti diplomatanegyed, illetve a kínai és a lengyel nagykövetség közelében található Londonban. Ezeknek az ingatlanoknak az értékét a szakértők 1,8-3,5 millió euróra becsülik. A sikertelen merénylet hírére természetesen azonnal szigorú biztonsági intézkedéseket vezettek be nem csak a tengerentúli, hanem az európai hatóságok is.

Az MI5 - a brit elhárítás - "hajtóvadászatot" indított Abdulmutallab esetleges nagy-britanniai bűntársai után, mivel felmerült az a gyanú, hogy a nigériai férfi londoni tartózkodása idején tervelte ki a most megkísérelt merényletet, és "nem egyedül cselekedett". A The Sun - a legnagyobb brit bulvárlap - hétfőn rendőrségi forrásokat idézve azt írta: a brit elhárítás szerint 25 brit állampolgárságú muszlim tervez hasonló merényleteket nyugati légitársaságok repülőgépei ellen. A merénylőjelölteket állítólag ötös csoportokban képzik Jemenben - ahol a hatósági gyanú szerint Abdulmutallab is járt -, és miután jövő év elején visszatérnek Nagy-Britanniába, várni fogják az al-Kaida internetes utasítását a merénylet végrehajtására - áll a brit napilapban.

A The Sunnak egy név nélkül idézett Scotland Yard-forrás azt mondta: a 25 megfigyelt gyanúsítottat "brit mecsetekben radikalizálták", és brit repülőterekről utaztak Jemenbe tavasszal és nyáron. A nagy-britanniai repülőterekről Amerikába induló járatok hétfőn órákat késtek az utasellenőrzés jelentős megszigorítása miatt. Az utasokat minden esetben kézi motozásnak vetik alá, és a kézipoggyászban lévő, becsomagolt tárgyakat kicsomagoltatják.

Az eset után persze joggal merülhet fel a kérdés, hogy mi szükség van a terroristagyanús személyek listába gyűjtésére, ha az információt nem használják fel megfelelően, illetve milyen lehet az a digitális és más összetevőkből álló biztonsági rendszer, amit 2001. szeptember 11 után vezettek be és amelynek szemmel láthatóan komoly hiányosságai vannak? Az USA hatalmas mértékben gyűjti az információkat az európai állampolgárokról is arra hivatkozva, hogy ezekre szükség van a majdani terrorcselekmények megakadályozásához. A mostani merénylet elmaradása mindenesetre nem a hatóságok munkáját, hanem néhány bátor utas fellépését dicséri. Csak úgy, mint 2001. szeptember 11-én a negyedik eltérített repülőgép esetében.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2010. jan. 04. 16:15 | válasz | #105
Zsiráf, már megint az áll kamus 86 ban kitalált amerikai katonai adatbázis neve az alkaida tevékenykedik?? jaj istenem:D:D mikor tanulják már meg az emberek, hogy amiben élünk az nem a mi érdekünknek van fenttartva hanem a globális nagyhatalomnak!!
Sajnos nem veszik észre az emberek, hogy ahhoz, hogy béke legyen, ne legyen éhinség, szegénység, bűnözés, gyilkolás, háború, mondvacsinált terrorizmus (ami mindenkire vonatkozik ám, aki nem ért egyet a MÉLYEN TISZTELT USA - val) mindössze csak annyit kéne tenni (hát mindössze:D:D ) hogy elkéne törölni a világvallásokat, a kormányokat,
minisztereket meg a legnagyobb károkozót a pénzt. De képtelenek erre az emberek, mert valamiért nem látnak túl ezeken a földhöz ragadt dolgokon, és mindjárt jön a kérdés, hogy akkor mivel fogunk fizetni??? miből veszem majd a legújjabb csini rózsaszínű kis pólómat?? :D:D:D:D:D jaaaaj neeeee és ez a kérdés,,, nem az hogy akkor megmenekülnénk:D nem látunk túl a kerítésen, pedig ott is van élet, méghozzá sokkal jobb.. Megtanított minket a media, hogy csak vallásokban és kormányokban hihetünk, rávesz minket arra, hogy hűű dejó a pénz és hogy minél több kell és több kell hogy vásároljunk a plázákban amiket persze üzlet mágnások húztak fel, és persze hogy nekik kedvez.. Milenne velük, hogyha megszűnne a pénz?? ha megszűnnének a vallások?? ha nem szavaznának az emberek többé mocskos korrupt kormányokra?? naa milenne akkor a gazdagokkal?? hát igen, nem lenne több hatalmuk hűűűűűűűűűűűűűűűűűű dejóó ugye?? bizony bizony, ettől döglik a légy, emiatt van háború most is irakban meg még kitudja hogy hol, csak a pénz miatt, olaj= pénz, mák földek= pénz háború= fegyver = k***a sok pénz:D ezé van az, hogy a háborút nem megnyerni kell hanem fenntartani....Hogyha megnézitek, emiatt sem nyert soha amerika egy k**rva háborút sem, pl vietnám, irak. Ennyi a jelenlegi élet lényege, semmi más!! A baj az, hogy sajnos egész hülye európa kezd el amerikaisodni, mi is már lassacskán ugyanolyan buták vagyunk mint a legtöbb amerikai.
Lépnie kéne az emberiségnek egy lépést a modern jövő felé, mert semmit nem változott több ezer éve, ugyanezek a gondok voltak akkor is és most is csak éppen most m16 - os gépkarabélyokkal meg éjjellátókkal rakétákkal lőjük egymást nem pedig csontokkal...
Addig nem nyukszik az emberiség amig tényleg lesz valami világégés, azt hittem ez csak filmeken van, de sajnos egyre inkább lázong a világ, nem sokáig látjuk úgy a világot mint most. Egyre szarabb lesz amíg valaki nem teszi meg a lépést amit kell.....
2010. jan. 02. 04:52 | válasz | #104
Javits(atok) ki ha tevednek,de ez nem (csak)azert van,mert nagyobb alapterulete van,hanem mert a magassaga(hossza,stb)aranyosan kisebb,mint a ceruzae..vagyis "laposabb".... 1 2nm-es es 1 cm magas betonlap nehezebben fog eldolni,mint 1 20 nm-es es 200 meter magas....hiaba nagyobb az alapterulet.
2010. jan. 01. 22:35 | galéria | válasz | #103
tehát egy felállított ceruza könnyebben eldől, mint egy ráma margarin:)
2010. jan. 01. 22:33 | galéria | válasz | #102
a alapfelületetre gondoltam
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2010. jan. 01. 22:19 | galéria | válasz | #101
tök mindegy milyen alapja van. Ha egy épület összedől az nem oszt nem szoroz. Úgy pattan el minden ami az alaphoz köti mint egy ropi.
Pares  
2010. jan. 01. 16:51 | válasz | #100
"..."futótűzként" robbannak ki az ablakok, de csak egy sávban, pontosan, mint az irányított robbantásoknál."

Jah, és méghozzá alulról felfelé...
Pares  
2010. jan. 01. 11:46 | válasz | #99
Az épületnek eleve nem a megsérült részei indultak omlásnak. De nézd meg a videót, és majd meglátod, hogy miről beszélek. Ráadásul ha megfigyeled, közvetlenül az omlást megelőzően az épület oldalain "futótűzként" robbannak ki az ablakok, de csak egy sávban, pontosan, mint az irányított robbantásoknál.
2009. dec. 31. 11:58 | galéria | válasz | #98
akkor hogy dőljön össze? elég nagy az alapja hogy na dőljön el egyik irányba sem
Pares  
2009. dec. 31. 11:53 | válasz | #97
Nem egy környező épület sokkal durvábban kapott a törmelékből, mégis állva maradt... Nem beszélve arról, hogy az ábrákon, amiken az épület sérült részeit ábrázolták, arról tanúskodnak, hogy ha össze kellett volna dőlnie, akkor se úgy, ahogy azt megtette, mivel a tartóoszlopok nem egyenletesen voltak megsérülve. Míg az épület egyik fele semilyen sérülést nem szenvedett, addig a másik igen, szóval elég nehéz elképzelni, hogy így saját magába egyenesen, szabadeséssel összedőljön...
2009. dec. 31. 11:37 | galéria | válasz | #96
étem, én csak azt mondom, ha a torony így össze tudott dőlni, akkor a ráeső törmelékektől meg tűztől a 7-es is.)
Pares  
2009. dec. 31. 10:57 | válasz | #95
Rendben, csakhogy itt nem a tornyok ledőléséről volt szó, hanem a 7-es épület (WTC7, lentebb megmagyaráztam) összeomlásáról...
Pares  
2009. dec. 31. 10:56 | válasz | #94
Na de még hogy ez mennyire tanulságos videó!
2009. dec. 31. 08:35 | galéria | válasz | #93
2009. dec. 31. 07:25 | válasz | #92
Ez itt egy sz***s alsónadrág,hehehe
acdc  
2009. dec. 31. 01:26 | válasz | #91
http://www.e-ido.com/Europai_Ido_2007_19---02-oldal.pdf
2009. dec. 31. 00:30 | galéria | válasz | #90
Amúgy itt nézem amikor összedőlt a torony, ez eléggé nem tűnik robbantásnak, a teteje egy picit megbillen és megy le az egész egyből

http://www.youtube.com/watch?v=zUSftYo9KHI
acdc  
2009. dec. 30. 23:28 | válasz | #89
Miert nem cselekedtek es miert volt vizuma? Mert ha "sikeresen" vegrehatja akkor utanna megint kerhetnek hatalmas penzeket (2001 reg volt mar) es megtobb hatalmat.
2009. dec. 30. 22:56 | válasz | #88
Fogadjuk el a tényeket. Jó. Mik a tények? Honnan tudhatjuk mi azt, hogy mi az igazság? Lehet hogy 9/11 kamu, és lehet hogy tényleg úgy történt ahogy Amerika mondja.

Nem tudom kinek higyjek, ezért inkább nem is foglalkozok az egésszel. Amíg a házamtól párszáz méterre a Duna folyik és nem a Hudson, engem jobban aggaszt Magyarország helyzete mint ez a cirkusz.
Pares  
2009. dec. 30. 22:39 | válasz | #87
Ez rendben is van, hiszen őket is utáljuk.
2009. dec. 30. 22:26 | válasz | #86
Igen,gáz amit művelnek de szerintem minden nagyhatalom megtenné!
Az oroszok is műveltek szemét dolgokat külföldön.
Sajna azt hiszem ez vele jár.

2009. dec. 30. 22:22 | válasz | #85
És akkor még nem is szóltunk a testüreg vizsgálatról..
2009. dec. 30. 21:58 | válasz | #84
Persze, csak akkor ne magyarázzák már meg itten azt, h békeszeretet, meg "én éltem kinn az usában", hanem fogadjuk el a tényeket. Szaddámot az amerikaiak juttatták kormányzó pozícióba, aztán meg úgy festették le, mintha ő maga lett volna az ördög, aki tömegpusztító fegyvereket halmozott fel. Ehhez képest Irak lerohanása óta nem találtak ott semmit. Ez lenne az a nagy békeszeretet? Vagy ahhoz az USA-ban kellene élnem, h ezt helyén valónak fogadjam el?
Pares  
2009. dec. 30. 17:04 | válasz | #83
Perszehogy, egyet is értek veled, csak az már megint más dolog, hogy kinek mennyi van megengedve...
2009. dec. 30. 17:02 | válasz | #82
Azért azt be kellene látni hogy valamilyen kényszer pályán mozognak az amerikaiak.
Nem védeném semmi pénzért őket,de azért megnézném mitszólnál ha holnaptól a gáz,olaj ,stb mondjuk a 3x anyiba kerülne mint most,vagy egyszerüen nem lenne.
Valahogy biztosítani kell a folyamatosságot.
Nyilván minden ország próbálja a saját érdekeit érvényesíteni,és nem mindíg megy simán.
Nyilván amit az usa művel az vérlázító néha,de ne hidd hogy itt európában csak szentek vannak az üzleti életben.
Pares  
2009. dec. 30. 16:31 | válasz | #81
Pares  
2009. dec. 30. 16:31 | válasz | #80
Kis butus módon, mi? Hadjuk is tényleg, mert látom, hogy semmi értelme nem lenne...
Ravkin  
2009. dec. 30. 16:14 | válasz | #79
2009. dec. 30. 16:00 | válasz | #78
Te még soha nem hallottad asztat, hogy:

Az üzleti, hatalmi érdek bármi áron!!!

Hiába éltél kint, de akkor sem lettél felvilágosultabb, számtalan háború és gaztett bizonyítja, hogy az emberi szellem mire képes, pusztán hatalomból, olajért millióknak életét tönkretéve és az igazi tettesek soha sem kerülnek kézre, vagy más néven a felbujtók....

Akkor a magyar és egyéb európai katonák minek harcolnak Irakban meg Afganisztánban hisz az Amerika belügye nem, ja, hogy Nato tagok vagyunk, aha...

Mond csak azoknak is a békét, akiknek fiai értelmetlen háborúért haltak meg a csatatéren, a mocskos olajért, s egyre több amerikai is ébredezik, hogy az iraki megszállás nem is a félszabadításról szól ha nem az olajról, mit is mondott Obama: Kivonulunk Irakból, látni mennyire sietnek.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. dec. 30. 15:55 | galéria | válasz | #77
úúúúh az a magyarázkodás "túl bonyolult a helyzet ahhoz"
Az amik és a a kiválasztottak népe agresszív módon támad teljesen idegen országokat. Gyilkolnak rombolnak, majd ha meg építenek akkor saját javukra (bábkormányok, olajkutak). Ezek tények.
Magyarázd már be hogy szeretetből gyilkolnak, és rombolnak :D
kidon2  
2009. dec. 30. 15:28 | válasz | #76
ilyet csak olyanok állítanak teljes meggyőződéssel, akik nem ismerik, vagy nem akarják megismerni az érem másik oldalát.
Túl bonyolult a helyzet ahhoz, hogy ilyen kis butus módon ki lehessen jelenteni, hogy Amerika és Izrael rossz, sőt minden rossz volt, amit tettek. De eldöntöttem, hogy ebbe nem megyek bele. Tedd félre te is a gyűlöleteted és indulataidat. Nem vagy közel-kelet szakértő, fogalmad sincsen az iszlám vallásról. A média befolyásolásról. Sőt az amerikai kultúrával sem vagy tisztában. Én éltem kinnt sokat. Amerika nem csak kóla, puska és sültkrumpli. Ott máshogy látják a világot, mint Európában. Mások az értékek, stb. Ez túl összetett kérdés.
A gyűlölettől kell megszabadulni és az indulattól! És az egyoldalu tájékoztatástól, nem minden igaz, amit leírnak! (sőt ma már inkább az ellenkezője igaz, sajnos) maradjunk ennyiben.
Pares  
2009. dec. 30. 15:07 | válasz | #75
Igen, én "béke párti" vagyok, és nem tetszik, amit amerika meg izrael bűntetlenül véghezvihet, mindenféle koholt okokra hivatkozva. Főleg így lassan 10 év távlatából, hogy tisztán látszik, miért is mentek a sivatagba. Hát nem a békeszeretetük miatt, az már egyszer biztos...
kidon2  
2009. dec. 30. 15:02 | válasz | #74
khm, erről több millió fórum született már, partalan vitákba nem mennék bele.
De a kérdés az, hogy Te vajon a békét erősíted, amikor véleményt formálsz?

Ugyanis a gyűlölet ragályos. Különféle álarcok alatt minden vallási és társadalmi csoportban jelen van. Először ezt kellene levetkőzni és utána lehet értelmes és józan megoldásokat keresni és találni a világban jelen levő problémákra.
Pares  
2009. dec. 30. 14:19 | válasz | #73
Khm. Te most miről beszélsz, békeszerető barátom? Csak nem azt akarod mondani, hogy amerika békeszeretetből csinálja azt a Közel-Keleten, amit csinál?!
2009. dec. 30. 13:52 | galéria | válasz | #72
Akkor a jelen miert nem kepes tamogatni egy uj jovot ?
2009. dec. 30. 13:45 | galéria | válasz | #71
A hajra Magyaroszag idezetem is atvitt ertelem, es pont ezert irtam az ilyen Mike felekre. Felreertes ne essek kicsit baratom :)
Nem vagyok hive a hajra Magyaroszag cimu partnak ;)
kidon2  
2009. dec. 30. 13:44 | válasz | #70
Na ugye csak kibújt a szög a zsákból kedves Terrorista.
Igen, az én elv barátaim hisznek a békében, szeretetben az emberiességben! Kiállunk az emberi jogokért legyen szó Izraelről, Palesztínáról, Tibetről, Észak Koreáról, Kínáról vagy a világ bármely országáról, ahol a TE elvbarátaid kedves Tenorista hamis ideákkal és tettekkel fosszátok meg az embereket a boldogsághoz való joguktól!
Tenorista   "Rest in Peace Tenorista" 
2009. dec. 30. 13:19 | válasz | #69
És a te "fajtád", óhh boccsánat "elvbarátaid" vajon hogyan rendezik soraikat? Shalom Izráel?
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. dec. 30. 12:09 | galéria | válasz | #68
azt tudom, hogy az egész 9/11 kamu, annak már utánajártam korábban, én most csak a 93as járatra voltam kíváncsi :)
2009. dec. 30. 11:50 | válasz | #67
Tudom, hogy a MO-i roma helyzetre gondoltál itt. De a megoldás nem az, utáljuk őket zsigerből, a roma integrációval az a baj, hogy a kormányok csak a pénz beleölésében látják az eredményt, de nem is véletlenül, mert nem érdekük a roma társadalom szorult helyzetének (amiről maguk a romák is, de nem csak ők tehetnek)megoldása, mert hatalmi érdekeik ezt diktálják...

A roma integráció a nevelésnél kell, hogy kezdődjön, elsősorban a szülőknél, de akár bentlakásos iskolákban is erre megfelelően kialakított környezetben, hogy egészséges erkölcsi morál környezetben szocializálódjanak, s ha ez sikerülne, akkor az utánuk lévő generációval már minden menne magától: a szülőktől!!!

De amíg, még maga a roma civil szervezetek is csak kullancs módjára basáskodnak a nép szorult helyzetén a semmit tevő kormányokkal az élen, nem igen várhatunk megoldást...

Amit leirtam, ez felmerült ez a lehetőség Szlovákiában....
2009. dec. 30. 11:42 | válasz | #66
Ha ennyire informált vagy, akkor légyszíves világosíts fel minket, te jövő záloga!!!!!!
kidon2  
2009. dec. 30. 11:39 | válasz | #65
Mike:
a jövőnk akkor kerül veszélybe, amikor hagyjuk, h az erőszakos kisebbség túl harsogja a többségi társadalom békeszerető halk szavát.
JL666  
2009. dec. 30. 11:28 | válasz | #64
rasszizmus ide vagy oda, miért kell ilyen sárga meg zöld meg fekete embereket egyáltalán repülőgép közelébe engedni?! Maradtak volna a sötét afrikában...
Mike  
2009. dec. 30. 11:15 | galéria | válasz | #63
én max jelen lehetek
de te kis szaros, te vagy a jővő
Mike  
2009. dec. 30. 11:14 | galéria | válasz | #62
ilyen nickkel nem is csodálom, hogy ezt rtad
2009. dec. 30. 11:11 | válasz | #61
Én meg tőled te marha, hogy mindent elhiszel amit a hazug média a szádba rág, de az ok okozatokat és összefüggéseket még 10 év távlatából se látod, de ha rájönnél arra, hogy az események mindig több szálon futnak, és az emberek is rájönnének, akkor az arrogáns gátlástalan hatalmak nem játszanának háborúsdit kedvükre...
kidon2  
2009. dec. 30. 11:10 | válasz | #60
cargame:
bocs helyesbítenék, a "te fajtád" helyett a "te elvbarátaid"-ra.
Nem szeretnék hozzád hasonlóvá vállni :D
kidon2  
2009. dec. 30. 10:59 | válasz | #59
cargame:
a Hajrá Magyarország szlogen már nem divatos, te nem kevésbé "hiszékeny" fórumozó, a te fajtád a nosztalgikus "szebb jövőt" kiáltással rendezi sorait :)
2009. dec. 30. 10:35 | galéria | válasz | #58
En meg toled, hogy ennyire buta vagy ;) Es ez a nagyobb, baj hogy ti vagytok a jovo akik minden maszlagot bevesznek es elhisznek. Hajra Magyarorszag
Mike  
2009. dec. 30. 10:15 | galéria | válasz | #57
mennyi okos ember van itt
és mennyi építész
meg összeesküvés imádó paranoiás
és ezek az emberek Mo jővője
mindjárt hányok
Mike  
2009. dec. 30. 10:08 | galéria | válasz | #56
lassan anyaszült meztelen lehet majd felszállni egy repülőgépre, és akkor is elaltatnak az úton
Mike  
2009. dec. 30. 10:06 | galéria | válasz | #55
nohát akkor mégsem a terrorizmus miatt kellenek az adatok
ez most szépen ki is derült

nigériai fickó meg gazdag volt, megint egy miller terrorista
csak tudnám, ha ennyire rühellik a nyugati civilizációt, miért élnek ott, miért használják az eszközeit, ahelyett hogy birkát/marhát legéltetnének
2009. dec. 30. 09:54 | válasz | #54
De akkor a tornyoknak nem magukba kellett volna dőlni....
2009. dec. 30. 09:47 | válasz | #53
azért azt nehezen tudom elképzelni, hogy megvalósítható egy ennyire pontosan szabályozott robbantás pont ott, ahova két böszme sugárhajtómű csapódott pár órája. vagy minden szintre raktak anyagot a 30. emelet felett?

úgy gondolom simán reális, hogy a relatíve egységes kerozintűzben az acél oszlopok annyira felhevültek, hogy anyagukban instabillá váltak. nem megolvadtak, de könnyen hajlottak. ha pedig egy ilyen acélgerenda hajlik, akkor az S alakra fog hajlani valamelyik irányba. úgy gondolom reális, hogy egy-két szint így csuklott össze, és az alattuk lévők ezt a terhelést már nem bírták.

tar86  
2009. dec. 30. 09:24 | válasz | #52
A 93-as járatot az amerikai légierő lőtte le parancsra, utána pedig kitalálták a történetet az utasok bevállalós hőstettéről
2009. dec. 30. 08:57 | galéria | válasz | #51
Ha képesek voltak kinyírni John F. Kennedyt, és Robert F.Kennedyt, akkor nem kell csodálkozni, ami napjainkban történik. Ok lehet, hogy a mostani nem a *C*I*A* (vagy más ügynökség/állami szervezet) műve volt, de azért sok mindenben sárosak.
2009. dec. 30. 04:45 | válasz | #50
"...Terroristagyanús státusza ellenére Abdulmutallab érvényes amerikai vízummal rendelkezett..."

Vajon kiktől kapta?
2009. dec. 30. 00:21 | galéria | válasz | #49
akkor inkább az első, mert honnan tudhatták volna, mi fog égni?:)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. dec. 30. 00:09 | galéria | válasz | #48
szerintem van olyan robbanóanyag amit csak gyutacs tud felrobbantani, amúgy bármit csinálhatsz vele nem robban. És emellett tehették olyan emeletre ami távol volt a tűztől.

amúgy nem áll távol az usákoktól a kamu terrortámadás Operation Northwood
2009. dec. 30. 00:06 | galéria | válasz | #47
mondjuk ha felrobbantották, akkor ugye kellett lennie valami robbanóanyagnak, viszont égett a tűz

szóval a kérdésem az, hogy a tűz nem robbantotta volna fel idő előtt a dolgokat?
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. dec. 29. 23:12 | galéria | válasz | #46
A klozet asszem a törzs belsejében van, nem ablak mellett. Lehet hogy nem tudta volna kijukasztani a törzset.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. dec. 29. 23:10 | galéria | válasz | #45
Az a szép hogy többen ott robbanás hangját vélték felfedezni :)
Egyébként egy tervezett robbantásnál a vágótölteteknél kb egy petárda hangosabb... tudod ne úgy gondolj a bontó robbantásra mint ahogy az amcsi eksönhíró filmekben mutatják gombafelhővel meg tűzgolyóval, egy épület összedöntéséhez elég pár megfelelő helyre rakott kis töltet...

Visszamaradó robbanóanyaga nem volt? Ki mondja? Akik csinálták? Egyáltalán keresték-e?

Ellenben magyarázd el, hogy dől csuklik magába 2 torony egymás után úgy hogy fél oldalról érte a sokk? Hogy nem dől meg? Hogyan dől össze egy messzebb lévő épület órákkal később az állítólagos rezgéshullámok miatt(megint csak szép egyenletesen, megdőlés nélkül), és a körülötte lévő épületek miért nem?
Tudod ennek 1x is akkora az esélye mintha telibe találnál a 20-as lottón ahol 5000000 szám közül kell választani, csak az a probléma hogy ez a kb lehetetlen egybeesés nem is 1x hanem 3x megtörtént 1 nap alatt :D
2009. dec. 29. 22:35 | válasz | #44
A 93-as járattal kapcsolatban hozzám közelebb álló változat, hogy lelőtte a légierő.

Egyébként ez a szerencsétlen barom meg miért nem a klozetben robbantott utazómagasságon? A többit majd elintézi a túlnyomás..

Nyilván nem kívánom, hogy bárcsak ez történt volna.
Tenorista   "Rest in Peace Tenorista" 
2009. dec. 29. 22:26 | válasz | #43
Még jó, hogy van Amerika, meg Izráel és van aki megvéd minket a gonosz tenoristáktól
Amúgy a 911 hivatalos verzió rosszabb egy összeesküvés elméletnél is: azt állítja, hogy gonosz tenoristák az orruknál fogva vezették a következő szerveket: CIA, FBI, MOSZAD, U.S.Army, NORAD...... s mindezt afgán tevepásztorok vezényelték le élükön bin Ladennel.
2009. dec. 29. 22:21 | galéria | válasz | #42
Szted pont hallani fog, hogy robban az epuletben elhelyezett bomba....te is mesevilagban vagy meg. Az egesz ki van tervezve csak ugy mint ez a 24 ei elcseszett akcio...
2009. dec. 29. 21:14 | válasz | #41
> tervezett robbantás

Ügyesek lehetnek nagyon abban a nagy összeesküvésben résztvevő bombaszakértők hogy össze tudtak hozni egy olyan robbantást aminek se hangja se visszamaradó robbanóanyaga nem volt...
2009. dec. 29. 21:01 | válasz | #40
Ja és egy kis fizikai ismeret sem árt a dolgok megértéséhez, az acél kb. 1000-2000 fokon olvad, a kerozin a robbanás pillanatában 80-90 %-a elég mert hirtelen gőzzé válik, de hisz egy 110 emeletes épületről lévén szó, még a hőtágulás sem akkora, hogy ennyire meggyengüljön a tartó szerkezet, hisz a gépek a 90-ik emelet környékén csapódtak, s ez jóval több mint az egyharmada....
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. dec. 29. 20:56 | galéria | válasz | #39
ja hát ezt nevezik wtc7-nek... na ez konkrétan egy vicc ez a legszarabb kamu amit valaha megpróbáltak beetetni az emberekkel. Hát ezen emléxem amikor összedőlt és azt mondták a "a másik 2 torony összedőlése miatti rezgések miatt", hangosan röhögtem vagy 10 percig, hogy ilyen szar szöveget még nem hallottam :)
2009. dec. 29. 20:50 | válasz | #38
Pontosan erről van szó, az alagsorban nem volt tűz, túl szabályosan dőltek össze, és 9 év távlatából jócskán látszik, hogy mire ment ki a buli, ha Amerika képes volt milliókat legyilkolni, lásd Hirosima és Nagaszaki, miért ne lennének a sajátjaikat is feláldozni az olajért, az iraki háború oka tömeg fegyverkezés volt a hivatalos állás pont szerint, azóta Szaddám is halott, de még az amcsik mindig irakban vannak és eszük ágában sincs eljönni onnan, hát míg van olaj nem is....
Pares  
2009. dec. 29. 19:44 | válasz | #37
Úgy látom nem értitek. Megmagyarázom, miről beszélek:

Volt a két nagy torony. Az északi meg a déli épület. WTC1 és WTC2.

Ezek.

Ezek dőltek le még délelőtt (ha az emlékezetem és pár más forrás nem téved)...

Aztán itt van a WTC7, _amiről én beszélek_. Ez az épület dőlt össze gyanúsan és gyanús okok miatt. Erről szól a linkelt videó. Ezt nevezik 7-es épületnek, vagy WTC7-nek. E körül vannak azok a több tíz/száz milliós biztosítás kötési érdekes történetek. És ez az egyetlen felhőkarcoló a világtörténelemben, ami állítólag tűz miatt dőlt össze. Persze a hivatalos állásfoglalás szerint a törmelék (érdekes módon a környező épületek jóval többet kaptak belőle, mégse dőltek össze...) és a tűz meggyengítette a tartóoszlopokat (még ábrát is készítettek), viszont akkor hogy hogy nem oldalra kezdett dőlni, vagy hasonló módon, hogy hogy szépen magába dőlt, mint egy tervezett robbantáson...

WTC 7 "összeomlása"

WTC 7

Egyébként meg itt a WTC az összes épülettel megszámozva...
2009. dec. 29. 19:17 | galéria | válasz | #36
Olvasva ezt a topicot, komolyan elszomorodom; ha ez a magyar nep ertelmi szinvonala, akkor ennek az orszagnak lottek... :/
2009. dec. 29. 19:16 | válasz | #35
Biztos vagy te ebben, mert a másik rá nem sokkal utána dőlt össze, délután már egyik sem állt....
Pares  
2009. dec. 29. 17:37 | válasz | #34
Az "utolsó"(északi) torony helyi idő szerint délelőtt 10:28-kor dőlt össze, míg a 7-es épület délután 5:21-kor... meg még amennyit előtte égett...

De hadjuk, mert ez itt eléggé offtopic.
Tetsuo  
2009. dec. 29. 17:21 | válasz | #33
Repulogepen biztos nem, mert akkor orizetbe vesznek azonnal es eljaras indul ellened alapbol, pl. embereletek veszelyeztetese panikkeltes miatt, stb..
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. dec. 29. 17:17 | galéria | válasz | #32
8 óra? Nem sok az kicsit? Jóval kevesebbel a becsapódás után összedőlt.
Az egyértelmű hogy kamu az egész 911, bár a céloknál csak találgatni lehet (mert sokan jól jártak vele).
2009. dec. 29. 17:01 | válasz | #31
Remek. Megjöttek a kényszeres konteó-bizonygatóink. Azt hiszem én innen megyek. Ezt a sok viktimiológiai alanyt!
2009. dec. 29. 16:58 | válasz | #30
Hát mondjuk ami a szeretetet, meg a többit illeti, valószínűleg azért akadt valamennyi, mert akár egy kunyhóban is lakhatott volna, akár a többi nigériai. Meg az angliai egyetem is olyasmi, amiről a legtöbben csak hallottak Nigériában, ha egyáltalán. Egy ottani család csak a repülőjegye árából helyi szinten hónapokig bőségben megélne.
Pares  
2009. dec. 29. 16:32 | válasz | #29
9/11? Ezt nézzétek meg:

WTC 7

Az első felhőkarcoló a történelem során, ami az _állítólagos_ tűz miatt dőlt össze. Voltak sokkal súlyosabb tűzesetek is, amikor nemcsak pár emelet, hanem az egész épület "csontig" leégett, volt ami 24 órán át égett, és mégse dőlt le. A WTC7-nek elég volt kb. 8 óra arra, hogy pár emeletnyi tűz ledöntse. Na de hogyan dőlt le! Erről már nem is írok, elég megnézni a videót. Nem csoda, hogy a TVben egyáltalán meg se említik. A különféle "tudományos" kivizsgálások során is a bombákat eleve kizárták, nem is foglalkoztak azzal a hipotézissel, ráadásul a tűz hipotézissel se jutottak semmire, csak a szokásos: "A tűz csinálta és kész!"

9/11-ről ennyit. Inside job.
2009. dec. 29. 15:48 | válasz | #28
milyen paranoia?? Az paranoia, hogy közölsz egy tényt? Vagy hogy 2001 belső munka volt? Ez nem paranoia, hanem egy majdnem sikeres kísérlet, hogy hogyan lehet egy egész világot becsapni a mindenkori politika kénye-kedve szerint. Azért írom, hogy majdnem, mert ha valaki hivatalosan állítja, hogy az amik saját maguk ellen követték el az egészet (mármint a hazaárulók, mert ugye ott is vannak ilyenek..), akkor amerika-ellenesnek ítélik és rögtön besorolást kap, amely szerint az ilyen egyének bárhol bármikor elkövethetnek valami rosszat..
BSOD  
2009. dec. 29. 15:44 | válasz | #27
Nem csinálnék viccet a dologból, de...

mire azt válaszolta:
Asszonyom! Mindjárt felrobban az alsónadrágom!
2009. dec. 29. 15:28 | válasz | #26
> Miért?! Ez itt a kérdés!

"Why do madmen do anything? Because they're bloody madmen, that's why!"