Trösztellenes szövetségi per indul az Intel ellen
2009. december 16. 19:57, szerda - Forrás: MTI
Trösztellenes pert indított az Intel ellen az amerikai szövetségi kereskedelmi felügyelet (FTC); a számítástechnikai óriáscéget azzal vádolják, hogy uralkodó piaci helyzetével visszaélve megpróbálta ellehetetleníteni lapkagyártó vetélytársait.

Hirdetés

Az FTC szerint kaliforniai vállalat erőfölényét kihasználva egy évtizeden keresztül piacellenes, a verseny elfojtását és saját monopolhelyzetének megerősítését célzó taktikákat folytatott. A felügyelet szerint az Intel módszeres küzdelmet folytatott azért, hogy megfossza riválisait a piaci hozzáféréstől; gátolta olyan kiváló versenyképes termékek forgalmát, amelyek veszélyeztették piaci helyzetét, ezzel megsértette a tisztességes verseny törvényileg védett szabályait. "Az Intel szándékos kampányt folytatott, hogy megbénítsa a monopolhelyzetére veszélyt jelentő versenytársakat" - jelentette ki Richard Feinstein, az FTC versenyügyi hivatalának igazgatója. Közölte, elsősorban nem a pénzügyi kártérítés, hanem a káros magatartás elítélése miatt indítottak eljárást.

Az FTC - amely 24 oldalas beadványában sorolta az Intel piacellenes taktikáit - a per indítása előtt egy évig vizsgálódott az ügyben. A vállalat állítólag titokban olyan szoftverfejlesztést is folytatott, amely kimondottan a rivális chipek teljesítményének rontását célozta. Japán, Dél-Korea és Európa trösztellenes hatóságai a korábbi években már felléptek az Intel versenyellenes magatartása ellen. Az Európai Unió májusban rekord nagyságú, csaknem másfél milliárd dolláros büntetést szabott ki a cégre, amiért illegális juttatásokkal vett rá számítógépgyártókat arra, ha csak Intel chipeket szereljenek be komputereikbe, illetve halasszák el AMD-mikroprocesszoros gépeik piacra dobását.

A piacvezető lapkagyártó - a világon az asztali számítógépek négyötöde Intel chippel működik - november közepén kiegyezett az AMD-vel. Közölte, 1,25 milliárd dollárt fizet vetélytársának, amiért cserébe az visszavonja az Intel elleni trösztellenes és szabadalmi kereseteit az Egyesült Államokban és Japánban. A The New York Times tekintélyes liberális amerikai napilap korábban úgy fogalmazott: az Intel versenyellenes politikája nem tekinthető "amerikai útnak", ha visszaél hatalmas piaci előnyével és a versenytársak kiszorítására törekszik, megakadályozva más gyártók termékeinek fejlesztését, akkor ennek véget kell vetni.

Az Intel reagálásul közölte, hogy tisztességesen és törvényesen versenyzett, lépései a fogyasztók javát szolgálták, az FTC perindítása pedig célt tévesztett. Az Intel szerint az FTC új versenyszabályokat akar alkotni, amelyek sértenék a fogyasztók érdekeit az innováció visszafogásával és az árak emelkedésével.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. dec. 18. 15:53 | válasz | #14
Én emlékszem amikor egy pékettes procc 300e volt, nem tom mi a faszt kell itt ugrálni. Az új techno mindíg drága, főleg az intel proccok. AMD meg csak lohol az intel után azért olcsóbb.
2009. dec. 18. 08:09 | válasz | #13
Tényleg én nem, bár az emlékezetem rövid, arra azért emlékszem, hogy bevezetéskor a prémium kategóriák magas áron szoktak jönni, de a core i7 már 1 éves és még mindig pofátlan áron próbálják elsózni.
2009. dec. 17. 18:28 | válasz | #12
aki i7et vesz annak eleve mindegy hogy mennyibe kerül .

vagy célfeladatra kell, vagy "more money than brains" .
ko75  
2009. dec. 17. 18:25 | válasz | #11
most már ééértem, akkor ezért olyan drágák az inteles termékek, mert a perköltségeket valamiből fedezniük kell

egyébként meg megérdemli, aki core i7-et vesz 200ezerért. aki ilyen árak után is elvakultan inteles fun marad, az nem normális, másrészt semmit sem ért a PCkhez (ugyanis hasonló teljesítményű intel vs. amd "asztali" konfig -> árban az amd kb. 1/3 árból kijön, ha a legújabb technológiákat nézzük)

hajrá Phenom II!!!
2009. dec. 17. 16:39 | válasz | #10
"Én azért még emlékszem amikor 100e volt a 3800+ X2.
Szóval az Intel sem jótékonysági intézmény."

:DD

"Trösztellenes pert indított az Intel ellen az Intel"
2009. dec. 17. 15:06 | válasz | #9
Én azért még emlékszem amikor 100e volt a 3800+ X2.
Szóval az Intel sem jótékonysági intézmény.
DjDano  
2009. dec. 17. 10:53 | válasz | #8
Köcsög Fradi!
Narxis  
2009. dec. 17. 09:05 | válasz | #7
Azért a büntetések jogosságát nem lehet megkérdőjelezni...
2009. dec. 17. 08:46 | válasz | #6
azért az utóbbi évek perei egyre rámutattak. ez nem büntetés. ez ADÓ. kell a közösbe. az EU is arra használja. Ha büntetés lenne, akkor azonnal szét kellene osztani az érintett cégeknek. de nem ez történik.
Mindenhol így megy. hazánkban is. csak EU/USA szép nagy összegek röpködnek.

Az AMD is azért egyezett bele, mert a milliárdos büntikből nem látna egy $ se. Így meg kapott KP-t, nem kell pereskednie a kiszervezés miatti szabadalom problémákkal, és továbbra is hozzáfér egy csomó új Inteles proci/chipset eljáráshoz. bár az nem derült ki hogy teljes körű-e? Pl. ha az AMD a jövő termékeiben integrálja a GPU+CPU, akkor nem használhatja majd az Intel a teljes Radeon technikákat és viszont az AMD a Larabee -s implementációkat? ez homályos számomra.

2009. dec. 17. 08:23 | válasz | #5
Én egy kis kárörvendéssel gondolok az Intel azon lépésére, hogy pénzt adott az AMD-nek a perek ejtése miatt. A végén még valaki ezt is fel fogja használni, mint bizonyítékot - hiszen azzal, hogy az Intel fizetett peren kívül éppen hogy elismerte bűnösségét; ugyanakkor meg fel lehet úgy is fogni, hogy 'lefizette' az AMD-t. Azt hiszem, ez az a pillanat, amikor az USA-ban nagyobb kártérítést tudnának behajtani, mint amit itt, Európában a megfelelő szövetség kiharcolt. :D
2009. dec. 17. 07:47 | válasz | #4
Az intel szidja az FTC-t az árak növelésével? Csak elég az i7 sorozat nagyobb példányainak áraira gondolni, nálunk 150e meg 250e 1 CPU, nevetséges Vagy be ne mesélje már valaki hogy szükség volt a 1156 tokozásra a meglévő 1366 mellett, csak új platform az i5-nek, nehogy már kompatibilis legyen a kettő. Még a hütő is más kb 2mm-el, hogy nehogy már egyik rámenjen a másikra. Vagy ha valaki emlékszik a PPGA FCPGA átalakitokra a socket 370 foglalatnál arra is mi szükség volt a vevők szempontjából? Semmi mert a bele való procik fizikailag megegyeztek és az Abit csinált is olyan deszkát amibe mindkettő müködött. Jó termékeket gyártanak de pofátlanok. De a HP-vel is hasonló a bajom, jó cuccokat gyártanak de szoft időnként olyan fos, hogy tépem a hajam.
2009. dec. 17. 01:14 | válasz | #3
ja tök király lenne ha megvenné az intelt pl . putyin.
2009. dec. 16. 23:57 | válasz | #2
Ez nem oviharc ember !!!! EZ A PÉNZRŐL SZÓL.......
2009. dec. 16. 23:36 | válasz | #1
imádom az ilyeneket... tiszta oviharc