Szuperszámítógép hagyományos PC-alkatrészekből
2009. december 16. 10:28, szerda
Az Antwerpeni Egyetem Vision Lab részlegének kutatói elkészítették a korábbi FASTRA számítógépük második változatát.

Hirdetés

A FASTRA II a hét Nvidia grafikus kártyán található összesen 13 grafikus magnak köszönhetően 12 Teraflops számítási teljesítményre képes és kifejezetten tomográfiai célokra hozták létre. "Egy olyan rendszer, mint a FASTRA II jól alkalmazható olyan feladatokra, amelyek elvégzése felosztható az egyes GPU-k között és ahol nincs szükség az egységek közötti további kommunikációra" - jelentette ki Joost Batenburg, a Vision Lab munkatársa. A FASTRA-hoz hasonló rendszerekre egyaránt igényt tartanának a meteorológusok, a csillagászok, a matematikusok vagy éppen az áramlásdinamikát vizsgáló tudósok.


A FASTRA II lelke nem a processzor, hanem hat kétmagos Nvidia GeForce GTX295 és egy egymagos Nvidia GeForce GTX275-ös videokártya. A holland szakemberek egyedül amiatt választották az Nvidia termékeit, mert jelenleg kizárólag ezek támogatják a CUDA-architektúrát. "Ezt a technológiát már széles körben alkalmazzák és támogatják világszerte. Az AMD-nek egész egyszerűen nincs egy ilyen élenjáró programozó-platformja" - tette hozzá a kutató.

A tudományos körökben egyre népszerűbbek a grafikus kártyákra épülő szuperszámítógépek, mivel jóval olcsóbbak a profi modelleknél, ugyanakkor a számítási teljesítményük így is számos feladat elvégzésére alkalmassá teszi őket. Batenburg példaként említette a részvételét a The Little GREEN Machine programban, amelynek keretében hagyományos hardverelemekből hoznának létre egy GPU-alapú clustert. A projektben számos holland egyetem vesz részt.


A 12 teraflop elég kevésnek tűnhet, ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy tavaly egy ekkora teljesítményű konfiguráció még simán felférhetett a világ leggyorsabb szuperszámítógépeinek 500-as toplistájára. Batenburg és kollégái már az Nvidia Fermi nevű új GPU-ját várják, mivel az még gyorsabb számítások elvégzését teszi majd lehetővé. Persze kérdéses, hogy az új grafikus chipre épülő kártyák mennyibe fognak kerülni, a FASTRA II-t ugyanis mindössze 6000 euróból építették. A FASTRA I tavaly készült el és négy MSI 9800GX2 típusú grafikus kártyára épült, a teljesítménye megegyezett 175 kétmagos processzorral ellátott átlagos PC teljesítményével.
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. dec. 17. 19:47 | galéria | válasz | #40
2009. dec. 17. 19:07 | válasz | #39
A havok az olyan, mint a Phys-X, semmi köze a cudához. Az ATinak cuda helyett a stream van, ami gyorsabb (illetve a kártyák is erősebbek), csak valamiért kevés rá a program, gondolom a cuda programozási szempontból jobb lehet.
Az AMD procikban régebb óta van beépített memóriavezérlő, mint az intelekben, ráadásul jobb is. Emellett ott lenne a 6 magos opteron, ami ilyen feladatokra ott veri el az intelt, ahol akarja, viszont ezek a kedves emberek videokártyából akartak várat építeni, nem prociból, és jelenleg csak intel platformon van ilyen kemény alaplap.
2009. dec. 17. 19:01 | válasz | #38
Vagy de. Szerintem 1-2 éven belül lemossák a cudát, pont a platformfüggetlenség miatt.
2009. dec. 17. 19:00 | válasz | #37
Viszont ha az nvi fizet nekik azért, hogy őket használják, akkor már lehet, hogy lesz egy "kis" részrehajlás... Nvire ez jellemző is lenne, ennek ellenére szerintem főleg azért ezt használják, mert a fastra 1-re már megírt cudás programok így ezen is futnak. Az meg azért volt cudás, mert akkoriban nem volt nagyon más
2009. dec. 17. 18:56 | válasz | #36
Asus WS supercomputer ;-)
Core i7-hez, 110 ezer Ftért
Kéne :P
2009. dec. 17. 18:54 | válasz | #35
Szerintem szarul. Ennyi kártyát nem lehet SLI-ba kötni, külön dolgoznak. Szerintem a 275-ös van benne konkrét videokártyának, az meg nem valami nagy cucc.
Azért majd a fermis fa sztra 3 rendesen oda fog abszni az tuti :D
scsika  
2009. dec. 17. 11:51 | válasz | #34
a_n_d_r_e_w_

NorbyI  
2009. dec. 17. 10:10 | válasz | #33
Az 1500W táp teljesítmény nagyon nem volt elég neki ezért támogatták még meg 3 450W-os PSU-val ami csak a videokártyákat hajtja.
Azért le a kalappal hogy mi mindent összehoztak realtíve kevés pénzből.
2009. dec. 17. 10:05 | galéria | válasz | #32
Ennyi hulyeseget egy hozzaszolasban, ember :O
Ha ennyire nem vagy kepben legalabb ne oszd az eszt, mert igy ciki....

CUDA es Havok eg es fold, kozel sem egy dologra vannak kitalalva, de nyilvan fogalmad sincs errol. Az plane gond ugye, hogy a Havok az intel tualjdonaban van, de ilyen aprosagokkal ne is torodj.
Az megint aprosag hogy az AMD mar evek ota CPU-ba integralja a memvezerlot, ezert produkalt lenyegesen jobb ertekeket sokaig. Az intel ezt csak mostanaban csinalja, de latom ez neked mindegy.

Az egyetlen ok amiert nV-s, az a CUDA (es nem nem a havok az ellenfele, hanem az openCL, ami viszont meg nagyon gyerekcipoben jar, igy meg egy ideig a CUDA lesz a jobb valasztas, szvsz.)

Te meg muvelodj, olvass sokat, es aztan nyilatkozz...
2009. dec. 17. 08:44 | válasz | #31
akkor ezen most elfut a tetrisz?
MsUser  
2009. dec. 17. 08:43 | válasz | #30
Ez hogy vinne egy két játékot?!?
Bár nem vagyok Gamer de érdekes FPS-eket produkálhat!
Mondjuk nem véletlenül nem ATI-ból épül fel a rendszer
CUDA-architektúrával az N-VIDIA "mint mindig a fejlesztésben"
megelőzte az ATI-t erre persze az ATI is kidobta a saját megoldását "ATI Havok" :)
És a nem elhanyagolható tényező a lényegesen nagyobb sávlélességet adó INTEL platform közvetlen CPU-ba integrált DDR3 memória vezérlés.
Az AMD lassabb ezen a téren de ez sem meglepő!
Hiszen ha jobb lene az AMD-ATI páros akkor azt használták volna.
Vorpal  
2009. dec. 16. 23:47 | válasz | #27
Nem, egyik sem, akkor most mi lesz, mihez kezdesz?
DjDano  
2009. dec. 16. 21:01 | válasz | #26
Kicsit nagyon pösze az ipse :D
Sack  
2009. dec. 16. 19:57 | válasz | #25
Itt a gép specifikációja:

És igen, létező alaplap van benne, itthon kb. 100e Ft-ba kerül. :D
2009. dec. 16. 18:22 | galéria | válasz | #24
szép teljesítmény, kár hogy ehhez ki kellett bontani azt a sok nv-feliratú dobozt:)

van nv-nek hasonló 5U-s szervere, csak abban nincs szükség inteles cuccokra:)

itenvan-e
12346  
2009. dec. 16. 16:59 | galéria | válasz | #23
tök izgi^^ informatikával foglalkozom, de iszonyatmód nem vágom, ilyenkor mire hokiznak.
2009. dec. 16. 16:32 | válasz | #22
Gyors számításom szerint éppenhogy ki tudja szolgálni egy 1500 W tápegység.
Frayer   "Rest in Peace Frayer" 
2009. dec. 16. 16:27 | galéria | válasz | #21
NVIDIA REKLÁM, BANN
zidder  
2009. dec. 16. 15:38 | válasz | #20
Mkkora táp van benne? 1500W?
2009. dec. 16. 15:12 | válasz | #19
jobb is , no comment :D
2009. dec. 16. 15:10 | válasz | #18

2009. dec. 16. 15:10 | válasz | #17
"De amúgy ezt ati-s kartyával jobban kijöttek volna, de mindegy. :D"
"nem kell hozzá nagy ész, hogy összedobálj pár ilyen kártyát egy alaplapra, csak pénz"

2009. dec. 16. 15:05 | válasz | #16
Létezik, igaz, hogy amiről tudomásom van az "csak" 6 pci-x16 van.
http://prohardver.hu/hir/jovore_erkezik_az_msi_leo_platformos_alaplapja.html
De amúgy ezt ati-s kartyával jobban kijöttek volna, de mindegy. :D
oneman  
2009. dec. 16. 14:43 | válasz | #15
Én azt nem értem, hogy ezen mi olyan kurva nagy hír...

nem kell hozzá nagy ész, hogy összedobálj pár ilyen kártyát egy alaplapra, csak pénz

ha arról szólt volna a hír, hogy írtak egy olyan CUDA programot ami felgyorsított X algoritmust Y szorosára és Y elég nagy + hatékonyan kihasználta az architektúrát, akkor talán lenne értelme itt koptatni a betűket...
Ahoy  
2009. dec. 16. 14:05 | válasz | #14
Ja és hozzáteszem, ezt a 20 ezer ft-os AMD-s alaplapomra integrált HD4200 is tudja.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. dec. 16. 14:03 | galéria | válasz | #13
IGAZI informatikus kinézet! Le sem tagadhatná :D
Ahoy  
2009. dec. 16. 14:03 | válasz | #12
Én nem írnám le a DirectComputot...

Cyberlink PowerDirector 8

Ha egy általános felhasználási területet nézünk, ami hasznos az átlag ember számára (senki nem gondolja komolyan, hogy otthonra épít egy CT-t hobbiból)

Akkor már az Ati Stream is ugyan olyan jó lehet pl házi videóid transzkódolásában... és ez még nem is DX11, meg DirectCompute, arra most írnak programokat...
2009. dec. 16. 13:54 | válasz | #11
Nekem is f astrám van.
2009. dec. 16. 13:49 | válasz | #10
Pár hónapja van opencl!! Beugratós kommentet írt a srác és nevetséges előítéletekkel küzd.
2009. dec. 16. 13:12 | válasz | #9
Na ... aztán egy ilyen egyetemnek az anyagi helyzete is tuti olyan, hogy engedményért kell könyörögnie néhány darab Nvidia kártyáért :-) ezt nem mondtad te sem komolyan :-)...
Ez jött be nekik, másnak meg az OpenCL.
DaveJr  
2009. dec. 16. 12:47 | válasz | #8
Érdemes megnézni amúgy hogy hogyan alkották meg a gépet:
http://fastra2.ua.ac.be/preview/?page_id=38
Itt látható is h egy Asus lapot használtak. Szóval lehet kapni:)
Ja és egy 1500W-os táp táplálja a kártyákat:D
2009. dec. 16. 12:44 | válasz | #7
Adják a muníciót a hozzád hasonlóaknak, másra nem is jó az opencl meg a directcompute , max jól kiröhögünk vele .
Csak77  
2009. dec. 16. 12:44 | galéria | válasz | #6
Ja, csak az a gyík olyan gép előtt ücsörög amilyenről te álmodozol, és a fizetése is olyan, mint amiről te csak álmodozol. Te focikirály, te.
DaveJr  
2009. dec. 16. 12:41 | válasz | #5
Hagyományos PC alkatrészekből?? Mutasson már vki nekem egy olyan alaplapot amire 7 db PCI-E sínt raktak.:)
Vorpal  
2009. dec. 16. 12:20 | válasz | #4
Ezt Flang3r nek üzenem - nézze meg milyen brutálisan néz ki a gyík aki bemutatja a gépet és mennyen ki, focizzon, legyen a levegőn kicsit, mert sohasem erősödik így meg.
2009. dec. 16. 12:02 | válasz | #3
Ott a tápból annyi látszik hogy 500W, vajon 1-es, vagy kettes szám maradt le előtte?
2009. dec. 16. 11:56 | válasz | #2
OpenCL? Microsoft DirectCompute? Ráadásul ezekkel minddel lehet amd-s katit is hajtani, nem úgy mint a cuda-val, ami csak nv-re elérhető... csak hát épp az nvidia biztos adott "némi" engedményt :) Nincs ezzel gondom, csak az, hogy úgy van beállítva, mintha a Cuda lenne az atyaúristen, mikor nem az...
Ravkin  
2009. dec. 16. 11:34 | válasz | #1
Ez igen