A mozizás népszerűbb, mint valaha
2009. december 14. 18:47, hétfő
Sok netező int be a moziknak, óbégat és fenyegetőzik letöltésekkel, azonban a hollywoodi stúdiók producereinek arcán mosoly ül. Egyre szélesebb.

Nemsokára itt az év vége és jelentkezhetünk magyar statisztikákkal, hogy meglássuk, vajon idén többet moziztunk-e, mint tavaly. De addig is arról beszámolhatunk, hogy Hollywoodban az elmúlt héten nem kicsit ugrott meg az importált pezsgők eladási volumene, hiszen a stúdiófők ládaszám veszik a nemes itókát. Ünnepelnek. Van mit. (Zárójelben jegyezzük meg, hogy ilyenkor, amikor rekordbevételről lehet olvasni, az egyszerűbb gondolkodású felhasználó azonnal törvényesítve érzi esetleges warezolását... Ezt a fajta "gazdagtól lopni nem bűn" hozzáállást nem is érdemes kommentálni.)


Ha a szikár adatokat nézzük, a 2009-ben termelt mozis bevételek már most túlszárnyalták a 2008-as (majdnem) rekord év teljes, 365 napos bevételeit. Ez a számok nyelvére lefordítva annyit tesz, hogy idén már 9,67 milliárd dollárt költöttek az amerikaiak mozira, míg tavaly egész évben 9,63 milliárdot, a rekordévnek számító 2007-ben pedig 9,66 milliárdot. Ez az eredmény különösen azért számít értékesnek, mert Amerikában a mozijegy átlagára idén nem változott, továbbra is 7 dollár 18 cent, amiben persze az esti premierelőadások jóval 10 dollár fölötti, valamint az utánjátszó mozik pár dolláros jegyárai is benne foglaltatnak.

Pedig, ha visszagondolunk 2008-ra, akkor olyan sikerfilmek jutnak eszünkbe, mint a Sötét lovag, a Vasember vagy az Indiana Jones negyedik része (a Mamma Mia! inkább nemzetközi durranás volt, mintsem amerikai), s bizony 29 film törte át a 100 millió dolláros bevételi álomhatárt. Idén természetesen nincs akkora gigasiker, mint a tavalyi Batman-filmé, ráadásul a Transformers 2. 402 millióját is meglehetősen lehúzó kritikák kísérték, de már most 27 film bevétele meghaladta a 100 millió dollárt és szilveszterig még olyan filmek kerülnek moziba, mint az Alvin és a mókusok 2., a Sherlock Holmes vagy az Avatar.


Persze ezen nagy bevétel annak a lépésnek is köszönhető, hogy a Warner 2009-re halasztotta a Harry Potter 6. premierjét (eddig 301 millió plusz dollár), mivel a stúdió nem akart kisgömböként kipukkanni, hiszen tudták, hogy egy kiugró bevételű évet nagyon nehéz lenne felülmúlniuk. A számításuk pedig fényesen be is vált, hiszen a tavalyi 20 filmmel elért 18,4%-os piaci részesedés és 1,767 milliárd dolláros bevétel után idén 25 film segítségével már 19,7%-os a stúdió részesedése és 1,899 milliárd dollárnál tart a bevétel. (Ráadásul a többi stúdió a tavalyi szoros versenyt követően sokkal jobban le van szakadva a Warner Bros. mögött, mely idén még a Sherlock Holmes és az Invictus bevételeiben is bízhat.)

A Harry Potter 6. mellett pár meglepetéssikernek is köszönhető a jó mozis év, mert valljuk meg, nem sokan gondolták volna, hogy komédiák terén nem az olyan sztárparádéval bíró filmek lesznek sikeresek, mint a Funny People (Adam Sandlerrel 51 millió dollár), a Brüno (Sacha Barom Cohennel 60 millió dollár), Az elveszettek földje (Will Ferrellel 49 millió dollár) vagy a Year One (Jack Black-kel 43 millió dollár), hanem az olcsóbb, 30-40 millió dolláros alkotások, nevezetesen a Másnaposok (277 millió dollár), a Nász-ajánlat (163 millió dollár - Sandra Bullock magasan legnagyobb sikere) vagy a Pláza ásza (146 millió dollár).


Persze nem csak komédiák hozták a meglepetést, hanem az olyan független(ebb) mozik is, mint az Elrabolva (145 millió dollár), a District 9 (115 millió dollár) vagy a Paranormal Activity (107 millió dollár). Természetesen a sikerek mellett voltak csúfos leszereplések is, de sem a 2012 160, sem a Terminátor 4. 125, sem az Angyalok és démonok 133, sem a Watchmen 107 millió dolláros bevétele nem hasonlítható az olyan bukásokhoz, amit mondjuk annak idején, 2005-ben a 130 milliós költségvetésű Sziget szenvedett el 35 millió dolláros bevételével. (Érdekesség, hogy a Szigetet az az írópáros írta, mely az idei legsikeresebb Transformers 2-t is. Sőt, mindkét filmet egy bizonyos Michael Bay rendezte. Az már kevésbé érdekes hogy a zeneszerző, a jelmeztervező és a díszlettervező is duplázott Bay-nél...)

Azonban nem csak a fent említett filmek idei szereplése ludas a hatalmas bevételekben, hiszen egyrészt az egyre jobban elterjedő 3D-s filmek emelt helyárai is sokat nyomnak a latban, valamint egyre több filmet mutatnak be IMAX-mozikban. (Természetesen nem arról van szó, hogy jóval több film készülne speciális, IMAX-kamerákkal, mindössze bizonyos filmek eredeti képét szoftveres úton felkonvertálják, s teszik elérhetővé drágábban.)
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. dec. 18. 20:36 | válasz | #48
paranormal activity*
2009. dec. 18. 20:35 | válasz | #47
Eddig, angyalok és démonok, Pananormal Aktivityt, és 23. -án Avatar 3d-t fogom megnézni. ;D Zombieland-ot még nem döntöttem el..
2009. dec. 18. 00:00 | válasz | #46
Azt nem mondtam, hogy máshol nem látok jó filmeket. A hetedik pecsétet DvD-n láttam, a Radírfejet filmklubban, de azt hittem a mozifilmekről beszélünk. A felsorolt hulladékok közül melyeket láttad? A Pokolba taszítva és Az utolsó ház balrával lehet vitatkozni, a Transformers szerintem sem jó film, de az Engedj be! és a Rövidlátók miért rossz?
2009. dec. 17. 10:16 | galéria | válasz | #45
Látom szövegétrelmezés nem erősséged.
winnie  
2009. dec. 17. 09:50 | válasz | #44
"Az fel sem merül benned, hogy tán neked nincs ízlésed? "

ez nem tudom, hogy jön ide, de én pontosan tudom, hogy nincs ízlésem, de szerintem félreolvastad, amit írtam vagy csak lassabb vagy az átlagnál.

ő panaszkodik, hogy szar filmeket néz. annak, hogy nem jó filmeket néz, nem az az oka, hogy nekem milyen az ízlése. mert nem én nézem azokat a filmet. érted? ő nézi. ergó az ő ízlése rossz, ő választ rossz filmeket, ő nézi a rossz filmeket.
NorbyI  
2009. dec. 17. 08:41 | válasz | #43
Az fel sem tűnt senkinek sem, hogy az Alvin és a Mókusok 2 részét "filmnek" merte nevezni a kedves cikkíró? Az első rész is szánalom volt és hatalmas kínokat álltam ki amíg végigszenvedtem a "film" első fél óráját. Aztán rájöttem, hogy nem muszáj néznem. :) És olyan villámgyorsan töröltem öröm volt nézni. A filmes törvényszerűségeket alapul véve a második résszel tuti ölni lehet.

A sziget pedig nagyon jó film volt máig az egyik kedvencem. A soundtrackje szintén etalon.
2009. dec. 17. 07:37 | galéria | válasz | #42
Az fel sem merül benned, hogy tán neked nincs ízlésed? S neked kéne alakítani az ítélőképességed?
winnie  
2009. dec. 16. 21:20 | válasz | #41
ezért nem kéne nézned hulladékokat. próbáld alakítani az ítélőképességedet, válassz jó filmeket, idővel kialakul az ízlésed.
2009. dec. 16. 20:36 | válasz | #40
Neked ezek szerint az a jó film, amit moziban megnéztél. A felsorolt hulladékokat én nem nevezném jónak.
2009. dec. 16. 15:45 | válasz | #39
Osztom winnie véleményét, én is nagyon sok jó filmet látok moziban, az már más kérdés, hogy például a Rövidlátók c. japán filmen hárman, illetve négyen voltunk (kétszer láttam), a Transformers-en pedig 288-an. Engedj be c. svéd filmnél ugyanez, alig voltak két előadáson, amin részt vettem összesen 7-en. De a plázafilmek között is akadtak gyöngyszemek: Pokolba taszítva, Az utolsó ház balra. De még lehetne szemezgetni az idei jó filmek közül.
2009. dec. 16. 15:35 | válasz | #38
Nem inkább arról van szó, hogy te igénytelenebb vagy?
2009. dec. 16. 11:06 | galéria | válasz | #37
Vagy nem mindenevő mint te.
winnie  
2009. dec. 16. 10:31 | válasz | #36
"De mit meg nem tesz az ember a gyerekeiért."

annyi pénzből vehetsz dvdlejátszót és dvd-t is:) vagy társasjátékot
2009. dec. 16. 09:08 | galéria | válasz | #35
Pedig tényleg gyenge film. A soundtracken levő My Name is Lincoln számon kívűl semmi maradandót nem hagyott bennem.
2009. dec. 16. 09:00 | válasz | #34
A Duna Plaza mostanában elég sűrűn van kiürítve. Nyáron volt, hogy egy hónapban 5-ből 4 alkalommal nem tudtam ott sört venni bombariadó miatt :) Mostanában már csak havonta van 1-2 bombariadó :)))

Nekem tényleg a 3D az, ami még rá tud venni a mozira. Olyan nagyon ritkán van hogy ne bírjak ki fél évet, míg megjelenik a film bluray-en. Akkor elmegyek moziba, de többnyire inkább megvárom, aztán megnézem otthon, kényelmesen, HD-ben. Viszont 3D tévém az nincs és egy jó darabig nem is lesz, és szerintem ad annyi pluszt hogy érdemes legyen érte kifizetni 2000 Ft-ot. A rossz film valóban nem lesz jobb a 3D-től, de a jó film 3D-ben mégjobb :)
hypno  
2009. dec. 16. 06:45 | válasz | #33
Biztos, hogy a mozizás sokkal népszerűbb mint valaha.

Az elmúlt 20 évben nem voltam moziban. Azután tavaly voltam 2X, idén pedig 4X.
(Igaz egyszer azért, mert bombariadó miatt kiürítették a Duna Plazát.) Micsoda növekedés!!

Pedig rohadt mód sajnálom azt az 5-6 rugót, amit pattogatott kukoricával, meg ásványvízzel együtt elköltök egy mozira. Hiába na, én a max. 5 Ft-os jegyáron szocializálódtam és képtelen vagyok kibújni a bőrömből. De mit meg nem tesz az ember a gyerekeiért.
2009. dec. 16. 01:42 | válasz | #32
Egyelőre nem sok 3D-s film van. Eddig sem 3D-ben néztem a filmeket, a jó filmeket 3D nélkül is élveztem. Csupán a 3D-től nem lesz jobb egy film.
winnie  
2009. dec. 16. 01:42 | válasz | #31
"Elvétve akad csak jó film."

akkor nagyon rosszul választasz filmet, hiszen akkor sem túlzok, ha azt mondom, hogy heti egy nagyon jó film van, és 2-3 teljesen korrekt. minden a választáson múlik. attól, hogy valaki megnéz egy évben 10-30-70-120 filmet és azt mondja, hogy mind sz*r volt, csakis arra utal, hogy rosszul választ filmeket, rossz kritikákat olvas, rosszul következtet a marketingből. javaslat: a jó filmeket kell kiválasztani:)
kvp  
2009. dec. 16. 01:26 | válasz | #30
Most mar csak az a kerdes, hogy mit fogunk otthon csinalni ha jonnek a tenyleg 3d-s filmek? Egy valodi 3d-s kijelzo nagyon draga, a rekeszszemuveg fejfajast okoz, rendes hd 3d-s szemuveg kijelzot nehez kapni es a 2 projektoros megoldas sem olcso, bar jelenleg ez tunik az egyik legelfogadhatobbnak. A moziknak jelenleg az az egyik legnagyobb elonyuk, hogy ott van ket projektoros polarizalt szemuveget hasznalo 3d-s vetito, mit otthon egyelore nincs. Viszont a moziban nem nagyon lehet visszatekerni vagy megallitani, ha feliratos filmnel a szoveget es a filmet is rendesen meg szeretnek nezni.
2009. dec. 16. 01:15 | válasz | #29
Engem sosem érdekelt az, hogy egy film mennyi bevételt termelt. Ez maximum a producereket érdekli, meg winnie-t :)
Az usákiaiak nagyüzemben gyártják a gagyit, legyen az mozifilm, vagy sorozat. Elvétve akad csak jó film. Én azok közé tartozom, akik messzire elkerülik a mozit. Többre becsülöm az olyan filmnézést, hogy ha van egy rész, ami érdekes volt, azt azonnal vissza tudjam nézni. Ezt moziban nem lehet megcsinálni.
2009. dec. 15. 17:19 | válasz | #28
Fűthető buszmegálló, itt még megálló sincs:) Jó ha a buszon meleg van. Egyébként mielőtt félreértés esne ezt nem azért mondom hogy erre fogjam a warezolást, ezt a jegyár és kiesett időre értem, hogy megéri-e moziba menni.
winnie  
2009. dec. 15. 16:46 | válasz | #27
a hideg csak jó kapaszkodó, de én mindig a távolságra és a kieső 45-85 percre fogom. annyi szabadidőm sajnos nincs. más másra fogja. én legalább nem ideologizálok olyan butaságokkal, hogy "felpróbálom a cipőt":)
2009. dec. 15. 15:16 | válasz | #26
Jó de nyáron mire fogjátok (fogja) a warezelést, hogy túl meleg van a buszon?
winnie  
2009. dec. 15. 15:10 | válasz | #25
"Szigetet is ugyanazok írták aki a TF2-t? Ez kiábrándító..."

és ugyanazok, akik a star treket (zorro 2-t, MI3-at), vagy akik készítették a fringe című sorozatot. a TF2-re ilyet kértek tőlük, ilyet adtak. a film aratott...:)
Kerub  
2009. dec. 15. 14:08 | galéria | válasz | #24
Azért mert felpróbálod a cipőt mielött megveszed, nem leszel rabló.
De a jógvédőket az zavarja hogy lehetőséged van nem fizetni a cipőért ha az nyomja a lábad.

Szar ügy.
2009. dec. 15. 12:29 | válasz | #23
Szigetet is ugyanazok írták aki a TF2-t? Ez kiábrándító... A Sziget jól összerakott film, nem értem, a TF2 mellette nagyon halovány.
2009. dec. 15. 12:04 | válasz | #22
Nem nyert. Nem egy személy.
2009. dec. 15. 11:58 | válasz | #21
Az Imax neke3m is lesz vagy ha beleszámítjuk még a buszozást az állomásra is. Remélem Avatar miatt megéri, kétszer annyi a vonat mint a jegyár (mondjuk EZ az igazi szívás)
Yv@n  
2009. dec. 15. 11:55 | válasz | #20
Én azt a lehetőséget sem vetném el látatlanban, hogy ahol ő lakik ott nem fűtött a buszmegálló, megjegyezem nálunk sem, úgyhogy kemény mínuszok alkalmával buszozzon a tököm, meg akinek nincs jobb dolga...
2009. dec. 15. 11:35 | válasz | #19
Annyira le lehet venni, hogy szekeres (winnie) a cikkíró.
2009. dec. 15. 11:07 | válasz | #18
#16 Egyetértek, nekem 1 óra :) 1 oda 1 vissza plusz mozi, ezzel elmegy egy fél nap jobb esetben a menetrend miatt. Plusz jegy oda-vissza, mozijegy ha semmit nem eszek iszok kb. 3000 kapásból. 3D mozi meg 2 óra, IMAX-ról ne is beszéljünk, az vagy 4 jobb esetben Cityvel... :)
D9 és Sziget nekem is tetszett nagyon, Szeretem a Sziget zenéit, My name is Lincoln valami isteni.
Atisz  
2009. dec. 15. 10:44 | galéria | válasz | #17
Nem azért, de a Sziget toronymagasan a legjobb Michael Bay film (csak a csöpögős végért kár), szinte hihetetlen, hogy ugyanaz az ember készítette, aki a Transformers című szörnyűsége(ke)t.
2009. dec. 15. 09:23 | válasz | #16
Azért akadt pár film idén, ami tetszett: Hangover, D9, Taken, UP!, Inglourious Basterds (itthon a Gran Torino is erre az évre csúszott)

OFF:
Winnie: szerencsés vagy, hogy csak 15 perc...

2009. dec. 15. 03:34 | válasz | #15
cabrio busszal jársz vagy mifene?
winnie  
2009. dec. 15. 00:07 | válasz | #14
"ogyha olcsóbb lenne a mozi többen mennének, próbálja meg bárki az ellenkezőjét bizonyítani :D "

ezen nincs mit bizonyítani:) naná, hogy többen mennének. a nagy kár, hogy a bevételük nem nőne. ez OFF, de mondjuk a moziba járási kedvemen az javítana, ha a szomszédban lenne a mozi és nem 15 perc buszozásra ilyen időben. nem a jegyáron múlik...
morden  
2009. dec. 14. 23:36 | válasz | #13
Válasz az üzenetekre: még mindig tartom az eredeti elképzelésem, hogyha olcsóbb lenne a mozi többen mennének, próbálja meg bárki az ellenkezőjét bizonyítani :D
winnie  
2009. dec. 14. 22:40 | válasz | #12
nekem biztos nincs, túl sok a klasszikus, de korrekt, élvezetes film volt, az meg sosem érdekelt, hogy "ú, nyúlás-hegyek". de az egy dolog, élvezetes filmek szoktak bukni, viszont a sziget ekkora buktáját nem is tudom, mivel lehetne magyarázni. az ember azt hitte volna, hogy csak a látvány és bay, meg a koncepció lazán eladja a filmet minőségtől függetlenül. és amerika mégsem kajálta meg. abszolút érthetetlen a dolog, az ilyen filmek sikeresek szoktak lenni valamilyen szinte. na de 35M amerikában? más film 1-2 nap alatt hoz annyit.
2009. dec. 14. 22:05 | válasz | #11
Meglepő számomra. Nekem a felsoroltakból a Sziget, Distinct9, Watchmen, a kedvenceim ebben a sorrendben.
chase  
2009. dec. 14. 22:01 | válasz | #10
Nekem is. Meg amúgy is, ha mondjuk fel kellene sorolnom 50 kedvencet egészen biztosan benne van A Sziget.
2009. dec. 14. 21:57 | válasz | #9
"amikor rekordbevételről lehet olvasni, az egyszerűbb gondolkodású felhasználó azonnal törvényesítve érzi esetleges warezolását.."

Engem nem érdekelnek a bevételek meg a törvényre is szarok.
2009. dec. 14. 21:17 | galéria | válasz | #8
2009. dec. 14. 21:15 | válasz | #7
"amikor rekordbevételről lehet olvasni, az egyszerűbb gondolkodású felhasználó azonnal törvényesítve érzi esetleges warezolását... Ezt a fajta "gazdagtól lopni nem bűn" hozzáállást nem is érdemes kommentálni"

Ezzel meg teljesen egyetértek.
2009. dec. 14. 21:13 | válasz | #6
Tudod ez úgy működik, hogy ha nem moziban nézed a filmet, hanem torrenten, akkor a kisebbik baj hogy csak csilivili gépet vesz a producer. A nagyobbik baj, hogy keveseb bevételből kevesebb filmet tudnak majd finanszírozni a stúdiók, és ezt nem a Transformers szerű filmek fogják megszívni, hanem az olyan filmes próbálkozások mint a D9.
winnie  
2009. dec. 14. 20:53 | válasz | #5
"A moziünnep jutott az eszembe amikor kb fele jegyárnak köszönhetően vagy 5x többen vannak a moziba, bármelyik elsős okj-s gazdasági valaki meg tudná mondani , hogy ez jobb a végösszeget tekintve, de ezekszerint a mozik élén valami egészen más nézőpontot képviselő emberek ülnek. "

olyanok, akik pontosan tudják, hogy körülbelül mi az optimális jegyár. mert egyrészt az árak inkább voltak harmadakkorák, másrészt a nézőszám inkább volt 3-4-szer annyi. és, aki kicsit is konyít a dolgokhoz, az pontosan tudja, hogy a moziÜNNEP azért "ünnep", mert event és teljesen esélytelen, hogy egy normál napom harmadáron háromszorannyi legyen a néző, vagy tizedáron 10-szer annyi.

ha valamit, akkor az optimális mozis jegyárat tökéletesen be lehet lőni.
Shodan  
2009. dec. 14. 20:50 | galéria | válasz | #4
a sziget az egyik kedvenc Bay filmem.
morden  
2009. dec. 14. 19:58 | válasz | #3
A moziünnep jutott az eszembe amikor kb fele jegyárnak köszönhetően vagy 5x többen vannak a moziba, bármelyik elsős okj-s gazdasági valaki meg tudná mondani , hogy ez jobb a végösszeget tekintve, de ezekszerint a mozik élén valami egészen más nézőpontot képviselő emberek ülnek.
A warezolásról egy south park rész jutott az eszembe, miszerint vedd meg a dvd-ket drágán , mert szegény sztárok meg stúdiófőnökök utlracsilivili magángép helyett csak csilivilit tudnak venni :D A kapzsiság azt hiszem egyike a főbűnöknek. ( az mi , hogy a cikkíró megmondja mit ne kommentelj, vagy kínából való :D )
2009. dec. 14. 19:45 | válasz | #2
Nem inkább a jegyeladási mutatókat kellene összevetni?
avman  
2009. dec. 14. 19:39 | válasz | #1
csak nekem szúrja a szemem, h a kedves cikkíró állandóan csak usa-beli bevételeket hangoztat?