Charles de Gaulle az európai hálózat ellen
2009. december 7. 19:43, hétfő
Miközben az Egyesült Államokban az ARPA már gőzerővel dolgozott az internet elődjén, Európában az egyes államok a kutatási projektekben betöltendő szerepükről vitatkoztak. Az európai internet kialakulása elsősorban egyetlen politikusnak és az általa képviselt szemléletnek köszönhetően nem valósult meg. Az államférfit úgy hívták: Charles de Gaulle. 1968-ban az Európai Gazdasági Közösség (EGK) titokban eltemette egy európai számítógép kifejlesztésének ötletét.

- I. rész - | - II. rész - | - III. rész -

A múlt század hatvanas éveiben járunk, az EGK brüsszeli vezetői ekkoriban száműzték végleg a fiókok mélyébe egy olyan európai óriáscég létrehozásának ötletét, amely fel tudná venni a harcot az IBM-mel. Az alapkoncepció az volt, hogy a vezető európai országok közösen hozzanak létre egy nagyvállalatot. Mikor nagy nehezen sikerült meggyőzni a briteket az együttműködés hasznosságáról, megjelent de Gaulle és keresztülhúzta a számításokat, neki ugyanis más tervei voltak, amiket a geopolitika határozott meg.

A francia államférfinek az volt a víziója, hogy a jövő Európája az Atlanti-óceántól egészen az Urál-hegységig terjed majd. Ebben az új Európában pedig a vezető szerep az atomnagyhatalommá vált Franciaországnak jutott volna. Az EGK északi és nyugati bővítése egyáltalán nem érdekelte. Sokkal inkább foglalkoztatta az akkori Csehszlovákia sorsa és a prágai tavasz utóélete, mivel attól tartott, hogy megakadályozzák az elképzelése megvalósításában. Volt azonban még egy ok: de Gaulle egyszerűen nem hitt egy európai számítógép-hálózat létrehozásának fontosságában.

Ennek különféle előzményei voltak. 1964-ben Franciaországban a Bull cég többségi tulajdonosa az amerikai General Electric lett és ezzel jelentősen meggyengült a francia számítástechnikai ipar pozíciója. A Bull utódjának kikiáltott Champion Compagnie Internationale d'Informatique (CII) megerősítését pedig egyre csak halogatta a francia állam. Az összképet némileg javította, hogy 1965-ben megalakult a PREST (Politique de la Recherche Scientifique et Technique) szakértői csoport, amelynek fő feladata a közös európai kutatás elősegítése volt.

A nacionalizmus azonban egyre inkább előtérbe került. A tudósok, politikusok és az ipar képviselői 1963 óta egyfolytában azt hangoztatták, hogy egy gazdaságilag erős Európának jóval többnek kell lennie egy szén-, acél- és atomenergia-projektekre támaszkodó társulásnál. A PREST munkacsoportjaiban helyet kaptak Ausztria, Norvégia, Törökország és Jugoszlávia képviselői is. A delegáltak száma egyre nőtt és a célok is folyamatosan bővültek. A támogatandó területek közé bekerült a meteorológia, az oceanográfia és a fémfeldolgozás. A távlati tervek között szerepelt a szállítás, az adatkommunikáció és távközlés koordinálása is, valamint a szakértők együtt akarták megoldani a környezetvédelmi problémákat.


Mivel a Bullt felvásárolták az amerikaiak, a franciák számára súlytalanná vált az ágazat

1967-ben optimista hangulat uralkodott Brüsszelben. De Gaulle azonban ismét közbeavatkozott. Franciaország 1967-ben sokadik alkalommal megvétózta Nagy-Britannia felvételét az Európai Gazdasági Közösségbe, majd hasonlóan járt el Dánia, Norvégia és Írország felvételi kérelmének elbírálásakor is. Erre válaszul tiltakozásképpen Hollandia és Olaszország PREST-képviselői távol maradtak a csoport következő ülésétől. Ami ma kisebb vitának tűnik, az akkoriban nagymértékben hozzájárult ahhoz, hogy jelentősen lelassult az European Informatics Network (EIN) nevű európai informatikai hálózat létrehozása.

Az EIN ötletével 1968-ban találkoztak a PREST tagjai. Brüsszelbe 47 program dokumentációját küldték el. Közöttük voltak az EIN-nel kapcsolatos iratok is. A munkát egy új tényező hátráltatta, 1967 decemberében új vezetőt akartak választani a tagországok a PREST élére. Olyan személyt kerestek, akit mindenki elfogad. A választás végül Pierre Aigrain fizikusra esett. A kutatók bíztak abban, hogy Aigrain újra életet lehelhet a projektbe. Erre már csak azért is megvolt minden esély, mert a fizikus akkoriban egyfajta nemhivatalos tudományos ügyekért és technikai kutatásokért felelős miniszternek számított Franciaországban. Aigrain hírnevet szerzett magának az elektrotechnika és az atomenergia területén, vagyis elvileg minden adott volt a PREST munkájának újbóli beindításához.

A szakember munkához is látott, minden beérkezett javaslatot összegyűjtött és kiértékelt. Felmerült például egy európai szuperszámítógép építése, a szoftverek szabványosítása, a közúti közlekedést segítő elektronikus megoldások kifejlesztése, vonatokban használható gázturbinák létrehozása, valamint számos elképzelés a víz- és a légszennyezettség visszaszorítására. Végül 30 programot választottak ki, amiket hét különböző területhez rendeltek. Aigrain 1969-re végzett is a munkájával. A végső jelentésében két igazán fontos területet emelt ki, amelyek meghatározóak lehetnek a jövő szempontjából. Az egyik a meteorológia volt, a másik pedig az adatfeldolgozás, a fizikus utóbbihoz sorolta az EIN-t is.

A PREST Group azonban nem tudta folytatni a megkezdett munkát. Ismét közbeszóltak a politikai és a gazdasági érdekcsoportok. Ugyan azt az európai döntéshozók felismerték, hogy csak közösen tudnák sikeresen felvenni a harcot az Egyesült Államok gazdaságával, de képtelenek voltak félretenni a nézeteltéréseiket és hiányzott belőlük a valódi együttműködési készség. S utóbbi tekintetében sajnos az összes politikus közül kiemelkedett Charles de Gaulle.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

Az internet szabadságáért tüntettek Budapesten Az internet szabadságáért és a Hamisítás Elleni Kereskedelmi Megállapodás, az ACTA ratifikálása ellen tiltakoztak szombat délután mintegy ezren a fővárosban.King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. dec. 11. 22:49 | válasz | #34
igen, meg voltunk olyan faszagyerekek, hogy hadat üzentünk az usanak meg a szovjetuniónak... olyan faszagyerekek voltunk, hogy biciklivel mentünk a csatába... visszavertük a törököket, mert már ők se tudták, hogy hányadán is állnak... meg úgy visszavertük őket, hogy 150évig elvoltak mint marci hevesen... hagyjad már..
legyél büszke arra hogy magyar vagy, de attól még nem leszel különb, ha valótlanokkal dobálózol orrba szájba! attól még nem leszel magyarabb nálam, hogy szerinted 3 tenger is mosta határainkat.. mosta a kutya faszát!
2009. dec. 11. 22:42 | válasz | #33
elnézést kérek, hogy egy ilyen egyszerű mondatot nem vagy képes értelmezni... én nem azt mondtam, hogy nem hallottam az ÉAU-ról, hanem hogy baromság ;) nem ugyan az! innentől kérdéses bármit is mondasz, mert nagy eséllyel félreértelmezted ;)
---
droidka:
akkor Te mi a faszér lovagolsz azon, hogy én mit mondtam, ha azok csak szavak? te zsírláma te... gondolkodj, és tanulj meg élni...
2009. dec. 11. 21:30 | válasz | #32
''Te nemzetállamnak mered nevezni az akkori országunkat?''

-Imádom a hozzád hasonló kötözködő, okosjogászdoktorprofesszorphdsummacumlaude okos tudósokat, akik a szavakon, a semmin lovagolnak... Nem az a lényeg, hogy mit minek neveznek, hanem az, hogy visszavertük őket...

Halkan megsúgom neked, hogy nemcsak az államhatárok lesznek szigorúan őrizve az NWO-jukban, hanem a koncentrációs táborok is;) ...
MrImy  
2009. dec. 11. 12:56 | válasz | #31
Ha nem hallottál az Amerikai Unióról, akkor pótolnod kellene a hiányos ismereteidet.
Igenis agymosás, amikor Krisztus áldozatát relativizálják holmi holokauszttal.
Ha végignézed a zsidók történelmét, számtalanszor kerültek konfliktusba Istennel miért lenne a jelenben ez másképp?
2009. dec. 10. 22:51 | válasz | #30
"Ennek legfőbb akadálya volt a nemzetállamok, a patriotizmus. Mert mi ezer éven keresztül egy olyan erős államot tudtunk létrehozni, ami képes volt visszaverni a törököket"

Te nemzetállamnak mered nevezni az akkori országunkat? Egy dolog a történelmet sarkosan kezelni, úgy ahogyan teszitek, de ilyen alap fogalmakat belekeverni, és rosszul értelmezni csacskaság!
Milyen észak amerikai únióról beszélsz? a határok őrzése még mindig az egyik legkomolyabb feladat az usában...

de érdemes megnézni a gúgli találatait, milyen honlapokon találunk erről a bizonyos egyezményről információkat... jobbik, turul, szentkoronarádió... és te beszélsz agymosásról? gondolkodj!
2009. dec. 09. 20:23 | válasz | #29
És tudod, hogy miért robbantották ki a bokros félék a világháborút és miért kenték a nyakunkba az egészet és hogy miért verték szét az országot Trianonnal? Nagyon is sok köze van az akkor történteknek ahhoz, ami MOST történik...

Azért, hogy megalapítsák a kommunizmust, más néven a világállamot, globális uniót és igen az ojrópai uniót... Ennek legfőbb akadálya volt a nemzetállamok, a patriotizmus. Mert mi ezer éven keresztül egy olyan erős államot tudtunk létrehozni, ami képes volt visszaverni a törököket!!! EZÉRT álltunk mi az útjukban!!! A kommunizmus a világállamnak egy kísérleti telepe volt.Hát nem felfoghatatlan? Hogy EGYIK PILLANATRÓL A MÁSIKRA bejelentik maholnap az Észak- Amerikai Uniót, anélkül hogy felfognánk... Egyik pillanatban még van Magyarország, másikban pedig volt, nincs... Orwell pontosan ezt az őrült, globális terrorállamot írta le, figyelmeztetésképp. A magyar népnek szerintem nincs max.száz éve, és kipusztulunk, mint a dínók, ha így folytatjuk.
2009. dec. 09. 19:39 | válasz | #28
''Másik pedig, pont a te vallásodban ott van feketén, fehéren: Az isten kiválasztott népe a zsidók. NEM a keresztények. A zsidók. Hogy mersz te senki isten kiválasztott népéről így beszélni? :D''

-Kinek a vallásáról beszélsz te? A zsidóról vagy a keresztényről?

Gal. 3,28 ''Nincs zsidó, sem görög; nincs szolga, sem szabad; nincs férfi, sem nő; mert ti mindnyájan egyek vagytok a Krisztus Jézusban.''

-Ennek alapján akkor szerinted ki a kiválasztott? És mit értesz azalatt, hogy egy nép kiválasztott? Táncsak nem azt, hogy akkor annak M.I.N.D.E.N. egyes tagja feddhetetlen? Ők elvárják tőlünk, hogy mi ne általánosítsunk (amivel én egyetértek), De EZ akkor nem általánosítás(!!!), ez nem pozitív diszkrimináció??? Nekik akkor mindent szabad?

''Ha jól tudom ez volt a terv, a zsidók egyik fő feladata. Hogy jézust keresztre feszítsék és evvel eltöröljék a bűneinket. Mármint a vallásod szerint. Szemét zsidók megtették ezért üdvözülhetsz..... :p''

-Nálad minden rendben?

''droid. Menj szabaditsd fel erdélyt.''

-Ebből látszik, hogy mi vagy te.
MrImy  
2009. dec. 09. 01:54 | válasz | #27
@tobal: Noé története rémlik? Ott volt választásuk az embereknek... a halált választották a bárka helyett. Most is így van(lesz). Holokauszt: vagy megtörtént vagy nem. Nem kötelességem megemlékezni nem magyar nép tragédiáira, az osztrákoktól sem várom el, hogy megemlékezzenek '48-ról, ha meg a zsidóknak teher a holokausztjukkal foglalkozni, hát ne foglalkozzanak vele.

@szemjuel: beszédes név. Nos én nem egyházról beszélek, csak nem sikerült ezt megértened, én a hitről beszélek. A középkori egyház meg olyan távol állt Krisztus hitétől, mint a keresztre feszítést követelő zsidók Jézustól. Persze megértem, hogy ezt sem tudod.

@fade2black: Sajnos le kell lombozzalak, a szövetség a zsidó néppel 2000 évvel ezelőtt megszakadt, helyette - jól figyelj - Új Szövetség van!
Nem igazán értem, hogy mit beszéltem - állításod szerint -, az általad még mindig kiválasztottnak vélt népedről?
Justil  
2009. dec. 08. 21:15 | válasz | #26
humanity suxx
2009. dec. 08. 20:57 | válasz | #25
Te meg költöz izraelbe és nyald ki a "kiválasztott" néped seggét.
2009. dec. 08. 17:55 | válasz | #24
droid. Menj szabaditsd fel erdélyt.
2009. dec. 08. 17:49 | válasz | #23
Ha jól tudom ez volt a terv, a zsidók egyik fő feladata. Hogy jézust keresztre feszítsék és evvel eltöröljék a bűneinket. Mármint a vallásod szerint. Szemét zsidók megtették ezért üdvözülhetsz..... :p
Másik pedig, pont a te vallásodban ott van feketén, fehéren: Az isten kiválasztott népe a zsidók. NEM a keresztények. A zsidók. Hogy mersz te senki isten kiválasztott népéről így beszélni? :D
2009. dec. 08. 17:14 | válasz | #22
Biztos tényleg egy komplett technikai analfabéta lehetett, ha ő volt állítólag az egyik kivétel a francia hadseregben, aki támogatta a gépesítést, tankhadosztályok felállítását.
De Gaulle-lal csak egy baj volt igazán, az, hogy ahelyett, hogy a talmudista bankároktól vett volna fel hitelt, elkezdett sajátpénzt nyomtatni, abból építette fel a force de frapot, a francia atomarzenált, atomerőműveket, amivel csökkentette az országa külföldi energiafüggőségét.Ennek pedig egy harminc évig tartó gazdasági felvirágzás lett az eredménye...

A bokrosék által pénzelt sg-n (ahogy ez a tavalyi kampány reklámjából kiderült) ezért próbálják meg komplett hülyének beállítani ezt az embert, mert elvárják a gójoktól, hogy eladósítsák magukat, kamatot fizessenek a bankároknak...

Ezért próbálják meg a teljesen természetes nacionalizmust, azaz az önvédelmet valami hülyeségnek, valami felesleges, elvetendő marhaságnak beállítani, mert ugye itthon is kezdenek észhez térni ebben az emberek (tisztelet a kivételnek).
Az nem érdekes, hogy az ilyen föntről kényszerített együttműködések kitűnő alkalmat adhatnak arra, hogy a másik ingyen lenyúlja a szabadalmaikat... Szóval a nacionalizmus az egy szemét dolog, KIVÉVE persze ha a szurkálósoknak, meg a gyerekgyilkos, szervkereskedő, háborús uszító bankároknak a jogait kell megvédeni... Akkor már mindjárt más a széljárás a libsi sajtóban.

Zabáljátok csak mekdonáct, nézzétek a maunika+ győzike sót, majd a zeurópai szovjetunió maj' az megvédi a sztahanovisták jogait!!!(Pl: benes-dekrétumok, földvásárlás, stb.) Majd a jó öreg simon peresz az megvéd titeket a VESZÉLYES terrorista, buta nácifasisztaszélsőségesetől, akik amúgy is csak hátráltatják a technikai fejlődést a nacionalizmusukkal!(De ha már De Gaulle nacionalizmusát hangsúlyozta ki negatív példaként a cikk, akkor miért nem veszi górcső alá, hogy más, egyéb nemzetiségű befolyásos politikusok, konkrétan akik ezt a cikket is pénzelték, vajon hátráltatták-e a technikai fejlődést?)
2009. dec. 08. 16:52 | válasz | #21
Fogják még a mi korunkra is mondani, hogy sötét. Dögólról én már hallottam jót, a reptér fasza állítólag.
2009. dec. 08. 16:28 | válasz | #20
Ha Jézus és tanainak követői annyira kibaszottul jók voltak, akkor miért akarják, hogy az Ő SZABÁLYAIK szerint élj? ;) Ha annyira szép is a Te vallásod mint amennyire mondod, akkor hogyan is volt az a sötét középkor?
"Gondolkozok, tehát vagyok" <= ezt nem akarja senki, a kör közepén az egyházzal.. Hol tartana most a világ, ha Leonárdo munkái nem égnek el 'véletlenül' ? És az Ő esete csak egy a sok közül!
Kösz inkább nem kérek belőle :)
---
Dögólról pedig még jót nem hallottam... ebben az esetben se hazudtolta meg magát :) :(
2009. dec. 08. 15:27 | galéria | válasz | #19
várjál, várjál, nem azt várta senki, hogy puszi pajtás legyen a németekkel, hanem olyan alávaló népekkel kellett volna együtmőködni, mint az angolok (pár éve még sírtak nekik ugye), egyszerűen a tirpák fantazmagóriá mellé nem fért bele az, hogy művelt emberekre hallgasson, szerintem.
2009. dec. 08. 15:05 | válasz | #18
de Gaulle pöttyet idős volt már akkoriban nem csoda hogy makacs volt meg nemérdekelte


Mellesleg nem volt államfő amikor kitört a vh sőt még utána sem egy darabig.
Mindenestre annyira hülye ember nem lehetett, kiharcolt magának egy ötödik köztársaságot amiben egy ideig szinte teljhatalommal bírt.

Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. dec. 08. 14:25 | galéria | válasz | #17
Sőt! Egyre többen emlékeznek a holokausztra! Ez a fura benne :DD
Justil  
2009. dec. 08. 13:26 | válasz | #16
naja, de még többen vannak, akik emlékeznek arra, ahogy a fanatikus arab terrrrrroristák lerombolták a világkereskedelmi központot.

Crane  
2009. dec. 08. 12:13 | válasz | #15
Egyszerűen nem értett a számítástechnikához, ahhoz pedig túlságosan nagy volt az egója (hiszen pont ezért válik valaki vezető politikussá), hogy mások véleményét meghallja és esetleg átgondolja az álláspontját.
Döbbenetes, ugyanakkor teljesen valóságos, hogy milyen apróságokon múlnak dolgok a világban. Ez nem egyedülálló eset... sok ilyen van még a történelemben, és sajnos lesz is.
2009. dec. 08. 09:50 | válasz | #14
A felizgatott vallási fanatikus az most hogy jött a képbe? Az ilyenekre mindig azt hiszem, hogy csak viccnek írja be valaki.

Kiváncsi vagyok, milyen lenne most Európa, ha (jórészt) a bürokrácia miatt nem maradunk le annyira amcsiktól...
tobal  
2009. dec. 08. 09:37 | válasz | #13
Ráadásul nem tudom milyen holokausztvallásról beszélsz. Ha arra gondolsz, hogy ők azok, akik hisznek a holokausztban, akkor egyrészt a vallás lényegét sem értetted meg (úgy látszik te a vallás egybemosod az egyházzal, pedig a kettő mérhetetlenül távol áll egymástól), másrészt a holokausztban nem kell hinni, 60 éve volt, sokan vannak akik még emlékeznek rá. Nem olyas valamiről beszélünk, ami néhány ezer évvel ezelőtt volt, és vagy megtörtént, vagy nem.
tobal  
2009. dec. 08. 09:32 | válasz | #12
MrImy, ezek szerint szerinted Buddha, meg Mohamed, meg Zarathustra, meg Rama Krisna a Sátán hirnökei voltak? Vagy talán nem is léteztek? Csak Jézus létezett, csak az, amit a keresztények hisznek, a többi pedig színtiszta hülyeség, és mindenki aki mást hisz, az vagy térjen át, vagy dögöljön meg?
MrImy  
2009. dec. 08. 09:22 | válasz | #11
Egyetlen egyvalakitől tudom elfogadni jelenleg a világ egyesítését, attól aki megkapta erre a jogot majdnem 2000 évvel ezelőtt: Jézus Krisztus!
A többi kísérletet kénytelen vagyok a Sátán mesterkedésének betudni, mint az összes huszadik századi egybesülést.
Ezeknek az egyesületeknek egyetlen tagadhatatlan célja van: irányítás és ellenőrzés.
Az ember tisztelete kezd alább hagyni és undorodva nézem a folyamatot, ami ismét a Krisztus követőinek megsemmisítését tűzte ki céljának, letagadhatatlanul.
Cionistáink holokausztvallásuk elismerését mindenkitől elvárják, ugyanakkor arról még nem hallottam, hogy az ártatlanul megkövezett István vértanú miatt valaha is bocsánatot kért volna a zsidóság a kereszténységtől.
tobal  
2009. dec. 08. 09:06 | válasz | #10
Nem a franciákkal van a baj, hanem a politikus/üzletember állatfajjal. Igen, állatfaj, mert ezek nem emberek...
Bár a franciákat se szeretem, de inkább a franciák mint az amcsik
2009. dec. 08. 05:19 | válasz | #9
Nesze nekde...

"Egyesítsed szellemeddel, mit zord erkölcs szétszakít!
Testvér lészen minden ember, merre lengnek szárnyaid."

P.S: Szép álmokat!
Justil  
2009. dec. 08. 04:34 | válasz | #8
szerintem meg ez az egész ország alapú felosztás elavult már kurvarégóta. na jó éjt!
NEXUS6  
2009. dec. 08. 00:57 | galéria | válasz | #7
Szerintem meg bármelyik országot fel lehetne hozni, hogy akadályozza a dolgokat. Az egy dolog, hogy a Franciáknak a hülyeségért nem kell a szomszédba mennie.
A NATO katonai szervezetében a mai napig nem vesznek részt, mondjuk mert kicsit Amerikai-Angol túlsúly van benne. Azonban pl. kinek az érdeke többek között, de legfőképp az hogy megakadályozza az európai integrációs törekvéseket? Sokkal inkább Amcsinak, vagy az oroszoknak, és az angoloknak. Az hogy a kiskakas ugrált csak azt jelentette, hogy így legalább a nagysasnak, a macinak, vagy a fogatlan oroszlánnak nem kellett ugyan ezt megtennie.

De valszeg megtették volna, ez olyan 100%.
HöfEE  
2009. dec. 08. 00:28 | galéria | válasz | #6
Pontosan ugyanezt akartam írni.
joebacsi   2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 11. 18. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. dec. 07. 23:44 | válasz | #5
Ha egy másik ország pár hét alatt végiggyalulja a tiédet, és évekig irányítja azt, miközben te államfőként száműzetésbe kényszerülsz, lehet te se lennél később túlságosan együttműködő.
Persze ettől függetlenül én se nagyon szeretem a csigazabálókat.
2009. dec. 07. 21:52 | válasz | #4
Ezekkel a franciákkal állandóan csak a baj van. Szinte folyamatosan elkúrnak mindent. A II vh környékén is minden tudós kussolt a láncreakciórol csak egy francia nem tudta befogni a pofááját és miatta indultak el az atombomba utáni kutatások mindenhol. De akármit olvas az ember, mindig vhol beleronditanak a normális dolgokba a franciák.
2009. dec. 07. 21:28 | galéria | válasz | #3
Politikusok... sose változnak.
Persze mondhatjuk hogy emberek ők is és biztos befolyásolta valami az akkori döntésüket..ezt már nem tudjuk meg soha.
szabi0  
2009. dec. 07. 21:06 | válasz | #2
Nah igen, köszönjük a bölcs államfőnek
2009. dec. 07. 20:56 | válasz | #1
Ezt a fazont még a 2.vh alatt kellett volna főbelőni, kevesebb drog és aljzószer látta volna kárát.