 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Kíváncsi vagyok, hogy az Opera 10.10 megjelenése (és a Unite) mikor éri el a szerkesztők ingerküszöbét Csak ha már a címlapon 3 másik böngésző is szerepel egyszerre... ;)
|
"Opera esetén azért ingyenes, mert CSAK A PC-s ingyenes"
Ez nagyon jól hangzik, csak nem igaz. A PC-s verzió korábban többféle konstrukcióban létezett, egyik a próbaverziós-fizetős, a másik a reklámos vagy fizetős. Magyarul ha elfogadtál némi reklámfelületet a böngészőben, akkor korlátozás nélkül, ingyen használhattad. A 8.5-ös verzió óta pedig teljesen ingyenes. Ennek egyik oka, hogy nem nagyon akart elterjedni és jött a Firefox, a másik, hogy a mobile eszközökből származó bevétel tudta pótolni a kiesést (ami ma már nem is kiesés, köszönhetően a kereső-szerződéseknek).
A PC-s verzió ingyenes, az Opera Mini ingyenes. Az Opera Mobile hivatalosan nem az, de gyakorlatilag mostanában csak (jó) bétákat adnak ki, ami értelemszerűen szintén ingyenes. A Wii Internet Channel szintén ingyenes (bár valószínűleg csak a felhasználóknak).
Az Opera mostanában a szolgáltatókkal köt üzletet az egyediségért (pl. Mini), illetve az implementációért (Set-Top-Box-ok), a végfelhasználók közvetlenül nem nagyon fizetnek semmit.
"Először is az FF engine-jét nem csak az FF használja, hanem pl. a Google is,"
Hát pont nem. Nem mondom, hogy az FF-ből nem használ semmit, de a motor az Apple (pontosabban WebKit), a JS motor meg a "V8" (saját, vásárolt). És mellesleg az FF is szép summákat húz a Google-el való kereső-szerződésekből, meg a nem hátsó szándék nélküli (ti. IE pozícióinak gyengítése) céges adományokból.

|
A linux csak egy, de a MAC használók szerintem jobban szaporodnak (ráadásül hajlamosak gyorsan megfertőzni környezetüket :) ) .Ráadásul a mobil kütyük is terjednek és ezek többségében is előszeretettel használnak linux alapú rendszereket.
|
hardweres gyorsítás? végre használni fogja a processzort?
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
Melyik böngészőről kérdezed, mert mások a motivációk. IE esetében egyszerű: saját szabvány, hiszen így eladhat hozzá mindenféle más dolgokat is (fejlesztő eszközök, konzultációs órák, IIS, stb. A legtöbb intranetes fejlesztés MS alapú.) Nem véletlen hogy az ACID teszten sem szerepelnek olyan jól, nevezetesen masszívan lesz@rják, ők saját szabványt akarnak követni, nem olyat amit más is tud :). Hosszú ideig nem is a web volt a cél, hanem céges megrendelések. S ha már megvan az ügyfél akkor szorongatják és megpróbálják belőle kifacsarni a legtöbb pízt. Akkor lepődtek meg amikor a gugli csak webkeresés mellé adott reklámokból pénzt tudott csinálni, hogy jéé ilyet is lehet.
Opera esetén azért ingyenes, mert CSAK A PC-s ingyenes (nem ment a bolt, régen fizetős volt, asszem a 7 vagy 8 óta ingyenes). Ők abban gondolkodnak hogy legyen egy jó kis kompakt valami, beépítve spec feat-ekkel. S ha tetszik a pc-den akkor meg fogod venni minden más - BÁRMILYEN - platformon, legyen szó mobiltelóról, játékkonzolról, hűtőszekrényről, vagy akármiről.
FF esete megintcsak más. Előszöris az FF engine-jét nem csak az FF használja, hanem pl. a Google is, de sok más programban is meg lehet találni beépítve. Ez tehát tipikusan opensource jellegű fejlesztés, ahova fejlesztői kapacitásokat nagyobb cégek is nyomnak, egyszerűen azért mert használják a végterméket és/vagy az engine-t. 
|
2%?Nem mondtál egy kicsit túl sokat?
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
Elbukja a 2%-os linux piacot?
P3 Celeron 1000 Mhz, 512 MB SDRAM, Ati Radeon 9550 256 MB, Maxtor 160 GB
Minek több?
|
Opera, Firefox: e kettö kell nekem...
Ki nem szarja telibe ezt a trágya WinFOS 7-et ???!!! Hajrá ChromeOS, hajrá XP, Linux ! [#falbav]
Az én károm, elvtárs, mindig -legalább- egy fitymányival nagyobb, mint a tiéd. [#violent]
|
Opera megjelent pl Wii-re is, és ott komoly pénzeket kérnek el érte :)
Eladó tablet PC
http://hardverapro.hu/apro/hp_tx2590eo_2/hsz_1-50.html
|
Hardveres gyorsítás lesz benne. Aha. Meg szoftveres lassítás :)
Tudja valaki, mi az üzlet egy ingyenes böngésző fejlesztésében?
|
"Az opera meg ugy nez ki, egyelore marad a szoftveres renderelesnel, mivel igy tud teljesen platformfuggetlen maradni, bar azert egy opcionalis opengl tamogatast rakhatnanak bele."
Tévedés, az Opera már egy jó ideje fejleszti a saját megoldását, ami a VEGA motorját gyorsítja madj. DirectX és OpenGL támogtaás is lesz benne (utóbbi a platformfüggetlenséghez). Elvileg az Opera Devices SDK-ban már elérhető a funkció (mobil eszközökhöz). A PC-s változatokhoz is készül, de egyelőre még nincs belőle publikus verzió, és nem tudni, mikor jön majd.
Régi demó VEGA bemutató
Egyik sem tegnapi cikk...
|
32 pont az ACID teszten! LOL! Tehat az MSIE9 villamgyorsan fogja megmutatni a szart.
|
hmm... valóban. A GTK 2.8 verzió óta azt használja (vagy tudja használni). Csak az rémlett, ha összezsarta magát a beryl, attól még az ablak tartalom megmaradt gnome alatt, csak a kompozitolt dolgok tűntek el. És a beryl-nek volt még a dependency-je a cairo, a Gnome ment nélküle.
kvp: mégis mi mást használ akkor a Fireofox Win alatt?
|
Az opera es a firefox sem hasznal gdi-t, csak az eredmeny megjelenitesehez es azt is csak windows-on. Igazabol az internet explorer kivetelevel senki nem is hasznalt soha gdi-t. A microsoft most atall a directx-re, miutan a vista-nal mar sikerult az ablakozorendszert atcsomagolni gdi-rol directx-re. A firefox csapat pedig bejelentette, hogy atall az opengl-re. Az opera meg ugy nez ki, egyelore marad a szoftveres renderelesnel, mivel igy tud teljesen platformfuggetlen maradni, bar azert egy opcionalis opengl tamogatast rakhatnanak bele. A safari pedig a webkit szoftvert hasznalja ami a linuxos konqueror motorja epul, tehat a letezo legbarkacsabb technologoia, igy semmilyen gyorsitast nem tartalmaz, cserebe ket egymast kolcsonosen utalo csapat fejleszti.
ps: opengl = 2d es 3d grafikus api az sgi-tol, nyilt szabvany (gl = graphics library) directx = 2d es 3d grafikus api a microsoft-tol (d2d es d3d) gdi = a microsoft szoftveres rajzolo konyvtara (windows nt 4 ota opcionalisan gyorsitott, windows vista ota alapbol directx-el gyorsitott, de a gyorsitas letilthato) quartz = az apple szoftveres rajzolo konyvtara, a quicktime leszarmazottja (macos 10.4-ota opcionalisan gyorsitott, ha egy szoftver kulon keri) 
|
A video eleg meggyozo volt foleg annal a map-nal.
|
A cairo pont ugyanazt csinálja amit a d2d, igaz nem directx-re épül, ennyi.
"There are only four questions of value in life, Don Octavio.
What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for?
The answer to each is the same."
|
A d2d pont a directX-re épül, annak minden hardware-es támogatásával. Arra nyújt API-t, hogy pl. szövegrenderelés, egyéb az ablakon belül megjelenő tartalom komponenseinek rajzolása legyen gyorsítva. Amennyire tudom a jelenlegi megoldások (Quartz, XGL alapú ablakkezelők), csak offscreen megrajzolják hagyományos módon az ablak tartalmát és ki-'blit'-elik/textúra-ként használják. Ehhez képest minősgi előreléps a d2d (meg a WPF is).
|
Hiába halad az IE,ha nem platform független.
|
Hardware-es gyorsítás szinte mindegyik böngészőmotorban van... Pl. cairo: Mozilla 2/GFX/3D Accel Cairo
"There are only four questions of value in life, Don Octavio.
What is sacred? Of what is the spirit made? What is worth living for? And what is worth dying for?
The answer to each is the same."
|
haladnak a korral, 2 év múlva lesz ie9:) ha nem csusznak, vagy mi
|
Köhh-Köhh: Az OSX Tigerben nincs OpenCL, az csak a Havasi Párducba került bele. Te az OpenGL-re gondoltál. Figyelj erre oda! Nagyon nem ugyan az a kettő.
|
Azé haladnak a korral. Az OSX Tigerben is vala ilyen ... csak ott Open CL-t használnak. És az nem mai rendszer(ott rendszer szinten van kiterjesztve a böngészőre).
Meg ez csak d2d...gyengus...hát nem baj, Supermarióra jó lesz.
Szar játék az élet de qwa jó a grafikja!
|
|