Már most jöhet a Chrome OS
2009. november 15. 13:20, vasárnap
Egy friss értesülés szerint a Google által készített operációs rendszer korai változata már a jövő héten megjelenhet, a korábban ígérteknek megfelelően - korlátozott támogatásra számíthatunk.

Hirdetés

A TechCrunch saját, "megbízható" forrásra hivatkozva számolt be értesüléséről, miszerint a Chrome OS egy korai verziója akár már a jövő héten megjelenhet. Maga a szoftver ennek megfelelően mindenki számára elérhető lesz, ám ez még korántsem jelenti azt, hogy bármilyen konfiguráción telepíthetjük és kipróbálhatjuk majd a keresőcég legújabb nagy durranását.

A forrás ugyanis a hírhez rögtön hozzátette, hogy a szoftveres meghajtók terén meglehetősen szűk kínálatra számíthatunk, ez pedig azt jelenti, hogy a legtöbb hagyományos asztali és mobil számítógépen hiányoznak majd ezek. Ez nem is lenne túlságosan meglepő, hiszen az illetékesek a kezdetektől fogva azt állították, hogy első körben a netbook megoldásokra koncentrálnak majd, ezt követően jöhetnek a nagyobb, erősebb összeállítások. Azt pedig, hogy mely fejlesztések esetében várhatjuk a Chrome OS felbukkanását, a jelenlegi partnerek listája alapján sejthető, a felsorolásban ugyanis az Acer, az Adobe, az ASUS, a Freescale, a Hewlett-Packard, a Lenovo, a Qualcomm, a Texas Instruments és a Toshiba neve szerepel.

Erre alapozva a külső megfigyelők arra számítanak, hogy a Google sem kelt majd nagy hisztériát a szoftver körül, így az első körben, vagyis a jövő nyáron esedékes hivatalos megjelenés előtt visszafogottak lesznek. A nemrég megjelent első képek alapján ez sem lenne meglepő, hiszen azokon egy egyszerű böngészőt láthattunk, amely néhány, a netbook működése szempontjából fontos gombbal és opcióval egészült ki. Azt tudjuk, hogy az OS a Chrome böngésző köré épül, így kíváncsian várjuk, hogy mennyire sikerül majd ezt kikerekíteni egyéb hasznos funkciókkal.

A keresőcég részéről korábban elejtették, hogy még idén ősszel bemutatnák az első variánst - az ősz lassan véget ér, így ideje lenne ezen korai bemutatónak.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. nov. 17. 15:43 | galéria | válasz | #75
szívesen
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. nov. 17. 14:04 | galéria | válasz | #74
felrobbanó akkumlátor, frissítéskor behaló os, 2x-es ár, stb.
Ez a mac minőség :D
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. nov. 17. 14:02 | galéria | válasz | #73
Neked nehéz felfogni. Ne terelj, ennek az oldalnak az a lényege, hogy azt mutassa be, milyen kevés program van pc-re, bezzeg a mekre milyen sok. Ne szépítsed, így van. Tudod, próbálják a mekfanok a tudatalattijukat megnyugtatni azzal, hogy ilyen sok program van rá, és milyen jól jártak, hogy vettek egy core2-es pc-t 2x annyiért mint amennyibe valójában kerül :D
2009. nov. 17. 12:24 | válasz | #72
Én használtam és köszönöm nekem nem kell.
2009. nov. 16. 22:25 | galéria | válasz | #71
csak használni kell, és meglátod
Justil  
2009. nov. 16. 21:54 | válasz | #70
bár lehet te a himaláján laksz, ott az ég és a föld egybeér :)
Justil  
2009. nov. 16. 21:53 | válasz | #69
2009. nov. 16. 21:40 | galéria | válasz | #68
azért az a semim extra OS-t kikérem magamnak, ég és föld a különbség win és linuxhoz képest
TommyC  
2009. nov. 16. 21:20 | galéria | válasz | #67
Ja, bocs most látom az egyik képernyőn h az!
hol találtál 60ért???? épp ezt a modellt néztem ki magamnak, mert nem ATOM van benne és jó az SDD is,

de én csak 80ért találtam
TommyC  
2009. nov. 16. 21:18 | galéria | válasz | #66
Asus EEE PC900-BK032 ?
Justil  
2009. nov. 16. 21:13 | válasz | #65
nézd ha ez alap lenne én sem vesződnék azzal, hogy magam építek gépet. csakhogy pont ez az árkülönbözet az, amit nem vagyok hajlandó betenni jobs úr zsebébe, főleg ha cserébe egy középszerű hardvert és egy agyonhypeolt de különben semmi extra OS-t tol a képembe.
bizonyára úgy van ahogy mondod, megvan a célközönség erre is, de akkor felejtsük már el ezt a bevett dumát, hogy a mek jobb mint a pc. unokatesóm PII-es gépénél bizonyára jobb is...
2009. nov. 16. 20:47 | galéria | válasz | #64
egyrészt nem értek hozzá olyan szinten, hogy saját magam rakosgassak össze egy gépet, aminél minden hardware kompatibilis egymással
aki ért hozzá, annak persze jó, és nem is mondtam, hogy rossz
nagyobb gyártók összerakott gépei meg hasonló árban vannak, mint a mac
mac soha nem is lesz ilyen rugalmas, hiszen más a célközönség, itt arról van szó, hogy kiveszem a dobozból, bedugom a konnektorba és megy, és alap felhasználáshoz szinte semmi extra programot nem kell beszereznem, mert minden van alapból, illetve a szoftvercsomaggal ami rajta van(ilife)
Justil  
2009. nov. 16. 20:40 | válasz | #63
ha te egy mac árából egy gagyi műanyag házat veszel meg 1 hozzá nem illő moncsit, az a te bajod bro.
egyébként attól, hogy a pc "összerakott" - gondolom ez alatt azt érted, hogy adott esetben a user építi össze külön-külön megvásárolva az alkatrészeket - miért lesz rossz? épp hogy jó, hogy nincs megkötve a pc-sek keze azt illetően, hogy miből mit és mennyit és milyet rakhat a gépébe.
egy mac soha nem tud ilyen rugalmas lenni.
2009. nov. 16. 19:59 | galéria | válasz | #62
köszi a cedega tippet :D ahogy néztem Flang3r írását úgy nem volt tökéletes, de wineval simán elfut már a Live For Speed csak hang probléma van mert az laggol, de jók lettek a textúrák :D én ezt nem értem :D
2009. nov. 16. 19:52 | galéria | válasz | #61
1kábeles alumínium lapos halk gép vs. összerakott műanyag ház az asztal alatt + egy hozzá nem illő monitor:D
Justil  
2009. nov. 16. 19:36 | válasz | #60
"elég nagy a minőségérzetbeni különbség"

ezt kifejtenéd?
sh0x  
2009. nov. 16. 19:35 | válasz | #59
ne legyél már droid
Throme  
2009. nov. 16. 18:23 | válasz | #58
...valaki szólt már az operának, hogy készülőben egy újabb oprendszer és talán ide is bekéne pofátlankodnia?
Valahogy el kell mozdulni arról az 1 - 2 százalékról, és ha másként nem megy....

Böngésző választó ablakot a Chrome OS-be!

MerlinW   2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 03. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 
2009. nov. 16. 17:56 | galéria | válasz | #57
Tisztázzunk pár dolgot.

1. WINE (Wine Is Not Emulator) Egy natur interfész, ami szanaszét konfigutálható. Ezt teszi a Winex, Cedega, PlayOnLinux Crossover és a többi alkalmazás, ami DX9 támogatástól kezdve minden szirszart hozzátesz.

Linuxon gyönyörűen fut az Obliviontól kezdve több száz program. Lásd a fenti programok weboldalát. Ha valakinek nem megy az a hozzá nem értése miat van.

2. VirtualBox és a társai a guest oprendszert erőforrásmegosztással futtatja. Mondjuk úgy hogy felezi (nem teljesen így van, de így érthetőbb talán).

3. És a lényeg. Ezek az emulációs alkalmazások és maga a Linux sem játékplatformok. Munkára, multimédiára tökéletes platformok. Nem játékra. Fel kellene fogni, hogy a játék a PC-s felhasználás kb <20%-át teszik ki.

4. Chrome OS egy újabb Linux kernelen alapuló disztribúció lesz, amiből lehet bármi. Diszto és disztro között rengeteg különbség lehet, legyen szó hardverkezelésről, vagy alkalmazásokról. Minden a fejlesztőkön múlik. Linux egy Lego, ez benne a szép, azt építesz belőle amit akarsz.

5. "A legtöbb linux disztribnél igen nagy probléma, hogy visszafelé nem kompatibilis, és nincs benne semmi egységesség(talán a kernelt leszámítva), mindenki össze vissza farigcsálja,"

Nincs legtöbb. Minden disztribnél ugyanazok a szabályok vonatkoznak az egységességre. MINDEN Linux disztro kompatibilis visszafele, az farigcsálással kapcsoltban, pedig egy 4 lépcsős (development, unstable, testing, stable) folyamatról beszélünk, ahol a testing és stable folyamatok az adott disztrib fejlesztői által jóváhagyott tesztelés alatt/tesztelt csomagok.

A Linux/Unix rendszerek messze egységesebbek a Windowsnál. Sőt Windows-nál olykor igen komolyan megkérdőjelezhető az egységesség.

6. A kémkedéssel kapcsolatban, semmi szükség hozzá OS-re. "Kémkedés" (nem ártó szándékú, hanem piackutatás szintű) folyamatosan megy akármelyik weboldalt megnézel. Én is minden weboldalamba, alkalmazásomban logolom a felhasználók szokásait, milyen gépe van, milyen böngészőt használ, milyen felbontáson, stb.

Jelszavakat, személyes adatokat egyik sem "lop", de ha lopna is senkit sem érdekel a ti "kis emberek" magánélete. Ha pedig lopnának, egyik vállalat sem használna semmilyen OS-t.

Még annyit erről, hogy Chrome pont a nyílt forráskódja miatt nem is tudna lopni semmit, hiszen ezt kb 5perc alatt ki lehet deríteni Linuxon.
2009. nov. 16. 17:27 | galéria | válasz | #56
persze, hogy van bizonyítéka, hiszen megfigyelnek:D
sh0x  
2009. nov. 16. 16:53 | válasz | #55
Látod fail vagy:D nem tudsz mi mást írni már..:D Menj és írtsd ki az agyadban a trójai megfigyelőrendszert.

Amugy van valami bizonyítékod is erre a MEGFIGYELŐRENDSZERRE?:Đ
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. nov. 16. 16:50 | válasz | #54
a Half Life 2 hivatalos gépigénye ugyan 1200 Mhz, de szerencsére a telepítéskor NEM a bios és az OS által küldött adatokra támaszkodik, hanem egyszerűen csinál egy sebességtesztet. azt viszont remélem tudod, hogy a legújabb MobilCerkák -alsóhangon- másfélszer gyorsabbak, mint a régi NATÍV Pentiumok, 512k cache-sel stb... ebből következik hogy az 900 Mhz-es Cerka kb. egy régi 1.3-as P4-nek felel meg, amivel a HL2 bőven beéri. főleg ha egyébként jól van konfigolva a hostoló Linux, a vendég XP , és nem minden a difolt bácsi meséit dúdolja.

főleg, hogy ráadásul kapott is még 256 helyett 512 virtualRAM-ot és egy buzigyors SSD-ről fut, kb. olyan sebességű mint az említett konfigon medium qualityben.

a wine+wineD3D pedig kíválóan működik együtt a virtualBoxszal az Ubuntu Netbook Remixen.

Remélem tudtam segíteni.
2009. nov. 16. 16:43 | galéria | válasz | #53
hát sajna a magyar ár tényleg drága, de azért nem vészes
nemrég vettem a 13-as macbook pro-t, diákkedvezménnyel volt 310, és 290-ért volt hasonló konfigú 13-as, az a +20e meg simán megérte nekem az alu házat, erősebb akksit, vékonyságot, touchpad-ot:)

js és az új imac is eléggé megéri szerintem, lehet, hogy árából 2 gépet is összelehet rakani, de a nagyobb cégek hasonló összerakott gépei sem sokkal olcsóbbak, és itt is azért elég nagy a minőségérzetbeni különbség
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. nov. 16. 16:40 | válasz | #52
a crysis nem emulációs elven működik , az általam küldött linken a netbookokon, hanem egyszerűen szélessávú neten átsztrímeli neked olyan felbontásban amilyen sávszéled van. oszt jónapot.
Justil  
2009. nov. 16. 16:17 | válasz | #51
amúgy meg jah, ha egy árban lennének nagyjából, akkor én is elgondolkodnék esetleg, hogy hátha van vmi előnye az almának. bár érdekes mód a szokásos, közhelyes előnyeit (stabilabb, gyorsabb, kényelmesebb) sosem éreztem előnynek, ugyanis nálam a win7 (és előtte az xp) stabil, gyors és kényelmes volt mindig is.
nade mivel csillagászati árat kérnek jobsék egy tök átlag konfigért...a dolog értelmének ezen a ponton lőttek is.
Justil  
2009. nov. 16. 16:14 | válasz | #50
jómagam is zenét szerzek, de sosem értettem, miért kell hozzá mek vagy hek :)
2009. nov. 16. 16:04 | válasz | #49
Mindíg is megakartam kérdezni mi a foglakozásod a hívatásos ,,++Windows xp, modjon le" és a ,,linben emulált winben emulát linben magabiztosan futo hl2 kapányolón(szeretem a hl2-t én is)" kívűl... Valami szekta tag vagy, és amikor megy szeánsz gyári Vista, és win 7 lemezekt égettek el? Nah viccet férre téve mi a polgári foglakozásod? Ha ez már túl trójai lenne akkor elég egy irány vonal is...
2009. nov. 16. 16:02 | galéria | válasz | #48
"habozzon a szája a hozzád hasonló mek fanbojoknak"

"arról nem is beszélve, hogy mekkora fail egy alma logóval ellátott core2duo pc-t venni duplaáron XD"


Nem vagyok mac fan ,es nincs macem..
Win7et hasznalok, mellette pedig hackintost zeneszerzeshez.
Mind a 2 rendszert jonak talalom ,de persze mind2onek vannak hibai es a masikkal szemben jobb tulajdonsagai. De mostmar telleg befejeztem.Nyugodtan irhatsz meg vmi ertelmetln reagalast a kommentemre.
Justil  
2009. nov. 16. 15:41 | válasz | #47
arról nem is beszélve, hogy mekkora fail egy alma logóval ellátott core2duo pc-t venni duplaáron XD
sh0x  
2009. nov. 16. 15:28 | válasz | #46
:D Hát igen az meg a másik, mit vered magad arra hogy egy 5 éves játékot emulálsz?:D:D Bazdmeg jó hogy nem azzal jössz hogy a mariot emulálod itt nekünk:D:DD Flanger nagyon sérült lehetsz :/!
Justil  
2009. nov. 16. 15:15 | válasz | #45
habozzon a szája a hozzád hasonló mek fanbojoknak.
2009. nov. 16. 14:48 | galéria | válasz | #44
Utolso off

...

Ezek peldak amikkel helyettesithetoek a pc-s programok.. Nyilvan nem soroljak fel az osszes pcs programot egy adott alkalmazas teruletre mert nem az a lenyeg benne.
Segitek mert latom nehez felfogni..Az a lenyeg, hogy gyakorlatilag minden alkalmazas teruletre van maces szoftver.. Szal ha vki valt akkor kapasbol talal majd maganak kepszerkesztot, kepnezegetot, video vago , zeneszerkeszto szoftvert.Stbstb

Az ,hogy melyik oldalon mennyi szoftver van edes mind1

Idezek az oldalrol , ha mar az olvasas nem megy..

"Megjegyzés: az alábbiakban közölt lista erősen szubjektív, könnyen lehet, hogy mind PCn, mind Mac-en vannak ennél újabb, esetleg jobban használhatóbb programok. Az összeállításnál igyekeztünk a legelterjedtebb / legjobb programokat kiválogatni"


Justil #40 :

Grat a kulturalt megnyilvanulasodhoz:D remelem habzik a szad..

A fent leirtakat te is olvasgasd at es ertelmezd.


/Off
Rage47  
2009. nov. 16. 14:37 | galéria | válasz | #43
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. nov. 16. 13:34 | galéria | válasz | #42
micsoda faszság ez, kapásból annyi pc-s programmal lehetne kiegészíteni, hogy 1 feladatra való programok többen lennének mint ezen az oldalon az összes mekes :D
2009. nov. 16. 12:25 | válasz | #41
ez a Half-liFe 2, de ne zavarjon (bár igaz így is viszonylag régi játék, 2004 végén jelent meg)
Justil  
2009. nov. 16. 11:08 | válasz | #40
Te, mi ez a szar? Valami vicc?
Érted, én is tudok készíteni 1 olyan táblázatot, ahol a PC oszlop minden cellájába felsorolok 10-12 szoftvert (ingyeneset és fizetőset egyaránt), majd mellé a megfelelő mek cellába beírok egy darabot, max kettőt.
Takarodj már az ilyen hülyeségekkel léccives.
2009. nov. 16. 08:10 | válasz | #39
blablabla. suket duma az egesz. ha lesz kis szabad idom csinalok en is egy ilyet, de en 500 mhz procival. harom kulonbozo operacios rendszerel (mac os, windows vista, linux) mind egyszere fut, es kozben latszik hogy 3D animaciot renderelek, filmet nezek es DOOM 3 jatszom.
2009. nov. 16. 07:46 | válasz | #38
ha már virtualizáció, nekem Mac-en (2,4GHz C2D, 2GB, intel X3100) pl tök szépen fut a Torchlight, Heroes 5, AoE3, amik már nem olyan új játékok, meg persze nem kell nekik erőgép, de amennyit játszok, tökéletes. Akinek meg a legújabb kell, az persze marad Windows-on. De a Mac NEKEM jelenleg a legjobb OS. Ja és Crossover alól mennek a játékok.

Terminál: azt csak poénból írtam, itt is kell néha, csak azt nem szeretem, hogy aki nem vágja mi az, akkor már rögtön egységsugarú életképtelen balfasz, ezért lett elegem a Linuxos világból. De ezt mindig elmondom :D
2009. nov. 15. 23:42 | galéria | válasz | #37
Olvass!
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. nov. 15. 22:52 | galéria | válasz | #36
tévedsz:

Virtualizációra képes: e6xxx, e8xxx, q6xxx, q9xxx, i5, i7
2009. nov. 15. 22:16 | válasz | #35
Ne idegeld magad wanek miatt. Ő ilyen. A gond ott kezdődik, hogy a gépének alapba nincs full HD kijelzője.

Az, meg hogy mit tud emulálni a GMA 950-es vezérlővel inkább nem is reagálnék rá.
sh0x  
2009. nov. 15. 21:55 | válasz | #34
gyorsba emulálj már egy crysist nekem. de fullhds felbontás legyen ám!!!!!!!!!
köszi
2009. nov. 15. 21:26 | válasz | #33
Úgy, hogy nem értek hozzá. Sanyix is megmondta. :DD

Easy BCD 2.0-val kell csinálni egy bootloadert az install Plop-ra katintva.

Aztán be kell szerezni egy hackelt ISO-t. Bebootolod, és a rendszerednek megfelelő kernelt kell feltenni.. pl AMD vagy Intel.. aztán a drivereket is összekell legózni, mert bármit nem eszik meg a kicsike.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. nov. 15. 20:31 | galéria | válasz | #32
virtualizációra csak az újabbak képesek, a régiek le vannak tiltva, és pl az e6600 az első core2duo procik egyike volt, ami nem most volt...
2009. nov. 15. 20:30 | válasz | #31
Ennel a kijentésnél kissé bonyolutab a helyzet az Intel pocesszorokkal.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. nov. 15. 20:30 | galéria | válasz | #30
hát mondom, a gondok a direct3d-ből adódnak, az lfs is d3d-s... ott nekem is ennyi sikerült.
Cat 02  
2009. nov. 15. 20:16 | galéria | válasz | #29
Lehet én vok hülye, de nem úgy van h pl intel procik úgy e6000 valemennyitől képesek op rendszer emulálásra ?
2009. nov. 15. 20:07 | galéria | válasz | #28
Live For Speedet próbáltam csak, és a hangg szaggatott, és nem töltötte be csak az ég textúrát meg a volánt a többi mind feketeség :D esetleg ha van valami tipped hogyan oldható meg. nem sokat állítgattam, kicsomagoltam indítottam ennyi :D
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. nov. 15. 19:42 | galéria | válasz | #27
a wine problémái a direct3d-ből adódnak... opengl-es wines játékok szépen futnak. pl az il2 sorozat olyan szépen, mintha nem is emulált lenne.
Ahoy  
2009. nov. 15. 19:35 | válasz | #26
Van amúgy ami natívan futtatja a win programokat, ez a wine... Természetesen egy rakás szar, nekem uTorrenten kívül semmit se sikerült futtatnia. Meg egy k betűs program, nemjut eszembe a neve, arról írják hogy valahogy sokkal hatékonyabb, mint pl a virtual box. Csak kell hozzá AMD-V, vagy intel virtualizáció, mer különben nem megy. De 100%-ig natív szerintem nemlétezik, ami használható. Alapkövetelmény egy erős többmagos proci, minimum 3 Ghz-el szerintem.

Most jön meg Phenom II X4 955, 3.2 Ghz-en AMD-V-vel...kíváncsi leszek, hogy azon végre menni fog rendesen egy virtual OS. Meg a Dosbox Settlers II nem zabálja fel 90% procit 2 magon a notimon :D mikor egy 40 Mhz-es gépen natívan elfutott gyönyörűen anno :D
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. nov. 15. 19:31 | galéria | válasz | #25
Tudod elég unalmas amikor 803343x is elhányja azt a faszságot amit előtte 5 ember már elmagyarázott neki ;)

Amúgy nyugi nem attól értek a géphez mert terminálba matatok, főleg hogy nagyrészt winezek (mivel játszom), bár jobb lenne terminálozni...
Ja képzeld win alatt is terminálozom ugyanis sok mindent lehet vele csinálni amit amúgy klikkel nem lehet ;)
2009. nov. 15. 19:25 | galéria | válasz | #24
na most félre ne értsetek, nem védem mert tudom hogy valótlant állít. de ő a half life 2 vel játszik aminek ez a gépigénye:
http://systemreq.extra.hu/jatek.php?id=76
nem tudom hogy fut neki el, sztem sehogy csak photoshop vagy erősebb a gépe :D

de Flang3r ha ilyen nagy tudója vagy az Ubuntu alatt XP emulálásnak, áruld már el nekem hogy 1.7es AMD Sempronnal, 1 gb rammal miér megy oly rosszul, még akkor is ha becsukom a Firefoxot ami mindenhol zabálja a procit?
nekem nem játékok futtatására kéne hanem pár progi miatt, amit még nem írtak át linuxra, itt az ideje bizonyítsd, magyarázd meg nekem, hogy futtatsz egy olyan gépen half life 2 őt amin nem is lehetne, és miért nem sikerül másoknak rendesen emulálni a windowst? talán még annyit hogy virtualboxot használok mint te is.

2009. nov. 15. 19:20 | válasz | #23
Azért ez a lista erősen Mac felé húz, és abból is van ott olyan ami nagyon szar én párat már próbáltam mivel lassan 2 éve szenvedek mac-el a cégnél :)
Ahoy  
2009. nov. 15. 18:24 | válasz | #22
De a nettopján a krájzisz is fut ... nem tudtad?

Amúgy durva hogy HL ilyen alacsony gépigényű volt. Úgy rémlett CS-s/HL-es gép minimum 600 Mhz volt, 32 megás VGA-val. DE az ultrabrutál CS-s gép, az 800 MHZ volt, 900-ra tuningolva
2009. nov. 15. 17:57 | válasz | #21
Gratulálok! http://systemreq.extra.hu/jatek.php?id=74 Egy ilyen gépet 3000 Ft-ért találhatsz bármelyik "lomisnál". Máris megsporoltál volna vele 57 000 Ft-ot.
Ahoy  
2009. nov. 15. 17:39 | válasz | #20
Ott a pont...Netbookot kb aranyáron mérik, a teljesítménye meg visszaveti a világ GDP-jét kb :D
Ahoy  
2009. nov. 15. 17:37 | válasz | #19
Érdekes, nekem Ubuntu alól VirtualBox-os MircoXP-n, laggolt az egér...egy 2800 Mhz-es Celeronon, 1 giga ramnál. Youtube videót kb el is felejthettem...

Ha csinálsz akármilyen videóeszközzel (telefon, kamera) egy mozgóképet a netbookról, és hogy rajta játszol ablakban, minimum 25-30 FPS-el, és jólenne full screen, mert ablakban kiaz aki gémel?...

AKKOR ELHISZEM

Amúgy csodák nincsenek.
2009. nov. 15. 17:37 | válasz | #18
Half Life :) Mikori játék az, 1997?

60 ropiért vettél 900-as fost? Én most vettem 120-ért egy négymagos Core i7 procit + alaplapot + 4 giga ramot, röccenésmentesen fut full grafon a CoD 6, 60-70% a processzor kihasználtsága miközben HD-ben videóra veszem Fraps-szel ahogy játszom. Ja, és mindez Win7 alatt, de tudom, én vagyok a béna.

Jó szórakozást a linuxos fosoddal kedves Arrakistor, tudom még neked javasolni a remek Wolfeinstein 3D nevű játékot, próbáld ki és dicsekedj el nekünk hogy 32 FPS-sel megy a fullos konfigodon.
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. nov. 15. 17:28 | válasz | #17
Hát ha valami kémkedik utánad és megfigyel SZÉPÖCSÉM, akkor az a WinFOS 7, alias:
Windows Troyan
1984-2009

Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. nov. 15. 17:24 | válasz | #16
Nekem is Linuxos laptopom van, igaz nem ChromeOS hanem Ubuntu Netbook Remix.

Így néz ki a Half Life virtuális gépben 900 megahercen egy olyan gépben amit 60 ropiért vettem SZÉPÖCSÉM (miközben az átlaglúzerek a sok magos sok gigaherces gépükön is bénáznak) :


Így néz ki a multimonitor supportja és így néz ki az emulált XP-m te szerencsétlen (szerintem 20x ráver a szar WIN7-re.) :


Ja és Linuxos netbookról is megy a Krízis
2009. nov. 15. 17:18 | válasz | #15
akkor használd nyugodtan
Narxis  
2009. nov. 15. 16:41 | válasz | #14
Te hülye vagy. :D
Mardel  
2009. nov. 15. 16:36 | galéria | válasz | #13
De nem csak szerver vonal, mert ha valamilyen okból megfagyna a grafikus felület, akkor ctrl+alt+F1, és ott vagy az 1-es terminálon, de ha nemtudod a parancsokat, akkor csak a gép újraindítása segíthet. Attól, hogy valaki megírta neked a grafikus felületet, hogy amindennapi munkád könnyebb legyen, még nem kell hülyének lenni, és csak az egérhez érteni.
Mardel  
2009. nov. 15. 16:24 | galéria | válasz | #12
Szerver vonalon azért még mindig megvan aterminal létjogosultsága.
Pl írsz egy bash scriptet hogy minden gépet állítson le a megadott időpontban, azt cron tabbal beállítod.
Míg ehhe kell külön egy kattintgatós program, aztán lehet hogy a program bugos és nem mindig csinálja azt amit kell. De a te scriptedet sajátmagad le tudod ellenőrizni és javítnai, ha hibásan működik.
Ehhez persze tudni kell bash scriptet írni, és a parancsokat is, ami végrehajtja a műveletet.
2009. nov. 15. 16:17 | válasz | #11
Az Apple már jó régen áttért X86-ra, szedjetek le egy kevésbé régi verziót és működni fog :)

Sanyix: ismét köszönjük a szakszerű és személyeskedéstől mentes, építő jellegű hozzászólásod!

Ferrer: te is, előbb tájékozódj egy kicsit.

Cikk: igenis oda kell figyelni a Google-re. Erős cég, a Chrome OS felbukkanásakor sok Linuxos pl tőlük várta a pingvinesek egyesítését, ugyanis jelen formájában a Linux nem más, mint egy jó elképzelés, egy-két Sanyixhez hasonló fanatikus hobbija, akik azt hiszik, hogy attól értenek a géphez, hogy a duplaklikket is terminálparanccsal helyettesítik :D
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. nov. 15. 16:09 | galéria | válasz | #10
"A legtöbb linux disztribnél igen nagy probléma, hogy visszafelé nem kompatibilis, és nincs benne semmi egységesség(talán a kernelt leszámítva), mindenki össze vissza farigcsálja,"

Már megint a marhaságot szajkózod? Értsd meg operációs rendszerekhez sem értesz úgy mint a programozáshoz sem... a hülyeséget meg tartsd magadban.
Ahoy  
2009. nov. 15. 15:46 | válasz | #9
Ha jólértem, x86-os notira raktál Apple OSX-et? Hogy a tökbe? Még virtualbox-ra is nehezen bírtuk feltenni. (és persze szénlassú emuláció)

Linuxról nekem is ez a véleményem... Nagygép pl egyszerűen nem kompatibilis vele. 10 órákat szenvedtem sudo parancsokkal, mikor jólett...aztán egy frissítés után összeomlott az egész. Más gépeken, gond nélkül ment. Nem lehet tudni mire számítson az ember. Hibernációt pedig soha 1 gépen sem sikerült megcsinálnom, pedig én minden gépemet úgy használom, mert relatíve a leggyorsabb boot-ot adja.
2009. nov. 15. 15:05 | válasz | #8
A hackelt verziók már az AMD-t is támogatják...egyéb drivereket nehéz hozzá vadászni, de nem lehetetlen. Még az is lehet, hogy a BSD-s alap driverek is jók.
2009. nov. 15. 15:00 | galéria | válasz | #7

off

tessek egy lista (persze nem teljes)

http://wiki.beszeljukmac.com/mediawiki/index.php/PCvsMac_programok

rengeteg hardveren elfut.. nezz utana

/off
Ferrer  
2009. nov. 15. 14:49 | válasz | #6
Jah, villámgyors, cserébe csak 1 féle hardveren fut, és alig van rá program..
2009. nov. 15. 14:26 | válasz | #5
2 hét kínlódás után a notimra .. külső USB-s HDD-re került fel az Apple új OSX rendszere.
Hát a fiúk valamit tudnak.
USB-s HDD-ről a boot 30s, a leállás 5s.
De ami jobban meglepett, hogy a darabosodás mentes animációk mellett a programok se gondolkodnak túl sokat...ja és nem taperoltam még apple rendszert..ennek ellenére azt mondom, egyszerű, átlátható...villámgyors.

A hardverek kezelésében vannak problémái(nincs hang nincs háló)...dehát ugye nem iMac-re tettem fel.

BSD alapú a rendszerük amúgy. Namost ha a Gugli is tud csinálni olyan rendszert, ami ilyen gyors..és pláne ingyenes, ott nagy probléma nem lehet.

A legtöbb linux disztribnél igen nagy probléma, hogy visszafelé nem kompatibilis, és nincs benne semmi egységesség(talán a kernelt leszámítva), mindenki össze vissza farigcsálja, és sokszor olyan programok kerülnek kiadásra aminek a fele sem működik.

Kell mögé 1 vagy több ilyen nagyobb cég aki kicsit gatyába rázza.

A gépem konfigja amúgy... hát nem egy izomgép.. amilo 1505-ös noti, 1.6-os duplamagos proci, 1,5 giga ram, GMA 950 integrált szar..izé..videóchip.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. nov. 15. 14:06 | galéria | válasz | #4
éppen az kell. Az emberek hülyék, hájp kell nekik.
2009. nov. 15. 13:41 | válasz | #3
"Azt tudjuk, hogy az OS a Chrome böngésző köré épül,..."

Nem. Az OS a Linux 2.6 kernel köré épül.
2009. nov. 15. 13:37 | válasz | #2
nem tudom hogy ki fog egy olyan rendszert használni , amit egy kémkedő , világuralomra törő cég készített , én ki se fogom próbálni
2009. nov. 15. 13:35 | válasz | #1
A linuxos netbook-ok sem nevezhetők sikertörténetnek, a chrome-osok sem lesznek azok. Ez csak egy nagy hype, mint az ájfon/ájpod.