2011-től tilthatják le Nagy-Britanniában az internetet
2009. október 30. 09:40, péntek
Néhány héten belül teljesen ellentmondó hírek érkeztek a szigetországból és alighanem a brit kormány sem tudja, mit is akar az internetblokkolás ügyében.

Hirdetés

Peter Mandelson brit gazdasági miniszter a francia HADOPI-modellt valósítaná meg a szigetországban. A politikus bejelentette, hogy 2011-től bevezetik az internetletiltást a sok illegális szoftver-, film-, zenei- és játékmásolatot letöltő felhasználókkal szemben. Az intézkedéseket nem egy bíróság rendelné el, hanem az Ofcom nevű hivatal "független testülete". Mandelson emellett azt szeretné, hogy hasonló rendszer épüljön ki az Európai Unió egész területén is. A politikus az elképzelésről egy londoni rendezvényen beszélt. Leszögezte ugyanakkor, hogy szerinte már a két figyelmeztető levél is elég elrettentő lesz, így nem sok esetben válik majd szükségessé az internethozzáférések blokkolása.

A The Guardian tudósításában kiemelte, hogy az új rendszert 2011 nyarán vezetnék be, a szükséges jogszabályt pedig jövő áprilisban fogadtatnák el. A brit kormány egy éven keresztül vizsgálni akarja azt is, hogy az illegális letöltésekhez kapcsolódó adatforgalom 70 százaléka csökkenthető-e csupán a felszólító levelek által. A módszer hatékonyságát szintén az Ofcom ellenőrzi majd. Amennyiben a megoldás nem lesz elég hatékony, úgy megkezdődik a fájlcserélők interneteléréseinek blokkolása.

A felmerülő költségeken a tervek alapján az internetszolgáltatók, a távközlési vállalatok és a tartalomszolgáltatók közösen osztoznának. A fájlcserélőket magánszervezetek munkatársai azonosítanák, a leveleket az internetszolgáltatók küldenék ki, míg a visszaesőket nemes egyszerűséggel feljelentenék. Minden panaszt, fellebbezést az Ofcom kezel, amely gyakorlatilag ugyanolyan hatósági jogköröket kapna mint a HADOPI.

Jean-Bernard Levy, a Vivendi első embere üdvözölte Mandelson tervét, James Killock, az Open Rights Group brit polgárjogi szervezet vezetője ugyanakkor csalódottan fogadta a gazdasági miniszter bejelentését. Sőt, az MI5 brit belföldi titkosszolgálat egyenesen elutasította a három csapás-modell bevezetését, mondván ha a letöltőket titkosításra kényszerítik, akkor nehezebben lesz nyomon követhető a bűnözők, terroristák között zajló adatforgalom. A TalkTalk nevű internetszolgáltató jelezte, hogy bírósági úton akadályozza meg Mandelson elképzeléseinek megvalósítását.

A három csapás-modell esetében a legnagyobb problémát a bizonyítékok gyűjtése és a több ember által közösen használt internetkapcsolatok megítélése jelenti. Kérdéses, hogy Mandelson megvalósíthatja-e terveit, hiszen egyáltalán nem biztos, hogy pártja győz a 2010-es választásokon. Nagy-Britanniában a kormány augusztus végén még azt közölte, hogy jelentősen szigorítaná az online szerzői jogsértések elleni büntetéseket, majd néhány napja az illetékesek leszögezték, hogy bírósági végzés nélkül egyetlen elérést sem korlátoznának.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
King Arthur II - The Role-playing Wargame Kiadó: Paradox Interactive Fejlesztő: Neocore Games Honlap Rendszerkövetelmények: Minimum: Dual Core E2180 2,0 GHz-es processzor, 1,5 GB RAM, GeForce 8800 GTS vagy Radeon HD 3850 X2 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Ajánlott: Core 2 Quad Q6600 2,4 GHz-es processzor, 2 GB RAM, GeForce GTX 460 SE vagy Radeon HD 5830 grafikus kártya, 16 GB szabad hely a merevlemezen Hasonló játékok: King Arthur, King Arthur: The Druids, King Arthur: The Saxons, Total War-sorozat Kategória: stratégia A játékosok közül bizonyára nagyon sokan emlékeznek még 2009 zimankós novemberére, amikor a magyar játékfejlesztés történelemkönyvébe egy újabb fontos fejezetet írt a hazai Neocore Games csapata.Harmadára csökkentették a Sigma SD1 árátA Sigma gyártástechnológiai változtatásokra hivatkozva radikálisan átalakította csúcskategóriás készüléke, az SD1-es árazását.LG Optimus Vu és Miracle, új Nokia Egyszerre három új okostelefonról futott be hír a napokban, bár ezek közül csak kettőről tudjuk, hogy nagyjából mire is számíthatunk.Félmillió állás az appfejlesztésben Csak a tengerentúlon majdnem félmillió új állást köszönhetnek az okostelefonra és tábla PC-re fejlesztett appok megjelenésének és immár széleskörű alkalmazásának, bár ez a terület gyorsan változik.Élet Julian Assange árnyékábanJacob Appelbaum pontosan tudja, hogy milyen az, ha valakit megfigyelnek.
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. nov. 02. 13:30 | válasz | #30
Redgreen, ez a magyar fordítás nem a cikk írójától származik, hanem Orbán Viktor illetékes szakemberétől. Ő kezdte el ezt a "csapás"ozást. Igaz egy másik törvény kapcsán... Keress csak rá a "három csapás" kifejezésre :).
2009. nov. 01. 17:35 | válasz | #29
mivan elgurult a tabid?
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. nov. 01. 15:51 | válasz | #28
ad1.: magasból , vastagon sz*rok rá, hogy kije zsidó, az kizárólag az ő baja, hogy az,

ad2.: főleg az nem érdekel, hogy ki és mi szerint zsidó,

ad3.: ha már az , akkor húzza meg magát, mert a végén még hollókoszt készül belőle !

ad4.: végképp ne számítson finom bánásmódra hogyha , nem elég hogy zsidó, de még zsidóskodik is !
2009. nov. 01. 13:42 | válasz | #27
Az értelmesebbek blokkolják a reklámokat.
2009. nov. 01. 13:39 | válasz | #26
"2011-től tilthatják le Nagy-Britanniában az internetet" - bulvárcím. Nincs odaírva a végére, hogy egyeseknél.
Erről egy régi Hofi szöveg jut eszembe. Kérdi az idegenbe szakadt magyar az itthon maradt rokonát:
- Hát ti komám, hogyan éltek otthon?
- Jól.
- Kicsit bővebben?
- Nem jól.
2009. nov. 01. 13:14 | válasz | #25
sötétek...
eleve, mivel csak az apja volt zsidó, ő nem számít kőzsidónak(mert ezt anyai ágon kell csekkolni a halakha szerint) . tehát nem belsőköri beavatott, és ezért nincsenek patái sem.
másrészt még meleg is. csak hogy egyéb fóbiáitok is kiélhessétek.
hol9672   "Rest in Peace hol9672" 
2009. nov. 01. 12:53 | válasz | #24
A drogkereskedelemből hasznuk van, azt azért hagyják virulni.
Narxis  
2009. nov. 01. 11:31 | válasz | #23
Pedig blokkolni fognak, nem tudsz ellene mit tenni. Erősebbek nálad. Meg kell szokni.
2009. nov. 01. 01:59 | galéria | válasz | #22
Egyébként nem tudom mit szeretnének ezzel a nagy magfigyelésekkel betiltásokkal, mert nyilván ettől nem fognak 80%kal megugrani a mozibevételek sem és a studiók/kiadók bevételei sem...és akkor majd mit fognak csinálni, hogy a tiltások, szinte minimális változást hoztak?
Megfigyelés meg azért nem jó, mert ennyi millió ember milliónyi üzenetek csetprogik, stb.Nincs rendszer és kapacitás ami ezt átnézi....
2009. nov. 01. 01:42 | galéria | válasz | #21
"alá fog kerülni, hogy csak pislogni fogunk."

Alapvető személyi jogokat sért.
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. nov. 01. 01:36 | válasz | #20
Ki nem szarja le hogy kit blokkolnak, mikor engem biztos hogy soha nem fognak, mert okosan használom a TOR-t. Ennyi. Innentől pedig elmehetnek abba a légycsapó, szappan, édesanyjukba...
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. nov. 01. 01:34 | válasz | #19


Egy szó: szappan ...

2009. okt. 31. 13:35 | válasz | #18
"De akkor már én is hadd süssek el egy bölcsességet: Ha a parlamenti választások alkalmasak lennének bárminek a megváltoztatására, akkor már rég betiltották volna őket."

2009. okt. 31. 13:33 | válasz | #17
"es mondtam a sracnak, hogy Mo-on ez ugy van, hogy rendelek egy teszem azt 4Mb-tes adsl-t es annyit is kapok ejjel nappal..."
pontosítalak: a szerződést jól olvasd át ui. van egy minimum sávszélesség amit garantál neked a szolgáltató. Könnyen lehet, hogy 4Mb-es elérésnél ha leesik az átvitel pl. 512kb/sec-re még nem reklamálhatsz. Nekem pl. 384kb/sec alá eséskor lehet reklamálni.
Ha garantált sávszéleséget akar az ember akkor ott a bérelt vonal. Igaz az egy pötyet jóval drágább mint az adsl.

Ami meg a blokkolást illeti: hát igen. A végeredményben: mi userek fogjuk húzni a rövidet. Ui. a pénz beszél a kutya ugat. A blokkolás feltöréséről meg annyit, hogy elég egy törvény módosítás: aki töri az sit, és még kismillió megoldás létezik arra, hogy meggátolják, csak hát az már erősen feszegetné a szabad világ határait (lásd a kínai szűrő rendszert)
Sajna jó irányba haladunk egy netes 1984 felé, de azért azt is hozzá kell tenni, hogy a felhaszánlók tesznek is érte rendesen.
Nem azt mondom, hogy egyetértek a kiadókkal, de azért eléggé szánalmasak az indokok is, hogy ki miért tőlt le bármi is... (pl. mert drága.) és akkor még nem tértem ki a különböző tíltott tartalmakra um. pl. a pedofil oldalak, az aberált állatok szadista képei, a terroizmus fő kommunikációs vonala (többek közt, ui. a megfigyelések miatt lassan vissza fognak térni a galamb postára az biztonságosabb mint a pgp)
Szóval az internet bebizonyította, hogy az ember nem tud mit kezdeni a korlátlan szabadsággal.
Véleményem szerint (ne legyen igazam) 10-20 éven belül az internet olyan erős ellenörzés alá fog kerülni, hogy csak pislogni fogunk.
És hót mindegy, hogy mi itt mit idegeskedünk, amíg a lé határozza meg a tudatot. Az isp-k meg nem fognak tudni kezdeni ellene semmit. Vagy átálsz vagy megszünsz.
2009. okt. 31. 11:51 | válasz | #16
Csak felesleges erőfeszítés ez a rendszer a brit kormány részéről,valaki úgyis feltöri 1 héten belül :D
hol9672   "Rest in Peace hol9672" 
2009. okt. 31. 09:30 | válasz | #15
De még ez a Levy gyerek is az.
Viet  
2009. okt. 31. 09:17 | válasz | #14
A mai világba asszem tönkre is menne a gazdaságuk net nélkül és nem hiszem hogy 2011 -ig sokat tudnának ellene tenni.

Amúgy a Angliába rettentő nagy drogproblémák vannak az iskolákban még a " jobbnak meg híresebbek " közt is mért nem azzal foglalkoznak inkább?
Piel  
2009. okt. 31. 08:23 | válasz | #13
Ismét megmutatkozik, hogy a politikus mennyire gerinctelen. A fájlcserélgetés a médiának fáj. A politikus pedig a média segítségével akar eljutni a nagy székig. Na ne mondja nekem, hogy ő nem használt még fájlcserélőt mert körberöhögöm. Mindez képmutatás.
A média miért nem hoz létre fájlcserélő hálózatot, ahol a tisztességes, megfizethető haszonnal működnek? Azért, mert akkor a rakás gagyi filmjük és zenéjük nem hozna trilliárdos jövedelmet, és nem tellene 500 USD-s alsógatyára/tangára egyeseknek.
WinG  
2009. okt. 30. 20:15 | válasz | #12
Ki hitte volna, hogy Peter Mandelson zsidó.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. okt. 30. 19:32 | galéria | válasz | #11
Ha egy publikus trackerhez te hozzá tudsz férni, akkor ezt bárki más is megteheti, hiszen azért publikus. Nem kell ehhez megfigyelni a forgalmadat, elég csak látni az IP-det a peer listában. A műholdas kapcsolatot meg több okból is elfeledheted, hadd ne részletezzem.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. okt. 30. 18:54 | galéria | válasz | #10
Ha cinikus akarnék lenni, azt mondanám, végeredményben mindegy, azért nem tudod kihasználni a néveleges sávszélességedet, mert a negyede sincs meg, vagy azért, mert nincs mire használnod.

#7:
Te személy szerint mit tettél az éppen regnáló rablóbanda ellen?
Könnyű elsütni a beszólásodat, ám sajnos mindegy, kire szavazol, mindenképp gazembereket juttatsz a hatalomba.

De akkor már én is hadd süssek el egy bölcsességet: Ha a parlamenti választások alkalmasak lennének bárminek a megváltoztatására, akkor már rég betiltották volna őket.
2009. okt. 30. 18:53 | válasz | #9
teljesen igazat adok mindenben. sokszor latni szinvonaltalan forditasokat mostanaban, foleg az index.hu -n de itt sem keves. lenyeg h porogjenek a reklamok :)
MaT  
2009. okt. 30. 18:29 | válasz | #8
Ebben az egeszben az a vicc, hogy leakarnak itt tiltani felhasznalokat, mert toltogetnek. En 2 es fel eve elek Skociaban es van "szelessavom". Ebben az egesz orszagban nincs egy szolgaltato aki normalis kapcsolatot biztositana. Reklamozni nem akarok, de az en szolgaltatomtol 8Mb-es adsl kapcsolatot veszek havi £17-ert. Ezert a penzert a reggeli orakban kapok 6Mb-tet a delutani es esti orakban pedig hatalmas orommel tolt el, ha megkapom a 700-800 kb-tet. Igen ezt kapok £17-ert. Termeszetesen vannak kivetelek akik biztositjak ejjel nappal a megfelelo sebesseget amiert fizetsz, de az meg kis helyen elerheto... Tehat mielott itt tiltogatni kezdenek felhasznalokat, rendbe kellene rakni az egesz rendszert, hogy mindenki 100%-osan kitudja hasznalni a kapcsolatot amiert fizet...
A multkor beszeltem az szolgaltatom ugyfelszolgalataval mivel panaszkodok minden heten nekik a sebesseg miatt... :) es mondtam a sracnak, hogy Mo-on ez ugy van, hogy rendelek egy teszem azt 4Mb-tes adsl-t es annyit is kapok ejjel nappal... Ertetlenul allt a helyzethez es kerdezte, hogy az hogy lehetseges...
2009. okt. 30. 18:25 | galéria | válasz | #7
Ugyan úgy hibás a birka tömeg is, aki ezt hagyja.
2009. okt. 30. 17:04 | válasz | #6
Szájbabaszott, redvás kurva annyát a zeneiparnak.

Ezért most büntetőpontot fogok kapni, pedig annyira de annyira enyhén fogalmaztam...
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. okt. 30. 16:16 | galéria | válasz | #5
"Peter Mandelson brit gazdasági miniszter a francia HADOPI-modellt valósítaná meg a szigetországban."

Aha, már értem.

wednes  
2009. okt. 30. 15:40 | válasz | #4
Olyanok hoznák meg ezeket a törvényeket, akik milliárdokat lopnak el.
Nemrég volt Angliában is ilyen botrány, ahol a kedves politikusok minden szart leírtak költségként. És őket mikor fogják korlátozni?

2009. okt. 30. 15:34 | válasz | #3
Kedves cikkíró! A "three strikes policy"-t "három csapás modell"-nek fordítani eléggé magyartalan. Attól, hogy az egyik politikai párt szintén elkövette ezt a szó szerinti fordítást, még nem kell Önnek is ugyanebbe a hibába esnie. Javaslatom a "három dobás elv".

Maga az elv és a "three strikes and you're out" szlogen az Egyesült Államokból jött, és mivel ott nemzeti sport a baseball, ezt mindenki érti. A "strike" kifejezés ott egyébként ütéshibát jelent. Nálunk viszont ezt annyira körbe kellene magyarázni, hogy nem éri meg a szó eredeti jelentéséhez ragaszkodni, sokkal érdemesebb a hazai kifejezést használni. Köszönöm.

--- És a tartalomhoz is pár szót:
A brit kormány már eddig is sárba tiporta lakói személyiségi jogait, még egy gusztustalan dologgal több vagy kevesebb, már mit sem számít. Vagy mindenki vérszemet kap, és átveszi a többi európai állam is ezt a gyakorlatot, és akkor a felhasználóknak nagyon össze kell kapniuk magukat, hogy megvédjék az érdekeiket, vagy pedig Anglia egyedül marad, és a "kalózletöltők" átállnak SSL-re, vagy műholdas- vagy akármilyen más technikai eszközzel megvalósított külföldi kapcsolatra, amit nem tudnak megfigyelni.
2009. okt. 30. 15:15 | galéria | válasz | #2
a sok haszontalan-unatkozó politikusok
Persze meg a nagy internet szolgáltatóknak mégnagyobb nyereségük legyen,na persze..
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. okt. 30. 14:21 | galéria | válasz | #1