SanDisk: nem minden SSD elég megbízható
2009. október 26. 18:52, hétfő
A saját SSD-meghajtókat gyártó cég első embere elismerte, hogy nem minden termékük éri el a kívánt szintet a megbízhatóság terén, ám szerinte ezzel a vetélytársak is ugyanígy vannak.

Hirdetés

Az X-bit Labs a vezérigazgató kijelentéseire hivatkozva számolt be a vezetőség nézetéről, amellyel nyilván nem vívnak ki nagy népszerűséget a vásárlók körében, ám mindenképpen elismerést érdemelnek őszinteségük miatt. Elismerték ugyanis, hogy a jelenleg kapható SSD-termékek jó része egyáltalán nem nevezhető megbízhatónak, ám szerintük gyermekbetegségekről van szó.

Természetesen a cég első embere nem kizárólag saját fejlesztéseikre gondolt, a szapulást ugyanis a rivális fejlesztések is megérdemlik. A problémát elsősorban az jelenti, hogy számos otthoni felhasználásra szánt meghajtó MLC, azaz multi-level cell flashtechnológiára épül, amely egyértelműen kevésbé megbízható és lassabb, mint a single-level cell (SLC) változatra épülő, főként a nagyvállalati szféra szereplőinek szállított (és nyilván jóval drágább) példányok. Ezt sokszor még tovább rontja, hogy az egyes háttértárolókat mára már elavult vezérlőkkel szállítják, ezen pedig mindenképpen változtatni kellene.


A SanDisk napjainkban harmadik generációs fejlesztéseit szállítja, ám még ez a sorozat is tartalmazza a fent említett hibákat, hiányosságokat. Az operációs rendszerek ráadásul eddig nem is igazán használták ki a technológiában rejlő lehetőségeket, ez igazán majd a Windows 7 elterjedésével lesz hatással az általános teljesítményre, míg a Vista ezen a téren sehol nincs utódjához képest. A cég azonban (és nyilván a többi rivális gyártó is) tudja, hogy milyen architektúrális változtatásokkal, finomításokkal lehetnek úrrá a helyzeten, ezek meglépésére azonban legkorábban jövőre kerülhet sor.

Az SSD-ágazat tehát 2010 második felére vetkőzheti le gyermekbetegségeit, a korán váltóknak addig kompromisszumokat kell kötnie mind a teljesítmény, mind pedig a megbízhatóság terén - a még mindig magas árakról nem is beszélve.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. okt. 27. 18:34 | válasz | #13
Az 1 lemezes 500 gigás Seagate is gyors, de az SSD-k már máshol vannak.
2009. okt. 27. 18:34 | válasz | #12
Most a 34 nm bevezetésével 60-70%-kal lejjebb mennek az árak. Igen a végfelhasználói árak is, persze a nagy vízen túl. Kapacitásban is jönnek felfele (van 2 terás is), gyorsaságban meg már a minőségiek (figyelem, jól körül kell nézni, mert nem mindegy, milyen vezérlővel van szerelve) nagyon nagy különbséggel (netto 3x-an) verik a leggyorsabb HDD-t (1 lemezes WD raptor).
gemihu  
2009. okt. 27. 12:43 | válasz | #11
Hát szerintem is az a baj,hogy az SSD még nem áll ott technikailag,hogy megfelelő kapactiás ,gyorsaság , ár terén felvegye a versenyt a a vinyókkal.Igaz gyors ütemben fejlesztik. Egyenlőre speciális területeken hódítanak,mivel ott meg tud térülni a fejlesztések költsége .Ilyen területek lehetnek,ahol a hő, zajszint ,fizikai behatásoknak való ellenállás,vagy a beépítési méret számít. Persze előbb utóbb kiszorítják a vinyókat, és szerintem a vinyók nagyrészt külső adattárakként végzik majd, de ott is valószínű,a hibrid verzió lesz majd az uralkodó.
2009. okt. 27. 10:57 | válasz | #10
pont ez a baja, hogy még messze nem szuperkifinomult. Majd 2-3 év múlva talán.
2009. okt. 27. 08:30 | válasz | #9
Szerintem lesznek eszközök, amikben az egyiket fogjuk használni, és lesznek eszközök, amiben a másikat és lesznek, amiben mindkettőt. Olyan mint az alma meg a körte: almás pitébe nem rakhatok körtét.
Egy nem mozgatom-asztali pcbe felesleges rázkódás biztos cuccot rakni, ha nem egy törésvonalon fekszik...
persze lehet, hogy tévedek, és 20 év múlva a legnagyobb biznisz az lesz, hogy mindenféle mobil és számítógép megtaláló kütyüt áruljak, mert olyan picik lesznek, hogy elvesznek...
2009. okt. 27. 07:07 | válasz | #8
Még mindig szívesebben veszek egy 1 terrás elavult gőzgépet, mint egy 64gigás szuperkifinomult ssd-t. Az oka egyszerű: az előbbi olcsóbb, és semmivel sem kevésbé megbízható, és lehet hogy tovább is bírja, mint a "szuperkifinomult fostaliga". Arról nem is beszélve, hogy kicsivel több adat fér rá...
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. okt. 26. 23:05 | válasz | #7
nem rossz a winyó meg minden , szép teljesítméy tőle pl. az is hogy 1945 óta ismert technológián alapulnak máig a Winyók... DE :

mai szemmel már inkább elavult "Gőzgép"-ek a szuperkifinomult SSD technológiákkal összehasonlítva..
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. okt. 26. 23:03 | válasz | #6
azért azon gondolkodjatok el, hogy egy percenként minimum 4200-at pörgő korong (másodpercenként tehát 70szer (!!!!) fordul meg) néhány mikrométerre (!!!) az integritási területtől mozog, bekapcsolt állapotban tehát semmi esetre sem egésszéges kibillenteni, bizonyos G-nél erősebben a nyugvó állapotából, illetve vízszintből, ezzel szemben egy SSD-s készüléket bátran dobálgatni is merek a levegőben működés közben is...
gemihu  
2009. okt. 26. 22:36 | válasz | #5
Nekem nincs laptopom,de tudtommal az oda szánt merevlemezek sokkal jobban ellenállnak a rázkódásnak,mint hagyományos társaik. Azt nem tudom hogy SSD-be lenne fragmentáció,de szerintem ez nem az adattár dolga,hanem a fájlrendszeré.
Az SSD előnye sebességben az,hogy az adatokat véletlen eléréssel kb ugyanolyan gyorsan érik el,mint szekvenciálissal.Ugyanez a hátrányuk is, mert míg az össze vissza elhelyezett adatokat gyorsabban olvassák mint a vinyók, az egymást követőket már nem.Egyébként várhatóan majd IBM által fejlesztett racetrack memória váltja le a két megoldást. Nagyobb kapacitást, és gyorsabb olvasást fog biztosítani.
2009. okt. 26. 22:12 | válasz | #4
Flang3r: Én sem osztom a véleményed, mivel van egy toshiba laptopom és most lesz 2 éves és elmondhatom hogy napi 24 órában megy és semmi baja sincs nagyon ritka hogy ki lenne kapcsolva.
Illetve az sem igaz a laptopokra, hogy úgy kell bánni vele mint egy hímes tojással, mert bizony amikor nem otthon van a gép hanem viszem magammal akkor sem kímélem, és bizony tényleg sokat bír.
derwer  
2009. okt. 26. 21:17 | válasz | #3
Ez így azért nem igaz. Az Én laptopomat nem kímélem, mozgatom, kap rázkódást is mégsincs hibás szektor vagy hasonló.
Külső winyóként is használok laptop winyót, amit USBről csak úgy lehúzkodok (persze nem írás közben ;) ), és az sem csak egy helyben van ilyenkor. Persze ennek sincs semmi baja.

Derwer
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. okt. 26. 21:13 | válasz | #2
megbízhatóság.... hát khmm... hogyismondjam, egy winyó olyan érzékeny a billenésekre és a hirtelen mozdulatokra mint egy hímes tojás... és főleg pl. egy notebookban... érheti ilyen szintű attrocitás.
Flang3r   "Rest in Peace Flang3r" 
2009. okt. 26. 21:11 | válasz | #1
hát én nem tudom, de winyót manapság már nem vennék... a sebessége összehasonlíthatatlan egy SSD-vel, ahol ráadásul még a fragmentáció fogalma sem ismeretes..