 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Drága kedves műértő szakik!
Én is azt gondoltam, hogy ezt a sok faszságot tuti nem képzelte bele a költő, amit aztán meg kielemeznek róla ... egészen addig amíg neki nem álltam írni az első könyvemet - másodiknál tartok -.
Ekkor már rögtön felmerült egy rakat gond. Hogyan kell cselekedeteket, mozgásfolyamatokat színesen leírni, hogyan tudnám narráció nélkül bemutatni a karaktereimet az olvasóknak, úgy, hogy nem adok egy kész képet, hanem a karakter cselekedetei, belső gondolatai alapján döntse el az olvasó, hogy milyen személyiségű karakterről olvas éppen stb. ... és ilyenkor mind-mind előjönnek azok a csúnya szakkifejezések, amiket az irodalomtudósok elővesznek, olyan mint a belső monológ/dialógus, és a többi, amelyeket nem árt __szándékosan_ célul kitűzni, beleépíteni, a mű sikeressége érdekében!
Az én istenemnek kalapácsa van, a tied egy keresztre szögezve halt meg .... összeraktad?
|
Mrs Mona mosolya olyan mint egy HR-es undorodó szája. Mosolyog, de közben hányingere van, a tipikus Trendy Be Positive attitűd, miközben xarba lóg a kezed :)
Asus P5Q Deluxe, Core2Duo E7600 3.06(4.0)Ghz, 4GB Corsair XMS(1066Mhz) RAM KIT, Sapphire Vapor-X Radeon 5750 (DX11) 1GB, FSP Zen 300W (!!!) táp, Nexus Breeze csendes ház
|
De 20 év múlva megtudhatjuk mi a kis titkod ugye?
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
|
Szerintem jó az, hogy kutatják az észlelés titkait. Az, hogy itt épp egy híres képpel kapcsolatban történt, inkább csak valami pr-fogás lehetett. Talán így, lebulvárosítva könnyebben találtak támogatókat.
Az alapkutatások eredményei nem mindig hoznak közvetlen, gyakorlati hasznot. Belátható időn belül általában nem. Mindenesetre nem ritka, hogy a fejlesztésekre irdatlan pénzt és energiát fordító haditechnika lecsap egy ilyen látszólag értelmetlen dologra is. Mi van, ha ezáltal új optikákat hoznak létre, amikkel jobban tudnak célozni? Például. Ezért sem mindegy, hogy kik és milyen szándékkal vizsgálják a Louvre kincsét.:)
Ami pedig a műelemzéseket illeti, szerintem csak annyi, hogy arányosan kell tenni. Vannak alkotások, amiket igenis lehet és kell is elemezni. Létezik sok olyan mű, aminek az üzenete olyan finoman kódolt, olyan árnyalt és rétegezett, hogy a teljesebb befogadásukhoz bizony agyalni kell. Ráadásul ha az adott közönség meglehetősen alulművelt, ismerethiányos, akkor az elemzésnek az oktató és a nevelő feladata is fontos cél lehet. Egy klasszikus példa: Az Isteni színjátékot már Dante idejében is lelkes elemzők, feltárók magyarázták Itália szerte. Leonardónak ez a képe, ha jól tudom, négy évig készült. Brahms I. Szimfóniája megszületéséhez 25 év kellett. (Igaz, eközben megírta a II., III. és IV. Szimfóniát is.) Van mit tanulmányozni a zseniális alkotók hosszú vajúdásának az eredményein. Saját példát most nem hozok...:) 
|
:)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Ez nem teljesen igy van, a gazdasagi lufik jelenlegi csucspontjarol mar nincs nagyon hova novekednie, viszont kihasznalt es kihasznalhato ember egyre tobb..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
amúgy ezt a kutatást én is elvégzem nekik: megkapom nagyfelbontásban a képet, és fotóbolton: új léjer, kicsihomály majd játszok a blendingel :D
|
Szerintem egyszerűbben kellene festeni, hogy a fotonok szépen zavarmentesen menjenek. Ez a sok "trükk" mindekit összezavarodok
|
A saját pénzükön kutatnak? Ez itt a kérdés!
|
Addig amíg vannak emberek akiket még szegényebbé lehet tenni és kihasználni, addig növekedhet a gazdaság. Mert ugye senki sem gondolta hogy a fantasztikus kápítálizmusban mindenkinek egyre jobb lesz, és a semmiből teremtenek valamit?
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Mona Lisa szája szélén van mindkét oldalon (de főleg az arca bal oldalán) egy halványabb árnyalat, amit akkor látni igazán ha a szemébe nézünk és olyankor azt is belelátjuk a mosolyába, szélesebbnek tűnik ahhoz képest mikor csak a száját nézzük. A perifériás látáskor látjuk szélesebbnek a mosolyt. Erről már a 80-as években láttam egy dokfilmet, már akkor világos volt mindenkinek. De, hogy ebből most miért kell szemvizsgálatot csinálni, nem értem...
|
Ha van egy csapat akik erre a munkára állnak össze, gyűjtik rá a pénzt és elemzésüket közzéteszik az az ő dolguk senkinek nincs joga azt mondani: adtad volna ezt az összeget a rák kutatásra... Művészet történészek, rajz tanárok, muzeológusok, festők, iparmávészek... stb stb pozitívan értékelik, mert az ő érdeklődési körébe tartozik. Engem ez a kutatás éppenséggel nem érdekel. De elolvastam és támogatom, mert nyitottnak tartom magam, próbálok nem beszűkülten hanem objektívan tekinteni a világra.
286/20Mhz; 1Mb; WD Paradise 512Kb; 40Mb; Mono VGA; ...Wolfeinsten 3D priman fut rajta 1.2 rendszerfloppyrol :>
|
Csinálják szabadidőben, esetleg, de ne az adófizetők pénzén. Aszem ez világos.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
olyan rendszer úgyse lesz, ami stagnál! éljen a kapitalizmus.. :)
|
"Növekedni fog tőle a gazdaság?" :D Ez a legjobb. Ezt szoktak mondani minden faszsagra, aminek valojaban nincs ertelme.
A gazdasag nem novekedhet orokke! Fenntarthato rendszer kell, nem orokke novekvo, mert az eleri a hatarat es finito..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Szvsz a legtöbb embernek attól nyílik ki a bicska a zsebében, hogy ezek a tudósok olyan dolgokat vizsgálnak kegyetlen nagy pénzekért, aminek a haszna legalábbis megkérdőjelezhető. Van egy 12 tudósból álló brigád egyetemi tanári fizetéssel, horribilis összegekbe kerülő eszközökkel (pásztázó elektronmikroszkóp, ibolyántúli és röntgen sugárzás stb) vizsgálgatnak egy festményt, miközben te a törött lábaddal 3 napig ülhetsz a sebészeten, mire sorra kerülsz, mert nincs elég röntgengép kapacitás.
És ha véletlenül valamire rájönnének ezzel a mosollyal kapcsolatban, akkor az kinek hajt gyakorlati hasznot? Növekedni fog tőle a gazdaság? Vagy mi?
Igazat adok azoknak, akik azt mondják: Telibe bírjuk szarni a Mona Lisa mosolyát; nem ez a legfontosabb dolog; az erre szánt pénzeket miért nem fordítják rákkutatásra mondjuk?
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Csak optika és érzelmi intelligencia. Figyi nem azt mondom, hogy ez az emberiség legnagyobb kutatása volt, de egy kutatás szvsz soha nem lehet káros. Ha csak egy morzsányi is a bejött infó, már az is +.
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
|
Arany János olvasott egy elemzést saját költeményéről, hogy ezzel azt gondolta a költő hogy... erre Ő: Gondolta a fene!
|
Így van minden alkotást élvezni kell és nem elemezni se magyarázni. Egyszer a TV-ben egy "művészetelemző" a festőtől kérdezte: úgye amikor ezt festette életének egy szomorú korszakát élte? A festő: egyáltalán nem, a legboldogabb korszakom volt. Ekkora koppanás után én befogtam volna a pofámat, a művészet de nem történész tovább ontotta a hülyeségeit.
|
Bocsánat elbasztam! A macskafing vegyelemzésének sokkal több értelme van mert az valós eredményt ad! Vegyész létemre ekkora hibát hogy véthettem! A Mona Lisa szerencsétlenkedésnek abszolute semmi értelme nincs se most se soha.
|
Ezt senki nem tudhatja. Még a macskafing elemzéssel kapcsolatban sem.
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
|
én egyébként ugyan így vagyok a versekkel is... biztos volt olyan, aki annyira tudatosan volt képes írni egy verset, ahogy a könyvekbe elemezve van... de hogy egy 2 versszakos költeményről, 4 oldalt kelljen megtanulni, mert azt írta ám a költő, csak Ő rövidített!...
faszság és sznobizmus! egy verset vagy festményt ne elemezzenek, ÉLVEZZÉK! a művész is azt tette, mikor dolgozott vele!
|
Az a kulonos benne, hogy kulonleges festesi eljarassal keszult, a szemlelonek az az erzese, hogy hol mosolyog, hol meg nem annyira.. Leonardo az egymasra festett retegek es optikai trukkok sokasagaval hozta letre ezt a hatast. Ez ha vkit nem erdekel, ne olvasson mukritikat v muveszettortenetet.
Viszont a cikkben emlitett kutatas elgge ocska, valoszinuleg csak penzt akartak kersni a "kutatok".
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Mi a különös ebben a mosolyban? Mosolyog és kész, hát ki nem szarja le ho gy melyik oldalát nézem???
Elkopott a ctrl az alt és a delete billentyűm...
|
Veled az élükön.
[ www.merlinw.org ]
Gigabyte P67A-UD3-B3 | Core i5-2500K@3,9Ghz | 8GB KINGSTON HyperX 1600MHz | Gigabyte HD6950 OC/1GB | FSP Everest 500W |
X-Fi ExtremeGamer | SAMSUNG S24A350H
|
mi a szart lehet egy rohadt festmenybol ki elemzni? Jesszusom ez csak egy szaros kep. Mennyi idiota vana vilagon faszom!!!
|
Leonardo a nagy tudos es muvesz, mire volt a legbuszkebb? Hogy puszta kezzel vasrudakat tudott hajlitani..
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Amikor becsukom a szemem, nem látom, amikor kinyitom, látom, hogy nagyon halványan mosolyog. És? Mi lesz ebből mosoly felismerő szoftver? Kipróbáltam és mosolyogva is ki lehet mondani, hogy "Köcsög!" :DD Halvány a dolog... A következő lehetne Joker mosolyának elemzése!
|
Komolyan mondom Leonardo ha látná mit csinálnak az emberek egyszerűen röhögne egy nagyot. Egyszerűen megfestette a műveit azt csá. Nem tett bele semmi misztikus tartalmat, azt már csak a mai szenzációhajhász emberek képzelik oda, de nagyon erősen.
|
Akkor rosszul mondták. A Mona Lisa-nak nincs előtere.
|
Nekem nyilvánvalóan komoly baj van a perifirikus látásommal mert én ezt a valamint sokkal inkább mondanám bamba nézésnek, mint mosolynak.
|
Engem kifejezetten idegel mona lisa mosolya.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
|
Csak a hozzá nem értő túristák találták ki, hogy a Mona Lisa a mosolya miatt olyan jó, valójában azért, mert egy festménben van benne a kor összes művészeti újítása kezdve attól, hogy világos előtér, amire figyelni kell, sötét háttér, meg hat másik, nem vagyok művészettörténész, se festő, de anno nekem elmondták.
„[…] – a tiszta lelkiismeret zálogára a tudományban!”
IV. ∮Bdl ≡ μ∑'I+μεd/dt∫EdA » rotH ≡ J+∂D/∂t
|
Ez lerágott csont, már volt abban a lovasfilmben is. Davin csikód vagy mi volt a címe.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Mona Lisa mosolya a hozzá kapcsolódó sznobizmustól különleges. Láttam én is.. mosolygott.. és? kipipálva, de ennyi. (A másik lehetőség, hogy nem vagyok valami szakbarbár műértő..)
|
Pontosan annyi haszna lesz mint a macskafing elmzésének.
|
Ha nem tudnátok LdV jó ideig dolgozott ezen a mosolyon. Az más kérdés, hogy ezt fontos-e kutatni, de mindenképp érdekes és talán egyszer lesz is valami haszna.
One Ring to rule them all, One Ring to find them,
One Ring to bring them all... and in the darkness bind them.
|
Leonardo fejlesztette tokelyre a sfumato festesi eljarast, ami ilyen sejtelmesse teszi ezt a mosolyt is..
Itt nincs belemagyarazas, a "kutatok" csupan a latast vizsgaltak. Vizsgalhattak volna egyeb optikai csalodasos szituaciokban, de az nem ilyen patinas.. ;)
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
nekem is.
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
Ha jól emlékszek, ezt már évekkel ezelőtt megcsinálták.
Somebody once told me the definition of hell: during your last day on Earth the person you became meets with the person you could have become.
|
Csak ha olyan beteg mint en :)
|
Amúgy gondold el. Egy elmebeteg ugyazazt látja mint te?
|
Leonardónak ehhez semmi köze. Ő lenne az első aki visszautasítaná ezt az agyament próbálkozást.
|
Akarhogy nezem: mosolyog (?!)
|
" Martinez Otero szerint ez egyértelmű."
Nekem az illető agyi állapota egyértelmű. Ki fizet ilyen gyagya értelmetlen tevékenységért egy büdös buznyákot is? Ha meg ingyen csinálja a szerencsétlen akkor százezer más tevékenység van ami több értelmet tartalmaz mint ez.
|
Manapság tényleg egyre több a fölöslegesnek tűnő kutatás, belemagyarázás. Bárki másról volna szó, feltétel nélkül ezt gondolnám én is. Leonardonál viszont más a helyzet. Hihetetlenül széles látókörű, sokoldalú és szinte minden tudományban kiemelkedő zseni volt, aki nagyon sok évvel meghaladta a korszakot, melyben élt.
|
+1
Szilvás buktát, mert azt szeretem!
|
Vajon Leonardo szándékosan szőtt ennyi zavaró tényezőt a festményébe?
Szerintem nem, egyszerűen megfestette, mi meg belemagyarázunk mindenféle hülyeséget... Bal oldalát meg azért nézzük, mert az van a kép közepén, és alapból balra néz:)
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
|