 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A tungsten es a wolfram ugyan az. Magyar ceg kezdte eloszor alkalmazni izzoszalkent. Hamarosan az EU betiltja/megszunteti otthoni hasznalatat.
"I cannot stand him. He's a liar," Sarkozy told Obama. The US president responded by saying: "You're fed up with him? I have to deal with him every day."
|
Te sem olvastad el a cikket, igaz?
"Hunter hangsúlyozta, hogy az óriáságyúnak köszönhető gyorsulási erő egyaránt végzetes lenne mind az emberek, mind a hagyományos műholdak számára, ugyanakkor a segítségével biztonsággal lehetne továbbítani például rakétahajtóanyagokat."
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
"...és képes legfeljebb 450 kilogramm súlyt hat km/s-os sebességgel a világűrbe kilőni."
Embert, állatot nem, mert a gyorsulás mértéke szétszakitaná. Lehet, hogy a mühold is összetörne.
|
Te se olvastad el a topikot igaz?
Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot. :-) www.WingBest.com
|
Érdekes megoldás lenne az is, ha egy köralakú maglev pályát építenének, amin kisebb, és túlélhető gyorsulással is elérhető lenne ez a sebesség, majd ezután egy "váltóval" átvezetnék az járművet az űrbe irányuló kilövőpályára. Bár mondjuk hülyeség, mert a körpálya miatt óriási gravitáció alakulna ki a járműben.
Amúgy meg nem tök mindegy? 2012-ben úgy is mindmeghalunk! :P :D
|
Amikor szóba jött a téma, bőszen követelted a linket, halvány fogalmad sem volt semmiről, te senkiházi szemét, KillerBee stricije.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Kisfiacskám, az írtam, hogy nem reagálok rá. Most kivételt teszek. Olvasni olvasom őket. Itt is én említetetm először, nem szóltál te arról semmit és már kb. 10 éve ismerem ezt a nevet.
Akarsz még másegyébről hazudozni te szarházi?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Biztos, hogy nem hallotak róla? Mert például én is hallottam, bár a nevére nem emlékeztem, de a történetre igen...
Mottó: olyan nincs hogy a gyermek nem érti, csak másképp érti... C:
|
Molnibalázs azt mondja, hogy nem olvassa a trollkodásaim, de ez a Gerad Bull a bizonyíték arra, hogy mégis - persze veled együtt - mert soha a büdös életben nem hallottatok volna róla, ha én nem szólok. Na, mindegy, úgyis le fogjátok tagadni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Valóban a 2006-os verziót szedtem le, kicsit csodálkoztam is, hogy azóta nincs semmi új verzió. Köszönöm a linket!
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
orbiter béták
Mint látható a legújabb verzióhoz először a 090331-es verziót is fel kell tenni.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Gerald Bull hülye volt. Azt sem lehet tudni, hogy ki ölte meg. Gyanúsítanak szinte minden érintett titkosszolgálatot, iráni fanatikusokat, de még Szaddamot is.
Itt egy rövid összefoglaló.
|
jól tette
|
hát ha nem fizeted a számlát kikapcsolják a gravitációt is... legalábbis a susogós mackók szerint :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
A gravitációt kéne kikapcsolni.
Csak a semmi lehet tökéletes!
|
Én 2006 táján töltöttem le, de azóta sem volt bennem elég elszántság foglalkozni vele. Talán most Karácsonykor. :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Gondolom az eredeti oldalról töltöd a 2006-os verziót. Azóta vannak újabb béták(jól elrejtve), amikbe olyasmik kerültek be mint a napszél nyomás szimulációja, új légköri modell a földhöz ami 0-tól 2000km-es magasságig működik és részletesebb is, új pályaszámítás, meg persze egy két grafikai tuning, de nemsok, a fejlesztőnek kb az az utolsó dolog amivel foglalkozni szeret. Viszont a linkjét csak otthonról tudom megadni a bétáknak, munka után.
Mindenkinek ajánlom a kipróbálást akit érdekel az űrutazás, über grafikát ne várjon senki, mert az a fejlesztőnél sokadlagos szempont (bár a bétákban szétszedte a grafikus motort, és a program többi részét, így lehetővé vált plugines grafikus motorok csatlakoztatása, van is egy ogla nevezetű 3rd party grafikus motor, ahol a csicsák mellett pl már domborzat is van azokra az égitestekre amiről létezik domborzati adatbázis (föld, hold, mars) viszont az nagyon béta, és hát nem túl stabil :D).
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)

|
Nem ismerem az Orbitert, de már töltődik le a gépemre, köszönöm a tippet.
Azért egy kérdés felmerültekor először a meglévő ismereteim alapján próbálom megtalálni a választ, az Orbitert is inkább akkor használom majd, ha nagyon megakadok. Érdekesebb, ha az ember magától jön rá valamire.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Tuti téved. Mondtam már 20x, az orbiter nevű űrhajózási szimulátor kipróbálása, és már minden tiszta. (bármit ki lehet próbálni, pályára állás, módosítás, légkörbe lépés, hintamanőver, légköri fékezés, mivel elképesztően pontos szimuláció)
akár 50 méteren felszínnel párhuzamosan gyorsítva is lehet 50000km magas pályát csinálni. (persze nem a földön, hanem inkább légkör nélküli égitesten)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Kisebb mértékben az is számít(ana), kelet-nyugati vagy nyugat-keleti irányban lövik ki, mert a Föld forgásából adódó kerületi sebesség vagy hozzáadódik, vagy kivonódik (vagy vhol a kettő között, az iránytól függően) a kilövési sebességhez. De a légköri súrlódás ezt a módszert a Földön alkalmatlanná teszi.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Azt hiszem, tévedsz. Ha az adott magasságra érvényes keringési sebességnél (ez, ha jól tudom, a földfelszínen kb. 8km/s) gyorsabban lép ki a "gyorsítóból", akkor simán kirepülhet.
Ui. ha a Föld felszínével párhuzamosan lép ki a csőből, akkor lényegében a Földhöz a kilépés pontján húzott érintő mentén lesz a kezdeti mozgásvektora, ami a Földtől fokozatosan távolodik.
Csak nagyon nem célszerű így kilőni valamit, mert a lassú emelkedés miatt sokáig marad az alsó légkörben, ami úgyis le fogja fékezni.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Körpálya + egy nagy hosszú szakasz már kiküszöböli ezeket a problémákat talán, elején körpálya, majd ha nagy a sebesség akkor rámegy a hosszú szakaszra. Így csökkenteni lehetne az egyenes pálya hosszát.
Egy másik hülye 5let: Mi lenne ha az állomásról lelógatnának egy madzagot és azon húznák fel a terheket. Persze nem a föld szintjéről, hanem vagy űrfelvonóval felvinnék olyan magasságba amilyet még most is lehetne építeni. Vagy kilőnék abba a magasságba,pont hogy beleessen a madzag végére kötött kosárba.Így nem kéne olyan nagy sebességgel lőni.
|
Az a gond, hogy ez nagyon speicális valami. Az első fokozat eszméletlen rövid ideig működött. Ezalatt is olyan távolságot járt be a rakéta, hogy a levegő sűrűsége erősen változik. Én csak tippeltem, de az átlagos gyorsulás is azért elég jó képet ad a cuccról. :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
A Discovery-n Jövő fegyvereiben volt egyszer szó egy új tüzérségi gránátról. Excalibur a neve ha jól emlékszem. Az volt a lényege, hogy van benne egy gps így pontosan lehet a célra irányítani. A lényeg itt jön. A projekt felelős azt mondta, hogy nehéz volt olyan szerkezetet építeni ami kibírja a kezdeti 25000 G-s gyorsulást.
|
Atyafi! Ahhoz hogy ilyen ún gyorsítóból a világűrbe röpítsenek ki valamit a körpálya nem lehet a föld síkjában mert a körből csak érintőlegesen repül ki bármi. Hogyan állítasz ekkora bazi dolgot fel?
|
és mi lenne ha egy baromi nagy mágneses gyorsító lenne körben és egy heleyen, vagy többön kilövőpontok lennének, akkor nem kell hirtelen erőhatásokkal számolni, szép lassan türelmesen fel lehet gyorsítani olyan sebességre ami már elegendő a kilövéshez.. tudok sok energia, és sok pénz felépíteni, de sztem elsőre belegondolva működhet.. nemde?
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
Tényleg nem bírsz magaddal, te idióta, gyengeelméjű bolond? Csak az imént égetted magad porig a termodinamikai kritikus ponttal és már megint neked áll feljebb?
Na de igaza van Molnibalage-nak, mi a fenének reagálok egy hozzád hasonló agyhalott provokációira...
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Vagyis hát dehogy, csak ahogy egy buta kis méhecske elképzeli. 
A te szakterületed, ha jól tudom: hangsebesség felett, sok-sok Machnál hogyan változik a közegellenállás a sebesség függvényében? Változatlan légnyomásnál, mert ahogy elnéztem a videót, nem repült a rakéta sok kilométer magasra.
Van itt is ahhoz hasonló, mint folyadékokban a kavitáció?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
OFF Nem érdemes válaszolnod ennek a tébolyult lotyónak a provokációira.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nem tudom. Rakétameghajtás lévén az is lehet, hogy épp az elején volt kisebb a gyorsulás, aztán ahogy fogyott az üzemagyag, a gyorsulás egyre nőtt.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Ez átlagos gyorsulás. Az elején nagyobb volt szerintem, aztán egyre kisebb.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Én inkább ennek hiszek: "From an old head who remembers the program and the missile: At 14 feet above the pad, the missile was moving at the muzzle velocity of a .45 caliber bullet. 5 seconds after launch it had reached Mach 10."
5 másodperc alatt felgyorsulni 3,300m/s-ra "csak" 660g, ami jóval kisebb gyorsulás, mint egy pisztolylövedéké.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Még. :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Nagyobb szerkezetből amit láttam ez e legdurvább. 100G gyorulás körül ment, de gondolom maga a rakéta bírt volna ennél többet is. (A Haditechnika újsában 25 ezer (!) G-t írtak, de szerintem az valami elítás lehetett. Inkább 250.)
Talán érzékelhető az elején a gyorsulás.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Itt azt írják, hogy:
"Due to magnetic field limitations on existing superconducting technology, the system presently favors the light propellants; however, the helicon, as a stand-alone plasma generator can efficiently ionize heavier gases such as Ar and Xe, as well as mixtures of various gases."
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
A tolóerő növelésének nem a kifújási sebesség növelése a legjobb módja, főképp akkor nem, ha a reaktív anyag bőségesen rendelekzésre áll (légkör).
A - hipotetikus - Bussard ramjet lényege épp az, hogy a csillagközi térből gyűjti össze a fúzióhoz szükséges hidrogént. Ezért nekem nem világos, mint értesz azon, hogy "egy Bussard ramjet-hez nem kell feltetlenul fuzios reaktor, barmilyen aramforras jo, pl. hagyomanyos reaktor vagy napelem".
OFF: Már többször kérdeztelek, de még egyszer sem válaszoltál, noha jópárszor tettél említést róla: melyek a tungsten és a wolfram előnyei ill. hátrányai egymással szemben az izzólámpagyártásban, melyik fémet milyen fajta izzókban alkalmazzák izzószálként?
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
áruld már el, napszélben mióta van urán vagy plutonium? Akkor tehát minek bussard kollektor?
Bussard ramjethez hogy ne kéne fúzió amikor azon alapszik hogy az űrből összeszedett hidrogént fuzionálja és úgy mozog?
Bármilyen áramforrás + hidrogén az sima ionhajtómű vagy vasimr.
a vasimr lényege nem az hogy felmelegíti a gázt, és kifújja, hanem felmelegíti azért hogy plazmává váljon töltése legyen, és így fel lehessen gyorsítani mágnesekkel. Érdekes lenne levegőt használni meghajtásra úgy hogy egy rakás különböző gáz alkotja, aminek különböző erősségű töltése van.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
"VASIMR-t pedig nem lehetne használni egyáltalán légkörben, ahhoz jóval nagyobb tolóerő kell. Scramjet égő üzemanyaggal működik."
A mikrohullammal melegitett forro levego nagyon jo lenne toloero generalasara. Marpedig a vasimir mikrohullammal melegit gazogat. Az egyetlen kulonbseg, hogy a legkorbol venne a gazt es ionizalt formaban fujna ki. Ez pont ugyanaz, mint a general electric file fisszios sugarhajtomu volt az 50-es evekben, csak a reaktor nem kozvetlenul, hanem kozvetett modon melegitene a levegot, ami miatt sokkal kisebb lenne a kijuto radioaktivitas es a nagyobb hofok miatt jobb lenne a hatekonysag.
"A bussard kollektor meg nehezen tud fisszió mellett működni, mivel az űrben hidrogén fordul elő, nem pedig urán, vagy plutonium, és a hidrogént ugye nehéz kettéhasítani"
Ezert kell vinni egy fisszios reaktort. Ekkor csak a hajtomubol kifujt plazmahoz kell a gazt tartalyok helyett mashonnan (pl. a napszelbol) beszerezni. A vasimir rendszer egyebkent szereti a hidrogent reaktiv gaznak. Egy Bussard ramjet-hez nem kell feltetlenul fuzios reaktor, barmilyen aramforras jo, pl. hagyomanyos reaktor vagy napelem. 
|
Elsősorban ezért írtam szerkezetet és nem pusztán anyagot.
Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot. :-) www.WingBest.com
|
Anyag biztosan, egy fegyverből kilőtt lövedék ennek a sokszorosát viseli el.
Pár hónapja volt egy cikk egy olyan fegyverről, amelynek lövedékében elektronika robbantja fel a robbanóanyagot az előre meghatározott távolságban. Egy tekerccsel közvetlenül kilövés után méri a lövedék fordulatszámát a földmágnesség alapján, ebből kiszámítja a torkolati sebességet (a huzagolás menetemelkedése alapján) és eszerint detonálja a robbanóanyagot. (Ez azért jobb a sima időzítőnél, mert kiesik a torkolati sebesség szórása.) Ha abból indulok ki, hogy 1m hosszú a cső és 200m/s a torkolati sebesség, akkor az kb. 2000g.
Na persze itt bejön az, hogy a tartályfal teherbírása a mérettel négyzetesen, az össztömeg meg a köbével arányos.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
De a földet is említi... egyébként nem megoldható a hővédelem a földről, ez egy marhaság. Egy űrsikló 7 km-seccel éri el a jóval ritkább nagyon magas légkört, és már ott is az elégés határon szambáznak 1500 fokra hevülő hővédő csempékkel. Alacsony légkörben egy ágyúból kilőni valami 6km/seccel kb olyan mintha betonfalnak lőnék.
VASIMR-t pedig nem lehetne használni egyáltalán légkörben, ahhoz jóval nagyobb tolóerő kell. Scramjet égő üzemanyaggal működik. A bussard kollektor meg nehezen tud fisszió mellett működni, mivel az űrben hidrogén fordul elő, nem pedig urán, vagy plutonium, és a hidrogént ugye nehéz kettéhasítani :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Egyáltalán létezik e olyan szerkezet(+anyag), ami kibírja a saját súlyának 1800 szorosát, nem beszélve a benne elhelyezett teher súlyának 1800 szorosáról?
Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot. :-) www.WingBest.com
|
Igaz, itt nem vettem figyelembe azt, hogy a kiáramló lőporgázok is nyomást gyakorolnak a tartályfalra.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Én csak azon gondolkodom, milyen anyagból készítenék a tartályt. Ha folyékony üzemanyagot lőnek ki, akkor óriási erők hatnak oldalirányban a tartály falára (6km/s-os végsebességet és 1km hosszú csövet feltételezve 1800g: a=v^2/2s). Ha a tartályfal a sokkal szilárdabb kilövőcső falának szorul, akkor megnő a súrlódás, ha viszont légrést hagynak, akkor csak a tartályfalnak kell megtartania a gyorsuló folyadék nyomását.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Ráérek :-), így a további elvetemült ötletek megelőzésére összedobtam egy kis xls-t, amivel könnyen (középiskolás módszerekkel) kiszámítható, hogy adott sugarú körpályán adott tangenciális gyorsítással adott sebességig gyorsítva hogy változik a G értéke. NAGYON! gyorsitas.xls Aki akar találjon benne hibát.
Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot. :-) www.WingBest.com
|
Ahogy mondja papírzacsi, a centrifugális erő ezen a körpályán olyan szinten jelentkezne, hogy beszarnál, aztán a vérpocsolya hulláddal együtt az űrhajó átütné a titánpajzsot amiből a köralakú pálya fala készül, és a hajóddal együtt kilométer mélyen belefúródnátok a talajba, miközben molekuláitok szétválnának egymástól. De legalább stílusosan halnál meg. Ez sem elhanyagolható dolog.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying
|
da/dt? :-)
Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot. :-) www.WingBest.com
|
Meg lehetne oldani a lassabb gyorsulást, ha az ágyú golyó kilövés után egy naaagy és hosszú tejgumit rántana tovább, aminek a másik végén várna az űrhajós. Így a durva kilővés energiáját egy tejgumis lassítással oldhqatnánk meg. Bakker picit közben változik a gyorsulás is, de mi a gyorsulás változása magyarul (fizikai jelölése)???? delta a? :)
|
Gondolom utánnaszámoltál ennek. 6km/s körpályán, maximum 4G (csak centripetális) terhelést feltételezve (ezt még talán kibírja az ember viszonylag sokáig), 900km-es sugarú pálya kell. Ez több mint nagy. 10G esetén is 360km.
Csak a Puffin ad nekem erőt és mindent lebíró akaratot. :-) www.WingBest.com
|
Nem kell olyan hosszú pálya, ha feltekerik, azaz körbe-körbe megy, s csak a megfelelő sebesség elérésekor térítik le a körpályáról.
|
Az első könyvek között volt amit életemben olvastam! Utalva egy másik könyvre: Nem lehet hogy a ficko elesett a táblánál miközben számolgatta az erőket? (És esés közben letörölt pár nullát? ;) )
Teppik Amon, Dzsel-völgy, Piramisok
|
Én korábban már gondoltam erre. Mert ez tényleg nem lenne hülyeség. A legolcsóbb módja lenne nagy tömegek űrbe való juttatásának. Csak én emberesre képzeltem akkoriban. Gyorsítás kérdése a dolog. Ha csak 1 kilóméter lenne a cső hossza, akkor is meg lehetne oldani, de csak folyadékok, vagy olyan anyagok számára amik bírják a szélsőségesen magas gyorsulást.
Az ember nem ilyen. Itt pedig tartósan kell bírni, az egész gyorsítási kilövés alatt. Ember esetében, az ember szövetei egy véres plecsnivé válna az űrhajó falán, ami ha mezei űrhajó valószínűleg begyűrődne a hatalmas gyorsítás során.
Ezt úgy lehet kivédeni, hogy a csövet hosszabra kell megépíteni. Mondjuk olyan 100 kilométeresre, aminek lenne egy kis íve, hogy a vége minél magasabbra nézzen az ég felé. Ebben a csőben egyenletesen, elviselhető gyorsítással lehetne, gazdaságosan gyorsítani az emberes hajót, hogy elérje az első szökési kozmikus sebességet. Majd miután kilépett a csőből, a vezérlő síkokkal, nagyon enyhén kormányozva amíg van légkör egyenesbe hozza magát, a közel a földre merőlegesen, hogy minél előbb el tudja hagyni a hatalmas közeg ellenállást jelentő légkört. A nem teljesen merőleges pálya még jól is jön a légkörből való kilépés után, az orbitális pályára állás során. Segéd rakétákkal már csak el kell laposítani a pályát, és szépen beállítani a föld körüli pályát, sebességet.
I love to walk in the rain, because no one knows im crying

|
Helo! Gyorsítás megoldható, nézz utánna a Gauss-ágyúnak. Ez egy cső (pl több km hosszú), a benne lévő lövedéket jól időzített mágnesek gyorsítják. A németek csináltak ilyet a II.vh-ban, csak a gyorsítást a cső mentén elhelyezkedő robbanótöltetek adták. Az egész olyan mint egy túlméretezett részecskegyorsító. Ezért kell a nagy hosszúság. Egyébként az egyik predator könyvben is ilyennel lötték ki az emberek a láthatatlan predator úrhajót. Valami több tonnás vasdarabot löttek bele.
Kis méretben pedig: http://en.wikipedia.org/wiki/Coilgun
|
Nem az ágyús megoldásra gondoltam konkrétan, hanem a kilövésesre. Nem csak ágyúból lehet kilőni dolgokat, én vmi mágnesvasút szerűre gondoltam. Szerintem ezen az alapon is létre lehetne hozni egy olyan szerkezetet, amely az ágyúshoz hasonló hatást ér el. Mondjuk gyanítom sokkal drágább lenne.
|
1,1 KM alatt 6 km/másodperces sebességre történő gyorsulást szerinted ki bírná ki? Én tutira belehalnék, és a lassulás már annyira nem is érdekelne :D
Aranyköpések: http://aranykopesek.com
|
És arról nem is beszélve hogy a légkör a belecsapódó lövedékre ható ütésének hatását mivel akarják semlegesíteni.
|
"az alsó légkörből indulva egyrészt elég bármi ... Holdon lehetne használható."
Erdemes lenne write only modbol atkapcsolni vagy legalabb a cikket vegigolvasni. Benne van, hogy egyreszt megoldhato a hovedelem, masreszt az egyik tudos is a holdat emlegeti.
Masreszt szerintem a legkori ram/scram jet technologia jobb az also legkorre, majd annak a felso hataratol lehet raketakat hasznalni. Egyebkent az Ad Astra fele plazmahajtomuves rendszer nagyon szimpatikus, legkorben akar scramjethez is lehetne hasznalni, ami az urben is mukodne, ha van a hajon egy Bussard kollektor. (gyakorlatilag fisszios energiaforrasu Bussard ramjet-kent mukodne)
|
"gyorsítás szerintem megoldható egyenletesen és lassan" - és ezt hogyan gondolod? Az ágyús megoldás pont arra hajaz, hogy az elején megkapja az adott valami (lövedék, szállítóeszköz, ...) a megfelelő sebességet, és utána már nem tud gyorsulni. Viszont ennek az erőnek olyannak kell lennie, hogy a sebessége elég legyen több 100kg orbitális pályára állításhoz. Most számolj utána, hogy mekkora gyorsító erő kell, majd hasonlítsd össze, hogy az ember mennyit bír. Ha ezek után is azt mondod, hogy megoldható, akkor vagy összekevered a folyamatosan gyorsítható rakétákkal a lövedékeket; vagy szívesen megnézném, hogy hogyan élsz túl egy ilyen próbakilövést (a temetésedre -természetesen- viszek virágot :) ).
|
6km/sec édeskevés... 7,4 kell minimum. De amúgy is 6km/s-el is, az alsó légkörből indulva egyrészt elég bármi, másrészt ha nem akkor a sebessége sem 6km/sec lesz, hanem mondjuk 1km/sec. Holdon lehetne használható.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ja, majd a holdbázis felé "megküldik" a rakományt csak legyen aki el is kapja
Prometheus Blog - http://promteam.blogolj.net -
|
Gerald Vincent Bullra gondoltok? Nem tudom, hogy mennyi volt a valóság abból, ami az Isten Ökle című könyvben volt.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Ez már nekem is eszembe jutott egy korábbi űrfelvonós cikknél :P Mondjuk a korlátokkal nem voltam tisztában azt elismerem, emberre szerettem volna használni + rakományra és műholdakra, de fel is világosítottak,hogy az nem olyan egyszerű(sosem az, ezt tudom ). Nem emlékszem már mitől halna meg, lassulástól talán(?), gyorsítás szerintem megoldható egyenletesen és lassan. Azért jó látni, hogy rakományra szerintük is lehetne használni. Valamilyen elkapó állomásra vagy modulra lesz szükség még plusszban.
|
Arra az ágyúra gondolsz, amit az az amerikai mérnök vezetésével építgettek?
Mert annak csak egy kísérleti modellje épült meg, de azzal csak a zsidókra akart lövöldözni Szaddam.
|
szaddam is ilyennel akart szatelitekre vadászni , le is radirozták kommandósokkal szemetek...
| |