Az nVidia a találgatások megindulása és felélénkülése után elismerte, hogy új fejlesztése nem elsősorban játékokhoz és átlagos PC-khez készült, ennek butított változatai jönnek majd a felhasználóknak.
Hirdetés
A cég az utóbbi napokban, pontosabban az első bemutatót követően, némi fáziskésésben erősítette meg azon külső találgatásokat, amelyek előbb a nagyközönség előtt ismertetett kártya belső tartalmát, majd pedig az új grafikus vezérlő szerepét, illetve a meghódítani kívánt szegmenst kérdőjelezték meg. Most arról beszéltek, hogy a Fermi inkább tudományos és egyéb profi célokra hasznosítható újdonságokat tartalmaz, ezek pedig nem sok előnyt jelentenek majd az egyszeri halandó számára.
A hivatalos bemutatókon előadást is tartó William Dally a cég részéről a Cnetnek nyilatkozva beszélt a Fermi (NV60, G300, GT300) újdonságairól, azok szerepéről, valamint az új chip elsődleges feladatáról. Megjegyezte, hogy a vezérlőt nem véletlenül jellemezték első alkalommal inkább szuperszámítógépekbe való fejlesztésként, hiszen több olyan újdonságot is tartalmaz, amelyet inkább profi felhasználására szántak, hiszen a mindennapokban nem sok előnyt nyújtanak az átlagfelhasználó számára. Ilyen a dupla pontosságú lebegőpontos számítás, ahol nagy teljesítménybeli előnyöket említettek, valamint az ECC-technológia, amely egyrészt drága, másrészt pedig szinte felesleges a fogyasztói alkalmazásra szánt fejlesztéseken.
A felhasználói PC-kbe, illetve a játékokhoz szánt változatok ehhez képest butábbak, egyszerűbbek lesznek, néhány ilyen technológiát nélkülöznek majd. Maga a Fermi 40 nanométeren készül, 512 (16*32) stream processzort és 3 milliárd tranzisztort tartalmaz, memóriainterfésze 384 bites, ezt pedig GDDR5 memória, valamint OpenGL 3.x, DirectX 11, illetve OpenCL 1.x támogatás egészíti ki. Az nVidia a maga részéről még nem beszél újabb változatok piacra dobásáról, ám az egyértelműnek tűnik, hogy ezen gondolkodnak, hiszen bevett stratégia a meglévő új fejlesztést lefelé skálázni, hogy a vékonyabb pénztárcájú felhasználók számára is megfelelő megoldást nyújtsanak - a változást itt az jelenti, hogy a zászlóshajó valószínűleg nem is lesz kapható a hagyományos PC-khez, avagy csak nagyon korlátozott mennyiségben.
Időközben a cég azzal váltott ki negatív visszhangot, hogy letiltotta a PhysX API alkalmazását a Radeon grafikus magot is tartalmazó konfigurációkon. Erre máris megszületett a válasz, egyes oldalakon ugyanis felbukkantak a házilag frissített szoftveres meghajtók, amelyekben ismételten engedélyezték a PhysX használatát, függetlenül a jelenlévő grafikus vezérlők típusától.
hát ja vannak problémák a simd architecturával , de nem kell szar kodot futtatni rajt, arra ott a proci
a mimd architectura alatt olyan megoldást tartok megvalosithatonak ami nem az adatok párhuzamosságára épit , hanem a kodelemzésre pl adott egy 2D-s core tömb és a load/store/ifthenelse csak a tömb szélein van és pattogtatják a kodokat a tömbön el vissza , igy nem kell komplett processzorokat beépiteni elég csak egy szimpla végrehajtoegység nade ilyet megvalositva még nem láttam
a többmagos cpu elméletileg mimd , de gyakorlatilag nem tarhato annak mert képtelenség megvalositani mainstreamben több száz magot tartalmazo chipet
"2*16 utas a fermi, az elágazásnál jol bebaszna ha annyira lassulna, ugy megy ez hogy mindkét ágat végrehajtja a 16 -os simden és csak azok az értékek irodnak át ahol a feltétel igaz"
Ez csak addig jo, amig csak egyszeres a melyseg. A legjobb ilyen conditional store rendszer amit lattam is csak 8-szoros melysegig mukodott, de ott mar 8-szoros lassulas is volt (64k alu-ra). Viszont for ciklusoknal ez a trukk mar nem jarhato, csak if/else eseten.
2*16 utas a fermi, az elágazásnál jol bebaszna ha annyira lassulna, ugy megy ez hogy mindkét ágat végrehajtja a 16 -os simden és csak azok az értékek irodnak át ahol a feltétel igaz
persze ez is lassit , csak igazi MIMD architecturát még senki sem csinált
A 16*32-es architektura azt jelenti, hogy ha elagazas van a kodban akkor kartya 16-odara lassul. Az ati eseten ez eloszor 8-ada, majd mar csak 4-ede volt. Ezzel szemben az intel larrabee eseten ilyen lassulas nincs, cserebe kevesebb mag van benne alapbol. Ugy nez ki, hogy jelenleg a 32 magos cpu-k/gpu-k jelentik a gazdasagilag idealis szintet, a larrabee is ilyet hasznal, 128 bites simd-el, ami max. 16 alu-t jelent magonkent. Ez kb. ugyanaz amit az nvidia csinal, csak az intel fele x86-os utasitasokkal programozhato. Egyik sincs meg a piacon, bar az intel kihozta az egy es ketmagos gpu magjat cpu-nak, atom neven. Ebbol kapnank 32 darabot egy larrabee-ben. Mindharom ceg technologiaja ugyanarra alapul, csak az intel jobb forditoprogramokat tud irni es jobbak a gyarai.
Ha nem értesz egyet a cikkel, ott a forrásmegjelölés, elolvasod, és beírod, hogy mit értett félre a cikk írója! Nyugodt kulturált stílusban, és akkor mindenki meg fogja köszönni!
Próbálj már megnyugodni! :) Mióta bejelentette ATI az új kártyáját, neked rohamod van, a saját egészségedet teszed tönkre egy multi cég miatti rajongásod által, ráadásul ez a cég a bolygó másik oldalán tevékenykedik... Hidd el nem érdemes ennyire komolyan venni!
Aha tehát nemhogy a bemutatott chipnek nincs köze a valóságoshoz, de még semmilyenből egy darabot sem gyártottak le. Mert ugye a tervezgetés a gyártás előtt megy, ezek meg tervezgetnek.
Mégis csak egy nemlétező chip ez a fermi...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
nVidia: egyszerűbb Fermi chipek a játékokhoz
Hamis kártyát mutatott be az nVidia
Az AMD szerint feleslegessé válik a PhysX
nVidia: GT300 részletek
2010 végén jön a noteszgépes Blu-ray roham
AMD: itt a Radeon HD 5870 X2
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
