Csak 2011-ben indulhat az orosz-kínai Mars-küldetés
2009. szeptember 22. 23:59, kedd
Az orosz űrügynökség hamarosan hivatalos bejelentést tesz a Phobosra irányuló minta-visszajuttató küldetésének 2011-re történő halasztásáról.

A Spaceflightnow.com értesülései szerint az orosz űrügynökség hamarosan hivatalos bejelentést tesz a Phobosra irányuló minta-visszajuttató küldetésének 2011-re történő halasztásáról. Az eredetileg októberre tervezett kilövés a jármű tesztelésében és integrációjában bekövetkezett csúszások miatt késik. Mindez Kína első Mars-küldetésére is hatással van, Jinghou-1 űrszondájuk ugyanis az orosz űrhajóhoz csatolva jutott volna el Mars körüli pályájára. Az orosz-kínai expedíció október 6 és 16 között egy Zenit hordozórakétán hagyta volna el a Földet a Bajkonuri Kozmodrom egyik kilövőállásáról.


Az egymásra épülő öt elsődleges elemből álló orosz Phobos-küldetés az egyik legvakmerőbb bolygóközi expedíció, amit akár az USA, akár az egykori Szovjetunió valaha is tervezett. Az egységet a Lavocskin Egyesülés építette, ami számos sikeres szovjet bolygókutatási küldetés fejlesztési munkálatait végezte el a múltban, míg jelenleg elsősorban katonai műholdak építésével foglalkozik.

Az orosz egység két fő részre, egy bolygó körül keringő egységre és egy leszállóegységre bontható. Utóbbin egy felszálló fokozat és a minta-visszajuttató kapszula helyezkedik el. A kínai űrszonda - ami nem látható a képen - a kapszula fölött elhelyezhető platformon fog utazni, azonban a Mars közelében, még a Phobos elérése előtt leválik az orosz egységről.


A teljes orosz egység a szükséges üzemanyaggal együtt több mint 11 000 kilogrammot fog nyomni. A mintavételező apparátus a Holdon már háromszor is bizonyított szovjet expedíciók által alkalmazott technikákhoz hasonlókat vonultat fel. A leszállóegység belefúr a Mars krumpli alakú holdjának felszínébe, így 1 méteres mélységből fogja begyűjteni a mintákat. A műszeregységet úgy tervezték, hogy a földi irányítás a leszállóegység televíziós rendszerét használva ki tudja jelölni és fel tudja venni a felszínen található, érdekesnek tűnő apró kőzetdarabokat is. Összesen 160 gramm talaj- és kőzetminta gyűjthető be.

A minták a focilabda méretű kapszulába kerülnek, ami a visszatérő egység tetején foglal helyet. A mintavételi műveletet több naposra tervezik, mielőtt a felszálló fokozat elstartol a leszállóegységről. A fokozatnak mindössze 7 m/s sebességre lesz szüksége, hogy kilépjen a kis hold alacsony gravitációjából. A kapszula a felszálló fokozattal tér vissza a Föld körzetébe, ahol leválva hordozójáról belép a légkörbe, hogy ejtőernyői segítségével Ausztráliában landoljon.

A Phobos a bolygótudósok többsége szerint egy, a Mars által befogott aszteroida, amit a vörös bolygó nagy meteor-becsapódásaiból kilökődött anyag lyuggatott meg, így a mintákból elvileg a Mars és az aszteroidák összetételéről is jelentős ismeretanyag nyerhető ki. Ugyanakkor az adatok fontosak lehetnek a jövő mintavételi expedíciói és a tervezett emberi küldetések számára is.

A kis kínai szonda szintén nagy lépés lenne Kína mélyűr-kutatási és kontrollálási képességeinek kipróbálásához és demonstrálásához. A szonda fejlesztésében részt vett a NASA MER marsjárói és a Phoenix leszállóegység tudományos csapatában is tevékenykedő Ray Arvidson, a St. Louisi Washington Egyetem geológusa, aki elsősorban az adatformátumok szabványosításában segédkezett, melynek köszönhetően a kínai szonda adatai nemzetközi szinten is felhasználhatók lesznek. A szonda tudományos felszerelése között található egy 200 méter felbontású kamera, amivel a marsi porviharokat figyelnék meg. Emellett helyet kapott egy elektron- és ion szenzorokkal ellátott plazmacsomag, egy tömegspektrométer, egy magnetométer és egy rádiós okkultációs mérőműszer.

A 2011-es indulás azt jelenti, hogy az USA, Oroszország és Kína egyazon időszakban fogja elindítani nagy Mars-küldetéseit. A NASA MSL (Mars Science Laboratory) egységének indítását szintén 2011 végére halasztották fejlesztési és tesztelési problémák miatt.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. szept. 28. 14:59 | galéria | válasz | #58
Hagyd már a búbánatos francba ezeket a tanulmányokat.
Nem azzal van a baj, hogy valaki rasszista, hanem az okokkal, amelyek a rassziszmust kiváltják: a bűnözéssel és a parazitizmussal. (Az előítéletesség csak egy mellékes szál itt.)
Ezekre lehet, hogy egyes emberek rossz választ adnak, de nem a következmény a fő gond, hanem az okok.
2009. szept. 28. 14:51 | válasz | #57
ON: Kíváncsian várom, hogy a NASA nagy visszafogottsága, a kínai és orosz együttműködés, plusz a japánok aktivizálása, nem beszélve indiáról(?), akikről pár nappal ezelöttig az se tudtam szondákat lövöldözgetnek fel (még ha Nasa motyóval is) meg a magáncégek akciózása (american spaceport rulez!) milyen előre látható vagy nem látható gyorsulást okozhat az űrkutatásban?
2009. szept. 28. 14:47 | válasz | #56
OFF:
Azért elhiheted, hogy az "átlag" lakosság moralitásával és mentálhigiéniájával nem kicsi, hanem óriási baj van! Legutolsó felmérések szerint a lakosság 90%-a mondotta, hogy rasszistának lenni csúnya dolog, de ugyan ezen felmérések alapján a megkérdezettek több mint 80%-a(!!!) rasszista volt! Ugyan ez az arány kb. a szabad e adót csalni témában. Ez hidd el elég beteg gondolkodásra, tudathasadásra utal. Lesznek ebből még problémák. Egy magát rasszistának valló skinhead kisebb veszély, mint egy sufni-náci.
2009. szept. 24. 22:14 | galéria | válasz | #55
Honda...rakhatnának bele egy jó kis újfeljlesztésű 1.6os VTi "robogót"
2009. szept. 24. 21:40 | galéria | válasz | #54
OFF
Jövök a hírekkel.
Pár hete az utcán találkoztam egy csajjal, aki monociklizett. Ma a tévében a híradóban láttam, hogy a japánok megcsinálták ugyanazt high-tech kivitelben.
A másik hírem az, hogy jönnek a PayPass kártyák, RFID alapokon. OTP-nél is. 3k ft alatt csak odatartod a terminálhoz pár centire, és már mehetsz is (persze a pénzed annyival kevesebb lett a a bakszámlán). Annyi újdoonság lesz, hogy csak. Kár, hogy pénzünk az egyre kevesebb.
2009. szept. 24. 21:00 | galéria | válasz | #53
Hát ezt a sz*rdobálást az adminok kezték, hogy rögtön kiosztottak egy rakat táblát (effective warning nélkül), Sanyi kapott is 1 hét kényszerpihit Jó, persze jól működött a besúgó hálozat, ugye narxis? :P
Egyébként semmi komoly nem volt (magában, a háttere azért komoly volt asszem :) ), eként csak egy Epikuroszi "szállóige" a lapos cikkekhez.., eként jól meg kéne büntetni őt is..

Az űrkutatás sikeressé tételéhez, szvsz szemléletváltás kéne..aztán lehet elemezgetni, h az embernek hány %- esélye van,h egy effective non-profit prestige-ágat felfuttasson, önzetlenségből és a jövő biztonsága érdekében...Talán csak azért nem kapkodnak/unk mert 1:nem fenyeget veszély (becsapodó 50km-es meteor) 2: a lehetetlen mértékek (mennyi idő lenne és energia olyan hajókat gyártani és működtetni (hajtómű), ami milliós nagyságrendben tudna szállítani embereket..)
Egyenlőre ott tartunk, hogy több tízezer űrszemét van körülöttünk meg Holdas home videokat nézegetünk XD
2009. szept. 24. 20:27 | galéria | válasz | #52
De ez micsoda Ilyen senkiházi újreges leugat, meg büntetőpontozgat (assetudjamévan), meg "Bocs ha nem tudlak komolyan venni" :D:D:D:D úgy, hogy ontja a f*st a szájából, hát mivan már :D ..elkorcsosult egy társadalom ez.. az ilyennek a maunika sóban a helye
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. szept. 24. 20:25 | galéria | válasz | #51
Kicsit off, de megmondaná valaki, mi olyan jó ebben a terroristázásban, hogy az emberek sorra vállalják a büntetőpontokat miatta? Szerintem elég ócska poén minden cikkhez benyögni, mi értelme van?

Érdekes olvasni, mennyire szögesen ellentétes vélemények vannak az űrkutatás hasznosságáról. Természetesen én is elfogult vagyok, de valahogy nem tudom elfogadni az olyan véleményeket, hogy először hozzunk mindent rendbe a Földön, szüntessük meg a betegségeket, a szegénységet, a környezetszennyezést stb, stb., majd ha mindezzel megvagyunk, akkor jöhet az űrkutatás, űrutazás. Ui. soha nem jön el a Kánaán, mindig lesz valami gond és baj, amire hivatkozva tovább lehet halogatni az űrkutatást és az űrutazást.

A magántőke beindulása nagy pozitívumnak tűnik, de kissé félek, hogy a mai elcseszett szabadalmi rendszer már középtávon több kárt hoz, mint hasznot.
2009. szept. 24. 20:04 | galéria | válasz | #50
"who am I 7: Megjelent a három büntetőpontos hülyegyerek. Bocs ha nem tudlak komolyan venni"

A 3 büntetőpont PONT, h nem azért van mert személyeskedtem és böfögtem össze- vissza a fórumba, mint ahogy TE csinálod.Nyugodtan hülyegyerekezzél.Ez csak a te "értelmi" (bár ez egy kicsit túlzás), szintedet tükrözi.Gratulálok.Ilyen stílussan nem tudom, hogy tudnál te bárkivel is össze fogni.Látod, ezért is mondtam, h nettó hülyeség.És igazam is van :) Nah, további jó köpködést meg sz*rban dagonyázást, stílusodhoz méltóan.
Sir Ny  
2009. szept. 24. 19:51 | válasz | #49
"Aha. Bizonyíték? Vagy csak a szokásos sg-s trollkodásról van szó?"

"aha értem. tehát ha én azt írom, hogy szerintem a zsebekben landolt, akkor bizonyíték is kell. de mondd, akkor mégis mi a büdös francér írtam én oda azt, hogy szvsz? dísznek, vagy mi? mondd csak, te hányas voltál szövegértelmezésből?"

""

hát te nem vagy semmi alak, hallod-e. sértegeted az embereket, aztán meg nem is válaszolsz nekik.
2009. szept. 24. 19:45 | galéria | válasz | #48
Emlékeztek még, amikor pár napja Kína szerepről vitatkoztunk?
2009. szept. 24. 13:27 | galéria | válasz | #47
Mit értesz szép dolgok alatt? Először idelent kellene talán rendet tenni...
2009. szept. 24. 13:17 | válasz | #46
Mostanról beszéltem nem 20 évvel ezelőttről.
#41: Én úgy vélem maga az űrkutatás tekinthető viccnek jelenleg. Nem foglalkoznak vele, mert nincs belőle pénz, még presztizs sem, aki meg foglalkozik vele, az olyan mint a NASA, pénznyelő.
Annyit mondtam, hogy világméretű összefogással megvolna a forrás nagyon szép dolgokra. Ezen nincs mit szkeptikusan fogadnod. Azt is mondtam hogy ilyen emberek mellett, mint who am I 7 hülyegyerek, az összefogás nagy utópia. Ezen sincs mint szkeptikusan fogadnod.

who am I 7: Megjelent a három büntetőpontos hülyegyerek. Bocs ha nem tudlak komolyan venni.
zedow  
2009. szept. 24. 12:30 | válasz | #45
Csak nehogy a... vagy már igen? :)
2009. szept. 24. 10:30 | galéria | válasz | #44
Az a baj, hogy a mai pénzügyi helyzetben maga az egész projekt túllépi sokak fájdalomküszöbét.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. szept. 24. 08:55 | galéria | válasz | #43
6-szor annyi hazahozatalához a valóságban nem kell 6-szor annyi energia, csak az iskolai fizikai számítások szerint. Ennek oka az, hogy a mintatartály, az üzemanyagtartály, a hajtómű tömege és a jármű egyéb részei nem lineárisan skálázódnak a befogadóképességgel ill. a teljesítménnyel. Egy teherautó fogyasztása sem leneárisan nő a szállított tömeggel.

Talán arról lehet szó, hogy a 160g-nál több anyag visszajuttatása túllépne egy bizonyos pénzügyi fájdalomküszöböt.
2009. szept. 23. 23:51 | galéria | válasz | #42
"Tetszik vagy nem nagyon szép tükröt állit a magyar társadalomnak. Ami ott van az vagyunk mi"

Örülök, h azonosulni tudsz az ott alamizsnát kapó kotorék cig*nyokkal.Én nem kösz, meg még itt sokan a fórumról sem szerintem.De, ha te ezt magadénak érzed, akkor tedd azt.Bármi aminek nincs köze a mars szondához, akkor mi a fa*z köze van a témához?Kommentek 80%át törölni kéne.Közvetetten, még ha viccesen is, akár kapcsolódhat.

A világméretű összefogásod meg, nemhogy utópia, de nettó hülyeség.
2009. szept. 23. 23:37 | galéria | válasz | #41
Te állítottál valamit, akkor talán támaszd is alá. Addig meg engedtessék meg, hogy szkeptikus legyek. Érdekes, hogy mindenki drágán tud csak műholdat felvinni és emberes űrutazásra eddig három állam volt képes cuccot gyártani, de abból kettő elég viccteljesítményű jelenleg.
2009. szept. 23. 23:34 | galéria | válasz | #40
Mint irtad is az atomos bőven jó sokmindenre, csak ugye nem lehet az űrbe atomreaktort vinni.

A RORSAT műholdak? Mert azon bizony azok voltak... (Az egyik fellövése nem sikerült és a radiaktív anyag Kanada felett szórdott szét.)
2009. szept. 23. 22:20 | galéria | válasz | #39
Abban persze igazad van, hogy 16 dkg annyira nem kevés, én ennyi szalámit nem is szoktam megenni egy ültömben.
2009. szept. 23. 22:19 | galéria | válasz | #38
hambikám!
A cím ne tévesszen meg! Nem marsi küldetésről van szó, hanem fobosziról.
2009. szept. 23. 21:49 | válasz | #37
Ja bocs, hülye (meg fáradt) voltam, igazad van. Mégis úgy gondolom, hogy ha fent vagyunk az űrben, az ottani mozgás megoldható lenne, anélkül, hogy a bolygók gravitációjával kellene lökdösni az űrjárműveket.

immovable: OMG ojanjó soha se leszek, mint te. :D
2009. szept. 23. 21:46 | válasz | #36
Szerény véleményem szerint a 160 grammnak több jelentősége van. Egyrészt ha azt fel akarják juttatni a mintát a Mars felszívéről a világűrbe, mindössze 2,2 MJ energiát kell ráfordítani (klasszikus fizikai modell alapján a nagyságrend stimmel kb. csak), amíg 1 kg esetén 13,7 MJ. (A képletben az jött ki, hogy W ~ m.) Szerintem az is problémás, hogy hogy szállítsunk egy bolygó felszínére 2,2 MJ energát, nemhogy ennek örszörösét. Másrészt az űrverseny nem arról szól, hogy minél többmintánk legyen, hanem arról, hogy ki hozta haza előbb azt a mintát.
Alexease   2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 03. 10. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. szept. 23. 20:14 | galéria | válasz | #35
"Összesen 160 gramm talaj- és kőzetminta gyűjthető be."
2009. szept. 23. 19:14 | galéria | válasz | #34
OMG tudsz érvelni. :DDDDD
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. szept. 23. 18:55 | galéria | válasz | #33
Valamire csak alapozod a véleményedet, nem?
Sir Ny  
2009. szept. 23. 18:44 | válasz | #32
"Aha. Bizonyíték? Vagy csak a szokásos sg-s trollkodásról van szó?"

aha értem. tehát ha én azt írom, hogy szerintem a zsebekben landolt, akkor bizonyíték is kell. de mondd, akkor mégis mi a büdös francér írtam én oda azt, hogy szvsz? dísznek, vagy mi? mondd csak, te hányas voltál szövegértelmezésből?
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. szept. 23. 18:31 | galéria | válasz | #31
"KillerBee: Ok, de ez Molni mesternek ment szerintem. :)"

Nem, neked ment. Ui. hiába van meg az energiaforrás az űrhajó meghajtásához, ha a (hasra) 100-szor több energia felhasználásához 100-szor több reaktív anyagot is vinnie kell.
2009. szept. 23. 18:01 | válasz | #30
Rád is vonatkozik az előző komment. Kérd csak ki magadnak, ettől még igaz marad. Ahogy az is ahogy a cigány populáció rohamléptekben növekszik.
Ámbátor jobb lenne, ha gondolkodnál mielőtt hülyeséget kérsz ki magadnak. :P
2009. szept. 23. 18:00 | válasz | #29
Choco: "Veszem én, csak elég sok szart hallottam már a mi gonosz-rossz társadalmunkról ahhoz, hogy ne foglalkozzak vele"
Menj el egy ügyvédi irodába vagy néhány tárgyalásra és meglátod milyen magyarország apraja-nagyja. Nem kell foglalkozod vele, ettől függetlenül az állitásom igaz marad.

"OMG képben vagy a témában látszik."
OMG úgy látszik nem csak hogy beveszed a sok hülyeséget, amit a média ráderőltet, de még terjeszted is.

Epikurosz: Szerintem is túl sok lét emészt fel ez az egész cirkusz. Főleg a NASA. Ugye etetni kell a többezer kutatót és családját(aki semmit semmit sem csinál a projektbe).

Moli: Nem, nem fúziós energiára gondoltam, az még sehol sincs. Mint irtad is az atomos bőven jó sokmindenre, csak ugye nem lehet az űrbe atomreaktort vinni. Szopacs. Erre irtam hogy összefogás kellene, de ez a nagy utópia. ... Pedig szükségszerű a Földi civilizáció fennmaradása érdekében.

"Aha. Bizonyíték? Vagy csak a szokásos sg-s trollkodásról van szó?"
Az a helyzet, hogy én is igy gondolom. Bizonyitékom nincs, de neked sincs róla, hogy cáfold.

Epikurosz: "ezért nyilvánvaló, hogy a NASA elpocsékolja az adófizetők pénzét. Így megy ez Magyarországon is."
Pontosan igy van. A Nasanal fizetni kell a több 10 000 dolgozót, ezért emészt fel egy csomó pénzt. :( Kutatásban ők a legjobbak, (feldolgozni az anyagot) de az űrben elvégzendő projekteket már rég ki kellett volna venni a kezük ügye alól, mert nem eléggé gazdaságosak. Csak hát... ugye érdekek fűződnek ehhez a státushoz.

KillerBee: Ok, de ez Molni mesternek ment szerintem. :)
Tenorista   "Rest in Peace Tenorista" 
2009. szept. 23. 17:54 | válasz | #28
A máunika sáuval kapcsolatban: ezt kikérem magamnak! A magad nevében beszélj, majompofa.
Az hogy a zsidó szellemiségű tv-ben az oláhcigányok verekszenek, az maximum őrájuk jellemző nem ránk magyarokra, tükröt pedig neked tart, nem nekem.
2009. szept. 23. 17:36 | galéria | válasz | #27
A troll te vagy, de vastagon.
A NASA elvárja, hogy magáncégek 10 millió dollárért valósítsanak meg olyan projektekett, amelyekre ő több milliárdot szán, ezért nyilvánvaló, hogy a NASA elpocsékolja az adófizetők pénzét. Így megy ez Magyarországon is.
2009. szept. 23. 17:21 | galéria | válasz | #26
Én most nem erről beszéltem, csak mint érdekesséről. Földi környezetben. Földi környezetben nem túl gyakori a gömbtartály.

a 24 milliárd dollárnak szvsz több mint a háromnegyede zsebekben landolt.

Aha. Bizonyíték? Vagy csak a szokásos sg-s trollkodásról van szó?
Sir Ny  
2009. szept. 23. 16:04 | válasz | #25
a 24 milliárd dollárnak szvsz több mint a háromnegyede zsebekben landolt.
Thrawn  
2009. szept. 23. 14:38 | válasz | #24
Csakhogy ezek a gömbök nem bőröndök - fellövés után emberi kéz többé nem érinti őket, tehát az ember térkihasználása itt nem játszik - hanem a Phobos szonda tartályai, amikben üzemanyag és oxidálóanyag van, igen nagy nyomáson. Ott pedig a gömb alak az ideális.
Sőt, gömb alakú pl. a Shutle víztartálya is, a Columbia baleseténél egyben lejött, talán éppen alakjának köszönhetően.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. szept. 23. 14:28 | galéria | válasz | #23
Ángol? Mijaz?
kvp  
2009. szept. 23. 13:04 | válasz | #22
Az urben annyi hely van a tartalyoknak amennyit csak akarnak. Az egeszbol meg csak a tetejen levo kis aranyszinu resz jon vissza. Az also resz viszi oda, a folotte levo szall le, az a folott levo szall fel, es csak a legfolso/legkisebb resz jon vissza a fold legkorebe. A dolog kb. egyenesen aranyos, tehat ha 160 gramm helyett 1 kilo visszahozott anyag lenne a cel, akkor kb. hatszor nagyobb jarmu kellene.

ps: Egyebkent amit leirtam az le van irva angolul, csak ugylatszik sokan nem beszelik ezt a ritka nyelvet. :-)
2009. szept. 23. 12:32 | galéria | válasz | #21
A gömb alaja miatt viszont nem igazán jó, mert az ember térkiasználása "szögletes" jellemzően. A befoglaló méret ami számít. Egy gömb átmérőjével azonos oldalhosszúságú kocka tér kihasználtsága rossz, de semmit sem tudsz odatenni általában. A bőröndök sem gömb alakúak és a konténerek sem, holott akkor lennének leanyagtakarékosabbak vagy legszilárdabbak, csak éppen semmire sem jók.
2009. szept. 23. 12:29 | galéria | válasz | #20
Ott azért (is?) ideális, mert a ráapplikált csőkapcsolatokat, nyílásokat és egyéb kis megmunkálásokat leszámítva szinte egyenszilárdságú a tartály. A hengeres tartályoknál plusz anyag van berakva a kazánformula miatt, mert nem csinál neked senki olyan tartály, aminek a falvastagsága változik.
Thrawn  
2009. szept. 23. 12:22 | válasz | #19
Nem vonzódás, praktikum. Egységnyi térfogatú test felszíne gömb alaknál a legkisebb, ergo a legkevesebb anyagból előállítható. No meg nagynyomású tartályoknál is a gömb alak az ideális.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. szept. 23. 12:21 | galéria | válasz | #18
Nem az energiaforrás az elsődleges probléma, arra van/lenne megoldás. Még egy fissziós reaktor is bőven a nagyon sokszorosát képes leadni annak, amit a kémiai hajtóanyagok tartalmaznak.

Az alapvető gond az, hogy nagy mennyiségű reaktív anyag kell, mert még egy gázmagos reaktor is csak a mostaninak kb. a 3-szorosára képes felhevíteni a kiáramló reaktív anyagot. Vagyis hiába a szinte korlátalan energia, ha ahhoz vállalhatatlan mennyiségű reaktív anyagot kell magával vinnie a járműnek.

Az űrben a VASIMR lehet majd a megoldás, na de ahhoz is először Föld körüli pályára kell küldeni a cuccost, erre meg a VASIMR képtelen. A NASA olcsón és gyorsan akar eredményt felmutatni, ez pedig nem kedvez az új típusú hajtóművek kifejlesztésének és rendszerbe állításának.
2009. szept. 23. 12:07 | galéria | válasz | #17
A ruszkik valahogy vonzódnak az ilyen gömbszerű formákhoz.

2009. szept. 23. 10:55 | galéria | válasz | #16
Ha a fúziós energiaforrásra gondolsz az az űrutazás szempontájból irreleváns. Az atomenergia működik és több százezer évre elegendő hasadóanyag van vagy mégtöbbre. Nem bizonyított tény, hogy lehet olyan fúziós erőművet építeni, ami emberi árért és egyenletesen adna villamos energiát. Az atomnál ez ismert tény annyira, hogy nagy léptékben hosszútávon az a legyolcsóbb és 0 CO2 emissziós.
Pharaoh   2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó 2001. 04. 25. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. szept. 23. 10:35 | galéria | válasz | #15
11 tonna az üzemanyag, a leszálló egység, a keringő, stb. A földe szerintem csak egy kis mintatartály fog visszajönni, ami 100kg sem lesz.

Ekkora volt a stardust visszatérő kapszulája:


Meg ilyen, amit 4 ember 1 kézzel is elbírt
2009. szept. 23. 10:28 | válasz | #14
Csak egy kérdés: ha fellőnek 11tonna kutatófelszerelést, akkor miért csak 160gramm mintát akarnak visszahozni? annyival bonyolúltabb lenne mondjuk 1 kilónyit? több különböző helyről összeszedve, sokkal változatosabb lenne, mint egy vagy két mintavételezésből származó eredmény.
2009. szept. 23. 09:57 | galéria | válasz | #13
Adjanak nekem egy milliárd dollárt, a felét elköltöm magamra, a másik feléből meg hozok nekik egy kiló Phobosz-mintát. Áll az alku?
(Csocsót bevenném a csapatomba.)
2009. szept. 23. 09:51 | galéria | válasz | #12
Talán ezzel kéne foglalkozni, nem azzal hogy jajj, melegszik a föld, meg haszonsitsunk újra minden szart, aminek semmi értelme...

OMG képben vagy a témában látszik.
Chocho  
2009. szept. 23. 09:42 | válasz | #11
Veszem én, csak elég sok szart hallottam már a mi gonosz-rossz társadalmunkról ahhoz, hogy ne foglalkozzak vele. :) Nem lehet mindenkit egy kalap alá venni, ez van.
2009. szept. 23. 09:19 | válasz | #10
A társadalomról beszelek/tem te együgyű. Ha ezt nem vetted, akkor igenis TE vagy a maunika sóban...
Chocho  
2009. szept. 23. 08:48 | válasz | #9
Nem. Ami ott van az max TE vagy. Én tuti nem.
Chocho  
2009. szept. 23. 08:48 | válasz | #8
Oroszok és kínaiak... Már értem, miért hívják a Marsot vörös bolygónak. :P
2009. szept. 23. 08:46 | válasz | #7
A manunika só magyarorszag legjobb tv-s produkciója. Tetszik vagy nem nagyon szép tükröt állit a magyar társadalomnak. Ami ott van az vagyunk mi. Egyébként mi a fasz köze van ennek egy ilyen cikkhez?

Molnibalage: Kicsit maradian gondolkodsz Molni. Foglalkozni kell ezzel is, mertkülönben nem lesz előrelépés. Világméretű összefogással már megvolna az energiaforrás nagyon szép dolgokra. Na ez az ami utópia barátom. Talán ezzel kéne foglalkozni, nem azzal hogy jajj, melegszik a föld, meg haszonsitsunk újra minden szart, aminek semmi értelme...
2009. szept. 23. 08:36 | galéria | válasz | #6
Az űrkutatás már csak ilyen a mai meghajtási módokkal. Ezért szoktam azt mondani, hogy akik kolonizálásról meg egyéb ipari tevékenységről álmodnak, azok ébredjenek mér fel egy percre és nézzenek már ki a fejükből.

- Amíg LEO pályára küldeni 1 kg-ot 10-15k dollár addig nincs miről beszélni.

- Amíg kb. 400 kg holdkőzet hazhozása 1961-es dollárárfolyamon kb. 24 milliárd dollár volt szintén nem kellene ilyesmikre pazarolni erőforásokat. Ja, és ezek felszíni kőzetek voltak, nem kellett fúrni, ásni, stb...

Itt lent a is van elég probléma. Talán azok megoldására kellene koncentráli álmodozás helyett. Lehet, hogy a Nap egyszerszupernova lesz, de az kicsit messze van még. Jelenleg nem emiatt kell aggódni. Az sem megoldás, hogy lelépni innen és máshol élni, mert jelen technikai szinten a Föld összes erőforássa nem lenne erre elég és az ember jelen állás szerint csak Földi környezetben (gravitáció) képes életképes utódot létrehozni...
2009. szept. 23. 08:23 | galéria | válasz | #5
Uh, bocs.
2009. szept. 23. 08:14 | galéria | válasz | #4
fejlőőődddniii???? Má a máunika sót is visszább kell fogni...elértük a csúcsot!!!!
2009. szept. 23. 08:09 | galéria | válasz | #3
Hát, elég gyatra arány. Sok fejlődni való van még. :)
Tenorista   "Rest in Peace Tenorista" 
2009. szept. 23. 02:14 | válasz | #2
11 000 kilogramm 16 DEKA porért? A macskám nagyobb adag viszkászt eszik meg vacsorára
2009. szept. 23. 00:53 | válasz | #1
A francba...