 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
sajnálni és szánni csak a Windows 7-et lehet, mivel a Visztánál is nagyobb bukása lesz a Microsoftnak.
Ki nem szarja telibe ezt a trágya WinFOS 7-et ???!!! Hajrá ChromeOS, hajrá XP, Linux ! [#falbav]
Az én károm, elvtárs, mindig -legalább- egy fitymányival nagyobb, mint a tiéd. [#violent]
|
Minden csak hozzáállás kérdése. Ha nem javítják a felfedezett hibát, akkor azért köpködnéd, mert xar rendszert adnak ki, viszont ha javítják, akkor szerinted "tákolják".
Megelégedéssel használom a Win7 RC-t amióta kijött, gyorsan telepedett, élmény használni. Először Vista volt rajta (Toshiba Satellite A300), aztán elkezdődtek a kékhalálok, lefagyások. Először Vistára gyanakodtam, még a telepítő is lehalt folyton. Nosza Win7. Az is lehalt telepítés közben. Bemértem a problémát, egyik memóriamodul befosott, Gariba kicserélték. Win7 maradt a gépen. Most minden zsír, hasít a rendszer, gyorsan alszik és ébred fel, gyorsabban reagál mint Vista, egyszerűen frissebb, lágyabb, jobb.
Én nem tudom, hogy a rossebbe nem működik nálad semmi XP-n kívül, ennyire nem lehet valaki műszaki antitalentum...
Meg miért éri meg virtuális gépen futtatni egy oprendszert...a puding próbája mégiscsak az evés...
|
Nem, inkább láma vagy hozzá, de nagyon. Negyedik hónapja használom a 7-et, egyetlen hiba nélkül. Atomstabil, gyors, felhasználóbarát. Ezt nem tudod megcáfolni, mivel így van, ezt tapasztalom nap, mint nap. A dumáiból meg világos, hogy te egy szakkezelésre szoruló MS fóbiás vagy, nem egyéb. Sajnállak, szánlak, de attól még beteg vagy sajnos.
|
vagy esetleg mégiscsak egy rakás szar ez a windows 7 :
http://win7.buzz.hu/archives/2009/09/06/Hibajavito_build_erkezik
|
Esetleg hibás valamelyik memóriamodulod...vagy mégis gépedre csempésztek egy külön trójai programot, amely megpróbál halálra szekírozni efféle hibagenerálással. Buta vagy.
|
én azért használok windowst, mert stuki van a halántékomhoz szorítva, remélem nem vagyok egyedül:). És mondták, hogy ha mást merek használni, akkor ejnye bajnye lesz:)
De eskü a kedves kollégák kérésére leEthereal-ozok vagy Wiresharkolok egy az MS felé jelentő "trójais" TCP/IP csomagot:).
|
mert béna vagy
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
balfaszvagy ? valószínű mert nekem hetek óta hibátlanul fut és 90%-ban minden régi programom okés neki.gyors és még szép is. lehet hogy nagy csuda dolgok ezek a linux rendszerek de egy xp vagy win7 lényegesen kevesebb macerával jár.ennyi.
|
egyébként nagyon para megosztani a vinyót rendszer particióra meg adattárolásra...
|
én nem azért prédikálok a Linux mellett, mert annyira jónak tartom, hanem mert akkora rakás szarnak tartom ezt a Winfos 7-et, hogy egy Ubuntu Linuxot is nagyságrendekkel felhasználóbarátabbnak, hibamentesebbnek, gyorsabbnak, nagyob tudásúnak (nem kicsit!) tartok.... aki pedig ragaszkodik a Windows emblémához, bármilyen okból (céges, játék stb..) annak is SOKKAL, de SOKKAL jobban ajánlom a WIndows XP-t, mint ezt a trójaiakkal már gyökeresen és gyárilag teleültetett szemétkupacot... amit a microsoft a Viszta világos, és egyértelmű bukása után , ugyanazon a vonalon haladva akar most ismételten ráerőszakolni az emberekre, tűzzel-vassal, de leginkább ócska marketing süketelésekkel és fórumos , nevetséges fizetett csethuszárokkal... 
|
... és ezt miért nekem mondod? Magasról teszek arra, ki milyen oprendszert használ, preferál. De az enyhén komikus és szánalma,s hogy egy WINDOWS HÍR esetében AZONNAL itt terem néhány pingvin és elkezd pampogni, hogy de szar a Win és mekkora istenség a Lin. Ez borzasztóan primitív. Hogy jön egy szimpla Win hírhez a másik oldalról való fikázás, főleg, amikor a hír tárgya messze nem a Win vs Lin hülyeség...
Andrássy úti pingvinek, szegények...
|
Munkámból adódóan napi szinten használok Windows 7-et, Ubuntu 9.04-et és MacOSX 10.5-öt. Ha mindent összevetek, akkor fejlesztőként az alábbi sorrendet állítanám fel az operációs rendszerek közt:
1., Ubuntu
2., MacOSX
3., Windows
Mivel egyik cégtől sem (Cannonical, Apple, Microsoft) kapok fizetést, így vallási kérdést sem csinálok belőle. Ezek a tapasztalataim, meggyőzni nem szeretnék senkit, semmiről!
|
Nabazz, Windows hír, menetrendszerűen megjelenik néhány Linuxos elmebeteg, hogy itt tombolja ki magából a kisebbségi érzéseit és frusztrált baromságaikat. Komikum, mint a buzik az Andrássy úton, úgy verik magukat, hogy márpedig ők az überalles és aki Sevent használ, az náci. :D Nekem történetesen a 7 tökéletesen kinyalja a seggem, rohadt kényelmes és hibamentes. És nem kell hálásnak lennem valami kockaagyú szoftverbuzinak azért, mert volt hajlandó írni a tökömtuggya milyen alkernellhez egy olyan DVD-író programot, ami ötvenezer parancssor begépelése után hajlandó félig megírni egy DVD-t... Mert hogy egymilliárd tökéletes program áll rendelkezésemre Windows-platformon, enne a fele pedig ingyenes. Na, ezt kapjátok be Winfóbiás pingvinek. :D
|
Jah, win7. És megint a félkegyelmű fingott bele a lisztbe, és ez megint kapóra jött a linux-fikázóknak.
"A valóság akkor se szűnik meg létezni, ha már nem hiszel benne" P.K.Dick
|
Simán kettéosztani nem elég?
"A valóság akkor se szűnik meg létezni, ha már nem hiszel benne" P.K.Dick
|
baromság csak akasztja a rendszert vegyen egy kis vinyot rendszernek és egy nagyot a többinek ami nem telepitett program ne legyen a rendszeren egy vinyoval
g73jh, sapphire 6970, amd 1090t, crosshair 4 formula, vertex 2 120gb, 8gb corsair 1600mhz
|
csak mondom: nem legújabb 64 bit ubuntun nyomom a nem túl elterjedt dvb-s tunert, 780g beépített ati-val, több monitoron. nem tökéletes, de első nekifutásra elviselhető. a flash is megoldható, 64 bites is.
szopás van, de jellemzően egyszeri és nem mindig a beépített program a legjobb, ez tény. de mondjuk hasonlíts össze egy gedit-et (syntax highlight, megjegyzi hol álltál utoljára etc.) egy notepaddal. még szép, hogy a notepadot sikerült bugmentesre csinálni. btw a legbugosabb még mindig a nautilus, szerintem. csillivillizést nem próbáltam, effektmentes a desktop.
|
Olyanoknál elkerülhetetlen az upgrade, akik olyan jogtiszta szoftvereket (banki, spec. rögzítő) is használnak, melyek agyontúrják a fájlrendszert és csak ,,szakember'' által telepíthetők súlyos pénzekért. Na ezek nem fognak hipp-hopp formázni és kínlódni. Tehát ők nem az otthoni felteszemazújdrivertmertcsak felhasználók. Ezek ennek a cikknek a célközönsége. Nem otthoni, hanem irodai, windowsfüggő rendszerészek. Ezekre a helyekre linux esélytelen, mert ilyen banki és egyéb szoftvereket nem csinálnak rá. És itt a vége. Ezeknek marad az egy napos update. Addig mehetnek haza, vagy letakaríthatják az asztalt, széket, kiporszívózhatnak maguk körül :)
|
Nembaj amíg a segíly jön addig minden rendben van!
|
passatgt kollegával értek eggyet
|
Mitol lesz lassu egy gep?
-sok program van fent, egy reszuk allandoan fut is
-sok adat ven a rendszermeghajton, ezek szepen szetfragmentaltak a master file table-t
Tehat igazabol az ido jo resze arra megy el, hogy a telepito az adatok altal hagyott lyukakat keresgelje merevlemezen es abba tomkodje bele a frissitett file-okat. Ha nem a rendszermeghajton van minden es/vagy rendbe van rakva a merevlemez a telepites elott, akkor nem sok kulonbseg lesz frissitesi idoben a super user es clean allapotok.
|
Beszélt itt valaki a szerverekről?Meg ez egy win 7 topik..ha jól látom..
Q6600 3.3G " HD 6850OC 900/4600 " 4GB DDR3 CL8 " CTG 450W80P
|
:DDD
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
szerintem a felhasználók nagy része ott tárol mindent ömlesztve
|
Hát ha kalapáccsal nekiállnál szétrverni a notimat amin win7 fut akkor tényleg nagyon gyorsan te is kalapáccsal lennél összeverve, de úgy, hogy anyád sem ismerne rád.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Az mit jelent hogy "20-szor kompatibilisebb"? LOL, valami vagy kompatibilis, vagy nem, de olyan nincs hogy 10 százalékosan kompatibilis. Egyébként nekem május óta van fent a Win7, egyedül akkor volt kompatibilitási problémám amikor a laptopomra (már azon is win7 ketyeg) akartam belőni a munkahelyi nyomtatót, valami ezeréves szar, nem találtam hozzá drivert, na bumm... Minden más hibátlanul megy vele.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Picit ingerültnek tűnsz :) A piac jelen állapotának megfelelően sok fejlesztőcég akik a a legnagyobb felhasználói tábort megcélzó vastagkliensek fejlesztésével foglakozik kénytelen windows-t használni. És ez csak egy példa.
Hülyeség ez a vita itt a windoz vs. unix bsd származékok között. Minden informatikai feladathoz kitalálható a leghatékonyabb környezet és ez sok esetben a windows kevesebben meg a linux és társai. Másrészt meg elgér a gépeden mindkettő sztem, C, Python, Standard C++ programozáshoz ok a linux de baszódjon Mono-val meg félkész egyéb környezetekkel akinek más dolga sincs mint a gép elött ülni. Szóval csigavér, egyik oprendszer sem tökéletes, de mindnek vannak előnyei adott feladathoz abba meg értelmetlen belemenni, hogy egyik a másikhoz képest mennyivel jobb így vagy úgy. Feltehetőleg kedvedrevaló példával élve mért vernék be egy szöget egy szikével ha van kalapáácsom is :)
|
Ha megnézed, a senki sem tukmálja a linuxot, sőt a linuxos tábor is értelmesen beszél windowsos dolgokról, kivéve egy emberkét. Viszont ennek az egy emberkének kb 140 alregje van, csak én ismerek 10et belőle kb.
OFF: Mostani laptopomba ATI Radeon HD 4570es vidkari van, és 64bites ubi csont nélkül viszi. Kérdezte h felteheti-e a zárt drivert. Kapott egy igent, és már fent is volt az ati catalyst, és hasított a compiz. ATIék alakulnak.
The EULA sounds like it was written by a team of lawyers who want to tell me what I can't do.
The GPL sounds like it was written by a human being, who wants me to know what I can do.
|
Na, legalább valami igényes lesz benne :-)
|
http://www.mslinux.org/
:))) régi de vitzes :))
|
"Most desktopról van szó, de a szervereknél sem a Linux a nagy pályás. Kb kiegyenlített. Szóval az az 1%, 1%."
ebben azért nem lennék ennyire biztos. Pl. az összes MainFrame vas rohadtúl nem futatt semmi ms cuccost. Unix alapút viszont annál inkább.
És ugye a mainframe gépek még csak belépőszint. Pl. egy gridbe kötött hálózatott biztos, hogy nem ms program fog irányítani. Mint ahhogy a net névfeloldásért felelős 7 dns szerver sem ms programot futtat. És a legjobb: pár éve egy kissebb ddos támadás érte az ms oldalát és mit csinált az ms? Átpakolta a teljes oldalát egy linux szerverre.... nem is omlott össze.
De lényeg: azért a 21 órás frissítés meredek. Azért kíváncsi lennék, hogy mi a fene tart eddíg? Nekem a rekordom egy i5-re az új os-t felhúzni az azért volt egy nap. De szerintem egy i5 és egy közönséges desktop pc között fényév húzódik. Mi a fene az ami amiatt 21 óra is lehet? Meg ezek után ki a fene fog update-et választani?
A tény: a lakossági piacon az ms verhetetlen. Ahhol meg számít az adatbiztonság ott nem foglakoznak ilyen programokkal. Az, hogy a user mivel találkozik az irodában meg ne tévesszen meg: a kiszolgáló oldalon kicsi az esélye az ms programoknak.  |
na msotmár én se bírom a sok baromságot amit itt egyesek összeírnak
1 : semmi köze ennek a cikknek és a többinek se ahhoz hogy a linux milyen. a windows userek nem sűrűn szoktak linux forumokra menni és rátukmálni a windowst a linux userekre. mindenki használja amit szeret. Ennyi. a linuxosoknak nemtudom miért alakult ki ez a kényszerképzetük hogy megsemmisül a világ ha nem tukmálják rá a linuxukat mindenkire akit csak találnak.
2 : végre be kéne látni hogy a különbféle linuxos átiratok nem helyettesítik a windowsra megírt játékokat és ezért aki játszik nem használ linuxot mert kényelmetlen és mert nem akarja azt használni mert cska egyszerűen játszani akar és kész.
3 : nem a gyártók hibája hogy nincsenek linuxos driverek. mert a windows az elterjedt operációs rendszer ezért az emberek azt használják ezért arra csinálnak drivert. kész. hadd döntsék már el mire írnak drivert mikor ők csinálják és nem veszik figyelembe azt az x %-nyi más operációs rendszert használót. mindenki örüljön inkább hogy a windows elég elterjedt ahhoz hogy a legtöbb hardwarehez van friss driver és az működik is. |
És ki kényszerít rá, hogy feltedd? Na ugye senki. Inkább menny olvasni egy könyvet.
|
húzd le a netről és telepítsd úgy
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
Én. A két vinyóból a kisebben van a rendszer, ami nem game az mind oda megy (játéból sokkal több van  ).
|
jaaaj 1 megás adsl-el nem adja filmet lehúzni? Jól emléxem, még 384kbiten is nagyiparban húztam le a filmeket anno ;) 1mbit fúúú azzal semmi volt. Keressél jobb programot, énis használtam bugos szarokat (ff, nero, stb winen) aztán mégis találtam jobbat.
|
Én is ezt kérdezem winnél. Pedig ott köteleznek is rá, mivel játszom.
|
összességében ha negyed ekkora lenne, 10-ed ennyi idő alatt telepedne, 20szor kompatibilisebb volna a régi programokkal , 10szer gyorsabb lenne és negyed annyi ramot igényelne, valamint, ha lehetne választani a FULL XP VIEW módot akkor talán még meggondolnám ezt a SZARTRÁGYA WINFOS 7-et....
|
kicsit hadd kötöszködjek má ! mi a l*f*sz köze van az adatoknak (értds a lúzer privát adatainak ) az OS upgrade-hez? különösen annak tekintetében hogy SEMMI, azaz zéró változás történt az Windows XP féle NTFS és a Windows 7 féle NTFS között.effektíve akárhány giga adatnál is csak az új attríbútumokat kell hozzárendelnie (ACL és az esetleges encyption kulcsokat másolni)
viszont ezzel a kamu dumával megetetett lúzer összes adatát ki lehet szivárogtatni megintcsak a titkosszolgálatoknak, az alatt az idő alatt , mikor effektíve SEMMIT se csinál a gép. (ugyanúgy mint a mai kb. 1000szer gyorsabb processzorokon sem, mint aminek pl. a Windows XP még a minimál követelménye)
|
veghlaci05 a menük megjelenési sebességet lehet állítani, ha akarod rakhatod 0 mpre-is. http://lifehacker.com/269934/speed-up-gnome-menu
Amúgy alapból valóban idegesítő.
|
"-tvtuner minek?" - ezt azért ugye te sem gondoltad komolyan? azért olyan szitu is létezik hogy
1 kicsi a szoba ezért szeretném a tv-t lespórolni egy monitorral
2 egy tuner olcsóbb mint egy tv
3 műsort akarok felvenni (egy tuner olcsóbb mint az írós asztali DVD)
4 sajna egy megás ádéeselem van (köpjetek le :) ) azzal annyira nem aggya filmet húzni
Azzal viszont teljesen egyetértek hogy a driverek hibája nem a linux bűne, de az igazság az hogy ez rajtam nem segít, tehát probléma
Egyébként mivel nem játszok, ha nem lenne egy csomó progi idegesítően bugos, lassú vagy épp félkész, azt hiszem nem váltanék vissza mert maga az oprendszer szerintem hozza amit kell, nekem egyedül a gnome ui nem volt százas. Ez a viselkedés hogy kattintok valamire, és nincs homokóra, nem lassul be a gép, nem történik semmi, egyszerűen csak 1 mp. múlva jelenik meg a menü. Apróság de ezt nem bírtam megszokni.
|
ki az a barom aki rendszer vinyon adatot tárol?
g73jh, sapphire 6970, amd 1090t, crosshair 4 formula, vertex 2 120gb, 8gb corsair 1600mhz
|
Szerintem senki se kötelezett rá hogy szopjál vele:) Lekopogom hogy nekem eddig driverrel nem volt gondom.
|
driver valóban a gyártó hibája, de akkor én minek szopjak az ubuntuval, ha egyszer nem megy rendesen?:)
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
-Én ilyet nem vettem észre, teljesen jól ment a flash (vagyis úgy mint winen, mert a flasht úgy egészben nem lehet gyorsnak mondani...)
- Hát én nem ezt vettem észre, bár ezekből a programokból van 100 féle, mondjuk egy nero, és a beépített író után én is mondhatom hogy winen szarfosmoslék dvd író programok vannak, de ismerem az imgburn-t is ;) Zenelejátszással nemtudom mibajod, én xmms használtam, tökéletes volt. Átlátható elrendezés sok dsp, saját codecek mindenfélére, pl a sokak által alaptalanul kedvelt winampnál jóval többet tudott, és én foobar2k felhasználóként is hozzá tudtam szokni, aminél bizony nemnagyon tud többet semmi.
-tvtuner minek? Pár éve még lehetett értelme, de ma már amikor minden sorozatot le lehet tölteni, és a tvből csak a szar folyik nincs értelme, mellesleg ez a tuner gyártó hibája.
-a gui mióta van bebetonozva? Kapásból 5 féle gui érhető el egy ubira a saját repositoryjából (gnome, kde, az a 3ds izé, fluxbox, stb...)
Milyen eclipse üti ki a gépet 5 másodpercre? Mert én is ismerek egy gányolt verziót (ibm által), aminél a ctrl-space win xp-n néha azt jelenti, hogy 2 percig se kép se hang. Én nem vettem észre egyéb lassúságot, sőt inkább azt hogy kevésbé szarakodik mint egy xp.
- de van remény, emléxem hogy radeon 9600pro-ra is simán feltoltam az opensource nemhivatalos drivert ,és ment is minden ahogy kell és ez jópár éve volt. Ahogy hallom hd3xxx fölött vannak gondok, pedig állítólag az ati tavaly óta kicsit jobban rágyúr a linuxos driverekre. És ez megintcsak a gyártó hibája.
Egyébként az okosok azt mondják nem a legjobb disztrib az ubi, én is inkább azt mondom tanulásra barátkozásra jó, de kis tapasztalattal már inkább debian-t telepítenék. |
A driverek hiánya nem a linux bűne!! Örülj neki, hogy lelkes programozók így is revers'engineereltek neked egy csomó eszközt, amikhez a bunkó gyártók nem voltak képesek linuxos drivert elkészíteni.
A suta programokban egyetértek.
|
Hát én azt hiszem ki fogom próbálni az új Windózt.
Kb. 1 éve Ubuntu linuxot használok, de nem igazán tetszik. Alapjába véve már egészen felhasználóbarát, és nagyon sok hiányzó funkciót pótoltak de még mindig nem az igazi. Néhány dolog kifejezetten bosszant:
- Iszonyat lassú flash (kb. 10x lassabb)
- Az elérhető programok nagy része bugos, félkész, gagyi (DVD író, zenelejátszó, stb.) Pl. van vmi pdf nézegető amivel ha úgy akarsz nyomtatni hogy több oldal legyen egy lapon (2x3 balról jobbra és fentről le) akkor mindegy mit választasz ki a nyomtatási menüben, lentről fel és balról jobbra nyomtatja az oldalakat. Na ilyen lámaságok vannak mindenütt.
- ráadásul (talán pont emiatt) Canonical folyamatosan variálja támogatott programok listáját
- TV tuner beizzítása: 1 év és 2 disztribúció alatt sem sikerült, szerintem linux kernel programozó haver kell hozzá :)
- Még mindig nem tudtam megbarátkozni a "puttyogós villogós" lassúnak ható grafikus felülettel. Ez a teljesítmény probléma egyébként nagyon sok helyen visszaköszönt, az Eclipse-ben egy ctrl+space pl. 5 másodpercre kiüti a gépet, továbbá a gimp, open office, audacity, firefox rendre lassabbak a windowsos változatoknál...
- Driver hiányok, Ati és integrált intel kártyások számára nincs remény :)
Mindemellett vannak jó dolgok benne, például a központi szoftverfrissítés nagyon nagy ötlet, nem kell minden vackot külön frissíteni mint windózban.
Szóval ha jön az új windóz akkor az megy vissza csak az XP-miatt már nincs kedvem 2-3 napot rádobni az át(vissza)állásra. |
Na akkor rendezzük a dolgokat.
Igen a Linux-nál rugalmasabb az update, igen a telepítés is.
Most desktopról van szó, de a szervereknél sem a Linux a nagy pályás. Kb kiegyenlített. Szóval az az 1%, 1%.
És mit csináljak a Linux-szal? Persez fordítottam már kernel,t használtam, megtanultam a jogosultságokat, a kezelést, pici Shellben való programozás (nagyon alap szint).
De otthonra? Persze aki nem játszik (és én már csak 2 játékot próbálok ki, szóval nemsokára rám is értendő), annak jó. Mindenre keresni alternatív programokat (úgy értendő, hogy az általa megszokott programok helyett).
Ja és annyit akartam ,hgy Windows PE, ha CD-ről való bootolható Win kell. (3.0, a régebbiek ostobák.)
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Igen, tényleg nagyon jó. Én is csak azért használok XP-t, mert eléggé ideje múlt a gépem, s XP-n tudom az újabb játékokat játszani (igaz, szaggat így is össze vissza).
De úton van a következő gépem, szóval nem sokáig lesz csak anyám gépén a Win7. Aztán már semmi akadálya, hogy teljes egészében magamévá tegyem a "drágámat". 
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
|
20 perc alatt felraktam. Ha ennyibe belehalsz, hát így jártál.
|
Tisztelt hölgyeim és uraim ! Önök a Microsoft fizetett politikai hirdetését látták..
EUtanázia Cionista Propaganda Biztottság
lesz még itt enyje-bejnye és irgum-burgum, sőt a végén még talán dádá is... ugye-ugye qyúrcsány elvtárs?
...hacsak nem hozol egy taliga spanglit a Kossuth térre és le nem gyártassz egy békepipát
|
hidd el nagyon jó lett a Windows 7 , próbáld ki
|
Ki kíváncsi ezekre az XP után? Már a Vistára se volt túl nagy érdeklődés..
|
Nekem az a kérdésem lenne, hogy az RTM az mennyire végleges változat és mennyiben változhatott az RC-hez képest? Nekem RC-vel sok bajom volt a laptopomon, annyira hogy visszatértem Vistára. Az e-academy programon belül én is leszedtem az RTM-et, de most nem tudom, hogy a kiválóan működő Vista SP2-t le merjem-e cserélni rá.
|
Valaki lenne szives elmagyarázni nekem hogy egyátalán mi értelme ennek a frissítésnek? Windows használók eddig is megvoltak nélküle, de ha már van legalább használható szintre hozták volna.
|
egy Linuxot (legyen mondjuk Debian) úgy upgradelek újabb verzióra csomagonként, hogy közben bármikor abbahagyhatom és másnap folytatom, közben dolgozhatom rajta és legfeljebb egyszer kell rebootolni ha kedvem van. minden adatom és beállításom megmarad természetesen, az upgradelt semmivel nem lesz lassabb és nem is feltétlenül foglal több helyet, mintha újként telepítettem volna, nincsenek "ottfelejtett" dll-ek és viszonylag kevésszer kérdezi meg, hogy mit csináljon és azt is egyre felhasználóbarátabb hangnemben :) nem Linux mellett kampányolok, csak a fanatikusok kedvéért (főleg akik úgy fanatikusok, hogy semmi mást nem is láttak még...) hogy létezik ilyen is.
|
Nem azért a két fillérrért, de nekem egy notebookon (5400rpm winyóval), a régi rendszer kikapcsolásától, az új Windows 7 bejelentkeztésérig 22-23 perc telt el, boot sorrend állítással, formázással, pötyögéssel mindennel együtt.
Szeretem az ilyen cikkeket, amik elég ferde szituációkat vizsgálnak.
Természetesen, nekem is, mire újra testreszabom a rendszert, az elég sok időbe beletelik, egy PS sem 2 perc alatt települ fel ugyebár, de ennek már semmi köze az operációs rendszerhez.
Szóval én maximálisan meg vagyok elégedve a Windows 7 22-23 percével a régi Windows XP 40-60 percéhez képest.
|
FAIL, nem 1% a részesedése, csak desktopon 1% a részedese... körülnézhetsz, a legtöbb webszervernél befigyel az apache vs debian...
|
Vegyél be egy Sanaxot! 
Rögtön rózsaszín lesz a világ!
Aki nagyot akar fingani, az be fog szarni!
|
LOL, Super User vagyok:D
vajon milyen supererőim vannak?
kérdés: miért van az, hogy akárhányszor megjelenik egy hír egy oprendszerről, programról, vagy hardverről, mindenki egyből azzal flame-el, hogy használj másikat?
Egy Inteles hír esetén kutyás se érdekli, hogy milyen a te fasza AMD procid. nem azért olvassák a hírt, sem a commenteket.
Ati/nvidia detto.
Firefox/chrome/ie/opera/safari detto
A MacOS és a Linux is remek operációs rendszerek. Attól egyik se rosszabb, hogy nem tudod használni, mert nem azt verték beléd.
De a másik oldal se itt spameljen aról, hogy milyen jó, mert itt senkit se érdekel.
Itt még az se érdekel senkit, hogy neked jobban tetszik-e a Vista vagy az XP..
Ez a hír arról szól, hogy az Update-et hasonlítja össze a sima telepítéssel..
maradjunk a témánál. pls...
csak nem avgyunk annyira hülyék, hogy még a cikk főcímét se tudjuk elolvasni és értelmezni.
A pesszimista látja a nehézségeket a lehetőségekben, de az optimista látja a lehetőségeket a nehézségekben. (Winston Churchill)
Spark of Insanity
|
Úgy látom továbbra is van Tulok errefele, csak kicsit más néven.
|
Hát jaja. Nem hiába kb 1%-os a részesedése. X évtized után. Pedig már 2000-ben is a királynak minősítették a Linuxot.
Android fan: nyííít (sose volt, max a felh. segge), gyóóós (jah, csak nincs olyan droidos cucc, amin ne szaggatna az OS), biztonságóós (ja, ellenőrzést most vezetik be, a kártevők melegágya az OS).
|
Hiányoztál, haver! :)))
Linux számomra nem oprendszer, és pont. Nyugodtan verheted itt magad, akkor sem fogom annak tekinteni.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
... én clean install-t csináltam, mert a qrva Vistára nem tudtam feltenni az SP1-et. A haver 3 óra alatt frissítette Win7-re a Vistát. Ez szerintem jó idõ, ha figyelembe vesszük, hogy a szoftok visszatelepítése, plusz a bekonfigurálásuk mennyi idõt vesz el.
C2D E4300@2880, ASUS P5B, Trancend 4 GB DDR2/800, Gainward Bliss 9600 GT GS@790/1972/1075 512 MB, LG L226WTQ-SF - „... kérek egy zacskóval abból a tér-idő izébõl ...”
|
Fenti telepítési időn én is csodálkozom, 1.6GHz-s CoreDuo + 2 giga RAMos laptopomra huszonegynéhány perc alatt települt, ismerős 2 gigás Pentium DualCore notebookjára(memória mennyisége megegyezik az enyémmel) szintén... Egyébként nem értem, miért SP1-es Vistával vetették össze?
|
Ebben az egészben csak az nem érthető hogy a 'Low end hardware' és a 'Mid end hardware' konfigurációkra egyáltalán miért kerül 64 bites Windows, amikor ezekben 1 és 2 GB RAM van. A memória kihasználáson kívül már előnye nincs a 64 bites OS-nak. Továbbá sok 'Low end hardware' nem is tudja a 64 bitet: pl. ATOM procis netbookok.
Ezek után még megjegyzendő, hogy a Heavy és Super user többnyire másodlagos partición, második/külső merevlemezen tartja az adatai nagy részét (videók, képek) és ezek nem befolyásolják a telepítés/upgrade folyamatát.
Magyarán: ez csak fenyegetés azoknak, akik elég tapasztalatlanok és nem a tiszta telepítést választanák normális helyzetben.
|
Én nem értem, hogy miért befolyásolja a frissítés sebességét, ha bármennyi adat (tehát nem telepített alkalmazás, hanem mondjuk fél tera film) van a gépen - mert nekem úgy tűnik, a heavy és super userek között semmi különbség.
2006-2008: Best of Gyurcsány sorozat
2010: A Mi Éveink
2012: Jön az új nagy durranás a 'zelmúltkétévről :) Info: http://facebook.com/greyhoundvideo
|
Szerintem elég érdekesek ezek az adatok. Én ma telepítettem az MSDNAA-ról származó Windows 7 Professional angol nyelvű változatát, (nem frissítéssel) és 15 perc alatt már feltelepülve jelentkezett be. Használatra kész volt rögtön letöltötte a fontosabb drivereket és semmi gond nem volt vele. Tehát 15 perc, és szerintem totál átlagos gépem van. Persze hogy minden korábbi programom és másom is telepítve legyen az beletelt 1 kis időbe, de ez már másik történet.
|
Upgrade suxx, újratelepítés nem csak azért jó mert tiszta lappal indulhat az ember hanem mert ilyenkor feltheti minden driverből, programból a legfrissebbet. Persze utána is felteheti, de így "2 legyet üt" egy csapásra. :)
Értem én, csak leszarom. :)
Nem kell válaszolnod, igazam van.
|
Meg is erdemli az, aki op. rendszert upgrade-el, ahelyett, hogy ujra telepitene:)
|
21 órás upgrade... ROFL!!!! Ez elég ultragáz, de nem a MS-nak, hanem annak a hülye usernek, aki ezt módszert választja. Fontosabb dolgokat lementeni, újratelepíteni, driverek, programok... legrosszabb esetben is 4 óra alatt meg szokott lenni és akkor tiszta lappal kezd az ember.
Pls entertain me... loooong full-time job.
|
és mi ennek az oka tulajdonképpen? ha pl több pertícióm van akkor nem gyorsabb?
Abit P5K, Q6600, 4X1GB RAM, Gigabyte 6870, WD Caviar 640GB HDD, PS2 :)
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Időigényes lesz a Windows 7 Upgrade
Brit zenészek az internetblokádok ellen
Közeledik a Informatikai Biztonság Napja
... kék halált nyomott : MEMORY HANDLE ERROR-ral elszállt a pic$ába 
