Az első képek a Radeon HD 5870 kártyákról
2009. szeptember 11. 09:54, péntek
Felbukkantak az első képek az AMD sokak által várt új fejlesztéséről, amely kinézetében inkább az nVidia monstrumaira hasonlít. A cég szerint ébredezőben van a piac, több újdonságban is bíznak.

Hirdetés

A most megjelent képek eredetét természetesen nem lehet leellenőrizni, így egyelőre nincs információ azok hitelességéről. Mindazonáltal többen úgy vélik, hogy a valódi terméket láthatjuk rajtuk, hiszen a végeredmény nagyon hasonlít a pár hete felbukkant sémákra, amelyek szintén egy ilyen méretű és formájú megoldást körvonalaztak.



Amennyiben valóban így néz ki a Radeon HD 5870, elmondhatjuk, hogy szokatlanul hosszú kártyákhoz juthatunk majd hozzá, amelyek ráadásul hatalmas hűtést hordoznak magukon - mindez eddig inkább az nVidia csúcskategóriás megoldásaira volt jellemző, mintsem az ATI erősebb versenyzőire. Nagy kérdés, hogy a 40 nanométeren készülő RV870 chip mennyit fogyaszt majd, hiszen ha csakugyan brutális adatokról van szó, kérdéses, hogy milyen módszerrel passzíroznak majd két vezérlőt egyazon kártyára, márpedig ez is szerepel a cég tervei között.



Hivatalos információ sajnos továbbra sem áll rendelkezésünkre a megjelenést illetően, így kénytelenek vagyunk a korábban megjelent értesülésekre támaszkodni, miszerint az új, DirectX 11 technológiát is támogató sorozat példányai még szeptemberben, avagy októberben jelennek meg, mindenképpen az nVidia új családja előtt. Ennek boncolgatása helyett tehát érdemesebb az AMD üzleti kilátásaival foglalkozó riportot szemügyre venni, amely több érdekes pontra világít rá. A cég például már látja a fényt az alagút végén, legalábbis ami a globális piaci helyzetet illeti, saját maga számára pedig több fontos fejlesztéssel tenné könnyebbé a helyzetet.

Ezek között szerepel a vékony laptopok számára készülő Congo mobil platform, amely ikermagos chipeket és DirectX 10-es grafikus vezérlőt tartalmaz, a hatmagos Istanbul processzorok, amelyek már most is hódítanak a piacon, a 12 maggal érkező Magny-Cours szerverchipek, amelyek 2010 elején készülnek el, a fent említett Radeon HD 5000 sorozat példányai, valamint az asztali csúcskategória, ahol a Phenom II X6 chipekkel újabb löketet kap a vállalat.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. szept. 23. 18:01 | válasz | #40
Inkább a vinyok teljesitményével foglakoznának!hiába van hiper vasa az embernek ha a vinyoja csiga lassu
billxxx   "Rest in Peace billxxx" 
2009. szept. 18. 03:52 | válasz | #39
Vevőszopatás,csak kevés ember az aki egy ilyen kártyát megvesz.....
Ez már szerintem a túlzás kategória.Meg mekkora ház kell majd neki....
A pc nem konzol...
Youri  
2009. szept. 14. 15:10 | válasz | #38
Az én gépem kb 300e ft volt (monitor nélkül)
Nem nagyon tűnt fel hogy sokkal többet enne mint egy régebbi típusú gép.
Amúgy a konzolok sosem érik el azt a felbontást amit egy pc már most biztosít stabilan.

+ az ilyen videokártyák többnyire arra vannak, hogy megveszed és marha jól megy rajta a játékok 90%. 10% meg az amihez még eszközt sem csináltak, hogy jól menjen.

Szerintem megéri beruházni egy drágább számítógépre mint venni egy laptopot és még mellé vagy 6 konzolt. Mert akkor már ugyan ott tartasz pénzügyileg is.
300e ft kb egy laptop + jó konzol + egy jó tv. Hanem több.

Amúgy nem azért van ilyen gépem mert dúskálok, hanem azért mert 3d animációkat is készítek (3ds max 9)
Csak77  
2009. szept. 14. 11:34 | galéria | válasz | #37
Nem paraszvakítás, sajnos. Amúgy te géped minden szempontból egy elavult szerkezet, ez van. Mellesleg a tiéd is eszik rendesen áramot, bár valószinűleg nem te fizeted, ezért neked tökmindegy.

A legjobb megoldás, ha az ember vesz egy notebook-ot, azt ráköti a monitorra, bill-t, és egeret rá, és azzal netezik, filmezik külső vinyoról usb-n, ilyesmi. Játékra meg vesz valami konzolt, ami a felét eszi csak ennek a kártyának...
2009. szept. 13. 16:20 | válasz | #36
Az oké hogy eszik, mert akinek újonnan van pénze rá annak szerintem a villany számla se gond.. De milyen hangja lesz egy idő után ennek a hűtőnek?:D
dez  
2009. szept. 13. 13:14 | válasz | #35
"Nagy kérdés, hogy a 40 nanométeren készülő RV870 chip mennyit fogyaszt majd, hiszen ha csakugyan brutális adatokról van szó, kérdéses, hogy milyen módszerrel passzíroznak majd két vezérlőt egyazon kártyára, márpedig ez is szerepel a cég tervei között."

A szokásos: visszavett órajel+fesz.

dez  
2009. szept. 12. 02:08 | válasz | #34
Azért szerintem elég komolyan néz ki. Azok a beömőnyílások... Pedig nem szokott túlzottan meghatni a videokártyák kinézete.
Chipii  
2009. szept. 11. 22:28 | válasz | #33
Egyértelműen parasztvakítás mindenhol a tápigény. Nekem core2duo e8500, 260gtx(szépen húzva), 2 közepes vinyó, és 115 watt desktopon kis terheléssel, maxon hajtva meg 260 watt. Ehhez jön még 35 watt a 22es monitor miatt. A core2duo és quad között van egy szép ugrás fogyasztásban, de persze nem száz meg ezer wattok:)
2009. szept. 11. 19:48 | galéria | válasz | #32
jobban örülnék, ha ezt a teljesítményt 300-400 össz Wvel tudnák hozni...
2009. szept. 11. 19:27 | válasz | #31
ja és elfelejtettem mondani hogy bár inkább ati felé húzok, de a fenti kártya már gusztustalan... ráadásul a 4870-is nagyon durva fűtőtest de ez mégrosszabb lesz..bár az alapjárati fogyasztása csábítóan hangzik. Persze úgy néz ki új házat kell vennem ha ilyent akarok mert a 4870 is éppen csak elfér a gépben. Azért igazán visszafoghatnák magukat mint méretben mint hőmérsékletben. Csinálhatnának valami szabványt arra hogy X méretnél nagyobb nem lehet, inkább ne legyen 2szer olyan gyors mint az előző de nagyobb se meg ne is fogyasszon többet. Növeljék úgy a teljesítményt.
Lassan már ott járunk hogy külső VGA-t csinálnak mert mind hűtés terén mint méretben nem fér el a normál PC házakban... majd mikor jön hozzád a haver és meglepődig hogy két géped van akkor mutatod neki, hogy nem...az balra a kisebb az a PC jobbra az a nagy pedig a VGA...
Szóval túlzás már ez az egész...elmegy az atitól a kedvem....de az a baj nvidia sem csinálja másként :(
2009. szept. 11. 19:20 | válasz | #30
4 magos 9450 CPU, 6 giga ddr3, 3HDD, 4870 VGA, és 28-as monitor összesen 320W körül eszik terhelve...igaz a cpu-ból akkor csak 2 volt kihasználva mikor néztem.
Ebből a 320W-ból kb 70-80W volt a monitor, ~15W a router :)
Mikor nem használom a routert akkor is 10W fölött fogyaszt....szal' nem ajánlott napi 24-ben áram alatt hagyni ha nem használja az ember...

ami amúgy a szégyen hogy a fenti konfig terhelés nélkül....csak annyi hogy bejön a windows és nem csinálok semmit akkor is 240W körül fogyaszt...pedig igazán visszavehetné magát 1-2 dolog ilyenkor.
Csak77  
2009. szept. 11. 18:29 | galéria | válasz | #29
Ja. Ráadásul egyre jobban nem éri meg erőgépet építeni otthonra. Egy ilyen kártya+4magoscpu+8GBram+2vinyó+26v30"monitor már eléri a 1500-1800W/órát, ami egyszerűen iszonyat pénz. 1kWh amúgy 35 Ft(energiapersely.hu kalkulátor szerint), tehát napi 10 órás játékkal 10*35ft áramdíj... megéri, hogy szupergyors legyen a Crysis very high-ban?
2009. szept. 11. 18:19 | galéria | válasz | #28
BNah, én is megkaptam a büntiket :D:D:D:D:D

Am..nem mindenkit érdekel, h 1000 dolcsi a prockó...mondjuk a desktop júzerek pár %át csak... :D
2009. szept. 11. 18:15 | galéria | válasz | #27
azt nem számolod bele, h ezt is lehet húzni...+memó
2009. szept. 11. 18:11 | galéria | válasz | #26
Meg kell venni az olcsóbbat és kis tuninggal simán megy ennek az órajelén...
Ahoy  
2009. szept. 11. 17:29 | válasz | #25
240 rugóért? D: inkább nekiállok kézzel kihajtani :D
bertino   2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2004. 12. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. szept. 11. 15:48 | galéria | válasz | #24
ehh, béna.
2009. szept. 11. 15:29 | galéria | válasz | #23
ez KIHAJTJA b+ 4G-n neféjjéattól
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. szept. 11. 14:17 | galéria | válasz | #22
LOL :DDDDD ez a fórummotor mindig új bugot tud mutatni XD
2009. szept. 11. 14:17 | galéria | válasz | #21
Az az igazság hogy pont fordítva sült el a dolog: Te vagy buta ő meg okos hogy ki satírozta. Ha nem érted miért akkor inkább no comment.
2009. szept. 11. 14:14 | galéria | válasz | #20
Pontosan így látom én is. Teljesen értelmetlen az egész. A legerősebb egy magos veszem én is ha esetleg valamikor fejlesztenék. Pár játéknál pl ki kell kapcsolni az sli-t hogy szebben fusson különben 5-10 fps. (még szerencse hogy nv control panelben lehet profilt adni minden játékhoz külön)
2009. szept. 11. 14:12 | galéria | válasz | #19
Vegyél konzolt! Ott tényleg azt kapod és úgy ahogy azt a készítők akarták. Kompromisszum nélkül. Ráadásul anyagilag is bőven jobban jársz.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. szept. 11. 14:12 | galéria | válasz | #18
Na de KIHAJTJA-E?[szin]
Ahoy  
2009. szept. 11. 13:44 | válasz | #17
Elég ocsmány ezekkel a LEGO nyílásokkal a végén :D De majd úgyis gyártók vátoztatják... Állítólag idle-ben nagyon jó lesz a fogyasztása, memóriákat is visszaveszi, meg kártya egyes részeit lekapcsolja. Szóval majdnem biztos vagyok benne, hogy jobban megéri, mint pl egy 4870.
2009. szept. 11. 13:32 | válasz | #16
hát jah elég ormótlan egy darab. a 8800gts em se kicsi na de ez...
BENCŐ  
2009. szept. 11. 12:54 | válasz | #15
jó ronda mit ne mondjak:)
minimum 1 600-as vagy 700-as táp kell neki biztos:D

Petko  
2009. szept. 11. 12:53 | galéria | válasz | #14
csak az a gond hogy elektromossággal fűteni sokkal drágább mint gázzal vagy távhővel
másrészt nyáron még ennél is sokkal többe kerül, ha a légkondival hűti a szobáját az a vadbarom aki ilyeneket vesz
zsopu  
2009. szept. 11. 12:41 | válasz | #13
A 11 Ft/óra az szerintem ok
Mert ha 1000W/óra 40-50 Ft
és a kártya 200W-ot fogyaszt, ki lehet számolni. :D
szily3  
2009. szept. 11. 12:39 | válasz | #12
Wááá, aki ezt megveszi, annak lehet, hogy több lesz az áramdíja, de tuti kevesebbet kell majd költsön a télen fűtésre
2009. szept. 11. 12:28 | válasz | #11
előbb tájékozódj
kvp  
2009. szept. 11. 12:06 | válasz | #10
"Az a fekete folt mi lehet az alján?"

Ott van az a kod ami alapjan azonosithato a peldany es az, hogy kinek volt kiadva tesztelesre. Valoszinuleg nem akar lebukni az aki lefotozta.
2009. szept. 11. 11:52 | válasz | #9
11 ft/kwh óra áramdij hol? ember valami 40-50 ft már...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. szept. 11. 11:48 | galéria | válasz | #8
Nem mintha néhány eddigi nv kártya nem fogyasztana ennyit...
Amúgy nekem ez a 190w a fullos gépem fogyasztása 100% terhelve mindent, monitorral, erősítővel :D
Csak77  
2009. szept. 11. 11:35 | galéria | válasz | #7
De elbírja, de a 190 W maximális, 26 W üresjárati fogyasztása a kártyának azért már vicc. A 190 W az úgy 11 forint/óra áramdíj. Brutális.
2009. szept. 11. 11:25 | galéria | válasz | #6
megrágta az egér
Thrawn  
2009. szept. 11. 11:21 | válasz | #5
Az a fekete folt mi lehet az alján? Ejnye-ejnye, jobban kellene figyelni mielőtt kiadjuk a Photoshop alól ezt a képet! Szvsz hamis.
2009. szept. 11. 11:13 | galéria | válasz | #4
Remélem az Ati akciós vízerőművet is ad majd a kártyához amivel elég áramot termelhet majd a mezei játékos mert a kettőhúsz sem fogja már ezt elbírni...
[NST]Cifu   2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 2002. 10. 26. óta regisztrált VIP fórumozó 
2009. szept. 11. 10:38 | galéria | válasz | #3
A két chipes megoldással csak az a bajom, hogy továbbra sem működik. Például én mostanában főleg az EVE online-al meg az Arma2-vel játszom, amelyek mindössze egy VPU-t használnak. Irtó jó látni, hogy az egyik VPU izzad, de kegyetlenül, a másik meg üresjáratban fut...

Lehet a deveket szídni, de engem, mint felhasználót nem ez, hanem az érdekel, hogy a két chipes videókártyám kegyetlenül nem ér többet egy egychipes kártyánál...
barret  
2009. szept. 11. 10:25 | galéria | válasz | #2
Ki kell lógatni a gépből,jó lesz vizet forralni.
Ps1ch0  
2009. szept. 11. 10:25 | válasz | #1
Engem nem nagyon erdekel menyit fogyaszt es mekkora de remelem a karacsonyi szezonra valami irdatlan allatot epit vagy az NVIDIA vagy az ATI, fel eve sporolok hogy vegre igazi jatekgepet vehessek es nem akarok kompromiszumot csak oriasi teljesitmenyt. A ketcsipes megoldas biztos mar csak az a kerdes kia lesz a legerosebb. Ez meg kimondottan tetszik :). F*** energy efficiency :)))