 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Kössz a válaszokat, majd lehet többet is felrakok.
|
Kösz a linket, itt olvastam először a Kolibri nevű operációs rendszerről, amely 5 MB (!), és grafikus felhasználói interfésze van. Kész röhej!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hát, hogy melyik a legjobb Linux distro passz. Szerintem ez felhasználó igényeitől és a felhasználási területtől is függ.
A magam részéről a Linux Mint mellé tettem le a voksom. Ubuntura épül, lényegében 100% megegyezik vele. (Ami igaz az Ubira, az igaz a Mintre is.) Ami plusz, hogy a kodekkek alapból benne vannak, így videó, mp3 lejátszás egyből megy. (Tudom, hogy az Ubinál sem tart túl sokáig felrakni őket, de hát... ;o) ) Ezen kívül tartalmaz még néhány okos alkalmazást, ami tovább könnyíti az ember életét.
Itt érdemes kezdeni a nézelődést: http://distrowatch.com/
|
"tessék: ti melyik vírusírtót ajánljátok"
én az ingyenes AVG-t. Nem kell állandóan újrapakolni, mint a NOD-ot, semmivel sem hülyébb mintha fizetős lenne, semmit nem lassít a gépen, észre sem veszed, hogy fent van és elég jól figyel. Pont azért raktam fel, mert a NOD elég sokszor megszopatott.
|
vírusírtót kettő, azaz három okból TELJESEN ILLOGIKUS felrakni:
az első ok, a vírusírtókat a vírusírók írják és fordítva.. azért írnak vírust hogy utána lehessen mit PÉNZÉRT kiirtani.
a második ok, hogy az összes létező vírust egyik vírusírtó sem ismerheti (mint ahogy nem is ismeri és láttam én már nem egy olyan rendszert, ahol vígan futtott vírus és vírusirtó tenyészet is, együttes erővel szabotálva a felhasználó munkáját)
a harmadik ok, hogy rossz az, aki rosszra gondol, tehát alapban ki kell zárni a vírust mint témakört.
ENNYI.
de hogy néhány gyakorlati példával is igazoljam : tessék: ti melyik vírusírtót ajánljátok, mert én eddig akárhánnyal találkoztam kb. 10x- 20x jobban lelassította a gépet, amit használtam, mint az a -z egyébként bénán megírt- vírus, amelyikre állítólag vadászott, de mégsem vette észre, hogy ott fut, pofátlanul nekem kellett kézzel kiszednem a registryből, utána pedig többet kínlódtam a vírusírtó uninstalljával, mint a 3 másodperces registry-s vírusirtással.  ( ha egyáltalán sikerült leirtanom a vírusírtót, de volt nem egy olyan Eset is, ahol csak az újratelepítés (vagy a reghost) segített...
szal ennyit a vírusírtókról...      
 |
biztonságról csak olyan rendszer esetében lehet beszélni, melynek az utolsó kódsorait is le tudjuk S.K. ellenőrizni. Zárt forráskódú rendszernél "megbízni" a kód készítőiben, a zárt színfalak mögötti hibalehetőségek tömkelege, a szándékos rosszindulatú kódok helybenhagyása ésatöbbi....
uszkve csak a LINUX, és semmi más !
|
fogalmam sincs. vannak itt hozzaertok is. nekem nagyon tetszik az ubuntu, de ha van jobb, szivesen vennem, ha valaki beirna.regen mar probaltam linuxot, de teljesen remenytelen volt. most vegre, hala a geek-eknek, eljutott oda, hogy komolyan labdaba rughat. talan ezert van, hogy hirtelen pereskedni kezdenek a Unix tulajdonjogaert. ez kb olyan, mintha a tyuk perelne a cukraszt egy habcsok miatt. kaptyak be. egy szo, mint szaz, az ubuntu sokszorosan konnyebben atlathato, es kezelheto, mint a win. ez van.
|
Szerintem az XP-vel sincs semmi gond ha rendesen van frissítve, én már régóta azt használok, kb 1-2 évente telepítem újra különösebb ok nélkül(Habár tény ,hogy a többi biztonságosabb jelenleg).Kb 3 havonta lefagy vagy újraindul valamiért,de szerintem vmi hardver hiba lehet. Valami antivirust felrakok+winfos tűzfal+egy router+ antispy. Utóbbi 1 évben 1cer volt csk egy trójaim,ami megváltoztatta a googlet,miután több tucat illegal site-ot megnéztem. Az első antispy amit felraktam legyalulta, azóta nincs olyan gyanús aktivitás ,ami zavaró/feltűnne.Illetve vírus volt több is de nem jutott el odáig ,hogy megfertőzze a gépemet. Tudom ,hogy nem vagyok 100% védett minden ellen, de aki nem kattint rá az ilyen te vagy a 999999. látogatója az oldalnak,nézd meg mit nyertél + az ilyen különböző játékokra, nem látogat googleban talált crackes/passwordos/pornós oldalakat akkor kevés az esélye ,hogy megfertőződik.
Szal csatlakozom azokhoz akik azt mondják ,hogy minden oprendszer jó, használható csk tudni kell megfelelően használni. Most kedvet kaptam vmi másik oprendszer felrakásához is, linuxból melyik a legjobb?
|
ja, jut eszembe. raszantam magam, felraktam egy ubuntut egy laptopra, amire az xp-t csak nlite hasznalattal birtam felrakni. azzal is nehezen. szoval, felraktam az ubuntut, najo, egyszer ujra kellett installalnom, mert tul bator voltam. szoval, most ez fut, opera (nagyon siraly), a spec. hangkartyamat, amit a win7 hetek utan sem akar rendesen kezelni, csipobol felismeri. mar most szeretem. mutattam masnak, tiz perc utan mar kell is neki. kar, hogy meg hianyos a szoftverellatas.
|
Kedves Piel! Én sem használok sem tűzfal, sem vírusirtó, sem semilyen védelmi programot. Meg lehet mosolyogni a dolgot, de az igazság az, hogy mint Te is írtad, csak be jön egy két kártevő így is úgy is. A legjobb az álltalad említett adatforgalom ellenőrzés. Nálam egy halk (állítható a hangerő) kattogás jelzi, ha adatforgalom van. Ekkor magam dönthetek, hogy letiltom a netet, vagy sem. Ha meg valamit beszed a gépem, csak ghost-olok egyet, ami kb 10 perc és a rendszer gy áll mint annak előtte. Nálam a rendszer telepítés, már nem játszik.
Maradjunk annyiban, hogy a hír maga, amit fenntebb olvashattunk, nem más mint ismételt pánikkeltés a tudatlan embereknek!!!
|
az internet akkor lesz a legveszelyesebb, amikor mar tuti biztos benne mindenki, hogy teljesen biztonsagos. nincs messze az ido.
|
Jaj már megint csak a tudatlan gagyogás, és faszságok írogatása a linuxról, miközben megintcsak szó sem volt róla... de egyesek mindenhol a gonosz pingvineket látják, akik üldözik őket :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ja es ha profi akar lenni akkor meg 1 wiresharkkal megnezi hol van gyanus netes mocorgas...
|
Onnan tudja hoqy elindit eqy process explorert , megnezi context switch delta es io delta szerint oszlopokva rendezve hogy a billentyuzet csapkodasra melyik process leng ki vagy hol no az i/o write bytes... Bekukkol a services-ba hol van gyanus folyamat es vegignezi a registry run-t. Nagyjabol ennyi.
|
Mosolyogva olvasom azon hozzászólásokat, ahol víruskereső, no meg tűzfal nélkül, internetezik a user és kijelenti, hogy neki bizony nincs kártevője! Ha nincs víruskereső, spy kereső akkor vajon honnan tudja? Érdekelne. Érdekes módon évek óta az FF-et használom, most regelt win7 alatt és nem jönnek azok a botrányos összeomlások, amit jó néhány honfitársunk emelkedett hangulatban emlegetett. Ha fordítok, vagy csak keresek valamit, rendszeresen 10 felett van a megnyitott lapok száma és nem jellemző az összeomlás. Nem értem miért? Nem mondhatom, hogy szerencsés vagyok ezért hagyom a wint frissíteni, vettem Kaspyt is és azóta ha nem barmolok be valamit akár egy évig is jó az XP rendszerem, továbbá figyelni szoktam a ki és bejövő adatok mennyiségét is. Ha van gyanús forgalom, mindig átnézetem a gépet. Még XP alatt volt olyan vírusom, amit a rendszeren futó Kaspy nem irtott ki, de az csak ott csücsült, vagy csak a Kaspy blokkolta és nem tudott kárt okozni. Hogy honnan tudom? Egy linuxos live CD-vel indítottam a gépet és egy linux alatt futó Kaspyt futtattam rajta. Érdekes, hogy megtalálta. Az is érdekes, hogy a gépek, főleg merevlemezek javításához inkább linuxot használok mint wint.
Az internethez csak annyit fűznék hozzá, hogy nemrégiben egy barátom mellett kuksoltam amikor rábökött a Download gombra. Amikor lejött a fájl akkor tűnt fel, hogy nem akkora a fájl mérete, mint amit az infóban megadtak. Amikor megnéztük kiderült, hogy vírusos fájl és nem is az amit le akart tölteni. Amikor a weblapon megnéztük a Download gomb környékén érdekesen viselkedett az egér. Ha a Download szélére piszkáltunk rá akkor az előbbi vírusos fájl jött le, ha a közepére kattintottunk, akkor az jött le ami kellett. Szívás! |
Nem tudom, hol olvastál bármilyen linux rinyát abban amit írtam. Minden esetre rég láthattál linuxot, ha teletext-szerű izéhez hasonlítod.
Felőlem pedig mindenki azt használ és úgy, amit és ahogy akar. Végülis egy buzibárba is be lehet sétálni letolt gatyával...
|
jaj már megint ez a linuxos rinyálás...jó, dobjuk ki a picsába a windózunkat és tegyen fel mindenki pingvin opot. Innentől már csak ez lesz kérdés, hogy hány óra vagy nap kell ahhoz, hogy beteglelküek átálljanak nagyüzeni linuxvírus gyártásra. Az, hogy kiugróan több a winvírus az nyilván attól van, hogy nem éri meg futottak-még cuccokkal foglalkozniuk. Az nekik nem üzlet, hogy néhány fura alak nem bírja bilgéc pofáját és emiatt valami teletext-szerű izét használ.
|
A probléma nem csak ott van, hogy ellophat bármit a gépedről, hanem ott, hogy a géped is tovább fertőz. A fertőzött gépről is szépen lehet további támadásokat indítani, port scan, dos támadás, spam, illegális tartalom terjesztése, mindez a felhasználó tudta nélkül.
Ha pedig jön a hatóság vizsgálódni, a mezei user magyarázkodhat, hogy ő valójában nem pedofil és nem is látogatott olyan oldalakat, meg nem is akart ő betörni sehova...
Szerinted hány zombi pc lehet a világban?
Tartok attól, hogy a Win 7 biztonsága is látszólagos és időleges csupán.
|
Nem akartam senkit megbántani hozzászólásommal, ha igen, elnézést kérek tőlük, csak arra akartam rávilágítani, ami a veszélyességet illeti, hogy akaratlanul is elszólhatunk olyanokat fórumokon, amik a kiber bűnözők javára válnak.....
Én váltanák az új plattformra, tervezek is új gépet beszerezni, hisz írtam, hogy 6 éves, 2003-as gépem van, áldoztam már így is eleget a hibáira.
|
Már írtuk, ahová XP felmegy, oda Win 7 is nagy %-ban
|
Ezt gondolom nekem is írtad. Csak azt felejted el, hogy millióan vannak, akik csak megszokásból, vagy előítéletből nem váltanak az újabb biztonságosabb cuccra, és emiatt meg jön a sírás rívás, hogy hetente újra kell pakolni a gépet. Többek között én iszom meg a levét ennek, mert állandóan szívességből újra kell pakolnom a gépüket.
"A másik, vannak itt egyesek, kik tálcán kínálják fel a hülyeségeiket, hogy ők bizi vírusirtó meg tűzfal nélkül is elnyekeregnek"
Ez egy ártalmatlan direkt teszt volt részemről pár hétig, olyan gépen amin nincs semmi veszednő adatom... Netbankot még véletlenül sem használok. Arra voltam kíváncsi mire képes maga az UAC és a fejlesztések.. Láss csodát tényleg bevállt. Direkt teszteltem XP-vel is. 1 hét után összeomlás határán volt, teli vírussal.
Összeesküvéselméletekből meg kösz nem kérünk :) Ha a teszgépről ellophatott valamit , az pár partifotó lehetett max, meg pornófilm amit letörrenteztem, ha ez kell neki, akkor vigye :D |
Értsd úgy, hogy mondjuk évente kétszer történik meg. Lehet, hogy neked sok, de én azért elégedett vagyok a ff-al.
Nem vagyok beképzelt.
Sőt. A világon én vagyok az egyetlen ember, aki nem beképzelt.
|
Olvasva a hozzászólásokat, bírom az olyan idiótákat, kik azért hülyézik le az másikat mert nem vált az új platformra, tudjátok okoskák nekem az üzletben is megmondták ahol vásároltam imára 6 éves gépemet, hogy XP-én kívül esetleg meg Linuxon kívül mást nem igen tudok rápakolni más oprendszert...
A másik, vannak itt egyesek, kik tálcán kínálják fel a hülyeségeiket, hogy ők bizi vírusirtó meg tűzfal nélkül is elnyekeregnek a hálón, totális öngól, a közeljövőben a kiber bűnözők pont az ilyen idiótákra fognak menni, mert bizony a hekkerek is olvasnak fórumot, oszt lihegve olvassák az ilyen idiótákat...
Akár egy ártalmatlannak tűnő, akár maga az sg is lehet fertőző az tulaj és a tudtunk nélkül......
|
Ja ezaz. Azt meg különösen bírom, amikor bekapok egy vírust, mert havi 500K új vírus esetén igencsak gond nélkül megtörténhet a maga 1000 féle módján (főleg XP alatt), és azonnal az arcomba vágják, hogy noob, meg user error, és ne kattingassá összevissza.
|
milyen érdekes, szar szemét bünözőkről valahogy senki nem beszél mint magáról a rossz forrásáról. Miért nem érdekel engem vagy téged vagy bárki mást, hogy hol és miként lehetne ártani a többieknek csak a génhibás köcsögöket? Ne az oprendszereket szidjuk már, szerencsétlen fejlesztők zsinórban azon dolgoznak, hogy a sok kis patkány által felkutatott lyukakat betönködjék holott lehetne sokkal fontosabb munkájuk is.
|
Kicsit más a helyzet, bár nem térnek ki rá túl részletesen. Tárhely szolgáltatóként logot böngészve látszik jól a dolog mibenléte.
Nagyjából év eleje óta tapasztalható, hogy rengeteg tárhelyet "feltörnek". A logokat böngészve az látható, hogy komplett, automatizált botnet végzi a támadásokat, bizonyos időközönként ellenőrizve, hogy él-e még az adott ftp hozzáférés, illetve fertőzött-e még az oldal. A gyakoribbak a javascript és html fájlok fertőzései, mivel ezekben jól el lehet rejteni a kódot a felhasználó szeme elől, és nem okoz parse-olási hibát, vagy legalábbis nem szembetűnő, de 1-2 tárhelyen találtam php-be illesztett kódot is.
A fertőzés jellemzően iframe beillesztése, amiben egy-egy spéci pdf és swf állományt nyitna meg a böngésző a háttérben, majd átadná azt az ezek kezelésére alkalmas pluginnek...tehát a dolog szépsége, hogy nem is böngésző, vagy rendszer biztonsági hibán keresztül terjed a cucc, hanem sime felhasználói programmal. Sikeres fertőzés esetén a gép része lesz a botnetnek, majd a fertőzés átnézi a rendszert a gyakoribb ftp kliensek configjai után kutatva és kiolvasva belőlük a letárolt jelszavakat megosztja azt a botnet többi gépével, illetve attól kezdve azt is "megtörik" és teleszórják az önmaguk terjesztésére alkalmas kódrészlettel. A dolog szépsége, hogy nem feltétlen szükséges az sem,h oyg az adott program rendszergazdaként fusson, hisz ezeket a jelszó tároló fájlokat felhasználóként használja az ember, tehát rendszergazda jog nélkül is olvashatóak. Így ha települni nem is tud, attól a megszerzett kódokat még világgá kürtölheti.
Btw ezekből a fertőzésekből látszik igazán, hogy mekkora egy foskazán biztonsági szempontból az adobe által gyártott legtöbb termék... |
a legritkább eset is sok...
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Nem az Internet veszélyes, hanem az a szar fostaliga windoz+ie
|
ff legfrissebb verzióm van, rendszeresen 5 tabbal fut, a legritkább esetben omlik csak össze.
Nem vagyok beképzelt.
Sőt. A világon én vagyok az egyetlen ember, aki nem beképzelt.
|
pár napja több mint 1000 vírust kapott be a gép  és olyan keci volt hogy ha ki akartam törölni v karanténba helyetni vmit elinditott amitől 1 percen belül leállt a gép....
Magyarország eddig a szakadék szélén állt, de most tettünk előre egy lépést!
*PETERBILT; KENWORTH; FREIGHTLINER; VOLVO; SCANIA;*
|
amúgy xp+ beépített tűzfal, xp x64+beépített, vista sp1+beépített tűzfal, és sp2 beépített tűzfal, nuku vírusírtó, nat os routeren keresztül. Évek óta nem találkoztam vírussal. Vírus netről összeszedése két módon történhet: ie vagy ff használata vagy user error.
Linuxon meg ugye nemsok a vírus, + a tűzfal alapon befelé mindent tilt, kifelé engedélyez, és ennyi ott elég, na meg hogy roottal be se lehet lépni, csak sudozni :)
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
melóban 1-2 tabbal is rendszeresen összeomlik az ff3, szerencsére otthon opera 10 van.
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Nekem xp sp3, avira antivir, spybot s&d meg winfos tűzfal van. Simán csak nem kattintok rá minden hülyeségre, és nem jön be semmi kártevő.
Nem vagyok beképzelt.
Sőt. A világon én vagyok az egyetlen ember, aki nem beképzelt.
|
nekem a linux nem így működik, hogy amikor kell a jog, akkor kéri a jelszót. ha telepítek vmit akkor kéri a jelszót, ha meg fájlokat akarok másolgatni szerkesztgetni a home-n kívül, akkor meg feldobja, hogy hozzáférés megtagadva.
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
Sajnos a legjobb védelmet a vírusok és az egyéb kártevők ellen nagyon kevesen és ritkán reklámozzák (mivel nem külön termékről van szó): mint azt minden Linux felhasználó fejébe elsőként beledöngölik: "SOHA ne használd a géped adminisztrátori jogokkal!" Ezt a filozófiát követve éveken keresztül használtam Windows gépeket vírusirtók nélkül és soha semmi bajuk nem volt.
Ha pedig annyira szerencsétlen az ember, hogy találkozik egy programmal ami:
- megfertőzi
- egy rendszer, vagy program hibáját kihasználva adminisztrációs jogokat szerez a gépen és
- megfertőzi a registry-t vagy a rendszerkönyvtárakat,
akkor olyan kártevőről van szó, ami ellen egy vírusirtó úgysem fog megvédeni.
A legtöbb vírus és spyware működése attól függ, hogy bele tudjon írni a registry-be és a Windows könyvtárba. Ha ezeket eltiltjuk a felhasználó elől, akkor a kártevők többsége nem tud mit kezdeni a géppel.
Persze XP alatt nagyon kényelmetlen volt a gépet normál felhasználóként kezelni mert nagyon sok dologhoz kellett adminisztrátori hozzáférés. Vista és főleg Windows 7 alatt ez sokat változott jó irányba (mostmár inkább úgy viselkedik mint a Linux és az OSX. Amikor szükség van adminisztrátori hozzáférésre - mint pl program telepítés közben - akkor automatikusan feldobja a jelszó ablakot és nemcsak egy hibaüzenetet vág az ember képébe).
Sajnos az első felhasználó amit rendszertelepítés közben rakunk fel még mindig adminisztrátor, tehát ezen az MS-nek változtatni kellene.
Lényeg, hogy a Windows-t is lehet olyan biztonságosan használni mint a Linuxot, vagy OSX-t csak fel kell adni egy kis kényelmet a biztonság érdekében. Szerintem megéri.
Yfel |
Nekem lehet, hogy azért nem volt még ilyen irányú gondom vele, mert nem szoktam 42 megnyitott tabbal böngészni. Pont itt az sg-n olvastam, hogy azt mondja valaki, hogy 25 tab után automatikusan összeomlik a Foxi, meg egyébként is egy energiaforrás-zabáló szörnyeteg. Hja, 25 tabbal nem is csodálom, hogy zabálja a RAMot, meg összedől.
Most komolyan. Ha valakinek annyi tab van nyitva, annak már nem látja a címkéjét, tehát olyan, mintha nyitva se lenne, mert pl. kapásból hamarabb betöltöm könyvjelzőből az oldalt (vagy akár begépelve a címsorba), ha szükség van rá, minthogy a tabok között turkáljak, hogy ez a tab vajon melyik oldal?
Nálam most 700 Mega a RAM fogyasztás, de nyitva van a Photoshop, ami kapásból 500 Mega alapjáraton.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
Ezt aláírom, de hozzátenném hogy nekem Avast Xp alatt folyamatosan ordított Erről meg erről az IP-ről Exploit támafás, mindez az újabb MSN Live alatt!
Eszembe nem jutott volna, hogy az MSN puszta elindítása ennyire "veszélyes"
|
Hát nem egy helyről hallottam már ezt. Többek között nálam is ez volt XP alatt, FF naponta 1-2x összeomlott, biztosan emlékszem, mert gyakran kattintgattam a "Munkamenet helyreállítása" gombra - jólismerem rohadjonmeg.
Vistás laptopon meg a következőket csinálta FF: Szűz 1 napos legális Vistán. Kifagyott a "Global Virtual Card Host" ...innentől kezdve nemvolt net csak ha rezeteltem. Lehet ez a Vista hibája volt, nemtudom, de Krómon nem csinálta.
Szóval mindkét problémára a Króm jelentette a megoldást. Természetesen ezen jelenségek szorosan összefüggenek a verziószámokkal, szerintem a felrakott pluginokkal is (bár nekem 1-2 volt csak) meg hogy milyen oldalakat néz az ember. Biztosan nem egyedi eset, mert több helyrő hallottam, power user programozó cimbim is mesélte, direkt nem teszi fel az új verziót, mert állandóan omlott neki. Persze mindenkinek szíve joga, de tény hogy van... Lehet az újabb verziókban már nincsen, viszont nekem elég szakítóok volt, a Chrome sebességével egyetemben |
Kb egy hónapja próbáltam neten autópályamatricát vásárolni (ez vajon rázós oldalnak számít?), az autopalyamatrica.hu tolta bele az ember orcájába a kínai spyware-t :). Ezek után kicsit megrendült a bizalmam, hogy vajh a bankkártya adatokkal is ilyen biztonságosan tudnak bánni, mint a weboldalukkal.
Ha valaki megnézi a gépén a logokat akkor lehet jól látni, hogy _permanensen_ jönnek a mindenféle próbálkozások. ftp, ssh, php, http, amit akarsz, még a kőkorszaki hótgagyi messenger (nem MSN, ez a beépített) popup szarok is, amire épeszű ember nem kattint, mégis jön. Egyszer próbából logold a teljes forgalmat egy közvetlenül a netre direkben kikötött, magára hagyott gépen. (A rejected kapcsolatokat is). Kb, mint a vadnyugat...
|
A hiba a te készülékedben van. Nálam nem jellemző, hogy ilyeneket követne el a böngésző, de szerintem másnál sem, mert különben már tele lenne kürtölve vele az összes fórum.
Érdekes módon, sokan említik, hogy így összeomlik, meg úgy összeomlik a FF, és szsz még egyetlenegyszer sem találkoztam a jelenséggel, pedig mindig FF-t használtam.
És nincs különleges vasam se. Átlagos konfig.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
A népszerűségnek ahhoz semmi köze nincs, hogy alapból nincsenek nyitott portok, nem futnak olyan folyamatok a háttérben, amik csak arra várnak, hogy kintről megszólítsák őket. Valamint az sem népszerűségi kérdés, hogy átgondoltabb a jogosultság kezelési rendszer.
De XP-t is lehet biztonságosan használni. Kell egy napi szinten frissített víruskereső és kell egy jól bekonfigurált (!) tűzfal. Persze ehhez már érteni is kell a géphez, ami az 1-bites userekről nem mondható el. Mint ahogy ahhoz is szükséges némi hozzáértés, hogy valaki értelmezni tudjon egy jelenséget és megfelelően reagáljon rá.
|
Jah, XP SP3, Avira Antivir Personal, tudom nem a legjobb de semmi gondot nem észleltem, legalábbis a Mozilla használatán kívül (IE nem használom). Ez nálam hiba vagy másnál is előjön hogy Mozilla 3.0nál pl Youtube és hasonló videómegosztó oldalakat nem lehet nézni mert folyton kilép a program, de legalább újraindításkor felajánlja hogy előző munkamenet folytatása, de 3.5 már ezt se kérdi, ráadásul ha rámegyek hogy frissítés akkor a kezdőlapot hozza be, nem az oldalt frissíti, jah és jut eszembe, sok oldalnál a kezdőlap címe marad nem a behozott oldalé, így nehéz ctrl+v vel továbbküldeni bárkinek pl msn. Ez nekem hiba vagy Mozilla?
|
Az én receptem nod32,sunbelt tűzfal,spyboot SnD.
Soha semmi kártevőm nem volt,amikor olyan oldalra érek a nod mindíg bontja,vagy riaszt hogy most ez vagy az akar valamit.
Pedig porno,warez,stb mindenhova elnézek.
|
Igen, Linux ebben jobb. De csak azé, mert népszerűtlen.
PC-nek leáldozott. Errefelé.
XBOX LIVE Gamertag: Laszlo25
|
1-2szer bárki rákkatinthat 1-2 olyan linkre,dologra ami után kapja a virust. És akkor már van ne mulass sajna.
Win7,ugyanolyan gyors ,sőt gyorsabb mint az xpm. csak a windows lasabb,de mivel az még csak béta volt,igy reménykedek hogy ha kiadják ,abba is gyorsabb lesz.
HEJA BVB! HAJRÁ FC AJKA&DIÓSGYŐR! Let's go RANGERS!
|
Celeron 2,8 Ghz 1 giga olcsó márkátlan rammal, amivel átvertek, mert lassabb mint amit kértem.
Ezen megy nekem a Win 7. Kétszer gyorsabban bútol, nem tekeri a vinyót, leszedtem róla az effekteket. Beta óta használom, és gyakorlatilag 1 fagyás nem volt azalatt a 4 hó alatt. Kb olyan sebességen megy mint XP. Egyetlen baja, hogy néhány régi program nem fut, de megoldás a XP Compatibility mode (nem, nem a virtuális xp mód). Ami kell így fut.
Szerintem egy 1Ghz-es nagyobb csecses Pentiumra simán rá lehet tuszkolni.
|
"Szülőknek, rokonoknak: WIN7 + Parental Control"
Hatalmas duma :D:D:D:D
Igen, végül mi leszünk a szüleik és védeni kell őket a modern technikától. :)
Win 7 szép lenne, csak éppen annyira begyöpösödöttek ezek a userek (szerintem nagy részük), hogy egyszerűen nem kell nekik. Nem tudják, nem akarják megszokni az újat és biztonságosabbat. Ez vonatkozik a linuxra is (ubi pl) Hiába biztonságos, ha egyszerűen képtelen megszokni, és irtózik a kezelőfelülettől. Jó vannak rá skinek, de a nincs rá ms ófisz, meg nem olyan a passziánsz, msn se olyan. Szóval pont akiknek jó lenne a linux (átlag user, alap tudással) azok meg pont nem akarják. Hozzáteszem, egy low end júzer nemtudom mit kezdett volna azzal, mikor összeomlott a videókari driverem egy ubuntu frissítésnél, és 8 órámba tellet sudo parancssorból debuggolni. e!
|
Nekem Vista van fenn. Ott is ugyan ez a helyzet. Egy vírusirtó nincs fenn, igaz a rázós oldalakat elkerülöm. De nem nagyon jött még be semmi.
Mondjuk nálam az XP is így volt.
Van egy csomó funkció, service, miegymás, amit érdemes kilőni, mert amúgy sem használja az ember. Így nem csak biztonságosabb de gyorsabb is a gép.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Szerencsére a Linux ilyen szempontból jobb. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
én kb 3 éve tettem újra az asztali gépem, akkor még másolt xp sp2-vel és azóta megélt több alaplap, videókártya, proci, stb cserét, kapott sp3-at, vettem hozzá használt licencet, de még mindig jó volt. aztán mikor vettem egy netbook-ot rábeszéltek a szüleim, hogy vigyem már le nekik a régit a nappaliba amolyan családi gépként. meg is történt, kaptak rá vendégfelhasználót, a saját fiókom pedig kódot. rá néhány hétre kellett pár dolog arról a gépről, piszkosul lassan bootolt és volt rajta néhány érdekes program is. mikor feltettem a szokásos "ezek mik és ki tette fel?" kérdést, kaptam is rá a szokásos "nem tudom, én nem telepítettem semmit" választ.
de egyébként bármelyik havernál belenézek a telepített programok közé és ismeretlen programot látván felteszem ezt a kérdést, 90% hogy ugyanezt a választ is kapom hozzá.
|
Vigyázzatok mer támad!!!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
> kattan minden hirdetésre, gombra és kérdésre
Ha befertőzik a naponta látogatott oldalt, akkor mi van?
|
Taking Over powa!
Elébb meg kéne várni, hogy hivatalosan is megjelenjen a W7 és meg lehessen vásárolni.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
"Ami viszont döbbenetes, hogy hozzá kevésbé értő júzer ismerőseim 90%-a még mindig Xp-t használnak (akár SP 2-3 nélkül), valamiféle régen nem frissített free antivírussal vagy anélkül. Szerintem manapság ez a támadások melegágya. Minél előbb át kéne térni Win 7-re. Már írtam régebben: 1 hónapig teszteltem antivírus szoftver nélkül, csak UAC volt rajta: webböngészés, torrentelt programok megnyitása, pornó oldalak, minden káros dolgot kipróbáltam. Utána pedig több antivirús szoftvert futtattam végig rajta, egyik sem talált egyet sem."
Tudod, nem mindenkinek van erőműve otthon. Én még mindig XP-t használok, mert lehetőleg nem szeretném, ha a kevéske (1GB) RAM-ot az oprendszer használná. Na meg itt van az is, hogy a legutóbbi XP reinstall óta el sem indítottam az IE-t, vírus nuku (pedig tűzfalon kívül semmi védelmem sincs). Akárhányszor is fejlesztik, IE-t használni az internet sötét sikátoraiban olyan, mintha a tápegységet atombomba detonátorával cserélnéd ki.
|
Szülőknek, rokonoknak: WIN7 + Parental Control, nemhiszem, hogy többet használnának a webböngésző, office software, valamien messenger progi, plusz 1-2 multimédiás proginál. Be kell állítani hogy USER módban fut minden, és csak ezek az progik indulhassanak el :) Tökéletes combo. Anyuméknál 1 hónapja üzemel egy így felconfigolt PC. Telepítés óta hibátlanul lassulás nélkül fut, pedíg általában 2-3hetente kellett náluk rendszert telepíteni hasonló trójai dolgok miatt.
Az a tapasztalatom a trójai vackokkal, hogy hiába irtod ki valamilyen progival nem mész sokra vele, mert a rendszer sérült marad és hamar összeomlik, valamint sérülékenyebb is lesz, minden irtás után. (főleg, hogy mire erre sor kerül több ezer kártevő szokott hemzsegni az adott gépen az esetek nagy százalékában)
ACER TimelineX 3820TG (core I3 E370M, 2+4GB DDR3 1333, HD5470M 512MB, OCZ Agility3 120GB)
MSI GT683R (core I7 2630M, 2x4GB DDR3 1333, GTX560M 1,5GB, HyperX 120GB + Segate Momentus 7200RPM 500GB)
|
Amikor először bekötötték a zinternetet állandóan winreinstall volt. KB fél év alatt rájöttem mire kell figyelni és azóta egy vírusom sem volt, legalábbis olyan amitől észrevehető károsódást szenvedett volna a gépem, vagy filejaim
|
"Ami viszont döbbenetes, hogy hozzá kevésbé értő júzer ismerőseim 90%-a még mindig Xp-t használnak (akár SP 2-3 nélkül), valamiféle régen nem frissített free antivírussal vagy anélkül."
:DDD
Nekem is van egy ismerősőm, aki a mai napig egy sp nélküli win xp-t telepit a gépére, azzal a felkiáltással hogy minek az sp, az csak lassitja a gépet, és természetesen a hozzá tartozó ősrégi 2001-es explorerrel netezik (windows update ugye nincs bekapcsolva) mert az milyen jó.
Ezen kivül pedig szerinte sz@r az xp, mert kéthetente újra kell telepiteni mert mindig virusos lesz...
|
"Szerencsére vannak pozitív jelek is. A szakember elmondta, hogy a felhasználók felismerték az adathalász-támadások veszélyeit és még a technikai dolgokban alig jártas személyek is tudják, hogy a webet bűnözők is igyekeznek kihasználni a saját céljaikra. "
Eh sajna én nem ezt tapasztalom :(
Utóbbi időben 4-5 rokon és ismerős gépét toltam újra, mert már csurig volt fertőzve mindegyik. Hiába mondom el ezerszer, hogy ne kattintsanak gyanútlanul sehová, valahogy mégis teli lesz trójaival a gép. A legdurvább eset az utóbbi volt, egy ál-vírusirtó (amihez pedig nem is nyúltak) feltelepülve, teljesen átvette a gép felett az uralmat. Gyakorlatilag linuxból live cd-ből tudtam lelőni... Egyszer még elindult tisztán a gép, aztán örökre meghalt az öreg XP.
Szóval két tendencia figyelhető meg, egyrészt hiába lettek óvatosak az emberek, ez már nem elég. Sajnos nagyon sokan nem értenek a PC-hez és csak használni akarják. Mégha nagyon óvatosak is, akkor is átverhetik őket akár a szokványos dolgok is. Másrészt pedig a támadások is alattomosabbak lettek, sőt ami megdöbbentő, egyre többször találkozok olyannal, hogyha csak EGY kártevő is átjut a védelmen, behurcol magával mégtöbbet. Itt pedig hiába az óvatosság. Csak egyszer kell hibázni.
Ami viszont döbbenetes, hogy hozzá kevésbé értő júzer ismerőseim 90%-a még mindig Xp-t használnak (akár SP 2-3 nélkül), valamiféle régen nem frissített free antivírussal vagy anélkül. Szerintem manapság ez a támadások melegágya. Minél előbb át kéne térni Win 7-re. Már írtam régebben: 1 hónapig teszteltem antivírus szoftver nélkül, csak UAC volt rajta: webböngészés, torrentelt programok megnyitása, pornó oldalak, minden káros dolgot kipróbáltam. Utána pedig több antivirús szoftvert futtattam végig rajta, egyik sem talált egyet sem.
Természetesen ez nem szentírás, és nem mindenható a win 7 (kapott már trójait kollega) de az biztos hogy 1000X biztonságosabb mint az idejétmúlt XP.
Ha kiadnának egy lite verziót, akkor gyengébb gépeken is menne, de gyakorlatilag már öregebb gépeken is olyan gyors mint az xp. |
"..rendkívüli módon megnőtt a kártevőket tartalmazó, módosított PDF fájlok és webes alkalmazások száma. Mindezt jól bizonyítja, hogy az idei esztendő első felében a szakemberek több káros PDF fájlt találtak, mint tavaly egész évben." - A tavalyi évhez képest 3x annyi a PDF doksik száma az idén, a webes alkalmazásokról már nem beszélve. Ez épp olyan, mintha megállapítanák, hogy egész nyáron nem esett annyi hó, mint amennyi télen fog.
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
mátrix..
igyvan, a net veszélyes, kezdve az iwiw és egyéb mocskoktól. ésszel kell használni, és pofázni. valaki mindig figyel. 
|
Bulvár No1. Csak nehogy a terroristák kezébe kerüljön a Zinternet!
A szenvedés az az, amitől az ember jobbá válik. Csak túl kell élni.
|
jajj már az ilyen cikkeken tényleg, nekem is forog a szemem, aki nem tud vigyázni magára és kattan minden hirdetésre, gombra és kérdésre az viselje is a következményeket.
C2D E8400 ~4.4ghz+GeminII / P5B Deluxe / 2*2Gb Kingmax DDR2-1066 / Powercolor ATI 4890 / Acer AL1916W / 400+320GB Samsung / G15 / Razer D.Back / Creative Audigy 2
|
jaj félek
Ingyenes Online zenelejátszó: www.cant.io | http://www.visztpeter.me
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Soha nem volt ennyire veszélyes az internet
Veszélyes lehet az RFID-chipekre való átállás?
Nem ajánlja a Windows 7-et az FSF
Ezer kamera kell egyetlen megakadályozott bűncselekményhez
