 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A Chrome-ot ugye a saját Task managerében nézed (Stat for Nerds), különben nem is lesz több 50 megnyitott tabnál sem, mert minden tab külön processz, amit te látsz az pedig a főprocessz tabok és pluginek nélkül. A Flash is szépen megzabál 20-30 megát alapjáraton, ezt sem látod a Windows task managerben.
Ha pedig az Opera 280 megát fogyaszt 2 tabnál, akkor vagy valami webkettes OS-t futtatsz mindkét tabon HD videóval, vagy valami nagyon nincs rendbe nálad.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
neked talán ennyit memóriát fogyaszt az opera, de nekem nem :)
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
ezt írtam:
"hogy nem nyilvános, hogy nem tehetem fel az oldalamra az esgés fórummotrot,"
ugye, hogy mindjárt nem jó rá a válaszod? az sgforum-ot nem tehetem föl az oldalamra, mivel nem nyílvános. maximum egy frame-vel beilleszthetem, de ugye akkor is az sg szerverén marad.
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
2 megnyitott fül:
Opera 10: 280 MB lefoglalva a memóriából
Google Chrome: 42 MB ........"......................
A számok makacs tények.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"nem értem egyébként mi bajod az esgés fórummotorral, szerintem az az egyik legjobb"
Szerintem az előbb elég érthetően leírta. Gyk.: Nem dinamikus a szélesség, ergo, nem lehet normálisan zoomolni.
"csak az a baj, hogy nem nyilvános"
http://sgforum.hu/
Kicsit puritánabb, mint az eredeti SG, de legalább ingyenes. Vagyis adware, de manapság már majdnem mindenki rendelkezik reklámblokkolóval. :)
"hiszen miér is osztaná meg bárki is igyen amit csinált..."
Nem tudom, talán valamelyik Open Source közösség tevékeny tagjait, vagy a rengeteg freeware fórummotor fejlesztőit kéne megkérdezni.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
a joomle nem egy fórummotor, hanem egy portál. nem értem egyébként mi bajod az esgés fórummotorral, szerintem az az egyik legjobb. csak az a baj, hogy nem nyilvános, hogy nem tehetem fel az oldalamra az esgés fórummotrot, hiszen miér is osztaná meg bárki is igyen amit csinált...
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
Ctrl+F12->Haladó->Tartalom->Oldal tulajdonságai-> innen kellett volna kitörölnöd a Google-val és Adwords-szel kapcsolatos dolgokat.
De a Cookie-kkal szerintem ne szórakozz, mert amit az oldal úgy gondol, hogy el kell fogadnod, azt vagy elfogadod, vagy hibásan működik utána az oldal, vagy sehogy.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
végülis töröltem cachet, minden sütit, és sikerült belépni, de úgy, hogy gyorsan rákattintottam alul a Csak HTML nézetre.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Megette az idegeim ez a kiba..tt Opera. :-(
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ha még erre jár valaki, van egy kérdésem:
Opera 10-ben elutasítottam egy Google Adwords sütit, és azóta nem tudok belépni a Gmailes fiókomba.
Beírom a nevem, a jelszót, és nem történik semmi, hibaüzit sem ad.
Google Chrome-mal simán be tudok lépni.
Felveetem utána a megbízható helyek közé az adwords.google.com-ot, de nem segít.
Hátha ti....
Kara kánként folytatom tanításom.
|
OFF: Úgy döntöttem hogy picit továbbfejlesztem a korábban belinkelt, csak gyorsan összecsapott szövegmentős scriptet, szívesen várnék ötleteket hogy milyen művelet lenne még hasznos a szövegmezőknél.
Nekem egyelőre annyi jutott eszembe, hogy teszek bele két gombot amikkel lehet nagyítani és kicsinyíteni a szöveget, valamint a teljes szövegdobozt. Meg egy kis progress bar-t is megjelenít majd, ami mutatja hogy mennyi szöveget tud még eltárolni a sütikben.
|
FTP-n már kint van a végleges 10-es!
English, International
Az 1750-es build lett az, a verziószámban nincs változás.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Egyébként nem baj, ha a böngésző nem tölt le mindent a gépemre.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hülye lennék ellenőrizgetni ...azokat. Leöltöttem Chrome-mal.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nálam sem működik Opera 10 RC2-vel. Ellenőrizd az userscripteket, usercss-ket és a reklámblokkolási listádat.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Egyébként nekem tökéletesen megy Opera 10 RC2vel a link, amit adtál.
|
Jól van, elrontottam a linkelést, mindegy. :D
|
Ez a link Opera 10-zel nem müxik:
http://www.avg.hu/index.php?viewpage=avgfree-000
A gombra kattintva, miután letelt a perc, semmi nem történik.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Á megtaláltam, köszönöm, mostmár működik. :)
|
Stíluslapoknál nem lesz bekapcsolva, meg a saját stíluslap. Hol kell ezeket beállítani pontosan?:)
|
Bocs hogy visszakérdezek, de nem biztos hogy jól értelek, az opera tartalomszűrőjével rejted a képet, a mögötte lévő téglalapot meg az element hidingal, és a téglalap jelenik meg újra?
Ha csak a userjs-es megoldást használod akkor ez lehet azért, mert nem menti el a sütit. Ha a teljes element hidingot használod akkor meg a legvalószínűbb hogy nincs bekapcsolva az AdBlock+ a stíluslapoknál, illetve nincs beállítva hogy saját stíluslapot is mutasson (nézetek kezelésénél beállíthatod).
De az nem lehet hogy csak egyszerűen elfelejtettél az adblock menüjében rákattintani az "accept changes and reload stylesheets" menüelemre?
|
Mármint a képet az Opera tartalomszűrője rejti el.
|
Felraktam ezt az element hidingot. Jó is lenne, de ráklikkelek hogy mit rejtsen el, pl. ph-n a főoldalon a hírdetést (a képet elrejti csak a téglalap marad ott, üresen), el is rejti, azonban mikor az oldalra frissítek újra megjelenik. Mitől lehet ez?
|
Örülök hogy feltetted máshova is, csak sajnos még van benne egy hiba, ha túl lépsz a karakterkorláton akkor elveszik az egész, meg más hiba is lehet, hiszen csak elég gyorsan összecsaptam.
Egyébként van még más saját gyártmányú scriptem is, majd valahogy azokat is megosztom.
Az egyik egész hasznos szerintem, már évek óta használom állandóan, a google oldalaira tesz egy apró kategóriákra osztott menüt, ennek gombjaira kattintva rákeres a googlebe beírt szóra, keres a wikin, szótárakban, youtubeon, stb...
|
Köszi az element hidingot. :)
|
Ja itt is fent vagy? Akkor nem töröm magam. :D
|
Utólagos engedelmeddel a hozzászólást belinkeltem az ITCafé/Prohardver opera topicjába. Írták is, hogy köszönik és jó lesz. :) 2500ig karakterig tud tárolni ugye?:)
|
Ok, mindenesetre köszi. Ha ez tényleg bug, akkor jelentsd az Operának, hátha még ki tudják javítani a megjelenésig. Vagy legalább a következő verzióban.
De tényleg jó lenne, ha az Operában is alap lenne ez a funkció. Egyszer már kértem, de ahogy elnézem olyan funkciók sem valósulnak meg, amiket jóval többen kérnek a wishlisten.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Egy süti 4 kbyteot tud tárolni, gondoltam a szöveget több sütiben tárolom el, mivel az Opera 20 ilyen 4 kbyteos sütit tud kezelni lehetséges lett volna a 80 kbytenyi szöveg eltárolása, de valószínűleg js bugot találtam.
Hiába tárolja el az opera mind a 80 kbyteot, a js csak 4-et tud kiolvasni, szóval nem tudom jelentősen növelni az eltárolt szöveg méretét :(
Annyit tudok tenni hogy ha túl lépné ezt a 4 kbytos korlátot, akkor ne törlődjön az egész, csak vágja ki azt ami még épp elfér, ezt meg is csináltam, de nem tudom valamiért feltölteni, majd megoldom később, de már ideje lenne dolgoznom :(
|
Wow! Mobilon jól tördel az Opera!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Elvileg valamivel kevesebb mint 4000 betűt kéne tárolnia, de megpróbálom megoldni hogy még többet tudjon.
|
Néhány script nem is működik, ha nincs a neve végén a .user.js
Volt ez az oldal (az Operás userscript adatbázis), ami érdeklődés hiányában nem üzemel, jó lenne feléleszteni.
Egyébként ez a textbox visszaállító js, amit írtál sokkal jobb, mint amit eddig ismertem, annál mindig rá kellett kattintani a "Repopulate Form" mezőre, és mindenhol megjegyezte, így zavaró volt, hogy akkor is kiírta, mikor csak egy formban kerestem valamire.
Azt még nem lehetne valahogy megoldani (vagy cookie függő), hogy hány karaktert tároljon? Mert nem találtam utalást erre a js-ben, de teszteltem és kb 2500 karakternél nem tárol többet. Tudom, extrém használat, de van, mikor éppen "regényt" írok egy hozzászólásban és akkor is jó lenne ezt használni, mert kényelmesebb, mint a jegyzetek panel.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Az element hidingot nem ismertem, köszönöm.
A grasemonkey kompatibilis userjs-ek alapból az oldal betöltésekor futnak le (ha a fájl neve valami.user.js), de lefuthatnak az oldalba beágyazott scriptek előtt is (ha csak valami.js), akár felül is írhatják azokat, például az sg és sok más oldal is a reklámok egy részét js-el töltik be, greasemonkeyval megtehetjük hogy miután ezek a reklámok megjelentek eltüntetjük őket, userjs-el viszont meg is akadályozhatjuk hogy betöltsenek.
|
Egyébként az Opera már 2004-ben bejelentette, hogy sikerült kiküszöbölnie a vízszintes görgetés szükségességét; pedig nem.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"az adblock is jobb egy picivel"
A Lex1-féle element hiding-ot ismered? Ettől szerintem nem jobb az Adblock Plus.
"például nagy előnye hogy az user scriptek az oldal betöltése előtt, vagy közben is lefuthatnak"
Én azt vettem észre, hogy Operában mindig azután alkalmazódik az userjs hatása, miután az utolsó kép is betöltődött (vagy Esc-et nyomtam), különben nem.
A YouTube letöltés még kiegészíteném két oldallal:
http://mediaconverter.org/
http://vixy.net/
Ezek át is konvertálják flv-ről, amire akarod. Ezt is lehetne automatizálni egy bookmarklettel.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Jut eszembe: évekkel ezelőtt rengeteg HTML weblapot szerkesztettem, sőt Java szkripteket is írtam.
Amikor táblázatot ilelsztettem be egy honlapra, kínosan ügyeltem arra, hogy a méretezés automatikus legyen (nem pixelbe megadni a méreteekt, hanem százalékban, ám!).
Erre a pofonegyszerű dologra ezek az esgés programozó fiúk évek óta nem képesek.
Ráadásul, vannak fejlett, ingyenes fórummotorok, - talán az egyik a Joomla? - azokat is lehetne implementálni, gondolom a migráció megoldható.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A hibatűréshez annyit, hogy van olyan része, amiben az Opera a legjobb.
Próbálj meg <object embed> taggel beilleszteni mondjuk egy shoutboxot valahova hibás MIME type-al. Az Opera gond nélkül felismeri, míg az FF, Chrome és IE csak egy üres dobozt jelenít meg.
http://www.thevenusproject.com/
http://magyaropera.blog.hu
|
Köszönöm a válaszodat, tényleg az a gond ezzel az ósdi SG-s fórummal, amit írtál (csesszék meg).
A stíluslapok elkészítésével nem foglalkozom, sem css-sel, még a Javascripttel sem, mert böngészni akarok, nem programozni.
Na, mindegy, a többi webhelynél nincs ilyen probléma. Igazából, odajutottam, hogy telepítve van a gépemre az IE, FF, Safari, Opera, Chrome, és mindig a leginkább megfelelőt indítom az adott honlaphoz.
Sza ez az egész HTML.
Látásromlásért be kellene perelni az egész brancsokat, több száz millió dollárra.
Az ember nem azért vesz pc-t, és netezik, hogy taccsra tegyék a szeme világát.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Igen, erről megfeledkeztem, bár ez a kis képernyős mód sem tökéletes, mondjuk az egyetlen tökéletes megoldás szerintem csak a saját stíluslap, ahhoz meg egy picit érteni kell a css-hez.
|
Shift + F11? 
|
Az illeszkedés sajnos nem oldja meg, de írom erre is a megoldásokat.
Saját gombok: Change page appearance, Ezek között van ami a betűméretet állítja.
Beállíthatod a minimum betűméretet, eszközök - beállítások - haladó - betűtípusok - legkisebb betűméret. Azért javaslom ide ne írj be túl nagy számot.
Csinálhatsz, vagy megkérhetsz valakit hogy csináljon saját stíluslapot a problémás oldalaknak, ha ez meg van akkor be lehet állítani például azt hogy itt mindig szép nagyok legyenek a betűk, esetleg más legyen a betűtípus is, és ezt csak egyszer kell beállítani.
Nem tudom van-e userjs erre a célra, de ha nincs, ilyet is könnyen lehetne csinálni.
Egyébként nem a sortöréssel van gond, csak fix a táblázat szélessége, ezt még az opera szinte mindenhol működő illeszkedés parancsa sem javítja.
|
Ja igen, Ctrl + F11-el is be tudod kapcsolni, így talán a legegyszerűbb.
|
Operában van Illeszkedés nevű funkció, pont ebből a célból. Az állapotsávon találod meg elvileg jobb oldalt. Ha bekapcsolod, tördeli az oldalt, hogy kiférjen vízszintesen, ne kelljen vízszintes görgetősáv.
10-est is érdemes kipróbálni. Bár lehet, hogy már érdemes megvárni szeptember elsejét, akkor jön elvileg a végleges.
|
Csókolom!
Épp próbálgatom az Óperát (9.x). :-)
Hipp-hopp gyors, de azt el kell mondanom, hogy az SG fórumával ő sem tud megbírkózni, de más böngészők sem. Itt vagy beférnek a hozzászólások vízszintesen az ablakba, de pindurkák a betűk, vagy kinagítod őket, de akkor meg vízszintesen állandóan jojózni kell.
Azt a kiba... sortördelést ez a fórum nem teszi lehetővé. De ez nem a böngészők hibája.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nincs mit, majd megoldom valahogy hogy ezt mások is megtalálják, mert valóban hasznos funkció, remélem jól is fog működni.
|
Köszi, mindjárt tesztelem :)
|
Azt írja lejárt a biztonsági időkorlát, nem tudom letölteni. :(
|
Kész is van, lehet nem teljesen hibátlan, de tesztelgettem és jónak tűnik.
Szövegmezők ideiglenes mentése és visszaállítása
Kattints a linken jobb gombbal és hivatkozott tartalom mentése másként, mentsd le az opera userjs könyvtárba, ha nincs ilyen csinálj valahova és állítsd be, hogy ott keresse a userjs-eket: eszközök - beállítások - haladó - tartalom - javascript beállítások és lent megadod a fentebb elkészített könyvtárat.
A scriptben lehet állítani hogy meddig tárolja a szövegeket, és azt is hogy törölje-e őket egyáltalán (alapból ha ellépsz az oldalról, vagy elküldöd akkor törli és 10 napig tárolja), ha ezt kikapcsolod akkor megjegyez mindent amit akármikor, akárhova beírsz.
|
Nem tudom van-e erre megoldás, de mindjárt csinálok egyet és linkelem itt.
|
Meg lehet oldani valahogy, hogy a begépelt szöveggel együtt állítsa helyre a böngésző a tabokat?
|
Hm pedig a Get YouTube video-s bookmark linket már használtam FFben is, csak a linkre nem emlékeztem. :)
|
1. Köszönöm, ez még jobb :)
2. Amiket használtam greasemonkey szkripteket azok nem működtek, de megvagyok nélkülük. :) (Prohardver redesign, OinkPlus)
3. Widgetek nem kellenek, ott vannak a Se7en-es gadgetek. :)
4. YouTube és IETab Linkeket köszönöm. :)
|
fanboynak írhatsz bármit, úgyis kitalálja miért szarabb az alternatíva, ha nincs más akkor jönnek az "úgy érzem szarabb, mert zavarja a csímet nemtudom hogyan, meg az aurám színe is megváltozik tőle" :D
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Nyugodtan írjatok még kiterjesztéseket, a nagy részükre valószínűleg tudok operás alternatívát, persze néhány nem fog olyan jól/egyszerűen működni mint a foxban, de néhány még jobb is lesz mint egy kiterjesztés (és az opera néhány képességét sem lehet firefoxos kiterjesztéssel pótolni, vagy nem olyan szinten).
Ezzel most egyébként azért fárasztom magam, mert az opera - firefox vitáknál általában arra a végső következtetésre jut a fórumozó közösség, hogy az opera jó, de a firefox kiterjesztéseit nem lehet pótolni, én most erre szeretnék rácáfolni.
Természetesen nem állítom, hogy az opera ebből a szempontból is(?) jobb a firefoxnál, csupán arra szeretnék rávilágítani, hogy nem olyan egyértelmű a két böngésző közötti különbség, mint ahogy azt sokan sejtik.
Az én véleményem az, hogy ez a két böngésző nagyjából egyformán értékes, és csak az bánt hogy a foxot mégis 10-szer annyian használják (legalábbis Magyarországon), ennek persze számtalan oka van, de az hogy az opera böngésző rosszabb lenne szerintem nincs köztük.  |
A címsorba operával is be lehet tenni a folyamatsávot, az egyetlen különbség, hogy itt alapból nem csak a progress bar-t mutatja, hanem minden adatot, mennyi képet töltött már be, milyen sebességgel, stb... (testreszabás - címsorra kattintás - és ott a folyamatsáv beállításának legördülő menüje)
A greasemonkey szkriptjeinek nagy része működik operával, és amik nem, azoknak szerintem a 90%-ukat könnyedén át lehetne alakítani operára (kb 5%-ot csak azért nem mert biztonsági kockázatot jelentene). Egyébként az opera user script is hasonló tudású, egy-két dolgot nem tud, egy-két dologgal többet tud, például nagy előnye hogy az user scriptek az oldal betöltése előtt, vagy közben is lefuthatnak, azzal most nem fárasztok senkit, hogy ez miért is előny.
Nem hinném hogy az opera eszköztáraira lehetne időjárás jelentést tenni, viszont erre tökéletesen alkalmasak a minialkalmazások, számtalan változat létezik belőlük (Időkép Opera Widget, multiWeather). Ezek szinte teljesen úgy viselkednek mintha Vistás minialkalmazások lennének, például teheted őket mindig háttérbe.
Használhatod a panelt is az időjárás előrejelzéshez, megnyitod ezt a képet: Időkép előrejelzés és könyvjelzőbe teszed, úgy hogy kerüljön ki a panelbe, és kész is.
De user scriptel is megoldható, úgy akár minden oldal sarkába bekerülhet bármelyik időjárásjelentés beágyazható változata bármilyen formában, kb 5 perc alatt elkészíthető egy ilyen user script.
A Youtube videók letöltéséhez is létezik 7db minialkalmazás, sajnos nem a legtökéletesebbek, viszont több tíz user script/greaseMonkey script autómatikusan betesz egy linket amivel könnyedén letöltheted a videókat, de használhatsz bookmarkletet is (szerintem ez a legegyszerűb) amivel akár mp4-ben is letöltheted őket Download YouTube video bookmarklet.
Van még más lehetőség is, használhatod az opera:cache -t, ezt a címsorba írva megjelenik minden fájl, amit az opera gyorsítótárazott, így a youtube videók is (a cache-t akár sok száz megára is beállíthatod, szóval jó eséllyel egy több hónappal ezelőtt megtekintett videót is megtalálsz ott), ha közvetlenül a videó lejátszása után megnézed ezt, akkor egyből megtalálod a videót, de rá is kereshetsz a youtube-os url watch?v= utáni karakterhalmazára.
Az IETab-nak is van alternatívája IETab in Opera, ezzel akár még a windows updatet is tudod használni operán belül, viszont körülményes a beállítása és az activex használata miatt még veszélyes is lehet.
Szerintem ennek egyébként nincs is túl sok értelme, foxban egy kattintás hogy ie motorral nézd az oldalt, operában alapból is egy kattintás hogy az ie-ben nézd meg az oldalt, akárhogy is nézzük, legfeljebb egy alt-tabot spórolsz meg ezzel a kiterjesztéssel, más lenne a helyzet ha mondjuk közben a firebug is működhetne. |
Apró kiegészítők vannak amiket szerettem, de lemondtam róla. Pl. a Fission ami Safaris oldalbetöltést mutat (a címsorban megy a csík, hogy hol tart az oldal letöltése), valamint a ForecastFox ami időjárást tesz alulra. A greasemonkey is jó, kár, hogy a scriptjei nem kompatibilisek az Operával. Download statusbar, bár megvagyok elégedve az opera letöltőjével, jobb mint az FF beépítettje. DownloadHelper, youtube és egyéb weboldalba ágyazott videók letöltéséhez (van ilyen az Operában?), IETab motorváltáshoz.
|
Valóban kezd egész jó lenni a Dragonfly, de azért a firebug még jobb. Mondjuk a firebug önmagában távolról sem elég ahhoz hogy áttérjek a firefoxra, én Operára fejlesztek, de ugyanaz a lap mindig meg van nyitva foxban is, ha valamivel probléma van, akkor többnyire a firebugot használom.
Egyébként nem csak a Chromeban, hanem Safariban és még az ie-ben is vannak firebughoz hasonló fejlesztői eszközök, de mind közül a firebug a legjobb, legalábbis szerintem.
|
Dragonfly nekem kicsit bugos néha, de egyébként szerintem van annyira jó, mint a Firebug, csak kicsit másabb. Talán nem annyira kényelmes, mondjuk sokat nem szórakoztam vele. Chrome-ba is raktak má' egyébként ilyen cuccot, legalábbis az enyémbe van már jó régóta, nem tudom melyik build-tól kezdve. Végülis ugyan az az inspect element-es dolog, csak ki lett egészítve, az is jaú.
|
Kérem szépen a Firefoxhoz makacsul ragaszkodókat, írjátok ide le, hogy melyek azok a kiterjesztések, vagy egyéb Firefox jellemvonások, amikben az jobb mint az Opera.
Csak hogy tudjam miről maradok/maradunk le.
Én egyből le is írom amiről én tudok: a Firebug még jobb mint az opera fejlesztői eszköze, az adblock is jobb egy picivel, a greasemonkey szkriptek ha nem is jobbak az opera user scriptnél, nagyobb a fejlesztői bázisa.
|
Akkor már rég a gépeden kéne lenni ;)
|
Te egy roppant okos ember lehetsz. Ezek szerint soha nem próbáltad azt, amiről véleményt mondasz. :)
Kreatura Média ( http://kreaturamedia.com )
WEBFEJLESZTÉS, WEBDESIGN, ONLINE SZOLGÁLTATÁSOK, WEBSHOP, FOTÓZÁS, GRAFIKA, NYOMDAI ANYAGOK, PLASZTIK KÁRTYA...
|
Opera simán jobb mint a Chrome. A róka meg kiegek nélkül... Kiegekkel jó, viszont bugos és lassú, ezt untam meg én is.
|
Majd ha az Opera eléri a róka szintjét, vagy Chromet, akkor esetleg le is töltöm. Nem telepítem, csak letöltöm.
|
Hehe, tudom én, MSN-en el szoktad mesélni. :P Minden böngészőnek van valami faszsága, Operának pl. a preload. Amit amúgy persze tuti meg lehet oldani, csak ugye amikor sokan panaszkodnak Opera DOM dolgaira és társaira, akkor elfejeltik, hogy ugye a DOM szabvány is változik, hoz be új elemeket, és a böngészők nem rögtön váltanak rá, vagy úgymond csinálnak átjárhatóságot, és a régi hivatkozások is életben maradnak, míg mondjuk az Opera előszerettel képes kikuázni ilyen dolgokat, és ráállni az újabb variációra a régi támogatása nélkül. Safariról meg azért el kell ismerni, hogy a legfejlettebb, biztos vannak még benne hibák, de sebességre és technológiai fejlettségben az első. Canvas és HTML 5 meg társaiban élen jár. Meg úgy átlagos JS sebességben is. Amúgy Safariból is jött már ki vagy 5 frissítés, és bár mindig csak a verziószám legutolsó számjegye ugrik eggyel, azért elég mély változások vannak, asszam a 3. frissítés után volt egy rohadt nagy ugrás sebesség terén ismét, pedig az első sem volt lassú. |
Köszi Baldric, menni fog!
|
a legszabványosabbal vitáznék, van benne sok hiba, amit "sikerült" előhoznom a CB optimalizálása közben, míg operában szinte semmi sem volt.
Kreatura Média ( http://kreaturamedia.com )
WEBFEJLESZTÉS, WEBDESIGN, ONLINE SZOLGÁLTATÁSOK, WEBSHOP, FOTÓZÁS, GRAFIKA, NYOMDAI ANYAGOK, PLASZTIK KÁRTYA...
|
a JS motora az nem ugyanaz, mint a Safarié? á, ezeket már a fene se tudja követni.
oly világosan mutattál meg mindent, hogy ha nem állna ezzel szemben Aristoteles szövege, mely világosan azt mondja, hogy az idegek kiindulópontja a szív, kénytelen lennék elismerni, hogy igazad van
|
Mondjuk annyira nem releváns, mert ugye a webkit-nek is sok köze van a sebességhez, és a leírt példák végülis korrektek. Csak akkor tudnám, hogy mit vettek át a Mozilláéktól, utána fogok nézni, tudom tőlük is vettek át valamit, mintha én úgy emlékeztem volna, hogy az pont a JS motor volt.
|
Őőőő, igaz, szarul emlékeztem.
|
"Érdekes egyébként, hogy a Chome-ban az FF JS motorja van, csak éppen fényévekkel lassabb volt FF-ben minden művelet, mert a Webkit motor fejlettebb, gyorsabban renderel, fejlettebb DOM "kezelés" van benne."
A Chrome a saját, V8 névre keresztelt JavaScript motort használja, pont azért, mert szerintük minden más megoldás túl lassú volt (a V8-at meg egy külsős cég fejlesztette, a Google pedig megvette őket).
|
Az imdb-s egérgesztus: eszközök - beállítások - haladó - billentyűparancsok. Itt az egérbeállításnál a szerkesztés, majd vagy írsz egy új gesztust, vagy egy létezőt módosítasz.
Nálam: GestureDown, GestureRight, GestureLeft - copy & New page&Go to page, "http://www.imdb.com/find?s=all&q=%c"
A webcímben a %c helyére illeszti be az éppen kijelölt szót. Ha háttérben akarod megnyitni akkor írd hozzá hogy & switch to previous page
Ugyanezzel a megoldással a google: http://www.google.hu/search?hl=hu&q=%c"
Nekem még van csinálva jópár, youtube is, torrentz is, stb...
Talán úgy gondolod hogy nehéz megjegyezni a sok egérgesztust, de ha valami logika alapján csinálod akkor nem.
Winamp kezelése: ehhez kell egy fájl, WACommand, ehhez a fájlhoz csinálnod kel parancsikonokat amikbe paraméterként kell megadni a műveleteket, például WACommand.pause.lnk = D:\Programs\WACommand.exe /pause
Ezután az egérgesztushoz: Execute program, "d:/programs/WACommand.pause.lnk"
Ennyi, úgy vettem észre egyébként hogy ez a wacommand szinte minden médialejátszót irányít, Aimpot, kmplayert biztosan.
Ha mégis gondot okoz a sok egérgesztus megtanulása, akkor megteheted hogy egy egérgesztussal egy saját popup menüt hívj meg, amit persze te állítasz be, nálam például az egyik gesztusra egy menü jön fel ami 4 feliratos oldalt tartalmaz, ezeken kattintva az adott oldalon keres a kijelölt szóra, ha érdekel ezt is leírhatom majd, de ha utánanézel biztos találtsz leírást.
Még figyelembe kell venni azt is, hogy ha minden gyakori műveletre egérgesztust használsz (vissza, frissítés, jelszó beírás), akkor utána már az eszköztárakon ezekre a gombokra nem lesz szükséges, amik helyére nyugodtan lehet érdekesebb gombokat betenni, akár az imdb-s keresést is, vagy épp a gyakran használt programok linkjét. |
Jaja, egy nyílt forrású böngészőbe (amit a linuxosok már eléggé szétkaptak) tuti tesznek ilyen dolgokat, a Google imidzsének is biztos jót tenne, főleg, hogy bárki belenézhet a forrásba, és egyből kiderülne. Nem loggol többet, mint az FF, ugyan olyan, mintha használnád a google keresőt, akár a weblapon, akár FF-ben integrálva, csak a Chrome rá is keres gépelés közben, amit persze ki is lehet kapcsolni.
|
Elhiszem, hogy hihetetlen, de tényleg a Safari 4 (és persze az új frissítésekkel együtt) a leggyorsabb, legmodernebb, legszabványosabb böngésző. Az, hogy mennyire kényelmes, meg hogyan működik, és mire használják más kérdés.
|
Persze a tömeges "transzformálásnál" nem azonos tartalmat kapna mindegyik elem, nem "központilag" lenne felülbírálva a CSS. Majd az SG fórumán keressetek egy olyan topikot, ahol be van téve Csuwwi topic redesign scriptje.
|
Nem sűrűn. Webkiték eléggé vezetnek, Opera kezd közelíteni, jól is áll nagyon, de azért még van hova fejlődni, FF meg nekem érezhetően sokkal lassabb. Érdekes egyébként, hogy a Chome-ban az FF JS motorja van, csak éppen fényévekkel lassabb volt FF-ben minden művelet, mert a Webkit motor fejlettebb, gyorsabban renderel, fejlettebb DOM "kezelés" van benne.
Amúgy eskü csinálni fogok egy tesztoldalt, egy mindenre kiterjedő tesztoldalt. Nem valami szintetikus, pontszámos, grafikonos szart, hanem amit élőben ki lehet próbálni. Hogy pl. mi történik akkor, ha megnyitsz egy 10 megás plain/text állományt, és megpróbálsz benne keresni. FF kifagy a fenébe, vagy csak "A program nem válaszol" huzamos ideig. Ha ezzel még nem is sikerült elérni a kívánt hatást, akkor ha rányomsz a találatok kiemelésére (és a file-ban nagyon sűrűn előforduló kifejezésre keresel), akkor garantáltan befagy. Míg Operában mintha mi sem történt volna, rögtön ugrik első találatra, többit meg kiemeli. Vagy lehet játszani az átlátszó PNG képekkel, vagy a CSS opacity tulajdonságával. Vagy lehet olyat is játszani, hogy vannak azonos, sokszor ismétlődő formázott blokkok, mondjuk úgy 200, mindegyik tartalommal, aztán ráeresztesz egy JS-t, ami DOM-mal átalakítja az összeset. Kicseréli a benne levő tartalmat, más CSS tulajdonságokat kapnak, stb. És nem is kell mérni hozzá, lehet majd látni a különbségeket. Persze gondolnátok, hogy ezek szélsőséges példák, pedig nem azok, főleg ez az utolsó. Bár egy oldalon valszeg nem fogtok ilyet csinálni, de jól tükrözi a renderelési sebességet és társait, szóval ez számít oldalbetöltésnél is. Amúgy el kell mondanom, hogy az FF 3.5 lehet rácáfolna most pár dologra, pl. az utóbbi példa a 3-as verziónál rohadt nagy lassúságot mutatott a többi böngészőhöz képest, míg 3.5-ben nagyon nagy javulás mutatkozott meg. |
Volt 9.64es beconfigolt operám, áthúztam a profilt, mostmár azért kezdem belakni a böngit. :) Magyar Opera Blogot meg szoktam néha olvasni, jó kis oldal. :)
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Érkezőben az Opera 10
Vezetéknélküli e-olvasót mutat be a Sony
Nem cserélik le a DVD-t a Blu-ray meghajtók?
Egymással is küzd a Microsoft és a Yahoo keresője
