 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Egyébként nem tudom mit sír mindenki a szélessávú net miatt. Én még modemmel is játszottam SC-ot a haverommal (36 kbit) és nem volt semmi gond vele. Nem hiszem, hogy nagyságrendekkel nagyobb forgalmat bonyolítana a 2. rész. Szerintem még mobilneten vidéken (2-3 kB/s körüli sávszélességgel) is el fog menni.
AE
|
A példád akkor lenne jó, ha vennél egy ferrarit, az meg leszabályozna itthon 130-nál.örülj paraszt, van ferrarid, de a lényeget dugd fel a seggedbe
|
a blizzard írhat apád faszának játékot, de abból sajnos nem lesz pénze, így ezt követően írás helyett nyugodtan szophat.
|
Tyűű, ez ám az érvrendszer! Nomen est omen...  És még azt mondják, hogy a WoW nem káros a mentális egészségre... Kár, hogy ez az "övé a cucc", meg írjatok magatoknak, már eléggé elcsépelt, komolytalan, gyerekes faszságok...
Amúgy szerinted a Blizzard kinek írja a játékokat?
a. magának - hisz "övé a cucc",
b. apád faszának - merthogy csak az van, jogod nincs,
c. a játékosoknak - akik akkor fognak fizetni a játékért, ha azt kapják, amit várnak
|
Nem tom mi ez a nagy felháborodás. Én is verhetném a nyálam, hogy mi az már hogy egy Ferrari 50 milánál kezdődik, nekem meg nincs annyim, pedig nekem _jogom van_ Ferrarit birtokolni. Apátok f.sza van nektek, nem jogotok. Ha a Bliz azt mondja hogy putri káeurópában nem játszik senki, akkor nem játszik és pofa súlyba. Övé a cucc, olyan feltételekkel licenszeli, amilyennel akarja. Ha akarja installálás előtt leformázza a picsába a retves gépeteket, és akkor se szólhattok, mert előtte rákattintottatok az elfogadom a licensz szerződést checkboxra, holott nem is olvastátok.
Ha nem tetszik csináljatok káeurópai blizzardot, és írjatok magatoknak olyan játékot amit akartok.
|
jah, be kell jelentkezni... az offline profilodba. úgy hivják guest mód, nem kell hozzá net! ezt külön elmondták blizzconon! persze a netes fórumozók megint egymást okosítják
a Blizzard minden jogi lépést megtett, hogy eltörölje a p2p módot kihasználó warezt, beintettek nekik, hát ez lett a vége. a warezosok miatt szívnak a becsületes LANosok, nem a Blizz-t kéne emiatt ócsárolni, hanem a sok faszt^^
ők fejlesztik a játékot, saját pénzükből, azt csinálnak, amit akarnak. "rózsaszín" diablo-t, vagy lan-mentes, netet követelő sc2-t, egyre megy
Let me tell you something my friend. Hope is a dangerous thing. Hope can drive a man insane.
|
Ugye, most nem akarsz "nagy általánosságban" igazságokat osztogatni arról, amit hiszel: miszerint, CSAK Magyarországon vannak olyan települések, emberek, akiknek nincs, vagy nem lehet saját hozzáférése...
Mert akkor fel kell ébresszelek: a valóság nem ez.
S arra is gondolhatnál, hogy azok a bizonyos "15.000 Ft-os"* játékok erősen valószínű, hogy nem esnek abba a kategóriába - mivel ugye, a Blizzard féle ötlet [eddig] egyedi -, mint a cikk tárgya...
[arra külön kíváncsi lennék, hogy
a, hányan vesznek ennyiért
b, mi kerülhet ennyibe, amikor manapság átlag 10-12 ezer minden over hyped játék]
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Értem én a te problémádat de hidd el ez egy igen marginális réteg a blizzard szempontjából. Azt hogy magyarországon határszélén nincs internet kurvára nem érdekli a blizzardot. Őszintén egyébként hány olyan ember van akinek határszélén nincs internete, de 15e forintos játékot vesz?
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Még mielőtt repost-tol valaki erre: "Battle.net-eztem Diablo-val, StarCraft-tal, Diablo 2-vel és a Diablo 2:LoD-dal is" - egyetemi kollégiumban.
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
"Nha mondj már nekem ma magyarországon egy olyan koleszt ahol nincs net."
Őszintén szólva, csodálom, hogy nem nézted meg az adatlapomat: már bőven kiléptem az egyetemista korból...
S annak ellenére, hogy OTTHON NINCS NETEM, munkahelyen és könyvtárban igen - előbbiből írok -, nem azért rinyálok, mert le akarom warezolni és otthon single-be nyomni a játékot, hanem azért, mert meg akartam venni és elvetemült haverokkal, otthon, a netnélküli határszélen játszani vele...
S nem mellesleg, a tököm ki van, hogy egy sima Single Player-hez is LIVE/Steam/s majdan Battle.Net azonosító és aktív hozzáférés kell... sőt, a mentéseimet is ott akarják majd tárolni!
Battle.net-eztem Diablo-val, StarCraft-tal, Diablo 2-vel és a Diablo 2:LoD-dal is... tudom, hogy működött anno, és azzal semmi baj nem volt. Tisztában voltunk azzal, hogy MP-s karakterek a B.szerveren tárolódnak, s ugyanakkor a LAN-partyk Hostja tárolja a többiek mentését.
S most ennek adnak egy hatalmas pofont, "bazdmeg-geci-fizessél-nekünk-mert-kell-a-lóvé-a-sok-évnyi-fejlesztés-miatt" okán.
Szeretem azt is, hogy a net/MMO-függők osztják az észt, a "mindenkinek van netelérése" / a "MP szerverek jók" stb. tematikával...
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
 |
"Elmondanád ezt az általad emlitett Dél-Koreaiaknak is,ahol TV közvetitések mellet zajlanak a LAN partyk és bajnokságok? "
Ez annyiból rossz példa, hogyha jól tudom akkor battlenet2 és az sc2 egyik legfontosabb újdonsága, hogy ezek a közvetitések és nagy versenyek, teljes mértékben ki lesznek szolgálva.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
"SC+BW-t nyomtuk LAN-on [kollégium, 3 gép egy szobában], belső hálón = eszméletlen volt!"
Nha mondj már nekem ma magyarországon egy olyan koleszt ahol nincs net. Ergo ugyanugy fogod tudni nyomni 3 gép egy szobában. Az meg, hogy hátul milyen csatlakozó jön ki a gépből nem tökmindegy?
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Amikor 1 cég,arra "kényszerit",hogy a megvásárolt terméket csakis az ő akarata és meglátásai szerint használd,az minden csak nem fejlődés vagy inkább nem a helyes irányba:)
Én is akartam írni vmi ilyesmit, csak lemaradt. Kösz, hogy megtetted helyettem :)
Ja, és még annyit, mielőtt valaki belekötne: még csak véletlenül sem amiatt "rinyálunk", mert ezzel megnehezítik a warez-t. Ok, legyen másolásvédelem, amivel a warezosok csak szívnak. De egy indokolt, szükséges és használt "fícsört" ne vegyenek már ki belőle a másolásvédelelmre hivatkozva. Főleg, hogy nagy valószínűséggel úgyis feltörik, tehát értelme nem lesz, és akkor megint ott vagyunk, hogy a tisztességes vásárlókat szivatják...
|
SC+BW-t nyomtuk LAN-on [kollégium, 3 gép egy szobában], belső hálón = eszméletlen volt!
ezen élmény esélyét veszik el a tisztességes vásárlóktól
Pontosan erről van szó!
|
Nem szentbeszédet tartottam, csak a véleményemet mondtam el. Sajnálom, ha ez téged frusztrál. És csőlátású lennék, csak mert szükségem lenne a LAN-ra? Érdekes megközelítés...
a vilag valtozott, kerdes, hogy sirankozik, vagy koveti azt
Ok, te is az a fajta vagy, aki végletekben gondolkodik (siránkozók vs. "korszerű" emberek), és akinek jobb híján minden úgy jó, ahogy kapja. De a siránkozáson kívül létezik még alternatíva: ha már változik a világ, akkor alakítsuk mi is úgy, hogy számunkra is alakuljon, ne csak más érdekeit kelljen elfogadnunk. Pl egy ilyen petíció jó alkalom lehet erre, félig-meddig már meghallgatásra is talált. Mellesleg akkorát nem változott a világ, hogy teljesen búcsút intsünk a LAN-nak. Ezzel csak a Blizzard magyarázza a faszságát. 130k aláírás nem elég meggyőző bizonyíték, hogy a játékosoknak szükségük van a LAN-ra?
Ja, és mégegyszer: otthon, egyedül kuksolva a gép előtt soha nem lesz akkora feelinges egy játék a havarokkal, mint amikor néhányan összehoznak egy LAN-party-t (nem feltétlenül napokon át tartó tespedésre kell gondolni, szóval nem kell hozzá szabit kivenni). |
Ne haragudj,de tipikus példája lehetsz az elvakult fan embernek (van itt az Sg-n Sony,PS3,Apple,Linux és termeszetesen Blizz fanatikus is)
Az nem fejlődés,hogy rákényszeritenek 1 single mod használatánál a multiplayer eszközenek a használatára (jelen esetben a net) Ez korlátozás,akárhonnan nézed.
A LAN visszaszorult? Elmondanád ezt az általad emlitett Dél-Koreaiaknak is,ahol TV közvetitések mellet zajlanak a LAN partyk és bajnokságok? De emlithetném az internetkávézókon alapuló játéktermeket is,ahol szintén LAN-ban játszanak a népek (hogy legyen magyar vonatkozása is)
Persze értem én,hogy magadból indulsz ki (legtöbb ember igy tesz,én is)de ez nem alap:)
1,5% csekély? Ezek csak azok akik vettél a fáradtságot,utánanéztek a neten és aláirták..nyugodtan szorozd be 2-vel esetleg 3-mal..aztán az igy kapott összeget szorozd be 1 becsült árral,amibe a játék fog kerülni..na ennyi biztosan nem fog befolyni, mint bevétel (persze azért nem kell félni..HA megjelenik,akkor a Blizz kaszálni fog)
Amikor 1 cég,arra "kényszerit",hogy a megvásárolt terméket csakis az ő akarata és meglátásai szerint használd,az minden csak nem fejlődés vagy inkább nem a helyes irányba:) |
Indigo: szanj csak nyugodtan, en 5 eve azert szereztem netet, hogy wowozhassak, es ezt a mai napig teszem, szoval nekem ne add elo a szentbeszedet lecci. Nekem nem erdekem, hogy legyen lan, mert en ugyis live serveren fogok jatszani az ismerosokkel. Egyszeruen csak probaltam kicsit felnyitni a sok csolatassal szenvedo szemet, hogy a vilag valtozott, kerdes, hogy sirankozik, vagy koveti azt, ennyi. Anno en is sokat lanoztam, de ma mar a lan igen csak visszaszorult. Emlekszem, mikor 2 havonta pakoltunk ossze az egyik havernal hetvegi lanokra, most jo ha felevente osszehozunk egy ilyesmit, mert a live servereken meg tudod ugyanazt csinalni, es meg szabadsagot se kell kivenned.
Mennyi ember is irta ala a peticiot a lan ugyeben? 150k? hat az mondjuk a wow elofizetokhoz kepest 1.5%, ami eleg csekely.
|
Húzzák ám mint a szart. Eleven mikor jelenik már meg? Atyaég mennyi évig baszakodnak ezek. Az ember már-már el is felejti hogy létezik még ilyen is...
Xfire: tetko4 / name in game: TetkoRoland
COD2/COD4/COD5/COD6/BFBC2/BFP4F/BF3/MOH2010/OP7/Red Orchestra/Sacred2/DC Universe Online/UT3/GTA4
|
Utolsó két bekezdéseddel: 
SC+BW-t nyomtuk LAN-on [kollégium, 3 gép egy szobában], belső hálón = eszméletlen volt!
S mivel, előreláthatólag, ezen élmény esélyét veszik el a tisztességes vásárlóktól a B2.0-ra kötelező login-olással, és a kötelező net eléréssel, szerintem nem is lesz olyan kis érvágás a Blizzardnak az, ha a warezosok mellett még sok, valódi SC-rajongó [eredetiben csücsül a helyén nekem is alap + kieg] sem veszi majd meg...
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
SC2 halott.
Diablo3 halott.
Quake3 (live) él és élni fog.
....
Blizz barátaim tanulni kéne az okosak példájából.
Aki azt mondja, hogy a netes játék ugyanaz mint egy lanparty az egész egyszerűen hülye.
A blizz bukni fog a sc2-vel, de az a sanda gyanúm, hogy a diabloval is. Bár lehet a wowosok hoznak annyi bevételt, hogy meglegyen a kellő mennyiségű eladott diablo.
|
Narumon: valószínűleg nem nagy az adatforgalom, de a válaszidőnek nem tesz jót, ha egyszerre többen is használnak egy csatornát...
Healbacsi: csak szánni tudom azokat, akik ahelyett, hogy kiállnak a saját érdekeik mellett, inkább megmagyarázzák a dolgokat a másik oldal fejével gondolkodva, hogy miért is kell beletörődnie valamibe...
Elhiszem én, hogy "Blizzard" (mint fogalom és bálvány egyben), meg piaci elemzés, meg egyéb agymosások, de ez foglalkoztassa azokat, akiket ez érdekel...
Mint mondtam, nem vagyok a warez híve, de amikor döntenem kellett, hogy vegyek egy játékot 8 ezerért, amit ha jól emlékszem 3-szor lehetett telepíteni, aztán a további telepítésekért Németországba kellett volna telefonálni, és esdekelve magyarázkodni, hogy miért is akarom mégegyszer felrakni a jogtiszta, vásárolt szoftveremet, vagy inkább letöltöm, és nem bosszantom magam az ilyen faszságok miatt, akkor az utóbbit választottam. Szóval, nem vagyok már hajlandó mindent lenyelni.
Hogy nem játszhatunk SC2-t haverokkal LAN-on keresztül? Nem vihetem ki a laptopomon a nyaralóba, mert állandó netkapcsolat kell hozzá? Jó, akkor abból nem laknak jól, amit tőlem kapnak. |
Justil: latom kezded latni mitol doglik a legy. A blizz mar abban a helyzetben van hogy megteheti ezt, es teszi is ezt, mert profitot akar maximalizalni, ezt ugy tudja, hogy rakenyszerit arra, hogy vedd meg a jatekot, es esetleg ha kesobb ne adj isten kedved van, vegyel igenybe nehany szolgaltatast a battle.neten. Igen elveszitenek par jatekost, koztuk jo sok warezost, de a szolgaltatas rendszer, amit nyuljtani fog a battle.net 2, amint elindul sokkal tobb embert fog vonzani, mint ahanyat elriaszt.
Egy baratom azzal peldalozott, hogy a gta3 ban nem volt multi, megis egy mod kereteben a fanatikus rajongok irtak egyet kiegeszito progit, amivel lehetett multizni, szoval nem kell aggodni, nem lesz ez maskepp a sc2-vel sem. Gondolj csak a wowra. 10milla+ aki live serveren tolja, de hany millio, aki torton jatszik, nem beszelve a privat serverekrol, amihez meg net sem kell. Tuti lesz vmi kani fele tores, es single player tores, amivel a kampanyt vegig lehet vinni.
|
Ez a gondolatmenet a Galaxis utikalauz stopposoknak cimu konyvet jutattja eszembe..ha a stopposnak van torulkozoje,akkor tuti van fogkefeje,fogkremje,tusfurdoje,stb csak eppen pont most fogyott ki belole igy akit lestoppolt az szivesen ad neki kolcson...(ha van szamitogeped van neted is,ha van neted akkor az esetleg siman elbvir 3-4-5-6-vegtelen jatekost)
Amugy nem is tudom ki irta,hogy "aki latta a Bnet 2.0-t az tudja,hogy szuperul fog teljesiteni" vagy vmi ilyesmit olvastam..hat en lattam a prezentaciot a Bnet 2.0-rol,de azon kivul,hogy csillivili GUI-j van,nem lattam,hogy ki tudna szolgalni barmit is (olyan lesz ez mint a wowos tesztek...uuu mar 2 honapja a tesztserveren a raidinsta,nincs szamottevo bug meg lag..aztan amikor kiadjak elesben,akkor kiderul,hogy 3 bossbol 1 total szar,4 fazisbol 4 bugos,az insta meg lagol mint allat,mert mig a tesztserveren voltak benne 100-an,addig elesben egyszerre 100x annyian akarjak tolni...)
|
és arra nem gondolsz, kedves Multitask, hogy a Blizzard magasból szarik azokra, akik nem rendelkeznek net eléréssel?
Ne érts félre, nem akarom őket védeni, nekem amúgy is tök 8, ha kijön a game kb 95%, hogy megveszem eredetiben, de nem fogom a neten tolni, kijáccom a kampányokat, aztán esetleg pár skirmish, azt jóvan, engem nem izgat az online játék.
Ugyanakkor még 1x kérdem, szerinted egy ekkora presztízsű céget hol érdekli a jóskapista, akinek nincsen netje? 2009-et írunk, nem vagyok tájékozott, de gondolom vagy év végén, vagy jövőre, vagy azután jelenik meg a játék. Őszintén szólva az ő helyükben lehet, hogy én is ilyen döntést hoztam volna...nyilván vannak programozóik, designereik, zenészeik, az ő dolguk kreatívnak lenni, és fasza játékot csinálni. De ott vannak a marketingesek, a kiadó, stb. az ő dolguk pedig eladni a játékot, és ha ezzel a megoldással vissza tudják szorítani a warezolást, legalább valamennyire, akkor máris megérte nekik, és magasból tesznek a hozzád hasonlókra.
Amúgy én tökre megértem, amit írsz, csak olyan dolog a részükről, hogy "értem én, csak leszarom". |
Indigo tedd a szivedre a kezed, es gondold meg. A blizz mar tobb mint 10 eve gyart netes jatekokat, meg ha azoknak volt is single verzioja. Pontosan tudjak, hogy az elmult 10 evben hany ember valtott singlerol multira, ez egyszeru piac elemzes.
"Azon az 1 MBit-es ADSL-en fogunk osztozni 3-4-en? :D "
Hidd el, a vasarlok 0.05% -at se teszik ki azok akik masokkal kenyzelenek megosztani a netet. Eppen ezert nem fognak vele foglalkozni. Ezt be kell latni, ha egy jo jatekhoz jutsz, vegig tolod magad a story miatt, aztan fel a netre, ahol haverokkal nyomatjak tovabb.
Azt se mondhatjuk, hogy Magyarorszagon siralmas a net eleresek szama, ezt mutatja a wowosok magas szama is.
En csak ajanlom mindenkinek, hogy ahelyett hogy siratnatok a jatekot, es lazadtok, gondolkodjatok, hogyan tudtok jo netet krealni, mert meg fogja erni.
|
Hát nem hinném, hogy olyan húde nagy adatforgalmat mozgatna. Szerintem néhány óra játék után sem lesz néhány tiz MB-nál több az adatforgalmad.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Az egy dolog, hogy van net, de nagyon sok helyen olyan net van, ami játékra alkalmatlan... Arra külön kíváncsi vagyok, ha haverokkal játszani támad kedvünk, akkor hogy fogunk majd SC2-zni :) Azon az 1 MBit-es ADSL-en fogunk osztozni 3-4-en? :D 
|
Én eddig mindenhol azt olvastam, hogy neten keresztül akarják "szimulálni" a LAN-t... Te honnan veszed a saját verziódat?
|
Tegyél egy X-et a fejedre, ahová a kőbaltádat kéred.
|
Kőbaltát akarok! Mi az hogy a kőbaltával nem kompatibilis az SC2!? Hogy képzeli ezt a Blizzard?
"See you kids. Study your math. Key to the Universe."
|
ja az mp3 amit letöltesz az is qrvára kézzel fogható (csakhogy a te nyelvezeteddel beszéljek)
magyarázd csak, balfaszkám
|
nyugi, majd ha felnősz, elmúlik ;)
magyarázd csak, balfaszkám
|
hibás információ... végülis engedélyezve lesz a LAN de előtte be kell logolni battle.net-re, de az adatforgalom nem azon keresztül fog történni
magyarázd csak, balfaszkám
|
Azon filozom,hogy szimplan hulye vagy,olvasni nem tudsz vagy valami mas lehet a komment mogott?
|
Én örülök neki! Vegyétek meg ,mert megéri!
Ez meg hápogás ,hogy nincs netem akkor hogy írtad a forum postot?
|
Ezek a lepesek egyszeruen 1 alapveto jogomtol fosztanak meg:barhol es barmikor hasznalhassam a jatekot...
Az a baj, hogy a vásárlással csak egy licenszet kapsz, játszhatsz vele, de nem lesz a te tulajdonod, hogy bárhol, bármikor és bármilyen körülmények között élvezhesd. De játszani is csak addig játszhatsz, amíg a magasságos kiadó cég azt jónak látja (lásd Electronic "Arts" multiplayer megszüntetéseit)...
Őszintén szólva, én mindig is ellene voltam a wareznak, de az ilyen "unfriendly" lépésekkel, amikkel újabban a tisztességes vásárlókat szivatják a kiadók, már eljátszották a jóhiszeműségemet. Majd ezzel is az lesz, hogy aki letölti, az mindenféle "másolásvédelemnek" nevezett szivatástól megkíméli magát, míg ha fizetek érte, akkor majd bosszankodhatok egy csomó dolog miatt (nem feltétlen, de nagyban benne van a pakliban - velem sokszor előfordult már).
Szóval, így nálam is felejtős a játék. Nehogy már a single player-hez is kelljen állandó netkapcsolat... Meg ez a fajta interneten keresztüli LAN opció...  |
"hogy koreaban mikor betort a sc, akkor senkinek se volt netje"
Azert ennyire ne rugaszkodjunk mar el a valosagtol....
Amugy magambol indultam ki mikor azt irtam:nincs net nelkuli single mod? Akkor felejtos..es nem a letoltes,hanem a vasarlas...(MOST van netem,csakhogy most a ceg altal adott un. staff houseban elek..es mellettem meg 14-en basszak a rezet a neteleresen,megfejelve azzal,hogy csucsidoben a doglott beka segge alatt a sebesseg) HA elkoltozom,semmi sem garantalja hogy lesz netem megint es ha anelkul nincs SC2,D3 hat semmi baj..nem veszem meg oket es kesz (hagyjuk a suket dumat,hogy warez igy meg ugy..a Blizz minden jateka oriasi anyagi nyereseggel zart,boritkolhato,hogy ez a 2 is az lesz,akkor is az lenne,ha lenne benne LAN es a singlehez nem kellene online baszakodas..)
Ezek a lepesek egyszeruen 1 alapveto jogomtol fosztanak meg:barhol es barmikor hasznalhassam a jatekot...foleg a barhol ami csorbul,de mi van ha elmegy a net? Ha a servereknek kakukk (eleg ha csak a login server dob 1 hatast) Persze az EULA tartalmazza majd,hogy a Blizz mossa kezeit ilyen esetekben.... |
 Erről van itt szó....
El kéne már rugaszkodni ettől a régimódi hozzáállástól, és felfogni, hogy nem azért van a Battlenet2, hogy kibasszon a játékosokkal.
Somebody once told me the definition of hell: during your last day on Earth the person you became meets with the person you could have become.
Battletag: Hegi#2685
|
Egyetértek. Én úgysem vettem volna meg, így tökmindegy, hogy mi van battlenettel a játék körül. Majd nyomom single-ben, vagy tört LAN-on. El van intézve.
Ebből is látszik, hogy a warez nem okoz nagy kárt a fejlesztőknek. Nem is hiszem, hogy ez a warezelők ellen irányulna, inkább a Battle.net 2.0 lehet a dologban, hogy az ad majd valami plusz, amit eddig nem.. A Blizzard valamit hosszútávon is tervez ezzel az új Battle.nettel, úgy tűnik.
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
Sokan azt hiszik, hogy a blizzard tonkre fog menni, mert nem fogjak megvenni a sc2-ot.. meg fogjak, az a par user aki nem veszi, amugy is torton tolna lanolgatva meg single playerben, max akkor venne meg ha leviszik 2k huf ala. A masik, hogy sokan ide irogatnak es sirnak, hogy nincs net eleres. Ilyen sokan raernek melohelyrol netezni?
A sok okosnak elarulom, hogy koreaban mikor betort a sc, akkor senkinek se volt netje, megis nemzeti sportta valt a jatek, netkavezok ezrei nyiltak, csak akkor szuntek meg mikor a szelessavu net ott is elerhetove valt.
Be kene mar latni, hogy a blizz nem eagames szintu vackokat ad piacra, amit letoltesz a torrent oldalrol, jatszogatsz vele 1-2 hetet aztan koszi szepen torlod. Naluk egy jatek evekre szol, ha vkinek tetszik, akkor megoldja hogy legyen netje.
Baluman: "Ráadásul ez a húzás arra utalhat, hogy a játék alapból nem sikerült jól" Mar megbocsass, de te mar toltad betan?.. ha igen legyszives meselj nekunk, milyen a jatek.
|
Szerintem majd kiderül, hogy milyen lesz addig felesleges találgatni. Én privátban szeretek játszani de ha jól nézem sehol nincs arról szó, hogy ezt ne lehetne megtenni. Aki meg a LAN hiányra fogja, hogy nem veszi meg az eddig se vette volna meg, maradjunk ennyiben.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Maguk alatt vágják a fát, az ellenkezője fog elsülni, mint amit várnak. Valaki neten szeret játszani, valaki privátban, LAN-on vagy Hamachin. Néhányan akik nem szeretnek játékra költeni, de nagyon szeretnének majd játszani multiban megveszik, de többen nem fogják a lan hiánya miatt. Ráadásul ez a húzás arra utalhat, hogy a játék alapból nem sikerült jól, és remélik, hogy megveszik a neve miatt, és csak később jönnek rá, hogy nem élvezetes.
[mycom: Core2duo E4300,GeForce GT 240 (1GB),2GB DDR2,Sharp 26"(hdtv),Genius SW-HF5.1 5000]
"Az áram alatt lévő alkatrész ugyanúgy néz ki, mint a nem áram alatt lévő, csak épp a fogása más."
|
És ugyanigy, oroszország szerzői jogokkal is hadilábon áll. Gondolom pont az ilyenek miatt hozták meg ezt a döntést. Eladtak tizennéhány millió starcraftot, ezzel szemben LEGALÁBB háromszor ennyien játszottak vele mindenféle tört verzióval. Persze ne áltassuk magunkat az SC2-re is lesz törés megoldás.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Ugyanez a helyzet. Nem tudom afrika olyan részén mennyi Starcraftot adtak el de gyanitom marginális a helyzet.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Aham...
Afrika? Észak-Oroszország?
Óceánia?
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Az a baj, hogy nem magyarország a piac ahol még tényleg előfordul, hogy nincs mindenhol otthon internet, de külföldön ez nem opció (szerintem egyébként itt sem vészes). Engem abszolút nem zavar, hogy neten kell játszani az 1-et is ott játszottuk.
Nem érdemes egy disznóval birkózni a pocsolyában. Mindketten mocskosok lesztek, és a disznó még élvezni is fogja.
|
Megjegyezném,épp tegnap toltuk 3-an a Titan Questet LAN-ban..(egyikünknek ugyanis nincs net,hoppácska..bizony ám van ilyen) Milyen ironikus időzités a sorstól..akarom mondani micsoda véletlen:D
|
Ne bassza meg,hogy Singel-nél is be kell jenetkezni majd...akkor ennyi,nálam kuka,messze nincs mindenhol net és ha nekem a SINGLE módhoz netelérés kell,akkor rohadjanak meg...
|
Multitask: Őszintén, a szívemből szóltál! Már hosszú-hosszú ideje hangoztatom - szinte szóról szóra - ugyanezt!
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
Még azt kihagytam, hogy korlátos nettel sem letölteni nem akarok semmi játékot amit megvettem (meg ha már megveszem legyen kézzel fogható!), sem pedig neten keresztül nem akarok játszani, arra ott vannak a flash játékok. Ugyan milyen net kéne már ahhoz... ez hülyeség.
Küldjetek be ti is eredményt: http://eliteclockers.extra.hu
|
És a nagyokos idióták arra nem gondolnak, hogy valaki azért szeretne LANozni, mert nincs internete és nem tud játszani a komáival? (és most ne gyertek azzal a baromsággal, hogy minden lakásban van internet, mert nincs!!!)
Ugyanez annál, akinek nincs internete, de baszódjon a bejelentkezéssel, mert megvette és szeretné is használni!
Az engem nem érdekel, hogy láthatják mit játszok(ha annyira akarom kiírom msnre), ne zaklassanak, hogy menjek ezt vagy azt játszani, úgyis akkor hagyom abba a játékot amikor én szeretném!
Már felidegesített a Blizzard ezzel a baromságával meg a többi is felfog.
Annyit mondok rá, hogy akkor baßßák meg a qrva anyjukat és játszanak utána vele a battlenetjükön, sz@rházi banda!
Küldjetek be ti is eredményt: http://eliteclockers.extra.hu
|
A LAN eltorlese logikus lepes a blizztol. Miszerint igy nincs sok ertelme torni a jatekot, igy elore lathatoan tobb peldany kel majd el. A masik, hogy aki latta milyen lesz a Battle.net 2.0, az tudja, hogy maximalis kapcsolat tartast nyujt a jatekosoknak.. peldaul Geza D3-at tol single-ben, de mivel be van jelentkezve, igy a baratai latjak hogy jatszik, igy mar jon is az uzenet, gyere ide, meg ide, nyomjunk ezt, vagy azt. Ez kvazi olyan mint amikor msn-ezik vki mikozben jatszi, filmet nez. A fizetos mapokrol meg annyit, hogy valszeg a total reszletes, fullos terkepekert fognak majd az emberek fizetni.
Ebben a lan szeru ujjitasban is annyi a plane, hogy kulon jatekot hoznal letre, ahova csak az adott helyi halobol lehetne belepni, de mivel be vagytok jelentkezve a battle.net-re igy mindenki latja, hogy online vagy.
Mas kerdes, hogy ezaltal a blizz total fel tudja terkepezni az egyes jatekosok szokasait, mikor mennyit es mit jatszik, ill kivel teszi ezt, es talan itt van a kutya elasva.
|
jaja. Lehet, hogy még túl korai volt ez a bejelentkezős dolog...
Somebody once told me the definition of hell: during your last day on Earth the person you became meets with the person you could have become.
Battletag: Hegi#2685
|
Gondolom az autentikacio megy battle.netv2-n, a lenyegi forgalom meg egymas kozt.
Bar igy mar konnyebben lehet warezolni, csak kell egy fake autentikalo az eddigi fake battle.netv2 helyett. Passz.
Leszarom. Meg azt is, akinek nem tetszik.
|
A "fizetős custom map" annyiban merül ki, hogyha te ügyesen tudsz mapokat csinálni, akkor azt feltöltheted a battle.net-re, hogy mások is játszhassanak rajta. Mindezt megteheted ingyen, vagy pénzért is.
Ez a battle.net-es bejelentkezés meg azért kell, hogy ne legyenek életképes warezverziók. Még a singleplayerhez is be kell jelentkezned. Igazából nem tudom, hogy mit sírtok ezen olyan sokat. Kb annyi az egész, mintha játszanál egy cod-ot, de előtte be jelentkezel xfire-be.
Persze énis támogatnám ezt a LAN-os dolgot (még ha nem is szoktam lanozni), de nagyon nehéz olyan megoldást találni, hogy a kecske is jóllakjon meg a káposzta is megmaradjon. Úgy látszik most találtak valami ehhez hasonlót.
szerk.: ja és van egy rossz hírem: ez a bejelentkezős buli nem csak a Blizzardnál lesz. Hamarosan minden játék ugyanezt az utat fogja követni, amint egy kicsivel jobban elterjed az pénzért netről játékletöltés téma (pl.: Steam). Onnantól pedig már csak egy lépés addig, hogy ne is kelljen letölteni, hanem egy streamen keresztül lehet játszani.
Somebody once told me the definition of hell: during your last day on Earth the person you became meets with the person you could have become.
Battletag: Hegi#2685
|
Sziasztok
Őszinte leszek. Én amikor bejelentették a starcraft 2-t nem hittem el annyira örültem neki(élőben néztem live streamen). Aztán kitalálták, hogy nem lesz benne lan és nem akartam elhinni. Mondom ilyen nincs. Egy starcraftban nincs lan?????? Ez olyan mintha paprikás krumplit főz az ember paprika nélkül. Egycsapásra alábbhagyott az érdeklődésem, aztán még olvastam olyanokat is(kérem, hogy ne hülyézzetek le fogalmam sincs ez hülyeség e vagy nem illetve, hogy mi változott azóta), hogy a custom mapokért is fizetni kell majd stbstb. Engem abszolút nem érdekel már ez a játék(valamiért a diablo3ban még bízom...talán csak azért mert túl jó cucc ahhoz, hogy elrontsák egyszerűen szentségtörés lenne akár fizetős hülyeségekkel akár bármi mással).
"Valami köztes megoldást keresnek de battle.net 2.0 szükséges". Akkor az milyen lan? Ez a mondat értelmetlen így mi az,hogy lan de egy netes rendszer szükséges hozzá? Na de mindegy is hiszen ez engem úgysem nagyon izgat már. Pedig kifizettem volna érte a 12-14k t is akár(igen, pedig kurva ritka az olyan játék amit én 32 éves fejjel ennyire értékelek...).
Akik "fikázásnak" érzik a hozzászólásomat tévesen(vagy csak natúr elvakult sc2 hívők) kérem a személyeskedést mellőzve szidjanak majd. Köszi
"Boldogok a lelki szegények,mert övék a mennyek országa."
|
Bekaphatják. Így, röviden.
Szigorúan magánvélemény .:|:. Fuck The What .:|:. 猿 も 木 から 落ちる. .:|:. 恋は盲目.
|
|
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
