Nemet mondhatnak a Microsoft és a Yahoo szövetségére
2009. augusztus 24. 14:42, hétfő
Bár a két cég már korábban bejelentette a szövetség megkötését, és együttes erővel készülnek a Google uralmának gyengítésére, ehhez az amerikai szabályozó hivataloknak is lesz egy-két szavuk.

Hirdetés

A megállapodás részleteiről, annak fontosabb (valószínű) következményeiről már korábban írtunk, ez alapján pedig jól látszik, hogy mi is a Microsoft célja: egyesíteni erejüket a másik nagy riválissal, hogy együtt harcoljanak a Google aggasztó mértékű egyeduralma ellen, amely nem sok reményt hagy számukra az internetes keresők és online reklámok piacán. Kérdés, hogy ezt miként látja majd ezt az amerikai igazságügyi minisztérium.

A két újdonsült partner ugyanis köteles eljuttatni a részletes dokumentációt a minisztériumhoz, amely a jelenleg hatályos trösztellenes intézkedések, valamint a piac helyzetének figyelembe vételével hozza majd meg döntését. Ez azonban nem kis időt vesz majd igénybe, a szeptemberi első válasz részeként valószínűleg további dokumentációt kérnek majd a felektől. Nagy kérdés ugyanis, hogy a két rivális kézfogása kedvező, avagy negatív fejleményként értékelendő a keresők és a hirdetések piacán, ez fokozza, vagy netán csökkenti az itt tapasztalható versenyt.

A Google - amely az amerikai keresőpiac 65 százaléka felett uralkodik - korábban maga is megpróbálta magához édesgetni a Yahoo-t (szintén a hirdetések kényelmesebb és jövedelmezőbb kezelésével), ám ennek a minisztérium vetett véget, miután kimondták, hogy a két erős versenytárs szövetsége csak káros következményekkel járhat. A Microsoft a maga részéről hevesen lobbizott egy ilyen lehetőség ellen, most pedig ismét ők próbálkozhatnak, hogy a Bing kereső után még tovább erősítsék helyzetüket a keresőóriással szemben.

Úgy tűnik, hogy azon hirdetők jó része, akik korábban ellenezték a Google-Yahoo házasságot, most igent mondanának a Microsoft és a Yahoo szövetségére - a két kisebb vetélytárs összefogása kevésbé látszik fenyegetőnek.
Kapcsolódó linkek
Laptopok

Már 49 900 Ft-tól!

E-book olvasók

Már 17 043 Ft-tól!

Tablet PC-k

Már 23 140 Ft-tól!

LCD monitorok

Már 19 800 Ft-tól!

részletek » részletek » részletek » részletek »
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. aug. 26. 17:11 | válasz | #18
gergely1991:

Szerintem nagyon leegyszerűsítetted a dolgot. Ha a keresők így működnének, akkor alig lenne különbség a találataik között… A nélkül, hogy belemennék a részletekbe (amihez egyébként én sem értek) elég ha csak a Page Rank -ra utalok. Ennek a Google használta rendszernek a lényege, hogy az a weblap, amikre sok oldal mutat, a találatok elejére kerül. Ezért lehet az, hogy pl. a Wikipédia linkek általában már az első találati oldalon feltűnnek, hiszen ezekre gyakran történik hivatkozás. (bővebb információ: http://en.wikipedia.org/wiki/PageRank).

A Google mindig is híres volt arról, hogy folyamatosan nyomon követi és felhasználja a userek keresési szokásit. Így alakult pl. ki az (a szerintem remek módszer), hogy egy-egy elgépelést követően megjelenít egy alternatív (a gyakran helyes) kifejezést.

Persze ezeken felül rengeteg más is közre játszhat, de szó sincsen egyszerű indexelésről és „visszaböfögésről” egyik kereső oldalnál sem.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 25. 12:51 | galéria | válasz | #16
De. Vannak kifejezések a keresésnél pl "" között pont arra a szövegre keres egyben ami a "" között van, de még van a +szó +szó is, meg még sokféle.
haxy27  
2009. aug. 25. 11:33 | válasz | #15
fanatikus vakság aki azt mondja hogy a google a tökéletes böngésző. nem tagadom sok találata van de sok olyan ami használhatatlan. PL ha kettő, három szóra rákeresek akkor a yahoo sokkal jobb mert azt teszi előre amiben mindegyik szó egymás után van. Mig ez a googleröl nem feltétlen mondható el.
2009. aug. 25. 02:07 | válasz | #14
nemtom miről beszélsz. a google sokkal logikusabban és jobban működik, mint bármelyik másik kereső, azt általad említett bing-et pedig lemossa, releváns találatok tekintetében különösképpen, szóval nagyobb hülyeséget alig mondhattál volna.
2009. aug. 25. 01:34 | galéria | válasz | #13
szolgáltató szó kapcsán a kereső szerverekre utaltam. Így megfelel?
2009. aug. 24. 23:29 | galéria | válasz | #12
nem sorlolja előre, csak az 1. találat fölött lesz egy hirdetés:)
2009. aug. 24. 21:19 | válasz | #11
1, A Google nem nyúl bele a találati listába azért mert fizetnek neki, viszont akinél a CustomizeGoogle vagy Xmarks Firefox extension telepítve van, az megváltoztatja a találatok sorrendjét.
2, A találati listáknál kisebb háború folyik az előre kerülésért. Újabb és újabb trükköket vetnek be a weboldalak oldalán, a Google oldalán pedig ugyanolyan okosok dolgoznak folyamatosan a trükkök felismerésén, kiszűrésén, megnehezítésén, ez a munkájuk. Nem úgy van, hogy egyszer kitalálták és kész.
3, Az Adwords úgy emlékszem csak 30%-ot von le a hirdetési összegből, 70% a hirdetési partnereké. Ez nem morzsa. Vagy rosszul emlékszem? Esetleg megváltozott volna?
4, Lehet állítani, hogy melyik földrajzi hely szerint rendezzen, ha a magyar nem megfelelő, pl a Google toolbarban.

Remélem amit nem lehetett a Google-nek azt nem engedélyezik az MS-nek sem. Egyébként nem értem, hogy miért próbálják ráhúzni az MS múlt századi viselkedésmintáját a Google-re, pedig az nem veri át folyamatosan a felhasználókat, nem kényszeríti bele őket semmibe, mindent ingyen vagy olcsón kínál, megnyitja a fejlesztéseit az emberek előtt, nem fizet le döntéshozókat és zsarol meg akár országokat nyíltan.
smv  
2009. aug. 24. 20:45 | válasz | #10
A Bing mint releváns?
Hegyalja Fesztivál 2009 képek

Gugli az oldalunkat a hegyaljafesztival mögött hozza közvetlenül (teljesen jogosan), míg bingben még a lehet más a politika 5 soros rövidhíre is megelőzi. És ez csak egy példa.
Frayer   "Rest in Peace Frayer" 
2009. aug. 24. 19:53 | galéria | válasz | #9
ekkora faszságot... a szolgáltató hogy nyúlna már bele a találati lista rendezésébe?

Esetleg a google figyelembe veheti a földrajzi helyét az ip címednek, és aszerint állíthatja össze számodra a találatokat.
msstz  
2009. aug. 24. 18:56 | válasz | #8
Most ugye a szemantikus motorral akarnak majd menőzni, ami tényleg baromi jó volna, na de nincs még itt.
2009. aug. 24. 17:55 | galéria | válasz | #7
Én csak a működését írtam le (hogyan jelenik meg a találatokban)a rendezése pedig szolgáltatótól függ(hogyan,miként).
2009. aug. 24. 17:36 | galéria | válasz | #6
Nem ippeg így van, mert azoknak a lapjait, akik fizetnek neki a Google előre sorolja.
2009. aug. 24. 17:22 | válasz | #5
Nekem mint felhasználónak semmi bajom vele :)
2009. aug. 24. 17:01 | galéria | válasz | #4
A gugli és a többi keresőszerver müködése:
A keresőszerverek a weblapok tartalmát indexeli attól függetlenül hogy értékes-e vagy sem.A felhasználó a beviteli mezőbe gépelt szavakat keresi a adatbázisban majd a keresési találatokat (linkeket)jeleníti meg.
Mindegy számukra hogy a szavak egymás mellet van-e vagy sem.A gugli legalább figyelmeztet (elméletileg bejelentések szerint)ha a találati link káros lenne számunkra.
[HUN]FaTaL   2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó 2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó2003. 06. 16. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. aug. 24. 16:54 | galéria | válasz | #3
A google mostanra igen messze van a jótól. Dobálja ki az értéktelen találatokat, előre pakolja a hírdetéseket, sokszor olyanokat is, aminek semmi köze ahhoz, amit kerestem.
Frayer   "Rest in Peace Frayer" 
2009. aug. 24. 16:19 | galéria | válasz | #2
A google-nek sok hibája van.

Nemigazán működik logikusan.
Sokszor dob ki olyan találatokat is amelyek mögött nincs értékes, releváns tartalom.

Nagyon súlyozottan megy a külső linkekre. Amivel mások tudatosan manipulálnak, és ennek következtében gyártják a sok webspamot, szemetet, direkt a keresőknek.

A bing, máris jobban működik mint a google. A keresésekre máris relevánsabb, értékesebb tartalommal rendelkező weblapokat dob ki.

A google egyszerűen monopol helyzetben van, és a hirdetési áraik, adwords az egekben vannak, miközben ebből csak egy igen alacsony összeget, kis morzsát juttat el hirdetési partnereinek.

A google minden csak nem jó, és nem igazságos.
Persze annak próbálja beállítani magát.

2009. aug. 24. 15:45 | válasz | #1
A Google egyszerű, gyors, hatékony... A Microsoft csak hasonlót kreálhat, jobbat nem. Akár a Yahoo-val együtt, akár egyedül.