Elhíznak és depresszióra hajlamosak a játékosok
2009. augusztus 29. 13:56, szombat
Egy most elkészült tanulmány megerősíti a korábbi feltételezéseket, miszerint a játékokat gyakran használó fiatalok és felnőttek az átlagosnál rosszabb egészségi állapotban vannak.

Hirdetés

Az amerikai Centres for Disease Control (CDC) két egyetemmel összefogva készítette el tanulmányát, amelynek keretében 500 felnőttet kérdeztek meg Washington államban. A válaszokból kirajzolódnak a korábban is feltételezett főbb pontok, ezek pedig korántsem kedvezőek a játékokat előnyben részesítők számára.

A megkérdezettek 45 százaléka ismerte el, hogy gyakran tölti idejét számítógépes játékokkal. A nők esetében ez többnyire a depresszióra való hajlammal, valamint általában véve rosszabb egészségi állapottal jár együtt, míg a férfiaknál elsősorban azt tűnt ki, hogy a játékosok az interneten is több időt töltenek, az életmód eredményeként pedig nagyobb a testtömeg-indexük, mint a nem játékos válaszadóknak. Az nemtől függetlenül igen jellemző, hogy a játékosok előszeretettel támaszkodnak az internetes közösségekre némi szociális támogatásért cserébe, nem ritkán elhanyagolva társas érintkezésre lehetőséget adó eseményeket, lehetőségeket.

A fiatalok körében szintén ezek a pontok tűnnek a legfontosabbnak, így nem meglepő, hogy esetükben is a túlsúlyt, valamint a mentális egészséget emelik ki a tanulmány készítői. Más szakértők ehhez hozzáteszik, hogy a modern számítógépes fejlesztések nagyban különböznek a hagyományos játékoktól, inkább hasonlítanak az aktív időtöltéssel járó tevékenységekre, az agy jobb felét dolgoztatva meg. A nagy kérdés tehát, hogy miként tarthatjuk meg a játékok jelentette előnyöket, miközben megpróbáljuk kiszűrni, eliminálni az egyértelmű hátrányokat.

Az is nyilvánvaló, hogy a hatalmas iparággá alakult szegmens fontosabb szereplői mindent megtesznek majd a játékok pozitívumainak kihangsúlyozásáért, és nem biztos, hogy elég erős lesz az óvatosabb szakértők hangja.
Megosztás
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
  •  
 

IT/Tech, Hardver
Tudomány, Mobil, Film, Játék
Hirdetés



Hozzászólások
A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
2009. szept. 07. 22:38 | válasz | #78
"A nők esetében ez többnyire a depresszióra való hajlammal, valamint általában véve rosszabb egészségi állapottal jár együtt"
És itt máris ok-okozati összefüggést vonnak le, hogy a depisek játékoktól olyanok, pedig lehet, hogy épp fordítva van: azért játszanak, mert depisek (és a gép sose szól vissza).
2009. szept. 02. 21:28 | galéria | válasz | #77
Szerintem azt mindenki nagyon jól tapasztalja, hogy gépezés után kevésbé érzi jól magát az ember, mint mondjuk egy séta, sport, vagy bármi nem egyhelyben ülős/fekvős tevékenység. Minél többet ül az ember a gép előtt, annál inkább romlik az egészsége. Minél többet ül az ember egyedül a sötétben a gép előtt (természetellenesen), annál inkább hajlamosabb lesz depresszióra, agresszivitásra, stb..
A legtöbb dologhoz nem is kellenek ilyen kutatások, maximum megerősítenek. Ebben a kérdésben mind2 irány lehetséges, az előzménye inkább a szülő nevelése és odafigyelés, abból adódik szinte minden.
morden  
2009. szept. 02. 21:17 | válasz | #76
Valahogy jobban hiszek féltucat egyetemi profnak, mint néhány fórumozónak az sg-n, számomra az az érv nem érv ami úgy kezdődik, hogy " én x éve gépezek napi 12+ órát és tökéletesen érzem magam" " én nem ismerek ilyet" (természetesen sarkított példák nehogy valaki abba kössön bele, hogy nincs is szó szerint ilyen szöveg itt:P)
2009. szept. 02. 12:48 | válasz | #75
Csak morden hsz-ére reagáltam, amiből azt szűrtem le, hogy szerinte ha a felmérést X darab doktori fokozattal rendelkező egyén csinálta akkor az automatikusan igaz és reprezentativ.

#72: Persze, ez igaz. Játszani lehet, csak mértékkel, minden függőség káros. Ha valaki napi 1-2 órát játszik, mondjuk tévézés helyett, akkor még valószinű marad ideje mozgásra is.
Kérdés az is hogy valaki miért lesz függő? Lehet, hogy eleve depressziós és a játékok világába menekül, vagy túlsúlyos és nem szeret mozogni. Ezért a felmérés inkább forditva lehet igaz, vagy ha igaz is ebben a formájában akkor csak a függőkre.
Én úgy vettem észre, hogy szokás mostanában mindenféle ilyen felmérést megjelentetni ami a játékokat rossz szinben tünteti fel. Legtöbbről utólag kiderül, hogy nem reprezentativ, vagy teljesen hamis, úgyhogy már nem tudom melyiknek lehet hinni.
milu00  
2009. szept. 02. 12:45 | válasz | #74
www.napiakciok.hu/europark -7e ft ruhaakció
2009. szept. 01. 17:52 | válasz | #73
1. az amcsik nagy része alapban túlsújjal küzd...
2. attól, h vki jáccik, még nem zárja ki a sportot... vis értelmes ember kompenzálná
3. lassan 8 éve gépezek (kb. 1 éve már nem jáccom), de ettől függetlenül, pont h rám férne 1 kis hízás... 15 évesen 173 cm-mel k8 kiló...
morden  
2009. szept. 01. 14:18 | válasz | #72
Azért azt remélem mindenki belátja, hogy aki sokat ül a gép előtt az szarabbul jár, mintha sétálgatna ehelyett az erdőben. És akit a net szocializál az bizony sikertelenebb lesz a face to dace emberi kapcsolatokban mint aki emberek között nől fel.
Most jöhetnek a saját életekből vett példák, hogy bizony józsibá soha nem ivott egy kortyot se és a mája vitte el, míg Bazsi bá végigpiálta az életét és még él és egykorúak, ami igaz is lehet, de ezek a kívételek és nem a tendenciák.
2009. szept. 01. 14:10 | galéria | válasz | #71
Tehát egy orsiási birka csorda a cél, amely majd a terroristák kezébe kerül...és....
dronkZero   "Rest in Peace dronkZero" 
2009. szept. 01. 13:13 | válasz | #70
"Tudom én, hogy a doktorok soha nem tévedhetnek,"

Ezt úgy mégis honnan a fenéből veszed?

"csak akkor azt nem értem, hogy egyébb hasonló felméréseknél hogy fordulhat elő, hogy egyébb felmérések cáfolják őket."

Az egészségügy a tudomány egyik legbizonytalanabb területe, a világ legbonyolultabb dolga az élő szervezet és annak működése. Ráadásul az egyének is különbözőképp reagálnak ugyanarra a hatásra.

Amikor egy kutatás eredményeit vizsgálod, akkor nem árt a bulvárszint fölé emelkedni egy picit, hozzánemértő újságírók igencsak el tudják ferdíteni a dolgot. Emellett nem árt átnézni a vizsgálati módszert, a minta méretét (hány főn végezték a kísérletet), összetételét, és az eredmény szórását.

Nagyjából ez a módja, hogy két ellentmondó kutatási eredmény összehasonlításának. De jellemzően ilyenkor a legjobb megoldás az lenne, hogy konkrétan az ellentmondó eredmények részletesebb vizsgálatára egy új tesztet végeznek.
2009. szept. 01. 02:26 | válasz | #69
Lemaradt a vége:
Főleg játékok esetén igaz ez, olvashattunk itt már néhány ilyen cikket (erőszakossággal kapcsolatban például).
2009. szept. 01. 02:24 | válasz | #68
Tudom én, hogy a doktorok soha nem tévedhetnek, csak akkor azt nem értem, hogy egyébb hasonló felméréseknél hogy fordulhat elő, hogy egyébb felmérések cáfolják őket. Főleg j
2009. aug. 31. 19:37 | válasz | #67
Mindenki kétkezes gyermekkorában. Viszont akkor mindenki az lenne felnőtt korában is. Ezért született dolognak gondolom azt (és ezt támasztják alá), hogy született dolog ez.

Lehet fejleszteni a másik kezedet is (én is pl jobbkézzel vágok, varrok), de nem domináns. Érdekes módon csak apukám balkezes, se anyu, sem az öcsém és se nem a nővérem nem az. Ők kimondottan jobbkezesek.
De majd az agykutatás részleteiben több fog kiderülni.
2009. aug. 31. 16:27 | galéria | válasz | #66
Érdemes itt is olvasgatni, bár itt asztmáról van szó.

"Jobbféltekei dominanciájúnak azt a személyt nevezzük, akinek a jobbféltekéje a fokozattan aktív; az ilyen személyek közt érthetően sok a balkezes, de nem mind az! Ennek oka az, hogy a féltekei dominancia és a kézdominancia nem azonos időszakban alakul ki a magzati élet során, és ha bizonyos hatások csak a kézdominancia kialakulása után jelennek meg, kialakulhat a jobbféltekei dominancia jobbkezesség mellett is.
Ezek a "bizonyos hatások" a magzati élet során nem mások, mint a fiú magzatokban és az anyákban is termelődő férfi nemi hormon, a tesztoszteron, amely meglepő módon lassítja a balfélteke fejlődését. A balfélteke ezért észrevehetően lassabban fejlődik a fiúkban, ezért van több balkezes fiú és ezért tanulnak meg a fiúk átlagosan később is beszélni.
A tesztoszteron egy másik hatása, hogy megzavarja az immunrendszer fejlődését, ezért van több asztmás és talán több autoimmun beteg a balkezesek közt. Azt is tudjuk, hogy a fiúk közt pubertás előtt több az asztmás!
Ebből lassan kezd összeállni a kép: a balkezesség összefügg a jobbféltekei dominanciával, ami emelkedett magzati tesztoszteron szintre utal, amiből viszont az immunrendszer későbbi zavarai is következnek.
De miért depressziósabbak az asztmások?

A válasz a jobbfélteke funkcióiban rejlik




A természet úgy "intézte", hogy a két félteke "felosztott" egymás közt különféle funkciókat. E munkamegosztásban a jobbfélteke lett az éber őrszem, ez a félteke figyeli, nem jelenik-e meg a túlélést veszélyeztető inger a külső-belső világban. Ez azt is jelenti, hogy "szakértőnek" kell lennie a veszélyek felismerésében, vagyis a negatív érzelmeket ő teremti és "szenvedi el". A munkája: észlelni, kiértékelni, és ha veszélyt szimatol, "félelemmel tölteni meg" gazdáját. A félelmet és szorongást tehát a jobbfélteke hozza létre és ő is éli át. Ha valakinek megsérül a jobbféltekéje, elveszti ezt a képességét! Az ilyen emberek derűs közönnyel és vidámsággal viselik egyébként esetleg szörnyű helyzetüket. Fordítva is igaz, ha valakinek a balféltekéje sérül meg, nagy valószínűséggel depressziós lesz a jobbféltekei túlsúly miatt.
Az eddigiekből talán érthető, hogy a magzati életben elszenvedett tesztoszteron hatás miatt kialakul a jobbféltekei dominancia, ami fokozott hajlamot jelenthet a depresszióra és egyben az immunproblémákra, mint asztma, allergia.
De mi magyarázza meg akkor azt, hogy a stresszelt állatkölykök később asztmásak lesznek, vagy hogy a negatív érzelmi állapot ront az asztmás tüneteken, vagy hogy a családból kiemelt gyerekek asztmája javul."
2009. aug. 31. 16:21 | galéria | válasz | #65
Na ezt most így rosszul írtam. Tehát nem genetikailag örökölt a jobb, vagy balkezesség.
2009. aug. 31. 16:18 | galéria | válasz | #64
Ott hibázik ez az állítás, hogy a bal vagy jobbkezesség is kicsi korban "alakul ki".

"Fontos a dominancia kialakulása
A jobb- vagy balkezesség kialakulása nagyjából egy időben megy végbe a beszéd kialakulásával, 18-20 hónapos kor körül. Ettől kezdve a gyermek egyik kezét a finom, megtanult mozgások kivitelezésére használja. Ennek a specializálódásnak négyéves korig végbe kell mennie, amennyiben késik, érdemes gyermekneurológushoz fordulni, aki dominanciatesztekkel (labdadobás, elkapás, zárnyitás, locsolás, fésülködés, stb.) el tudja dönteni a kérdést. Azért fontos az időtényező, mert a dominancia időben történő kialakulása adja meg a gyermeknek azt az esélyt, hogy megfelelő kézügyességet szerezzen a későbbi iskolai feladatok elvégzéséhez."
forrás
2009. aug. 31. 16:09 | válasz | #63
De általában úgy szokott lenni ,hogy valamit feltesznek, megy akár évtizedekig, aztán majd megcáfolja valaki. De pl 2008 az agykutatás éve volt és az elkövetkező évek is azok lesznek. Illetve a genetika is fejlődik.
2009. aug. 31. 16:07 | válasz | #62
Meg van olyan ,aki kiskorában lesz rákos. Akkor mégsem egyenlő eséllyel születünk a rákos megbetegedésekre, mégis ezt szeretik szajkózni.
2009. aug. 31. 16:06 | válasz | #61
Igen igen, a higiénia túlzásba vitele pontosan az,amit leírtál. De a depresszió más. Szorongásra is hajlamosabbak a balkezesek, illetve a kétbalkezesek, mivel ők sokkal többet használják az agyuk jobb féltekéjét, és pont az érzelemközpontot. Ez is adottság, genetika. Ha van két hasonlóan gondolkodó és életet élt ember csak az egyik hajlamosabb a depresszióra, akkor egy haláleset kapcsán nagyobb valószínűséggel az lesz.

Rák: itt az az elmélet van ,hogy mindenki egyformán magában hordozza az esélyt. Csak érdekes módon az egyik megbetegszik, míg a másik nem. Sőt volt olyan, aki egészségesen élt, mégis tüdőrákban halt meg. Szóval én itt nem tudok állást foglalni.
2009. aug. 31. 15:36 | galéria | válasz | #60
Én nem hiszek abban, hogy bárki genetikailag hajlamosabb lenne bármire is. Az allergiától kezdve rákig mindennek valamilyen oka van, életmódtól, táplálkozástól és gondolkodásmódtól függ. Ahogy fejlődik az orvostudomány, egyre több mindenről derül ki, hogy nem örökölt probléma. Hány ember szenved allergiában? Pedig a nagy higéniamánia okozza, hogy nem válunk ellenállóva bizonyos dolgok ellen (ugye ne hemperegj a fűbe mert koszos lesz a gatyád... ismerős szerintem mindenkinek?), vagy hány ember visel szemüveget? 90% -nak nem is betegség okozza, csak helytelen nézési szokások, szemtréningel javítható (még a szemtengelyferdülés is, lásd www.latastrening.hu ). Természetesen nem azt mondom, hogy nincsenek genetikailag örökölt betegségek, de ritka.
2009. aug. 31. 15:30 | válasz | #59
Ugye elég csak megnézni USA-t, ahol szinte minden embernek van pszichológusa (ott a pszichológus elfogadottsága sokkal nagyobb). De itthon is meg lehet tekinteni a nagyvárosokat. Elég már maga a napi forgalom a stresszhez, ami szorongást is kiválthat. És egy városban nem csak forgalom van.
2009. aug. 31. 15:27 | válasz | #58
A városlakók szorongósabbak. Sok olyan embert ismerek (legyen az ismerős, ismerőse valakinek stb), akik kiköltöztek falura vagy a város szélére. Egész nap a kertben vannak. Hs fizetnének se mennének vissza a város központjába.
2009. aug. 31. 15:26 | válasz | #57


Nem tudok mit hozzáfűzni, egyetértek. Akik genetikailag hajlamosabbak a depresszióra, a semmitől nekik sem jön elő.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 31. 15:24 | galéria | válasz | #56
Tehát a modern városi életmód -> depresszió. Nem is meglepő... de ezt tolják a kormányok, és a média is, hozzátartozik a birkacsorda építéséhez.
2009. aug. 31. 15:16 | galéria | válasz | #55
A depressziót szerintem több minden együtt okozza, de nincs közöttük a gépezés (csak ami azzal jár). Sötét szobában üldögélés, mozgáshiány, kapcsolatok rontása, és helytelen gondolkodásmód, és általában párosul hozzá valamilyen rossz emlék is. Sőt, valamilyen vitaminhiány is okozhat szorongást, depressziót. Aki jól táplálkozik, rendszeresen végez testmozgást, és pozitívan gondolkodik (főképp vidám, jó társaságokba jár, jó kapcsolatai vannak, stb.) az nem lesz depressziós.
A természetközeli gondolkodásmód, életmód, táplálkozás elvesztése okozza az ilyen problémát.
2009. aug. 31. 14:42 | válasz | #54
1, azok a játékosok ,akik nem rézik jól magukat a gépezéstől, nem biztos hogy depressziósak. Depressziónak nem tudod megmondani az okát (és részszint genetikai eredetű is), míg a szorongásnak tudod az okát.

A nők hajlamosabbak a depresszióra/szorongásra? Én nem ezt vettem le a cikkből, de igaz. Hajlamosabbak. Ők meg az érzékeny (balkezes, illetve kétbalkezes) férfiak is. Ez tény. De ezt a szorongást nem csak a gépezés válthatja ki.

Viszont aki nem szeret már játszani, azaz nem leli benne örömét, csak kényszerből csinálja (mert nincs más hobbija) annál jelentkezhetnek szorongásos tünetek.

Ja és USA-ban (mert Amerikát erre szűkíti le a cikk) tényleg nagyon sok az elhízott gyerek. De Japánban is. Egyre több.
lac111  
2009. aug. 31. 13:48 | válasz | #53
A másik viszonylag pozitív oldala a gép előtti szórakozásnak, hogy nem kerül vészes pénzekbe... Szívesen mennék én Jetskizni, Paintballozni, vagy eltöltenék (még :)) egy hetet egy tengerparti Hotelbe, de ehhez mind-mind pénzre van szüség, barátnővel duplázódik. Tehát el tudnám tölteni az összes szabadidőmet aktív pihenéssel, de a pénztárcám diákként nem engedi. Így pedig az agysorvasztó vacsoracsaták helyett jobb ez..
morden  
2009. aug. 31. 12:19 | válasz | #52
Úgylátom hiába csinált fél tucat doktori fokozattal rendelkező ember egy módszertanilag valószínűleg kifogástalan kutatást, ha páran itt az sg fórumon simán megcáfolják az eredményüket azzal , hogy "én x kiló vagyok és játszok" meg " nem ismerek ilyet " kész, elvérzett a kutatás... ilyen érvekkel nem lehet vitába szállni , a teljes 150 éves szociológiai tudásunkat újra kell értelmezni:D
2009. aug. 31. 12:06 | válasz | #51
Azért hülyeség a felmérés, mert egy köztudottan elhizott és depressziós társadalomban csinálták, ráadásul csak 500 fővel (lehet akármilyen jól összeválogatva, ez a szám távol áll attól hogy reprezentativnak lehessen nevezni).
Én nem ismerek sok depressziós és elhizott embert, de van néhány és egyik sem gamer. Ugyanakkor rengeteg olyan embert ismerek aki sokat játszik és egyet nem tudok mondani akinek a cikkben elhangzott gondjai lennének.
Persze ha valaki elhizott és depressziós, akkor lehet hogy játszani fog, de nem feltétlenül forditva.
A játékok jó része elég intenziv agymunkát igényel, aminek az energiaigénye vetekszik a közepesen megeröltető mozgáséval. Ezzel szemben például a TV-zéshez nem kell sok kalória. Én azért megnézném, hogy a felmérésben szereplők hány órát töltenek a TV előtt játékokon kivül.
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 31. 12:03 | galéria | válasz | #50
Ja csak éppen nem 1 játékost ismerek a környezetemben, és egyik sem elhízott...
morden  
2009. aug. 31. 10:24 | válasz | #49
Miért érzik egyesek, hogy egy statisztikai cikkre az életüket leírva válaszoljanak. Ezt soha nem fogom megérteni.
A cikkbe nem az van , hogy Te sanyix el fogsz hízni ha játszol , hanem egy szignifikáns tendenciát próbál megragadni.
DarkLaca   "Rest in Peace DarkLaca" 
2009. aug. 31. 10:24 | válasz | #48
Hízni akarsz ? takaroggyá wowozni. Amugy szánalmas a dolog, mivel ha amerikában nem játszanának a hamburgerzabáló kölkök, akkor is zsírhegy lenne belőlük,tehát a cikk értelmét veszti. Mivel el van hízva, attol lesz depis, és nem azért mert játszik. Annyira nemszeretem, amikor a fasságot akarják megmagyarázni...
Sanyix   "Rest in Peace Sanyix" 
2009. aug. 31. 09:12 | galéria | válasz | #47
lol én több mint 10 éve sokat játszom. Próbáltam már hízókúrázni, de nem sikerült, nem lehet kirobbantani évek óta a 190 cm magasság melletti 80 kg-mről :D

Depressziós csak vótam(az se volt észrevehető, tehát elég gyengén), egyrészt azért mert ebben a "kurvaországban" élek, másrészt olyan miatt aminek köze nincs a géphez(például a kialvatlanság, ugyanis ilyen eltolt alvásfázis szindrómám van(nem a géptől van ez sem, hanem genetikai eredetű), amire ugye senki sincs tekintettel, és hát a kialvatlanság nem éppen jó.
Egyébként meg olyan egészséges vagyok, hogy a vérelemzésnél minden tökéletes szinten volt(ahhoz képest hogy évekig szinte semmi zöldséget meg gyümölcsöt nem ettem). Na ez akkor hogy? Ja és barátaim is vannak.
savior   "Rest in Peace savior" 
2009. aug. 31. 08:57 | galéria | válasz | #46
a nem fizikai munkat se felejtsd ki.
2009. aug. 31. 08:53 | válasz | #45
Nem ertem miert emeltek ki a Jatekopkat, ez a statisztika ugyanugy igaz lehet a TV fuggokre is akik meg tobben vannak, a net fuggokre es mindenolyan tetemes idoben fojttaott tevekenysegre ami punnyasz, azaa ul a delikvens.
savior   "Rest in Peace savior" 
2009. aug. 31. 08:35 | galéria | válasz | #44
az miert olyan lenyeges, hogy valakinek baratnoje vagy fiuja legyen? mivel lesz tobb ettol valaki elete?
2009. aug. 30. 23:41 | válasz | #43
Valószínűleg jobban értik a dolgukat mint én.
Egyébként pedig Amerika pont nem arról híres hogy minden második ember túlsúlyos.
A nők pedig nem hajlamosabbak a depresszióra.
Na de mindegy hisz nem értek én ehhez csak hülyeségnek tartom az ilyen dolgokat.
Tehát a lényeg hogy a cikk szerint hajlamos vagyok a depresszióra és el fogok hízni :D Persze a kivételek erősítik a szabályt.
Ferrer  
2009. aug. 30. 22:40 | válasz | #42
Egy igazi játékos kockáztat..
2009. aug. 30. 22:37 | válasz | #41
Amúgy kiváncsi lennék hányan lesznek depressziósok a rossz családi körülmények
miatt....
2009. aug. 30. 22:36 | válasz | #40
Más részről szerintem a depresszió nem olyan betegség ami csak a játéktól kialakulna. A depresszió fázisaiba is nagyon sok különbség van! Az hogy komoly betegséget megállapítsanak nem elég egy sima "önvallomás", hanem minimum egy doktor lássa!
morden  
2009. aug. 30. 22:20 | válasz | #39
Miért bizonygatják sokan itt a fórumon, hogy ők x időt játszanak mégse kövérek meg ilyesmi, ha minden rendbe lenne meg se fordulna az ember fejébe, hogy ezt leírja...
Gamecube86: gondolom reprezentatív minta az az 500 fő, nem megyek bele a részletekbe, de nem úgy működik , hogy 500 emberre ráböknek, hanem nagyon komoly elméleti alapok alapján történik a kiválasztás és meglepődnél, hogy 500 emberből milliókat lehet nagybiztonsággal leképezni. Értik a dolgukat odaát a tudósok picit jobban mint az egyszeri user :D
2009. aug. 30. 20:42 | válasz | #38
Az egyenletben csak az a rész hibádzik hogy ez nem ember Balu :D
Egyébként pedig nem az a lényeg hogy előtte milyenek voltak az emberek.
Hanem az hogy 500 azaz ötszáz embert kérdeztek meg.
Ráböktek !500! azaz !ötszáz! hikomatra az utcán majd az általuk elmondottak alapján levonták a következtetést, ami szerintem téves. 186cm 92 kg vagyok az sem látszik rajtam ha megeszek egy lovat pedig képes vagyok 16-20 órát is a gép előtt ülni. Az igaz hogy fizikai munkát végzek és minden nap edzem is kb 1 órát szal...
Depressziós sem vagyok, baszki akkor most kilógok a sorból? Nem! mert e szerint a tanulmány szerint a többi gamer inkább kitakar... lol
2009. aug. 30. 20:37 | galéria | válasz | #37
Baj ilyen kérdésben nem jó kifejezés. Rossz, mert rengeteg dologról lemaradsz (ha nincs barátnőd, pláne), és vszínűleg egészségtelen is vagy, 50 éves korodra nagyon még rosszabb lesz.
Ferrer  
2009. aug. 30. 20:30 | válasz | #36
Ez csak félig igaz.. 30 éves vagyok, sose volt barátnőm, el vagyok hízva.. de nem hiszem, hogy ez baj, sőt. Van, akinek a motorok az élete, nekem meg a játékok. De ezért nem hiszem, hogy depressziósnak kéne lennem!
Sir Ny  
2009. aug. 30. 20:10 | válasz | #35
commander keen
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. aug. 30. 18:15 | galéria | válasz | #34
Tegnap kb. 10 órát, ma olyan 7-et toltam a King's Bounty-t... hát mit mondjak, van a tanulmányban valami. Asszem túlkockultam magam és kifejezetten nem érzem magam túl fényesen, pedig kaja+ápoltság megvan.
2009. aug. 30. 17:56 | válasz | #33
Rendeszeresen gamelek már jó ideje, bár még fiatal vagyok(17) emellett versenyszerűen sportolok, járok bulikba, vannak barátaim, tanulás is belefér az időmbe.Heti 50-55 óra is megvan játékidőbe, igaz későn fekszem le aludni.Én is épp hogy hízni akarnék(50kg). Sose voltam depressziós.

Bár faterom futó volt(már nem) fiatal korában és csont sovány mint én, most meg száztíz fölött nyomja a mérleget. Sportomból adandóan rengeteget utazik velem és a természetben van, fotózik, tehát neki is van hobbija, munka+ gépezés mellett.De depis nemtudom volt e.Fogyni nem sikerült neki.
Felnőtt korára bárki belustulhat és ha van jó feleség aki főz rá akkor simán lehet hízni ha nem figyelünk oda és nem foglalkozunk nagyon mozgással.
2009. aug. 30. 17:35 | válasz | #32
Tényleg? Én már 5-6 éves korom óta gémelek és még egyszer sem lettem depressziós sok játéktól. o_O És akkoriban is ilyenek játszottam mint doom, wolf3d, duke nukem 3d és persze commander keen! XD
2009. aug. 30. 16:39 | válasz | #31
Hm... szerintem nem a játékosok lesznek depresszióra hajlamosak... hanem a depresszióra hajlamosak lesznek számítógép előtt ülők.
2009. aug. 30. 13:52 | galéria | válasz | #30
A szülőknek kicsi kortól kezdve oda kéne figyelni, hogy ne hízzon el a gyerek, mozogjon rendszeresen (rendszeresen vigye sportolni, táncolni, vagy bármi). De aki el van hízva, ha fejben is eldönti hogy szeretne egészséges, normális testsúlyú lenni, akkor sem veszett a dolog.
Így kéne tudni mozognia minden embernek, csak hogy mire képes egy egészséges test :-) (már máshol is említettem, tudom :P )
2009. aug. 30. 13:29 | válasz | #29
Cöhhh :)
Azt ne hagyjuk figyelmen kívül, hogy Amcsikról van szó a felmérésben.
25éves gamer vagyok, 15 éve űzöm az ipart. Ezzel szemben napi szinten futok, edzek és barátnőm is van :D
Kíváncsi lennék egy közép európai felmérés milyen arányokat mutatna!
2009. aug. 30. 13:11 | válasz | #28
Szerintem akkor kezd veszélyes lenni ha már a valós gondok elől is a játékok világába menekül az ember.
savior   "Rest in Peace savior" 
2009. aug. 30. 12:33 | galéria | válasz | #27
de attol hogy nem szamitogepeznenek meg semmi nem lenne megoldva. ugyanugy nehezukre esne a mozgas es nem is nagyon fogynanak.
2009. aug. 30. 12:24 | válasz | #26
Igen, csak nem biztos hogy csak a kövéreknek rossz az egészségi állapotuk. Vannak olyan soványak, akik éppen hogy élnek (és most nem a rákos betegekre gondoltam). Hanem aki sovány, erős bagós, alig mozog. Az ilyennek adsz 20 kilós csomagot és összeseik. :)

Nem hiába van az, hogy manapság 500 katonai jelentkezőből alig 10 alkalmas. Aztán persze van olyan sovány, aki makk egészséges. Hogy van olyan kövér, aki makk egészséges? Lehet, de nem hosszú távon.
2009. aug. 30. 12:21 | válasz | #25
Erre a HSz-edre: nem olyan játékokra gondoltak. Hanem csak és kizárólag a számítógépes- és konzoljátékokra. Ere értették ,hogy egészségügyileg kehés. Amiben van igazság. Persze ez több dologtól is függ.

Másik hsz-re meg: :D
savior   "Rest in Peace savior" 
2009. aug. 30. 12:21 | galéria | válasz | #24
csak egy valamit felejtettek el megnezni: a jatekok elott ezek kozul hany volt kover. mivel egy kover ember szamara problemasabb a mozgas, ezert eloszeretettel valaszt olyan hobbit/hobbikat, ahol keveset kell mozogni. igy aztan sokan tv-znek es szamitogepeznek kozuluk.
egy vekony ember megteheti, hogy egesz nap maszkal es 5 fele dolgot sportol, mert birja. egy kover 100-150 kilos embernek ugyanez sehogysem menne. 5-10 perc aktiv mozgastol kidoglenek.
Sir Ny  
2009. aug. 30. 10:07 | válasz | #23
ha nem vagy dagadt, akkor bizony sovány vagy. gyógyszergyári kimutatás, vagy dagadt vagy, vagy sovány. ha dagadt vagy fogyasztő szer kell neked, ha meg sovány, akkor meg kövérítőszer. jól van ez kitalálva.
Sir Ny  
2009. aug. 30. 10:05 | válasz | #22
" Egy most elkészült tanulmány megerősíti a korábbi feltételezéseket, miszerint a játékokat gyakran használó fiatalok és felnőttek az átlagosnál rosszabb egészségi állapotban vannak. "

csak úgy közlöm a tanulmány készítőivel, hogy a gyerekek 100%-a játszik. a gyerekek bizony úgy lettek kitalálva, hogy játékra hajlamosak. abból tanulnak. legóznak, kinevetavégéneznek apucival, fociznak a többi gyerekkel, és amerikából jöttemeznek. ez utóbbit leggyakrabban a nyaraló usai gyerekek szokták játszani.

Sir Ny  
2009. aug. 30. 09:59 | válasz | #21
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. aug. 30. 08:12 | galéria | válasz | #20
"játékokat gyakran használó fiatalok és felnőttek az átlagosnál rosszabb egészségi állapotban vannak."

Valamilyen szinten ez igaz. Mert egy igazi HC gamer, alig mozog, az állandó gép előtt ülés pedig a szociális kapcsolataira is szépen rányomja a bélyegét.

Ne abból induljatok ki, ki aki nap, max. 1-2 órát játszik...
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. aug. 30. 08:09 | galéria | válasz | #19
Nem a fehérjével van baj, hanem az anabolikus szteroidokkal... fehérjét (hal, pulyka, csirke, tojás, etc.) nyugodtan tolhat magába, ha mozog is mellé.
Tinman   2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó 2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó2005. 09. 30. óta regisztrált VIP fórumozó
2009. aug. 30. 08:07 | galéria | válasz | #18
35-40 évesen játékhősnők alakját irigyled.... öööööööööööö.
KillerBee   "Rest in Peace KillerBee" 
2009. aug. 30. 01:10 | galéria | válasz | #17
Azt hiszem, nekem is el kellene kezdenem komolyabban játszani, mert én sem vagyok kimondottan karcsú, sőt. Talán a te példádat követve jönne aztán a torna is.
2009. aug. 29. 21:05 | válasz | #16
Amerikában is sok felnőtt ember is játszik (mivel ott is már régóta hódít a videojáték, 1970 óta, de a 85ben kijött nesel lett először igazán népszerű), és ők is nagyban más életstílusban élnek mint például mi. Ja és szerintem a japánok csinálják jól, mivel lassan ott lesz a legmagasabb az átlagéletkor, és ott boldogabbnak érzik magukat az emberek mint máshol, szerintem jobb lenne a világ, ha inkább hozzájuk próbálnánk igazodni, és nem az amerikaiakhoz.
2009. aug. 29. 20:03 | galéria | válasz | #15
Én ezt a hízni akarást azért kicsit poénból mondtam, igazából nem nagyon szoktam foglalkozni vele. Nem vagyok stresszelős sem egyáltalán (csak vizsgákon). Nincsenek olyan problémáim se szerencsére, hogy ne tudnám elfogadni magamat. Életvitelt sem érzem, hogy változtatnom kellene, én teljesen jól érzem magam :D Változatos életet élek, sok mindent csinálok. Nem stresszelni, félni kell mindentől, hanem kűzdeni :-)
Buddhizmus tanításainak ismerete volt rám talán legnagyobb hatással (mi suliban tanultuk 2-ban, etika órán), rengeteg segítséget nyújtott - nekem legalábbis - az életben.

Konditerembe soha nem voltam, a városligetben van egy ilyen edzőpálya, oda megyünk ki párszor haverommal húzóckodni meg hasizmot erősíteni (van ilyen pad, ilyen fémből, de jó), meg itthon. De énis inkább a sportok mellett vagyok (pl. úszás).
Ha fenntvagy iwiw-en egyébként rámnézhetsz, Bódy Balázs (Balu | BaluHuNTeR) néven vagyok fennt.
2009. aug. 29. 18:40 | válasz | #14
Sokat stresszelsz? Szerintem nyiss új lappal az élet felé. Ja és semmi pánik, fogsz majd hízni.

Én is 15-23 éves korom között 47-55 kiló között voltam. Én voltam a legsoványabb. Nagyon sokat stresszeltem. Amióta életvitelt váltottam (kevesebb stressz, kevesebb megfelelni akarás, önmagam elfogadása) tavasz óta 65 kiló lettem és piszok jól érzem magam. 47 kilósan azért kicsit szorongó az ember. Nem egészséges. Nem kell konditeremben izzadni, nekem sem használt és valószínűleg hasonló a testfelépítésünk (én 179 cm vagyok). Porokat meg ne igyál (fehérje).
2009. aug. 29. 18:09 | galéria | válasz | #13
Érdekes, én szeretnék kicsit hízni, és elég sokat is gépezek, és a hobbijaim sem tartoznak a mozgalmasabbakhoz (zenélés, hangtechnika), és az istennek nem sikerül, 19 évesen 45 kilo vagyok :o Jó mondjuk mozgok is sokat (úszás, biciklizés, futás, meg edzek is minden nap), de hát akkor is...

Egyébként a sok gépezés/tv-zés (illetve mozgáshiányos hobbik) hatása előfordulhat, hogy 20-30 évesen nem jelentkezik. Csak idővel az ember még jobban ellustul (általában), és 50-60 évesen már mozdulni sem tud. Mozgás nélkül meg már jön infarktustól kezdve minden (dohányzás nélkül, helyes táplálkozással... talán később, és más probléma).
2009. aug. 29. 16:48 | válasz | #12
Igazad van. A játékok azért vannak, hogy játszanak velük. Már aki szeret. A mértéken van hangsúly (mint mindenben).
neoG  
2009. aug. 29. 16:41 | válasz | #11
Milyen pluszt jelent, ha ejtőernyőzöl, kártyázol, bélyeget gyűjtesz stb. )sorolhatnám az összes hobbit...)!?
A hobbi azért van, hogy jól érezzük magunkat, kikapcsolódjunk.Ha valaki ezt a játékokban találja meg okés.Attól, hogy te egy játékkal nem tudsz kikapcsolódni, az nem jelenti azt,hogy nem lehet, illetve más sem képes rá.
2009. aug. 29. 15:36 | válasz | #10
Mert a japánok más életstílusban élenk. Ott sok felnőtt is játszik, itt meg nem.
2009. aug. 29. 15:36 | válasz | #9
Kikapcsolódás, önbizalom az újra való fogékonyság. Aztán ki mikor növi ki/unja meg. Van aki 40 évesen is naponta órákat játszik és van, aki 22 évesen (én) havonta <20 órát.

De persze akinek nincs osk hobbija, az nyilván tovább játszadozik. Amúgy depressziót nem, de szorongást okozhat a sok játék, mint a TV-zés is. Nem mindenkinél. Ez igaz az elhízásra is.
2009. aug. 29. 15:30 | válasz | #8
A világon a legjobban japánban vannak elterjedve a videojátékok, és ott a legrégebb óta, ők még utazás közben is játszanak, meglett felnőtt emberek, mégis ott nem sok elhízott embert látni, és lassan 85 év fölé kúszik a átlagéletkor.
2009. aug. 29. 15:28 | válasz | #7
De valaki aki itt fikázza a cikket és játszik, árulja már el milyen pluszt jelentett az élete számára a gamerkedés? Merthogy jobban zabálja az időt mint a napi 8 óra heti 5 nap munka... és még csak meg se fizetik...
Az, hogy fejleszti a logikus gondolkodást meg csak egy hatalmas nagy blabla, csodálkozok hogy valaki ezt komolyan veszi...
Flora2  
2009. aug. 29. 15:06 | galéria | válasz | #6
A vicc az egész történetben az, hogy nálam pont fordítva működött ez a dolog: én az utóbbi években pont a játékok hatására kezdtem el rendszeresen tornázni /fitness-terembe járni. Ugyanis megirigyeltem a játék-hősnők fitt vékony, de mégis izmos, akció-hősös alakját. :) Azt nem mondom, hogy én is olyan lettem, :)) de ismerőseim már rámszóltak mostanában, hogy ennél többet már ne fogyjak... szóval van ellenpélda is.
2009. aug. 29. 14:48 | válasz | #5
Nem akarom fikázni a cikket. Azonban megint egy olyan tanulmányról van szó, amit tök felesleges volt megcsinálni. Sztem minden logikusan gondolkodó ember tisztában van vele, h akik egész napjukat a gép előtt töltik minden mozgás nélkül, azoknál több az elhízott, valamint a valós életben nem igazán vannak barátaik. Nem kell ehhez semmiféle tanulmány.

2009. aug. 29. 14:39 | válasz | #4
28 leszek, van egy kis plusz de nem vészes, depresszióm csak volt, rájöttem baromság okból :D párommal hamarosan esküvő..

mellesleg 500 ember nem egy reprezentatív dolog.. ezt kb egy hétvége alatt összehozták, még egy du és betolták egy excel táblába és kinyomtatták a végeredményt.. az amcsik felnőttek a Brit tudósok szintjére XD
2009. aug. 29. 14:15 | galéria | válasz | #3
Szerintem inkább csak az izmok lesznek inaktívabbak és ez fogyaszt, én 10 éve 65 kiló vagyok 190 centire és állandóan játszok.
A monitort nézhetem úgy is, hogy balra forgatom a fejem vagy jobbra és az agyam sem sül ki, de a szemem már annál inkább elfelejti a szimetriát. 3d szemüveggel ez már nem ilyen.
2009. aug. 29. 14:12 | válasz | #2
24 éves vagyok, 10 éves korom óta játszom aktívan és sem dagadt sem depressziós nem voltam soha.
+ Barátnőm is volt van és lesz is.
2009. aug. 29. 14:05 | válasz | #1
Csak a kockáknál.