 Hozzászólások  A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
Már rég megvan a technológia
|
kvp #264-ére válaszoltam.
|
Ezzel mit akartál elérni?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
 Köszönöm, nehéz lenne kiegészíteni, jól össze van szedve.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
A Pink Floyd zenébe is szedte, mi a gond a valláskárosultakkal (legalábbis nekem ezt is jelenti):
http://www.youtube.com/watch?v=IXdNnw99-Ic
|
Lehet, de mi köze az ateizmusnak a fogyasztói társadalomhoz és ún. annak "templomaihoz"? A fogyasztói társadalom nem vallás, az ateizmusnak meg nincsenek templomai. Vagy akkor már inkább a kutatóintézetek és az egyetemek, mint a plázák.
Úgy látom, sokakra hatott a keresztény-katolikus és általában a vallásos propaganda, ami erősen igyekszik összekapcsolni az "istentelen" állapotot a morális zülléssel. Azt akarják a fejekbe verni, hogy az erkölcs csak és kizárólag istentől eredhet, egyedül ő (ja és persze mi, felkent szolgái) mondhatják meg, mi a Jó és mi a Rossz. Érdekes például, hogy az egyháznak adakozni minden vallásban Jó.
Ne dőljetek be nekik.
Egyébként maguk alatt vágják a fát, mert istent gyakorlati praktikusságával indokolni teológiai zsákutca. A vallás attól nem lesz koherensebb, igazabb vagy szebb, hogy egyszerűbbre sikerült embereket könnyebb vele irányítani. Sőt.
|
OK, niemand.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
"Amikor én durván személyeskedek, akkor neked régen rossz."
Már megint hetvenkedik a szájkarate-világbajnok! Engem mindig elszomorítanak a fórumokon másokat fenyegető, hozzád hasonló niemandok, akik a való életbeli frusztrációikat vezetik le az itteni szájhősködésükkel.
kukacos #277: Biztos olvastad, hogy az áruházakat és plazákat a fogyasztói társadalom templomainak is szokták nevezni. Szerintem kvp erre utalt.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
THE YEAR WAS 2081, and everybody was finally equal. They weren’t only equal before God and the law. They were equal every which way. Nobody was smarter than anybody else. Nobody was better looking than anybody else. Nobody was stronger or quicker than anybody else. All this equality was due to the 211th, 212th, and 213th Amendments to the Constitution, and to the unceasing vigilance of agents of the United States Handicapper General.
http://instruct.westvalley.edu/lafave/hb.html
|
A kommunizmus az emberek közel egy anyagi és erkölcsi szintre emelésének eszméje. Alapja hogy egyik ember ne tehessen szert a másik rovására túlzott előnyre. Csak Sztálinnal nem kell a kommunizmust azonosítani, mert az teljesen téves.
|
Ez ahhoz képest csak egy enyelgés volt.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Amikor én durván személyeskedek, akkor neked régen rossz.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Nahát, sose tudtam, hogy a plázáknak teológiai oka van... Azért majd tanulmányozd az ateizmus szócikket egyszer.
|
Újra meg újra megcsodálom azon képességedet, hogy a legközömbösebb témákból is képes vagy átmenni durva személyeskedésbe. Már így jöttél a világra vagy csak később érte az agyadat valami súlyos trauma?
Savanyú a szőlő, magadból indulsz ki vagy mindkettő? Azért megsúgom, rendszerint a munkahelyi 100/100 Mbites (vagyis szimmetrikus) netemet szoktam használni a nagyobb le- vagy feltöltésekre, torrentre stb. Az itthoni gyorsabb net csak arra lesz jó, hogy ha sürgősen kell valami, akkor hamarabb letölthetem valamelyik benti gépemről. Havi 50-100GB-nál biztos nem lesz több a forgalmam ezután sem, hordozható winchester rulez.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
off
Én 8 évig voltam Digi-s, korábban EPA-HCS, majd EMKTV (HDSNET) ügyfél, 2006-ig.
A legolcsóbb isp, a legjobb szolgáltatással. A tulaj egy nagyváradi magyar (lehet benne román, sőt zsidó vér is), aki még nem nyilatkozott újságnak tudtommal. Eleinte sokat reklamáltam, de a végén (az utolsó kb. 6 év után) sírva bontottam szerződést, költözés miatt (itt nincsenek).
Egyébként, te nem érdemled meg őket, mert csak visszaélsz a nagy sávszéllel. Neekd egy sima ISDN elég lenne, sőt. :-)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mer' mikor tudtad egyáltalán követni!?
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Köszönöm az együttérzésedet. Amúgy egy hónapon belül Digi lesz, ötszörös sávszélesség fele áron.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Áldassék a UPC neve! 
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Miféle hülyeségre? Most már nem tudom követni, kinek mire írtál.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Nem azt írtam, hogy a kurdok kinyírásai miatt avatkozott be az USA, hanem azt, hogy már csak ezért is jogos volt a beavatkozás. Finom különbség, de azért különbség.
Ha már a kuvaiti olajkutakról van szó, akkor hogy is volt az a kb. 10 éves háború Irak és Irán között? Az is az USA műve volt? Mert ugye az a 10 éves háború két jelentős olajkitermelő között sokkal inkább hatással volt az olajárra, mint az, hogy az USA rendet tett Kuvaitban és Irakban.
(Bocs a kései válaszért, 2 napig nem volt netem, hála az UPC-nek.)
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
Helye, épp kérni akartalak 
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Nem olvasol figyelmesen. A kapitalizmust is odaírtam.
De majd a ke kedvedért kövérre fogom szedni.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ha valamit utálok az a kommunizmus. Vagy nálad valaki vagy fasiszta vagy kommunista? Tehát nálad egyházellenes nyíltan következik -> kommunsita? Neked is érdekes logikád van...
Ha azt mondom h fúj sztálin -> náci avgyok.
Ha azt mondom fúj hitler -> vörös vagyok.
Magyar logika...
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
"Én már rég nem hiszek pár úszósapkás bíborosnak... Ettől függetlenül a falusi pap még lehet okos és jófej. Csak ugye megint a fránya felsőbb körök."
Na, csak kibuktad belőled a kommunista eszmék.
Szerintem, csak lököd a dumát, fogalmad sincs arról, amit írsz.
Felső papság tagjai között is lehet bigott, és a falusi plébánosok között is. Általában azért az a jellemző, hogy a felső papság műveltebb, nyitottabb. Azért sok év iskolázás nyomot hagy.
Ugyanígy, nem kell idealizálni a "dolgozó embert", az "egyszerű" munkásokat és parasztokat. Nekem volt szerencsém 6 éven át fizikai munkát végezni, "egyszerű, becsületes" munkások között. Általánosítani nem lehet, de nagyon távol van a helyzet az elképzelésektől. Egyébként, akkor ábrándultam ki teljesen a munkás-paraszt-értelmiségi szövetségből a Párt irányítása alatt.
A valóság az volt, hogy a pártbeli gazemberek jól megfizettek néhány hajcsárt, akik a többi munkást, parasztot, értelmiségit kancsukával verte, hogy dolgozzon.
A kapitalizmusban sincs ez másként, de legalább nem hazudnak annyira.
Kara kánként folytatom tanításom.
 |
Ateista szerintem =/= fogyasztó. Mert minden keresztény szerzetes és önmegtartóztató életet él? A muzulmánok meg tényleg nem isznak, és öngyilkos merénylők mind? Ugyanmá... Gondolom az mohamedánok egy része is ugyanúgy szarik bele, mint nálunk a kereszténységre...
Ateista aki egyház ellenes? Akkor a muzulmán aki elítéli a katolikus egyházat ateista? Ateista aki szimplán nem hisz istenben. De az ateizmusnak is vannak vállfajai. Van aki szerint nincs isten, valaki szerint nem valószínű, valaki szerint meg lehet, de ezt nem tudjuk bizonyítani, így nem kizárt hogy nincs, de amíg nem biztos, nem hiszek benne (én ebbe tarozom).
Ateista öngyilkos merénylő aki lődözik a suliban? Én inkább bekattant, gyógyszerfüggő szarul nevelt amerikai kölyöknek nevezném.
Ateista keresztes háború mint amit leírtál? Nem, az a vadkapitalizmus. A kettő teljesen más. De látom téged már betanítottak, hogy aki nem keresztény és nem hisz az csak rossz ember lehet.
epikurosz: einstein is sokáig ateista volt. De megváltani a világot? Inkább meghódítani.
nexus6: hát az egyház is egy fene nagy kirakat. Gazdasági-politikai szervezet. Ja meg persze a vatikánnak ott vannak az aranykészletei meg a bankja (de ne legyünk kapzsik, étted?!). Én már rég nem hiszek pár úszósapkás bíborosnak... Ettől függetlenül a falusi pap még lehet okos és jófej. Csak ugye megint a fránya felsőbb körök.
Bocs, de én inkább kihagyom az életemből a vallásokat, mert felesleges hergeli az emberek a hülyeségeikkel...
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
"Jó csak éppen nincs ateista egyház"
Pedig letezik, ugy hivjak konzumerizmus. Mai templomai pedig a plazak. Anno a zsidok ezt mammon tiszteletenek hivtak es kezdetben a vallasukat reszben a vagyon imadata elleneben is definaltak.
"ateista vallási fanatikus"
Az osszes egyhazellenes aktivistat annak tekinthetjuk. Eleg sok ateista volt a szovjetunioban is es eleg fanatikusok voltak.
"ateista öngyilkos merénylő"
Az amerikaban neha felbukkano mindenkire valogatas nelkul lovoldozo emberek akkor mik? Semmilyen vallasi indokuk nincs es tobbnyire az a celjuk hogy minel tobb embert oljenek meg mielott lelovik oket.
"ateista keresztesháború."
Tobbnyire gazdasagi motivacioju fegyveres beavatkozasnak hivjak, tehat amikor a velt vagy valos gazdasagi haszonert kuldik harcolni a katonakat valami idegen orszagba. Tenyleg nem kereszteshaboru a neve, hanem demokracia export. Ilyen volt anno a barati segitsegnyujtas is egyes lazadozo szocialista allamoknak.
|
...és ezekben a nagy ateistákban (ja, Robespierre-t elfelejtettem!) az a mulatságos, hogy mind meg akarták váltani a világot. Megváltani, érted?!
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mondok neked 4 híres ateistát:
Lenin, Sztálin, Mao, Pol Pot.
(De akár Napóleont és Hitlert is ide sorolhatod.)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Jó csak éppen nincs ateista egyház, ateista vallási fanatikus, ateista öngyilkos merénylő, ateista keresztesháború.
Másrészt az ateisták nagyrésze is hisz valami magasabb intelligenciában, ami talán a taoizmushoz áll a legközelebb.
Az ateisták sokkal inkább egyháztalanok, mint hitetlenek.
A vallás és a ráépülő egyház igen is fontos, motiválja és összetarja az embereket, ami által azokat manipulálni, így háborúkat szítani vagy épp lecsendesíteni lehet.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Hát tudod, tanácsot adhatsz az embereknek, észt nem. Sajnos. Amúgy bológiailag kódolva van az agyadba, hogy hiszel valamiben, mert ez ad célt az életednek. Az ateistáknak is van céljuk, csak pl tudománnyal vagy pénzzel fejez ezt ki (legyen sok nőd meg nagy kocsid), a keresztények meg a mennybe akarnak jutni.
Kinek a pap, kinek a pap-LAN.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Magyarázd el ezt a Talibánnak és a Hamasznak is, oké? :) Majd nézd meg a Gandhi c. filmet egyszer. A vallás kiválóan alkalmas arra, hogy embereket ugrasszon egymásnak. Néha elgondolkodom azon, hogy nem-e ez a legjelentősebb funkciója, ami miatt biológiai támogatást kapott (definiál, megkülönböztet másoktól, így könnyebb prédát találni - egyébként racionális - aggresszív cselekvési tervekhez).
|
Az EU-ban jelenleg 3%, USA-val együtt 2%. Száz éve mondjuk <1% volt. Azért nem mondanám, hogy átrajzolták a vallási térképet, az ateizmus sokkal több hívet szerzett ugyanannyi idő alatt.
|
Sajnos egyes helyeken igen. Vagy ténylegesen azért vagy ürügyként emiatt gyilkolják egymást.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Ezt kábé úgy mondják, mintha a vallásnak bármi jelentőssége lenne. Tudom, sok ember szeret hinni ilyenekben, de ááá... Felejtsük már el. Hihetetlen, hogy több ezer éve vallási könyveken meg isteneken megy a vita. 
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Mekkora volt a muzulmánok aránya a nyugati világban és mekkora ma? Eh...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Fura. Én többször is leírtam, hogy adott környezettel és múlttal x méret alatt egy ország nem életképes. Akkor le lettem hurrogva...
A baszkok akarnak orszgáot. Belgiumban is felmerült a szakadás ötlete. Quebec majdnem elszakadt stb. Na akkor képzeld el mi lenne Afrikában... Lehet, hogy igény sincs országokra. A haduraknak az a lényeg, hogy az legyen, amit ők akarnak.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Így van, pontosan ezt kellett volna csinálni.
|
Ugyan már. Néhány évtized alatt nem rajzolódik át egy kontinens vallási térképe. Afrikában egyébként csak szunniták vannak.
|
Európában mai napig ezerféle nyelvet beszélnek, mégsincs belőle akkora gond. Nincs állama a baszkoknak, a gaeleknek, a katalánoknak. Egyszerűen húzni kell egy limitet valahol pár milliónál, az afölötti népségek országot kapnak, alattiak legfeljebb korlátozott autonómiát egy országon belül, amit a többség aztán vagy elnyom vagy nem. De még ha el is nyomja, a többsége miatt képes stabilizálni.
Vallási határok mentén szintén vonalat kell húzni. A történelem megmutatta, hogy egyébként homogén népcsoportokat semmi sem tud jobban megosztani (lásd Ausztria-Németország vagy India-Pakisztán).
Magyarán nem kell ezer ország, csak 40-50, de az jól elosztva. Addig mindig lesz majd egy önjelölt monyimonyi vezető valahol Alsó-Közép Burundiban, akinek az az ötlete támad, hogy a szomszéd "országban" élő monyimonyikkal egyesülni kellene.
|
The following ethnic groups number 10 million people or more:
Arabic speaking groups: ca. 180 million. See also Ethnic groups of the Middle East
Arabs, up to ca. 30 million, depending on definition, see Demographics of the Arab League
1. Arabország
Egyptians, ca. 80 million. -> 2. Egyiptom
Berber ca. 65 million -> 3. Berberország
Hausa of Nigeria, Niger, Ghana, Chad, Cameroon, Cote d'Ivoire and Sudan (ca. 30 million) -> 4. Hauszaország
Yoruba of Nigeria and Benin (ca. 30 million) --> 5. Jorubaország
Oromo of Ethiopia and Kenya (ca. 30 million)
Igbo of Nigeria and Cameroon (ca. 30 million)
Amhara of Ethiopia, Sudan, Somalia, Eritrea and Djibouti (ca. 20 million)
Ijaw of Nigeria (ca. 15 million)
Somali of Somalia, Ethiopia and Djibouti (ca. 14 million)
Fula of Guinea, Nigeria, Cameroon, Senegal, Mali, Sierra Leone Central African Republic, Burkina Faso, Benin, Niger, Gambia, Guinea Bissau, Ghana, Chad, Sudan, Togo and Côte d'Ivoire (ca. 10 million)
Shona of Zimbabwe and Mozambique (ca. 10 million)
Zulu of South Africa (ca. 10 million) -> 13. Zuluország
The official count of population of ethnic groups in Africa has remained controversial because certain groups believe populations are fixed to give other ethnicities numerical superiority, such as in the case of Nigeria and the Igbo people.
Alles cuzámmen: ha engem megkérnek felosztom nekik a kontinenst kb. 30-40 stabil államra.
Most 53 van, csak összekutyulva.
Apropó, ez kukacosnak ment.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ezzel a diagrammal akarsz binyítani valamit? Ezek nem törzsek amiket te belinkelté. Bocs, ez jószerivel csak a genetikai alapon elkülönülő rasszokat tartalmazza. Hol vannak bene olyan apróságog, hogy tuszik és hutuk, stb?
Az meg, hogy a négy világvallást ábrázolják az azért van, mert azokat könnyű mérni. Még az iszlámot is egy kalap alá veszi, mikor van minimum síta és szunnita.
A köcsögösködést meg tartsd meg magadnak vagy más kedves felmenődnek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Akkor fejjel lehet, de a diagram többi részét is nézzed meg. Az olyan, hogy 10 hallott a magyar utakon sok egy nap alatt. A kurszki csatában meg 10 perc alatt többen haltak meg. Irak kihatása az olajárra semmi. 0 súlya volt hosszútávon. Tudod, hogy mi az integrál fogalma? Akkor használd. :)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Egy 20-40 $ közötti árfolyam esetén kb 10 $ változás pár hónap alatt nekem ugrásnak tűnik, de ezekszerint tévedek.;D
Ez kb olyan mint a mostani 100 $ körül mozgó árfolyamon, a 20-30 $-os változás. Manapság hol beszélnének 10 $ változásról, amikor a napi ingás annyi!!!!????
Nesze egy elemzés, 35-36. oldal
"Pont a hadműveletek kezdetén volt a csúcs és azután csökkent és maradt szinten kb. az év végéig."
vs.
"És 2003-ban szépen jön Irak és lám megugranak az olajárak.
Majd Bushbá bejelenti, hogy vége a háborúnak, "Mission acomplished", erre visszaesnek."
???
Már megint nem értem min hisztizel???!!!
Mondjuk én nem írtam még hónapot sem, de köszi a pontosítást.
Vazze!
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Mit hadovál összevissza ez a  ?
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Kara kánként folytatom tanításom.
|
A vallási szempontból homogenitás még a törzsibb jellegnél is lehetetlenebb dolog. A törzsek viszonylag egy helyen vannak jelen, mert arrafele az emberek nem nagyon mozognak. Ott élnek, ahol születtek. Viszont a vallások azok kicsit máshogy terjednek. Az még egy családon is belül lehet eltérő, ha szigorúan vesszük... (Tudom, egy nem ennyire független, de egy gondolat és eszme gyorsabban terjed és mozog, mint egy ember.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Hogyan érsz el homogén államot mikor ezerféle nyelvet beszélnek Afrikában, de még országon belül is a volt gyarmati nyelv a hivatalos, mert csak azt beszélni mindenki, olyan szinten ahogy.
AZ összes volt gyarmati országban csak a nagy törzsekből van annyi, mint nekem ahány fogam. Afrika akkor az ezer ország kontinense legyen? Európában volt ilyen idő, mikor sok száz apró hercegség és egyéb kiskirály volt. Eléggé háborús időszak volt az emlékeim szerint.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Nézz már Afrika vagy a Közel-Kelet térképére: ugyan hol próbálták meg az etnikai határokat követni?
Persze, hogy a kezdő szavazás olyan lett volna, mint Afganisztán, és? A vonalzóval meghúzott határokat is stabilizálta az aktuális kormány, a legtöbbet a mai napig; a valamivel igazságosabb határokat éppúgy védték volna. Jóval kevesebb etnikai konfliktussal. De az európaiaknak fontosabbak voltak a bányászati útvonalak, mint az Afrikában élő népek következő száz-kétszáz éve. Értelmetlen hülyeség volt: az instabil államokban az európai befolyás és gazdasági együttműködés is vegetál. Bár a fegyverpiacnak jól jönnek, ebből is több pénz jöhetne be az EU-nak, ha repülőt tudnának venni és nem csak lándzsát.
Afrikában és a Közel-Keleten addig nem lesz stabilitás, amíg valódi nemzetállamok (törzsi államok) vagy vallási szempontból homogén államok nem alakulnak. Érjék el ezt népirtásokkal vagy anélkül.
Egyébként ugyanazok a politikusok ugyanezt a hibát követték el Trianonnál, ott is konzerváltak egy konfliktust évtizedekre kicsinyes szűklátókörűségből. |
Etessenek bablevest a legénységgel, aztán fingassák őket a benzintankba. ^^
Core i7-965 Extreme Edition, 12 GB DDR3, Gigabyte EX58-UD5, Intel X-25M 160 GB, Sapphire 5970 OC
|
Barátom, te még az időrenddel és a szemmértékkel is hadilábon állsz. A hadműveletek 2003 májuásban értek véget emlékeim szerint és márciusban kezdődtek. Ez a 3. és 5. hónap az évben, tehát valahol 1/4 és félúton levő részt nézd 2003-ben. Az neked ugrás? Nézzél már a diagram végére. Ne fárasszál már...
Pont a hadműveletek kezdetén volt a csúcs és azután csökkent és maradt szinten kb. az év végéig.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Nagyon jól sikerült grafikon, megdícsérlek érte. De látom egyrészt marhára nem olvastad el, amit írtam (nem csak az olajcégek jártak jól) másrészt nem tudom te hogy értelmezed amit ábrázol.:DDD
99 elött dübörgött a dotcom gazdaság, mindenki lexarta az olajat, mert a virtuális gazdaságba fektettek. Aztán 2000 körül a dotkom gazdaság összeomlott. Az olajárak láthatóan felugrottak. Aztán jött szeptember 11. ami önmagában nem nagyon befolyásolta az olajárakat, de az emberek elkezdtek félni a repüléstől az utazástól, csökken a kereslet, olajárak csökkennek, a gazdaság is kezd pangani.
Ez utántól az amcsi kormányzat elkezdi élénkíteni a gazdaságot (gyak pénzt osztani)aminek a levét a tavalyi válsággal isszuk. És 2003-ban szépen jön Irak és lám megugranak az olajárak.
Majd Bushbá bejelenti, hogy vége a háborúnak, "Mission acomplished", erre visszaesnek.
De szerencsére szépen lassan jönnek a rosszhírek, meg kiderül, hogy gyak még sincs vége a háborúnak, és ahogy írtad a Kínai/Indiai egyéb gazdaságok is hihetetlen módon isszák az olajat, kereslet megint meghaladja a kínálatot, olaj árak kúsznak az égbe.
Hol itt az ellentmondás?
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Csak az olajárat nézd már meg. 2003 májusa óta vannak ott a jenkik. A legnyugisabb időszak idején ment fel legjobban az olajár. Magyarán az iraki balhénak gyakorlatilag 0 hatása van az olajárra. A papíron robogó gazdaságok húzták fel az árat és a fokozódó termelés energiaigénye. Ez kb. 1 éve torpat meg.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Egyet felejtesz el, hogy ahogy már Magyarország sem, úgy Amerika sem egy tervgazdaságra alapuló ország. Nem a Kormány határozza meg az ország gazdaság egészének működését.
Ez mit is jelenet?
Csak azt, hogy ha jön egy emberke aki képvisel egy érdekcsoportot, akkor az szépen úgy alakítja az állami gazdaság és egyéb politikáját, hogy az neki és a barátainak jó legyen, és a teljes ország, a gazdaság egészének érdekei (ha van ilyen egyáltalán) torzulnak.
Magyarországon orbaxájba egyszercsak autópályát építenek, és valójában senki nem tudja, hogy az autópályára kifizetett pénz mennyire élénkítette a gazdaságot és mennyire csak a gazdag emberek számláját növelte? Az államtól mindenki ugye az elsőt várja el és nem a másodikat, kivéve persze a gazdag embereket.
Nos az iraki háború gyakorlatilag az államkincstár kifosztásának egy elég furmányos módja. Mert a hatalmas államháztartási hiány ugye nem úgy keletkezik, hogy az ottani Pénzügyminisztériumban egyszercsak hétfőn arra mennek be a dolgozók, hogy egy csomó hiány van.
Nem, a hiány ugye úgy keletkezik, hogy kifizetik valamilyen cégeknek, és igen aztán egyszercsak elfogy a pénz.
Egy darabig csak azt kérdezik az emberek, hogy vajon miért nem gazdálkodott az állam jobban, miért fogyott el a pénz? Aztán ha még szorongatóbb a helyzet megkérdezik, hogy vajon mire kellett és mire nem kellett volna pénzt költeni?
De azt meglehetősen illetlenség feszegetni, hogy mi az összefüggés aközött, hogy ugyanmár miért pont ezekbe a projektekbe kezdett bele az állam, amivel pont és konkrétan ezek a cégek jártak jól, mi a személyes kapcsolat a cégek és a kormányzat tagjai között? Aki feltesnné az ilyen kérdéseket, az esetleg kimondatlanul, azt kérdőjelezi meg, hogy valóban demokrácia van-e az országban, vagy valami más.
Ez utóbbi kérdések miatt általában az újságírókat előbb megpróbálja a főnökük leállítani, meg jönnek a csunyafiúk és megdádázzák, az oroszoknál meg elviszik a közeli nyírfaligetbe szívni egy kis frisslevegőt, és valszeg ez olyan jól esik neki, hogy ő ugye attól kezdve már a táj részét fogja képezni.
Amcsiban rengeteg fegyvergyártó, vagy biztonsági magáncégnek volt jó az iraki háború. Mert itt szóbakerült, hogy az amerikai katonát hogy kötik-vagy nem kötik a szabályok, a nemzetközi, a háborús jog előírásai, és ő milyen jó fej is valójában, ami nagyjából igaz is.
Azonban irakban a biztonsági feladatok jelentős részét magáncégek végzik, akikre ráadásul nem vonatkoznak sem az iraki, sem az amerikai törvények (hihetetlen de tényleg ez van!).
Szal az Iraki háború nem csak, vagy nem feltétlenül a hagyományos fegyverlobbinak volt jó, hanem pont az olyan biztonsági cégeknek mint amilyenekben Dick Cheney vagy a Bush család is érdekelt.
Ez nyilvánvaló, de senki nem beszél róla, mert mint mondtam a demokráciában nem "illik" az ilyeneket feszegetni.
Az olajlobbi meg így vagy úgy jól jár, ha magas az olajár, márpedig nem nyomja fel semminél jobban az olajárat mint egy jó kis konfliktus, és a cégnél lexarják, hogy melyen xarba kerül ezáltal az állam, nem az ő gondjuk.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Csoda, hogy befér az arocd az sg-re...
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
"Ha ez így van akkor USA mért nem rohanta le Iránt, Sziriát ésatöbbit...? Mért Irakot? Sokkal nagyobb veszélyt jelentettek 2003ban is a felsorolt országok Izraelre mint egy Irak."
Szeretek vitázni, okítani is, ha kell, és van időm, de épp készülődöm lefeküdni, így nincs időm erre. Esetleg holnap délutánig kérj meg valakit, hogy magyarázza el neked a közel-keleti helyzetet. Hátha nekem úgy könnyebb lesz.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Mielött teljesen beleélnéd magad ebbe az olaj=pénz és azért megy a háború, nézd meg nyiltak a számok, hogy mennyibe került eddig z Iraqki háború és mennyi Iraq olajtermelése(barell)*154$(ennyi volt eddig max az olaj ára)
Na hány év alatt hozza vissza kamatostúl a háború az árát? 100+év múlva? Soha?
|
"Az izraeli katonai cenzúra már napokkal ezelőtt megtiltotta a gázai offenzívában részt vett parancsnokok nevének közlését, nehogy háborús bűnökért perbe tudják őket fogni. Izraeli sajtóhírek szerint a hadsereg figyelmeztette vezető tisztjeit, kétszer is gondolják meg, mielőtt Európába utaznak."
hápersze....
Egyrészt olyan háborús bűnbe fogni egy Izraeli katonát mint egy USA katonát. Nem túl gyakori és nem mert nem mennek EUba..... Otthon persze elitélhetik háborus bünökért, mint ahogy ilyen szokott is történni de Hágában nem tudom járt e vha is USA/Izraeli sött Nato katona.
A másik pedig, hogy évek óta nincsenek nevek nyilvánosságra hozva de ezen felül is minden szinten biztositani próbálják az anonimitást, amúgy ezt se Hága miatt teszik....
|
Ha ez így van akkor USA mért nem rohanta le Iránt, Sziriát ésatöbbit...? Mért Irakot? Sokkal nagyobb veszélyt jelentettek 2003ban is a felsorolt országok Izraelre mint egy Irak.
Amúgy meg Izrael nem arról híres, hogy ipp ne tudná megvédeni magát akár egy Irak akár egy Irántól.
|
"Nekem pld. mindig is szúrta a szemem, hogy a több, mint 20 milliós kurd népnek nincs saját állama, míg a piszlicsáré koszovói albánoknak igen. A jelenlegi status quo fenntartása csak borítékol jövőbeni konfliktusokat."
Rengeteg plda van arra amikor nem. Soroljak? Csak ugye ha csak nemzetállamokban tudsz gondolkodni, ezt sujkolták beléd....
|
Látom a saját magad érvrendszerében hasraesel. TE írtad le, hogy ezek civilizálatlanok nem tudnak még tárgyalni sem, nemhogy tető alá hozni szerződéseket. Ő akkor max. hírből ismerték a demokrácia és szavazás fogalmát. Kb. olyan lenne, mint most Afganisztán. Vagy még olyan sem. Persze meg lehetett volna próbálni. (Szerintem volt ahol megpróbálták.)
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Annál régebben. Közel-kelet, Kr.e. 2 ezer környéke. Valamelyik dikfilmes csatronán több olyan városállam maradványát is feltárták aminek ez volt a végzete. Jött valaki, elfoglalta a várost és onnantól vége volt a történetnek.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Én mindig támogattam az önálló zsidó államot és az atomfegyvermentes Közel-Keletet.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Hát erre mit mondjak? Akkor a csecsenek? Meg az északírek? Sokat lehetne még mondani...
Ja meg persze, a kurdoknak legyen államuk, de a zsidóknak ne... (nem mintha nem lenne nekem mindegy, de akkor már ne kivételezzünk.) Ha valaki saját államot akar akkor azért kell lelőni őket, ha nem akkor is fel kell háborodni.
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Rég volt, tán igaz sem volt.
Nekem pld. mindig is szúrta a szemem, hogy a több, mint 20 milliós kurd népnek nincs saját állama, míg a piszlicsáré koszovói albánoknak igen. A jelenlegi status quo fenntartása csak borítékol jövőbeni konfliktusokat.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Aha, mert ugye az milyen jó, ahogy végül történt, hogy legyen a 65. szélességi fok mentén, mert akkor a földmérőknek nem kell vacakolni? Vagy ahogy a stratégiailag fontos vasutunk megy? Ezzel az erővel akár szavazhattak is volna. Európa évtizedekre biztosította az öldöklést Afrikában a gyarmati rendszer felszámolásakor.
|
Igen, valószínű hogy az izraeli katona csak úgy öl civileket, mer miért ne? Tisztára mind a kántörsztrájk. Szerintem mindkét félen a katonák inkább békét akarnak, de ugye a fránya felsőbb körök. Biztos vannak elmebeteg szadista zsidók, meg fanatikus palesztinok, nem állítom. De hát valakit szidni kell, ott vannak a zsidók, miért ne? Kb úgy állítjátok be, mintha egy RTS-ben két fració Fan ölné egymást.
"-A GDI a jobb.
-Nem mert a Nod.
-De azok terroristák.
-De a GDI meg korrupt sátán és vérengzők."
Pofám leszakad. Mintha egy besorozott katona háborút akarna...
epikurosz: Ja meg aztán a wikipédia, mint forrás. Khm... Ugye nem baj, ha nem veszem szentnek a wikipédiát. Nem ellened irányul, hanem mint a wiki ellen, mint hiteles forrás (én is olvasom, rákeresek, de nem szabad 100%-ig rá hagyatkozni).
De igazából, amíg azok ott gyepálják egymást, egy szavunk se lehet. Legalább minket békében hagynak...
Olajkérdés. Én csak örülök ha lemegy az olaj ára. Legalább kiesik az orosz költségvetés x%-a. (idén is, egyharmadával esett az olajár, oroszok költségvetésének 30% kiesett...).
... Alea iacta est - Veni, vidi, vici ...
|
Mert mit állítasz, hogy voltak olyan városok, sőt régebben általános volt, az hogy elfoglalásuk után azok lakosságát kiirtottak?
Ja igen, pl Carthago, meg és az a .... na mindegy!
Lehet, hogy eröltetett a példám de ez a nésönel dzsiogrefik már csak ilyen.
Igen, régóta vannak hadseregek, de a hadseregnek nem az a lényege, hogy bazinagy és mindenkit lemészárol, hanem hogy bazinagy, mert jól meg van szervezve és ha még is csak eszébe jutna valakinek emberkedni, akkor azt igen, tényleg legyilkolják.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Jogos! Sorry.:)
Killerbee-nek ment, ő irt valami ilyet, csak akkor nem tudom minek tér vissza mindig erre a hülyeségre.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Höhöhö, ha 5000 éve folyamatosan kinyírnak mindenkit, amikor elfoglalnak egy várost, akkor ma nem lenne emberiség, de legalább is civilizáció! Nem gondolod?
Nem írtam, hogy azóta is ezt csinálják. Nyilvánvalóan nem. A rabszolgatartás is kialakult egy idő után.
Minden háborúnak vannak túlélői és győztesei is. Akkor mitől tűnne el az emberiség?
A harcos példád meg elég erőltetett. Már 4-5 ezer éve is voltak szervezett hadseregek. Vannak kézelfogaható bizonyítékai annak, amit állítok.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
"A 'mindig is volt' részen csak mosolygok. 5000 éve az elfoglalt városok lakóit minden cécó nélkül kiirtották. Nem volt ott semmféle szabály. Mióta vannak háborúk? Mióta nemzetközi jog? Érdekes értelmezést adtál a 'mindig is volt' időtartamnak."
Höhöhö, ha 5000 éve folyamatosan kinyírnak mindenkit, amikor elfoglalnak egy várost, akkor ma nem lenne emberiség, de legalább is civilizáció! Nem gondolod?
A háború persze nem szép dolog, de mindig is voltak törekvések a kézben tartására a szabályozására. Csak mert ilyen az ember, mindent racionálisan akar csinálni, meg mert hatékonyságot is biztosított.
Pl pár ezer éve a törzsi háborúk kb úgy néztek ki, hogy a két falu férfi lakossága felállt egymással szemben éppen dárdahajítás távolságra, jöttek a sámánok, csináltak kis hókuszpókuszt, majd elkezdték egymás felmenőit sértegetni, aztán elkezdték a dárdákat dobálni. Majd a mikor véletlenül valaki megsérült, akkor megijedtek jöt a sámán megint megcsinálta a hókuszpókuszt, majd mindenki hazament és volt mit mesélni az esti zenés összejöveteleken a köv 5 évben. Szal az egész egy szép szabályozott rituálé. Illetve ez nem is pár ezer éve volt, hanem néhány érintetlen vidéken a mai napig kb így van.
"Általában valóban nem, de ezalól vannak kivételek. Mert pl. Varsó lerombolásának semmiféle katonai jelentősége nem volt a felkelés leverése után. Vagy a kifosztott városok felgyújtásának mi értelme? Ha a város épen marad hamarabb mehetsz vissza fosztogatni..."
Vannak ilyen esetek is, azonban a német hadsereg nem nagyon vetett be tömegpusztító fegyvereket, pl gázt, vagy biológiai hadviselést sem igen folytattak, részint mert Hitler I. VH-s emlékeiből kifolyólag utálta ezeket (pedig fejlesztettek ilyet - sarin, soman, tabun), másrészt mert egyfajta gesztust akartak az angolszászok felé mutatni. A genocídum, amit esetleg katonákkal hajtatnak végre általában nem a hadviselés része, sokkal inkább a terület pacifikálásáról, a társadalmi viszonyok átrendezéséről szól. Másrészt még is része egy háborúnak, vagy akár a kitűzött politikai célok között is szerepelhet, de a polgári lakosság tudatos, szervezett és hatékony kiirtására nem tudom, hogy a katonát valaha is felkészítették volna, mégha megtorlásként esetleg a polgári lakosságot is terrorizálták az ellenük indult támadások miatt.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Ilyenek vagytok:
Minden tiszteletem Ira Crowe művésznőé.
(Egyébként a vízköpőket - gargoyle - nézegetve, rájöttem, hogy az "Aki bújt, aki nem..." c. horror szörnyetege egy ilyen vízköpő sárkány koppintása.)
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Soha nem írtam olyat, amit te állítasz az elején. Sebaj.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Tök jó, hogy ott akasz népszavazást ahol te magad írod, hogy inkább a kés forgatják egymásban.
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
Nem. Pistikének azt kellene megkérdeznie, hogy miért szolgálta ez Izrael biztonságát? 1980-ban Irak hadereje messze nagyobb volt vagy 1989-ben is. Akkor miért is szorult más segíségére egy nem létező fenyegetéssel szemben Izrael?
A történelem nagy tragédiája, hogy az Aurora helyett a Titanic süllyedt el.
(Meg az, hogy a világot elárasztották a konteóhívők...)
|
"Az első Iraki háború után a kurdok gyak autonóm területként élvezték a repüléstilalmi zóna áldásos hatását."
Ezt ugye nem Szaddám rendszerének érdemeként akarod beállítani? "
Kicsodaaa!?
Olvasd már vissza honnan indult! Ugye hogy azt a geci Szaddamot a kurdok mészárlása miatt kellet kinyírni Molnibalage szerint. Csak hogy éppen már 10 éve egy újjal sem nyúlhatott hozzájuk!
"Bizonyítékok az iraki háború okozta sokmilliárd dolláros extra bevételre?
Némiképp hitelteleníti az állításodat az, amikor Irak az első öbölháború végén sorra felgyújtotta a kuvaiti olajkutakat. Ha a minél magasabb olajár lett volna a cél, akkor hagyták volna a fenébe a kuvaiti olajkutakat égni."
Vazze neked senki nem mondta el hogy hogyan működik ez a mostani rencer?
Egyrészt azt azért had ne kelljen magyaráznom, hogy ha egy a legfőbb olajkitermelő régióra kiterjedő konfliktus miatt emelkedik az olaj ará akkor aból hogy lesz már a nagy olajcégeknek és a hozzákapcsolódó megannyi kisebbnek rettentően magas haszna!
Másrészt a kivaiti olajkutak felgyújtása igen is bevégezte a feladatát. Mert nem az a lényeg, hogy hány köbméter olaj ég el, hanem hogy milyen soxor mutatják a mádiában az égő olajkutak pokolian megdöbbentő látványát.
PS3 ID: NEXUS0001 Aevum est crudus, sed non satis.
CS.N.T.K.K! & A.M.É! A hétfő bűn!
Avagy: "Az ördög a részletekben van elásva!";)))
|
Nem olyan egyszerű az. Ma se hagyják őket szabadon huzigálni.
Egyrészt aki jelenleg a tákolmányt vezeti, nyilván egy erős figura (azért vezeti), és nyilván az egész tákolmányra igényt tart, mert neki az az érdeke. Ha történetesen egy véreskezű diktátorról van szó, évtizedekre konzerválni tudja a tákolmányt.
Ha a véletlenek összjátéka során az ellentétek mégis elviselhetetlenné válnak és a felszínre törnek, mondjuk elkezdi egymást öldökölni az a pár nép, akiket szerencsétlenül egy vonalzó alá szuszakoltak úgy száz éve (mert épp ott volt a német parancsnoknak birtoka vagy mittudomén), bejönnek a képbe a nagyhatalmak, akik rettenetesen fáznak attól, hogy új államok jöjjenek létre. Egyrészt ez dominóhatást indíthat el olyan helyen, ahol épp nem akarják ("ha nekik lehet, nekünk is"), másrészt az új államocskák elkezdik átrendezni a szomszédság lehetőségeit és érdekeit, ami megint csak kiszámíthatatlan következmény. Szóval a nagyhatalmak általában az ország egységéért fellépőket támogatják, tovább húzva a szenvedést.
Harmadrészt ezen államok vezetői nem rendelkeznek politikai kultúrával. Általában mindkét fél a mindent vagy semmit variációban gondolkodik, kompromisszumokat nem tesznek. Ha valamelyik fél erősebb (márpedig valamelyik fél mindig erősebb), az egészet akarja, erővel. Inkább a kést szeretik forgatni egymásban, mint a tollat a szerződéseken.
Európa segíthetett volna, ha a függetlenítési folyamatban népszavazásokkal döntenek a területi hovatartozásról. |
"Közel-Kelet és Afrika térképe a gyarmati rendszer bűne"
Ja, persze, meg a Mariska nénié, a szoszédban lakó gépírónőé.
Ezek a tákolmányok kb. 45 éve függetlenek. Mit kezdtek a függetlenségükkel? Miért nem rendeznek ők is vesztfáliai tárgyalásokat, meg bécsi kongresszust, meg berlini kongresszust, meg stb.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Irán:
Teokratikus, elnyomó állam. Ennek ellenére beindult egy belső demokratizálódási folyamat. Tán 30 év múlva élhető ország lesz, feltéve, hogy az ellenzékieket ki nem irtják addig.
Lerohanása megint csak Izrael biztonsági érdekeit szolgálná, mert amúgy Irán másokat nem fenyeget.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
|
Robert Dorner a haditengerészet Kutató Laboratóriumának vegyésze szerint a szén-dioxidot kémiai stabilitása miatt ritkán használják a Fischer-Tropsch folyamatban, mivel azonban rendkívül nagy mennyiség áll belőle rendelkezésre, ideális nyersanyag lenne. A gáz a levegőnek csak egészen kis részét teszi ki - megközelítőleg 0,04 százalékot - az óceánok víztömegei viszont ennek a koncentrációnak a 140-szeresével rendelkeznek, tette hozzá Dorner.
Nyomtatás
Elküldés e-mailben
Tengervízből nyerne üzemanyagot az USA haditengerészete
Megindult a sarkvidéki metán kiáramlása?
Kereskedelmi járatokra vált a NASA
A galaxistól függhet az élet kifejlődése
Már 72 000 évvel ezelőtt is tűzben edzették a fegyvereket
Tájékozódási segítség vakoknak
A Mars múltját tárhatja fel az Opportunity meteoritja
A delfinek kommunikációja is a hatékonyságon alapul
