 Hozzászólások A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
A szótári jelentését nem, a köznyelvit viszont igen: az emberek jelentős részénél a liberális szó manapság szitokszóként használatos, ez pedig a szadesz bűne.
Nem valószínű, hogy a liberális szó szótári jelentése is változni fog, ám ne feledd, hogy a szavak jelentésváltozása az emberek fejében kezdődik, nem a szótárakban. Van egy rakás szó, amelynek jelentése épp a téves köznyelvi használat miatt változott meg. Ott van pl. a sziszifuszi szó, amelyet az emberek többsége - deficites alapműveltségük miatt - az "aprólékos" jelentésben használ. Az ilyen jelentésváltozások pedig idővel gyakran a szótárakban is megjelennek.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
a liberális szó jelentését nem változtatta meg a szadesz max a te fejedben az más kérdés, hogy a szadesz liberális e vagy sem de maga a szó jelentését nem változtatja meg egy párt ha meg igen, az elég nagy baj nem a magyar politikus a világ közepe, nem ő tojta a napot
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
Nem egyesek sugallják ezt, hanem egyes magukat liberálisnak nevező pártok (pl. nálunk a szadesz) lejáratták a szó jelentését, gyakorlatilag megváltoztatva azt.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
a liberális mióta jelentené ezt? azért mert egyesek politikai érdekből ezt sugallják?
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
már bírálni is tilos?
[allstars™] [TFT] [monitorvitéz]
megeszem a vérzés tejet, kivazallak téged lóka komám!
[A64 3200+, 2gb, 7600GT]
|
A liberális jobb szó erre (hiszen annak jelentése is az hogy: nekünk mindent szabad, akinek más a véleménye kussoljon, és dögöljön meg).
Vain ei kuulu terroristien käsiin! CS. N. T. K. K.!
SG az a hely ahol sunyi módon csöndben törölgetik a hozzászólásokat, indok nélkül. ;)
|
Ezt nevezem én transzvesztita sajtónak. Csicsás, jól mutat, és szabadnak hazudja magát, de nem az.
Kara kánként folytatom tanításom.
|
Ja meg az is jó, hogy az origó meg az index fórumaiban cenzúra van. Nem moderálás hanem cenzúra. Tudjuk mindannyian, hogy mi a különbség a kettő között. Bizonyos vélemények egyszerűen törlésre kerülnek, mert világnézetileg nem illeszkednek az adott "moderátor" szellemiségéhez. A tisztelt cenzúrázók úgy látják, hogy valakinek nincs joga azt a véleményt vallani, amit vall és nincs joga elmondani azt az ő "szabadelvű, a másságot elfogadó" fórumukban. Az indexes-origós fórumok nem helyei a szabad vélemény nyilvánításnak. Ez főként a "tabutémák" kapcsán jön elő, amikor egy dologról csak az egyik nézőpont képviselői írhatják le a véleményüket, az ezzel szembenálló vélemények törlésre kerülnek. A "demokrácia" védelmezői diktatórikus eszközökkel védik a "demokráciát" és ez általánosságban is, az interneten túlmutatóan is igaz. Sajnos...
Az igazi terroristák öltönyben járnak
és nem is veszed észre, hogy börtönbe zárnak.
|
Még jó hogy nálunk ilyenek persze nincsenek Nálunk a radikális hangvételű blogok, weblapok nyugodtan működhetnek és nem üldözik el őket más országba, meg nem kapcsolják le a szerverüket... Aki még hisz ennek a "demokráciának" hazudott rendszernek az a gólya mesét is beveszi.
Az igazi terroristák öltönyben járnak
és nem is veszed észre, hogy börtönbe zárnak.
|
Azzal együtt is elhiszed, hogy a blogger állítása szerint a blogja nem is tartalmazta az inkriminált szavakat?
Azzal együtt is elhiszed, amit a #3 második és harmadik mondatában írtam?
Azt is elhiszed, hogy a kisbabát a gólya hozza?
"Ha valóban cenzúráznának, akkor azt se hagynák, hogy az illető elmondja ezt fűnek-fának."
Kissé nehéz lenne keresőszavak alapján blokkolni mindazokat az oldalakat, ahol a blogger elpanaszolta az esetet. De az osztrák igazságügyi minisztérium legjobb emberei már dolgoznak rajta...
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
zseniális szűrő lehet
Somebody once told me the definition of hell: during your last day on Earth the person you became meets with the person you could have become.
Battletag: Hegi#2685
|
Én elhiszem, felfújt dolog. Ha valóban cenzúráznának, akkor azt se hagynák, hogy az illető elmondja ezt fűnek-fának. Így semmi értelme.
|
Van, aki elhiszi ezt a szánalmas, gyomorforgató magyarázkodást? Az idézett szavak leggyakrabban az említett tevékenységek ellen dolgozó vagy azokat elítélő szervezetek és személyek oldalain fordulnak elő. Akkor az osztrák igazságügyi minisztérium a saját oldalait is blokkoltatja?
Ebből is látható, miképpen használhatók fel az állítólag a terrorizmus és a pedofília ellen telepített állami szűrők a szólásszabadság ellen.
http://magyarorszag21.blog.hu/2009/04/16/p1069869
"Terrorists may attack the open society, but only governments can abolish it." (The Pirate Party)
|
ajaj, gyanús, gyanús..
TheAnonPress : youtu.be/yX_ox-e4vTE youtu.be/RxwvWDz9bcc
|
 
"Ha az emlősök, akiktől származunk, tudták volna, hogy egy napon politikusok kerülnek ki a génekből, fent maradnak a fán és rossz ötletként elvetik az evolúciót!"
|
|